{"billNo":"1010329070200700","提案單位/提案委員":"本院委員高志鵬等21人","議案名稱":"「公務人員行政中立法第九條條文修正草案」，請審議案。","相關附件":[{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/08/01/06/LCEWA01_080106_00035.pdf","名稱":"關係文書PDF"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/word/08/01/06/LCEWA01_080106_00035.doc","名稱":"關係文書DOC"}],"關連議案":[{"議案名稱":"本院司法及法制委員會報告併案審查委員鄭天財等18人、委員高志鵬等21人分別擬具「公務人員行政中立法第九條條文修正草案」案。","billNo":"1010614070300100"},{"議案名稱":"本院委員鄭天財等18人「公務人員行政中立法第九條條文修正草案」，請審議案。","billNo":"1010326070201700"}],"提案人":["高志鵬","楊曜","陳明文"],"連署人":["陳亭妃","劉櫂豪","劉建國","蘇震清","鄭麗君","李應元","林佳龍","黃偉哲","柯建銘","蕭美琴","林淑芬","陳節如","趙天麟","李俊俋","許智傑","李昆澤","姚文智","葉宜津"],"議案狀態":"審查完畢(三讀)","議案流程":[{"會期":"08-01-06","院會/委員會":"院會","狀態":"排入院會 (交司法及法制委員會)","日期":["2012-04-06","2012-04-10"]},{"會期":"08-01-06","院會/委員會":"院會","狀態":"交付審查","日期":["2012-04-06","2012-04-10"]},{"院會/委員會":"司法及法制委員會","狀態":"委員會發文","日期":["2012-06-07"],"會議代碼":"委員會-8-1-36-22"},{"院會/委員會":"司法及法制委員會","狀態":"委員會發文","日期":["2012-06-13"]}],"mtime":"2024-01-19T04:19:17+08:00","屆期":8,"first_time":"2012-04-06","last_time":"2012-06-13","議案類別":"法律案","提案來源":"委員提案","meet_id":"院會-8-1-6","會期":1,"字號":"院總第1549號委員提案第13179號","laws":["04673"],"提案編號":"1549委13179","案由":"本院委員高志鵬、楊曜、陳明文等21人，鑑於公務人員行政中立法於民國九十八年六月經總統公布實施後，目的雖為確保公務員行政中立、規範其參與政治活動，然卻引發諸多爭議，並有違反憲法對人民權利保障之疑，爰擬具「公務人員行政中立法第九條」修正草案，是否有當，敬請公決。","說明":"一、對於人民權利義務之規範，應以法律定之，不應以行政命令加以限制，然公務人員行政中立法中卻明訂考試院可會同行政院以命令禁止人民之表意自由，有違法律保障之原則。\n二、且中華民國憲法第二十三條規定：「以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。」公務人員行政中立法第九條第七款之規定，顯有違憲之嫌。\n三、為保障人民之權利，爰擬具「公務人員行政中立法第九條」修正草案。","對照表":[{"law_id":"04673","law_name":"公務人員行政中立法","立法種類":"修正條文","title":"公務人員行政中立法第九條條文修正草案對照表","rows":[{"現行":"第九條　公務人員不得為支持或反對特定之政黨、其他政治團體或公職候選人，從事下列政治活動或行為：\n\n一、動用行政資源編印製、散發、張貼文書、圖畫、其他宣傳品或辦理相關活動。\n\n二、在辦公場所懸掛、張貼、穿戴或標示特定政黨、其他政治團體或公職候選人之旗幟、徽章或服飾。\n\n三、主持集會、發起遊行或領導連署活動。\n\n四、在大眾傳播媒體具銜或具名廣告。\n\n五、對職務相關人員或其職務對象表達指示。\n\n六、公開為公職候選人站台、遊行或拜票。\n\n七、其他經考試院會同行政院以命令禁止之行為。\n\n前項第一款所稱行政資源，指行政上可支配運用之公物、公款、場所、房舍及人力等資源。","law_content_id":"04673:04673:2009-05-19-制定:9","說明":"一、對於人民權利義務之規範，應以法律定之，不應以行政命令加以限制，然第七款明訂考試院可會同行政院以命令禁止人民之表意自由，有違法律保障之原則。\n\n二、憲法第二十三條規定：「以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。」第七款之規定，顯有違憲之嫌。","修正":"第九條　公務人員不得為支持或反對特定之政黨、其他政治團體或公職候選人，從事下列政治活動或行為：\n\n一、動用行政資源編印製、散發、張貼文書、圖畫、其他宣傳品或辦理相關活動。\n\n二、在辦公場所懸掛、張貼、穿戴或標示特定政黨、其他政治團體或公職候選人之旗幟、徽章或服飾。\n\n三、主持集會、發起遊行或領導連署活動。\n\n四、在大眾傳播媒體具銜或具名廣告。\n\n五、對職務相關人員或其職務對象表達指示。\n\n六、公開為公職候選人站台、遊行或拜票。\n\n七、（刪除）\n\n前項第一款所稱行政資源，指行政上可支配運用之公物、公款、場所、房舍及人力等資源。　"}]}],"ppg_url":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/1010329070200700/details"}