{"billNo":"1010425070200600","提案單位/提案委員":"本院委員段宜康等17人","議案名稱":"廢止「中華民國紅十字會法」，請審議案。","相關附件":[{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/08/01/10/LCEWA01_080110_00047.pdf","名稱":"關係文書PDF"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/word/08/01/10/LCEWA01_080110_00047.doc","名稱":"關係文書DOC"}],"關連議案":[],"提案人":["段宜康"],"連署人":["邱志偉","陳亭妃","吳秉叡","陳歐珀","黃偉哲","陳其邁","林佳龍","趙天麟","潘孟安","吳宜臻","陳節如","鄭麗君","林世嘉","高志鵬","李俊俋","田秋堇"],"議案狀態":"交付審查","議案流程":[{"會期":"08-01-10","院會/委員會":"院會","狀態":"排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)","日期":["2012-05-04","2012-05-08"],"會議代碼":"院會-8-1-10"},{"會期":"08-01-10","院會/委員會":"院會","狀態":"交付審查","日期":["2012-05-04","2012-05-08"],"會議代碼":"院會-8-1-10"}],"mtime":"2024-01-19T04:03:39+08:00","屆期":8,"first_time":"2012-05-04","last_time":"2012-05-08","議案類別":"法律案","提案來源":"委員提案","meet_id":"院會-8-1-10","會期":1,"字號":"院總第1545號委員提案第13431號","laws":["01137"],"提案編號":"1545委13431","案由":"本院委員段宜康等17人，鑑於1950年代台灣對外處於特殊國際情勢，對內則由於戒嚴狀態，人民並無集會結社之權利，為整合民間資源協助災害等急難救助，特別於1954年頒訂「中華民國紅十字會法」，賦予中華民國紅十字會（下稱紅十字會）獨特之法律地位。惟解嚴迄今，「人民團體法」及「公益勸募條例」先後頒布施行，國內對於成立及管理人民團體之各項法令建置已趨完備；兼以紅十字會成立迄今，從未被紅十字國際委員會（International Committee of The Red Cross,ICRC）及日內瓦公約承認，是以透過「中華民國紅十字會法」賦予紅十字會獨特之地位顯已無必要。爰此，本席擬提案廢止『中華民國紅十字會法』。俾使其比照其他人民團體，回歸「人民團體法」等相關法令監督。是否有當？敬請公決。","說明":"一、戒嚴時期，台灣人民集會結社的權利是被剝奪，卻又因整合民間資源，建立急難救助、災害防救的矛盾需求之下，特於1954年由政府頒布『中華民國紅十字會法』，讓紅十字會成為國內唯一經由立法通過成立的民間組織，並享有獨特的社會地位。\n二、自1987年解除戒嚴迄今，「人民團體法」及「公益勸募條例」等相關法令先後頒布施行，對於成立及管理人民團體的各項法令建制已趨完備。『中華民國紅十字會法』作為特別法的存在，已喪失過去因應特定時空背景的意義。\n三、尤其，近年來紅十字會募款弊端時有所聞，甚至包括日本震災援助款項迄今仍未妥善處理，早已讓社會詬病。卻因為「中華民國紅十字會法」賦予紅十字會特殊法律地位。使其不受『人民團體法』及『公益勸募條例』拘束，更突顯該法己不合時宜，不僅違背現今國人對規範人民團體之要求，甚至對於相關法律體系之建制造成破壞。\n四、此外，由於台灣在國際政治及兩岸關係的特殊性，紅十字會從未被紅十字國際委員會（International Committee of The Red Cross，ICRC）承認，亦不受日內瓦公約監督。換言之，紅十字會並不是紅十字國際委員會的公約國，不具備國際組織有身份，其地位完全與一般之人民團體無異。\n五、綜上，爰提案廢止『中華民國紅十字會法』，俾使紅十字會比照其他人民團體，回歸『人民團體法』等相關法令監督。","ppg_url":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/1010425070200600/details"}