{"billNo":"1020111070200600","提案單位/提案委員":"本院委員潘維剛等24人","議案名稱":"「竊盜犯贓物犯保安處分條例第二條條文修正草案」，請審議案。","相關附件":[{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/08/03/01/LCEWA01_080301_00030.pdf","名稱":"關係文書PDF"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/word/08/03/01/LCEWA01_080301_00030.doc","名稱":"關係文書DOC"}],"關連議案":[],"提案人":["潘維剛","陳碧涵","徐耀昌","呂玉玲"],"連署人":["李慶華","邱文彥","王惠美","陳鎮湘","徐少萍","丁守中","吳育仁","陳根德","詹凱臣","盧秀燕","廖正井","陳超明","馬文君","羅明才","王育敏","林郁方","鄭天財 Sra Kacaw","蘇清泉","林鴻池","呂學樟"],"議案狀態":"交付審查","議案流程":[{"會期":"08-03-01","院會/委員會":"院會","狀態":"交付審查","日期":["2013-02-26"],"會議代碼":"院會-8-3-1"}],"mtime":"2024-01-19T03:07:06+08:00","屆期":8,"first_time":"2013-02-26","last_time":"2013-02-26","議案類別":"法律案","提案來源":"委員提案","meet_id":"院會-8-3-1","會期":3,"字號":"院總第323號委員提案第14657號","laws":["04548"],"提案編號":"323委14657","案由":"本院委員潘維剛、陳碧涵、徐耀昌、呂玉玲等24人，有鑑於「牙保」一詞無法使一般民眾望文生義，恐無法發揮法律之規範作用。爰擬具「竊盜犯贓物犯保安處分條例」第二條條文修正案，將其中之「牙保」改為「媒介」，俾使法律用語明確易懂。是否有當？請公決。","說明":"「牙保」一詞曾出現於宋朝法律匯編「宋刑統」卷十三，其規定：「田宅交易，須憑牙保，違者準盜論。」牙保，乃古時居間介紹、媒介、仲介之謂。然對於現代社會大眾而言，牙保一詞恐難以望文生義致無法發揮法律之規範約束作用。另外，刑法妨害風化罪章、賭博罪章及妨害自由罪章關於居間介紹、仲介均以「媒介」表示，爰將本法第二條第二項條文中之「牙保」改為「媒介」，俾使法律用語易懂並求其一致性。","對照表":[{"law_id":"04548","law_name":"竊盜犯贓物犯保安處分條例","立法種類":"修正條文","title":"竊盜犯贓物犯保安處分條例第二條條文修正草案對照表","rows":[{"現行":"第二條　本條例所稱竊盜犯，指意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者而言。\n\n本條例所稱贓物犯，指收受、搬運、寄藏、故買竊盜犯竊得之動產或為牙保者而言。\n\n本條例所稱法院及檢察官，包括軍事法庭及軍事檢察官。\n\n應執行之刑未達一年以上者，不適用本條例。","law_content_id":"04548:04548:1992-07-03-全文修正:2","說明":"「牙保」一詞曾出現於宋朝法律匯編「宋刑統」卷十三，其規定：「田宅交易，須憑牙保，違者準盜論。」牙保，乃古時居間介紹、媒介、仲介之謂。然對於現代社會大眾而言，牙保一詞恐難以望文生義致無法發揮法律之規範約束作用。另外，刑法妨害風化罪章、賭博罪章及妨害自由罪章關於居間介紹、仲介均以「媒介」表示，爰將本條「牙保」改為「媒介」以使法律用語易懂並求其一致性。","修正":"第二條　本條例所稱竊盜犯，指意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者而言。\n\n本條例所稱贓物犯，指收受、搬運、寄藏、故買竊盜犯竊得之動產或為媒介者而言。\n\n本條例所稱法院及檢察官，包括軍事法庭及軍事檢察官。\n\n應執行之刑未達一年以上者，不適用本條例。"}]}],"ppg_url":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/1020111070200600/details"}