{"billNo":"1020513070200900","提案單位/提案委員":"本院委員黃昭順等22人","議案名稱":"「民事訴訟法第五百二十六條條文修正草案」，請審議案。","相關附件":[{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/08/03/14/LCEWA01_080314_00026.pdf","名稱":"關係文書PDF"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/word/08/03/14/LCEWA01_080314_00026.doc","名稱":"關係文書DOC"}],"關連議案":[],"提案人":["黃昭順","徐欣瑩"],"連署人":["呂玉玲","馬文君","楊瓊瓔","盧秀燕","王育敏","邱文彥","鄭天財 Sra Kacaw","蔣乃辛","潘維剛","徐少萍","陳鎮湘","詹凱臣","呂學樟","廖正井","黃文玲","陳根德","紀國棟","林正二","陳雪生","林鴻池"],"議案狀態":"交付審查","議案流程":[{"會期":"08-03-14","院會/委員會":"院會","狀態":"排入院會 (交司法及法制委員會)","日期":["2013-05-24","2013-05-28"],"會議代碼":"院會-8-3-14"},{"會期":"08-03-14","院會/委員會":"院會","狀態":"交付審查","日期":["2013-05-24","2013-05-28"],"會議代碼":"院會-8-3-14"}],"mtime":"2024-01-19T02:42:41+08:00","屆期":8,"first_time":"2013-05-24","last_time":"2013-05-28","議案類別":"法律案","提案來源":"委員提案","meet_id":"院會-8-3-14","會期":3,"字號":"院總第243號委員提案第15093號","laws":["04527"],"提案編號":"243委15093","案由":"本院委員黃昭順、徐欣瑩等22人，針對民事訴訟法中債權人聲請假扣押時，法院得定相當之擔保，命供擔保後為之，國內實務多以債務之三分之一所命擔保。命擔保之目的及精神，是為避免不肖債權人濫權，或藉假扣押效力行其他對債務人不當之目的，立意旨在保護債務人權益。但就實務所示；債權人損失往往幾近所有或大部財物，個人甚或家庭都瀕臨生計困難，根本無能提供法院所命擔保。肇致債務人不為約束而逍遙法外，債權人無力追討卻為生計焦頭爛額，本末倒置不公不義情事。爰此特提出「民事訴訟法第五百二十六條條文修正草案」，俾使法令規定更臻周延。是否有當？敬請公決。","說明":"一、債權人於法院聲請假扣押時，法院得命債權人供擔保後為假扣押。而依現行習慣供擔保為要求債務的三分之一。\n二、法院得命債權人供擔保後為假扣押之目的及精神，是為避免不肖債權人濫權，或藉假扣押效力行其他對債務人不當之目的。\n三、惟就實務所示，諸多債權人之遭受損失，幾已是其一生全部或幾乎大部，所遭傷害甚或已威脅家庭或個人生計，於此景況下又如何能擔負法院所命債權人供擔保項。\n四、上端結果反肇致；債務人逍遙法外，毫無顧忌，花用依然，劣行賡續。而債權人反是鎮日為五斗米勞碌奔波，卻因支付不出法院所命擔保，致原應有財物追討無門，望債興嘆。","對照表":[{"law_id":"04527","law_name":"民事訴訟法","立法種類":"修正條文","title":"民事訴訟法第五百二十六條條文修正草案對照表","rows":[{"現行":"第五百二十六條　請求及假扣押之原因，應釋明之。\n\n前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。\n\n請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。\n\n夫或妻基於剩餘財產差額分配請求權聲請假扣押者，前項法院所命供擔保之金額不得高於請求金額之十分之一。","law_content_id":"04527:04527:2013-04-16-修正:707","說明":"一、新增第五項、第六項。\n\n二、債權人於法院聲請假扣押時，法院得命債權人供擔保後為假扣押。而依現行實務，供擔保多為要求債務的三分之一。\n\n三、法院得命債權人供擔保後為假扣押之目的及精神，是為避免不肖債權人濫權，或藉假扣押效力行其他對債務人不當之目的。\n\n四、惟就實務所示，諸多債權人之遭受損失，幾已是其一生全部或幾乎大部，所遭傷害甚或已威脅家庭或個人生計，於此景況下又如何能擔負法院所命債權人供擔保項。\n\n五、上項結果反肇致；債務人逍遙法外，毫無顧忌，花用依然，劣行賡續。而債權人反是鎮日為五斗米勞碌奔波，卻因支付不出法院所命擔保，致原應有財物追討無門，望債興嘆。","修正":"第五百二十六條　請求及假扣押之原因，應釋明之。\n\n前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。\n\n請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。\n\n夫或妻基於剩餘財產差額分配請求權聲請假扣押者，前項法院所命供擔保之金額不得高於請求金額之十分之一。\n\n債權人於向法院聲請假扣押時，得同時提具財力證明，法院得據之審酌減少或免除擔保後，命為假扣押。\n債權人無力負擔法院所命擔保時，得提具財力證明，向法院聲請減少或免除擔保。"}]}],"ppg_url":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/1020513070200900/details"}