{"billNo":"1030522070200600","提案單位/提案委員":"本院委員李俊俋等18人","議案名稱":"「公司法第一百零九條條文修正草案」，請審議案。","相關附件":[{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/08/05/12/LCEWA01_080512_00076.pdf","名稱":"關係文書PDF"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/word/08/05/12/LCEWA01_080512_00076.doc","名稱":"關係文書DOC"}],"關連議案":[],"提案人":["李俊俋"],"連署人":["趙天麟","邱志偉","田秋堇","賴振昌","蕭美琴","吳秉叡","陳節如","高志鵬","段宜康","李昆澤","劉櫂豪","柯建銘","劉建國","葉宜津","李應元","鄭麗君","蔡煌瑯"],"議案狀態":"交付審查","議案流程":[{"會期":"08-05-12","院會/委員會":"院會","狀態":"排入院會 (交經濟委員會)","日期":["2014-05-30"],"會議代碼":"院會-8-5-12"},{"會期":"08-05-12","院會/委員會":"院會","狀態":"交付審查","日期":["2014-05-30"],"會議代碼":"院會-8-5-12"}],"mtime":"2024-01-19T01:34:52+08:00","屆期":8,"first_time":"2014-05-30","last_time":"2014-05-30","議案類別":"法律案","提案來源":"委員提案","meet_id":"院會-8-5-12","會期":5,"字號":"院總第618號委員提案第16577號","laws":["04517"],"提案編號":"618委16577","案由":"本院委員李俊俋等18人，鑒於有限公司與股份有限公司本質上均為資合公司，有限公司不執行業務之股東行使監察權與股份有限公司監察人行使監察權同，均需具備法律及會計方面專業知識，始能達其監察目的，爰擬具「公司法第一百零九條條文修正草案」。是否有當，敬請公決。","說明":"一、有限公司不執行業務之股東行使監察權與股份有限公司監察人行使監察權相同，均需具備法律及會計方面專業知識，以達落實監察權實質意義之目的。目前實務見解（最高法院99年台上字第687號民事判決），亦認為有限公司不執行業務之股東行使監察權，應類推適用公司法第二百十八條第二項，始能達其監察目的。\n二、惟經濟部經民國88年10月14日商字第88221873號之函釋，有限公司不執行業務股東，行使監察權時，如委託會計師查閱公司財產文件、帳簿及表冊所產生之查核公費，尚不得由公司負擔。因如此恐增有限公司不執行業務股東行使監察權之負擔，而無法落實監察權之目的，故不執行業務股東行使監察權時，得代表公司委託律師、會計師審核之，費用應由公司負擔，爰修正本條之規定。","對照表":[{"law_id":"04517","law_name":"公司法","立法種類":"修正條文","title":"公司法第一百零九條條文修正草案對照表","rows":[{"現行":"第一百零九條　不執行業務之股東，均得行使監察權；其監察權之行使，準用第四十八條之規定。","law_content_id":"04517:04517:1980-04-18-修正:119","說明":"一、有限公司不執行業務之股東行使監察權與股份有限公司監察人行使監察權相同，均需具備法律及會計方面專業知識，以達落實監察權實質意義之目的。目前實務見解（最高法院99年台上字第687號民事判決），亦認為有限公司不執行業務之股東行使監察權，應類推適用公司法第218條第2項，始能達其監察目的。\n\n二、惟經濟部經民國88年10月14日商字第88221873號之函釋，有限公司不執行業務股東，行使監察權時，如委託會計師查閱公司財產文件、帳簿及表冊所產生之查核公費，尚不得由公司負擔。因如此恐增有限公司不執行業務股東行使監察權之負擔，而無法落實監察權之目的，故不執行業務股東行使監察權時，得代表公司委託律師、會計師審核之，費用應由公司負擔，爰修正本條之規定。","修正":"第一百零九條　不執行業務之股東，均得行使監察權；其監察權之行使，準用第四十八條及第二百一十八條第二項之規定。"}]}],"ppg_url":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/1030522070200600/details"}