{"billNo":"1040916070200700","提案單位/提案委員":"本院委員李貴敏等18人","議案名稱":"「刑事訴訟法第十七條條文修正草案」，請審議案。","相關附件":[{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/08/08/03/LCEWA01_080803_00013.pdf","名稱":"關係文書PDF"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/word/08/08/03/LCEWA01_080803_00013.doc","名稱":"關係文書DOC"}],"關連議案":[{"議案名稱":"本院司法及法制委員會報告審查委員李貴敏等18人擬具「刑事訴訟法第十七條條文修正草案」案。","billNo":"1041210070300100"}],"提案人":["李貴敏","王廷升","王進士"],"連署人":["呂學樟","廖國棟","潘維剛","詹滿容","盧秀燕","陳碧涵","王育敏","邱文彥","陳鎮湘","江惠貞","詹凱臣","丁守中","鄭天財 Sra Kacaw","徐少萍","羅淑蕾"],"議案狀態":"審查完畢","議案流程":[{"會期":"08-08-03","院會/委員會":"院會","狀態":"排入院會 (交司法及法制委員會)","日期":["2015-09-25","2015-09-29"],"會議代碼":"院會-8-8-3"},{"會期":"08-08-03","院會/委員會":"院會","狀態":"交付審查","日期":["2015-09-25","2015-09-29"],"會議代碼":"院會-8-8-3"},{"院會/委員會":"司法及法制委員會","狀態":"委員會審查","日期":["2015-12-02"],"會議代碼":"委員會-8-8-36-10"},{"院會/委員會":"司法及法制委員會","狀態":"委員會發文","日期":["2015-12-10"],"會議代碼":"委員會-8-8-36-11"}],"mtime":"2024-01-19T00:43:14+08:00","屆期":8,"first_time":"2015-09-25","last_time":"2015-12-10","議案類別":"法律案","提案來源":"委員提案","meet_id":"院會-8-8-3","會期":8,"字號":"院總第161號委員提案第17974號","laws":["04552"],"提案編號":"161委17974","案由":"本院委員李貴敏、王廷升、王進士等18人，基於法院之公平審判及保障人民審級利益之本旨，刑事訴訟法第十七條規定參與被告之前審裁判之法官應自行迴避。惟犯罪被告如有數人卻分別起訴時，已參共犯前審之法官，如容任其審理其他被告案件時，對於相關犯罪事實恐已有心證，無法公正審判及保障被告之審級利益。為維持審判之公正性，保障被告訴訟上之程序正義，爰提案修正「刑事訴訟法第十七條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。","說明":"一、為使法官能夠真正落實公平審判及無罪推定原則並保障人民之審級利益，刑事訴訟法上設置法官迴避規範，\n二、現行刑事訴訟法第十七條第八款法官應自行迴避事由，僅規定法官曾參與被告前審之裁判者應自行迴避。惟犯罪被告如有數人卻分別起訴時，已參共犯前審之法官，如容任其審理其他被告案件時，對於相關犯罪事實恐已有心證，無法公正審判及保障被告之審級利益。\n三、為避免類似情形再度發生，檢察官對於相牽連案件應合併起訴，使法官得合併審理，不僅有利於訴訟經濟，更可避免法官間之司法見解分歧。\n四、故為確保訴訟程序之公正與客觀，擬於刑事訴訟法第十七條中，修正法官曾參與被告或其他共犯前審之裁判者亦應迴避之規定，以確保法官之公平審判。","對照表":[{"law_id":"04552","law_name":"刑事訴訟法","立法種類":"修正條文","title":"刑事訴訟法第十七條條文修正草案對照表","rows":[{"現行":"第十七條　推事於該管案件有左列情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：\n\n一、推事為被害人者。\n\n二、推事現為或曾為被告或被害人之配偶、八親等內之血親、五親等內之姻親或家長、家屬者。\n\n三、推事與被告或被害人訂有婚約者。\n\n四、推事現為或曾為被告或被害人之法定代理人者。\n\n五、推事曾為被告之代理人、辯護人、輔佐人或曾為自訴人、附帶民事訴訟當事人之代理人、輔佐人者。\n\n六、推事曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者。\n\n七、推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者。\n\n八、推事曾參與前審之裁判者。","說明":"一、現行刑事訴訟法第十七條第八款法官應自行迴避事由，僅規定法官曾參與被告前審之裁判者應自行迴避。惟因共同犯罪被告有數人但未於同一訴中起訴者，若法官已參與其他被告之前審，後參與被告之審判時，雖未參與被告之前審，仍易受既有心證影響，而難以落實公平審判之目的。\n\n二、為確保訴訟程序之公正與客觀，擬於刑事訴訟法第十七條中，修正法官曾參與被告或其他共犯前審之裁判者亦應迴避之規定，以確保法官之公平審判。","修正":"第十七條　推事於該管案件有下列情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：\n\n一、推事為被害人者。\n\n二、推事現為或曾為被告或被害人之配偶、八親等內之血親、五親等內之姻親或家長、家屬者。\n\n三、推事與被告或被害人訂有婚約者。\n\n四、推事現為或曾為被告或被害人之法定代理人者。\n\n五、推事曾為被告之代理人、辯護人、輔佐人或曾為自訴人、附帶民事訴訟當事人之代理人、輔佐人者。\n\n六、推事曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者。\n\n七、推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者。\n\n八、推事曾參與被告或其他共犯前審之裁判者。"}]}],"ppg_url":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/1040916070200700/details"}