{"billNo":"1060309070201000","提案單位/提案委員":"本院親民黨黨團","議案名稱":"「刑事訴訟法第三十三條條文修正草案」，請審議案。","相關附件":[{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/09/03/05/LCEWA01_090305_00044.pdf","名稱":"關係文書PDF"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/word/09/03/05/LCEWA01_090305_00044.doc","名稱":"關係文書DOC"}],"關連議案":[{"議案名稱":"本院司法及法制委員會報告併案審查委員周春米等20人擬具「刑事訴訟法第三十一條之一、第三十三條及第三十四條之二條文修正草案」、時代力量黨團擬具「刑事訴訟法第三十一條條文修正草案」、親民黨黨團擬具「刑事訴訟法第三十三條條文修正草案」、委員尤美女等17人擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」、委員蔡易餘等19人擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」、時代力量黨團擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」案。","billNo":"1060417070300100"},{"議案名稱":"本院委員周春米等20人「刑事訴訟法第三十一條之一、第三十三條及第三十四條之二條文修正草案」，請審議案。","billNo":"1051205070200900"},{"議案名稱":"本院時代力量黨團「刑事訴訟法第三十一條條文修正草案」，請審議案。","billNo":"1051219070201600"},{"議案名稱":"本院委員尤美女等17人「刑事訴訟法部分條文修正草案」，請審議案。","billNo":"1060323070200300"},{"議案名稱":"本院委員蔡易餘等19人「刑事訴訟法部分條文修正草案」，請審議案。","billNo":"1060327070201100"},{"議案名稱":"本院時代力量黨團「刑事訴訟法部分條文修正草案」，請審議案。","billNo":"1060331070201100"}],"提案人":["親民黨立法院黨團","李鴻鈞","陳怡潔","周陳秀霞"],"連署人":[],"議案狀態":"審查完畢(三讀)","議案流程":[{"會期":"09-03-05","院會/委員會":"院會","狀態":"排入院會 (交司法及法制委員會)","日期":["2017-03-17","2017-03-21"],"會議代碼":"院會-9-3-5"},{"會期":"09-03-05","院會/委員會":"院會","狀態":"交付審查","日期":["2017-03-17","2017-03-21"],"會議代碼":"院會-9-3-5"},{"院會/委員會":"司法及法制委員會","狀態":"委員會審查","日期":["2017-04-06"],"會議代碼":"委員會-9-3-36-12"},{"院會/委員會":"司法及法制委員會","狀態":"委員會審查","日期":["2017-04-12"],"會議代碼":"委員會-9-3-36-13"},{"院會/委員會":"司法及法制委員會","狀態":"委員會審查","日期":["2017-04-13"],"會議代碼":"委員會-9-3-36-13"},{"院會/委員會":"司法及法制委員會","狀態":"委員會發文","日期":["2017-04-14"],"會議代碼":"黨團協商-2017041104"}],"mtime":"2024-01-18T22:35:48+08:00","屆期":9,"first_time":"2017-03-17","last_time":"2017-04-14","議案類別":"法律案","提案來源":"委員提案","meet_id":"院會-9-3-5","會期":3,"字號":"院總第246號委員提案第20327號","laws":["04552"],"提案編號":"246委20327","案由":"本院親民黨黨團，有鑑於大法官會議解釋第七三七號解釋認為，偵查中聲請羈押被告時，限制被告、律師閱卷權，恐與正當法律程序有違。為落實憲法第八條及第十六條人身自由及訴訟權應予保障之意旨，爰增訂辯護人於偵查中法院受理檢察官聲請羈押被告訊問時，得檢閱檢察官呈交法院之卷宗及證物。爰擬具「刑事訴訟法第三十三條條文修正草案」，明訂辯護人於偵查中法院受理檢察官聲請羈押被告訊問時，得檢閱檢察官呈交法院之卷宗及證物，但不得抄錄或攝影。是否有當？敬請公決。","說明":"一、大法官會議解釋第七三七號解釋認，偵查中聲請羈押被告時，限制被告、律師閱卷權，恐與正當法律程序有違。\n二、為落實憲法第八條及第十六條人身自由及訴訟權應護人於偵查中法院受理檢察官聲請羈押被告訊問時，得檢閱檢察官呈交法院之卷宗及證物。\n三、惟為貫徹本法第二百四十五條第一項偵查不公開之意旨，特規定辯護人於偵查中檢察官聲請羈押被告訊問庭僅得檢閱卷宗及證物而不可抄錄或攝影。\n四、綜上，爰擬具「刑事訴訟法第三十三條第一項條文修正草案」，明訂「辯護人於偵查中法院受理檢察官聲請羈押被告訊問時，得檢閱檢察官呈交法院之卷宗及證物，但不得抄錄或攝影」。","對照表":[{"law_id":"04552","law_name":"刑事訴訟法","立法種類":"修正條文","title":"刑事訴訟法第三十三條條文修正草案對照表","rows":[{"現行":"第三十三條　辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。\n\n無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本。但筆錄之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。","law_content_id":"04552:04552:2007-06-15-修正:38","說明":"一、大法官會議解釋第七三七號解釋認，偵查中聲請羈押被告時，限制被告、律師閱卷權，恐與正當法律程序有違。\n\n二、為落實憲法第八條及第十六條人身自由及訴訟權應予保障之意旨，爰增訂辯護人於偵查中法院受理檢察官聲請羈押被告訊問時，得檢閱檢察官呈交法院之卷宗及證物。\n\n三、惟為貫徹本法第二百四十五條第一項偵查不公開之意旨，特規定辯護人於偵查中檢察官聲請羈押被告訊問庭僅得檢閱卷宗及證物而不可抄錄或攝影。","修正":"第三十三條　辯護人於偵查中檢察官聲請羈押被告訊問庭及審判中得檢閱卷宗及證物，審判中始得抄錄或攝影之。\n\n無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本。但筆錄之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。"}]}],"ppg_url":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/1060309070201000/details"}