{"billNo":"1060327070201300","提案單位/提案委員":"本院委員蔣乃辛等16人","議案名稱":"「加值型及非加值型第五十條條文修正草案」，請審議案。","相關附件":[{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/09/03/07/LCEWA01_090307_00052.pdf","名稱":"關係文書PDF"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/word/09/03/07/LCEWA01_090307_00052.doc","名稱":"關係文書DOC"}],"關連議案":[{"議案名稱":"本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「加值型及非加值型營業稅法第五十條及第六十條條文修正草案」及親民黨黨團、委員江永昌等17人、委員吳秉叡等21人、委員盧秀燕等16人、委員蔣乃辛等16人、委員賴士葆等18人、委員劉世芳等17人分別擬具「加值型及非加值型營業稅法第五十條條文修正草案」案。","billNo":"1060517070300100"},{"議案名稱":"行政院「遺產及贈與稅法第五十一條條文修正草案」、「所得稅法第一百十二條條文修正草案」、「加值型及非加值型營業稅法第五十條及第六十條條文修正草案」、「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」、「菸酒稅法第十八條及第二十三條條文修正草案」及「規費法第二十條條文修正草案」案。","billNo":"1060406070100100"},{"議案名稱":"本院親民黨黨團「加值型及非加值型營業稅法第五十條條文修正草案」，請審議案。","billNo":"1060309070200700"},{"議案名稱":"本院委員江永昌等17人「加值型及非加值型營業稅法第五十條條文修正草案」，請審議案。","billNo":"1060304070200900"},{"議案名稱":"本院委員吳秉叡等21人「加值型及非加值型營業稅法第五十條條文修正草案」，請審議案。","billNo":"1060310070200300"},{"議案名稱":"本院委員盧秀燕等16人「加值型及非加值型營業稅法第五十條條文修正草案」，請審議案。","billNo":"1060316070201400"},{"議案名稱":"本院委員賴士葆等18人「加值型及非加值型營業稅法第五十條條文修正草案」，請審議案。","billNo":"1060407070201300"},{"議案名稱":"本院委員劉世芳等17人「加值型及非加值型營業稅法第五十條條文修正草案」，請審議案。","billNo":"1060413070201300"}],"提案人":["蔣乃辛","盧秀燕","陳學聖","王惠美"],"連署人":["曾銘宗","呂玉玲","陳超明","徐志榮","許淑華","李彥秀","蔣萬安","林麗蟬","孔文吉","王育敏","陳宜民","鄭天財 Sra Kacaw"],"議案狀態":"審查完畢(三讀)","議案流程":[{"會期":"09-03-07","院會/委員會":"院會","狀態":"交付審查","日期":["2017-03-31"],"會議代碼":"院會-9-3-7"},{"院會/委員會":"財政委員會","狀態":"委員會發文","日期":["2017-05-15"],"會議代碼":"委員會-9-3-20-18"}],"mtime":"2024-01-18T22:31:10+08:00","屆期":9,"first_time":"2017-03-31","last_time":"2017-05-15","議案類別":"法律案","提案來源":"委員提案","meet_id":"院會-9-3-7","會期":3,"字號":"院總第271號委員提案第20454號","laws":[],"提案編號":"271委20454","案由":"本院委員蔣乃辛、盧秀燕、陳學聖、王惠美等16人，有鑑於司法院大法官會議近日做出釋字第746號解釋，就應納稅款部分加徵利息，與憲法財產權之保障尚無牴觸；惟就滯納金部分加徵利息，欠缺合理性，不符憲法比例原則，與憲法保障人民財產權之意旨有違，應自本解釋公布之日起失其效力。為維護國人憲法所保障財產權之法益，避免政府二次懲罰與重覆課徵稅收，本席等爰修正「加值型及非加值型營業稅法」第五十條，其中滯報金及怠報金與滯納金同屬財產剝奪之懲罰，若加計利息亦屬違憲，建議刪除第二項中滯報金、怠報金及滯納金等違憲文字，以符法制。是否有當？敬請公決。","對照表":[{"law_id":"01521","law_name":"加值型及非加值型營業稅法","立法種類":"修正條文","title":"加值型及非加值型營業稅法第五十條條文修正草案對照表","rows":[{"現行":"第五十條　納稅義務人，逾期繳納稅款或滯報金、怠報金者，應自繳納期限屆滿之次日起，每逾二日按滯納之金額加徵百分之一滯納金；逾三十日仍未繳納者，除移送法院強制執行外，並得停止其營業。\n\n前項應納之稅款或滯報金、怠報金，應自滯納期限屆滿之次日起，至納稅義務人自動繳納或法院強制執行徵收繳納之日止，就其應納稅款、滯報金、怠報金及滯納金，依當地銀行業通行之一年期定期存款利率，按日計算利息，一併徵收。","law_content_id":"01521:01521:1985-11-05-全文修正:62","說明":"有鑑於司法院大法官會議近日做出釋字第746號解釋，就應納稅款部分加徵利息，與憲法財產權之保障尚無牴觸；惟就滯納金部分加徵利息，欠缺合理性，不符憲法比例原則，與憲法保障人民財產權之意旨有違，應自本解釋公布之日起失其效力。為維護國人憲法所保障財產權之法益，避免政府二次懲罰與重覆課徵稅收，本席等爰修正加值型及非加值型營業稅法第五十條，其中滯報金及怠報金與滯納金同屬財產剝奪之懲罰，若加計利息亦屬違憲，建議刪除第二項中滯報金、怠報金及滯納金等違憲文字，以符法制。","修正":"第五十條　納稅義務人，逾期繳納稅款或滯報金、怠報金者，應自繳納期限屆滿之次日起，每逾二日按滯納之金額加徵百分之一滯納金；逾三十日仍未繳納者，除移送法院強制執行外，並得停止其營業。\n\n前項應納之稅款或滯報金、怠報金，應自滯納期限屆滿之次日起，至納稅義務人自動繳納或法院強制執行徵收繳納之日止，就其應納稅款，依當地銀行業通行之一年期定期存款利率，按日計算利息，一併徵收。"}]}],"ppg_url":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/1060327070201300/details"}