{"billNo":"1060413070201000","提案單位/提案委員":"本院委員洪宗熠等19人","議案名稱":"「消費者保護法第十四條條文修正草案」，請審議案。","相關附件":[{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/09/03/10/LCEWA01_090310_00019.pdf","名稱":"關係文書PDF"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/word/09/03/10/LCEWA01_090310_00019.doc","名稱":"關係文書DOC"}],"關連議案":[],"提案人":["洪宗熠","陳曼麗","劉建國","邱泰源"],"連署人":["李俊俋","吳焜裕","趙天麟","姚文智","高志鵬","高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal","吳琪銘","張宏陸","賴瑞隆","黃秀芳","蘇巧慧","周春米","呂孫綾","蘇治芬","邱議瑩"],"議案狀態":"交付審查","議案流程":[{"會期":"09-03-10","院會/委員會":"院會","狀態":"排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)","日期":["2017-04-21","2017-04-25"],"會議代碼":"院會-9-3-10"},{"會期":"09-03-10","院會/委員會":"院會","狀態":"交付審查","日期":["2017-04-21","2017-04-25"],"會議代碼":"院會-9-3-10"}],"mtime":"2024-01-18T22:20:58+08:00","屆期":9,"first_time":"2017-04-21","last_time":"2017-04-25","議案類別":"法律案","提案來源":"委員提案","meet_id":"院會-9-3-10","會期":3,"字號":"院總第1450號委員提案第20585號","laws":["01180"],"提案編號":"1450委20585","案由":"本院委員洪宗熠、陳曼麗、劉建國、邱泰源等19人，系爭消費者保護法第十四條之規定，為學說上所稱之「異常條款」，若定型化契約中包括有異常條款，即使消費者已同意受到定型化契約條款之拘束，異常條款仍應排除，不構成契約之內容，惟，現行之規定有「定型化契約條款未經記載於定型化契約中……」之文字，從文義上可能會認為定型化契約條款經記載於定型化契約中，縱該契約條款內容包含異常條款仍構成契約內容，如斯解釋實有違本法保障消費者之立法目的與交易上之誠信原則，爰提出「消費者保護法第十四條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。","說明":"一、現行本法第十四條規定中，依交易之正常情形顯非消費者所得預見之定型化契約條款，為學說上所稱之「異常條款」。若定型化契約中包括有異常條款，即使消費者已同意受到定型化契約條款之拘束，異常條款仍應排除，不構成契約之內容。\n二、此係基於定型化契約不同於傳統個別商議訂定之契約，多由條款相對人概括的就條款使用人包裹提出之條款表示同意，且定型化契約條款通常字體狹小，條款編排縝密繁雜，規範內容大多涉及專業，眾條款相互間體系架構關係複雜，非具法律及交易專業者不能瞭解其權利義務內容。\n三、在此情況下定型化契約所得課以消費者的義務或負擔，必須以消費者在正常情形所得預見者為限，始能保障消費者與維護交易上之誠信原則。\n四、惟，現行之規定有「定型化契約條款未經記載於定型化契約中……」之文字，從文義解釋，可能會認為定型化契約條款經記載於定型化契約中，縱該契約條款內容包含異常條款仍構成契約內容。如斯解釋實有違排除異常條款之立法原意與本法保障消費者之立法目的，消費者對於已記載之定型化契約條款，基於排除異常條款之立法原意仍有受保護之必要。\n五、因此，定型化契約條款不論是否記載於定型化契約中，若依交易之正常情形顯非消費者所得預見，均有本條之適用，爰修正本條之規定。","對照表":[{"law_id":"01180","law_name":"消費者保護法","立法種類":"修正條文","title":"消費者保護法第十四條條文修正草案對照表","rows":[{"現行":"第十四條　定型化契約條款未經記載於定型化契約中而依正常情形顯非消費者所得預見者，該條款不構成契約之內容。","law_content_id":"01180:01180:2002-12-27-修正:21","說明":"一、現行規定有「定型化契約條款未經記載於定型化契約中……」之文字，從文義解釋，定型化契約條款經記載於定型化契約中，縱該契約條款內容包含異常條款仍構成契約內容。如斯解釋實有違本法之立法目的，消費者對於已記載之定型化契約條款，基於排除異常條款之立法原意仍有受保護之必要。\n\n二、是以，定型化契約條款不論是否記載於定型化契約中，若依交易之正常情形顯非消費者所得預見者，均有本條之適用，爰修正本條之規定。","修正":"第十四條　定型化契約條款依正常情形顯非消費者所得預見者，該條款不構成契約之內容。"}]}],"ppg_url":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/1060413070201000/details"}