{"billNo":"1060518070201700","提案單位/提案委員":"本院委員黃偉哲等17人","議案名稱":"「票據法第一百二十三條條文修正草案」，請審議案。","相關附件":[{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/09/03/15/LCEWA01_090315_00062.pdf","名稱":"關係文書PDF"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/word/09/03/15/LCEWA01_090315_00062.doc","名稱":"關係文書DOC"}],"關連議案":[],"提案人":["黃偉哲","蘇震清"],"連署人":["陳瑩","楊曜","劉建國","何欣純","蕭美琴","邱泰源","林岱樺","羅致政","李麗芬","尤美女","呂孫綾","段宜康","鄭運鵬","黃秀芳","陳素月"],"議案狀態":"交付審查","議案流程":[{"會期":"09-03-15","院會/委員會":"院會","狀態":"排入院會 (交財政委員會)","日期":["2017-05-26"],"會議代碼":"院會-9-3-15"},{"會期":"09-04-01","院會/委員會":"院會","狀態":"交付審查","日期":["2017-09-22","2017-09-26"],"會議代碼":"院會-9-4-1"},{"院會/委員會":"財政委員會","狀態":"委員會審查","日期":["2018-04-19"],"會議代碼":"委員會-9-5-20-15"}],"mtime":"2024-01-18T22:07:54+08:00","屆期":9,"first_time":"2017-05-26","last_time":"2018-04-19","議案類別":"法律案","提案來源":"委員提案","meet_id":"院會-9-3-15","會期":4,"字號":"院總第86號委員提案第20910號","laws":["04518"],"提案編號":"86委20910","案由":"本院委員黃偉哲、蘇震清等17人，鑑於票據法之本票強制執行制度，對執票人過於偏袒，致使本票被利用作為刑事犯罪之工具，為避免暴力簽押情形氾濫，或偽造、變造之本票侵害民眾權益，特此擬定「票據法第一百二十三條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。","說明":"一、媒體多次報導不法集團或人士，利用本票詐騙事件，警察機關每年破獲涉及本票案件即超過一千件，可見利用本票為刑事犯罪工具之情形相當嚴重，且有部分發票人是遭暴力強押簽本票，雙方並無實質債權債務關係，本票遭濫用情況嚴重。\n二、現行票據法第一百二十三條關於本票之強制執行適用非訟程序，不分執票人之善惡意一概保護，執票人得逕行持其所有之本票，聲請強制執行，而法院僅須為形式上審查，即將本票內容登載於裁定書，准予強制執行，無須為實質上之審查。\n三、因不審查實體、不開庭，發票人收到裁定書時往往為時已晚，縱然發票人有向裁定法院提起確認之訴之救濟程序，但對發票人而言，權益已造成影響，故擬修法限制本票須以「銀行」為「擔當付款人」始得聲請強制執行，並增訂債權人聲請本票裁定時，應檢附債權債務關係的證明文件，以兼顧合法債權人的權益。","對照表":[{"law_id":"04518","law_name":"票據法","立法種類":"修正條文","title":"票據法第一百二十三條條文修正草案對照表","rows":[{"現行":"第一百二十三條　執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。","law_content_id":"04518:04518:1960-03-22-全文修正:138","說明":"一、新增第二項。\n\n二、本票強制執行制度，對執票人過於偏袒，致使本票被利用作為刑事犯罪之工具，為保障民眾權益，規定聲請本票裁定與強制執行之本票須以「銀行」為「擔當付款人」者為限，並應檢附債權債務關係證明文件。","修正":"第一百二十三條　執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。\n\n前項之本票以銀行為擔當付款人者為限，執票人並應於聲請時檢附債權債務關係證明文件。"}]}],"ppg_url":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/1060518070201700/details"}