{"billNo":"1071220070202000","提案單位/提案委員":"本院委員林昶佐等16人","議案名稱":"「行政程序法增訂第三十六條之一條文草案」，請審議案。","相關附件":[{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/09/06/15/LCEWA01_090615_00063.pdf","名稱":"關係文書PDF"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/word/09/06/15/LCEWA01_090615_00063.doc","名稱":"關係文書DOC"}],"關連議案":[],"提案人":["林昶佐"],"連署人":["張廖萬堅","莊瑞雄","何欣純","王榮璋","蔣絜安","陳瑩","賴瑞隆","李俊俋","陳靜敏","蔡易餘","邱泰源","鍾孔炤","林靜儀","李麗芬","周春米"],"議案狀態":"交付審查","議案流程":[{"會期":"09-06-15","院會/委員會":"院會","狀態":"排入院會 (交司法及法制委員會)","日期":["2018-12-28"],"會議代碼":"院會-9-6-15"},{"會期":"09-06-15","院會/委員會":"院會","狀態":"交付審查","日期":["2018-12-28"],"會議代碼":"院會-9-6-15"}],"mtime":"2024-01-18T20:35:39+08:00","屆期":9,"first_time":"2018-12-28","last_time":"2018-12-28","議案類別":"法律案","提案來源":"委員提案","meet_id":"院會-9-6-15","會期":6,"字號":"院總第1584號委員提案第22746號","laws":["01830"],"提案編號":"1584委22746","案由":"本院委員林昶佐等16人，鑑於現行行政程序法對於行政機關調查事實及證據之法律規範，以及人民權利之保障，尚有未完備之處。爰擬具「行政程序法增訂第三十六條之一條文」草案，以保全行政機關調查程序的完備以及人民之權利。是否有當？敬請公決。","說明":"一、行政行為之合法性必須以正確掌握充分的事實為前提，並得以確保公益之實現；又行政調查之法制規劃應兼顧「事實發現」與「人權保障」之平衡。現行行政程序法上有關調查事實及證據之法律尚有檢討修正之空間，應以新增條文。\n二、綜上所述，爰擬具行政罰法第三十六條之一條文修正草案，其修正要點如下：\n旨在作為權利保障之平衡，本法第三十六條第一項後款即規定「對當事人有利及不利事項一律注意。」惟同一節後續條文並未有明確相關規定，故參考德國聯邦行政程序法第二十五條之相關規定，另立新條文，以確保行政機關依職權調查時當事人之權益。（新增條文第三十六條之一）","對照表":[{"law_id":"01830","law_name":"行政程序法","立法種類":"增訂條文","title":"行政程序法增訂第三十六條之一條文草案","rows":[{"說明":"一、本條新增。\n\n二、行政調查之法制規劃應兼顧「事實發現」與「人權保障」之平衡，本節相關規定旨在依職權調查證據，而第三十六條第一項後款規定「對當事人有利及不利事項一律注意。」，惟同節隨後之條文並無進一步相關規定，又本法第一條開宗明義規定：「為使行政行為遵循公正、公開與民主之程序，確保依法行政之原則，以保障人民權益，提高行政效能，增進人民對行政之信賴，特制定本法。」是以基於保障人民權益，故新增條文以期健全本法於調查事實及證據中對當事人之保障。\n\n三、本條目參考德國聯邦行政程序法第二十五條之規定。","增訂":"第三十六條之一　行政程序進行中，當事人因顯然疏忽、不知情而未提出有利於己之陳述、申請或提出內容不正確時，行政機關應於合理範圍內適當闡明。"}]}],"ppg_url":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/1071220070202000/details"}