{"billNo":"1080322070201600","提案單位/提案委員":"本院委員沈智慧等22人","議案名稱":"「公務員懲戒法第二條條文修正草案」，請審議案。","相關附件":[{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/09/07/07/LCEWA01_090707_00065.pdf","名稱":"關係文書PDF"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/word/09/07/07/LCEWA01_090707_00065.doc","名稱":"關係文書DOC"}],"關連議案":[],"提案人":["沈智慧"],"連署人":["許毓仁","周陳秀霞","蔣乃辛","賴士葆","孔文吉","呂玉玲","廖國棟Sufin‧Siluko","馬文君","陳雪生","王育敏","曾銘宗","林奕華","顏寬恒","黃昭順","蔣萬安","林為洲","林德福","柯呈枋","徐志榮","陳玉珍","林麗蟬"],"議案狀態":"交付審查","議案流程":[{"會期":"09-07-07","院會/委員會":"院會","狀態":"排入院會 (交司法及法制委員會)","日期":["2019-03-29","2019-04-02"],"會議代碼":"院會-9-7-7"},{"會期":"09-07-07","院會/委員會":"院會","狀態":"交付審查","日期":["2019-03-29","2019-04-02"],"會議代碼":"院會-9-7-7"}],"mtime":"2024-01-18T20:18:36+08:00","屆期":9,"first_time":"2019-03-29","last_time":"2019-04-02","議案類別":"法律案","提案來源":"委員提案","meet_id":"院會-9-7-7","會期":7,"字號":"院總第308號委員提案第23090號","laws":["04563"],"提案編號":"308委23090","案由":"本院委員沈智慧等22人，針對「酒駕零容忍」已是全民共識更應是基本國策，目前公務人員酒駕懲戒僅靠考試院一紙「公務人員酒後駕車相關行政責任建議處理原則」，實屬「虛應故事」。公務人員代表國家執行公務，自身若犯酒駕、毒駕，卻無明確條文予以懲戒，無法彰顯「酒駕零容忍」政策，特提案修正「公務員懲戒法」第二條條文，曾犯酒駕條例者應予懲戒。是否有當？敬請公決。","說明":"一、考試院於102年因應道路交通管理處罰條例第三十五條修正，而發布關於「公務人員酒後駕車相關行政責任建議處理原則」，其中雖有免職、停職等處分，但畢竟是一紙「行政命令」且僅限於「建議處理原則」，各單位仍有自身裁量權，無法全體適用一致。\n二、公務人員代表國家執行公務，自身若犯酒駕、毒駕，卻無明確條文予以懲戒，無法彰顯「酒駕零容忍」政策，故應明文標示，彰顯政府取締酒駕決心。","對照表":[{"law_id":"04563","law_name":"公務員懲戒法","立法種類":"修正條文","title":"公務員懲戒法第二條條文修正草案對照表","rows":[{"現行":"第二條　公務員有下列各款情事之一，有懲戒之必要者，應受懲戒：\n\n一、違法執行職務、怠於執行職務或其他失職行為。\n\n二、非執行職務之違法行為，致嚴重損害政府之信譽。","law_content_id":"04563:04563:2015-05-01-全文修正:3","說明":"一、考試院於102年因應道路交通管理處罰條例第三十五條修正，而發布關於「公務人員酒後駕車相關行政責任建議處理原則」，其中雖有免職、停職等處分，但畢竟是一紙「行政命令」且僅限於「建議處理原則」，各單位仍有自身裁量權，無法全體適用一致。\n\n二、公務人員代表國家執行公務，自身若犯酒駕、毒駕，卻無明確條文予以懲戒，無法彰顯「酒駕零容忍」政策，故應明文標示，彰顯政府取締酒駕決心。","修正":"第二條　公務員有下列各款情事之一，有懲戒之必要者，應受懲戒：\n\n一、違法執行職務、怠於執行職務或其他失職行為。\n\n二、非執行職務之違法行為，致嚴重損害政府之信譽。\n\n三、犯道路交通管理處罰條例第三十五條第一項、第三項、第四項者。"}]}],"ppg_url":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/1080322070201600/details"}