{"billNo":"1080426070200500","提案單位/提案委員":"本院委員陳明文等23人","議案名稱":"「民用航空法增訂第五十九條之一條文草案」，請審議案。","相關附件":[{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/09/07/13/LCEWA01_090713_00009.pdf","名稱":"關係文書PDF"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/word/09/07/13/LCEWA01_090713_00009.doc","名稱":"關係文書DOC"}],"關連議案":[],"提案人":["陳明文","陳亭妃","余天","楊曜"],"連署人":["林俊憲","何志偉","吳琪銘","張宏陸","羅致政","劉櫂豪","吳玉琴","鄭寶清","王定宇","陳靜敏","黃秀芳","邱泰源","吳思瑤","施義芳","許智傑","蔡易餘","呂孫綾","蕭美琴","邱志偉"],"議案狀態":"交付審查","議案流程":[{"會期":"09-07-13","院會/委員會":"院會","狀態":"排入院會 (交交通委員會)","日期":["2019-05-10","2019-05-14"],"會議代碼":"院會-9-7-13"},{"會期":"09-07-13","院會/委員會":"院會","狀態":"交付審查","日期":["2019-05-10","2019-05-14"],"會議代碼":"院會-9-7-13"}],"mtime":"2024-01-18T20:00:29+08:00","屆期":9,"first_time":"2019-05-10","last_time":"2019-05-14","議案類別":"法律案","提案來源":"委員提案","meet_id":"院會-9-7-13","會期":7,"字號":"院總第55號委員提案第23279號","laws":["02031"],"提案編號":"55委23279","案由":"本院委員陳明文、陳亭妃、余天、楊曜等23人，有鑑於台灣是海島國家，民航業又是近乎獨占的特許行業，只要一罷工，使用者幾乎無任何替代方案；其影響力、破壞力，遠甚於其他行業的罷工。爰比照其他國家之規範，特於「民用航空法」增訂第五十九條之一，罷工預告期之規範，讓受影響之使用者有安排替代方案的可能性。是否有當？敬請公決。","說明":"一、為防免勞工未經預告而突襲性罷工，即引致民用航空運輸業癱瘓之效果，導致國民日常生活服務遭受嚴重影響，爰增訂第一項罷工之預告程序規定。\n二、許多國家均有罷工預告期之規範，例如加拿大17天、英國7天、愛爾蘭14天、日本10天。而台灣為海島國家，民航業又是近乎獨占的特許行業，等於是使用者出入境的唯一交通工具；只要一罷工，使用者幾乎沒有任何替代方案。因此將罷工預告期訂為30日，讓使用者有足夠的時間安排替代方案。\n三、為防免佯裝罷工、虛偽預告引起公眾不安，對於預告日期之取消或變更應予限制，俾符罷工最後手段性之旨並兼顧公眾權益，爰參考英國立法例「已預告之罷工倘變更或取消，應得雇主同意」增訂第二項規定。","對照表":[{"law_id":"02031","law_name":"民用航空法","立法種類":"增訂條文","title":"民用航空法增訂第五十九條之一條文草案","rows":[{"說明":"一、本條新增。\n\n二、為防免勞工未經預告而突襲性罷工，即引致民用航空運輸業癱瘓之效果，導致國民日常生活服務遭受嚴重影響，爰增訂第一項罷工之預告程序規定。\n\n三、為防免佯裝罷工、虛偽預告引起公眾不安，對於預告日期之取消或變更應予限制，俾符罷工最後手段性之旨並兼顧公眾權益，爰參考英國立法例「已預告之罷工倘變更或取消，應得雇主同意」增訂第二項規定。","增訂":"第五十九之一條　為維護公共利益之必要，依法提起之罷工，應至遲於三十日前以書面預告開始罷工之日期、方式、時間及地點。未依前開期間預告者，視為違法罷工。\n\n非經雇主事前同意，工會不得取消或變更前項已預告之內容。"}]}],"ppg_url":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/1080426070200500/details"}