{"billNo":"1090504070201800","提案單位/提案委員":"本院委員林思銘等24人","議案名稱":"「法官法第九十一條條文修正草案」，請審議案。","相關附件":[{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/10/01/12/LCEWA01_100112_00062.pdf","名稱":"關係文書PDF"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/word/10/01/12/LCEWA01_100112_00062.doc","名稱":"關係文書DOC"}],"關連議案":[],"提案人":["林思銘"],"連署人":["孔文吉","林為洲","洪孟楷","林奕華","曾銘宗","陳雪生","魯明哲","游毓蘭","吳怡玎","萬美玲","呂玉玲","陳以信","廖國棟Sufin‧Siluko","李德維","鄭麗文","林文瑞","張育美","蔣萬安","鄭正鈐","吳斯懷","鄭天財Sra Kacaw","林德福","溫玉霞"],"議案狀態":"交付審查","議案流程":[{"會期":"10-01-12","院會/委員會":"院會","狀態":"排入院會 (交司法及法制委員會)","日期":["2020-05-08","2020-05-12"],"會議代碼":"院會-10-1-12"},{"會期":"10-01-12","院會/委員會":"院會","狀態":"交付審查","日期":["2020-05-08","2020-05-12"],"會議代碼":"院會-10-1-12"}],"mtime":"2024-01-18T18:57:59+08:00","屆期":10,"first_time":"2020-05-08","last_time":"2020-05-12","議案類別":"法律案","提案來源":"委員提案","meet_id":"院會-10-1-12","會期":1,"字號":"院總第445號委員提案第24668號","laws":["04565"],"提案編號":"445委24668","案由":"本院委員林思銘等24人，為避免檢察首長不當干預案件偵辦，爰擬具「法官法第九十一條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。","說明":"一、現行「法官法」第九十一條第三項規定，檢察總長或檢察長如對於檢察官會議之決議有意見，得僅以「書面」載明理由附於檢察官會議紀錄後，予以變更。因規定過於鬆散，外界對於檢察首長人為干預案檢察官案件偵辦迭有改革之議。\n二、爰此，特別提出修正案，將條件修正為「應以書面載明理由交檢察官會議復議」，通過復議後，始得變更。","對照表":[{"law_id":"04565","law_name":"法官法","立法種類":"修正條文","title":"法官法第九十一條條文修正草案對照表","rows":[{"現行":"第九十一條　各級法院及其分院檢察署設檢察官會議，由該署全體實際辦案之檢察官組成。\n\n檢察官會議之職權如下：\n\n一、年度檢察事務分配、代理順序及分案辦法之建議事項。\n\n二、檢察官考核、監督之建議事項。\n\n三、第九十五條所定對檢察官為監督處分之建議事項。\n\n四、統一法令適用及起訴標準之建議事項。\n\n五、其他與檢察事務有關之事項之建議事項。\n\n檢察總長、檢察長對於檢察官會議之決議有意見時，得交檢察官會議復議或以書面載明理由附於檢察官會議紀錄後，變更之。\n\n檢察官會議實施辦法，由法務部定之。","law_content_id":"04565:04565:2011-06-14-制定:101","說明":"修正第三項，將檢察總長、檢察長變更檢察官會議決議之條件，修正為「應以書面載明理由交檢察官會議復議」，通過復議後，始得變更。","修正":"第九十一條　各級法院及其分院檢察署設檢察官會議，由該署全體實際辦案之檢察官組成。\n\n檢察官會議之職權如下：\n\n一、年度檢察事務分配、代理順序及分案辦法之建議事項。\n\n二、檢察官考核、監督之建議事項。\n\n三、第九十五條所定對檢察官為監督處分之建議事項。\n\n四、統一法令適用及起訴標準之建議事項。\n\n五、其他與檢察事務有關之事項之建議事項。\n\n檢察總長、檢察長對於檢察官會議之決議有意見時，應以書面載明理由交檢察官會議復議，變更之。\n\n檢察官會議實施辦法，由法務部定之。"}]}],"ppg_url":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/1090504070201800/details"}