{"billNo":"1100929070202400","相關附件":[{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/10/04/04/LCEWA01_100404_00033.pdf","名稱":"關係文書PDF"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/word/10/04/04/LCEWA01_100404_00033.doc","名稱":"關係文書DOC"}],"議案流程":[{"會期":"10-04-04","院會/委員會":"院會","狀態":"排入院會 (交教育及文化委員會)","日期":["2021-10-08","2021-10-12"],"會議代碼":"院會-10-4-4"},{"會期":"10-04-04","院會/委員會":"院會","狀態":"交付審查","日期":["2021-10-08","2021-10-12"],"會議代碼":"院會-10-4-4"}],"關連議案":[],"議案名稱":"「高級中等教育法第三十二條條文修正草案」，請審議案。","提案單位/提案委員":"本院委員林宜瑾等16人","議案狀態":"交付審查","提案人":["林宜瑾","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe"],"連署人":["何志偉","邱議瑩","吳思瑤","鍾佳濱","周春米","沈發惠","吳琪銘","范雲","吳秉叡","張宏陸","蘇巧慧","何欣純","林楚茵","王美惠"],"mtime":"2024-01-18T17:00:49+08:00","屆期":10,"first_time":"2021-10-08","last_time":"2021-10-12","議案類別":"法律案","提案來源":"委員提案","meet_id":"院會-10-4-4","會期":4,"字號":"院總第1013號委員提案第27026號","laws":["01786"],"提案編號":"1013委27026","案由":"本院委員林宜瑾、伍麗華Saidhai Tahovecahe等16人，有鑒於教師不論服務於公立或私立學校，其勞動條件皆應受到合理保障，然而現行《高級中等教育法》第三十二條卻僅針對「公立」高級中等學校教師每週授課節數做出規範，未涵括私立學校教師。如此一來，私立學校恐透過提高教師每週授課節數，縮減校內教師員額聘任，非但漠視教師應有之勞動權利，更影響學生受教權。是故，為友善教師勞動環境及學生受教權，爰提出「高級中等教育法第三十二條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。","說明":"教師服務於公立又或是私立高級中等學校，其主要工作內容均無所異，相關待遇應等同視之，故將「公立」文字刪除，以使公私立學校教師每週授課時數皆能取得相當之保障。（修正條文第三十二條）","對照表":[{"law_id":"01786","law_name":"高級中等教育法","立法種類":"修正條文","title":"高級中等教育法第三十二條條文修正草案對照表","rows":[{"現行":"第三十二條　公立高級中等學校專任教師、合聘教師、專業及技術教師、兼任導師或行政職務者，其每週教學節數之標準，由各該主管機關定之。","law_content_id":"01786:01786:2013-06-27-制定:37","說明":"一、《教師待遇條例》第五條：「本條例於公立及已立案之私立學校編制內，依法取得教師資格之專任教師適用之」，顯見其意旨係不論教師服務於公立或者私立學校，其待遇都應同等視之。\n\n二、從現行條文第三十二條觀之，教師每週授課節數規範除有涉教師勞動條件外，更影響學生受教權及受教品質。然本條僅規範公立學校教師每週教學節數標準，仍缺乏對私立學校教師每週授課節數之保障，恐使私校教師每週授課節數普遍高過公立學校教師，易使校方恣意訂定標準，並縮減校內教師員額聘任，進而使私立學校教師之勞動環境惡化，亦讓學生無法享有應有之受教品質。\n三、綜上所述，為確保私立高級中等學校專任教師、合聘教師、專業及技術教師、兼任導師或行政職務教師之勞動權益，爰刪除「公立」之文字。","修正":"第三十二條　高級中等學校專任教師、合聘教師、專業及技術教師、兼任導師或行政職務者，其每週教學節數之標準，由各該主管機關定之。"}]}],"ppg_url":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/1100929070202400/details"}