{"billNo":"1110224070201900","相關附件":[{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/10/05/02/LCEWA01_100502_00024.pdf","名稱":"關係文書PDF"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/word/10/05/02/LCEWA01_100502_00024.doc","名稱":"關係文書DOC"}],"議案流程":[{"會期":"10-05-02","院會/委員會":"院會","狀態":"排入院會 (交財政委員會)","日期":["2022-03-04","2022-03-08"],"會議代碼":"院會-10-5-2"},{"會期":"10-05-02","院會/委員會":"院會","狀態":"交付審查","日期":["2022-03-04","2022-03-08"],"會議代碼":"院會-10-5-2"},{"院會/委員會":"財政委員會","狀態":"委員會審查","日期":["2023-05-25"],"會議代碼":"委員會-10-7-20-14"}],"關連議案":[],"議案名稱":"廢止「印花稅法」，請審議案。","提案單位/提案委員":"本院委員蘇治芬等16人","議案狀態":"交付審查","mtime":"2024-01-18T16:14:02+08:00","屆期":10,"first_time":"2022-03-04","last_time":"2023-05-25","議案類別":"法律案","提案來源":"委員提案","meet_id":"院會-10-5-2","會期":5,"字號":"院總第54號委員提案第27883號","laws":["01516"],"提案編號":"54委27883","提案人":["蘇治芬","何志偉"],"案由":"本院委員蘇治芬、何志偉等16人，鑒於印花稅法自23年訂定以來，歷經19次修正，應納稅憑證已由繁入簡。103年至107年平均每年印花稅稅收新台幣（下同）112億元，僅占全國稅收實徵淨額0.5%，重要性已漸式微，為消除印花稅課徵以來實務爭議，並減少對納稅義務人交易過程之干擾，依中央法規標準法第二十一條第二款規定，法規因情勢變遷，無繼續施行必要者，廢止之，爰提案廢止「印花稅法」。是否有當？敬請公決。","連署人":["蔡易餘","陳亭妃","陳明文","劉櫂豪","邱泰源","王美惠","吳玉琴","高嘉瑜","郭國文","湯蕙禎","張廖萬堅","管碧玲","羅致政","許智傑"],"說明":"一、一筆交易常同時構成不同稅目之課稅要件，致常有印花稅與所得稅、營業稅、土地增值稅、契稅重複課稅之疑慮。例如統一發票中獎1萬元，要至銀行兌領現金時，除了扣繳所得稅2,000元外，還要再扣取40元印花稅，實際僅能領取7,960元，徒增民眾負擔。\n二、印花稅課徵項目係以憑證性質認定，隨著經濟發展，商業交易涉及憑證種類及態樣繁多，容易造成徵納雙方對憑證性質認定歧見，例如訂貨單究竟要比照承攬契據適用1‰稅率，或比照買賣動產契據繳納12元印花稅，雙方常起爭執。\n三、交易時可能產生未書立應納印花稅憑證情形；又應納稅憑證係由納稅義務人持有，是否依規定繳納印花稅不易查證；致課稅事實難以掌握，易生逃漏。且我國印花稅係對在境內書立之憑證課徵，有人因此刻意前往國外簽署契據規避稅負，形成租稅不公。\n四、現行印花稅票之購買或使用並無地域或時間限制，印花稅稅源可跨縣市流動，如設籍甲地之公司可於乙地購買印花稅票，或以乙地開立之繳款書繳納印花稅，致地方政府間發生爭稅情形。\n五、除購買印花稅票與貼花、銷花等繳納方式不便外，納稅人極易因疏忽未符合規定而遭重罰。課稅事實難以掌握，稽徵機關須多花心力輔導或調查補繳印花稅，徒增稽徵成本。\n六、依據《財政收支劃分法》第十二條規定，印花稅為直轄市及縣（市）稅收。為避免影響地方施政，《印花稅法》廢止案倘經審議通過，在兼顧財政紀律情形下，行政院應補足地方政府減少之稅收，納入《財政收支劃分法》修正草案通盤處理，使地方政府施政不受影響。","ppg_url":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/1110224070201900/details"}