{"billNo":"1110512070200200","相關附件":[{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/10/05/13/LCEWA01_100513_00032.pdf","名稱":"關係文書PDF"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/word/10/05/13/LCEWA01_100513_00032.doc","名稱":"關係文書DOC"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/RootPath/download/Dpaper/1122302486/1122302486_0_1.docx","名稱":"關係文書(含審查報告)DOC1"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/RootPath/download/Dpaper/1122302486/1122302486_0_0.doc","名稱":"關係文書(含審查報告)DOC2"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/RootPath/download/Dpaper/1122302486/1122302486_0_1.pdf","名稱":"關係文書(含審查報告)PDF1"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/RootPath/download/Dpaper/1122302486/1122302486_0_0.pdf","名稱":"關係文書(含審查報告)PDF2"}],"議案流程":[{"會期":"10-05-13","院會/委員會":"院會","狀態":"排入院會 (交教育及文化委員會)","日期":["2022-05-20","2022-05-24"],"會議代碼":"院會-10-5-13"},{"會期":"10-05-13","院會/委員會":"院會","狀態":"交付審查","日期":["2022-05-20","2022-05-24"],"會議代碼":"院會-10-5-13"},{"院會/委員會":"教育及文化委員會","狀態":"委員會審查","日期":["2023-05-03"],"會議代碼":"委員會-10-7-22-13"},{"院會/委員會":"教育及文化委員會","狀態":"委員會審查","日期":["2023-10-26"],"會議代碼":"委員會-10-8-22-5"},{"院會/委員會":"教育及文化委員會","狀態":"委員會發文","日期":["2023-11-01"],"會議代碼":"委員會-10-8-22-6"}],"關連議案":[{"議案名稱":"本院教育及文化委員會報告併案審查行政院函請審議「文化資產保存法第四十一條及第九十九條條文修正草案」、委員何欣純等16人、委員謝衣鳯等18人、委員陳明文等19人、委員黃秀芳等19人分別擬具「文化資產保存法第九十九條條文修正草案」、委員陳秀寳等22人擬具「文化資產保存法第三十二條、第四十一條及第九十九條條文修正草案」、委員萬美玲等22人、委員賴品妤等17人、委員鄭麗文等16人分別擬具「文化資產保存法第九十九條條文修正草案」、委員林宜瑾等22人及委員范雲等17人分別擬具「文化資產保存法第四十一條及第九十九條條文修正草案」案。","billNo":"203103230670000"},{"議案名稱":"行政院「文化資產保存法第四十一條及第九十九條條文修正草案」案。","billNo":"201103220830000"},{"議案名稱":"本院委員何欣純等16人「文化資產保存法第九十九條條文修正草案」，請審議案。","billNo":"1090422070200100"},{"議案名稱":"本院委員謝衣鳯等18人「文化資產保存法第九十九條條文修正草案」，請審議案。","billNo":"1090504070200300"},{"議案名稱":"本院委員黃秀芳等19人「文化資產保存法第九十九條條文修正草案」，請審議案。","billNo":"1110512070201700"},{"議案名稱":"本院委員陳秀寳等22人「文化資產保存法第三十二條、第四十一條及第九十九條條文修正草案」，請審議案。","billNo":"1111005070201300"},{"議案名稱":"本院委員萬美玲等22人「文化資產保存法第九十九條條文修正草案」，請審議案。","billNo":"1111006070200200"},{"議案名稱":"本院委員賴品妤等17人「文化資產保存法第九十九條條文修正草案」，請審議案。","billNo":"1111208070200500"},{"議案名稱":"本院委員鄭麗文等16人「文化資產保存法第九十九條條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202103151570000"},{"議案名稱":"本院委員林宜瑾等22人「文化資產保存法第四十一條及第九十九條條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202103219680000"},{"議案名稱":"本院委員范雲等17人「文化資產保存法第四十一條及第九十九條條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202103221890000"}],"議案名稱":"「文化資產保存法第九十九條條文修正草案」，請審議案。","提案單位/提案委員":"本院委員陳明文等19人","議案狀態":"審查完畢(三讀)","提案人":["陳明文","許智傑","黃秀芳"],"連署人":["蘇治芬","邱議瑩","陳亭妃","江永昌","羅美玲","余天","邱泰源","劉櫂豪","陳素月","邱志偉","賴瑞隆","陳秀寳","蘇巧慧","王美惠","吳玉琴","吳琪銘"],"mtime":"2024-01-18T15:32:44+08:00","屆期":10,"first_time":"2022-05-20","last_time":"2023-11-01","議案類別":"法律案","提案來源":"委員提案","meet_id":"院會-10-5-13","會期":5,"字號":"院總第1082號委員提案第28707號","laws":["02901"],"提案編號":"1082委28707","案由":"本院委員陳明文、許智傑、黃秀芳等19人，就現行文化資產保存法第九十九條雖有對文化資產及其所定著之土地持有稅減免之規定，惟相較對其所有權人原得行使之使用、收益、處分等權能受到之限制，並不相當；業經大法官會議第813號解釋，認不符憲法第十五條保障人民財產權之意旨，應予修正。爰提出「文化資產保存法第九十九條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。","說明":"一、文化資產登錄屬國家依法行使之公權力，致相關所有權人就其財產之使用、收益、處分等權能受到巨大限制，已使人民財產權遭受逾越其社會責任所應忍受範圍之損失，構成個人的特別犧牲，國家理應予相當補償。\n二、現行文化資產保存法第九十九條就被列為文化資產之建築物及附屬建物，暨所定著之土地，雖有減免房屋稅及地價稅之規定，惟不足以彌補人民因特別犧牲受到之損失。此規定業經大法官會議第813號解釋，認為與憲法第十五條保障人民財產權之意旨不符，應予修正。\n三、爰本於大法官會議第813號解釋意旨，提出文化資產保存法第九十九條修正草案，增加第三項國家補償之法源依據。","對照表":[{"law_id":"02901","law_name":"文化資產保存法","立法種類":"修正條文","title":"文化資產保存法第九十九條條文修正草案對照表","rows":[{"現行":"第九十九條　私有古蹟、考古遺址及其所定著之土地，免徵房屋稅及地價稅。\n\n私有歷史建築、紀念建築、聚落建築群、史蹟、文化景觀及其所定著之土地，得在百分之五十範圍內減徵房屋稅及地價稅；其減免範圍、標準及程序之法規，由直轄市、縣（市）主管機關訂定，報財政部備查。","law_content_id":"02901:02901:2016-07-12-全文修正:108","說明":"一、現行文化資產保存法第九十九條就被列為文化資產之建築物及附屬建物，暨所定著之土地，所作的反饋規定只有房屋稅及地價稅等持有稅之減免。\n\n二、惟文化資產登錄屬國家公權力之行使，而此公權利行使造成相關所有權人對其財產之使用、收益、處分等權能受到巨大限制，已逾越其社會責任所應忍受範圍。\n\n三、前開情形業經大法官會議第813號解釋指出，現行規定未國家未予以適當補償，與憲法第十五條保障人民財產權之意旨不符，應予修正。。\n\n四、爰本於前揭大法官會議解釋意旨提出修正草案，增列第三項國家補償之相關規定。","修正":"第九十九條　私有古蹟、考古遺址及其所定著之土地，免徵房屋稅及地價稅。\n\n私有歷史建築、紀念建築、聚落建築群、史蹟、文化景觀及其所定著之土地，得在百分之五十範圍內減徵房屋稅及地價稅；其減免範圍、標準及程序之法規，由直轄市、縣（市）主管機關訂定，報財政部備查。\n\n前兩項情形，文化資產主管機關應編列預算予所有權人相當之補償；其補償辦法由中央主管機關定之。"}]}],"ppg_url":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/1110512070200200/details"}