{"billNo":"202110067760000","相關附件":[{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/11/02/03/LCEWA01_110203_00013.pdf","名稱":"關係文書PDF"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/word/11/02/03/LCEWA01_110203_00013.doc","名稱":"關係文書DOC"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/RootPath/download/Dpaper/1144300066/1144300066_0_1.docx","名稱":"關係文書(含審查報告)DOC1"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/RootPath/download/Dpaper/1144300066/1144300066_0_0.docx","名稱":"關係文書(含審查報告)DOC2"},{"網址":"","名稱":"關係文書(含審查報告)PDF1"}],"議案流程":[{"會期":"11-02-03","院會/委員會":"院會","狀態":"排入院會 (交司法及法制委員會)","日期":["2024-10-04","2024-10-08"],"會議代碼":"院會-11-2-3"},{"會期":"11-02-03","院會/委員會":"院會","狀態":"交付審查","日期":["2024-10-04","2024-10-08"],"會議代碼":"院會-11-2-3"},{"院會/委員會":"司法及法制委員會","狀態":"委員會審查","日期":["2025-01-13"],"會議代碼":"委員會-11-2-36-28"},{"院會/委員會":"司法及法制委員會","狀態":"委員會發文","日期":["2025-01-15"],"會議代碼":"委員會-11-2-36-29"}],"關連議案":[{"議案名稱":"本院司法及法制委員會報告併案審查行政院函請審議、委員林宜瑾等27人及委員吳沛憶等23人分別擬具「律師法第九條條文修正草案」案。","billNo":"203110086690000"},{"議案名稱":"行政院「律師法第九條條文修正草案」案。","billNo":"201110063350000"},{"議案名稱":"本院委員吳沛憶等23人「律師法第九條條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110071030000"}],"議案名稱":"「律師法第九條條文修正草案」，請審議案。","提案單位/提案委員":"本院委員林宜瑾等27人","議案狀態":"審查完畢","提案人":["林宜瑾"],"連署人":["林楚茵","林俊憲","賴惠員","徐富癸","楊曜","洪申翰","李坤城","邱議瑩","王正旭","郭國文","陳素月","張宏陸","吳秉叡","李柏毅","蔡其昌","郭昱晴","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","蘇巧慧","陳培瑜","李昆澤","陳俊宇","張雅琳","賴瑞隆","陳瑩","鍾佳濱","黃捷"],"議案類別":"法律案","提案來源":"委員提案","屆期":11,"會期":2,"first_time":"2024-10-04","last_time":"2025-01-15","meet_id":"院會-11-2-3","laws":["01806"],"mtime":"2025-05-15T18:17:13+08:00","字號":"院總第20號委員提案第11006776號","提案編號":"20委11006776","案由":"本院委員林宜瑾等27人，鑒於法務部核准發給律師證書後，律師犯有第五條第一項第一款情形，本應移付律師懲戒委員會，是故現行第九條第二項法務部應廢止律師證書之規定，未涵蓋第五條第一項第一款情形。然而，律師於非執業期間犯罪行為是否應移付律師懲戒處理仍有疑義，且法務部核准發給律師證書後，律師如有第五條第一項第八款情形，現行條文亦未明定處理方式，為杜絕相關爭議，爰擬具「律師法第九條條文修正草案」，明定律師於加入律師公會前，如有第五條第一項第一款或第八款情形之一者，法務部應廢止其律師證書。另外，為期法務部廢止律師證書之標準與律師執業行為之標準相符，並兼顧律師自律自治精神，增訂法務部應徵詢全國律師聯合會之意見。是否有當？敬請公決。","說明":"現行第九條第二項法務部應廢止律師證書之規定，未涵蓋第五條第一項第一款情形。然而，律師於非執業期間如有犯罪行為，是否應移付律師懲戒處理仍有疑義，且考量法務部核准發給律師證書後，律師如有第五條第一項第八款情形，現行條文未有明確規範，故提案明定律師於加入律師公會前，如有第五條第一項第一款或第八款情形之一者，法務部應廢止其律師證書。（修正條文第九條）","對照表":[{"law_id":"01806","law_name":"律師法","立法種類":"修正條文","title":"律師法第九條條文修正草案對照表","rows":[{"現行":"第九條　法務部核准發給律師證書後，發現申請人於核准前有第五條第一項各款情形之一者，撤銷其律師證書。但該條項第五款至第七款之原因，於撤銷前已消滅者，不在此限。\n\n法務部核准發給律師證書後，律師有第五條第一項第二款至第四款情形之一者，法務部應廢止其律師證書。\n法務部核准發給律師證書後，律師有下列要件之一者，法務部應命其停止執行職務：\n\n一、第五條第一項第五款至第七款情形之一。\n\n二、客觀事實足認其身心狀況不能執行業務，並經法務部邀請相關專科醫師組成小組認定。\n\n前項受停止執行職務處分之律師於原因消滅後，得向法務部申請准其回復執行職務。\n\n律師於本法中華民國一百零八年十二月十三日修正之條文施行前有第五條第一項第一款情形者，法務部應於修正施行後二年內廢止其證書。但修正施行前經律師懲戒委員會審議為除名以外之其他處分，或刑之執行完畢已逾七年者，不予廢止。","law_content_id":"01806:01806:2019-12-13-全文修正:11","說明":"一、法務部核准發給律師證書後，律師如有第五條第一項第一款情形，本應移付律師懲戒委員會處理，然而實務上律師於非執業期間之犯罪行為，是否應移付律師懲戒處理，仍有疑義，並且，在法務部核准發給律師證書後，律師如有第五條第一項第八款情形，現行條文亦未明定其處理方式。\n\n為杜絕相關爭議，爰以加入律師公會與否為是否執業之依據。律師於加入律師公會前之行為，有第五條第一項第一款或第八款情形之一，即屬非執業期間之行為，應由法務部廢止其律師證書，爰修正第二項規定。\n\n二、為期法務部廢止律師證書之標準與律師執業行為標準相符，並兼顧律師自律自治精神，爰增訂第三項規定，以使法務部依第二項第二款規定廢止律師證書前，應徵詢全國律師聯合會意見。\n\n三、現行條文第五項移列為第六項，並考量法律案經總統公布後，其公布日期為一般民眾所周知，較立法院三讀日期易於查閱，爰將立法院三讀日期修正為總統公布日期。\n\n四、第一項未修正。","修正":"第九條　法務部核准發給律師證書後，發現申請人於核准前有第五條第一項各款情形之一者，撤銷其律師證書。但該條項第五款至第七款之原因，於撤銷前已消滅者，不在此限。\n\n法務部核准發給律師證書後，律師有下列情形之一者，法務部應廢止其律師證書：\n一、第五條第一項第二款至第四款情形之一。\n\n二、於未加入律師公會時之行為，有第五條第一項第一款或第八款情形之一。\n前項第二款情形，法務部應徵詢全國律師聯合會之意見。\n法務部核准發給律師證書後，律師有下列要件之一者，法務部應命其停止執行職務：\n\n一、第五條第一項第五款至第七款情形之一。\n\n二、客觀事實足認其身心狀況不能執行業務，並經法務部邀請相關專科醫師組成小組認定。\n\n前項受停止執行職務處分之律師於原因消滅後，得向法務部申請准其回復執行職務。\n\n律師於本法中華民國一百零九年一月十五日修正公布之條文施行前有第五條第一項第一款情形者，法務部應於修正施行後二年內廢止其證書。但修正施行前經律師懲戒委員會審議為除名以外之其他處分，或刑之執行完畢已逾七年者，不予廢止。"}]}],"狀態":"三讀","ppg_url":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/202110067760000/details"}