{"billNo":"202110083540000","相關附件":[{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/11/02/15/LCEWA01_110215_00019.pdf","名稱":"關係文書PDF(更正版)"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/word/11/02/15/LCEWA01_110215_00019.doc","名稱":"關係文書DOC(更正版)"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/RootPath/download/Dpaper/1144301227/1144301227_0_1.docx","名稱":"關係文書(含審查報告)DOC1"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/RootPath/download/Dpaper/1144301227/1144301227_0_0.doc","名稱":"關係文書(含審查報告)DOC2"},{"網址":"","名稱":"關係文書(含審查報告)PDF1"}],"議案流程":[{"會期":"11-02-15","院會/委員會":"院會","狀態":"排入院會 (退回程序委員會重新提出。)","日期":["2024-12-27","2024-12-31"],"會議代碼":"院會-11-2-15"},{"會期":"11-02-15","院會/委員會":"院會","狀態":"退回程序委員會","日期":["2024-12-27","2024-12-31"],"會議代碼":"院會-11-2-15"},{"會期":"11-02-16","院會/委員會":"院會","狀態":"排入院會 (交司法及法制委員會)","日期":["2025-01-03","2025-01-07"],"會議代碼":"院會-11-2-16"},{"會期":"11-02-16","院會/委員會":"院會","狀態":"交付審查","日期":["2025-01-03","2025-01-07"],"會議代碼":"院會-11-2-16"},{"院會/委員會":"司法及法制委員會","狀態":"委員會審查","日期":["2025-08-14"],"會議代碼":"委員會-11-3-36-24"},{"院會/委員會":"司法及法制委員會","狀態":"委員會審查","日期":["2025-08-27"],"會議代碼":"委員會-11-3-36-25"},{"院會/委員會":"司法及法制委員會","狀態":"委員會發文","日期":["2025-09-01"]}],"關連議案":[{"議案名稱":"司法及法制委員會報告併案審查委員傅崐萁等25人及委員郭昱晴等18人分別擬具「刑事訴訟法第七十一條及第一百七十五條條文修正草案」案。","billNo":"203110158540000"},{"議案名稱":"本院委員郭昱晴等18人「刑事訴訟法第七十一條及第一百七十五條條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110103170000"}],"議案名稱":"「刑事訴訟法第七十一條及第一百七十五條條文修正草案」，請審議案。","提案單位/提案委員":"本院委員傅崐萁等25人","議案狀態":"審查完畢","提案人":["傅崐萁","謝龍介","廖偉翔"],"連署人":["黃仁","葛如鈞","張智倫","盧縣一","蘇清泉","鄭天財Sra Kacaw","廖先翔","陳菁徽","王育敏","游顥","涂權吉","林思銘","林倩綺","陳雪生","翁曉玲","顏寬恒","邱鎮軍","楊瓊瓔","牛煦庭","高金素梅","林沛祥","羅智強"],"議案類別":"法律案","提案來源":"委員提案","屆期":11,"會期":2,"first_time":"2024-12-27","last_time":"2025-09-01","meet_id":"院會-11-2-15","laws":["04552"],"mtime":"2025-09-01T18:14:40+08:00","字號":"院總第20號委員提案第11008354號","提案編號":"20委11008354","案由":"本院委員傅崐萁、謝龍介等21人，鑒於近年來新住民或旅居我國之外籍人士日增，致使屢有外籍配偶或外籍人士因不諳中文，未能理解傳票內容而遭拘提、通緝、罰鍰之情況。為使法律規範更臻完善，爰擬具「刑事訴訟法第七十一條及第一百七十五條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。","說明":"一、我國刑事訴訟法中，有關傳票應記載事項之規定，其目的為充分告知並確保被告與證人之權益。然考量近年來新住民或旅居我國之外籍人士日增，致使實務上屢有外籍配偶或外籍人士因不諳中文，未能理解傳票內容而遭受拘提、通緝、罰鍰之情況。\n二、根據司法院統計資料顯示，近五年地方法院刑事第一審訴訟案件，有關外國籍被告以通緝報結人數，108年150人、109年135人、110年140人、111年130人、112年125人，皆很穩定並沒有逐年減少傾向，截至目前為止，共有680人。\n三、因此，為使刑事訴訟法之規範更臻完善，協助及保障外籍配偶、外籍人士落實證人或被告之權利義務。爰提出「刑事訴訟法第七十一條及第一百七十五條」條文修正草案。","對照表":[{"law_id":"04552","law_name":"刑事訴訟法","立法種類":"修正條文","title":"刑事訴訟法第七十一條及第一百七十五條條文修正草案對照表","rows":[{"現行":"第七十一條　傳喚被告，應用傳票。\n\n傳票，應記載下列事項：\n\n一、被告之姓名、性別、出生年月日、身分證明文件編號及住、居所。\n\n二、案由。\n\n三、應到之日、時、處所。\n\n四、無正當理由不到場者，得命拘提。\n\n被告之姓名不明或因其他情形有必要時，應記載其足資辨別之特徵。被告之出生年月日、身分證明文件編號、住、居所不明者，得免記載。\n\n傳票，於偵查中由檢察官簽名，審判中由審判長或受命法官簽名。","law_content_id":"04552:04552:2019-12-17-修正:87","說明":"一、新增第三項。\n\n二、本條所稱外籍配偶係指大陸地區人民及香港澳門居民以外之其他國家人民與我國人民結婚者。\n\n三、鑒於我國之刑事訴訟法中，有關傳票之應記載事項之設計，其目的為充分告知被告與證人之權益。然考量近年來新住民、旅居我國之外籍人士日增，致使實務上屢有外籍配偶、外籍人士接獲傳票後因不諳中文，未能理解傳票內容致使遭受拘提、通緝、罰鍰之狀況。為使本法之規定更臻完善，爰新增第三項，明定被告為外籍配偶、外籍人士時，法院應於傳票上之記載事項加註該國文字或英文翻譯。","修正":"第七十一條　傳喚被告，應用傳票。\n\n傳票，應記載下列事項：\n\n一、被告之姓名、性別、出生年月日、身分證明文件編號及住、居所。\n\n二、案由。\n\n三、應到之日、時、處所。\n\n四、無正當理由不到場者，得命拘提。\n\n被告為外籍配偶、外籍人士時，前項之記載事項應加註該國文字或英文翻譯。\n被告之姓名不明或因其他情形有必要時，應記載其足資辨別之特徵。被告之出生年月日、身分證明文件編號、住、居所不明者，得免記載。\n\n傳票，於偵查中由檢察官簽名，審判中由審判長或受命法官簽名。"},{"現行":"第一百七十五條　傳喚證人，應用傳票。\n\n傳票，應記載下列事項：\n\n一、證人之姓名、性別及住所、居所。\n\n二、待證之事由。\n\n三、應到之日、時、處所。\n\n四、無正當理由不到場者，得處罰鍰及命拘提。\n\n五、證人得請求日費及旅費。\n\n傳票，於偵查中由檢察官簽名，審判中由審判長或受命法官簽名。\n\n傳票至遲應於到場期日二十四小時前送達。但有急迫情形者，不在此限。","law_content_id":"04552:04552:2003-01-14-修正:238","說明":"一、新增第三項。\n\n二、本條所稱外籍配偶係指大陸地區人民及香港澳門居民以外之其他國家人民與我國人民結婚者。\n\n三、考量近年來新住民、旅居我國之外籍人士日增，為協助刑事案件進行，並協助及保障外籍配偶、外籍人士落實證人之權利義務。爰新增第三項，明定證人為外籍配偶、外籍人士時，法院應於傳票上之記載事項加註該國文字或英文翻譯。","修正":"第一百七十五條　傳喚證人，應用傳票。\n\n傳票，應記載下列事項：\n\n一、證人之姓名、性別及住所、居所。\n\n二、待證之事由。\n\n三、應到之日、時、處所。\n\n四、無正當理由不到場者，得處罰鍰及命拘提。\n\n五、證人得請求日費及旅費。\n\n證人為外籍配偶、外籍人士時，前項之記載事項應加註該國文字或英文翻譯。\n傳票，於偵查中由檢察官簽名，審判中由審判長或受命法官簽名。\n\n傳票至遲應於到場期日二十四小時前送達。但有急迫情形者，不在此限。"}]}],"ppg_url":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/202110083540000/details"}