{"billNo":"202110179900000","相關附件":[{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/11/04/14/LCEWA01_110414_00105.pdf","名稱":"關係文書PDF"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/word/11/04/14/LCEWA01_110414_00105.doc","名稱":"關係文書DOC"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/RootPath/download/Dpaper/1154500328/1154500328_0_0.doc","名稱":"關係文書(含審查報告)DOC1"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/RootPath/download/Dpaper/1154500328/1154500328_0_2.docx","名稱":"關係文書(含審查報告)DOC2"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/RootPath/download/Dpaper/1154500328/1154500328_0_1.docx","名稱":"關係文書(含審查報告)DOC3"},{"網址":"","名稱":"關係文書(含審查報告)PDF1"}],"議案流程":[{"會期":"11-04-14","院會/委員會":"院會","狀態":"排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)","日期":["2025-12-19","2025-12-23"],"會議代碼":"院會-11-4-14"},{"會期":"11-04-14","院會/委員會":"院會","狀態":"交付審查","日期":["2025-12-19","2025-12-23"],"會議代碼":"院會-11-4-14"},{"院會/委員會":"社會福利及衛生環境委員會","狀態":"委員會審查","日期":["2026-01-07"],"會議代碼":"委員會-11-4-26-19"},{"院會/委員會":"社會福利及衛生環境委員會","狀態":"委員會審查","日期":["2026-01-21"],"會議代碼":"委員會-11-4-26-21"},{"院會/委員會":"社會福利及衛生環境委員會","狀態":"委員會審查","日期":["2026-01-22"],"會議代碼":"委員會-11-4-26-21"},{"院會/委員會":"社會福利及衛生環境委員會","狀態":"委員會發文","日期":["2026-01-30"]}],"關連議案":[{"議案名稱":"社會福利及衛生環境委員會報告併案審查行政院函請審議、委員范雲等17人擬具「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」、委員郭昱晴等19人擬具「身心障礙者權益保障法第十六條條文修正草案」、委員何欣純等17人擬具「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」、委員陳冠廷等16人擬具「身心障礙者權益保障法第三十八條條文修正草案」、委員陳冠廷等20人擬具「身心障礙者權益保障法第二條、第五十三條及第九十九條條文修正草案」、委員徐富癸等18人擬具「身心障礙者權益保障法第十條條文修正草案」、委員羅廷瑋等16人擬具「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」、委員黃捷等17人擬具「身心障礙者權益保障法第七十一條條文修正草案」、委員王鴻薇等20人、委員柯志恩等18人分別擬具「身心障礙者權益保障法增訂第四十條之一條文草案」、委員柯志恩等17人擬具「身心障礙者權益保障法第六十條之一條文修正草案」、委員馬文君等19人擬具「身心障礙者權益保障法第三十條之一、第五十條及第五十二條條文修正草案」、委員廖偉翔等21人擬具「身心障礙者權益保障法增訂第五十條之一條文草案」、委員廖偉翔等19人擬具「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」、委員林楚茵等20人擬具「身心障礙者權益保障法第十條條文修正草案」、委員陳菁徽等16人擬具「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」、委員洪孟楷等18人擬具「身心障礙者權益保障法增訂第四十條之一條文草案」、委員羅美玲等16人擬具「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」、委員陳俊宇等18人、委員林楚茵等17人、委員劉建國等17人、委員邱若華等17人分別擬具「身心障礙者權益保障法第七十一條條文修正草案」、委員劉建國等17人、委員林月琴等18人、委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等18人、委員王育敏等17人、台灣民眾黨黨團、委員范雲等19人、委員盧縣一等16人、委員萬美玲等17人分別擬具「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」、委員林倩綺等19人擬具「身心障礙者權益保障法增訂第四十條之一條文草案」、委員蔡易餘等16人、委員李坤城等19人、委員張雅琳等23人、委員郭昱晴等18人及委員蘇巧慧等22人分別擬具「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」案。","billNo":"203110190250000"},{"議案名稱":"行政院「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」案。","billNo":"201110180820000"},{"議案名稱":"本院委員范雲等17人「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110006200000"},{"議案名稱":"本院委員郭昱晴等19人「身心障礙者權益保障法第十六條條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110006870000"},{"議案名稱":"本院委員何欣純等17人「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110006890000"},{"議案名稱":"本院委員陳冠廷等16人「身心障礙者權益保障法第三十八條條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110010930000"},{"議案名稱":"本院委員陳冠廷等20人「身心障礙者權益保障法第二條、第五十三條及第九十九條條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110010940000"},{"議案名稱":"本院委員徐富癸等18人「身心障礙者權益保障法第十條條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110012070000"},{"議案名稱":"本院委員羅廷瑋等16人「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110013070000"},{"議案名稱":"本院委員黃捷等17人「身心障礙者權益保障法第七十一條條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110021980000"},{"議案名稱":"本院委員王鴻薇等20人「身心障礙者權益保障法增訂第四十條之一條文草案」，請審議案。","billNo":"202110026700000"},{"議案名稱":"本院委員柯志恩等18人「身心障礙者權益保障法增訂第四十條之一條文草案」，請審議案。","billNo":"202110046400000"},{"議案名稱":"本院委員柯志恩等17人「身心障礙者權益保障法第六十條之一條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110049450000"},{"議案名稱":"本院委員馬文君等19人「身心障礙者權益保障法第三十條之一、第五十條及第五十二條條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110055310000"},{"議案名稱":"本院委員廖偉翔等21人「身心障礙者權益保障法增訂第五十條之一條文草案」，請審議案。","billNo":"202110060550000"},{"議案名稱":"本院委員廖偉翔等19人「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110060720000"},{"議案名稱":"本院委員林楚茵等20人「身心障礙者權益保障法第十條條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110069700000"},{"議案名稱":"本院委員陳菁徽等16人「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110070100000"},{"議案名稱":"本院委員洪孟楷等18人「身心障礙者權益保障法增訂第四十條之一條文草案」，請審議案。","billNo":"202110070760000"},{"議案名稱":"本院委員羅美玲等16人「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110082770000"},{"議案名稱":"本院委員陳俊宇等18人「身心障礙者權益保障法第七十一條條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110083720000"},{"議案名稱":"本院委員林楚茵等17人「身心障礙者權益保障法第七十一條條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110093590000"},{"議案名稱":"本院委員劉建國等17人「身心障礙者權益保障法第七十一條條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110103130000"},{"議案名稱":"本院委員邱若華等17人「身心障礙者權益保障法第七十一條條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110106660000"},{"議案名稱":"本院委員劉建國等17人「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110112180000"},{"議案名稱":"本院委員林月琴等18人「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110138190000"},{"議案名稱":"本院委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等18人「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110143460000"},{"議案名稱":"本院委員王育敏等17人「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110173910000"},{"議案名稱":"本院台灣民眾黨黨團「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110175690000"},{"議案名稱":"本院委員范雲等19人「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110179400000"},{"議案名稱":"本院委員萬美玲等17人「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110180280000"},{"議案名稱":"本院委員林倩綺等19人「身心障礙者權益保障法增訂第四十條之一條文草案」，請審議案。","billNo":"202110179960000"},{"議案名稱":"本院委員蔡易餘等16人「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110181430000"},{"議案名稱":"本院委員李坤城等19人「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110182980000"},{"議案名稱":"本院委員張雅琳等23人「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110184700000"},{"議案名稱":"本院委員郭昱晴等18人「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110186190000"},{"議案名稱":"本院委員蘇巧慧等22人「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」，請審議案。","billNo":"202110186740000"}],"議案名稱":"「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」，請審議案。","提案單位/提案委員":"本院委員盧縣一等16人","議案狀態":"審查完畢","議案類別":"法律案","提案來源":"委員提案","屆期":11,"會期":4,"meet_id":"院會-11-4-14","laws":["01127"],"mtime":"2026-01-30T18:18:22+08:00","提案人":["盧縣一"],"字號":"院總第20號委員提案第11017990號","案由":"本院委員盧縣一等16人，為保障原住民族身心障礙者權益及研擬相關政策發展方向，因此爰擬具「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」。是否有當？敬請公決。","連署人":["鄭正鈐","顏寬恒","鄭天財Sra Kacaw","黃仁","邱鎮軍","黃建賓","陳永康","林倩綺","翁曉玲","蘇清泉","許宇甄","涂權吉","丁學忠","魯明哲","洪孟楷"],"對照表":[{"law_id":"01127","law_name":"身心障礙者權益保障法","立法種類":"修正條文","title":"身心障礙者權益保障法部分條文修正草案對照表","rows":[{"現行":"第六條　直轄市、縣（市）主管機關受理身心障礙者申請鑑定時，應交衛生主管機關指定相關機構或專業人員組成專業團隊，進行鑑定並完成身心障礙鑑定報告。\n\n前項鑑定報告，至遲應於完成後十日內送達申請人戶籍所在地之衛生主管機關。衛生主管機關除核發鑑定費用外，至遲應將該鑑定報告於十日內核轉直轄市、縣（市）主管機關辦理。\n\n第一項身心障礙鑑定機構或專業人員之指定、鑑定人員之資格條件、身心障礙類別之程度分級、鑑定向度與基準、鑑定方法、工具、作業方式及其他應遵行事項之辦法，由中央衛生主管機關定之。\n\n辦理有關身心障礙鑑定服務必要之診察、診斷或檢查等項目之費用，應由直轄市、縣（市）衛生主管機關編列預算支應，並由中央衛生主管機關協調直轄市、縣（市）衛生主管機關公告規範之。\n\n前項身心障礙鑑定之項目符合全民健康保險法之規定給付者，應以該保險支應，不得重複申領前項費用。","law_content_id":"01127:01127:2015-12-01-修正:7","說明":"新增第一項後段，因原住民族長者或身障者常因至都會區產生語言不通或對主流社會測驗工具（如認知功能評估）不夠熟悉，導致鑑定結果失真。應在法條中明定需考量「語言文化特性」及由「具文化敏感度專業人員」協助，以充分保障原住民族人取得正確的身障身分與相應福利。","修正":"第六條　直轄市、縣（市）主管機關受理身心障礙者申請鑑定時，應交衛生主管機關指定相關機構或專業人員組成專業團隊，進行鑑定並完成身心障礙鑑定報告。對於原住民族身心障礙者之鑑定，應考量其語言文化特性，並以其慣用語言進行；必要時應由具原住民族文化敏感度之專業人員協助。\n前項鑑定報告，至遲應於完成後十日內送達申請人戶籍所在地之衛生主管機關。衛生主管機關除核發鑑定費用外，至遲應將該鑑定報告於十日內核轉直轄市、縣（市）主管機關辦理。\n\n第一項身心障礙鑑定機構或專業人員之指定、鑑定人員之資格條件、身心障礙類別之程度分級、鑑定向度與基準、鑑定方法、工具、作業方式及其他應遵行事項之辦法，由中央衛生主管機關定之。\n\n辦理有關身心障礙鑑定服務必要之診察、診斷或檢查等項目之費用，應由直轄市、縣（市）衛生主管機關編列預算支應，並由中央衛生主管機關協調直轄市、縣（市）衛生主管機關公告規範之。\n\n前項身心障礙鑑定之項目符合全民健康保險法之規定給付者，應以該保險支應，不得重複申領前項費用。"},{"現行":"第七條　直轄市、縣（市）主管機關應於取得衛生主管機關所核轉之身心障礙鑑定報告後，籌組專業團隊進行需求評估。\n\n前項需求評估，應依身心障礙者障礙類別、程度、家庭經濟情況、照顧服務需求、家庭生活需求、社會參與需求等因素為之。\n\n直轄市、縣（市）主管機關對於設籍於轄區內依前項評估合於規定者，應核發身心障礙證明，據以提供所需之福利及服務。\n\n第一項評估作業得併同前條鑑定作業辦理，有關評估作業與鑑定作業併同辦理事宜、評估專業團隊人員資格條件、評估工具、作業方式及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關會同中央衛生主管機關定之。","law_content_id":"01127:01127:2007-06-05-全文修正:8","說明":"修正第二項，因原住民族地區的家庭結構與照顧模式（如擴大家庭、部落互助）明顯與都會區不同。在法條中明定評估需考量「文化背景」及「部落生活型態」，並要求評估團隊具備文化敏感度，以確保福利資源精準投入，避免因評估工具的文化偏誤而排除原住民身障者之權益。","修正":"第七條　直轄市、縣（市）主管機關應於取得衛生主管機關所核轉之身心障礙鑑定報告後，籌組專業團隊進行需求評估。\n\n前項需求評估，應依身心障礙者障礙類別、程度、家庭經濟情況、照顧服務需求、家庭生活需求、社會參與需求等因素為之。對於原住民族身心障礙者之需求評估，應考量其文化背景、部落生活型態及地理環境特性；評估專業團隊成員中，應至少有一人具備原住民族文化敏感度或熟稔當地部落地區。\n直轄市、縣（市）主管機關對於設籍於轄區內依前項評估合於規定者，應核發身心障礙證明，據以提供所需之福利及服務。\n\n第一項評估作業得併同前條鑑定作業辦理，有關評估作業與鑑定作業併同辦理事宜、評估專業團隊人員資格條件、評估工具、作業方式及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關會同中央衛生主管機關定之。"},{"現行":"第十條　主管機關應遴聘（派）身心障礙者或其監護人代表、身心障礙福利學者或專家、民意代表與民間相關機構、團體代表及各目的事業主管機關代表辦理身心障礙者權益保障事項；其中遴聘身心障礙者或其監護人代表及民間相關機構、團體代表之比例，不得少於三分之一。\n\n前項之代表，單一性別不得少於三分之一。\n\n第一項權益保障事項包括：\n\n一、整合規劃、研究、諮詢、協調推動促進身心障礙者權益保障相關事宜。\n\n二、受理身心障礙者權益受損協調事宜。\n\n三、其他促進身心障礙者權益及福利保障相關事宜。\n\n第一項權益保障事項與運作、前項第二款身心障礙權益受損協調之處理及其他應遵行事項之辦法，由各級主管機關定之。","law_content_id":"01127:01127:2007-06-05-全文修正:11","說明":"一、修正第一項，現行老人、兒童及少年相關權益保障機制皆無納入民意代表，故一併同刪除，並將「身心障礙社會福利學者或專家」修正為「身心障礙領域學者或專家」，以擴大專業領域。\n\n二、另外，因原住民族身心障礙者常常面臨「雙重弱勢」處境。而現行條文雖強調單一性別與障礙者代表比例，但未考量族群文化差異。若能增訂包含原住民族身心障礙者權益代表，不僅確保在規劃身障權益（如鑑定標準、福利輸送）時，納入弱勢團體、部落文化觀點與偏鄉實際需求觀點，以確保決策過程中有原住民族身心障礙者的聲音，同時也避免政策忽視族群文化差異。","修正":"第十條　主管機關應遴聘（派）身心障礙者或其監護人代表、身心障礙領域學者或專家與民間相關機構、團體代表及各目的事業主管機關代表辦理身心障礙者權益保障事項；其中遴聘身心障礙者或其監護人代表及民間相關機構、團體代表之比例，不得少於三分之一，且應包含原住民族身心障礙者代表至少一人。\n前項之代表，單一性別不得少於三分之一。\n\n第一項權益保障事項包括：\n\n一、整合規劃、研究、諮詢、協調推動促進身心障礙者權益保障相關事宜。\n\n二、受理身心障礙者權益受損協調事宜。\n\n三、其他促進身心障礙者權益及福利保障相關事宜。\n\n第一項權益保障事項與運作、前項第二款身心障礙權益受損協調之處理及其他應遵行事項之辦法，由各級主管機關定之。"},{"現行":"第二十一條　中央衛生主管機關應規劃整合醫療資源，提供身心障礙者健康維護及生育保健。\n\n直轄市、縣（市）主管機關應定期舉辦身心障礙者健康檢查及保健服務，並依健康檢查結果及身心障礙者意願，提供追蹤服務。\n\n前項保健服務、追蹤服務、健康檢查項目及方式之準則，由中央衛生主管機關會同中央主管機關定之。","law_content_id":"01127:01127:2007-06-05-全文修正:23","說明":"修正第一項後段，因許多原住民身障者居住於交通不便之山區，外出就醫困難。如以修法強制主管機關提供「巡迴醫療」與「遠距醫療」，並要求與中央原住民族主管機關（原民會）合作，應能直接解決原鄉身障者「有病難醫、有復健難做」之困境，以落實健康平權。","修正":"第二十一條　中央衛生主管機關應規劃整合醫療資源，提供身心障礙者健康維護及生育保健。針對原住民族地區及醫療資源不足地區，應會同中央原住民族主管機關，結合在地醫療院所或衛生所，規劃辦理到宅巡迴醫療、復健及遠距醫療服務。\n直轄市、縣（市）主管機關應定期舉辦身心障礙者健康檢查及保健服務，並依健康檢查結果及身心障礙者意願，提供追蹤服務。\n\n前項保健服務、追蹤服務、健康檢查項目及方式之準則，由中央衛生主管機關會同中央主管機關定之。"},{"現行":"第五十條　直轄市、縣（市）主管機關應依需求評估結果辦理下列服務，提供身心障礙者獲得所需之個人支持及照顧，促進其生活品質、社會參與及自立生活：\n\n一、居家照顧。\n\n二、生活重建。\n\n三、心理重建。\n\n四、社區居住。\n\n五、婚姻及生育輔導。\n\n六、日間及住宿式照顧。\n\n七、家庭托顧。\n\n八、課後照顧。\n\n九、自立生活支持服務。\n\n十、其他有關身心障礙者個人照顧之服務。","law_content_id":"01127:01127:2014-05-20-修正:59","說明":"新增第二項，因原鄉地區的長照與身障服務常因人力不足難以落實。新增修第二項條文乃以強調「結合部落文化」與「在地資源」，並優先進用族語服務人員，不僅增加在地就業，更能讓原住民身障者在熟悉的文化環境（部落）中獲得貼切的自立支持，而非被迫送往都市機構。","修正":"第五十條　直轄市、縣（市）主管機關應依需求評估結果辦理下列服務，提供身心障礙者獲得所需之個人支持及照顧，促進其生活品質、社會參與及自立生活：\n\n一、居家照顧。\n\n二、生活重建。\n\n三、心理重建。\n\n四、社區居住。\n\n五、婚姻及生育輔導。\n\n六、日間及住宿式照顧。\n\n七、家庭托顧。\n\n八、課後照顧。\n\n九、自立生活支持服務。\n\n十、其他有關身心障礙者個人照顧之服務。\n\n前項服務於原住民族地區，應結合部落文化特色及在地照顧資源，並優先進用具原住民族語能力之服務人員，以促進原住民族身心障礙者於部落內自立生活。"},{"現行":"第五十三條　運輸營運者應於所服務之路線、航線或區域內，規劃適當路線、航線、班次、客車（機船）廂（艙），提供無障礙運輸服務。\n\n前項路線、航線或區域確實無法提供無障礙運輸服務者，各級交通主管機關應依實際需求，邀集相關身心障礙者團體代表、當地運輸營運者及該管社會福利主管機關研商同意後，不適用前項規定。\n\n大眾運輸工具應規劃設置便於各類身心障礙者行動與使用之無障礙設施及設備。未提供對號座之大眾運輸工具應設置供身心障礙者或有其他實際需要者優先乘坐之優先席，其比率不低於總座位數百分之十五，並應設於鄰近車門、艙門或出入口處，至車門、艙門或出入口間之地板應平坦無障礙，並視需要標示或播放提醒禮讓座位之警語。\n\n國內航空運輸業者，除民航主管機關所定之安全因素外，不得要求身心障礙者接受特殊限制或拒絕提供運輸服務。\n\n第三項大眾運輸工具無障礙設施項目、設置方式及其他應遵行事項之辦法，應包括鐵路、公路、捷運、空運及水運等，由中央交通主管機關分章節定之。\n\n大眾運輸工具之無障礙設備及設施不符合前項規定者，各級交通主管機關應令運輸營運者於一定期限內提具改善計畫。但因大眾運輸工具構造、設備限制或其他特殊情形，依當時科技或專業水準設置無障礙設備及設施確有困難者，得由運輸營運者提具替代改善計畫，並訂定改善期限。\n\n前項改善計畫，應報請交通主管機關核定；變更時亦同。","law_content_id":"01127:01127:2025-07-15-修正:64","說明":"原住民族地區及偏鄉多位於交通不便之處，一般低底盤公車難以進入。本條第一項雖提及無障礙交通，但是若無針對「偏鄉/原鄉」的強制性替代方案，原住民身障者仍然是寸步難行。故於第一項後段增訂「替代性運輸服務」並由交通主管機關給予補貼，以落實原住民行無礙、交通平權。","修正":"第五十三條　運輸營運者應於所服務之路線、航線或區域內，規劃適當路線、航線、班次、客車（機船）廂（艙），提供無障礙運輸服務。針對原住民族地區及偏遠地區，因地理環境限制無法普及大眾運輸工具者，交通主管機關應專案規劃具無障礙設備之替代性運輸服務，並針對原住民族身心障礙者提供優先預約或費用補貼。\n前項路線、航線或區域確實無法提供無障礙運輸服務者，各級交通主管機關應依實際需求，邀集相關身心障礙者團體代表、當地運輸營運者及該管社會福利主管機關研商同意後，不適用前項規定。\n\n大眾運輸工具應規劃設置便於各類身心障礙者行動與使用之無障礙設施及設備。未提供對號座之大眾運輸工具應設置供身心障礙者或有其他實際需要者優先乘坐之優先席，其比率不低於總座位數百分之十五，並應設於鄰近車門、艙門或出入口處，至車門、艙門或出入口間之地板應平坦無障礙，並視需要標示或播放提醒禮讓座位之警語。\n\n國內航空運輸業者，除民航主管機關所定之安全因素外，不得要求身心障礙者接受特殊限制或拒絕提供運輸服務。\n\n第三項大眾運輸工具無障礙設施項目、設置方式及其他應遵行事項之辦法，應包括鐵路、公路、捷運、空運及水運等，由中央交通主管機關分章節定之。\n\n大眾運輸工具之無障礙設備及設施不符合前項規定者，各級交通主管機關應令運輸營運者於一定期限內提具改善計畫。但因大眾運輸工具構造、設備限制或其他特殊情形，依當時科技或專業水準設置無障礙設備及設施確有困難者，得由運輸營運者提具替代改善計畫，並訂定改善期限。\n\n前項改善計畫，應報請交通主管機關核定；變更時亦同。"},{"現行":"第六十一條　直轄市、縣（市）政府應設置申請手語翻譯服務窗口，依聽覺功能或言語功能障礙者實際需求，提供其參與公共事務所需之服務；並得依身心障礙者之實際需求，提供同步聽打服務。\n\n前項受理手語翻譯或同步聽打之服務範圍及作業程序等相關規定，由直轄市、縣（市）主管機關定之。\n\n依第一項規定提供手語翻譯服務，應於本法公布施行滿五年之日起，由手語翻譯技術士技能檢定合格者擔任之。","law_content_id":"01127:01127:2015-12-01-修正:74","說明":"修正第二項，因偏鄉及原住民族地區極度缺乏手語翻譯員與同步聽打員。應利用科技解決地理限制、兼顧族語需求，若明定建立「視訊遠距服務」不僅可突破地理限制；同時培育「族語能力」的服務人員，以為了服務僅通曉族語的部落聽障長者，保障其溝通權。","修正":"第六十一條　直轄市、縣（市）政府應設置申請手語翻譯服務窗口，依聽覺功能或言語功能障礙者實際需求，提供其參與公共事務所需之服務；並得依身心障礙者之實際需求，提供同步聽打服務。\n\n前項受理手語翻譯或同步聽打之服務範圍及作業程序等相關規定，由直轄市、縣（市）主管機關定之。直轄市、縣（市）主管機關應建立手語翻譯及同步聽打之視訊遠距服務機制，以協助原住民族地區或偏遠地區之聽覺或言語功能障礙者；服務提供者應接受多元文化訓練，並培育具備原住民族語能力之手語翻譯及聽打服務人員。\n\n依第一項規定提供手語翻譯服務，應於本法公布施行滿五年之日起，由手語翻譯技術士技能檢定合格者擔任之。"},{"現行":"第六十三條　私人或團體設立身心障礙福利機構，應向直轄市、縣（市）主管機關申請設立許可。\n\n依前項規定許可設立者，應自許可設立之日起三個月內，依有關法規辦理財團法人登記，於登記完成後，始得接受補助，或經主管機關核准後對外募捐並專款專用。但有下列情形之一者，得免辦理財團法人登記：\n\n一、依其他法律申請設立之財團法人或公益社團法人申請附設者。\n\n二、小型設立且不對外募捐、不接受補助及不享受租稅減免者。\n\n第一項機構未於前項規定期間辦理財團法人登記，而有正當理由者，得申請直轄市、縣（市）主管機關核准延長一次，期間不得超過三個月；屆期不辦理者，原許可失其效力。\n\n第一項機構申請設立之許可要件、申請程序、審核期限、撤銷與廢止許可、停辦、擴充與遷移、督導管理及其他相關事項之辦法，由中央主管機關定之。","law_content_id":"01127:01127:2007-06-05-全文修正:68","說明":"現行法規對身障機構的設立標準（如土地、建物、財力）對原鄉部落而言門檻過高。新增第三款，允許配合部落在地照顧政策的機構（如部落互助教保中心模式）免辦財團法人登記，能促進原鄉長出符合在地文化與規模的照顧單位，讓族人在部落「在地終老」。","修正":"第六十三條　私人或團體設立身心障礙福利機構，應向直轄市、縣（市）主管機關申請設立許可。\n\n依前項規定許可設立者，應自許可設立之日起三個月內，依有關法規辦理財團法人登記，於登記完成後，始得接受補助，或經主管機關核准後對外募捐並專款專用。但有下列情形之一者，得免辦理財團法人登記：\n\n一、依其他法律申請設立之財團法人或公益社團法人申請附設者。\n\n二、小型設立且不對外募捐、不接受補助及不享受租稅減免者。\n\n三、於原住民族地區設立，配合中央主管機關推動部落在地照顧政策，且規模符合中央主管機關公告之標準者。\n\n第一項機構未於前項規定期間辦理財團法人登記，而有正當理由者，得申請直轄市、縣（市）主管機關核准延長一次，期間不得超過三個月；屆期不辦理者，原許可失其效力。\n\n第一項機構申請設立之許可要件、申請程序、審核期限、撤銷與廢止許可、停辦、擴充與遷移、督導管理及其他相關事項之辦法，由中央主管機關定之。"},{"現行":"第七十一條　直轄市、縣（市）主管機關對轄區內之身心障礙者，應依需求評估結果，提供下列經費補助，並不得有設籍時間之限制：\n\n一、生活補助費。\n\n二、日間照顧及住宿式照顧費用補助。\n\n三、醫療費用補助。\n\n四、居家照顧費用補助。\n\n五、輔具費用補助。\n\n六、房屋租金及購屋貸款利息補貼。\n\n七、購買停車位貸款利息補貼或承租停車位補助。\n\n八、其他必要之費用補助。\n\n前項經費申請資格、條件、程序、補助金額及其他相關事項之辦法，除本法及其他法規另有規定外，由中央主管機關及中央目的事業主管機關分別定之。\n\n直轄市、縣（市）主管機關為辦理第一項第一款、第二款、第六款、第七款業務，應於會計年度終了前，主動將已核定補助案件相關資料，併同有關機關提供之資料重新審核。但直轄市、縣（市）主管機關於申領人申領資格變更或審核認有必要時，得請申領人提供相關證明文件。\n\n不符合請領資格而領取補助者，由直轄市、縣（市）主管機關以書面命本人自事實發生之日起六十日內繳還；屆期未繳還者，依法移送行政執行。","law_content_id":"01127:01127:2007-06-05-全文修正:77","說明":"修正第二項，因現行輔具補助多僅補助「器具本身」，未考量原鄉的「運送」與「維修」成本極高。在原鄉，一台輪椅壞了可能要花數千元運費送到山下修，導致許多原住民身障者長期使用損壞輔具，造成二次傷害。強制補助「運送與維修交通費」或提供「巡迴維修」，方是解決原鄉輔具資源斷層務實做法，以體現對偏鄉之醫療實質平等。","修正":"第七十一條　直轄市、縣（市）主管機關對轄區內之身心障礙者，應依需求評估結果，提供下列經費補助，並不得有設籍時間之限制：\n\n一、生活補助費。\n\n二、日間照顧及住宿式照顧費用補助。\n\n三、醫療費用補助。\n\n四、居家照顧費用補助。\n\n五、輔具費用補助。\n\n六、房屋租金及購屋貸款利息補貼。\n\n七、購買停車位貸款利息補貼或承租停車位補助。\n\n八、其他必要之費用補助。\n\n前項經費申請資格、條件、程序、補助金額及其他相關事項之辦法，除本法及其他法規另有規定外，由中央主管機關及中央目的事業主管機關分別定之。但前項第五款之補助，對於居住於原住民族地區或離島地區之身心障礙者，應額外提供或補助輔具評估、適配、運送及維修所需之交通費用；必要時，直轄市、縣（市）主管機關應提供定期到宅巡迴維修服務。\n\n直轄市、縣（市）主管機關為辦理第一項第一款、第二款、第六款、第七款業務，應於會計年度終了前，主動將已核定補助案件相關資料，併同有關機關提供之資料重新審核。但直轄市、縣（市）主管機關於申領人申領資格變更或審核認有必要時，得請申領人提供相關證明文件。\n\n不符合請領資格而領取補助者，由直轄市、縣（市）主管機關以書面命本人自事實發生之日起六十日內繳還；屆期未繳還者，依法移送行政執行。"},{"現行":"第七十四條　傳播媒體報導身心障礙者或疑似身心障礙者，不得使用歧視性之稱呼或描述，並不得有與事實不符或誤導閱聽人對身心障礙者產生歧視或偏見之報導。\n\n身心障礙者涉及相關法律事件，未經法院判決確定其發生原因可歸咎於當事人之疾病或其身心障礙狀況，傳播媒體不得將事件發生原因歸咎於當事人之疾病或其身心障礙狀況。","law_content_id":"01127:01127:2007-06-05-全文修正:81","說明":"修正第一項後段，為免原住民族身心障礙者常在媒體報導中遭受「雙重汙名化」（例如將障礙歸咎於族群生活習慣）。應在本條反歧視條款中加入禁止與「族群文化」做無根據的負面連結，以強化對原住民族身心障礙者的人格權保障，落實CRPD（身心障礙者權利公約）中的反歧視與尊重差異精神。","修正":"第七十四條　傳播媒體報導身心障礙者或疑似身心障礙者，不得使用歧視性之稱呼或描述，並不得有與事實不符或誤導閱聽人對身心障礙者產生歧視或偏見之報導，亦不得將其障礙成因與其族群、文化、宗教或性別等特徵進行無科學根據之負面連結或標籤化。對於原住民族身心障礙者之新聞報導，應尊重其文化慣俗及隱私。\n\n身心障礙者涉及相關法律事件，未經法院判決確定其發生原因可歸咎於當事人之疾病或其身心障礙狀況，傳播媒體不得將事件發生原因歸咎於當事人之疾病或其身心障礙狀況。"}]}],"說明":"一、鑑定評估之文化敏感度：\n因原住民族長者或身障者常因至都會區產生語言不通或對主流社會測驗工具（如認知功能評估）不夠熟悉，導致鑑定結果失真。應在法條中明定需考量「語言文化特性」及由「具文化敏感度專業人員」協助。（修正條文第六條）\n二、需求評估之文化適切性：\n社福需求評估常以主流社會的標準判斷（如家庭支持能力的認定），易忽略原住民族的共居文化或部落互助模式，導致評估結果不符需求，而原住民族地區家庭結構與照顧模式（如擴大家庭、部落互助）明顯與都會區不同。應在法條中明定評估需考量「文化背景」及「部落生活型態」，並要求評估團隊具備文化敏感度，以確保社福資源精準投入，避免因評估工具文化偏誤而排除原住民身障者權益。（修正條文第七條）\n三、權益保障推動小組代表性：\n現行條文雖強調單一性別與障礙者代表比例，但未考量族群文化差異。若能增訂包含原住民族身心障礙者權益代表，不僅確保在規劃身障權益（如鑑定標準、福利輸送）時納入弱勢團體、部落文化與偏鄉需求觀點，確保決策過程中有原住民族身心障礙者的聲音，同時也避免政策忽視文化差異。（修正條文第十條）\n四、偏鄉巡迴與遠距醫療：\n原鄉地區醫療資源匱乏，身心障礙者就醫成本高（交通費、時間）。應明定針對原鄉的「主動式」醫療服務。（修正條文第二十一條）\n五、自立生活與部落共融：\n原鄉地區的長照與身障服務常因人力不足而難以落實。應強調「結合部落文化」與「在地資源」，並優先進用族語服務人員，不僅能增加在地就業，更能讓原住民身障者在熟悉的文化環境（部落）中獲得貼切的自立支持，而非被迫送往都市機構。（修正條文第五十條）\n六、偏鄉交通之通用設計：\n原鄉地區大眾運輸稀缺，通用設計應擴及「偏鄉運輸服務」。原住民族地區多位於交通不便處，一般低底盤公車難以進入，若無針對「偏鄉/原鄉」的強制性替代方案，原住民身障者仍寸步難行。如能規定「替代性運輸服務」並予補貼，是落實原住民行無礙之關鍵。（修正條文第五十三條）\n七、遠距手語與同步聽打：\n原鄉地區極度缺乏手語翻譯員與同步聽打員。應利用科技解決地理限制，並兼顧族語需求。偏鄉原住民聽語障者往往因找不到翻譯員而無法參與公共事務或就醫。如能明定建立「視訊遠距服務」可突破地理限制；同時，培育「族語能力」的服務人員，乃為服務僅通曉族語之部落聽障長者，保障其溝通權。（修正條文第六十一條）\n八、鼓勵部落在地微型機構：\n原鄉土地取得困難（多為原住民保留地），且大型機構難以生存。應鼓勵「部落微型照顧」，鬆綁法規限制。現行身障機構的設立標準（如土地、建物、財力）對原鄉部落而言門檻過高。如能新增第三款，允許配合部落在地照顧政策的機構（如部落互助教保中心模式）免辦財團法人登記，能促進原鄉長出符合在地文化與規模的照顧單位，讓族人在部落「在地終老」。（修正條文第六十三條）\n九、輔具服務之醫療平權：\n現行輔具補助多僅補助「器具本身」，未考量原鄉的「運送」與「維修」成本極高。原鄉一台輪椅壞了可能要花數千元運費送到山下修，導致許多原住民身障者長期使用損壞輔具，造成二次傷害。修法強制補助「運送與維修交通費」或提供「巡迴維修」，是解決原鄉輔具資源斷層最務實的做法，體現對偏鄉的實質平等。（修正條文第七十一條）\n十、媒體反歧視與文化尊重：\n防止媒體將身心障礙與原住民族的負面刻板印象（如酗酒、懶惰）進行雙重連結。原住民族身心障礙者常在媒體報導中遭受「雙重汙名化」（例如將障礙歸咎於族群生活習慣）。在反歧視條款中加入禁止與「族群文化」做無根據的負面連結，能強化對原住民族身心障礙者的人格權保障，落實CRPD（身心障礙者權利公約）中的反歧視與尊重差異精神。","first_time":"2025-12-19","last_time":"2026-01-30","提案編號":"20委11017990","ppg_url":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/202110179900000/details"}