{"billNo":"202110181590000","相關附件":[{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/11/04/15/LCEWA01_110415_00061.pdf","名稱":"關係文書PDF"},{"網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/word/11/04/15/LCEWA01_110415_00061.doc","名稱":"關係文書DOC"}],"議案流程":[{"會期":"11-04-15","院會/委員會":"院會","狀態":"排入院會 (交司法及法制、外交及國防兩委員會)","日期":["2025-12-26","2025-12-30"],"會議代碼":"院會-11-4-15"},{"會期":"11-04-15","院會/委員會":"院會","狀態":"交付審查","日期":["2025-12-26","2025-12-30"],"會議代碼":"院會-11-4-15"}],"關連議案":[],"議案名稱":"「引渡法增訂部分條文草案」，請審議案。","提案單位/提案委員":"本院委員徐欣瑩等20人","議案狀態":"交付審查","議案類別":"法律案","提案來源":"委員提案","屆期":11,"會期":4,"meet_id":"院會-11-4-15","laws":["01304"],"mtime":"2026-01-06T18:15:43+08:00","first_time":"2025-12-26","last_time":"2025-12-30","提案人":["徐欣瑩"],"字號":"院總第20號委員提案第11018159號","案由":"本院委員徐欣瑩等20人，鑒於我國現行《引渡法》已長年未修，其內容尤未包含我國向外國政府請求引渡之相關規定，早已不符現況執法所需。為填補跨國打擊犯罪之法律缺口，爰擬具「引渡法增訂部分條文草案」。是否有當？敬請公決。","連署人":["林沛祥","羅廷瑋","馬文君","邱若華","黃建賓","謝龍介","林倩綺","翁曉玲","游顥","顏寬恒","林思銘","林德福","邱鎮軍","牛煦庭","黃健豪","鄭天財Sra Kacaw","洪孟楷","呂玉玲","陳雪生"],"對照表":[{"law_id":"01304","law_name":"引渡法","立法種類":"增訂條文","title":"引渡法增訂部分條文草案","rows":[{"說明":"一、本條新增。\n\n二、現行《引渡法》僅規範外國向我國請求引渡之單向程序，對於我國應如何向他國提出引渡請求，則缺乏法律明文。為填補此一立法空白，爰於第一項明定我國對外請求引渡之法定途徑與方式。\n\n三、考量我國向受請求國提出請求時，亦可能面臨情況急迫，爰於第二項增訂緊急引渡羈押之請求程序，以因應實務需求。\n\n四、司法警察機關於偵辦案件時，如認有引渡或緊急引渡羈押之必要，考量引渡請求涉及後續司法審查程序，故應先報請檢察官。俟檢察官審酌後，再依第一項及第二項所定程序辦理，爰增訂第三項以明確權責分工。","增訂":"第九條之一　我國向外國請求引渡時，應由法官或檢察官提起，並經法務部會同外交部，向受請求國提出引渡請求書。\n\n若情況急迫，無法即時提出引渡請求書，法務部得在受請求國同意後，先以書面（含傳真或電子郵件等方式）請求對方實施緊急引渡羈押。\n\n司法警察機關如於追訴犯罪過程中，認有必要提出引渡或緊急引渡羈押時，應報請檢察官循前二項程序辦理。"},{"說明":"一、本條新增。\n\n二、為使我國向受請求國提出之引渡請求書或緊急引渡羈押文書內容更臻明確，並建立一致標準，以利受請求國審查作業，爰增訂本條。","增訂":"第九條之二　依前條規定提出之引渡請求書及緊急引渡羈押文書時，其內容應兼顧受請求國之法律要求，並以不違背我國法律為前提下為之。"},{"說明":"一、本條新增。\n\n二、為接軌國際引渡實務，考量受請求國常以請求國出具特定保證作為同意引渡之前提，爰於第一項授權法務部部長或其指定之人，得代表我國在不違反國內法律下出具此類保證。\n\n三、為確保我國履行國際承諾並維護司法信譽，第二項明定，一旦法務部依前項規定出具保證並據以完成引渡，該保證內容對於全國各級檢察機關均具有法律拘束力，應一致遵守。","增訂":"第九條之三　受請求國要求我國出具不追訴或處罰引渡請求書所載以外之犯罪、不將被請求引渡人再引渡至第三國或其他特定之保證時，得由法務部部長或其指定之人，在不違反我國法律之情況下為之。\n\n各級檢察署及檢察分署應受前項保證之拘束。"},{"說明":"一、本條新增。\n\n二、基於《刑法》第三十七條之二所揭示之精神，並為具體保障被請求引渡人之權益，爰增訂本條。規範被請求引渡人因我方引渡請求，而在受請求國所遭受之人身自由拘束日數，於引渡回國後，應得以折抵其刑期、罰金額數或保安處分之執行日數。","增訂":"第九條之四　被請求引渡人因我國之引渡請求，於我國接收前已在受請求國受人身自由拘束者，其拘束日數應折抵刑罰之執行。折抵標準為拘束一日折抵有期徒刑或拘役一日，或折抵裁判所定之罰金額數。\n\n前項情形，若被請求引渡人無刑罰可供折抵，但另受拘束人身自由之保安處分宣告者，其拘束日數得改為折抵保安處分一日。"},{"說明":"一、本條新增。\n\n二、為落實憲法對人身自由之保障，倘若被請求引渡人因我國提出引渡請求，而在外國程序中遭受拘束，然最終引渡未執行，且事由非可歸責於該人時，國家應賦予其請求補償之權利，爰增訂第一項。\n\n三、為使第一項之補償得以落實，第二項爰明定授權法務部訂定相關辦法，規範補償之程序、要件及方式；並明定所需經費，由法務部編列預算支應。","增訂":"第九條之五　被請求引渡人因我國提出之引渡請求，而在外國程序中遭受人身自由拘束後，倘引渡最終未執行，且未執行之原因非可歸責於該被請求引渡人時，其得就受拘束之日數請求國家補償。\n\n前項補償之具體辦法，包含申請程序、給付要件、方法及其他相關規範，由法務部定之，並應編列預算辦理。"}]}],"說明":"一、現行法僅有單向自我國引渡至外國的規範，為填補我國向外國政府請求引渡之立法空白，明定了我國向外國請求引渡及緊急引渡羈押的法定程序，並確立有關單位的權責分工。\n二、為接軌國際實務並履行承諾，授權法務部在不違反國內法下出具引渡保證，並明定該保證對各級檢察機關具有法律拘束力。\n三、為具體保障被請求引渡人之權益，規範被請求引渡人因我方引渡請求，而在受請求國所遭受之人身自由拘束日數，於引渡回國後，應得以折抵其刑期、罰金額數或保安處分之執行日數。\n四、為保障人身自由，因我國引渡請求遭拘束、後因不可歸責事由未執行者，有權請求補償，並授權法務部訂定辦法及編列預算。","提案編號":"20委11018159","ppg_url":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/202110181590000/details"}