{"billNo":"202110213410000","相關附件":[{"名稱":"關係文書PDF","網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/11/05/10/LCEWA01_110510_00006.pdf"},{"名稱":"關係文書DOC","網址":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/word/11/05/10/LCEWA01_110510_00006.doc"}],"議案流程":[{"日期":["2026-05-15","2026-05-19"],"狀態":"排入院會","會期":"11-05-10","院會/委員會":"院會"}],"關連議案":[],"議案名稱":"「公職人員選舉罷免法第十四條條文修正草案」，請審議案。","提案單位/提案委員":"本院委員王世堅等17人","議案狀態":"排入院會","提案人":["王世堅"],"連署人":["許智傑","鍾佳濱","賴惠員","黃捷","李坤城","郭昱晴","吳思瑤","徐富癸","吳沛憶","陳秀寳","王正旭","陳俊宇","陳素月","吳琪銘","林岱樺","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe"],"議案類別":"法律案","提案來源":"委員提案","屆期":11,"會期":5,"first_time":"2026-05-15","last_time":"2026-05-19","meet_id":"院會-11-5-10","laws":["01177"],"mtime":"2026-05-12T21:18:17+08:00","字號":"院總第20號委員提案第11021341號","提案編號":"20委11021341","案由":"本院委員王世堅等17人，為落實世代正義並深植青年參政權，健全公民社會之發展，爰擬具「公職人員選舉罷免法第十四條條文修正草案」，擬將投票年齡調降至十八歲。是否有當？敬請公決。","說明":"一、我國《民法》成年年齡已於二○二三年正式下修至十八歲，象徵青年在法律地位上已具備完全行為能力，應負擔完整之法律義務。基於權利與義務對等原則，選舉權之行使不應獨漏，方能確保法律體系之評價一致性。\n二、針對《憲法》第一百三十條所定之二十歲選舉權門檻，現代憲政思潮多主張該規範係屬對參政權之「最低限度保障」而非「僵化限制」。理應隨社會結構變遷與公民素養提升，適時調整參政年齡，以符合民主發展之現狀。\n三、綜觀國際趨勢，「青年主流化」已成全球民主國家共識。透過賦予十八歲青年投票權，除能鼓勵年輕世代參與公共事務，亦能使政策制定更具前瞻性與世代包容力，此乃落實主權在民之具體實踐。\n四、綜上所述，為弭平法律間成年定義之落差，並落實青年參政之願景，亟需修正現行規範。爰擬具「公職人員選舉罷免法第十四條條文修正草案」，將選舉權年齡下修為十八歲。","對照表":[{"title":"公職人員選舉罷免法第十四條條文修正草案對照表","law_id":"01177","law_name":"公職人員選舉罷免法","立法種類":"修正條文","rows":[{"修正":"第十四條　中華民國國民，年滿十八歲，有選舉權。","現行":"第十四條　中華民國國民，年滿二十歲，有選舉權。","說明":"一、我國《民法》成年年齡已於二○二三年正式下修至十八歲，象徵青年在法律地位上已具備完全行為能力，應負擔完整之法律義務。基於權利與義務對等原則，選舉權之行使不應獨漏，方能確保法律體系之評價一致性。\n\n二、針對《憲法》第一百三十條所定之二十歲選舉權門檻，現代憲政思潮多主張該規範係屬對參政權之「最低限度保障」而非「僵化限制」。理應隨社會結構變遷與公民素養提升，適時調整參政年齡，以符合民主發展之現狀。\n\n三、綜觀國際趨勢，「青年主流化」已成全球民主國家共識。透過賦予十八歲青年投票權，除能鼓勵年輕世代參與公共事務，亦能使政策制定更具前瞻性與世代包容力，此乃落實主權在民之具體實踐。\n\n四、綜上所述，為弭平法律間成年定義之落差，並落實青年參政之願景，亟需修正現行規範。爰擬具「公職人員選舉罷免法第十四條條文修正草案」，將選舉權年齡下修為十八歲。","law_content_id":"01177:01177:2023-05-26-修正:19"}]}],"ppg_url":"https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/202110213410000/details"}