國是論壇
時 間 中華民國105年9月20日(星期二)上午9時
地 點 本院議場
主 席 蘇院長嘉全
主席:現在進行國是論壇,每位委員發言3分鐘。
請鄭委員天財發言。
鄭委員天財:(9時1分)主席、各位同仁。今天我要談的是搶救原住民族受災部落,中秋連續假期有兩個颱風接連侵襲台灣,重創台灣好幾個縣市,災情可說是非常慘重。林院長沒有休假的權利,你去了高雄及金門以瞭解災情,也許林院長忙於全國的救災,而沒有時間去台東縣大武鄉愛國蒲部落、延平鄉紅葉部落以瞭解原住民的受災部落。由於林院長沒有時間去,相關的部會首長也就沒有去;因為蔡總統沒有去台東原住民族的受災部落,而相關的部會首長也就沒有去。
事實上,從台北松山機場到台東紅葉部落並不是很長的路程,不到兩個小時,大概一個小時又四十幾分鐘就可以到達,這比到屏東還近,如果與高雄相關的鄉鎮來比也是差不多的時間。我們都知道有些原住民部落非常的遠,但是這兩個部落不是很遠,何況此次災情非常的慘重,土石流侵襲了愛國蒲部落及紅葉部落。大家都知道紅葉是我們少棒的發源地,這麼重要的一個部落,竟然都沒有部會首長去,而且連副首長都沒有去,到了昨天上班的時間,才有一位部會副首長去關心。
台灣並不大,也許大家會認為原住民的部落很遙遠,但是再遙遠也應該去,何況還不到兩個小時的時程呢?尼伯特颱風重創花蓮富里鄉豐南部落及吉拉米代部落,可是到現在為止也沒有中央的部會首長去。本席呼籲林全院長,你應該要求部會首長要隨時關心各地方的災情。謝謝。
主席:請江委員啟臣發言。
江委員啟臣:(9時4分)主席、各位同仁。由於全球氣候異常,導致極端天氣發生頻率增加,這也讓農業面臨的天災風險的機率大幅增加。近年來的數次風災,皆造成了難以估計的損失,本次莫蘭蒂風災全台的農業災損,已達7億元。一棵受損的果樹,若要扶正、重新培植,至少要花上數個月,甚至數年之後才能再結果,而在果樹重新結果之前,農民是沒有任何的收入的,而之前的努力也付之一炬。一座果園重整需要之費用保守估計至少要幾十萬至上百萬元,政府所能補助的僅寥寥無幾,這相較於農民重大災損而言無疑只是杯水車薪,為了讓農民做好自主風險管理,以及讓農業的投資者和農民生計更加有保障,實施農業天然災害保險實屬必要。
蔡英文在上任之前曾說道,政府要推動農業天然災害保險。然而到目前為止,農委會僅針對畜牧業開辦相關保險機制,而農作物、果樹的部分還在試辦階段,因為風險係數較高,民間商業保險公司在沒有再保險機制的風險分攤狀況之下,開辦相關保險的意願不高,導致辛勤種植農作的農民,每逢天災時僅能眼睜睜看著心血付諸流水,我們希望政府能夠全面推動農業天然災害保險。現以農業先進國家的做法為例,比如美國政府透過《聯邦農作物保險法》的授權,設立「聯邦農作物保險公司」以研究和建立農作物風險數據資料庫,並向民間保險公司提供再保險的保障,鼓勵商業銀行開辦相關農作物保險,分攤農民的風險。
本席認為應儘速通過《農業保險法》,授權政府主導建立農業保險機制,透過農民繳交保險費用,提高農民的風險管理意識與能力,並降低天然災害的農業損失,以期達到農業永續發展的目標。
主席:請林委員麗蟬發言。
林委員麗蟬:(9時7分)主席、各位同仁。觀光新南向 配套措施在哪裡?蔡政府上台後兩岸關係陷入冰點,官方熱線不通,民間交流也陷入低潮,明顯反映在陸客來台人數減少,已經對國內旅遊業、零售業產生很大的衝擊。為了救觀光,蔡政府把希望寄託在新南向政策,以東南亞旅客來彌補陸客人數減少。
雖然「觀光新南向」,口號喊得很大聲,願景講得很好聽,但是配套措施做好了嗎?有做了嗎?本席到目前為止,都還沒有看到觀光局具體政策規劃。像這樣牽涉民眾生計的重大政策,新政府還在紙上談兵,但是民間相關行業的從業人員已經非常著急。
大家都知道,旅行團品質好壞,除了行程規劃,帶團的人其實非常重要,優秀的導遊可以讓整個旅程充滿歡笑,讓外國遊客對台灣這塊土地留下美好的回憶。然而,國內東南亞語導遊人數卻嚴重人足,至今只有107人,很多旅行社找不到專業導遊接東南亞團,本席非常懷疑,在導遊人數不足的情況之下,政府要怎麼確保東南亞團的旅遊品質?
其次,台灣大眾運輸服務,對於東南亞遊客而言並不友善,目前國內火車、高鐵、客運等大眾運輸工具,車站多以中文標示為主,英文標示為輔,各地車站也缺乏熟悉東南亞語言的志工,自由行的東南亞遊客,常常在購票、乘車上遇到很大的困難。
本席認為,要吸引東南亞朋友來台旅遊,台灣本身的觀光基礎建設也要做好準備,必須針對東南亞遊客的偏好進行調整。以往民進黨在野時期,習慣性批評陸客,如今,民進黨已經執政,喊出新南向政策,就應該要負責任地提出完善規劃,確保東南亞觀光客台旅遊品質,否則,「觀光新南向」到最後很可能只是畫大餅,看得到卻吃不到。謝謝。
主席:請李委員彥秀發言。
李委員彥秀:(9時11分)主席、各位同仁。本席今天國是論壇的主題是「林全院長坐在辦公室出張嘴,台電基層員工跑斷腿」。連續兩個颱風重創東台灣,台電同仁不眠不休,馬拉松式的工作,然而林全院長卻認為台電復電緩慢,痛批台電同仁沒有同理心,並且要求台電副總南下坐鎮,這種慣老闆的思維發言方式,實在是讓台電的員工心寒,到底是懷疑台電的員工怠惰,還是不相信這些第一線人員辛苦的搶修工作?試問現場每一位搶修的台電同仁,哪一位不是冒著生命危險,想辦法拼盡全力要讓災民在第一時間能夠復電過正常的生活?院長久坐辦公室,無法體會第一線同仁的辛勞,這次停電的範圍實在太過廣泛,有些停電的範圍因為道路受阻根本無法進入,林全院長不相信也不尊重台電同仁的專業,以為只要大人一聲令下,大家才會繃緊神經、路才會平、電才會通。
蔡英文總統直接下指導棋,在這個會期務必要通過長照法和電業法,我必須要強調,電業法的內容到底是什麼?未來影響國人權益的會有哪些東西?現在幾乎有九成以上的國人對電業法還是一知半解。這次的風災過後,我們可以感受最深的是,輸配電是未來最重要的工作,類似風災過後,在第一線必須進行搶修的就是台電的同仁,未來最重要的工作,就是搶修時政府是否還有指揮與調度能力,讓風災過後能夠及時復電。未來如果電業法自由化、民營化之後,政府對於輸配電的調度功能到底還有沒有?特別對於偏鄉的服務,是否還有這麼多的資源可以調度?事實上對於電業法,我個人仍舊有很多疑問,國人對於電業法還一知半解,未來是否在電業法自由化、民營化之後,電價能夠維持長期、長久的穩定,我認為是值得懷疑的。我再次強調,林全院長不要只批評台電同仁要有同理心,自己也要拿出同理心,不要只會坐在辦公室發號司令,應該要看看台電同仁冒著生命危險搶救風災的辛勞。至於電業法是否急著要通過,我希望蔡英文總統跟林全院長要三思。
主席:請許委員淑華發言。
許委員淑華:(9時14分)主席、各位同仁。林全內閣拼裝車,空有政策卻沒有方法,導致民眾動輒得咎。然而,面對民調直直落,用撤換行政院發言人的方式,企圖掩飾新政府在事前政策評估的不足,以為換了新發言人就可以解決問題。若政策不變、方法依舊,其實說穿了,換誰都只是換湯不換藥。內閣的用人權林全院長若不能掌握,在政策評估、政策推動、政策目標上缺乏一致性,硬要將拼裝車開上路,其實就是置鄉親生活於不顧。如果沒有政策目標,政策推動說服力不夠,內閣官員又是提油救火,導致民眾草木皆兵,豈是換一個行政院發言人就可以把問題解決?
台北市政府法務局長楊芳玲昨日因不認同長官理念,向台北市長柯文哲遞出辭呈,並表示基於對依法行政的堅持,讓法務局充分發揮法制幕僚功能,提升市府法制作業的品質,並且在市長踏上法律紅線時不斷攔阻,卻很遺憾地,在許多個案還是被誤解成有礙市政效率、對抗市長。我們想問的是,林院長,在勞基法和電業法的推動上,會不會有相同的感覺?以專業掛帥的林內閣行政團隊,在面臨民進黨內部派系、政黨及專業意見聲音時,除了要對抗內外壓力,更要能夠傾聽民意,決斷出政策方向,否則政策轉彎絕非到此結束。作為一個負責任的行政首長,理應揮一揮衣袖,不帶走一片雲彩。
執政是為了堅持理想捍衛價值,也是為了讓競選支票能夠成為政策具體實現,行政院發言人身為政府化妝師,一言一行當然是舉足輕重。但是林全內閣要處理的問題千頭萬緒,不僅存在政策上既有價值和專業問題上的衝突,又要面對重要政策推不動的困窘,這是內閣團隊每一個人的責任,還是行政院發言人一個人的責任?政府是一體的,政策也必須是連貫的,這是新執政團隊必須體認的事實。因此,無論是「完全執政、完全負責」,還是「完全執政、完全卸責」,林全院長都應該勇於面對,才不會讓拼裝車傷害政府的整體威信。
主席:請陳委員歐珀發言。
陳委員歐珀:(9時17分)主席、各位同仁。一百個目標比不上一個行動,一百個行動比不上一個堅持,要改革台灣,就必須要以無比堅毅的信心跟毅力來堅持改革。國家的長治久安,是國家領導者的目標,要期許國家能夠長長久久、國治民安。在民主政治的發展過程裡面,出現一個可以檢驗國家是不是安定的目標,就是閣揆更換的次數,一個政府的閣揆若是頻頻更迭,政情必然不穩定、民怨必然沸騰,本席因而認為,林全內閣若能夠體恤民意、苦民所苦、用人得當,就應該支持。
莫蘭蒂颱風侵襲屏東、金門,林院長到災害應變中心監督救災進度,得知屏東還有一萬三千多戶停電、得知金門還有二千多戶停電,所以指示台電、台水副總經理前往當地,並且指示什麼時候能夠恢復、什麼時候才能夠回來。本席除了對第一現場辛苦的勞工表示敬意之外,林院長所展現的苦民所苦的能力,本席同樣印象深刻。大家都知道林院長來自學界,知人不寬容易偏聽偏用,部會首長、國營事業董事長與總經理的任用也遭受輿論的批評,但是本席要重申的是,打造迪斯奈樂園的華德.迪斯奈先生曾經說過,你可以打造世界上最美麗的樂園,但是只有團隊才能使美夢成真。本席相信林全院長只要作通盤檢討,立定腳步,並找出最好的治國團隊,臺灣在這種堅持改革的理念與信念之下,全民必能獲得一個長治久安的政府。在此時此刻,請支持林全內閣改革臺灣。
主席:請王委員惠美發言。
王委員惠美:(9時21分)主席、各位同仁。今年中秋,全台灣的民眾都在風雨中度過,原本應該是團聚的連續假期,卻碰到莫蘭蒂與馬勒卡雙颱先後襲擊,在各地留下程度不同的災情。
這次嚴重肆虐東部及南部的「莫蘭蒂」強颱,造成百萬戶的停電,及路樹、市區招牌倒塌等近7,000件的災情。在整個救災過程中,國軍一如往常擔負了重要角色。他們調度能力強,彌補了行政單位溝通不良的問題,在防災、救災與災後復原上,都給予相當大的助益。但日前卻傳出部分執政首長及民代任意使喚國軍,完全不尊重國軍的行為,引發諸多的爭議。
我國地處亞熱帶,多颱風和地震,每年都會面臨許多的天災地變,從中央到地方政府在面對各項災害徵兆時,都應有所警惕,對防災機制應當積極準備,若必要調派國軍人力,必須是借重他們的救災專業;而非視為無酬的苦勞對待,將簡易清潔工作也交給國軍。當民眾看到國軍站在垃圾車後清運、冒雨頂著紙箱坐無頂篷卡車上、還得要將軍校長上街搬運路樹等景象,人們當然會問:「養兵千日」是這樣地「用在一時」嗎?
本席認為急難時刻派遣國軍加入救災無可厚非,也是必要的運用。但必須是借重與其專業相關,諸如搶救淹水人家或搶通橋梁、道路等緊急狀況,而非將他們當成苦勞任意差遣。我們必須謹記,因為有國軍部隊積極配合投入災害救援工作,秉持「超前部署、預置兵力、隨時防救」理念,以民眾安全為念,堅持與民眾站在一起,才能有效維護百姓身家財產安全,做為國人最值得信賴與依靠的堅強後盾。
每個災難現場,總看見國軍不畏風雨的投入災區馳援,無論是這次「莫蘭蒂」風災、2月的台南市震災,還是過去歷次防救災任務,國軍都盡力而為,尤其這次颱風正值難得的中秋假期,當國人正與家人團聚享受天倫之樂時,國軍弟兄姊妹卻犧牲假期,守護我們的家園,幫忙清淤、恢復市容、協助老弱婦孺撤離,對於國軍的犧牲奉獻,齊力捍衛家園的決心,本席深感崇敬,也請國人不吝鼓勵這群勇士,向辛勤的國軍弟兄姊妹們說一聲:「辛苦了,謝謝你們!」
主席:請黃委員昭順發言。
黃委員昭順:(9時24分)主席、各位同仁。前一段時間大家都說我們的觀光是陸客一條龍,但如今我們的司法也是一條龍。昨天有兩個司法事件都震驚了國人,當張鶴齡殺妻女一案又被宣判無期徒刑時,本席認為若為了取悅小三就殺妻女並錄影,而法官判其免死卻是以凶手個性內向、保守,且為臨時起意為由,那麼本席要說,真的又是一位恐龍法官。
另一個司法事件則發生在立法院,我們的尤美女委員當選司法及法制委員會召委,但大家都知道總統蔡英文提名其夫黃瑞明律師擔任大法官,因此未來包括同意權的行使等議程都將由尤美女委員安排,未來立法院所要通過的立法,不曉得黃瑞明律師要如何判定是否違憲?他敢不敢判定違憲?這不是吃相難看,什麼才是吃相難看?
人民對司法的信任已經跌落谷底,蔡英文總統高倡全民參與司法改革,但總統卻又宣布自己擔任司法改革召集人。當他宣布之後,有一份Yahoo民調清楚地指出,有百分之八十六點多的人民認為總統並不適任。相信全世界都知道司法是獨立的,總統的職權並不包括司法,但蔡英文總統居然可以大喇喇地把手伸入司法。如今她又違憲提名了許宗力擔任院長,依照我們憲法增修條文第五條第二項明文規定,大法官的任期是8年且不分屆次,同時亦不得連任,蔡總統如今卻可以用這種方式違憲地讓許宗力再任院長。
前一段時間蔡總統已經將謝文定的案子自立法院撤回,但卻又被深綠綁架因而提名許宗力,本席在此要呼籲我們的蔡英文總統,懸崖勒馬撤回國情咨文,以免讓國際認為我們連違憲的案子都能送進立法院,不啻貽笑大方,讓人民對司法的信任度再創下新低,因此蔡英文總統一定要懸崖勒馬。謝謝。
主席:請蔣委員萬安發言。
蔣委員萬安:(9時28分)主席、各位同仁。自520林全內閣就任以來,臺灣民眾原可說是寄予厚望,也期待內閣團隊帶領臺灣有新的氣象。但是內閣團隊上任超過100天,從桃機大淹水、國道假期夜間收費政策搖擺不定、華航空服員罷工事件政府毫無立場照單全收,到雄三飛彈誤射、限制漁民登太平島,乃至一例一休的爭議與環團陳抗空污與六輕,甚至是最近的兆豐與樂陞案等,民眾看到的是荒腔走板的執政。
號稱最會溝通的政府最大的問題是遇到各種狀況與意外時,相關部會主管好似人間蒸發,無法在各自管轄的權責中做好危機與議題的管理。我們看到的是勞團以生命絕食抗議及軍公教、計程車業者、觀光業者、台電員工被迫走上街頭抗議,他們只是希望政府傾聽他們卑微的聲音,但我們的總統竟然說「沒事不要上街頭」。我要跟所有的內閣團隊講,人民不會沒事上街頭。
行政院提出亞洲矽谷、新南向政策希望帶動臺灣經濟成長,亞洲矽谷被質疑是抄襲過去馬政府時期行政院通過的「推動創新創業、帶動產業轉型計畫」。新南向政策更是荒謬!從辦公室主任黃志芳改出任駐新加坡代表、整體預算只編列42億元、對於新南向政策鎖定的國家總共有18國可說是杯水車薪等;再加上臺灣與東南亞許多國家根本沒有司法互助、沒有投資保護協定,國人的生命財產根本沒有辦法獲得確實的保障。新政府的口號包裝得很漂亮,政策粗糙卻可見一斑,再加上內閣團隊失言連連,在在都讓民眾失去信心與耐心。
行政院發言人童振源昨日遭到撤換,成為歷史上任期最短的發言人,這其實是一種警訊,如果林全內閣以為換發言人就可以挽救低迷的民調,那是完全搞錯方向;如果林內閣在政策推出前,沒有事先做好溝通,整合不同意見,而事後要求執行率與績效,我認為換再多的發言人與再好的包裝都沒有用!所以希望林內閣將不適任的閣員予以明快撤換,澈底將鬆掉的發條趕快上緊,少一點口水,多一些政策,謝謝!
主席:登記國是論壇發言的委員均已發言完畢。另有簡委員東明對國是論壇提出書面意見,列入紀錄、刊登公報。
簡委員東明書面意見:
雖然近年來原鄉逐漸接受以火化代替土葬,族人不再堅持以土葬為唯一選項,因此逐漸推動以納骨牆、納骨塔等設施來解決葬地不足問題,但是遺憾的是:內政部民政司辦理之「殯葬設施示範計畫第三期計畫」(一○二至一○五年)即將於年底結束,許多原鄉卻因辦理不及或自有財源不足尚未申辦。
殯葬地不足問題幾乎各原鄉都有,但其中又以屏東縣三地門鄉、獅子鄉、花蓮縣卓溪鄉等3個鄉鎮問題最為嚴重,幾乎毫無葬地,引起民眾間相互爭奪,常有糾紛。
因此,請國家發展委員會、內政部研議考量原鄉濫葬問題嚴重,續辦該計畫,並特別考量原鄉財力不足、因地制宜,獨立設計適合原鄉地區之規範,降低其自籌款門檻。
主席:國是論壇到此告一段落。