主　　席	院　　長	蘇嘉全（上午9時至9時38分、10時38分至12時25分、下午3時43分至7時47分）
	副院長	蔡其昌（下午1時32分至3時43分）
列　　席	秘書長	林志嘉（上午9時至9時38分、10時38分至12時25分、下午3時43分至6時48分、7時17分至7時47分）
	副秘書長	高明秋（下午1時32分至3時43分、6時48分至7時17分）

記　　錄　議事處處長　高百祥

　　　　　秘　　　書　陳小華

　　　　　科　　　長　鄭雪甄

　　　　　公報處處長　尹章中

報告事項

一、宣讀本院第9屆第3會期第14次會議議事錄。

決定：確定。

二、本院親民黨黨團擬具「政務人員退職撫卹條例修正草案」，請審議案。

決定：逕付二讀，與相關提案併案協商。

三、本院委員陳其邁等22人擬具「政務人員退職撫卹條例部分條文修正草案」，請審議案。

決定：逕付二讀，與相關提案併案協商。

四、本院時代力量黨團擬具「政務人員退職撫卹條例增訂第十三條之一及第十三條之二條文草案」，請審議案。

決定：逕付二讀，與相關提案併案協商。

五、交通部函，為105年度中央政府總預算附屬單位預算決議，桃園國際機場股份有限公司決議第20項「臺灣桃園國際機場道面整建及助導航設施提升工程計畫」凍結預算2,000萬元，檢送書面報告，請查照案。

決定：交交通委員會處理。

六、國家安全會議函，為106年度中央政府總預算決議，新增通過決議第（九）項凍結政務人員待遇100萬元，檢送書面報告，請查照案。

決定：交司法及法制委員會處理。

七、國家安全會議函，為106年度中央政府總預算決議，新增通過決議第（十）項凍結諮詢研究業務總經費百分之十，檢送書面報告，請查照案。

決定：交司法及法制委員會處理。

八、國防部函，為106年度中央政府總預算決議，檢送陸軍司令部籌購「傾卸車」決議凍結20輛書面報告，請列入議程，請查照案。

決定：交外交及國防委員會處理。

九、國家安全會議函，為106年度中央政府總預算決議，新增通過決議第（十一）項凍結諮詢研究業務預算1,390千元，請安排報告，請查照案。

決定：交司法及法制委員會處理。

十、本院財政委員會函，為院會交付處理行政院主計總處函為106年度中央政府總預算決議凍結預算解凍乙案，經本會處理繼續凍結計3案乙節，復經再予處理結果，其中計2案准予動支，請查照案。

十一、本院財政委員會函，為院會交付處理審計部函為106年度中央政府總預算決議凍結預算解凍乙案，經本會處理繼續凍結計3案乙節，復經再予處理結果，均准予動支，請查照案。

十二、本院財政委員會函，為院會交付處理財政部函為106年度中央政府總預算決議凍結預算解凍乙案，經本會處理繼續凍結計2案乙節，復經再予處理結果，其中1案准予動支，並通過附帶決議1案，請查照案。

十三、本院財政委員會函，為院會交付處理金融監督管理委員會函為106年度中央政府總預算決議，檢送凍結第2目「金融監理」項下「業務費」十分之一書面報告解凍案等52案，業經處理完竣，除其中計20案繼續凍結外，其餘32案均准予動支，請查照案。

十四、本院財政委員會函，為院會交付處理財政部函為106年度中央政府總預算決議，凍結臺北國稅局「國稅稽徵業務」項下「臨時人員酬金」預算十分之一，檢送書面報告解凍案等139案，業經處理完竣，除其中2案繼續凍結外，其餘137案均准予動支，請查照案。

十五、本院交通委員會函，為院會交付處理「國家通訊傳播委員會函為106年度中央政府總預算決議，凍結『加速行動寬頻建設與服務』10，檢送書面報告」等7案，業已處理完竣，除第6案繼續凍結外，餘均准予動支，請查照案。

十六、本院交通委員會函，為院會交付處理「交通部函為106年度中央政府總預算決議，凍結『考察日本觀光鐵道之經營現況』項下『國外旅費』115千元之20，請列入議程」等42案，其中18案業已處理完竣，決議：「第9案、第10案及第18案，報告完成；第4案繼續凍結二十分之一、第6案繼續凍結10，俟向本會提出書面報告後，始得動支；其餘均准予動支」，請查照案。

十七、本院交通委員會函，為院會交付處理「行政院公共工程委員會函為106年度中央政府總預算決議，檢送該會決議（三）凍結經費之書面報告」等13案，業已處理完竣，決定﹕「第1案、第2案、第4案至第6案、第8案至第13案，均准予備查，提報院會」，另第3案及第7案決議﹕「均准予動支，提報院會」，請查照案。

十八、本院教育及文化委員會函，為院會交付處理科技部函，為106年度中央政府總預算決議，「財團法人國家實驗研究院發展計畫」之「09海洋科技發展計畫」分項計畫「2,000噸級海洋科研探測作業船舶購置及營運」凍結1/8，檢送書面報告等56案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。

十九、本院教育及文化委員會函，為院會交付處理文化部函，為106年度中央政府總預算決議，凍結「影視及流行音樂策劃與發展」項下「影視音政策規劃補助與跨域整合」及「國家電影資產保存與文化推廣」500萬元，檢送書面報告等43案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。

二十、本院外交及國防委員會函，為院會交付處理僑務委員會函，為106年度中央政府總預算決議，凍結「一般行政」項下「基本行政工作維持」之「業務費」20萬元等9案，業經處理完竣，處理結果：相關預算准予動支，請查照案。

二十一、本院外交及國防委員會函，為院會交付處理國防部函，為106年度中央政府總預算決議，陸軍司令部第3目項下「教育行政」預算凍結200萬元等28案，業經處理完竣，處理結果：相關預算准予動支，請查照案。

二十二、（密）本院外交及國防委員會函，為院會交付處理國防部函，為106年度中央政府總預算決議，陸軍司令部第4目項下「重慶14號」工程款預算凍結500萬元等2案，業經處理完竣，處理結果：相關預算准予動支，請查照案。

二十三、本院社會福利及衛生環境委員會函，為院會交付處理「行政院環境保護署函為106年度中央政府總預算決議，『空氣品質保護及噪音管制』項下『噪音、振動及非屬原子能游離輻射管制』預算凍結四分之一，請安排報告」等68案，除第4、7、9、18、20、29、35、39、40、43、51、53、60及67案等14案保留外，其餘均處理完竣，同意動支，請查照案。

二十四、本院經濟委員會函，為院會交付處理「公平交易委員會函為106年度中央政府總預算決議，凍結『限制競爭行為調查處理』預算五分之一，檢送相關報告，請安排報告」等4案，業已處理完竣，均同意動支，請查照案。

二十五、本院交通委員會函，為院會交付處理及審查交通部函送104年度中央政府總預算決議，有關交通部運輸研究所「低碳運輸系統發展計畫」及「海空運科技研究計畫」2項計畫委辦費全數凍結，俟向本院交通委員會提出書面報告後始得動支等115案，均已逾年度預算執行期間，函請院會存查，請查照案。

二十六、本院交通委員會函，為院會交付處理及審查國家通訊傳播委員會函送104年度中央政府總預算決議，有關「基本行政工作維持」租用土地預算2,074萬7,000元，凍結五分之一，俟提出檢討改進報告後始得動支等15案，均已逾年度預算執行期間，函請院會存查，請查照案。

二十七、本院司法及法制委員會函，為院會交付處理「銓敘部函為106年度中央政府總預算決議，司法及法制委員會審查新增通過決議第134項，凍結環境及辦公房舍清潔所需經費十分之一，請安排報告」等12案，業已處理完竣，其中第一案至第六案，決定：「均准予備查，提報院會」；第七案至第十二案，決議：「准予動支，提報院會」，請查照案。

二十八、本院財政委員會函，為院會交付處理行政院主計總處函為106年度中央政府總預算決議，凍結第1目、第2目、第3目、第5目及第8目項下「國外旅費」五分之一，檢送專案報告，請安排報告等10案，業經處理完竣，除其中3案繼續凍結外，其餘7案均准予動支，請查照案。

二十九、本院財政委員會函，為院會交付處理審計部函為106年度中央政府總預算決議，凍結臺北市審計處歲出預算第2目「審計業務─業務費」五分之一，檢送臺北市審計處推動績效審計情形專案報告，請安排報告等14案，業經處理完竣，除其中3案繼續凍結外，其餘11案均准予動支，請查照案。

三十、本院經濟委員會函，為院會交付處理「國家發展委員會函為106年度中央政府總預算決議，檢送該會『促進社會發展及計畫審議協調作業』項下『社會發展計畫及先期審議作業』預算凍結402千元專案報告」等67案，業已處理完竣，均同意動支，並通過附帶決議1項，請查照案。

三十一、本院司法及法制委員會函，為院會交付處理「司法院函為106年度中央政府總預算決議，歲出部分通過決議第（八）項預算凍結案，請安排報告」等14案，處理結果預算凍結項目共9案，其中第一案至第四案，決定：「均准予備查，提報院會」；第五案至第九案，決議：「准予動支，提報院會」，請查照案。

三十二、本院經濟委員會函，為院會交付處理「行政院農業委員會函為106年度中央政府總預算決議，第3目項下『獎補助費－畜牧場污泥清理再利用、減少畜牧廢水排放量因應水污費徵收衝擊、加強畜牧場節能及沼氣利用、強化畜牧場斃死畜禽管理等計畫』凍結十分之一，檢送書面報告」等130案，業已處理完竣，均同意動支，請查照案。

討論事項

一、本院司法及法制委員會報告併案審查行政院函請審議「毒品危害防制條例第二條之二、第三十一條之一及第三十六條條文修正草案」、委員王育敏等18人擬具「毒品危害防制條例增訂第二條之二條文草案」及委員廖國棟等24人擬具「毒品危害防制條例增訂第二十九條之一條文草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：毒品危害防制條例增訂第二條之二及第三十一條之一條文；並將第三十六條條文修正通過。〔二讀時，依協商結論增訂第二條之二修正為：「法務部為推動毒品防制業務，應設基金，其來源如下：一、循預算程序之撥款。二、犯本條例之罪所科罰金及沒收、追徵所得款項之部分提撥。三、違反本條例所處罰鍰之部分提撥。四、基金孳息收入。五、捐贈收入。六、其他有關收入。（第一項），前項基金之用途如下：一、補助直轄市、縣（市）政府辦理前條第一項所列事項。二、辦理或補助毒品檢驗、戒癮治療及研究等相關業務。三、辦理或補助毒品防制宣導。四、提供或補助施用毒品者安置、就醫、就學、就業及家庭扶助等輔導與協助。五、辦理或補助與其他國家或地區間毒品防制工作之合作及交流事項。六、辦理或補助其他毒品防制相關業務。七、管理及總務支出。八、其他相關支出。（第二項）」；其餘均照審查會條文通過；並於第三十六條條文中日期空白部分填入「一百零六年五月二十六日」；三讀時，均照二讀文字通過；並通過4項附帶決議：1.法務部為推動毒品防制業務，應設置基金，其來源含預算程序之撥款及其他有關收入。用途涵蓋補助其他主管機關應編列預算執行毒品防制業務，因恐其他主管機關僅仰賴法務部毒品防制基金之撥補，致其主責毒品防制業務萎縮。故，本基金設置後，各主管機關仍應編列足額之預算執行毒品防制業務。2.中央及地方各機關，於依本條例第2條之2所設立基金成立前所辦理之毒品防制業務，並不因基金成立後而受任何影響。3.法務部依據《毒品危害防制條例》所設基金辦理或補助之毒品防制宣導工作，應避免與相關部會毒品防制宣導工作重疊，並應考量實際毒品防制業務推動之情況，推動具有成效之毒品防制宣導計畫。4.鑑於毒品防制工作之重要性，毒品防制經費應由行政院依照毒品防制計畫，優予編列預算。〕

二、本院教育及文化委員會報告併案審查委員洪慈庸等16人、委員黃秀芳等17人、委員邱志偉等22人擬具「補習及進修教育法第九條條文修正草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：補習及進修教育法第九條條文修正通過。〔二讀、三讀均照審查會條文通過；並通過3項附帶決議：1.為有效防堵不適任外籍人士來臺擔任補習班教學人員，請勞動部配合補習及進修教育法第9條修正公布之日起，修正雇主聘僱外國人許可及受理許可相關規定，就外國人受聘僱從事短期補習班專任外國語文教師工作者之申請文件增列「持有行為良好證明」。2.有關第9條第6項、第8項至第11項之認定、通報、資訊蒐集、查詢、處理、利用及其他應遵行事項之辦法，應於本法修正後2個月內完成相關子法訂定。3.有關直轄市、縣（市）政府主管教育行政機關執行短期補習班依本法及其自治法規所定應遵守事項之人力，得由中央主管教育機關酌予經費補助。〕

三、本院教育及文化委員會報告併案審查行政院函請審議「科學技術基本法部分條文修正草案」、委員陳亭妃等23人擬具「科學技術基本法第六條、第十二條及第十三條條文修正草案」、委員何欣純等26人擬具「科學技術基本法第十五條及第十七條條文修正草案」、委員黃國書等19人擬具「科學技術基本法第十三條條文修正草案」及委員張廖萬堅等17人擬具「科學技術基本法第六條、第十三條及第十七條條文修正草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：科學技術基本法第六條、第十二條、第十三條、第十五條及第十七條條文修正通過。〔二讀時，第十七條修正為：「為健全科學技術人員之進用管道，得訂定公開、公平之資格審查方式，由政府機關或政府研究機構，依其需要進用，並應制定法律適度放寬公務人員任用之限制。（第一項），為充分運用科學技術人力，對於公務員、大專校院教師與研究機構及企業之科學技術人員，得採取必要措施，以加強人才交流。（第二項），為延攬境外優秀科學技術人才，應採取必要措施，於相當期間內保障其生活與工作條件，其相關措施，由各中央目的事業主管機關定之；其子女就學之要件、權益保障及其他相關事項之辦法，由教育部定之。（第三項），公立專科以上學校或公立研究機關（構）從事研究人員，因科學研究業務而需技術作價投資或兼職者，不受教育人員任用條例第三十四條、公務員服務法第十三條第一項不得經營商業、股本總額百分之十、第二項及第十四條兼任他項業務之限制。惟應遵守公職人員利益衝突迴避法相關規定。（第四項），前項公立專科以上學校或公立研究機關（構）從事研究人員之認定、得兼任職務與數額、技術作價投資比例之限制、經營商業之資訊公開、利益迴避、監督管理、查核及其他應遵行事項之辦法，由行政院會同考試院定之。（第五項）」【在場委員59人，贊成者55人，反對者4人，多數通過；並採記名表決方式，表決結果名單附後(1)】；其餘均照審查會條文通過；三讀時，均照二讀文字通過。〕

四、本院內政委員會報告併案審查行政院函請審議「原住民族語言發展法草案」、委員Kolas Yotaka等20人擬具「原住民族語文發展法草案」、委員鄭天財等19人、委員孔文吉等22人、委員廖國棟等17人、時代力量黨團及委員簡東明等20人分別擬具「原住民族語言發展法草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：原住民族語言發展法草案修正通過。（二讀時，時代力量黨團提案第一章至第五章章名、第二十二條、第六章章名、第二十六條、第七章章名、委員簡東明等提案第一章章名、第三條、第二章至第八章章名、第三十四條、第三十六條、第九章章名、第三十七條、委員孔文吉等提案第二十二條及委員Kolas Yotaka等提案第二十三條條文，均不予採納；其餘均照審查會名稱及條文通過；三讀時，均照二讀文字通過；並通過5項附帶決議：1.中央教育主管機關應會同中央原住民族事務主管機關，於2018年7月前完成「台灣原住民族基礎語言與文化試辦課程」之規劃，並培訓足夠之原住民族語言暨歷史文化師資。中央教育主管機關應編列預算，於2018年9月開學起，在各縣市之國、高中、小學等各級學校擇定示範點，推動「台灣原住民族基礎語言與文化試辦課程」。中央教育主管機關應於2019年底之前檢討、修訂完成正式之「台灣原住民族基礎語言與文化課程」，並協助非原住民學生認識原住民族語言文化。2.有鑒於目前原住民族語言能力認證測驗各級別難易差距過大，中級與高級通過比率相差達8.7倍以上，顯示中級與高級通過率之懸殊。相較於閩南語言能力認證測驗係將能力級別分為三卷六級，分級較為細緻，藉以提升其測驗之效度。原住民族語言能力認證測驗之級數少、難易分級較不準確。爰要求原住民族委員會評估調整現行族語認證制度之級別與難易度。3.有鑒於現行師資培育教育體系中，並無專門培養原住民文化及語言能力之課程，造成原住民籍年輕教師在文化及語言能力上均顯有不足。惟據教育部「2014年師資培育統計年報」所示，過半的原住民籍教師均已年逾四十，待其屆齡退休後，恐會形成原住民族文化、語言之斷層。為培育具有文化、語言能力之年輕老師，爰要求教育部訂立原住民籍教師取得族語能力認證之獎勵制度。4.查原住民族電視臺為目前原住民族熟悉原住民族族語之重要管道，惟目前原住民族電視臺每周族語節目約佔百分之三十四，其比例偏低，對照目前毛利電視臺佔百分之八十左右相距甚遠。據此，為復振原住民族語言，增進原住民族媒體近用權，並結合原住民族語文發展，目前原住民族語言發展法草案業將有線與無線廣播電視及廣播用於推廣原住民族語文。為達到上開之目的，建請行政院於原住民族語言發展法三讀通過後，編列足額之預算給予原住民族文化事業基金會，供其辦理本法要求推廣原住民族語文所需之相關頻道、人力及經費。5.查原住民族語言包含文字，原住民書寫符號合應屬於語言文字之一部份。請將原住民族語言包含文字之定義納入相關條文之說明欄說明，以做未來適用原住民族語言之依據。未來各機關在適用原住民族語言發展法以及相關法規有關原住民族語言時，應優先適用本法之定義，不得視其為「符號」而不為或為不當之行政處置。）

五、本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「稅捐稽徵法增訂第五條之一及第四十六條之一條文草案」及委員曾銘宗等16人擬具「稅捐稽徵法增訂第五條之一及第四十六條之一條文草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：稅捐稽徵法增訂第五條之一及第四十六條之一條文修正通過。〔二讀時，依協商結論增訂第五條之一修正為：「財政部得本互惠原則，與外國政府或國際組織商訂稅務用途資訊交換及相互提供其他稅務協助之條約或協定，於報經行政院核准後，以外交換文方式行之。（第一項），與外國政府或國際組織進行稅務用途資訊交換及提供其他稅務協助，應基於互惠原則，依已生效之條約或協定辦理；條約或協定未規定者，依本法及其他法律規定辦理。但締約他方有下列情形之一者，不得與其進行資訊交換：一、無法對等提供我國同類資訊。二、對取得之資訊予以保密，顯有困難。三、請求提供之資訊非為稅務用途。四、請求資訊之提供將有損我國公共利益。五、未先盡其調查程序之所能提出個案資訊交換請求。（第二項），財政部或其授權之機關執行第一項條約或協定所需資訊，依下列規定辦理；應配合提供資訊者不得規避、妨礙或拒絕，並不受本法及其他法律有關保密規定之限制：一、應另行蒐集之資訊：得向有關機關、機構、團體、事業或個人進行必要之調查或通知到財政部或其授權之機關辦公處所備詢，要求其提供相關資訊。二、應自動或自發提供締約他方之資訊：有關機關、機構、團體、事業或個人應配合提供相關之財產、所得、營業、納稅、金融帳戶或其他稅務用途資訊；應進行金融帳戶盡職審查或其他審查之資訊，並應於審查後提供。（第三項），財政部或其授權之機關依第一項條約或協定提供資訊予締約他方主管機關，不受本法及其他法律有關保密規定之限制。（第四項），前二項所稱其他法律有關保密規定，指下列金融及稅務法律有關保守秘密規定：一、銀行法、金融控股公司法、國際金融業務條例、票券金融管理法、信託業法、信用合作社法、電子票證發行管理條例、電子支付機構管理條例、金融資產證券化條例、期貨交易法、證券投資信託及顧問法、保險法、郵政儲金匯兌法、農業金融法、中央銀行法、所得稅法及關稅法有關保守秘密規定。二、經財政部會商各法律中央主管機關公告者。（第五項），第一項條約或協定之範圍、執行方法、提出請求、蒐集、第三項第二款資訊之內容、配合提供之時限、方式、盡職審查或其他審查之基準、第四項提供資訊予締約他方之程序及其他相關事項之辦法，由財政部會商金融監督管理委員會及相關機關定之。（第六項），本法中華民國一○六年五月二十六日修正之條文施行前已簽訂之租稅協定定有稅務用途資訊交換及其他稅務協助者，於修正之條文施行後，適用第二項至第四項及依前項所定辦法之相關規定。（第七項）」；增訂第四十六條之一修正為：「有關機關、機構、團體、事業或個人違反第五條之一第三項規定，規避、妨礙或拒絕財政部或其授權之機關調查或備詢，或未應要求或未配合提供有關資訊者，由財政部或其授權之機關處新臺幣三千元以上三十萬元以下罰鍰，並通知限期配合辦理；屆期未配合辦理者，得按次處罰。（第一項），未依第五條之一第三項第二款後段規定進行金融帳戶盡職審查或其他審查者，由財政部或其授權之機關處新臺幣二十萬元以上一千萬元以下罰鍰。（第二項）」；三讀時，均照二讀文字通過。〕

六、本院司法及法制委員會報告審查委員段宜康等18人擬具「法院組織法第六十六條之二、第六十六條之四及第六十七條條文修正草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：法院組織法第六十六條之二、第六十六條之四及第六十七條條文修正通過。（二讀、三讀均照審查會條文通過。）

七、本院教育及文化委員會報告併案審查行政院函請審議及委員黃國書等23人擬具「國民體育法修正草案」、委員張廖萬堅等20人、委員何欣純等24人、親民黨黨團及委員柯志恩等18人擬具「國民體育法部分條文修正草案」、委員李麗芬等20人擬具「國民體育法第一條、第五條及第十五條條文修正草案」、委員江啟臣等19人擬具「國民體育法第八條、第八條之一及第八條之二條文修正草案」、委員劉世芳等18人擬具「國民體育法第十條及第十二條條文修正草案」、委員段宜康等23人擬具「國民體育法第十四條條文修正草案」、委員張廖萬堅等21人擬具「國民體育法增訂第十一條之一條文草案」、委員楊曜等16人擬具「國民體育法第五條及第六條條文修正草案」、委員余宛如等22人擬具「國民體育法增訂第十三條之一條文草案」案。

決議：交黨團進行協商。

八、本院教育及文化委員會報告併案審查行政院函請審議、委員柯志恩等17人擬具「師資培育法修正草案」、委員洪慈庸等16人、委員張廖萬堅等21人擬具「師資培育法部分條文修正草案」、委員柯志恩等20人擬具「師資培育法第六條條文修正草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：師資培育法修正通過。（二讀時，現行法第八條、第二十條、第二十一條及第二十三條條文，均予以刪除；委員洪慈庸等提案及委員張廖萬堅等提案第八條條文，均不予採納；第二十一條及第二十二條第一項至第三項條文中日期空白部分均填入「一百零六年五月二十六日」；其餘均照審查會條文通過；三讀時，均照二讀文字通過；並通過6項附帶決議：1.有鑑於教育部刻正草擬原住民族教育法修正草案，為避免屆時不及配套修正師資培育法，造成原教法銜接困難，爰要求教育部配合原教法草擬內容，同步修正師培法第7條師資類別，以及其他相關條文。2.教師被賦予的職業責任並非只有教學，隨著社會發展、經濟結構與家庭形式等改變，班級學童的身心發展、特殊狀況通報與處理校園衝突......等，仍需要校園所建立的社會安全網共同來協助，雖然校園有設置輔導室與輔導老師，但應擴大校園教師與諮商服務連接的機會，讓教師可藉由專業的諮商與系統性討論，更有效處理教學場域所面臨的各式問題，此可適度釋放教學壓力外，增進特殊狀況的應變能力，也可降低非正當教育的突發狀況，爰要求教育部納入政策。3.針對師資培育法第22條修正，欲規劃將實習學生至偏遠地區、偏遠地區幼兒園、海外服務的2年教學年資來折抵半年的教育實習，惟學生選擇投入偏鄉或海外教學服務的部分，會受家庭社經條件等因素左右，爰要求教育部需將偏鄉與海外服務教學年資折抵教育實習之認定標準分別處理，以利推動偏鄉教育長遠發展。4.針對師資培育法第5條修正附帶決議，師資培育法修正公布後，請教育部於第5條第2項授權訂定之師資培育審議會辦法中，明定師資培育之大學指定之代表，應包括具有辦理或擔任師資培育課程經驗之教師。5.針對師資培育法第7條修正附帶決議，請教育部6個月完成研議師資培育之大學師資應定期至所培育師資教育階段學校任教一段時間之條件，及特殊教育師資培育須同時具備普通教育資格之可行性；另俟原住民族教育法完成修法，對於原住民族教育課程明定法源後，師資培育法併同修正培育原住民族師資之相關規範。6.針對師資培育法第17條及第18條修正附帶決議，有關幼兒園教育實習機構應包含社區或部落互助教保服務中心將於立法說明欄中補充敘明之。）

九、本院財政委員會報告審查行政院函請審議「期貨交易法第一百十三條條文修正草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：期貨交易法第一百十三條條文修正通過。（二讀、三讀均照審查會條文通過。）

十、本院財政委員會報告審查行政院函請審議「電子票證發行管理條例第三十六條條文修正草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：電子票證發行管理條例第三十六條條文予以刪除。（二讀、三讀均照審查會意見通過。）

十一、本院財政委員會報告審查行政院函請審議「電子支付機構管理條例第五十三條及第五十八條條文修正草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：電子支付機構管理條例刪除第五十三條條文；並將第五十八條條文修正通過。（二讀時，第五十三條條文，予以刪除；第五十八條照審查會條文通過；三讀時，照二讀文字通過。）

十二、本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「所得稅法第一百十二條條文修正草案」及親民黨黨團、委員江永昌等17人、委員吳秉叡等21人、委員盧秀燕等16人、委員蔣乃辛等16人、委員賴士葆等19人、委員劉世芳等17人分別擬具「所得稅法第一百十二條條文修正草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：所得稅法第一百十二條條文修正通過。（二讀、三讀均照審查會條文通過。）

十三、本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「遺產及贈與稅法第五十一條條文修正草案」及委員賴士葆等19人、親民黨黨團、委員江永昌等16人、委員盧秀燕等16人、委員蔣乃辛等22人、委員賴士葆等19人、委員劉世芳等17人分別擬具「遺產及贈與稅法第五十一條條文修正草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：遺產及贈與稅法第五十一條條文修正通過。（二讀、三讀均照審查會條文通過。）

十四、本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」及親民黨黨團、委員江永昌等17人、委員吳秉叡等21人、委員盧秀燕等16人、委員蔣乃辛等16人、委員賴士葆等19人、委員劉世芳等16人分別擬具「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：貨物稅條例第三十一條條文修正通過。（二讀、三讀均照審查會條文通過。）

十五、本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「加值型及非加值型營業稅法第五十條及第六十條條文修正草案」及親民黨黨團、委員江永昌等17人、委員吳秉叡等21人、委員盧秀燕等16人、委員蔣乃辛等16人、委員賴士葆等18人、委員劉世芳等17人分別擬具「加值型及非加值型營業稅法第五十條條文修正草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：加值型及非加值型營業稅法第五十條及第六十條條文修正通過。（二讀時，第六十條條文中日期空白部分填入「一百零六年五月二十六日」；其餘均照審查會條文通過；三讀時，均照二讀文字通過。）

十六、本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「菸酒稅法第十八條及第二十三條條文修正草案」及委員江永昌等17人、委員吳秉叡等21人、委員盧秀燕等16人、親民黨黨團、委員蔣乃辛等16人、委員賴士葆等18人、委員劉世芳等17人分別擬具「菸酒稅法第十八條條文修正草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：菸酒稅法第十八條及第二十三條條文修正通過。（二讀時，第二十三條第二項條文中日期空白部分填入「一百零六年五月二十六日」；其餘均照審查會條文通過；三讀時，均照二讀文字通過。）

十七、本院財政委員會報告審查行政院函請審議「規費法第二十條條文修正草案」及委員盧秀燕等16人、親民黨黨團、委員蔣乃辛等16人分別擬具「規費法第二十條條文修正草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：規費法第二十條條文修正通過。（二讀、三讀均照審查會條文通過。）

十八、本院司法及法制、交通兩委員會報告併案審查行政院函請審議及委員葉宜津等20人擬具之「交通部高速公路局組織法草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：交通部高速公路局組織法草案修正通過。（二讀、三讀均依協商結論照審查會名稱及條文通過；並通過1項附帶決議：派用人員並非經國家考試任用，未具公務人員身分，其原係臨時性質人員，並無身分保障，故其待遇均較一般公務人員為高。惟其後因組織調整，派用人員仍得繼續任職，其於常設之法制化機關任職，依公務人員任用法之相關規定已有身分保障，故其待遇型態不應反較正式公務人員為高。故要求整併後應與其他工程單位衡平考量，以維文官體制之基本要求。）

十九、本院司法及法制、內政兩委員會報告審查行政院函請審議「行政院海岸巡防署海洋巡防總局組織條例第十條及第十一條條文修正草案」、「行政院海岸巡防署海岸巡防總局組織條例第十條條文修正草案」與「行政院海岸巡防署海岸巡防總局各地區巡防局組織通則第十條條文修正草案」案。（本三案均於二讀後繼續進行三讀）

決議：(一)行政院海岸巡防署海洋巡防總局組織條例第十條及第十一條條文修正通過。（二讀、三讀均依協商結論照審查會條文通過。）

(二)行政院海岸巡防署海岸巡防總局組織條例第十條條文修正通過。（二讀、三讀均依協商結論照審查會條文通過。）

(三)行政院海岸巡防署海岸巡防總局各地區巡防局組織通則第十條條文修正通過。（二讀、三讀均依協商結論照審查會條文通過。）

二十、本院社會福利及衛生環境委員會報告審查委員吳玉琴等17人擬具「廢棄物清理法第三十八條及第五十三條條文修正草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：廢棄物清理法第三十八條及第五十三條條文修正通過。〔二讀時，依協商結論第三十八條修正為：「事業廢棄物之輸入、輸出、過境、轉口，應向直轄市、縣（市）主管機關申請核發許可文件，始得為之；其屬有害事業廢棄物者，並應先經中央主管機關之同意。但經中央主管機關會商目的事業主管機關公告屬產業用料需求者，不在此限。（第一項），有害事業廢棄物應以國內處理或再利用為原則，並僅限輸出至經濟合作暨發展組織會員國、依據國際公約與我國簽署有害廢棄物越境轉移雙邊協定國家或其他經中央主管機關公告之國家、地區，且接受國處理機構應具有妥善處理及再利用能力。（第二項），前二項之事業廢棄物輸入、輸出、過境、轉口之申請資格、文件、審查、許可、許可期限、廢止及其他應遵行事項之管理辦法，由中央主管機關定之。（第三項），事業廢棄物有下列情形之一者，禁止輸入；其種類，由中央主管機關會商中央目的事業主管機關公告之：一、有嚴重危害人體健康或生活環境之事實。二、於國內無適當處理技術及設備。三、直接固化處理、掩埋、焚化或海拋。四、於國內無法妥善清理。五、對國內廢棄物處理有妨礙。（第四項），屬國際公約列管之一般廢棄物之輸入、輸出、過境、轉口，準用前四項規定辦理。（第五項），第二項規定自中華民國一百零六年五月二十六日修正之條文公布後一年施行。但修正公布前，已取得第一項許可文件者，其有效期限至原核准許可期限屆至為止。（第六項）」；第五十三條修正為：「有下列情形之一者，處新臺幣六萬元以上一千萬元以下罰鍰。經限期改善，屆期仍未完成改善者，按次處罰。情節重大者，並得命其停工或停業：一、貯存、清除、處理或再利用有害事業廢棄物違反第二十八條第一項、第七項、第三十一條第一項、第五項、第三十四條、第三十九條規定或依第二十九條第二項、第三十九條之一第二項所定管理辦法。二、貯存、清除或處理有害事業廢棄物，違反第三十六條第一項規定。三、輸入、輸出、過境、轉口廢棄物違反第三十八條第一項至第五項規定。」；三讀時，均照二讀文字通過。〕

二十一、本院司法及法制委員會報告審查委員陳超明等23人擬具「民事訴訟法第二百五十四條條文修正草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：民事訴訟法第二百五十四條條文修正通過。〔二讀時，依協商結論第二百五十四條修正為：「訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。（第一項），前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。（第二項），前項裁定，得為抗告。（第三項），第一項情形，第三人未參加或承當訴訟者，當事人得為訴訟之告知；當事人未為訴訟之告知者，法院知悉訴訟標的有移轉時，應即以書面將訴訟繫屬之事實通知第三人。（第四項），訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記。（第五項），前項聲請，應釋明本案請求。法院為裁定前，得使兩造有陳述意見之機會。（第六項），前項釋明如有不足，法院得定相當之擔保，命供擔保後為登記。其釋明完足者，亦同。（第七項），第五項裁定應載明應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實。（第八項），第五項裁定由原告持向該管登記機關申請登記。但被告及第三人已就第五項之權利或標的物申請移轉登記，經登記機關受理者，不在此限。（第九項），關於第五項聲請之裁定，當事人得為抗告。抗告法院為裁定前，應使當事人有陳述意見之機會。對於抗告法院之裁定，不得再為抗告。（第十項），訴訟繫屬事實登記之原因消滅，或有其他情事變更情形，當事人或利害關係人得向受訴法院聲請撤銷許可登記之裁定。其本案已繫屬第三審者，向原裁定許可之法院聲請之。（第十一項），第六項後段及第十項規定，於前項聲請準用之。（第十二項），訴訟終結或第五項裁定經廢棄、撤銷確定後，當事人或利害關係人得聲請法院發給證明，持向該管登記機關申請塗銷訴訟繫屬事實之登記。（第十三項）」；三讀時，照二讀文字通過。〕

二十二、本院司法及法制委員會報告審查委員陳超明等25人擬具「民事訴訟法施行法第四條之五及第十二條條文修正草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：民事訴訟法施行法增訂第四條之五條文；並將第十二條條文修正通過。〔二讀時，依協商結論增訂第四條之五修正為：「修正之民事訴訟法第二百五十四條之規定，依本施行法第十二條第七項施行前，法院業發給已起訴之證明者，仍適用修正前之規定。（第一項），前項情形，訴訟標的非基於物權關係，或有修正之民事訴訟法第二百五十四條第九項但書、第十一項情形者，被告或利害關係人亦得依修正前民事訴訟法第二百五十四條第七項規定提出異議。（第二項）」；第十二條照審查會條文通過，並於條文中日期空白部分填入「一百零六年五月二十六日」；三讀時，均照二讀文字通過。〕

二十三、本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查行政院函請審議及委員陳宜民等18人擬具「藥事法第五十三條之一、第八十八條及第九十二條條文修正草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：藥事法增訂第五十三條之一條文；並將第八十八條及第九十二條條文修正通過。（二讀、三讀均照審查會條文通過。）

二十四、本院社會福利及衛生環境委員會報告審查行政院函請審議「管制藥品管理條例部分條文修正草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：管制藥品管理條例刪除第四十二條之一條文；並將第一條、第二條、第四條、第七條、第十三條、第十六條至第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十七條至第三十條、第三十三條及第三十七條條文修正通過。（二讀時，第四十二條之一條文，予以刪除；其餘均照審查會條文通過；三讀時，均照二讀文字通過。）

二十五、本院內政委員會報告併案審查委員張麗善等16人、委員劉建國等20人分別擬具「殯葬管理條例增訂第二十一條之一條文草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：殯葬管理條例增訂第二十一條之一條文修正通過。（二讀、三讀均照審查會條文通過。）

二十六、本院內政委員會報告審查委員趙天麟等17人擬具「殯葬管理條例第二十四條條文修正草案」案。

決議：交黨團進行協商。

二十七、本院內政委員會報告併案審查委員莊瑞雄等17人擬具「保全業法第十條之一條文修正草案」、委員曾銘宗等18人擬具「保全業法第十條之一及第十條之二條文修正草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：保全業法第十條之一條文修正通過。（二讀時，第十條之一照審查會條文通過；第十條之二維持現行法條文，不予修正；三讀時，照二讀文字通過。）

二十八、本院司法及法制委員會報告審查考試院函請審議「公務人員保障法部分條文修正草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：公務人員保障法增訂第九條之一、第十一條之一、第十一條之二、第十二條之一及第二十四條之一條文；並將第三條、第十條、第十一條、第十七條、第二十一條、第二十二條、第二十六條、第四十三條、第五十一條、第七十一條、第七十四條、第七十七條、第七十八條、第八十條、第八十三條、第八十五條至第八十八條、第九十一條、第九十三條至第九十五條及第一百條至第一百零三條條文修正通過。（二讀時，第二十條維持現行法條文，不予修正；其餘均照審查會條文通過；三讀時，均照二讀文字通過；並通過1項附帶決議：鑒於我國公務人員之權利保障能否尋求司法救濟，限於案件之性質是否為復審，若為申訴、再申訴類型，公務人員即喪失司法救濟之權利，對自身權益受損之公務人員本人而言，顯失公平與公正。基於「有權利必有救濟」，公務人員只要有個人權利受到公權力侵害之情形，都必須能夠訴請司法救濟才行，至於該措施之法律性質，在所非問。針對侵害權利之管理措施，僅能循申訴再申訴途徑尋求救濟，事後不得再行提起司法救濟，顯然違背憲法保障人民訴訟權之意旨。爰針對保障法之申訴、再申訴制度，是否應適當給予司法救濟之權利，建請公務人員保障暨培訓委員會參考教師法第29條以下之相關規範另行研議修法，於6個月內向立法院司法及法制委員會提出書面報告。）

二十九、本院外交及國防委員會報告併案審查委員黃國書等16人擬具「兵役法第十七條條文修正草案」、委員蔡適應等17人擬具「兵役法第三十五條條文修正草案」、委員江啟臣等17人擬具「兵役法增訂第四十四條之一條文草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：兵役法增訂第四十四條之一條文；並將第十七條及第三十五條條文修正通過。（二讀、三讀均照審查會條文通過。）

三十、本院經濟委員會報告併案審查委員廖國棟等17人及委員蘇震清等18人分別擬具「公平交易法第十一條條文修正草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：公平交易法第十一條條文修正通過。（二讀、三讀均照審查會條文通過。）

三十一、本院司法及法制、內政兩委員會報告併案審查委員段宜康等16人及委員李俊俋等23人分別擬具「內政部組織法第十八條條文修正草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：內政部組織法第十八條條文修正通過。（二讀、三讀均照審查會條文通過。）

三十二、本院司法及法制、經濟兩委員會報告審查委員段宜康等16人擬具「經濟部組織法第二十四條條文修正草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：經濟部組織法第二十四條條文修正通過。（二讀、三讀均照審查會條文通過。）

三十三、本院司法及法制、交通兩委員會報告審查委員段宜康等16人擬具「交通部組織法第二十條條文修正草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：交通部組織法第二十條條文修正通過。（二讀、三讀均照審查會條文通過。）

三十四、本院內政委員會報告併案審查行政院函請審議「槍砲彈藥刀械管制條例第五條之二條文修正草案」、委員鄭天財等17人擬具「槍砲彈藥刀械管制條例第五條之二條文修正草案」案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：槍砲彈藥刀械管制條例第五條之二條文修正通過。〔二讀時，依協商結論第五條之二修正為：「依本條例許可之槍砲、彈藥、刀械，有下列情形之一，撤銷或廢止其許可；其持有之槍砲、彈藥、刀械，由中央主管機關給價收購。但政府機關（構）購置使用之槍砲、彈藥、刀械或違反本條例之罪者，不予給價收購：一、許可原因消滅者。二、不需置用或毀損致不堪使用者。三、持有人喪失原住民或漁民身分者。四、持有人規避、妨礙或拒絕檢查者。五、持有人死亡者。六、持有人受判處有期徒刑以上之刑確定者。七、持有人受監護或輔助宣告，尚未撤銷者。八、持有槍砲、彈藥、刀械之團體解散者。九、其他違反應遵行事項之規定者。（第一項），刀械持有人死亡、團體解散，重新申請許可持有者，或自製獵槍持有人死亡，其繼用人申請繼續持有者，經許可後，不予給價收購。（第二項），前項自製獵槍繼用人，以享有法定繼承權人之一人為限。但未成年人或無行為能力人者，不得申請繼續持有。（第三項），第一項給價收購經費由中央主管機關逐年編列預算支應；其價格標準由中央主管機關定之，並委由直轄市、縣（市）政府執行。（第四項），第一項收購之槍砲、彈藥、刀械及收繳之證照，由中央主管機關送交內政部警政署銷毀。但經留用者，不予銷毀。（第五項），第一項第六款規定，於經許可持有自製獵槍或魚槍之原住民，以其故意犯最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪或犯下列規定之一之罪為限，適用之：一、刑法第一百八十五條之二第一項、第四項、第一百八十六條、第一百八十六條之一第一項、第四項、第一百八十七條、第二百二十四條、第二百三十一條之一第二項、第二百七十一條第三項、第二百七十二條第三項、第二百七十三條、第二百七十四條、第二百七十五條、第二百七十七條第一項、第二百七十九條、第二百八十一條、第二百八十二條、第二百九十六條、第二百九十八條、第三百零二條第一項、第三項、第三百零三條、第三百零四條、第三百零五條、第三百二十一條、第三百二十五條第一項、第三項、第三百二十六條、第三百二十八條第五項、第三百四十六條或第三百四十七條第四項。二、森林法第五十一條第二項、第五十二條、第五十三條第二項或第五十四條。三、野生動物保育法第四十條、第四十一條或第四十二條。但於本條文修正前，基於原住民族之傳統文化、祭儀或非營利自用而犯野生動物保育法第四十一條之罪者，不在此限。四、本條例第九條、第十二條第一項、第二項、第四項、第五項、第十三條第二項、第四項、第五項、第十四條或第十五條。五、懲治走私條例第二條、第三條或第七條。六、組織犯罪防制條例第三條第一項後段或第六條。七、毒品危害防制條例第四條第五項、第六項、第五條第四項、第七條第二項、第三項、第四項、第五項、第八條、第十條、第十一條、第十三條、第十四條或第十五條。（第六項），本條例中華民國一百零六年五月二十六日修正之本條文施行前，原住民犯前項規定以外之罪，經直轄市、縣（市）主管機關依第一項第六款規定撤銷或廢止其自製獵槍或魚槍之許可，尚未給價收購者，直轄市、縣（市）主管機關應通知其於三個月內重新申請許可；屆期未申請許可或其申請未經許可者，仍依規定給價收購。（第七項）」；三讀時，照二讀文字通過；並通過1項附帶決議：鑑於「槍砲彈藥刀械管制條例」第五條之二第一項第九款規定，其他違反應遵行事項之規定者，主管機關即撤銷或廢止其槍枝許可。而所謂其他應遵行事項，其中即包含「槍砲彈藥刀械許可及管理辦法」，此辦法中第十六、十八、十九條係規範原住民族持有自製獵槍之相關行為，然上開各條中，皆係已取得許可後，僅未為後續之戶籍變更之異動登記或持有人之異動登記等，且此登記無涉許可與否之問題，僅屬程序瑕疵，然若構成此程序瑕疵，則無待主管機關限期補正，而逕行撤銷或廢止，此規定顯有過嚴之虞。爰要求內政部對於「槍砲彈藥刀械管制條例」第五條之二第一項第九款違反其他應遵行事項之規定者中所列「應遵行事項」做出檢討、修正。〕

三十五、(一)本院財政委員會報告彙總完成中華民國106年度中央政府總預算案附屬單位預算及綜計表─營業及非營業部分審查總報告（不含外交及國防委員會非營業及信託基金部分，經濟、教育及文化委員會非營業部分，交通委員會營業部分）。

(二)本院財政委員會函送經濟委員會106年度非營業基金預算審查報告，請併「中華民國106年度中央政府總預算案附屬單位預算營業及非營業部分審查總報告」討論案。

(三)本院財政委員會函送交通委員會106年度營業基金預算審查報告，請併「中華民國106年度中央政府總預算案附屬單位預算營業及非營業部分審查總報告」討論案。

(四)本院財政委員會函送教育及文化委員會106年度非營業基金預算審查報告，請併「中華民國106年度中央政府總預算案附屬單位預算營業及非營業部分審查總報告」討論案。

決議：併案請蘇院長召集協商，協商後再行處理。（本次會議二讀時，營業部分─交通委員會，非營業部分─教育及文化委員會：各單位預算及決議均暫行保留。）

三十六、本院內政委員會報告審查蒙藏委員會函送財團法人蒙藏基金會106年度預算書案。

決議：交黨團進行協商。

三十七、本院內政委員會報告審查原住民族委員會函送財團法人原住民族文化事業基金會106年度預算書及相關資料案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：財團法人原住民族文化事業基金會106年度預算案照審查報告通過。（二讀、三讀均照審查會意見通過。）

三十八、本院內政委員會報告審查內政部函送財團法人義勇消防人員安全濟助基金會106年度預算書及相關資料案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：財團法人義勇消防人員安全濟助基金會106年度預算案照審查報告通過。（二讀、三讀均照審查會意見通過。）

三十九、本院內政委員會報告審查內政部函送財團法人二二八事件紀念基金會106年度預算書及相關資料案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：財團法人二二八事件紀念基金會106年度預算案照審查報告通過。（二讀、三讀均照審查會意見通過。）

四十、本院內政委員會報告審查內政部函送財團法人國土規劃及不動產資訊中心106年度預算書及相關資料案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：財團法人國土規劃及不動產資訊中心106年度預算案照審查報告通過。（二讀、三讀均照審查會意見通過。）

四十一、本院內政委員會審查內政部函送財團法人台灣建築中心106年度預算書及相關資料案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：財團法人台灣建築中心106年度預算案照審查報告通過。（二讀、三讀均照審查會意見通過。）

四十二、本院內政委員會報告審查內政部函送財團法人臺灣營建研究院106年度預算書及相關資料案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：財團法人臺灣營建研究院106年度預算案照審查報告通過。（二讀、三讀均照審查會意見通過。）

四十三、本院內政委員會報告審查內政部函送財團法人中央營建技術顧問研究社106年度預算書及相關資料案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：財團法人中央營建技術顧問研究社106年度預算案照審查報告通過。（二讀、三讀均照審查會意見通過。）

四十四、本院內政委員會報告審查內政部函送財團法人臺灣省義勇人員安全濟助基金會106年度預算書及相關資料案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：財團法人臺灣省義勇人員安全濟助基金會106年度預算案照審查報告通過。（二讀、三讀均照審查會意見通過。）

四十五、本院交通委員會報告審查交通部函送該部主管財團法人台灣郵政協會等6家財團法人106年度預算書及相關資料案。（本案於二讀後繼續進行三讀）

決議：財團法人台灣郵政協會、財團法人台灣電信協會、財團法人台灣網路資訊中心、財團法人中華顧問工程司、財團法人中華航空事業發展基金會及財團法人台灣敦睦聯誼會106年度預算案照審查報告通過。（二讀、三讀均照審查會意見通過。）

四十六、本院交通委員會報告審查交通部函送該部主管財團法人台灣郵政協會等6家財團法人104年度決算書案。

決議：財團法人台灣郵政協會、財團法人台灣電信協會、財團法人台灣網路資訊中心、財團法人中華顧問工程司、財團法人中華航空事業發展基金會及財團法人台灣敦睦聯誼會104年度決算案照審查報告通過。（二讀時，照審查會意見通過。）

（第四十七案因未處理，不予列載。）

其他事項

壹、本次會議議事日程報告事項依民進黨黨團提議通過，議事日程草案原列報告事項及質詢事項均不予列入；討論事項依時代力量黨團及民進黨黨團提議通過。【親民黨黨團、時代力量黨團、國民黨黨團及民進黨黨團依本院議事成例分別對本次會議議事日程草案提出異議進行表決：

一、報告事項

(一)時代力量黨團提議增列報告事項共8案（詳如附表）。

附表

序號	案　　　　　　　名
1.	本院時代力量黨團擬具「政務人員退職撫卹條例增訂第十三條之一、第十三條之二條文修正草案」，請審議案。
2.	本院委員高潞．以用．巴魕剌等16人擬具「漁業法第四十四條條文修正草案」，請審議案。
3.	本院委員高潞．以用．巴魕剌、鄭天財Sra Kacaw、孔文吉、廖國棟、高金素梅、陳瑩、簡東明等17人擬具「野生動物保育法第二十一條之一條文修正草案」，請審議案。
4.	本院委員林昶佐等17人擬具「宣誓條例第五條、第九條及第十條條文修正草案」，請審議案。
5.	本院委員林昶佐、呂孫綾等16人擬具「勳章條例部分條文修正草案」，請審議案。
6.	本院委員林昶佐等16人擬具「刑法刪除第一百四十條及第一百四十一條條文修正草案」，請審議案。
7.	本院時代力量黨團擬具「立法院程序委員會組織規程第五條條文修正草案」，請審議案。
8.	本院時代力量黨團擬具「中央政府總預算案審查程序第三條條文修正草案」，請案議案。

經表決結果不予通過。在場委員72人，贊成者6人，反對者50人，棄權者16人，少數不通過；並採記名表決方式，表決結果名單附後（2）。

(二)國民黨黨團提議增列報告事項共31案（詳如附表），順序授權議事處排列。

附表

序號	案　　　　　　名
1	委員楊鎮浯等16人擬具「補習及進修教育法增訂第九條之一條文草案」。
2	委員張麗善等22人擬具「殯葬管理條例第六十一條條文修正草案」。
3	委員張麗善等21人擬具「國家情報工作法第三條條文修正草案」。
4	委員張麗善等22人擬具「全民國防教育法部分條文修正草案」。
5	委員張麗善等23人擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」。
6	委員王育敏等18人擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」。
7	委員賴士葆等19人擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」。
8	委員林為洲等16人擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」。
9	委員馬文君等24人擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」。
10	委員徐志榮等17人擬具「前瞻基礎計畫特別條例草案」。
11	委員陳宜民等17人擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」。
12	委員李彥秀等16人擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」。
13	委員吳志揚等19人擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」。
14	委員江啟臣等17人擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」。
15	委員鄭天財Sra Kacaw等17人擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」。
16	委員王惠美等17人擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」。
17	委員林德福等21人擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」。
18	委員許毓仁等18人擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」。
19	委員陳超明等16人擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」。
20	委員黃昭順等17人擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」。
21	委員蔣萬安等17人擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」。
22	委員黃昭順等16人擬具「空氣污染防制法部分條文修正草案」。
23	委員黃昭順等16人擬具「性別平等教育法部分條文修正草案」。
24	委員黃昭順等16人擬具「性騷擾防治法部分條文修正草案」。
25	委員吳志揚等16人擬具「中央行政機關組織基準法第二十九條及第三十條條文修正草案」。
26	委員吳志揚等16人擬具「行政院組織法第三條條文修正草案」。
27	委員吳志揚等16人擬具「教育部組織法第二條及第五條條文修正草案」。
28	委員吳志揚等16人擬具「體育部組織法草案」。
29	委員吳志揚等16人擬廢止「教育部體育署組織法」。
30	委員蔣萬安等17人擬具「入出國及移民法第二十五條條文修正草案」。
31	委員許淑華等16人擬具「民法繼承編部分條文修正草案」。

經表決結果不予通過。在場委員81人，贊成者27人，反對者50人，棄權者4人，少數不通過；並採記名表決方式，表決結果名單附後（3）。

(三)民進黨黨團提議報告事項列案之議案詳如附表，議事日程草案原列報告事項及質詢事項均不予列入。

附表

1	宣讀本院第9屆第3會期第14次會議議事錄。
2	本院親民黨黨團擬具「政務人員退職撫卹條例修正草案」。
3	本院委員陳其邁等22人擬具「政務人員退職撫卹條例部分條文修正草案」，請審議案。
4	本院時代力量黨團擬具「政務人員退職撫卹條例增訂第十三條之一及第十三條之二條文草案」，請審議案。
5	交通部函，為105 年度中央政府總預算附屬單位預算決議，桃園國際機場股份有限公司決議第20 項「臺灣桃園國際機場道面整建及助導航設施提升工程計畫」凍結預算2,000 萬元，檢送書面報告，請查照案。
6	國家安全會議函，為106 年度中央政府總預算決議，新增通過決議第（九）項凍結政務人員待遇100 萬元，檢送書面報告，請查照案。
7	國家安全會議函，為106 年度中央政府總預算決議，新增通過決議第（十）項凍結諮詢研究業務總經費百分之十，檢送書面報告，請查照案。
8	國防部函，為 106 年度中央政府總預算決議，檢送陸軍司令部籌購「傾卸車」決議凍結 20 輛書面報告，請列入議程，請查照案。
9	國家安全會議函，為 106 年度中央政府總預算決議，新增通過決議第（十一）項凍結諮詢研究業務預算 1,390 千元，請安排報告，請查照案。
10	本院財政委員會函，為院會交付處理行政院主計總處函為106 年度中央政府總預算決議凍結預算解凍乙案，經本會處理繼續凍結計3 案乙節，復經再予處理結果，其中計2 案准予動支，請查照案。
11	本院財政委員會函，為院會交付處理審計部函為106 年度中央政府總預算決議凍結預算解凍乙案，經本會處理繼續凍結計3 案乙節，復經再予處理結果，均准予動支，請查照案。
12	本院財政委員會函，為院會交付處理財政部函為106 年度中央政府總預算決議凍結預算解凍乙案，經本會處理繼續凍結計2 案乙節，復經再予處理結果，其中1 案准予動支，並通過附帶決議1 案，請查照案。
13	本院財政委員會函，為院會交付處理金融監督管理委員會函為106 年度中央政府總預算決議，檢送凍結第2 目「金融監理」項下「業務費」十分之一書面報告解凍案等52 案，業經處理完竣，除其中計20 案繼續凍結外，其餘32 案均准予動支，請查照案。
14	本院財政委員會函，為院會交付處理財政部函為106 年度中央政府總預算決議，凍結臺北國稅局「國稅稽徵業務」項下「臨時人員酬金」預算十分之一，檢送書面報告解凍案等139案，業經處理完竣，除其中2 案繼續凍結外，其餘137 案均准予動支，請查照案。
15	本院交通委員會函，為院會交付處理「國家通訊傳播委員會函為106 年度中央政府總預算決議，凍結『加速行動寬頻建設與服務』10，檢送書面報告」等7 案，業已處理完竣，除第6 案繼續凍結外，餘均准予動支，請查照案。
16	本院交通委員會函，為院會交付處理「交通部函為106 年度中央政府總預算決議，凍結『考察日本觀光鐵道之經營現況』項下『國外旅費』115 千元之20，請列入議程」等42 案，其中18 案業已處理完竣，決議：「第9 案、第10 案及第18 案，報告完成；第4 案繼續凍結二十分之一、第6 案繼續凍結10，俟向本會提出書面報告後，始得動支；其餘均准予動支」，請查照案。
17	本院交通委員會函，為院會交付處理「行政院公共工程委員會函為106 年度中央政府總預算決議，檢送該會決議（三）凍結經費之書面報告」等13 案，業已處理完竣，決定﹕「第1案、第2 案、第4 案至第6 案、第8 案至第13 案，均准予備查，提報院會」，另第3 案及第7 案決議﹕「均准予動支，提報院會」，請查照案。
18	本院教育及文化委員會函，為院會交付處理科技部函，為106 年度中央政府總預算決議，「財團法人國家實驗研究院發展計畫」之「09 海洋科技發展計畫」分項計畫「2,000 噸級海洋科研探測作業船舶購置及營運」凍結1/8，檢送書面報告等56 案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
19	本院教育及文化委員會函，為院會交付處理文化部函，為106 年度中央政府總預算決議，凍結「影視及流行音樂策劃與發展」9項下「影視音政策規劃補助與跨域整合」及「國家電影資產保存與文化推廣」500 萬元，檢送書面報告等43 案，業已處理完竣，准予動支，復請查照，提報院會。
20	本院外交及國防委員會函，為院會交付處理僑務委員會函，為 106 年度中央政府總預算決議，凍結「一般行政」項下「基本行政工作維持」之「業務費」20 萬元等 9 案，業經處理完竣，處理結果：相關預算准予動支，請查照案。
21	本院外交及國防委員會函，為院會交付處理國防部函，為106 年度中央政府總預算決議，陸軍司令部第 3 目項下「教育行政」預算凍結 200 萬元等 28 案，業經處理完竣，處理結果：相關預算准予動支，請查照案。
22	（密）本院外交及國防委員會函，為院會交付處理國防部函，為 106 年度中央政府總預算決議，陸軍司令部第 4 目項下「重慶 14 號」工程款預算凍結 500 萬元等 2 案，業經處理完竣，處理結果：相關預算准予動支，請查照案。
23	本院社會福利及衛生環境委員會函，為院會交付處理「行政院環境保護署函為 106 年度中央政府總預算決議，『空氣品質保護及噪音管制』項下『噪音、振動及非屬原子能游離輻射管制』預算凍結四分之一，請安排報告」等 68 案，除第 4、7、9、18、20、29、35、39、40、43、51、53、60 及 67 案等 14 案保留外，其餘均處理完竣，同意動支，請查照案。
24	本院經濟委員會函，為院會交付處理「公平交易委員會函為106 年度中央政府總預算決議，凍結『限制競爭行為調查處理』預算五分之一，檢送相關報告，請安排報告」等4 案，業已處理完竣，均同意動支，請查照案。
25	本院交通委員會函，為院會交付處理及審查交通部函送104 年度中央政府總預算決議，有關交通部運輸研究所「低碳運輸系統發展計畫」及「海空運科技研究計畫」2 項計畫委辦費全數凍結，俟向本院交通委員會提出書面報告後始得動支等115 案，均已逾年度預算執行期間，函請院會存查，請查照案。
26	本院交通委員會函，為院會交付處理及審查國家通訊傳播委員會函送104 年度中央政府總預算決議，有關「基本行政工作維持」租用土地預算2,074 萬7,000 元，凍結五分之一，俟提出檢討改進報告後始得動支等15 案，均已逾年度預算執行期間，函請院會存查，請查照案。
27	本院司法及法制委員會函，為院會交付處理「銓敘部函為106年度中央政府總預算決議司法及法制委員會審查新增通過決議第134項，凍結環境及辦公房舍清潔所需經費十分之一，請安排報告」等12案，業已處理完竣，其中第一案至第六案，決定： 「均准予備查，提報院會」;第七案至第十二案，決議：「准予動支，提報院會」，請查照案 。
28	院會交付處理行政院主計總處函為106年度中央政府總預算決議，凍結第1目、第2目、第3目、第5目及第8目項下「國外旅費」五分之一，檢送專案報告，請安排報告等10案，業經本會第9屆第3會期第10次全體委員會議處理完竣，除其中3案繼續凍結外，其餘7案均准予動支(詳附表)，提報院會，復請  查照。
29	院會交付處理審計部函為106年度中央政府總預算決議，凍結臺北市審計處歲出預算第2目「審計業務─業務費」五分之一，檢送臺北市審計處推動績效審計情形專案報告，請安排報告等14案，業經本會第9屆第3會期第10次全體委員會議處理完竣，除其中3案繼續凍結外，其餘11案均准予動支(詳附表)，提報院會，復請  查照。
30	本院經濟委員會函，為院會交付處理「國家發展委員會函為106年度中央政府總預算決議，檢送該會『促進社會發展及計畫審議協調作業』項下『社會發展計畫及先期審議作業』預算凍結402千元專案報告」等67案，業已處理完竣，均同意動支，並通過附帶決議1項，請查照案。
31	本院司法及法制委員會函，為院會交付處理「司法院函為106年度中央政府總預算決議，歲出部分通過決議第(八)項預算凍結案，請安排報告」等14案，處理結果預算凍結項目共9案，其中第一案至第四案，決定：「均准予備查，提報院會」；第五案至第九案，決議；「准予動支，提報院會」，請查照案。
32	本院經濟委員會函，為院會交付處理「行政院農業委員會函為106年度中央政府總預算決議，第3目項下『獎補助費-畜牧場汙泥清理再利用、減少畜牧廢水排放量因應水污費徵收衝擊、加強畜牧場節能及沼氣利用、強化畜牧場斃死畜禽管理等計畫』凍結十分之一，檢送書面報告」等130案，業已處理完竣，均同意動支，請查照案。

經表決結果予以通過。在場委員81人，贊成者49人，反對者26人，棄權者6人，多數通過；並採記名表決方式，表決結果名單附後(4)。

二、討論事項

(一)親民黨黨團提議增列討論事項第一案為：

本院親民黨黨團，根據2014年美國普渡大學和政府部門合作進行實驗的報告指出，調查發現食用含萊克多巴胺飼料的豬隻，腦內神經胺受到影響，容易出現情緒不穩、攻擊性增加的症狀，其他研究也發現，豬隻腦神經細胞的基因表現同樣會因萊克多巴胺受到影響，針對基因變化是否會藉由遺傳對隔代發生作用，科學家都還在研究釐清。而台灣每人平均每年吃下34.2公斤豬肉，如果開放生產成本較低的美國瘦肉精豬肉進入我國市場，縱使一般民眾購買時可能會特別留意相關標示，但低價的肉品勢必會流入食品加工鏈，對國人造成影響，而衛福部並未對此進行台灣大規模飲食習慣的國民健康風險評估。且著眼此次訂定農藥殘留濃度（MRL）之爭議，涉及食品安全的領域，理應由衛福部食藥署獨立審查，並經過風險分析，但此次衛福部食藥署未完整評估消費者食用風險，推說問題是對消費者風險溝通不足，令國人對於衛福部產生未以國民健康優先之不信任，對其把關食安的能力充滿疑慮，而且目前全世界有164國（全球194國）仍禁止使用瘦肉精養豬，爰建請院會作成決議：「要求政府應維持臺灣牛豬分離政策，禁止使用瘦肉精之美豬進口。」請公決案。經表決結果不予通過。在場委員82人，贊成者32人，反對者50人，少數不通過；並採記名表決方式，表決結果名單附後(5)。

(二)親民黨黨團提議增列討論事項第二案為：

本院親民黨黨團，根據勞動部推估台灣1,153萬就業人口中，約有231萬人須負起照顧責任；其中，因照顧親人而離職者高達13萬人，其中70%以上是中壯年的子女，數字還在快速增加中，而在日本「介護離職」已成嚴重社會問題，據統計每年有10萬名上班族為照顧雙親而離職，其中大半是中年高階主管，但為了照顧父母辭職，之後就再也回不到職場，而因此陷入「照顧貧窮化」。但根據行政院長期照顧十年計畫2.0的規劃：「強化家庭照顧者服務體系，2018年預定設立38處服務據點，2026年預計設立44處服務據點；2017年預定服務10,000人次，2021年預定30,000人次；2026年預定60,000人次。」顯見遠水救不了近火。唯有家庭照顧者也能被妥善照顧，照護之路才能走得長久。爰要求院會作成決議：「要求行政院於三個月內針對行政院長期照顧十年計畫2.0中的強化家庭照顧者服務體系，再次修正提高目標。」請公決案。經表決結果不予通過。在場委員81人，贊成者31人，反對者49人，棄權者1人，少數不通過；並採記名表決方式，表決結果名單附後(6)。

(三)時代力量黨團提議增列討論事項第三案為：

有鑑於公民投票法修正草案業已於12月15日於內政委員會完成實質審查，宣告出委員會交付黨團協商，茲請負責召集協商之內政委員會召集委員能儘速完成協商程序，將公民投票法修正草案，送交院會完成二、三讀，請公決案。經表決結果不予通過。在場委員83人，贊成者31人，反對者50人，棄權者2人，少數不通過；並採記名表決方式，表決結果名單附後(7)。

(四)時代力量黨團提議增列討論事項第四案為：

本院時代力量黨團，有鑒公開透明的資訊交換與涉及風險的評估溝通為核能安全管制首要之原則，有關「台電公司核二廠護箱裝載池改為用過燃料貯存空間之申請案」乙案，行政院原子能委員會（下稱原能會）雖於本年4月6日核定通過，然而台灣電力公司與原能會從未舉辦任何審查說明會，亦從未與公民團體及在地居民進行雙向溝通，釐清在地居民及民間團體的安全疑慮前，逕於4月10日動工執行並已完工，嚴重違反重大風險評估溝通的原則。爰此，建請院會作成決議：「在原能會及台灣電力公司未向本院提出完整安全與風險專案評估報告，並經本院決議通過前，台電公司核二廠護箱裝載池改建之用過燃料貯存空間不得運轉。」請公決案。經表決結果不予通過。在場委員81人，贊成者15人，反對者52人，棄權者14人，少數不通過；並採記名表決方式，表決結果名單附後(8)。

(五)時代力量黨團提議增列討論事項第五案為：

本院時代力量黨團有鑑於原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法於2017年2月18日由原住民族委員會送立法院備查，立法院於3月17日（第九屆第三會期第五次會議）院會議決改交內政委員會審查，內政委員會業已於4月5日完成審查，宣告出委員會交付協商，惟迄今已逾一個月仍未進行後續審查程序。然而此辦法已引發諸多爭議，且原住民族人已在凱道守夜逾兩個月，爰此建請院會作成決議：「《原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法》公告後，已使原住民族傳統領域劃定嚴重受限，原住民族委員會應予廢止，並基於《原住民族基本法》之立法精神，重新擬定劃設辦法。」請公決案。經表決結果不予通過。在場委員85人，贊成者34人，反對者51人，少數不通過；並採記名表決方式，表決結果名單附後(9)。

(六)時代力量黨團提議增列討論事項第六案為：

(一)本院司法及法制委員會報告審查民進黨黨團擬具「促進轉型正義條例草案」案。(二)本院委員吳思瑤等24人擬具「促進轉型正義條例草案」，請審議案。經併民進黨黨團提議處理，列為討論事項第四十七案。

(七)時代力量黨團提議增列討論事項第七案為：

本院教育及文化委員會報告併案審查委員洪慈庸等16人、委員黃秀芳等17人、委員邱志偉等22人擬具「補習及進修教育法第九條條文修正草案」案。經併民進黨黨團提議處理，列為討論事項第二案。

(八)民進黨黨團提議討論事項列案之議案及其順序詳如附表：

附表

案號	議　　案　　名　　稱
1.	本院司法及法制委員會報告併案審查行政院函請審議「毒品危害防制條例第二條之二、第三十一條之一及第三十六條條文修正草案」、委員王育敏等18人擬具「毒品危害防制條例增訂第二條之二條文草案」及委員廖國棟等24人擬具「毒品危害防制條例增訂第二十九條之一條文草案」案。
2.	本院教育及文化委員會報告併案審查委員洪慈庸等16人、委員黃秀芳等17人、委員邱志偉等22人擬具「補習及進修教育法第九條條文修正草案」案。
3.	本院教育及文化委員會報告併案審查行政院函請審議「科學技術基本法部分條文修正草案」、委員陳亭妃等23人擬具「科學技術基本法第六條、第十二條及第十三條條文修正草案」、委員何欣純等26人擬具「科學技術基本法第十五條及第十七條條文修正草案」、委員黃國書等19人擬具「科學技術基本法第十三條條文修正草案」及委員張廖萬堅等17人擬具「科學技術基本法第六條、第十三條及第十七條條文修正草案」案。
4.	本院內政委員會報告併案審查行政院函請審議「原住民族語言發展法草案」、委員Kolas Yotaka等17人擬具「原住民族語文發展法草案」、委員鄭天財等19人、委員孔文吉等22人、委員廖國棟等17人、時代力量黨團及委員簡東明等20人分別擬具「原住民族語言發展法草案」案。
5.	本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議及委員曾銘宗等16人分別擬具「稅捐稽徵法增訂第五條之一及第四十六條之一條文草案」案。
6.	本院司法及法制委員會報告審查委員段宜康等18人擬具「法院組織法第六十六條之二、第六十六條之四及第六十七條條文修正草案」案。
7.	本院教育及文化委員會報告併案審查行政院函請審議及委員黃國書等23人擬具「國民體育法修正草案」、委員張廖萬堅等20人、委員何欣純等24人、親民黨黨團及委員柯志恩等18人擬具「國民體育法部分條文修正草案」、委員李麗芬等20人擬具「國民體育法第一條、第五條及第十五條條文修正草案」、委員江啟臣等19人擬具「國民體育法第八條、第八條之一及第八條之二條文修正草案」、委員劉世芳等18人擬具「國民體育法第十條及第十二條條文修正草案」、委員段宜康等23人擬具「國民體育法第十四條條文修正草案」、委員張廖萬堅等21人擬具「國民體育法增訂第十一條之一條文草案」、委員楊曜等16人擬具「國民體育法第五條及第六條條文修正草案」、委員余宛如等22人擬具「國民體育法增訂第十三條之一條文草案」案。
8.	本院教育及文化委員會報告併案審查行政院函請審議、委員柯志恩等17人擬具「師資培育法修正草案」、委員洪慈庸等16人、委員張廖萬堅等21人擬具「師資培育法部分條文修正草案」、委員柯志恩等20人擬具「師資培育法第六條條文修正草案」案。
9.	本院財政委員會報告審查行政院函請審議「期貨交易法第一百十三條條文修正草案」案。
10.	本院財政委員會報告審查行政院函請審議「電子票證發行管理條例第三十六條條文修正草案」案。
11.	本院財政委員會報告審查行政院函請審議「電子支付機構管理條例第五十三條及第五十八條條文修正草案」案。
12.	本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「所得稅法第一百十二條條文修正草案」及本院親民黨黨團、委員江永昌等17人、委員吳秉叡等21人、委員盧秀燕等16人、委員蔣乃辛等16人、委員賴士葆等19人、委員劉世芳等17人分別擬具「所得稅法第一百十二條條文修正草案」案。
13.	本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「遺產及贈與稅法第五十一條條文修正草案」及本院委員賴士葆等19人、親民黨黨團、委員江永昌等16人、委員盧秀燕等16人、委員蔣乃辛等22人、委員賴士葆等19人、委員劉世芳等17人分別擬具「遺產及贈與稅法第五十一條條文修正草案」案。
14.	本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」及本院親民黨黨團、委員江永昌等17人、委員吳秉叡等21人、委員盧秀燕等16人、委員蔣乃辛等16人、委員賴士葆等19人、委員劉世芳等16人分別擬具「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」案。
15.	本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「加值型及非加值型營業稅法第五十條及第六十條條文修正草案」及本院親民黨黨團、委員江永昌等17人、委員吳秉叡等21人、委員盧秀燕等16人、委員蔣乃辛等16人、委員賴士葆等18人、委員劉世芳等17人分別擬具「加值型及非加值型營業稅法第五十條條文修正草案」案。
16.	本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「菸酒稅法第十八條及第二十三條條文修正草案」及本院委員江永昌等17人、委員吳秉叡等21人、委員盧秀燕等16人、親民黨黨團、委員蔣乃辛等16人、委員賴士葆等18人、委員劉世芳等17人分別擬具「菸酒稅法第十八條條文修正草案」案。
17.	本院財政委員會報告審查行政院函請審議「規費法第二十條條文修正草案」及委員盧秀燕等16人、親民黨黨團、委員蔣乃辛等16人分別擬具「規費法第二十條條文修正草案」案。
18.	本院司法及法制、交通兩委員會報告併案審查行政院函請審議及委員葉宜津等20人擬具之「交通部高速公路局組織法草案」案。
19.	本院司法及法制、內政兩委員會報告審查行政院函請審議「行政院海岸巡防署海洋巡防總局組織條例第十條及第十一條條文修正草案」、「行政院海岸巡防署海岸巡防總局組織條例第十條條文修正草案」與「行政院海岸巡防署海岸巡防總局各地區巡防局組織通則第十條條文修正草案」案。
20.	本院社會福利及衛生環境委員會報告審查委員吳玉琴等17人擬具「廢棄物清理法第三十八條及第五十三條條文修正草案」案。
21.	本院司法及法制委員會報告審查委員陳超明等23人擬具「民事訴訟法第二百五十四條條文修正草案」案。
22.	本院司法及法制委員會報告審查委員陳超明等25人擬具「民事訴訟法施行法第四條之五及第十二條條文修正草案」案。
23.	本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查行政院函請審議及委員陳宜民等18人擬具「藥事法第五十三條之一、第八十八條及第九十二條條文修正草案」案。
24.	本院社會福利及衛生環境委員會報告審查行政院函請審議「管制藥品管理條例部分條文修正草案」案。
25.	本院內政委員會報告併案審查委員張麗善等16人擬具「殯葬管理條例增訂第二十一條之一條文草案」、委員劉建國等20人擬具「殯葬管理條例增訂第二十一條之一條文草案」案。
26.	本院內政委員會報告審查委員趙天麟等17人擬具「殯葬管理條例第二十四條條文修正草案」案。
27.	本院內政委員會報告併案審查委員莊瑞雄等17人擬具「保全業法第十條之一條文修正草案」、委員曾銘宗等18人擬具「保全業法第十條之一及第十條之二條文修正草案」案。
28.	本院司法及法制委員會報告審查考試院函請審議「公務人員保障法部分條文修正草案」案。
29.	本院外交及國防委員會報告併案審查委員黃國書等16人擬具「兵役法第十七條條文修正草案」、委員蔡適應等17人擬具「兵役法第三十五條條文修正草案」案及委員江啟臣等17人擬具「兵役法增訂第四十四條之一條文草案」案。
30.	本院經濟委員會報告併案審查委員廖國棟等17人及委員蘇震清等18人分別擬具「公平交易法第十一條條文修正草案」案。
31.	本院司法及法制、內政兩委員會報告併案審查委員段宜康等16人及委員李俊俋等23人分別擬具「內政部組織法第十八條條文修正草案」案。
32.	本院司法及法制、經濟兩委員會報告審查委員段宜康等16人擬具「經濟部組織法第二十四條條文修正草案」案。
33.	本院司法及法制、交通兩委員會報告審查委員段宜康等16人擬具「交通部組織法第二十條條文修正草案」案。
34.	本院內政委員會報告併案審查行政院函請審議「槍砲彈藥刀械管制條例第五條之二條文修正草案」及委員鄭天財等17人擬具「槍砲彈藥刀械管制條例第五條之二條文修正草案」案。
35.	(一)本院財政委員會報告彙總完成中華民國106年度中央政府總預算案附屬單位預算及綜計表─營業及非營業部分審查總報告（不含外交及國防委員會非營業及信託基金部分，經濟、教育及文化委員會非營業部分，交通委員會營業部分）。 (二)本院財政委員會函送經濟委員會106年度非營業基金預算審查報告，請併「中華民國106年度中央政府總預算案附屬單位預算營業及非營業部分審查總報告」討論案。 (三)本院財政委員會函送交通委員會106年度營業基金預算審查報告，請併「中華民國106年度中央政府總預算案附屬單位預算營業及非營業部分審查總報告」討論案。 (四)本院財政委員會函送教育及文化委員會106年度非營業基金預算審查報告，請併「中華民國106年度中央政府總預算案附屬單位預算營業及非營業部分審查總報告」討論案。
36.	本院內政委員會報告審查蒙藏委員會函送財團法人蒙藏基金會106年度預算書案。
37.	本院內政委員會報告審查原住民族委員會函送財團法人原住民族文化事業基金會106年度預算書及相關資料案。
38.	本院內政委員會報告審查內政部函送財團法人義勇消防人員安全濟助基金會106年度預算書及相關資料案。
39.	本院內政委員會報告審查內政部函送財團法人二二八事件紀念基金會106年度預算書及相關資料案。
40.	本院內政委員會報告審查內政部函送財團法人國土規劃及不動產資訊中心106年度預算書及相關資料案。
41.	本院內政委員會報告審查內政部函送財團法人台灣建築中心106年度預算書及相關資料案。
42.	本院內政委員會報告審查內政部函送財團法人臺灣營建研究院106年度預算書及相關資料案。
43.	本院內政委員會報告審查內政部函送財團法人中央營建技術顧問研究社106年度預算書及相關資料案。
44.	本院內政委員會報告審查內政部函送財團法人臺灣省義勇人員安全濟助基金會106年度預算書及相關資料案。
45.	本院交通委員會報告審查交通部函送該部主管財團法人台灣郵政協會等6家財團法人106年度預算書及相關資料案。
46.	本院交通委員會報告審查交通部函送該部主管財團法人台灣郵政協會等6家財團法人104年度決算書案。
47.	(一)本院司法及法制委員會報告審查民進黨黨團擬具「促進轉型正義條例草案」案。 (二)本院委員吳思瑤等24人擬具「促進轉型正義條例草案」，請審議案。

予以通過。】

貳、民進黨黨團提議延長會議時間至議事日程討論事項處理完畢，本次會議不處理臨時提案，予以通過。

本次會議各項記名表決結果名單：

(1)「討論事項第三案科學技術基本法第十七條照民進黨黨團修正動議予以通過」部分：

贊成者：55人

黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　張麗善　　劉建國　　尤美女　　鍾孔炤　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　鍾佳濱　　趙天麟　　陳亭妃　　陳其邁　　陳明文　　蔡易餘　　吳玉琴　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳志揚　　高志鵬　　趙正宇　　邱志偉　　蔡適應　　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　洪宗熠　　江永昌　　柯志恩　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅

反對者：4人

林昶佐　　洪慈庸　　黃國昌　　徐永明

棄權者：0人

(2)「時代力量黨團針對議事日程草案提議增列報告事項不予通過」部分：

贊成者：6人

孔文吉　　林昶佐　　洪慈庸　　黃國昌　　徐永明　　許毓仁

反對者：50人

黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　李麗芬　　何欣純　　李鴻鈞　　陳怡潔　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　鍾佳濱　　趙天麟　　陳亭妃　　陳其邁　　陳明文　　吳玉琴　　余宛如　　劉世芳　　高志鵬　　趙正宇　　邱志偉　　蔡適應　　賴瑞隆　　陳歐珀　　洪宗熠　　江永昌　　Kolas Yotaka　　　　段宜康　　黃偉哲　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬

棄權者：16人

廖國棟　　王育敏　　林為洲　　林麗蟬　　張麗善　　林德福　　楊鎮浯　　費鴻泰　　賴士葆　　簡東明　　徐志榮　　陳宜民　　李彥秀　　馬文君　　柯志恩　　黃昭順　　

(3)「國民黨黨團針對議事日程草案提議增列報告事項不予通過」部分：

贊成者：27人

廖國棟　　王育敏　　林為洲　　曾銘宗　　孔文吉　　林麗蟬　　張麗善　　李鴻鈞　　陳怡潔　　林德福　　楊鎮浯　　費鴻泰　　賴士葆　　許毓仁　　簡東明　　徐志榮　　陳宜民　　李彥秀　　蔣乃辛　　盧秀燕　　吳志揚　　馬文君　　柯志恩　　江啟臣　　陳超明　　黃昭順　　王惠美

反對者：50人

黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　李麗芬　　何欣純　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　鍾佳濱　　趙天麟　　陳亭妃　　陳其邁　　陳明文　　吳玉琴　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　高志鵬　　趙正宇　　邱志偉　　蔡適應　　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬

棄權者：4人

林昶佐　　洪慈庸　　黃國昌　　徐永明　　

(4)「民進黨黨團針對議事日程草案提議報告事項列案議案，原列報告事項及質詢事項均不予列入予以通過」部分：

贊成者：49人

黃國書　　鄭寶清　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　李麗芬　　何欣純　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　鍾佳濱　　趙天麟　　陳亭妃　　陳其邁　　陳明文　　吳玉琴　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　高志鵬　　趙正宇　　邱志偉　　蔡適應　　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬

反對者：26人

劉櫂豪　　廖國棟　　王育敏　　林為洲　　曾銘宗　　孔文吉　　林麗蟬　　張麗善　　林德福　　楊鎮浯　　費鴻泰　　賴士葆　　許毓仁　　簡東明　　徐志榮　　陳宜民　　李彥秀　　蔣乃辛　　盧秀燕　　吳志揚　　馬文君　　柯志恩　　江啟臣　　陳超明　　黃昭順　　王惠美

棄權者：6人

林昶佐　　洪慈庸　　黃國昌　　徐永明　　李鴻鈞　　陳怡潔

(5)「親民黨黨團針對議事日程草案提議增列討論事項第一案不予通過」部分：

贊成者：32人

廖國棟　　王育敏　　林為洲　　曾銘宗　　孔文吉　　林麗蟬　　張麗善　　林昶佐　　洪慈庸　　黃國昌　　徐永明　　李鴻鈞　　陳怡潔　　林德福　　楊鎮浯　　費鴻泰　　賴士葆　　許毓仁　　簡東明　　徐志榮　　陳宜民　　李彥秀　　蔣乃辛　　盧秀燕　　吳志揚　　馬文君　　柯志恩　　江啟臣　　陳超明　　黃昭順　　陳學聖　　王惠美

反對者：50人

黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　李麗芬　　何欣純　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　鍾佳濱　　趙天麟　　陳亭妃　　陳其邁　　陳明文　　吳玉琴　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　高志鵬　　趙正宇　　邱志偉　　蔡適應　　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬

棄權者：0人

(6)「親民黨黨團針對議事日程草案提議增列討論事項第二案不予通過」部分：

贊成者：31人

廖國棟　　王育敏　　林為洲　　曾銘宗　　孔文吉　　張麗善　　林昶佐　　洪慈庸　　黃國昌　　徐永明　　李鴻鈞　　陳怡潔　　林德福　　楊鎮浯　　費鴻泰　　賴士葆　　許毓仁　　簡東明　　徐志榮　　陳宜民　　李彥秀　　蔣乃辛　　盧秀燕　　吳志揚　　馬文君　　柯志恩　　江啟臣　　陳超明　　黃昭順　　陳學聖　　王惠美

反對者：49人

黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　李麗芬　　何欣純　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　鍾佳濱　　趙天麟　　陳亭妃　　陳其邁　　陳明文　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　高志鵬　　趙正宇　　邱志偉　　蔡適應　　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬

棄權者：1人

吳玉琴

(7)「時代力量黨團針對議事日程草案提議增列討論事項第三案不予通過」部分：

贊成者：31人

廖國棟　　王育敏　　林為洲　　曾銘宗　　孔文吉　　林麗蟬　　張麗善　　林昶佐　　洪慈庸　　黃國昌　　徐永明　　林德福　　楊鎮浯　　費鴻泰　　賴士葆　　許毓仁　　簡東明　　徐志榮　　鄭天財　　陳宜民　　李彥秀　　蔣乃辛　　盧秀燕　　吳志揚　　馬文君　　柯志恩　　江啟臣　　陳超明　　黃昭順　　陳學聖　　王惠美

反對者：50人

黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　李麗芬　　何欣純　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　鍾佳濱　　趙天麟　　陳亭妃　　陳明文　　蔡易餘　　吳玉琴　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　高志鵬　　趙正宇　　邱志偉　　蔡適應　　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬

棄權者：2人

李鴻鈞　　陳怡潔

(8)「時代力量黨團針對議事日程草案提議增列討論事項第四案不予通過」部分：

贊成者：15人

林為洲　　林麗蟬　　張麗善　　林昶佐　　洪慈庸　　黃國昌　　徐永明　　李鴻鈞　　陳怡潔　　楊鎮浯　　許毓仁　　徐志榮　　陳宜民　　盧秀燕　　柯志恩

反對者：52人

黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　鍾孔炤　　李麗芬　　何欣純　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　鍾佳濱　　趙天麟　　陳亭妃　　陳其邁　　陳明文　　蔡易餘　　吳玉琴　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　高志鵬　　趙正宇　　邱志偉　　蔡適應　　賴瑞隆　　陳歐珀　　洪宗熠　　Kolas Yotaka　　　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬

棄權者：14人

廖國棟　　王育敏　　曾銘宗　　孔文吉　　呂玉玲　　林德福　　費鴻泰　　賴士葆　　簡東明　　李彥秀　　馬文君　　江啟臣　　陳超明　　黃昭順

(9)「時代力量黨團針對議事日程草案提議增列討論事項第五案不予通過」部分：

贊成者：34人

廖國棟　　王育敏　　林為洲　　曾銘宗　　孔文吉　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　林昶佐　　洪慈庸　　黃國昌　　徐永明　　林德福　　許淑華　　楊鎮浯　　費鴻泰　　賴士葆　　許毓仁　　簡東明　　徐志榮　　鄭天財　　陳宜民　　李彥秀　　蔣乃辛　　盧秀燕　　吳志揚　　馬文君　　柯志恩　　江啟臣　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　陳學聖　　王惠美

反對者：51人

黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　鍾孔炤　　李麗芬　　何欣純　　李鴻鈞　　陳怡潔　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　邱議瑩　　蔡培慧　　鍾佳濱　　趙天麟　　陳亭妃　　陳其邁　　陳明文　　蔡易餘　　吳玉琴　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　高志鵬　　趙正宇　　邱志偉　　蔡適應　　賴瑞隆　　陳歐珀　　洪宗熠　　Kolas Yotaka　　　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　張宏陸　　李昆澤　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬

棄權者：0人