繼續開會
主席：現在先進行國家發展委員會的部分，只有8個案子而已。處理國發會第1案是第34案主決議。請問國發會有無意見？
邱副主任委員俊榮：同意，尊重委員。
主席：好，照案通過。柯委員看一下第34案是主決議案，改3案而已，照案通過。
處理第35案，也是同意，照案通過。
邱副主任委員俊榮：是。
主席：第36案是國發會的主決議，照案通過。
邱副主任委員俊榮：是。
柯委員建銘：你做得很差，都叫你改善。
主席：第37案主決議，也是照案通過。第38案主決議，也是照案通過。
柯委員建銘：全部在改善？
邱副主任委員俊榮：我們績效其實不錯，都有提書面。
柯委員建銘：人家叫你改善，你稍微defense一下。
主席：第39案，你們同意204億元減列20%？
邱副主任委員俊榮：同意。
主席：沒問題喔？
邱副主任委員俊榮：沒問題。
主席：好，照案通過。
柯委員建銘：國民黨怎麼沒來？
主席：都通過啦！他們幹嘛來？
李委員鴻鈞：我代表啦！
主席：第40案，你們也同意？
邱副主任委員俊榮：同意。
主席：好，照案通過。減列50萬元。
第41案也是照案通過。
柯委員建銘：這裡有凍結喔！
主席：第41案你們要不要接受預算減列十分之一，可以嗎？你要凍結案改減列喔！
邱副主任委員俊榮：好。
主席：好，減列十分之一。
柯委員建銘：聽得懂嗎？想一下。
主席：減列10%啦！可以嗎？
邱副主任委員俊榮：可以。
李委員鴻鈞：你每一項都同意。
柯委員建銘：真奇怪！
邱副主任委員俊榮：事先協商過。
主席：好，你們的結束了。換經濟部，謝謝。
柯委員建銘：你每一案都投降，奇怪。
主席：他們溝通得不錯啦！
邱副主任委員俊榮：謝謝院長。
主席：好，接著處理經濟部的部分。
請問第42案主決議，有沒有問題？
黃處長文谷：沒有問題！
主席：那就照案通過。
第43案主決議有沒有問題？
黃處長文谷：沒有問題！
主席：那就照案通過。
柯委員建銘：有提到要檢討失職人員，但有失職人員嗎？
黃處長文谷：沒有。但我們還是要寫報告，如果不需要寫，那是最好了！
柯委員建銘：若有失職人員，就要查辦或是送調查局啊！
主席：沒有失職的話，你們就來文說沒有失職人員就好了，即調查結果就是沒有失職。
黃處長文谷：可否用書面報告就好？
主席：本來主決議就可以用書面回應啊！不然你們要如何回應？
黃處長文谷：OK！
主席：第44案主決議只是要你們做個檢討，而提案裡面提到向本院經濟委員會提出「專案報告」就修正為「書面報告」，好不好？
黃處長文谷：是。那從第42案開始是否也都是如此？
主席：我們都改成書面報告好了，否則那麼多專案報告怎麼報告得完！
柯委員建銘：因為年度快要結束了。
主席：對啦！你們書面報告要趕快送過來。
黃處長文谷：好。
主席：第42案改為書面報告、第43案改為書面報告、第44案改為書面報告，的確，專案報告很麻煩，怎麼會都說要專案報告呢！第45案也改為書面報告，第46案也改為書面報告。第47案呢？
呂局長正華：第47案也改為書面報告。
主席：第47案是不是也改為書面報告？
呂局長正華：謝謝委員。
柯委員建銘：你們要報告得好一點，不要亂寫喔！
主席：要快一點喔！而且要在12月底之前，因為12月底之前是沒有能力安排你們的專案報告，所以就改為書面報告好了。
接下來是第48案……
呂局長正華：跟院長報告，這裡有一案是凍結案，就是基金的部分凍結不動產投資十分之一……
主席：那是第幾案？
呂局長正華：那是邱委員志偉的新增提案。其主要是凍結十分之一……
主席：那是第幾案？你要告訴我是第幾案啊！
呂局長正華：委員會決議的第3案……
主席：沒有在這些案子裡面？
呂局長正華：是的。
主席：委員會通過的凍結案，但今天就不討論凍結案啊！
柯委員建銘：凍結案全部不處理。
主席：這個就撤案了，方才黨團已經全部都宣布過了。
柯委員建銘：所有委員會的凍結案全部不處理。
呂局長正華：那就依方才不處理的決定。
柯委員建銘：因為已經沒有時間再來報告、解凍了。
呂局長正華：是。
主席：接著處理那第48案。
蘇副處長文玲：因為我們現在預估到10月已經執行3.1億元，後續還有2.6億元要執行，所以可否請委員同意能免予減列？
主席：這樣很奇怪，你到現在執行3億多元，你一個半月可以執行2億元？
蘇副處長文玲：跟主席報告，有些費用的認列是在比較後期，以去年來講，我們決算是6億元，可是我們到10月也執行了3億多元，我們很多費用的發生大多集中在後面2個月。
柯委員建銘：到年底你還要付出多少錢？
蘇副處長文玲：到年底大概還需要2.6億元，所以整個需要執行到5.7億多元。
柯委員建銘：那預算數是多少？
主席：剛好是5.7億元。
蘇副處長文玲：差不多。
柯委員建銘：那就撤案。
主席：可以撤案嗎？
柯委員建銘：可以。
主席：之後你要負責，你就必須講話。
柯委員建銘：照道理來做就好。
李委員鴻鈞：你確定？你說去年是多少？
蘇副處長文玲：我們去年的決算數是6億元，到10月份是3.8億元，所以我們現在預估大概還要執行2.6億元左右。
李委員鴻鈞：好啦，可以啦。
主席：好。第49案撤案。
第50案。
曹副署長華平：第50案，同意辦理。
主席：第50案照案通過。
柯委員建銘：研究一下而已。
曹副署長華平：對。
主席：第51案。
曹副署長華平：第51案，我們也同意……
主席：書面報告。
第52案撤案。
第53案撤案。
第54案減列10%，有沒有問題？。
楊局長珍妮：報告主席，因為我們現在的執行率是70%，但是因為會展與公、協會的補助都發生在後端，所以到年底我們還要再用4億多元，所以這邊如果要刪減的話，可能可以刪減到3,000萬元。
柯委員建銘：那就刪減3,000萬元。
主席：好，減列3,000萬元。
第55案。
楊局長珍妮：這是凍結的。
主席：凍結案我們不處理，但是第55案凍結多少？
刪除委員會，這就撤案，前面已經刪減3,000萬元。
柯委員建銘：這是要撤委員會的案子？把它撤掉就好……
主席：那這就通過了，撤委員會的案。
第56案。
柯委員建銘：推廣貿易基金。
楊局長珍妮：貿易推廣基金，因為這是整個大項都在裡面，所以如果刪減10%，整個其他的補助案，還有貿協和公、協會的執行將沒有辦法，所以這部分可否刪減1,000萬元左右？
李委員鴻鈞：這也是牽扯執行率的問題。
主席：你要告訴我們你們的執行率怎麼樣？
再過一個月，到12月底這個年度就結束了，你沒有辦法執行剩餘就沒有意義，即使減列也是在基金裡面，所以你看怎麼樣，這跟一般的預算不一樣。
楊局長珍妮：我知道，我知道。我跟主席及委員報告，事實上我們的執行率到現在是70%，到年底執行率會到98%左右，就剛剛跟中小企業處一樣，很多後面的補助款會在那時候撥出。
李委員鴻鈞：那就減列2%嘛！
柯委員建銘：你的意思是1,000，委員會800，再加200，總共1,000？
楊局長珍妮：1,000萬元可以。
主席：沒有啦！這57案……
李委員鴻鈞：他是說到年底，預計執行率是97%……
楊局長珍妮：97%左右。
李委員鴻鈞：97%左右，所以減個2%，等於執行率達到99%，這樣就合理了。
主席：其實在一般單位而言，執行率97%已經很高了，我們減列1%，5,000萬元好了，可以嗎？
李委員鴻鈞：好啦！好啦！
楊局長珍妮：可以。
主席：好，我們是很客觀在處理事情的。
柯委員建銘：好，OK。
主席：柯委員，你的案子是撤委員會的凍結案，那就照案通過。
第58案照案通過。
第59案。
楊局長珍妮：書面報告。
主席：這是提出改善報告，並沒有要求專案報告，所以OK，同意書面報告。
柯委員建銘：書面改善報告。
主席：好，那就修正為「書面改善報告」，第59案修正通過。
柯委員建銘：都改為書面，第61案、第62案、第63案都一樣，改成書面報告。
主席：第61案、第62案及第63案都改成書面報告。
報告案部分，除了剛才提到有兩個共同簽署的專案報告外，其他都改為書面報告。
第64案。
林局長全能：第64案我們有跟提案的林委員溝通過，就刪減1,000萬元。
主席：好，減列1,000萬元，沒有錯吧？不要林委員來又說沒有。
林局長全能：林委員已經簽名了。
主席：第65案減列20%，你們可以接受嗎？
林局長全能：可以。
柯委員建銘：20%耶！
主席：他們可以就好了。
李委員鴻鈞：人家都說好了，你還在……
主席：第66案。
林局長全能：第66案也已經跟林委員溝通過了，改為主決議，提出書面報告。
李委員鴻鈞：改為什麼？
主席：改成主決議。改主決議就改主決議，然後？
林局長全能：提書面報告。
柯委員建銘：就二擇一，提書面報告就好了。
主席：這是減列案改成主決議，請經濟部就能源轉型短中長期確保電力穩定供應，及降低二氧化碳排碳，向本院經濟委員會提出書面報告。這樣OK啦！從減列案改為書面報告，就照這樣通過。
第67案。
呂局長正華：第67案凍結的部分刪除，決議的部分就……
柯委員建銘：照案通過啦！
主席：第67案照案通過。
第68案。
林局長全能：第68案有跟提案委員溝通過，同意刪減10%。
柯委員建銘：20%變成10%就對了？
林局長全能：是。
主席：好。
第69案。
林局長全能：第69案是凍結案，是不是可以改成書面報告？
主席：好，凍結案改書面報告。
第69案咧？蛤？第69案照案通過，凍結案就不處理。
第70案。
蔡執行秘書富豐：因為第71案民進黨團有對案，這個工作是必要執行的，不能全數刪除，是不是照第71案的對案，是同樣一件事。
柯委員建銘：李鴻鈞委員請說，這條你可以決定。
李委員鴻鈞：你把它說明清楚，第70案和第71案是一樣的，是對案，對不對？
柯委員建銘：第71案是第70案的對案。
蔡執行秘書富豐：跟院長再補充說明，因為現在已經年底了，這部分大半已經執行了，接近3億多元，所以如果全數刪除，絕對無法符合我們工作上的需要。
李委員鴻鈞：已經用了3億多元？
蔡執行秘書富豐：接近3億元。
柯委員建銘：做什麼？委託研究嗎？
蔡執行秘書富豐：就是最終貯存場的研究
李委員鴻鈞：他的意思是錢已經用掉了。
蔡執行秘書富豐：對，已經用掉了。
柯委員建銘：3億多元的研究是做什麼？
蔡執行秘書富豐：現在要調查哪裡的地質是適合的，是全國性的調查。
主席：你要說明到現在到底3億3,416萬元已經花多少了？
蔡執行秘書富豐：大概已經花了2億9,000萬元。
主席：到年底總共會花多少？
蔡執行秘書富豐：估計後面大概差不多是2億9,000萬元了。
主席：不是，到結算大概會看得出來是多少。
李委員鴻鈞：就是2億9,000萬元，後面不會再延伸了。
蔡執行秘書富豐：應該不會再延伸了。
主席：這樣你們就可以減列2億9,000萬元之外的。
蔡執行秘書富豐：但是它現在是要全數刪除。
主席：不是，我們現在是在協商，你同意減列多少？
李委員鴻鈞：就4,000萬元。
蔡執行秘書富豐：第73案和第74案也都是同樣的……
主席：如果這個案子減列過，後面就沒有案了。
蔡執行秘書富豐：減列4,000萬元是可以的。
主席：後面就可以併案了。
李委員鴻鈞：院長，就減列4,000萬元。
蔡執行秘書富豐：因為原來講到第73案時……
主席：我看這邊，現在這個與第72案是一樣的？
蔡執行秘書富豐：對，第72案和第73案都一樣。
主席：第70案、第71案、第72案和第73案都一樣？
蔡執行秘書富豐：是。
主席：第72案是減列4,500萬元，孔文吉委員也有簽名，我們就減列4,500萬元，通過第72案。
柯委員建銘：到最後還是回到第73案，減列1,000萬元。
蔡執行秘書富豐：第73案是減列1,000萬元。
李委員鴻鈞：他們現在說減列4,500萬元他們OK了。
柯委員建銘：現在又不OK了，因為第73案是1,000萬元。
在場人員：是這4個案子併案。
主席：我們知道，我們都聽得懂。
蔡執行秘書富豐：1,000萬元是當初估算的。
主席：你們到年底到底執行多少？可以減列多少？
蔡執行秘書富豐：可以減列4,500萬元。
主席：好，那就減列4,500萬元，它也執行不完，就用第72案，減列4,500萬元。
蔡執行秘書富豐：應該是第73案，這案本來就有減列。
主席：第73案是減列1,000萬元。
蔡執行秘書富豐：對。
主席：第72案是減列4,500萬元，因為第72案是包括蕭美琴、蘇治芬、邱議瑩、孔文吉等委員都有簽名，為什麼不用這個案子？
李委員鴻鈞：反正所有的案子併案就是減列4,500萬元。
蔡執行秘書富豐：了解，就是4,500萬元。
主席：對。
柯委員建銘：院長，第70案、第71案、第72案和第73案，這4案都一樣是3億多元，但總共要刪除4,000萬元，還是4,500萬元？
主席：是4,500萬元。
柯委員建銘：提案主文要照第73案的內容，因為第73案有寫不以宜蘭、花蓮為選址標的。
主席：好，我們用第73案的案由和說明，但是刪除委託調查研究費4,500萬元，這樣好嗎？
蔡執行秘書富豐：同意。
主席：從第70案到第73案併成一案，但減列4,500萬元，文字就以第73案的文字做基礎。
柯委員建銘：第73案是本席所寫的比較正確。
主席：這樣比較不會橫生枝節，全面照顧。
蔡執行秘書富豐：謝謝。
主席：進行第74案。
蔡執行秘書富豐：第74案同意。
主席：照案通過。
柯委員建銘：同意就好。
主席：進行第75案。
蘇副處長文玲：第75案我們可以提書面改善報告，但就免於凍結。
柯委員建銘：好。
主席：好，原提案的凍結取消，提完整的書面改善報告。
蘇副處長文玲：好。
主席：來，處理第76案。
蘇副處長文玲：第76案可以配合辦理。
主席：第76案是照案通過。
蘇副處長文玲：第77案也可以配合辦理。
主席：第77案照案通過。
蘇副處長文玲：第78案跟第77案其實是一樣的。
主席：第78案撤案了，他們同意撤案。
柯委員建銘：好。
主席：第78案同意撤案了，第79案呢？
蘇副處長文玲：第79案跟主席報告，我們總共編列2.9億元，現在大概已經核銷快2億元，手上陸陸續續還有一些地方政府補助案送進來，所以應該沒有空間再減，是不是請委員同意免予減列？
柯委員建銘：改書面報告就好了。
蘇副處長文玲：好，改書面報告。
主席：好不好，改書面報告。
蘇副處長文玲：好。第80案跟第79案其實是一樣的。
主席：執行率你要不要說明一下，你到12月底可以執行到百分之百嗎？
蘇副處長文玲：可以百分之百，應該還會……
柯委員建銘：地方政府一定會來的……
蘇副處長文玲：因為之前核出去的案子……
主席：對啦！地方產業發展基金大概核定就要核撥了，但是你們到現在才核撥，人家地方政府怎麼消化這個預算？
蘇副處長文玲：不是，不是，它是分期。
主席：OK，你就分期管制……
柯委員建銘：按季。
主席：然後按季核發？
蘇副處長文玲：對。
主席：但是你在這一季特別多，你看這一季，未來你這個要做一下檢討，好，你的書面報告裡講清楚，未來你可能再分配，因為我當過地方的縣長，到最後部會包括縣市的10月、11月、12月，中央政府都會打電話下來說，你們趕快做案子上來，我們這邊還有一些預算，你們趕快處理。
蘇副處長文玲：報告主席，因為我們這個案子都執行3年，其實3年前……
李委員鴻鈞：錢就是這樣亂花的。
蘇副處長文玲：就已經核定了，這個分期撥付是按照它的執行率。
主席：好，我們今年就相信你，但是未來要好好地追蹤。
蘇副處長文玲：好。
主席：所以你這個提書面報告。
蘇副處長文玲：好。
柯委員建銘：第80案也是一樣。
主席：第80案？
柯委員建銘：提書面報告啦！
主席：第80案你有沒有空間？
蘇副處長文玲：第80案跟第79案是一個。
主席：併案，兩個案子是一樣？
蘇副處長文玲：對。
主席：這樣就？
蘇副處長文玲：書面報告。
主席：就併案提書面報告。
蘇副處長文玲：第81案我們也可以提……
主席：第81案怎麼樣？
蘇副處長文玲：也是可以配合提書面的改善報告。
柯委員建銘：好。
蘇副處長文玲：免予凍結。
主席：你這個預算執行得怎麼樣啊？
蘇副處長文玲：我們現在總共全年度是2.9億元，到目前大概已經核銷了2億元，後續只剩下九千多萬元，但是手上已經有……
柯委員建銘：都是一樣的，都是地方發展基金嘛！
蘇副處長文玲：對，地方產業發展基金，地方政府的計畫核銷已經陸續送進來，只是我們的作業還沒有核銷完。
主席：OK，你提書面報告，就免予凍結。
蘇副處長文玲：好。
主席：第82案撤案？
柯委員建銘：農委會……
主席：你們的案子就到這邊，謝謝！
柯委員建銘：好，趕快脫離現場，要不然等一下後悔。
主席：來，農委會的列席人員請坐。
我們現在從第82案開始，第82案已經撤案；第83案撤案；第84案也撤案。
第85案，主決議案你們覺得有沒有什麼問題？你們那邊有沒有第85案？
陳副主任委員吉仲：OK，接受這個。
主席：看一下，他們只是要你們……
柯委員建銘：優先考慮。
主席：優先考慮種苗改良繁殖作業基金調度運用，以節省公帑利息支出。
柯委員建銘：這個好。
主席：就照案通過了？
陳副主任委員吉仲：是，是，接受。
主席：第86案撤案；第87案撤案；第88案撤案；第89案撤案；第90案撤案。
第91案？
陳副主任委員吉仲：第91案我們尊重委員的決議。
主席：那就照案通過。第92案。
陳副主任委員吉仲：我們尊重。
主席：那就照案通過。第93案。
張主任淑賢：第93案跟委員溝通過，我們可以增列200萬元，因為今年已經增加了1,000多萬元……
柯委員建銘：收入部分嗎？
張主任淑賢：對，收入部分。
主席：第93案收入部分增列200萬元。第94案。
柯委員建銘：撤案？
張主任淑賢：同意刪減100萬。
主席：同意刪減100萬元。
柯委員建銘：上面寫的是10%。
張主任淑賢：改成減列100萬元。
主席：第94案刪減100萬元。第95案撤案、第96案撤案、第97案撤案。
現在進入農業作業基金預算第98案。
張主任淑賢：遵照辦理。
主席：照案通過。第99案。
張主任淑賢：遵照辦理。
主席：照案通過。第100案撤案……
李委員鴻鈞：改書面。
主席：第100案改提書面報告。第101案撤案、第102案撤案、第103案撤案。第104案調整為減列500萬元。
陳副主任委員吉仲：跟院長及各位委員報告，這部分是農委會最重要的業務─因應產銷調節，我們今年處理台灣鯛、禽流感、雞蛋、香蕉，全部都是用這筆錢，今年的執行已經超過106年預算1億5,000多萬元，達1億6,000多萬元，這是對農民照顧最重要的產銷調節措施，我們希望本案可以撤案。
柯委員建銘：是獎補助費用嗎？
陳副主任委員吉仲：對，我們這是要獎勵，像……
主席：這樣子啦！如果你們有跟委員溝通，已經同意人家，而委員現在又不在場，沒有人敢作決定，那就要照溝通的承諾；如果沒有，我們當然可以討論。有沒有跟賴士葆委員、曾銘宗委員講？
陳副主任委員吉仲：有跟他溝通，賴委員堅持不撤；但就我們來講，減了之後，我們就不能超支併決算，因為我們年底還有……
主席：他不是不撤，他是要將1,000萬元改成500萬元……
李委員鴻鈞：他改500萬元啊！
陳副主任委員吉仲：如果是500萬元的話，我們就無法超支併決算，年底可能就會超出這個金額。
柯委員建銘：你們會不夠嗎？
陳副主任委員吉仲：我們會不夠。
柯委員建銘：現在把1,000萬元改成500萬元，你們也做不到嗎？
陳副主任委員吉仲：我們會不夠。
主席：你的預算是1億5,875萬元，到現在執行了多少？
陳副主任委員吉仲：報告院長，已經有一億六千零八百八十餘萬元，這已經超過了……
柯委員建銘：花過頭了！
主席：這些經費豈不是要動用基金來彌補？
陳副主任委員吉仲：因為我們還包括12月份，尚有高麗菜等產銷失調的部分，還需要再解決，所以重點不在於刪減這500萬元，如果刪減這筆經費，後續我們的基金將無法超支併入決算，後面就會更麻煩。
主席：那就改成書面報告，好嗎？
李委員鴻鈞：對，你們就用書面報告做說明。
主席：否則沒有人知道你們花了這麼多的錢。
陳副主任委員吉仲：好。
主席：那就改成書面報告。
李委員鴻鈞：不是啦！照理講，你們去跟委員說明時，這部分也有說明到你們已經超支了。
陳副主任委員吉仲：對。
李委員鴻鈞：既然如此，為何他們還要堅持？
主席：有沒有……
陳副主任委員吉仲：他們沒有讓我們說明……
李委員鴻鈞：那麼他堅持的理由為何？
柯委員建銘：只要超過1.6億元就超支了，因為你們本來的預算只有1.58億元。
主席：反正基金經費被刪減，後來還是會用基金來勻支，大家對這點沒有異議。
李委員鴻鈞：這令人感到納悶。
主席：你們能否說明這1億6,000萬元是怎麼花的？到底你們是怎麼處理的？
陳副主任委員吉仲：其中有八千六百多萬元是花在臺灣鯛上面，係因今年臺灣鯛盛產；我們總共有六千四百多萬元是受到日前禽流感7天禁宰禁運的防疫工作，所以當其產銷失調，我們也是用這一筆錢；而且香蕉的價格在9月、10月大跌，所以我們……
主席：好，否則實在不用花這麼多的錢。
李委員鴻鈞：不是的，無論香蕉價格下跌或受到禽流感防疫工作，這些錢也不應該從這裡來勻支。
主席：現在大概都是動用這些錢，否則沒有預算了。
柯委員建銘：緊急處理的計畫。
主席：我曾任農委會主委，所以我知道這種情況。幸好有這筆錢，否則他們沒有辦法……
李委員鴻鈞：好啦！這就改書面報告，只不過我比較納悶的是，你們已經有做過說明，照理說，他們還要堅持，這一定有其理由，不過這也沒辦法。
主席：好，因為這部分的經費已經透支了，所以我們決議這部分就改書面報告。你們要在12月底之前提出書面報告，而不是明年才提出。
陳副主任委員吉仲：是的。
主席：好。第105案撤案、第106案撤案、第107案撤案及第108案減列200萬元，即是調整減列金額200萬元，請問各位，這部分有沒有問題？
陳副主任委員吉仲：向院長及各位委員報告，我們今年的預算是編列一億四千多萬元，係因上禮拜賴院長召開全國防癌會議時發現，現今民眾吃檳榔罹患口腔癌的情況非常嚴重，所以我們有研擬整體檳榔的轉作計畫，今年度執行相關金額已經超過六億四千多萬元，而我們的預算僅編列一億四千多萬元……
主席：賴院長才剛就任一個月，你們就已經將預算花了六億多元，所以你講到檳榔的事情，不要老是用……
李委員鴻鈞：這是……
主席：不是的，我建議這部分應該刪減200萬元，科目自行調整。
柯委員建銘：不要……
主席：你們不是跟人家講好了，書面都已經完成連署送過來了，何況這才刪減200萬元，而你們的預算為1億4,000萬元，竟連200萬元都無法做調整。如果依我的做法，再怎麼困難，我都會直接調整。
柯委員建銘：這是1億4,000萬元。
主席：1億4,000萬元調整刪減200萬元。
陳副主任委員吉仲：雖然這200萬元的經費不多，但是我剛剛報告今年……
主席：我知道，你只要說你們今年度花了多少錢？
陳副主任委員吉仲：我們花了6億元。
主席：這部分已經有1億4,000萬元，還差四億多元，何苦差這200萬元？這只是感覺的問題。你們先跟人家講好，否則你們當時就不要簽字同意。
柯委員建銘：這超支就對了？
主席：這已經超支三億多元，何需差這200萬元？
陳副主任委員吉仲：好的。
主席：第108案減列200萬元。
陳副主任委員吉仲：是的。
主席：繼續處理第109案。這已經改成書面報告，請問各位，對第109照案通過有無異議？（無）無異議，通過。
處理第110案，第110案為主決議案。
陳副主任委員吉仲：我們遵照辦理。
主席：第110案照案通過。
柯委員建銘：「本席」要不要拿掉？
主席：哪兩個字？第109案的哪裡？
柯委員建銘：「本席要求」。
主席：「本席」啦！沒有「本席要求」，因為這是預算的主決議案，我們不要用「本席」啦！好不好？
柯委員建銘：第110案也是一樣。
主席：對啦！沒有這個「本席」啦！通案過了就自然拿掉，因為那是院會的決議，沒有「本席」了。
柯委員建銘：好。
主席：就改成院會的決議啦！沒有「本席」這兩個字，自然會調整。
柯委員建銘：寫「蘇院長」比較好。
主席：第111案撤案、第112案撤案、第113案照案通過、第114案撤案、第115案撤案、第116案撤案、第117案減列800萬元，這個怎麼樣？
柯委員建銘：一樣都是獎補助。
陳副主任委員吉仲：即使我們跟他說明，賴委員一樣要維持這個部分。
主席：本來是1,000萬元，他改800萬元，預算總共是多少？
陳副主任委員吉仲：1億3,400萬元，我們也已經執行1億3,400萬元。
主席：這個都是特別收入基金，說實在砍這個都沒意義，要砍也沒關係……
李委員鴻鈞：好啦！
主席：300萬元啦！好不好？
李委員鴻鈞：好啦！
主席：這是對賴委員的尊重，不然說實在的錢都不夠了，這個進出口損害救助基金是用在很多農產品的補助，錢都會用在刀口上。接下來第118案撤案、第119案撤案、第120案……
柯委員建銘：撤案啦！這個六千多萬元……
主席：農業特別收入基金，農產品受進口損害救助基金調整耕作制度活化農地計畫，編列82億6,065萬元，這是什麼？
陳副主任委員吉仲：這個就是現在我們針對小大（小地主大佃農政策），還有所有休耕的直接給付，都是從這個預算裡面來執行。這個部分有沒有可能撤案，因為整個刪減之後，可能目前會造成很多對……
李委員鴻鈞：還是一樣老問題嘛！碰到這種問題，你還是……
柯委員建銘：花多少錢了？
李委員鴻鈞：82億6,000萬元你已經花了多少？到年底的話，你預計大概是多少？我們再來衡量嘛！
陳副主任委員吉仲：目前的執行率已經超過82億元了。
李委員鴻鈞：你們怎麼每一樣都超過……
主席：你們怎麼有那麼多基金……
李委員鴻鈞：你們怎麼有那麼多錢……
陳副主任委員吉仲：跟委員報告，我們今年有實施直接給付，所以是直接……，然後我們還有實施大糧倉，就是為了種植玉米、大豆，現在很多農民過來種植的時候，他可以領4萬5,000元。
主席：你有跟林為洲委員溝通嗎？
李委員鴻鈞：你們沒有嘛！
主席：有沒有去溝通，這是農糧署嗎？
李委員鴻鈞：不過我憑良心講，從幾個提案聽起來，你們都是預算超過非常多，你們的年度計畫、執行預算真的是有問題。
主席：不是啦！鴻鈞兄，這個我知道，因為天災如果多，他的使用就會超過編列的預算基金。
李委員鴻鈞：今年的天災沒有多少啊！
主席：我是比喻啦！天災如果少，基金就會用的少。
李委員鴻鈞：這個我知道啊！
主席：所以大概都是這樣啦！多可能有他們的道理，但是像第120案有沒有跟委員溝通，這個是很重要的。
陳副主任委員吉仲：跟各位說明……
柯委員建銘：今年是擴大辦理稻作直接給付作業。
主席：我知道，休耕是一定要給人家的，休耕的經費絕對是刪減不掉的。你們跟委員溝通的時候，委員怎麼講？
陳副主任委員吉仲：委員還是不希望撤案，他希望還有再跟他們討論的機會，我們還是有具體跟他說這個八十幾億元的經費，就如同院長所講，因為它是休耕，休耕不是只有所謂的田菁、綠肥4萬5,000元，所有的獎勵、轉作也都是在這個項目裡面，所以農民會因為……
李委員鴻鈞：好啦！你……
主席：書面啦！至少要提書面啦！
李委員鴻鈞：用書面啦！
陳副主任委員吉仲：是。
主席：請張委員麗善發言。
張委員麗善：目前執行的情形是怎麼樣？因為現在已經到12月了，該休耕的、該補助的，應該都補助完了吧？
陳副主任委員吉仲：跟張委員報告，執行已經超過原來的82億元了，像第二期的休耕、轉作在6、7月就會申報，如果田菁、綠肥長到一定的程度，我們大概10月、11月就會把錢匯下去，所以我們現在統計已經超過100%的……
張委員麗善：所以現在執行率已經超過百分之百了？
陳副主任委員吉仲：對，像雲林有很多參與小地主大佃農計畫的人，他們領2萬元租金的，都是從這裡支應的。
張委員麗善：不然就是改書面報告，讓我們瞭解目前執行的情形。
主席：好，改成書面報告。農業這一塊大家都會比較尊重，所以你們只要跟委員好好溝通，大家都會接受，畢竟這些都是與農民相關最重要的問題。
處理第121案。
陳副主任委員吉仲：尊重。
主席：本案照案通過，張委員，只要看到你的案子都是照案通過的。
張委員麗善：謝謝。
主席：處理第122案。
柯委員建銘：照案通過。
主席：本案照案通過。
處理第123案，調整減列金額2,000萬元，可不可以接受？
陳副主任委員吉仲：可以。
柯委員建銘：第122案是不要凍結嘛！
主席：對，所以剛才黨團已經作出決議了，那部分照案通過就對了。
第123案刪減2,000萬元是不是已與委員溝通過了？
張委員麗善：這個案子已溝通過了，但大家對農村再生的疑慮還是很大，你們今年度的執行計畫幾乎都是在農村再生辦公室執行的，但我們不曉得你們執行的情況如何。
主席：請你們趕快說明。
陳副主任委員吉仲：農村再生辦公室……
主席：5億元現在已經執行多少了？
陳副主任委員吉仲：所謂的新農業示範區多是在農糧署或是水保局，比如農糧署今年有機的友善耕作、補助農民驗證九成都是從農再這個部分過來的。我們現在在雲林有很項多設施，像是我們不是在推2,000公頃的加強型溫網室嗎？其中一半的經費補助都是從這個……
主席：張委員問你的是執行率，之前編的5億4,507萬8,000元到現在已執行多少了？到12月你能執行多少？你就針對問題簡單回答即可。
陳副主任委員吉仲：到12月至少會有四億四千多萬元的金額。
主席：你執行不完的，可以讓我們減列多少？到明年度，你只剩一個半月，還能執行多少，請你具體說明，不然人家一比較最後的決算和預算，那就不好看了。你剛才都超過，超過的部分，大家就讓你書面報告，如果無法執行完你的預算，你就讓人家減列嘛！這是一定的嘛！所以你能夠執行到……
陳副主任委員吉仲：我們曾與委員報告討論過，我們可以再減2,000萬元，我們的執行率是可以……
張委員麗善：再減2,000萬元我同意，但經濟委員會已經提過要針對農村再生的部分作專案報告了。
主席：你們等到委員會作專案報告時再處理，這部分就減列2,000萬元。
處理第124案，本案也是調整減列2,000萬元。
第125案撤案。
農委會部分結束了，接著進入財政委員會的部分。
第126案同意撤案嗎？
高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal委員：對。
主席：好，謝謝。
高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal委員：第126案及第127案是針對年終慰問金和三節慰問金，去年已經差不多處理完了，所以同意撤案。
主席：這2案同意撤案，這裡有撤案同意書。
第127案也撤案，剛才有特別提到了。
處理第128案，也撤案喔？
柯委員建銘：照案通過。
主席：因為曾銘宗委員同意他的提案撤案，這案是對案，所以2案一併撤案。
處理第129案。
黃副主任委員天牧：我們尊重委員提案，3個月內會提出書面改善報告。
主席：好，照案通過，提書面改善報告。
處理第130案。
黃副主任委員天牧：也是尊重委員提案，3個月內提書面改善報告。
主席：好。
處理第131案，是教育及文化委員會的提案，故宮、教育部、文化部及科技部都一併上來。
主席：處理第131案，同意？
李副院長靜慧：同意。
主席：好，照案通過。處理第132案。
林委員德福：第132案你們都沒有向他們報告說明！
李副院長靜慧：我們是用書面資料的方式向兩位委員提出報告及說明。
曾委員銘宗：沒有，沒看到，有嗎？
柯委員建銘：他不認得你吧？他不知道你是曾銘宗委員！
曾委員銘宗：你們說明一下，好不好？
李副院長靜慧：這個部分事實上在106年度預算編列是376萬元，已經比104年度減少了124萬元，之前教文會也已經先刪減了50萬元，目前為止，到10月底我們已經執行273萬元，所以執行率達到83.5%，預估10月份到12月份大概還要70萬元左右，因此我們希望能夠刪除提案。
柯委員建銘：好啦，300多萬元而已。
曾委員銘宗：我請教一下，要講得合理，我是指376萬元的樣品贈送費用是送給誰？你把對象講清楚，是送給誰？
柯委員建銘：來參觀的人就發了。
林委員德福：參觀就送！
曾委員銘宗：沒有啦，哪有那麼「好康」？我去參觀不曾送過。
林委員德福：我參觀一百次……
李副院長靜慧：第一類主要對象，像是很多國外的訪客、博物館，或外交部所安排的國外訪客。第二類，譬如故宮文物月刊的訂閱者及作者，每年大概有上百位作者，我們固定提供作者我們的書籍。因為樣品最主要是印刷品的部分，像是作者索取書籍，或其他機關團體學校以機關名義參觀時，我們也會贈送這樣的樣品。
曾委員銘宗：名單拿來看看，好不好？現在時間有點趕，我們先跳過去，名單拿來看看合不合理？
主席：不，我們今天就要處理，不然就減列，否則就提書面報告。
柯委員建銘：這沒關係啦！提書面報告，好不好？
曾委員銘宗：好。
主席：好，提書面報告。
李副院長靜慧：好，那我們提書面報告。
主席：書面報告裡面就會寫他們怎麼處理這筆錢。
李副院長靜慧：好，就是贈送的對象，好不好？我們就把它列出來。
曾委員銘宗：要有明細，譬如送給柯總召，你就把柯總召寫出來。
柯委員建銘：我不是貪小便宜的！我絕對拒絕接受。
主席：這不是很多錢，我們就改書面報告。
曾委員銘宗：好。不過這很特殊，其他部會……
柯委員建銘：你假如要我的書，我會送你。
曾委員銘宗：好，等一下就收到。跟院長說明，其實我們也有其他的提案，很多部會都會說明，就只有故宮沒有。
林委員德福：對啦，沒有錯。
主席：你們就提書面報告。
李副院長靜慧：抱歉，我們下次改進，不好意思。
主席：處理第133案。
李副院長靜慧：這部分尊重委員提案刪減。
主席：照案通過。
柯委員建銘：刪100萬元，是嗎？
林委員德福：第134案與第132案一樣，你們也沒有報告。
李副院長靜慧：第134案主要是……
柯委員建銘：水電費！
李副院長靜慧：不一樣！第134案是水電費的部分，水電費在剛剛第131案我們已經先同意刪減50萬元，所以希望這一案不要刪減。目前為止，我們的1至8月水電費已經支付167萬元，預估8至12月還需要103萬元左右，希望不予刪減。
主席：到12月底，你們水電費大概要花多少錢？
李副院長靜慧：大概會花到270萬元。
主席：既然是270萬元，那你這邊是322萬元，就讓它減個30萬元嘛！
李副院長靜慧：在分組預算已經刪50萬元了。
主席：重新再來，如果你同意50萬元，那就是50萬元。
李副院長靜慧：OK。
主席：委員會與這邊是一致的，現在是黨團在協商。
柯委員建銘：哪裡的水電費？
李副院長靜慧：北院跟南院……
主席：林委員德福，由於委員會已經刪50萬元了，我們就尊重委員會的50萬元。如果委員會有刪，你們都要講，要不然就會重複。今天我們的減列是以黨團的協商作為最後的基準，剛才我們已經有共識，就是不處理委員會的凍結案，因此委員會併這邊的協商就是減列50萬元，而不是100萬，那就同意減列50萬元，而委員會的50萬元就是這個了。
處理第135案。
林次長騰蛟：教育部遵照辦理。
主席：好，第135案照案通過。
處理第136案。
林次長騰蛟：教育部會加速處理國有學產地的土地占用，每年都有訂定方案，希望能清理被占用國有土地達10%以上來作為目標，因此教育部從102年開始全面清理，4年來已經清理49.2公頃，大約是1.9個大安森林公園的面積，這4年的每年都有達到10%的預定目標。
主席：我打岔一下。我們希望你簡單講，你們編2億4,971萬元，因為我們現在不處理凍結案，剩1個月凍結沒有意義，要不然就減列十分之一，或是你要講可以減列多少，因為剩餘的都沒有用了，明年度還有新的預算。
林次長騰蛟：瞭解，我們同意減列1,000萬元。
主席：就減列1,000萬元，這樣不是很簡單嘛！
第137案同意減列500萬元。
處理第138案。
李次長連權：尊重委員，30萬元。
主席：他同意修正減列30萬元。
第139案也是30萬元，文字修正減列30萬元。
第140案是減列50萬元。
蘇次長芳慶：尊重。
主席：第141案是減列30萬元。
蘇次長芳慶：尊重。
主席：第142案是減列5萬元。
第143案是減列10萬元。
第144案是減列100萬元。
第145案是減列50萬元。
蘇次長芳慶：尊重。
主席：第146案是減列80萬元。
蘇次長芳慶：尊重。
主席：從早上到現在大家都很累了，請交通委員會所管的基金都上來。
我介紹一下交通部的官員。
柯委員建銘：不用介紹了。
主席：沒介紹的話他們沒辦法紀錄。另外，下次請交通部次長通知有案的單位都要到場。
范次長植谷：是。
主席：這是對人家的尊重，有時候還沒有進院會處理，黨團都可以再提案，現在萬一提到他們的案子怎麼辦？
范次長植谷：瞭解，謝謝。
主席：處理第147案。請曾委員銘宗發言。
曾委員銘宗：謝謝院長，因為有關民航事業作業基金106年度固定資產建設改良擴充編列93億元，但基本上執行率非常低，所以我們本來想凍結十分之一，跟委員會提出報告才可以動支，但是現在凍結沒有意義了，次長，可以刪多少？其實今天已經11月了。
林委員德福：接近尾聲了。
主席：你的執行率怎樣？
范次長植谷：能不能改書面？
曾委員銘宗：不能刪是嗎？
范次長植谷：刪是可以刪。
主席：你說明一下。因為剩下一個半月，固定資產建設改良擴充編列93億元，你大概都知道現在的情形，因為明年度有新的預算。
曾委員銘宗：刪十分之一嗎？好，OK！
林局長國顯：謝謝。
主席：那就減列十分之一，可以啦！因為剩也沒有意義了。第148案撤案。
處理第149案，不要凍結啦！
曾委員銘宗：對，你們可以刪多少？本來凍結80萬元，可否說明一下？
主席：凍結的話，下個月也不可能解凍，你也不能用。
曾委員銘宗：對，也不能用。
楊副局長正君：同意刪除80萬元。
主席：那就減列80萬元。
曾委員銘宗：好，謝謝。
林委員德福：這樣也才差不多，比較快。
主席：第150案撤案、第151撤案。
第152案是航港建設基金。
曾委員銘宗：本來凍結100萬元，改刪除有沒有問題？
林委員德福：減列100萬元有沒有問題？
劉副局長志鴻：是不是改刪除十分之一？我們今年度已經……
主席：你的預算多少？
劉副局長志鴻：228萬元。
主席：228萬元刪減100萬元太多了，這是水電費用。
林委員德福：那就減列十分之一啦！20萬元啦！
主席：20萬啦！
曾委員銘宗：OK！好，謝謝。
柯委員建銘：水電費不要刪啦！沒水沒電的。
主席：20萬元可以嗎？你們要說明。
劉副局長志鴻：好。
曾委員銘宗：謝謝。
主席：好，處理第153案。
曾委員銘宗：航港建設基金這部分編列1億6,422萬元，執行率很低，刪減200萬元沒有問題吧？
劉副局長志鴻：遵照辦理。
主席：好，照案通過。處理第154案。
柯委員建銘：是NCC的案子，是凍結啦！
主席：這是凍結，沒有凍結能不能減列？
翁副主任委員柏宗：因為這部分我們可以執行完，是不是可以提書面報告？
柯委員建銘：好啦！
曾委員銘宗：好，沒凍結。
主席：那就提書面報告。
翁副主任委員柏宗：對，不要凍結了。
林委員德福：好。提書面報告。
主席：第155案撤案。第156案是另外一組了，謝謝你們。
高潞委員，只有你一案保留，要留到院會表決嗎？乾脆不要動員，就是核四封存的部分，本席建議減列1億元，然後105年度的……
高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal委員：那你要排在什麼時候？
主席：下禮拜，但你只有一案，然後動員大家來表決，如果沒有的話，大概就是這樣唸過了，大家就依照今天的協商結論……
柯委員建銘：經濟部的看法為何？
主席：封存還是要維護，然後裡面的一些設備要慢慢的賣給人家……
柯委員建銘：那部分還有官司在打，後面還有國際官司要打。
主席：是不是減列1億元？然後我們105年度的那個主決議我們再繼續要求，讓其逐年降低，就是去年度要求今年度的部分，我們要求明年度要它繼續減列，因為本來從8億元減列到6億元。
柯委員建銘：今年是我跟黃國昌委員密室協商的……
主席：司法及法制委員會的部分沒有案子。
現在是社會福利及衛生環境委員會的部分，即醫療藥品基金、全民健康保險基金及衛生福利特別收入基金。
現在進行處理。關於第156案，大家有什麼意見？
曾委員銘宗：現在執行情況如何，可否說明一下？
主席：請說明。
吳處長建國：這是我們對醫院的補助，有35億多元，到年底會全部執行完畢。
主席：到10月底共執行了多少了？
吳處長建國：到10月底已經執行29.4億元。
主席：砍3億元的話他們可能會不夠喔！那就改書面報告，因為這是基金，若有不夠最後也是從旁邊拿過來補，所以就改為書面報告。
何次長啟功：那都是人事補助費用……
主席：那就改為書面報告。
現在處理第157案。就是減列500萬元。請說明。
陳簡任技正英作：我們到10月底已經支出了1.42億元，預計到12月會再支付0.48億元。
柯委員建銘：不夠就對了？
陳簡任技正英作：對。
主席：不夠的原因是什麼？請問醫療藥品基金是用在哪裡？
陳簡任技正英作：這個都是用在部立醫院醫療儀器的維修及保養。
主席：到10月底前共執行多少？
陳簡任技正英作：1.42億元。
主席：到年底只剩下一個半月。
林委員德福：還有3,000萬元耶！
李委員鴻鈞：沒有啦！還有將近四、五千萬元。
主席：你們到12月底要執行多少？
曾委員銘宗：OK啦！他們要配合減列。
主席：好，那就減列500萬元。總之，我要給你們一個觀念，就是沒有執行完也沒有用。
現在處理第158案。
吳處長建國：配合減列
主席：第158案照案通過。
處理第159案。
李委員鴻鈞：OK。
主席：第159案照案通過。
第160案照案通過。
第161案照案通過。
柯委員建銘：凍結加報告。
主席：凍結的部分就不要了，但是如果凍結10%，你們能否運作？支援離島及偏遠地區，這部分要特別小心，你們能否運作一定要講清楚，不要在刪減之後澎湖、金門、馬祖都來……
何次長啟功：因為是離島偏鄉等偏遠地區，所以能否儘量保留這個部分？
主席：我覺得提出書面報告會比較好，好不好？我是要提醒大家，一旦刪減，明天遇到陳雪生委員、楊曜委員，他們就會罵我們了。
柯委員建銘：會大呼小叫。
主席：處理第162案，這一案是凍結20%，關於凍結部分都不考慮，你們覺得可以減列多少？
林委員德福：現在執行到多少？
曾委員銘宗：總計有2億1千多萬元，現在已經執行了多少？
主席：你們現在執行多少了？你們自己估算，如果你們不夠，我們就不勉強，這是大家剛才的共識。
吳處長建國：106年度編列2億1千7百多萬元，預估106年度要用2.5億元，已經超過原來預算。
主席：那就沒有辦法，那就改成提出書面報告，但是我要跟衛福部說，你們還有決算，因為我們都有錄音、錄影，決算如果不一致的話，你們就麻煩了，明年度的預算就糟糕了。
吳處長建國：105年度的決算是2.35億元，106年度預計2.5億元。
主席：那已經超過，我們就不要刪了。
第162案改提書面報告。
第163案凍結10%是陳超明委員的提案，你們覺得如何？
何次長啟功：當時是因為肺癌、支氣管癌的發生率比較高，事實上我們進行的癌症篩檢跟這部分發生的原因其實沒有什麼關係。
李委員鴻鈞：這不能亂講。
林委員德福：現在執行率多少？
主席：何次長，我剛才都有特別跟每個部會說，剩下一個半月執行不完，執行率低反而對未來的預算是不利的。
何次長啟功：我知道，我先請同仁估算執行的部分。
李委員鴻鈞：用得完的話就用，用不完還有剩……
主席：那就減列嘛！你們就不要再……
林委員德福：你們一定知道已經執行多少了。
柯委員建銘：執行一半而已。
游副署長麗惠：現在已經執行到3億2千多萬元了。
李委員鴻鈞：就已經超過了。
游副署長麗惠：不是超過，是接近，因為現在要凍結我們3億2千800萬元……
主席：不是，你自己都搞不清楚。你們總計有15億元。
游副署長麗惠：確實是15億元，但是他是要再凍……
主席：不是，現在執行到10月底已經執行了多少？
游副署長麗惠：花14億元了。
主席：到現在已經花14億元了？
游副署長麗惠：對。因為這部分是用來做癌症篩檢。
主席：提出書面報告啦！
游副署長麗惠：好，謝謝。
主席：官員在這邊講話是要負責任的，不能決算數字一出來結果不一樣，那你們明年度的預算恐怕就麻煩了。
處理第164案。
何次長啟功：關於第164案，目前到10月底執行數是17億元，本年度尚需7億5千4百多萬元。
李委員鴻鈞：7億？
柯委員建銘：這筆預算有37億元。
主席：這37億元你們執行了多少？你們慢慢算沒關係。
游副署長麗惠：向委員說明，這裡提到癌症的篩檢經費編列24億9,000多萬元，目前大概執行24億8,000萬元……
主席：沒關係，我們就講整體，這個科目是37億7,193萬元，現在到12月底夠不夠？
李委員鴻鈞：院長，等一下，這個提案的內容是說，現在的篩檢人數越來越少，可是照你們的說法，你們執行的經費比以前還多，那這個就不對了啊！
主席：你們有沒有癌症……
何次長啟功：跟委員報告，總的人數是降低，但是因為人口老化的關係，進入要篩檢的人數是更多。
主席：反而增加，不是降低。
李委員鴻鈞：所以我講真的，你們應該提早去跟提案委員說明，如果你們有去說明，我們就不用坐在這邊再來討論，對不對？
主席：你們有去說明嗎？
游副署長麗惠：有，我們昨天有去說明。事實上，提到癌症篩檢人次，過去99年是300萬人次，現在已經達到500萬人次，而且我們在乳癌、腸癌這一塊人數都是增加，另外抹片也是增加，唯一就是口腔癌有稍微略減，所以並不是全部漸減。
主席：雖然人口降低，但是因為老化嘛！
李委員鴻鈞：我們聽得懂啦！
主席：對啦！我們都聽得懂！好，提書面報告，刪這個錢不好啦！
游副署長麗惠：謝謝委員。
主席：處理第165案。
林副署長金富：跟委員報告，已經改為主決議了。
高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal委員：他們已經有來說明，所以我們改成主決議，要求要訂定接受捐贈的原則。
主席：好，改主決議。這份主決議請議事人員影印，然後發給大家，我們等一下再來處理。
現在進入第166案。第166案有文字修正，也是先影印給大家，等一下再處理。
處理第167案。
林次長三貴：第167案至第172案計6案都是勞動部的案子，這個案子我們跟陳超明委員報告過了，就遵照陳委員的意見。
主席：這是凍結案，怎麼會是遵照！
林次長三貴：後面的案子都改為書面報告，只有第1個案子。
主席：那凍結部分要改成減列5%嗎？
林次長三貴：我們同意減列。
主席：同意減列5%，那就好。第167案減列5%。
第168案同意改成提出書面報告，那就不凍結20%了。
好，第168案改成提書面報告。
處理第169案。
林次長三貴：也改書面報告。
主席：改成提出書面報告，「凍結500萬元」也劃掉，改成書面報告。
第170案、第171案、第172案凍結部分都劃掉，改成提出書面報告。
勞動部的案子就這樣子處理，後面的案子全部改為提出書面報告。
時代力量黨團有提出一項主決議。
時代力量黨團主決議：
「食品安全保護基金」收人來源分別為：徵收及依法分配收入、政府撥入收入及其他收入，在其他收入部分，為接受各界主動捐款之捐贈收入。請衛生福利部食品藥物管理署除應加強辦理食安基金補助相關業務，提供消費訴訟上必要的經費補助外，並應檢討、訂定接受各界捐款之原則，以確保利益衝突迴避，落實達成保障食品安全事件消費者權益之政策目標。
提案人：時代力量立法院黨團 徐永明
主席：可以嗎？
何次長啟功：可以。
主席：可以的話，我們就簽名了。
另外，第166案有文字修正，這是陳超明委員的提案。本案之「研擬相關可行性評估專案報告」修正為「提出食安基金預算執行成效書面報告」，這個應該沒有問題吧？
好，第166案修正通過。
所有營業及非營業的部分，除了保留一個案子之外，其他等一下印完以後發給大家。
高潞‧以用委員，剛剛講的那一案能不能再回去討論，不然我們只有保留一個案子很奇怪，只有保留第82案這一案而已！
高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal委員：可是這一案對我們很重要！這一案對時代力量來說很重要！剛剛柯總召也說到院會處理OK啊！
柯委員建銘：要有基本的維護費用嘛！
高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal委員：當時已經做過決議，就是不能再提這樣的預算案。
柯委員建銘：去年我們也是有進行黨團協商，留下基本的費用。
高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal委員：對啊！那個在去年就提過了！
柯委員建銘：去年都有留下基本的費用。
主席：所以今年有編比較少！
柯委員建銘：因為封存不可能不去……
高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal委員：看是怎樣再一起處理嘛！如果有什麼案子……
主席：但是把全數刪除，就表示它全部都沒有保全、都沒有管理了！那會出問題啦！哪有那麼大的一個……
高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal委員：當時台電也說OK！
主席：沒有！台電是逐年減少，我看那個決議文是逐年減少！
高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal委員：我們還是保留這一案。
主席：好。
柯委員建銘：回去再請教看看。
主席：你們回去再討論。
高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal委員：就看什麼時候排表決……
主席：沒有表決了，只有這一案而已。其他案子都通過，沒有案子要表決了。
你們回去再討論，就是逐年減少，不是一下子就把它歸零！不然也是再讓他們編列幾個年度，突然之間都沒有人管理，就沒有人維護那些內部設施。
高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal委員：我們回去討論，再跟院長……
主席：可以減列1億元，他們同意就5億元減列1億元……
柯委員建銘：協商結論先給大家看一下。
主席：請問大家都有拿到協商結論的書面嗎？
柯委員建銘：大家可以先看一下內容，最主要是最後一點，有表決才有發言，沒有表決就沒有發言，這是第82案的問題。
主席：現在宣讀今天協商結論的內容，只要花3分鐘就可以宣讀完了！
決定事項：
一、各黨團同意中華民國106年度中央政府總預算案附屬單位預算營業及非營業部分審查總報告，照各委員會審查會議決議通過，保留送院會處理項目，協商有結論者，依協商結論通過；協商未獲結論者，保留交付院會表決，並依表決結果通過。
二、保留表決部分
(一)營業部分
經濟委員會：第82案。
以上保留院會表決。
三、協商通過部分
(一)營業部分
經濟委員會：第1案、第6案、第11案、第12案、14案、第15案、第18至23案、第26案至第29案、第30案（第31案、32案併第30案）、第33案至第35案、第37案、第38案、第41案、第43案至第45案、第50案至第57案、第62案至第67案、第70案、第71案、第73案（第74案、75案、77案併第73案）、第78案、第79案、第84案（第85案、87案併第84案）、第86案、第88案、第90案至第96案（第97案併第96案）、第99案至第101案、第105案、第106案、第109案、第110案、第113案、第114案。
財政委員會：第137案、第138案。
交通委員會：第139案、第142案至第144案。
(二)非營業部分
內政委員會：第2案、第4案、第6案。
外交及國防委員會：第7案、第8案、第11案、第13案至第16案、第19案、第20案、第22案至第25案、第27案、第29案至第33案、第33案之1。
經濟委員會：第34案至第41案、第42案至第47案、第50案、第51案、第54案至第69案、第73案（第70案至第72案併第73案）、第74案至第77案、第79案（第80案併第79案）、第81案、第85案、第91案至第94案、第98案至第100案、第104案、第108案、第109案、第110案、第113案、第117案、第120案至第124案。
財政委員會：第128案至第130案。
教育及文化委員會：第131案至第146案。
交通委員會：第147案、第149案、第152案至第154案。
社會福利及衛生環境委員會：第156案至第172案。
以上營業部分及非營業部分各案照協商內容通過，如後附（由各該委員會整理協商內容，送各黨團確認後，送院會處理）。
四、撤案部分
(一)營業部分
經濟委員會：第2案至第5案、第7案至第10案、第13案、第16案、第17案、第24案、第25案、第36案、第39案、第40案、第42案、第46案至第49案、第58案至第61案、第68案、第69案、第72案、第76案、第80案、第81案、第83案、第89案、第98案、第102案至第104案、第107案、第108案、第111案、第112案。
財政委員會：第115案至第136案。
交通委員會：第140案、第141案。
（二）非營業部分
內政委員會：第1案、第3案、第5案。
外交及國防委員會：第9案、第10案、第12案、第17案、第18案、第21案、第26案、第28案。
經濟委員會：第48案、第49案、第52案、第53案、第78案、第82案至第84案、第86案至第90案、第95案至第97案、第101案至第103案、第105案至第107案、第111案、第112案、第114案至第116案、第118案、第119案、第125案。
財政委員會：第126案、第127案。
交通委員會：第148案、第150案、第151案。
司法及法制委員會：第155案。
五、各委員會已通過之凍結案，除於院會協商提出討論者，照協商內容通過外，其餘各黨團同意均修正為書面報告後通過。另經濟委員會通過決議第40案予以刪除。
六、本案定於第9次院會（11月17日、21日）進行處理，非保留部分，宣讀後均予以通過，保留部分均暫保留；保留部分進行處理前，由各黨團推派代表各1人發言，依親民黨黨團、時代力量黨團、國民黨黨團、民進黨黨團之順序輪流發言，每人發言時間為3分鐘，發言完畢後，即開始進行保留部分之表決。
主席：照以上內容通過好不好？
李委員鴻鈞：好。
柯委員建銘：可以。
主席：那就請各位委員簽名。
今天的協商到此結束，謝謝。
散會（16時49分）
附錄
主持人：蘇嘉全 蔡其昌
協商代表：高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal 徐永明（代）
李鴻鈞 林德福 林為洲（代） 李彥秀
柯建銘 劉櫂豪（代） 何欣純（代）