條文對照表

DW7180339 查會通過條文

行政院提案

委員劉建國等16人提案

委員王育敏等16人提案

委員吳焜裕等25人提案

委員黃秀芳等17人提案

親民黨黨團

提案

說明

(照行政院提案通過)

名稱:醫療器材管理法

名稱:醫療器材管理法

名稱:醫療器材管理法

名稱:醫療器材管理法

名稱:醫療器材法

名稱:醫療器材管理法

名稱:醫療器材管理法

審查會:

法案名稱照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第一章 總則

第一章 總則

委員劉建國等16人提案

第一章 總則

委員王育敏等16人提案

第一章 總則

委員吳焜裕等25人提案

第一章 總則

委員黃秀芳等17人提案

第一章 總則

親民黨黨團提案

第一章 總則

行政院提案:

章名。

委員劉建國等16人提案:

章名

委員王育敏等16人提案:

章名。

委員吳焜裕等25人提案:

章名。

委員黃秀芳等17人提案:

章名。

親民黨黨團提案:

章名。

審查會:

第一章章名照行政院提案通過。

(修正通過)

第一條 為保障國人使用醫療器材之安全、效能及品質、增進國民健康及強化醫療器材管理,特制定本法。

第一條 為管理醫療器材之安全、效能及品質,維護國民健康,特制定本法。

委員劉建國等16人提案

第一條 為管理醫療器材之安全、效能及品質,維護國民健康,特制定本法。

委員王育敏等16人提案

第一條 為管理醫療器材之安全、效能及品質,維護國民健康,特制定本法。

委員吳焜裕等25人提案

第一條 為保障國人使用醫療器材之安全、增進國民健康、強化醫療器材管理及促進醫療器材產業之發展,特制定本法。

委員黃秀芳等17人提案

第一條 為管理醫療器材之安全、效能及品質,維護國民健康,特制定本法。

親民黨黨團提案

第一條 為管理醫療器材之安全、品質及效能,維護國民健康,特制定本法。

醫療器材之管理,依本法之規定;本法未規定者,依其他有關法律之規定。

行政院提案:

揭櫫本法立法目的在於健全醫療器材全生命週期管理,以維護國民健康。

委員劉建國等16人提案:

揭櫫本法立法目的,即為健全醫療器材及風險管理原則,制定完善之醫療器材管理機制,以維護民眾健康。

委員王育敏等16人提案:

揭櫫本法立法目的在於健全醫療器材全生命週期管理,以維護國民健康。

委員吳焜裕等25人提案:

揭櫫本法立法目的在於健全醫療器材全生命週期管理,以維護國民健康,並促使醫療器材產業之發展。

委員黃秀芳等17人提案:

揭櫫本法立法目的在於健全醫療器材全生命週期管理,以維護國民健康。

親民黨黨團提案:

一、第一項揭櫫本法立法目的在於健全醫療器材全生命週期管理,以維護國民健康。

二、第二項為參考藥事法第一條規定。

審查會:

一、本條文依委員吳焜裕等3人所提修正動議,將行政院提案修正通過。

二、為明確表達制定本法之目的,條文中增列「為保障國人使用醫療器材之安全」及「增進國民健康及強化醫療器材管理」等文句。

(照行政院提案通過)

第二條 本法所稱主管機關:在中央為衛生福利部;在直轄市為直轄市政府;在縣(市)為縣(市)政府。

第二條 本法所稱主管機關:在中央為衛生福利部;在直轄市為直轄市政府;在縣(市)為縣(市)政府。

委員劉建國等16人提案

第二條 本法所稱衛生主管機關:在中央為衛生福利部;在直轄市為直轄市政府;在縣(市)為縣(市)政府。

委員王育敏等16人提案

第二條 本法所稱主管機關:在中央為衛生福利部;在直轄市為直轄市政府;在縣(市)為縣(市)政府。

委員吳焜裕等25人提案

第二條 本法所稱主管機關:在中央為衛生福利部;在直轄市為直轄市政府;在縣(市)為縣(市)政府。

委員黃秀芳等17人提案

第二條 本法所稱主管機關:在中央為衛生福利部;在直轄市為直轄市政府;在縣(市)為縣(市)政府。

親民黨黨團提案

第二條 本法所稱主管機關:在中央為衛生福利部;在直轄市為直轄市政府;在縣(市)為縣(市)政府。

行政院提案:

本法主管機關。

委員劉建國等16人提案:

制定本法主管機關。

委員王育敏等16人提案:

本法主管機關。

委員吳焜裕等25人提案:

本法主管機關。

委員黃秀芳等17人提案:

本法主管機關。

親民黨黨團提案:

本法主管機關。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

修正通過

第三條 本法所稱醫療器材,指儀器、器械、用具、物質、軟體、體外診斷試劑及其相關物品,其設計及使用係以藥理、免疫、代謝或化學以外之方法作用於人體,而達成下列主要功能之一者:

一、診斷、治療、緩解或直接預防人類疾病。

二、調節或改善人體結構及機能。

三、調節生育。

前項醫療器材之分類、風險分級、品項、判定原則及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

第三條 本法所稱醫療器材,指儀器、器械、用具、物質、軟體、體外診斷試劑及其相關物品,其設計及使用係以藥理、免疫、代謝或化學以外之方法作用於人體,而達成下列主要功能之一者:

一、診斷、治療、緩解或直接預防人類疾病。

二、調節或改善人體結構及機能。

三、調節生育。

前項醫療器材之分類、分級、品項及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員劉建國等16人提案

第三條 本法所稱醫療器材,指用於診斷、治療、緩解或直接預防人類疾病、調節生育,或足以影響人體結構及機能,且非以藥理、免疫、代謝或化學方法作用於人體,以達成其主要功能之儀器、器械、用具、物質、軟體、體外診斷試劑及其相關物品。

前項醫療器材之分類、分級、品項、管理及其他應遵行事項之辦法,由中央衛生主管機關定之。

委員王育敏等16人提案

第三條 本法所稱醫療器材,指儀器、器械、用具、物質、軟體、體外診斷試劑及其相關物品,其設計及使用係以藥理、免疫、代謝或化學以外之方法作用於人體,而達成下列主要功能之一者:

一、診斷、治療、緩解或直接預防人類疾病。

二、調節或改善人體結構及機能。

三、調節生育。

前項醫療器材之分類、分級、品項及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員吳焜裕等25人提案

第三條 本法所稱醫療器材,指儀器、器械、用具、物質、軟體、體外診斷試劑及其相關物品,其設計及使用係以藥理、免疫、代謝或化學以外之方法作用於人體,而達成下列主要功能之一者:

一、診斷、治療、緩解或直接預防人類疾病。

二、調節或改善人體結構及機能。

三、調節生育。

前項醫療器材,中央主管機關應依其風險程度、使用分級及工作原理,就其範圍、分級分類、判定規則、登錄或許可及其他相關管理事項,訂定醫療器材管理辦法規範之。


委員黃秀芳等17人提案

第三條 本法所稱醫療器材,指儀器、器械、用具、物質、軟體、體外診斷試劑及其相關物品,其設計及使用係以藥理、免疫、代謝或化學以外之方法作用於人體,而達成下列主要功能之一者:

一、診斷、治療、緩解或直接預防人類疾病。

二、調節或改善人體結構及機能。

三、調節生育。

前項醫療器材之分類、分級、品項及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

親民黨黨團提案

第三條 本法所稱醫療器材,指儀器、器械、用具、物質、軟體、體外診斷試劑及其相關物品,其設計及使用係以藥理、免疫、代謝或化學以外之方法作用於人體,而達成下列主要功能之一者:

一、診斷、治療、緩解或直接預防人類疾病。

二、調節或改善人體結構及機能。

三、調節生育。

前項醫療器材之分類、分級、品項及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

行政院提案:

一、為使醫療器材定義符合國際規範,促使我國醫療器材管理與國際法規接軌,減少國際貿易障礙,爰參照藥事法第十三條及先進國家醫療器材定義,明定醫療器材用途及作用原理,以資明確管理。

二、第一項第一款之診斷,包含檢驗人類疾病,其檢驗結果用於臨床診斷之儀器、器械、用具、物質、軟體、體外診斷試劑及其相關物品。

三、第二項授權中央主管機關訂定醫療器材之分類、分級、品項及其他相關事項之辦法。

委員劉建國等16人提案:

一、為使醫療器材定義符合國際規範,促使我國醫療器材管理與國際法規接軌,減少國際貿易障礙,爰參照藥事法第十三條及先進國家醫療器材定義制定,明定醫療器材用途及作用原理,以資明確管理。

二、第二項授權中央主管機關訂定醫療器材之分類、分級、品項及其他應遵行事項。

委員王育敏等16人提案:

一、為使醫療器材定義符合國際規範,促使我國醫療器材管理與國際法規接軌,減少國際貿易障礙,爰參照藥事法第十三條及先進國家醫療器材定義,明定醫療器材用途及作用原理,以資明確管理。

二、第一項第一款之診斷,包含檢驗人類疾病,其檢驗結果用於臨床診斷之儀器、器械、用具、物質、軟體、體外診斷試劑及其相關物品。

三、第二項授權中央主管機關訂定醫療器材之分類、分級、品項及其他相關事項之辦法。

委員吳焜裕等25人提案:

一、為使醫療器材定義符合國際規範,促使我國醫療器材管理與國際法規接軌,減少國際貿易障礙,爰參考藥事法第十三條與整合GHTF2012)、美國FD&C Section 201h)及歐盟93/42/EEC2007/4/7/EC Article 1之定義制訂之。

二、第一項第一款之診斷,包含檢驗人類疾病,其檢驗結果用於臨床診斷之儀器、器械、用具、物質、軟體、體外診斷試劑及其相關物品。

三、醫療器材管理的最終目的仍係確保醫療器材的使用除能保障國民生命身體健康之外,更重要的是確保醫療器材的使用不致對於國民造成過高的健康風險,為確保國民的健康風險能確實為主管機關所掌握,主管機關自應提升管制效率,建立有效的風險分級管理,才能確保主管機關在有效的人力資源配置下,確實保障國民的生命身體健康安全。故明定授權訂定子法範圍、分級分類方式,以符合層級化法律保留及授權明確性要求。

委員黃秀芳等17人提案:

一、為使醫療器材定義符合國際規範,促使我國醫療器材管理與國際法規接軌,減少國際貿易障礙,爰參照藥事法第十三條及先進國家醫療器材定義,明定醫療器材用途及作用原理,以資明確管理。

二、第一項第一款之診斷,包含檢驗人類疾病,其檢驗結果用於臨床診斷之儀器、器械、用具、物質、軟體、體外診斷試劑及其相關物品。

三、第二項授權中央主管機關訂定醫療器材之分類、分級、品項及其他相關事項之辦法。

親民黨黨團提案:

一、為使醫療器材定義符合國際規範,促使我國醫療器材管理與國際法規接軌,減少國際貿易障礙,爰參照藥事法第十三條及先進國家醫療器材定義,明定醫療器材用途及作用原理,以資明確管理。

二、第一項第一款之診斷,包含檢驗人類疾病,其檢驗結果用於臨床診斷之儀器、器械、用具、物質、軟體、體外診斷試劑及其相關物品。

三、第二項授權中央主管機關訂定醫療器材之分類、分級、品項及其他相關事項之辦法。

審查會:

一、本條文依委員吳焜裕等3人所提修正動議,將行政院提案修正通過。

二、將第二項修正為「前項醫療器材之分類、風險分級、品項、判定原則及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。」

(照行政院提案通過)

第四條 本法所稱試驗用醫療器材,指醫療效能及安全尚未經證實,專供臨床試驗用之醫療器材。

第四條 本法所稱試驗用醫療器材,指醫療效能及安全尚未經證實,專供臨床試驗用之醫療器材。

委員劉建國等16人提案

第四條 本法所稱試驗用醫療器材,指醫療效能及安全尚未經證實,專供臨床試驗用之醫療器材。

委員王育敏等16人提案

第四條 本法所稱試驗用醫療器材,指醫療效能及安全尚未經證實,專供臨床試驗用之醫療器材。

委員吳焜裕等25人提案

第四條 本法所稱試驗用醫療器材,指醫療效能及安全尚未經證實,專供臨床試驗用之醫療器材。

委員黃秀芳等17人提案

第四條 本法所稱試驗用醫療器材,指醫療效能及安全尚未經證實,專供臨床試驗用之醫療器材。

親民黨黨團提案

第四條 本法所稱試驗用醫療器材,指醫療效能及安全尚未經證實,專供臨床試驗用之醫療器材。

行政院提案:

參考藥事法第五條規定,定義試驗用醫療器材,以利醫療器材臨床試驗產品之管理。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第五條制定,定義試驗用醫療器材,以利醫療器材臨床試驗產品之管理。

委員王育敏等16人提案:

參考藥事法第五條規定,定義試驗用醫療器材,以利醫療器材臨床試驗產品之管理。

委員吳焜裕等25人提案:

參考藥事法第五條規定,定義試驗用醫療器材,以利醫療器材臨床試驗產品之管理。

委員黃秀芳等17人提案:

參考藥事法第五條規定,定義試驗用醫療器材,以利醫療器材臨床試驗產品之管理。

親民黨黨團提案:

參考藥事法第五條規定,定義試驗用醫療器材,以利醫療器材臨床試驗產品之管理。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第五條 本法所稱醫療器材臨床試驗,指醫療機構或經中央主管機關公告之機構(以下簡稱臨床試驗機構),對受試者所為有關醫療器材安全或效能之系統性研究。


第五條 本法所稱醫療器材臨床試驗,指醫療機構或經中央主管機關公告之機構(以下簡稱臨床試驗機構),對受試者所為有關醫療器材安全或效能之系統性研究。

委員劉建國等16人提案

第五條 本法所稱醫療器材臨床試驗,指經中央衛生主管機關核准之醫療機構或公告之非醫療機構(以下簡稱臨床試驗機構),對受試者所為有關醫療器材安全或效能之系統性研究。

委員王育敏等16人提案

第五條 本法所稱醫療器材臨床試驗,指醫療機構或經中央主管機關公告之機構(以下簡稱臨床試驗機構),對受試者所為有關醫療器材安全或效能之系統性研究。

委員吳焜裕等25人提案

第五條 本法所稱醫療器材臨床試驗,指醫療機構或經中央主管機關公告之機構(以下簡稱臨床試驗機構),對受試者所為有關醫療器材安全或效能之系統性研究。

委員黃秀芳等17人提案

第五條 本法所稱醫療器材臨床試驗,指醫療機構或經中央主管機關公告之機構(以下簡稱臨床試驗機構),對受試者所為有關醫療器材安全或效能之系統性研究。

親民黨黨團提案

第五條 本法所稱醫療器材臨床試驗,指醫療機構或經中央主管機關公告之機構(以下簡稱臨床試驗機構),對受試者所為有關醫療器材安全或效能之系統性研究。

行政院提案:

參考藥事法第四十四條及全球醫療器材法規協和會(Global Harmonization Task Force,簡稱GHTF)之規定,定義醫療器材臨床試驗,以利管理。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第四十四條定義醫療器材臨床試驗,以利管理。

委員王育敏等16人提案:

參考藥事法第四十四條及全球醫療器材法規協和會(Global Harmonization Task Force,簡稱GHTF)之規定,定義醫療器材臨床試驗,以利管理。

委員吳焜裕等25人提案:

參考藥事法第四十四條及全球醫療器材法規協和會(Global Harmonization Task Force,簡稱GHTF)之規定,定義醫療器材臨床試驗,以利管理。

委員黃秀芳等17人提案:

參考藥事法第四十四條及全球醫療器材法規協和會(Global Harmonization Task Force,簡稱GHTF)之規定,定義醫療器材臨床試驗,以利管理。

親民黨黨團提案:

參考藥事法第四十四條及全球醫療器材法規協和會(Global Harmonization Task Force,簡稱GHTF)之規定,定義醫療器材臨床試驗,以利管理。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第六條 本法所稱醫療器材廣告,指利用傳播方法,宣傳醫療效能,以達招徠銷售醫療器材為目的之行為。

採訪、報導或宣傳之內容暗示或影射醫療器材之醫療效能,以達招徠銷售醫療器材為目的者,視為醫療器材廣告。

第六條 本法所稱醫療器材廣告,指利用傳播方法,宣傳醫療效能,以達招徠銷售醫療器材為目的之行為。

採訪、報導或宣傳之內容暗示或影射醫療器材之醫療效能,以達招徠銷售醫療器材為目的者,視為醫療器材廣告。

委員劉建國等16人提案

第六條 本法所稱醫療器材廣告,指利用傳播媒體或其他方法,宣傳醫療效能或產品性能,以達招徠銷售醫療器材為目的之行為。

------------

第四十九條 採訪、報導或宣傳,其內容暗示或影射醫療器材之醫療效能,以達招徠銷售醫療器材為目的者,視為醫療器材廣告。


委員王育敏等16人提案

第六條 本法所稱醫療器材廣告,指利用傳播方法,宣傳醫療效能,以達招徠銷售醫療器材為目的之行為。

採訪、報導或宣傳之內容暗示或影射醫療器材之醫療效能,以達招徠銷售醫療器材為目的者,視為醫療器材廣告。

委員吳焜裕等25人提案

第六條 本法所稱醫療器材廣告,指利用透過廣播、電視、電話、傳真、型錄、報紙、雜誌、網際網路、傳單或其他相類方法,宣傳醫療效能,以達招睞販賣為目的之行為。

採訪、報導或宣傳之內容暗示或影射醫療器材之醫療效能,以達招徠銷售醫療器材為目的者,視為醫療器材廣告。

委員黃秀芳等17人提案

第六條 本法所稱醫療器材廣告,指利用傳播方法,宣傳醫療效能,以達招徠銷售醫療器材為目的之行為。

採訪、報導或宣傳之內容暗示或影射醫療器材之醫療效能,以達招徠銷售醫療器材為目的者,視為醫療器材廣告。

親民黨黨團提案

第六條 本法所稱醫療器材廣告,指利用電視、廣播、影片、幻燈片、報紙、雜誌、傳單、海報、招牌、牌坊、電腦、電話傳真、電子視訊、電子語音或其他傳播方法,對不特定對象宣傳醫療效能,以達招徠銷售醫療器材為目的之行為。

採訪、報導或宣傳之內容暗示或影射醫療器材之醫療效能,以達招徠銷售醫療器材為目的者,視為醫療器材廣告。

行政院提案:

一、鑒於廣告方式及種類繁多,如:透過廣播、電視、電話、傳真、型錄、報紙、雜誌、網際網路、傳單或其他相類方法。為釐清醫療器材廣告性質,爰第一項參考藥事法第二十四條規定予定義,以利管理。

二、第二項參考藥事法第七十條規定,明定藉採訪、報導或宣傳方式,暗示或影射醫療器材之醫療效能,視為醫療器材廣告管理,以杜絕取巧,逃避責任。

委員劉建國等16人提案:

第六條:

參考藥事法第二十四條制定。

第四十九條:

參考藥事法第七十條制定。

委員王育敏等16人提案:

一、鑒於廣告方式及種類繁多,為釐清醫療器材廣告性質,爰第一項參考藥事法第二十四條規定予定義,以利管理。

二、第二項參考藥事法第七十條規定,明定藉採訪、報導或宣傳方式,暗示或影射醫療器材之醫療效能,視為醫療器材廣告管理,以杜絕取巧,逃避責任。

委員吳焜裕等25人提案:

一、鑒於現在傳媒種類眾多,傳播途徑多元化,醫療器材的廣告管制自應以傳播途徑作為規範主軸,方能免除掛一漏萬、漏未管制的情形,又廣告方式及種類繁多,為釐清醫療器材廣告性質,本條定義著重於醫療器材廣告的宣傳本質以及宣傳途徑,作為管制上定義之依歸,故無論是透過廣播、電視、網路或紙本等方式,從事之宣傳節目、報導或是新聞剪輯、關鍵字搜尋或網頁跳出式視窗等其他相類之宣傳手法,以宣傳醫療器材之效能為目的,均為本法所定義之醫療器材廣告行為。

二、第二項參考藥事法第七十條規定,明定藉採訪、報導或宣傳方式,暗示或影射醫療器材之醫療效能,視為醫療器材廣告管理,以杜絕取巧,逃避責任。

委員黃秀芳等17人提案:

一、鑒於廣告方式及種類繁多,為釐清醫療器材廣告性質,爰第一項參考藥事法第二十四條規定予定義,以利管理。

二、第二項參考藥事法第七十條規定,明定藉採訪、報導或宣傳方式,暗示或影射醫療器材之醫療效能,視為醫療器材廣告管理,以杜絕取巧,逃避責任。

親民黨黨團提案:

一、鑑於廣告方式及種類繁多,為釐清醫療器材廣告性質,爰第一項參考藥事法第二十四條及消費者保護法施行細則第二十三條之規定,給予定義,以利管理。

二、第二項參考藥事法第七十條規定,明定藉採訪、報導或宣傳方式,暗示或影射醫療器材之醫療效能,視為醫療器材廣告管理,以杜絕取巧,逃避責任。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。


(照行政院提案通過)

第七條 本法所稱標籤,指標示於醫療器材或其包裝上之文字、圖畫或記號。

本法所稱說明書,指對醫療器材安全、效能及使用等產品資訊之相關說明資料。

第七條 本法所稱標籤,指標示於醫療器材或其包裝上之文字、圖畫或記號。

本法所稱說明書,指對醫療器材安全、效能及使用等產品資訊之相關說明資料。

委員劉建國等16人提案

第七條 本法所稱標籤,指直接標示於醫療器材或其包裝上之文字、圖畫或記號。

------------

第八條 本法所稱說明書,指對醫療器材安全、效能及使用之產品相關說明資訊。

委員王育敏等16人提案

第七條 本法所稱標籤,指標示於醫療器材或其包裝上之文字、圖畫或記號。

本法所稱說明書,指對醫療器材安全、效能及使用等產品資訊之相關說明資料。

委員吳焜裕等25人提案

第七條 本法所稱標籤,指標示於醫療器材或其包裝上之文字、圖畫或記號。

本法所稱說明書,指對醫療器材安全、效能及使用等產品資訊之相關說明資料。

委員黃秀芳等17人提案

第七條 本法所稱標籤,指標示於醫療器材或其包裝上之文字、圖畫或記號。

本法所稱說明書,指對醫療器材安全、效能及使用等產品資訊之相關說明資料。

親民黨黨團提案

第七條 本法所稱標籤,指標示於醫療器材或其包裝上之文字、圖畫或記號。

本法所稱說明書,指對醫療器材安全、效能及使用等產品資訊之相關說明資料。

行政院提案:

一、第一項參考藥事法第二十五條規定,依據醫療器材產品特性,詮釋其標籤態樣,以利管理。

二、第二項將藥事法第二十六條「仿單」用詞,更改為「說明書」,以符合醫療器材特性,使民眾易懂。

委員劉建國等16人提案:

第七條:

參考藥事法第二十五條制定。

第八條:

將原藥事法第二十六條「仿單」用詞,更改為「說明書」,符合醫療器材特性,使民眾易懂。

委員王育敏等16人提案:

一、第一項參考藥事法第二十五條規定,依據醫療器材產品特性,詮釋其標籤態樣,以利管理。

二、第二項將藥事法第二十六條「仿單」用詞,更改為「說明書」,以符合醫療器材特性,使民眾易懂。

委員吳焜裕等25人提案:

一、第一項參考藥事法第二十五條規定,依據醫療器材產品特性,詮釋其標籤態樣,以利管理。

二、第二項將藥事法第二十六條「仿單」用詞,更改為「說明書」,以符合醫療器材特性,使民眾易懂。

委員黃秀芳等17人提案:

一、第一項參考藥事法第二十五條規定,依據醫療器材產品特性,詮釋其標籤態樣,以利管理。

二、第二項將藥事法第二十六條「仿單」用詞,更改為「說明書」,以符合醫療器材特性,使民眾易懂。

親民黨黨團提案:

一、第一項參考藥事法第二十五條規定,依據醫療器材產品特性,詮釋其標籤態樣,以利管理。

二、第二項將藥事法第二十六條「仿單」用詞,更改為「說明書」,以符合醫療器材特性,使民眾易懂。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

修正通過

第八條 本法所稱不良醫療器材,指醫療器材經稽查或檢驗有下列情形之一者:

一、使診斷發生錯誤,或含有毒、有害物質,致危害人體健康。

二、依標籤或說明書刊載之用法,作正常合理使用時易生危險,或危害人體健康之虞。

三、超過有效期間或保存期限。

四、性能或規格與查驗登記、登錄之內容不符,或與第三十條第二項之公告內容不符。

五、未依查驗登記核准儲存條件保存。

六、混入或附著影響品質之異物。

七、經中央主管機關公告之其他瑕疵。

第八條 本法所稱不良醫療器材,指醫療器材經稽查或檢驗有下列情形之一者:

一、使診斷發生錯誤,或含有毒、有害物質,致危害人體健康。

二、使用時有易生危險或危害人體健康之虞。

三、超過有效期間或保存期限。

四、性能或規格與查驗登記、登錄之內容不符,或與第三十條第二項之公告內容不符。

五、未依查驗登記核准儲存條件保存。

六、混入或附著影響品質之異物。

委員劉建國等16人提案

第九條 本法所稱不良醫療器材,指醫療器材經稽查或檢驗有下列各款情形之一者:

一、有使診斷發生錯誤,或含有毒或有害物質,致危害人體健康。

二、使用時有易生危險或危害人體健康之虞。

三、超過有效期間或保存期限。

四、性能或規格與查驗登記、登錄之內容,或依第三十條第二項之公告不符。

五、未依查驗登記核准儲存條件保存。

六、混入或附著影響品質之異物。

委員王育敏等16人提案

第八條 本法所稱不良醫療器材,指醫療器材經稽查或檢驗有下列情形之一者:

一、使診斷發生錯誤,或含有毒、有害物質,致危害人體健康。

二、使用時有易生危險或危害人體健康之虞。

三、超過有效期間或保存期限。

四、性能或規格與查驗登記、登錄之內容不符,或與第三十條第二項之公告內容不符。

五、未依查驗登記核准儲存條件保存。

六、混入或附著影響品質之異物。

委員吳焜裕等25人提案

第八條 本法所稱不良醫療器材:醫療器材經稽查或檢驗有下列各款情形之一者:

一、使診斷發生錯誤,或含有毒、有害物質,致使用時有損人體健康。

二、依標籤或說明書刊載之用法,作正常合理使用時易生危險,或危害人體健康之虞。

三、超過有效期間或保存期限。

四、性能或有效成分之質、量或強度,與登錄或核准不符,或與第三十條第二項之公告內容不符者。

五、未依查驗登記核准儲存條件保存。

六、混入或附著影響品質之異物。

七、其他品質瑕疵。

委員黃秀芳等17人提案

第八條 本法所稱不良醫療器材,指醫療器材經稽查或檢驗有下列情形之一者:

一、使診斷發生錯誤,或含有毒、有害物質,致危害人體健康。

二、使用時有易生危險或危害人體健康之虞。

三、超過有效期間或保存期限。

四、性能或規格與查驗登記、登錄之內容不符,或與第三十條第二項之公告內容不符。

五、未依查驗登記核准儲存條件保存。

六、混入或附著影響品質之異物。

親民黨黨團提案

第八條 本法所稱不良醫療器材,指醫療器材經稽查或檢驗有下列情形之一者:

一、使診斷發生錯誤,或含有毒、有害物質,致危害人體健康。

二、使用時有易生危險或危害人體健康之虞。

三、超過有效期間或保存期限。

四、性能或規格與查驗登記、登錄之內容不符,或與第三十條第二項之公告內容不符。

五、未依查驗登記核准儲存條件保存。

六、混入或附著影響品質之異物。

行政院提案:

一、參考藥事法第二十三條訂定。

二、第一款為使用之醫療器材已確定使診斷錯誤,或本身含有毒或有害物質之醫療器材,如含聚氯乙烯(PolyVinyl ChloridePVC)材質,原本不會危害人體,但因品質不良或其他因素溶出過量塑化劑,致危害人體健康者。

三、第二款為使用醫療器材時,操作或使用人員有發生危險之虞者。

四、第三款為標示之效期已超過保存效期者。

五、第四款為產品之性能或規格與原查驗登記或登錄之內容不符,或依第三十條第二項,經中央主管機關指定品項之醫療器材與公告之規格及性能不符者。

六、第五款為醫療器材已於查驗登記時,核有特殊保存條件,而未依該儲存條件保存者。

七、第六款為產品於完整包裝下,有混入或附著異物影響品質者。

委員劉建國等16人提案:

一、參考藥事法第二十三條制定。

二、第一款為確定使用醫療器材已發生有使診斷錯誤,或本身含有毒或有害物質之醫療器材,原本不會危害人體,但因品質不良或其他因素,致危害人體健康者。

三、第二款為使用醫療器材時造成操作或使用人員有發生危險情形之虞者。

四、第三款為有標示效期之醫療器材,已超過保存效期者。

五、第四款為產品之性能或規格與原查驗登記或登錄之內容不符,或依第三十條第二項,經中央主管機關指定品項,其醫療器材與公告之規格及性能不符者。

六、第五款為醫療器材已於查驗登記時,核有特殊保存條件,其未依該儲存條件保存者。

七、第六款為產品於完整包裝下,有混入或附著異物影響品質者。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第二十三條訂定。

二、第一款為使用之醫療器材已確定使診斷錯誤,或本身含有毒或有害物質之醫療器材,如含聚氯乙烯(PolyVinyl ChloridePVC)材質,原本不會危害人體,但因品質不良或其他因素溶出過量塑化劑,致危害人體健康者。

三、第二款為使用醫療器材時,操作或使用人員有發生危險之虞者。

四、第三款為標示之效期已超過保存效期者。

五、第四款為產品之性能或規格與原查驗登記或登錄之內容不符,或依第三十條第二項,經中央主管機關指定品項之醫療器材與公告之規格及性能不符者。

六、第五款為醫療器材已於查驗登記時,核有特殊保存條件,而未依該儲存條件保存者。

七、第六款為產品於完整包裝下,有混入或附著異物影響品質者。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第五條、第二十三條、第二十五條、第二十六條,及藥事法施行細則第七條及第八條訂定。

二、第一款為使用之醫療器材已確定使診斷錯誤,或本身含有毒或有害物質之醫療器材,及原本不會危害人體,但因品質不良或其他因素溶出過量化學物質,致危害人體健康者。

三、第二款為使用醫療器材時,操作或使用人員有發生危險之虞者。

四、第三款為標示之效期已超過保存效期者。

五、第四款為產品之性能或規格與原查驗登記或登錄之內容不符,或依第三十條第二項,經中央主管機關指定品項之醫療器材與公告之規格及性能不符者。

六、第五款為醫療器材已於查驗登記時,核有特殊保存條件,而未依該儲存條件保存者。

七、第六款為產品於完整包裝下,有混入或附著異物影響品質者。

八、其他品質瑕疵,其致生危害程度於上列六款相同者,由主管機關認定之。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第二十三條訂定。

二、第一款為使用之醫療器材已確定使診斷錯誤,或本身含有毒或有害物質之醫療器材,如含聚氯乙烯(PolyVinyl ChloridePVC)材質,原本不會危害人體,但因品質不良或其他因素溶出過量塑化劑,致危害人體健康者。

三、第二款為使用醫療器材時,操作或使用人員有發生危險之虞者。

四、第三款為標示之效期已超過保存效期者。

五、第四款為產品之性能或規格與原查驗登記或登錄之內容不符,或依第三十條第二項,經中央主管機關指定品項之醫療器材與公告之規格及性能不符者。

六、第五款為醫療器材已於查驗登記時,核有特殊保存條件,而未依該儲存條件保存者。

七、第六款為產品於完整包裝下,有混入或附著異物影響品質者。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第二十三條訂定。

二、第一款為使用之醫療器材已確定使診斷錯誤,或本身含有毒或有害物質之醫療器材,如含聚氯乙烯(PolyVinyl ChloridePVC)材質,原本不會危害人體,但因品質不良或其他因素溶出過量塑化劑,致危害人體健康者。

三、第二款為使用醫療器材時,操作或使用人員有發生危險之虞者。

四、第三款為標示之效期已超過保存效期者。

五、第四款為產品之性能或規格與原查驗登記或登錄之內容不符,或依第三十條第二項,經中央主管機關指定品項之醫療器材與公告之規格及性能不符者。

六、第五款為醫療器材已於查驗登記時,核有特殊保存條件,而未依該儲存條件保存者。

七、第六款為產品於完整包裝下,有混入或附著異物影響品質者。

審查會:

一、本條文依委員吳焜裕等3人所提修正動議,將行政院提案修正通過。

二、將第二款修正為「二、依標籤或說明書刊載之用法,作正常合理使用時易生危險或危害人體健康之虞。」

三、增列第七款「七、經中央主管機關公告之其他瑕疵。」

(照行政院提案通過)

第九條 本法所稱醫療器材商,指醫療器材製造業者或販賣業者。

第九條 本法所稱醫療器材商,指醫療器材製造業者或販賣業者。

委員劉建國等16人提案

第十條 本法所稱醫療器材商,指醫療器材製造業或販賣業者。

委員王育敏等16人提案

第九條 本法所稱醫療器材商,指醫療器材製造業者或販賣業者。

委員吳焜裕等25人提案

第九條 本法所稱醫療器材商,指醫療器材製造業者或販賣業者。

委員黃秀芳等17人提案

第九條 本法所稱醫療器材商,指醫療器材製造業者或販賣業者。

親民黨黨團提案

第九條 本法所稱醫療器材商,指醫療器材製造業者或販賣業者。

行政院提案:

參考藥事法第十四條規定,定義醫療器材商,並區分為製造業及販賣業。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第十四條制定。

委員王育敏等16人提案:

參考藥事法第十四條規定,定義醫療器材商,並區分為製造業及販賣業。

委員吳焜裕等25人提案:

參考藥事法第十四條規定,定義醫療器材商,並區分為製造業及販賣業。

委員黃秀芳等17人提案:

參考藥事法第十四條規定,定義醫療器材商,並區分為製造業及販賣業。

親民黨黨團提案:

參考藥事法第十四條規定,定義醫療器材商,並區分為製造業及販賣業。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。


(照行政院提案通過)

第十條 本法所稱醫療器材製造業者,指下列二類業者:

一、從事醫療器材製造、包裝、貼標、滅菌或最終驗放。

二、從事醫療器材設計,並以其名義於市場流通。

第十條 本法所稱醫療器材製造業者,指下列二類業者:

一、從事醫療器材製造、包裝、貼標、滅菌或最終驗放。

二、從事醫療器材設計,並以其名義於市場流通。

委員劉建國等16人提案

第十一條 本法所稱醫療器材製造業者,指下列二類業者:

一、從事醫療器材製造、包裝、貼標、滅菌、最終驗放。

二、設計醫療器材並以其名義上市。

前項設計醫療器材並以其名義上市者,須負責產品以下責任:

一、產品品質之管控、矯正及預防措施。

二、產品不良事件之反應、資訊收集、通報及處理。

三、產品上市後的產品相關回收、通報等處理。

四、其他涉及產品售後服務之連帶責任。

委員王育敏等16人提案

第十條 本法所稱醫療器材製造業者,指下列二類業者:

一、從事醫療器材製造、包裝、貼標、滅菌或最終驗放。

二、從事醫療器材設計,並以其名義於市場流通。

委員吳焜裕等25人提案

第十條 本法所稱醫療器材製造業者,指下列二類業者:

一、從事醫療器材製造、包裝、貼標、滅菌或最終驗放。

二、從事醫療器材設計,並以其名義於市場流通。

委員黃秀芳等17人提案

第十條 本法所稱醫療器材製造業者,指下列二類業者:

一、從事醫療器材製造、包裝、貼標、滅菌或最終驗放。

二、從事醫療器材設計,並以其名義於市場流通。

親民黨黨團提案

第十條 本法所稱醫療器材製造業者,指下列二類業者:

一、從事醫療器材製造、包裝、貼標、滅菌或最終驗放。

二、從事醫療器材設計,並以其名義於市場流通。

行政院提案:

配合醫材產業多元化發展趨勢,除依製程明確定義醫療器材製造業者外,並納入設計醫療器材且以其名義上市者,亦為製造業者,以提升產、學、研各界研發高階產品意願。

委員劉建國等16人提案:

一、參考藥事法第十八條制定,另納入設計醫療器材並以其名義上市者,亦為製造業者,以提升產、學、研界研發。

二、第二項明訂設計醫療器材並以其名義上市者,須負責產品責任。

委員王育敏等16人提案:

配合醫材產業多元化發展趨勢,除依製程明確定義醫療器材製造業者外,並納入設計醫療器材且以其名義上市者,亦為製造業者,以提升產、學、研各界研發高階產品意願。

委員吳焜裕等25人提案:

配合醫材產業多元化發展趨勢,除依製程明確定義醫療器材製造業者外,並納入設計醫療器材且以其名義上市者,亦為製造業者,以提升產、學、研各界研發高階產品意願。

委員黃秀芳等17人提案:

配合醫材產業多元化發展趨勢,除依製程明確定義醫療器材製造業者外,並納入設計醫療器材且以其名義上市者,亦為製造業者,以提升產、學、研各界研發高階產品意願。

親民黨黨團提案:

配合醫材產業多元化發展趨勢,除依製程明確定義醫療器材製造業者外,並納入設計醫療器材且以其名義上市者,亦為製造業者,以提升產、學、研各界研發高階產品意願。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第十一條 本法所稱醫療器材販賣業者,指經營醫療器材之批發、零售、輸入、輸出、租賃或維修之業者。

第十一條 本法所稱醫療器材販賣業者,指經營醫療器材之批發、零售、輸入、輸出、租賃或維修之業者。

委員劉建國等16人提案

第十二條 本法所稱醫療器材販賣業者,指經營醫療器材之批發、零售、輸入、輸出、租賃或維修之業者。

委員王育敏等16人提案

第十一條 本法所稱醫療器材販賣業者,指經營醫療器材之批發、零售、輸入、輸出、租賃或維修之業者。

委員吳焜裕等25人提案

第十一條 本法所稱醫療器材販賣業者,指經營醫療器材之批發、零售、輸入、輸出、租賃或維修之業者。

委員黃秀芳等17人提案

第十一條 本法所稱醫療器材販賣業者,指經營醫療器材之批發、零售、輸入、輸出、租賃或維修之業者。

第十一條 本法所稱醫療器材販賣業者,指經營醫療器材之批發、零售、輸入、輸出、租賃或維修之業者。

行政院提案:

參考藥事法第十七條規定,為因應醫療器材產業蓬勃發展,明定販賣業經營之業務,並將從事租賃或維修業務者,納入販賣業規範,以健全醫療器材產業管理。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第十七條制定,並將從事租賃或維修業務者,納入販賣業規範,以健全醫療器材產業管理。

委員王育敏等16人提案:

參考藥事法第十七條規定,為因應醫療器材產業蓬勃發展,明定販賣業經營之業務,並將從事租賃或維修業務者,納入販賣業規範,以健全醫療器材產業管理。

委員吳焜裕等25人提案:

參考藥事法第十七條規定,為因應醫療器材產業蓬勃發展,明定販賣業經營之業務,並將從事租賃或維修業務者,納入販賣業規範,以健全醫療器材產業管理。

委員黃秀芳等17人提案:

參考藥事法第十七條規定,為因應醫療器材產業蓬勃發展,明定販賣業經營之業務,並將從事租賃或維修業務者,納入販賣業規範,以健全醫療器材產業管理。

親民黨黨團提案:

參考藥事法第十七條規定,為因應醫療器材產業蓬勃發展,明定販賣業經營之業務,並將從事租賃或維修業務者,納入販賣業規範,以健全醫療器材產業管理。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第十二條 本法所稱醫事機構,指醫療法第十條第一項所定醫事人員依其專門職業法規規定申請核准開業之機構。

第十二條 本法所稱醫事機構,指醫療法第十條第一項所定醫事人員依其專門職業法規規定申請核准開業之機構。

委員劉建國等16人提案

第十三條 本法所稱醫事機構,指醫療法第十條第一項所定醫事人員依其專門職業法規規定申請核准開業之機構。

委員王育敏等16人提案

第十二條 本法所稱醫事機構,指醫療法第十條第一項所定醫事人員依其專門職業法規規定申請核准開業之機構。

委員吳焜裕等25人提案

第十二條 本法所稱醫事機構,指醫療法第十條第一項所定醫事人員依其專門職業法規規定申請核准開業之機構。

委員黃秀芳等17人提案

第十二條 本法所稱醫事機構,指醫療法第十條第一項所定醫事人員依其專門職業法規規定申請核准開業之機構。

親民黨黨團提案

第十二條 本法所稱醫事機構,指醫療法第十條第一項所定醫事人員依其專門職業法規規定申請核准開業之機構。

行政院提案:

一、醫療法第十條第一項所稱醫事人員,係指領有中央主管機關核發之醫師、藥師、護理師、物理治療師、職能治療師、醫事檢驗師、醫事放射師、營養師、藥劑生、護士、助產士、物理治療生、職能治療生、醫事檢驗生、醫事放射士及其他醫事專門職業證書之人員。

二、醫療器材使用者包含醫事機構,如醫事檢驗師開業之醫事檢驗所、物理治療師開業之物理治療所、呼吸治療師開業之呼吸照護所等,爰參考傳染病防治法第四條第三項規定明定醫事機構之範圍。

委員劉建國等16人提案:

參考傳染病防治法第四條第三項制定。

委員王育敏等16人提案:

一、醫療法第十條第一項所稱醫事人員,係指領有中央主管機關核發之醫師、藥師、護理師、物理治療師、職能治療師、醫事檢驗師、醫事放射師、營養師、藥劑生、護士、助產士、物理治療生、職能治療生、醫事檢驗生、醫事放射士及其他醫事專門職業證書之人員。

二、醫療器材使用者包含醫事機構,如醫事檢驗師開業之醫事檢驗所、物理治療師開業之物理治療所、呼吸治療師開業之呼吸照護所等,爰參考傳染病防治法第四條第三項規定明定醫事機構之範圍。

委員吳焜裕等25人提案:

一、醫療法第十條第一項所稱醫事人員,係指領有中央主管機關核發之醫師、藥師、護理師、物理治療師、職能治療師、醫事檢驗師、醫事放射師、營養師、藥劑生、護士、助產士、物理治療生、職能治療生、醫事檢驗生、醫事放射士及其他醫事專門職業證書之人員。

二、醫療器材使用者包含醫事機構,如醫事檢驗師開業之醫事檢驗所、物理治療師開業之物理治療所、呼吸治療師開業之呼吸照護所等,爰參考傳染病防治法第四條第三項規定明定醫事機構之範圍。

委員黃秀芳等17人提案:

一、醫療法第十條第一項所稱醫事人員,係指領有中央主管機關核發之醫師、藥師、護理師、物理治療師、職能治療師、醫事檢驗師、醫事放射師、營養師、藥劑生、護士、助產士、物理治療生、職能治療生、醫事檢驗生、醫事放射士及其他醫事專門職業證書之人員。

二、醫療器材使用者包含醫事機構,如醫事檢驗師開業之醫事檢驗所、物理治療師開業之物理治療所、呼吸治療師開業之呼吸照護所等,爰參考傳染病防治法第四條第三項規定明定醫事機構之範圍。

親民黨黨團提案:

一、醫療法第十條第一項所稱醫事人員,係指領有中央主管機關核發之醫師、藥師、護理師、物理治療師、職能治療師、醫事檢驗師、醫事放射師、營養師、藥劑生、護士、助產士、物理治療生、職能治療生、醫事檢驗生、醫事放射士及其他醫事專門職業證書之人員。

二、醫療器材使用者包含醫事機構,如醫事檢驗師開業之醫事檢驗所、物理治療師開業之物理治療所、呼吸治療師開業之呼吸照護所等,爰參考傳染病防治法第四條第三項規定明定醫事機構之範圍。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第二章 製造販賣之管理

第二章 製造販賣之管理

委員劉建國等16人提案

第二章 製造販賣之管理

委員王育敏等16人提案

第二章 製造販賣之管理

委員吳焜裕等25人提案

第二章 製造販賣之管理

委員黃秀芳等17人提案

第二章 製造販賣之管理

親民黨黨團提案

第二章 製造販賣之管理

行政院提案:

章名。

委員劉建國等16人提案:

章名

委員王育敏等16人提案:

章名。

委員吳焜裕等25人提案:

章名。

委員黃秀芳等17人提案:

章名。

親民黨黨團提案:

章名。

審查會:

第二章章名照行政院提案通過。

修正通過

第十三條 非醫療器材商,除另有規定外,不得為第十條及第十一條所定之業務。

申請為醫療器材商者,應經直轄市、縣 () 主管機關核准登記,領得許可執照後,始得營業;其登記事項有變更時,應辦理變更登記。

醫療器材商應於登記處所製造、販賣或供應醫療器材;其分設製造場所或營業處所者,應依前項規定各別辦理醫療器材商登記,但經中央主管機關公告者,免各別辦理營業處所販賣業許可執照或於登記處所販賣或供應醫療器材。

第二項申請醫療器材商,如非有公司登記或商業登記者,需檢附其目的事業主管機關同意函。

第二項之醫療器材商,應依工業團體法或商業團體法之規定加入同業公會。

第十三條 非醫療器材商,除另有規定外,不得為第十條及第十一條所定之業務。

申請為醫療器材商者,應經直轄市、縣(市)主管機關核准登記,領得許可執照後,始得營業;其登記事項有變更時,應辦理變更登記。

醫療器材商應於登記處所製造、販賣或供應醫療器材;其分設製造場所或營業處所者,應依前項規定各別辦理醫療器材商登記,但經中央主管機關公告者,免各別辦理營業處所販賣業許可執照或於登記處所販賣或供應醫療器材。

委員劉建國等16人提案

第十四條 非醫療器材商,不得為第十一條各款及第十二條所定之業務。

凡申請為醫療器材商者,應經直轄市、縣(市)主管機關核准登記,領得許可執照後,始得營業;其登記事項有變更時,應辦理變更登記。

醫療器材商分設製造場所或營業處所者,應依前項規定,各別辦理醫療器材商登記,並應於登記處所製造、販賣或供應醫療器材。但經中央主管機關公告者,免各別辦理營業處所販賣業許可執照或於登記處所販賣或供應醫療器材。

委員王育敏等16人提案

第十三條 非醫療器材商,除另有規定外,不得為第十條及第十一條所定之業務。

申請為醫療器材商者,應經直轄市、縣(市)主管機關核准登記,領得許可執照後,應加入當地所屬相關醫療器材公會,始得營業;其登記事項有變更時,應辦理變更登記。

醫療器材商應於登記處所製造、販賣或供應醫療器材;其分設製造場所或營業處所者,應依前項規定各別辦理醫療器材商登記,但經中央主管機關公告者,免各別辦理營業處所販賣業許可執照或於登記處所販賣或供應醫療器材。

委員吳焜裕等25人提案

第十三條 非醫療器材商,除另有規定外,不得為第十條及第十一條所定之業務。

凡申請為業者,應申請直轄市或縣(市)主管機關核准登記,繳納執照費,領得許可執照後,始得營業;其登記事項如有變更時,應辦理變更登記。

醫療器材商應於登記處所製造、販賣或供應醫療器材;其分設製造場所或營業處所者,應依前項規定各別辦理醫療器材商登記,但經中央主管機關公告者,免各別辦理營業處所販賣業許可執照或於登記處所販賣或供應醫療器材。

經營批發、零售、維修或租賃之業者,其營業涉及之醫療器材風險分級較低者,得以註冊代替申請核准。

前項風險分級及有關註冊程序,中央主管機關應以辦法定之。

委員黃秀芳等17人提案

第十三條 非醫療器材商,除另有規定外,不得為第十條及第十一條所定之業務。

申請為醫療器材商者,應經直轄市、縣(市)主管機關核准登記,領得許可執照後,始得營業;其登記事項有變更時,應辦理變更登記。

醫療器材商應於登記處所製造、販賣或供應醫療器材;其分設製造場所或營業處所者,應依前項規定各別辦理醫療器材商登記,但經中央主管機關公告者,免各別辦理營業處所販賣業許可執照或於登記處所販賣或供應醫療器材。

親民黨黨團提案

第十三條 非醫療器材商,除另有規定外,不得為第十條及第十一條所定之業務。

申請為醫療器材商者,應經直轄市、縣(市)主管機關核准登記,領得許可執照後,始得營業;其登記事項有變更時,應辦理變更登記。

醫療器材商應於登記處所製造、販賣或供應醫療器材;其分設製造場所或營業處所者,應依前項規定各別辦理醫療器材商登記,但經中央主管機關公告者,免各別辦理營業處所販賣業許可執照或於登記處所販賣或供應醫療器材。

行政院提案:

一、參考藥事法第二十七條規定,於第一項明定未登記為醫療器材商者,不得從事醫療器材販賣或製造。

二、第二項明定從事醫療器材製造或販賣業務,應經地方主管機關核准登記,始得為之。又相關登記事項於施行細則中規定。

三、為健全管理,於第三項明定分設製造場所或營業處所,應各別辦理醫療器材商登記。惟考量產業多元化經營模式,但書授權經中央主管機關公告者,免各別辦理營業處所販賣業許可執照,或免於登記處所販賣或供應醫療器材,如設置衛生套或醫用口罩自動販賣機。

四、第四項定明非屬公司或商業登記之組織,需檢附目的事業主管機關之同意函,始得辦理醫療器材商登記。

五、第五項明定醫療器材商屬工業、商業團體者,應依據工業團體法或商業團體法規定,加入同業公會。

委員劉建國等16人提案:

一、參考藥事法第二十七條制定,未登記為醫療器材商者,不得從事醫療器材販賣或製造。

二、第三項但書授權經中央主管機關公告者,免各別辦理營業處所販賣業許可執照,或免於登記處所販賣或供應醫療器材,如設置衛生套或醫用口罩自動販賣機。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第二十七條規定,於第一項明定未登記為醫療器材商者,不得從事醫療器材販賣或製造。

二、第二項明定從事醫療器材製造或販賣業務,應經地方主管機關核准登記,始得為之。又相關登記事項於施行細則中規定。且因醫療器材係屬特許行業,產品之使用關係到消費者安全,應使相關醫療器材業者,加入當地所屬公會,以利管理,務實執行業必歸會政策。

三、為健全管理,於第三項明定分設製造場所或營業處所,應各別辦理醫療器材商登記。惟考量產業多元化經營模式,但書授權經中央主管機關公告者,免各別辦理營業處所販賣業許可執照,或免於登記處所販賣或供應醫療器材,如設置衛生套或醫用口罩自動販賣機。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第二十七條規定,於第一項明定未登記為醫療器材商者,不得從事醫療器材販賣或製造。

二、第二項明定從事醫療器材製造或販賣業務,應經地方主管機關核准登記,始得為之。又相關登記事項於施行細則中規定。

三、為健全管理,於第三項明定分設製造場所或營業處所,應各別辦理醫療器材商登記。惟考量產業多元化經營模式,但書授權經中央主管機關公告者,免各別辦理營業處所販賣業許可執照,或免於登記處所販賣或供應醫療器材,如設置衛生套或醫用口罩自動販賣機。

四、經營批發、零售、維修或租賃之業者,因其營運所另生之醫療器材風險機率低,得放寬其得以註冊代替申請核准,惟有關本條第二項所列舉之登記事項變更應辦理變更登記、於登記處所製造販賣,以及分涉製造場所或營業處所之登記,不因註冊代替申請核准而異其義務之課予,如涉有關之上述事項,自仍應以變更註冊方式為之。故其所涉之風險分級及有關註冊程序,中央主管機關應以辦法定之。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第二十七條規定,於第一項明定未登記為醫療器材商者,不得從事醫療器材販賣或製造。

二、第二項明定從事醫療器材製造或販賣業務,應經地方主管機關核准登記,始得為之。又相關登記事項於施行細則中規定。

三、為健全管理,於第三項明定分設製造場所或營業處所,應各別辦理醫療器材商登記。惟考量產業多元化經營模式,但書授權經中央主管機關公告者,免各別辦理營業處所販賣業許可執照,或免於登記處所販賣或供應醫療器材,如設置衛生套或醫用口罩自動販賣機。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第二十七條規定,於第一項明定未登記為醫療器材商者,不得從事醫療器材販賣或製造。

二、第二項明定從事醫療器材製造或販賣業務,應經地方主管機關核准登記,始得為之。又相關登記事項於施行細則中規定。

三、為健全管理,於第三項明定分設製造場所或營業處所,應各別辦理醫療器材商登記。惟考量產業多元化經營模式,但書授權經中央主管機關公告者,免各別辦理營業處所販賣業許可執照,或免於登記處所販賣或供應醫療器材,如設置衛生套或醫用口罩自動販賣機。

審查會:

一、本條文依委員吳焜裕(王榮璋)等4人、委員王育敏(李彥秀)等5人所提修正動議,將行政院提案修正通過。

二、依委員吳焜裕(王榮璋)等4人所提修正動議,增列第四項「第二項申請醫療器材商,如非有公司登記或商業登記者,需檢附其目的事業主管機關同意函。」

三、依委員王育敏(李彥秀)等5人所提修正動議,增列第五項「第二項之醫療器材商,應依工業團體法或商業團體法之規定加入同業公會。」

修正通過

第十四條 申請登記為醫療器材製造業者,得兼營其已完成登錄或經核准之自製醫療器材之批發、零售、輸出、租賃、維修或其自用原料輸入之業務,免請領醫療器材販賣業許可執照。

藥局得兼營中央主管機關公告等級之醫療器材零售業務;其兼營醫療器材零售業務者,適用本法醫療器材販賣業者之規定,但得免請領醫療器材販賣業許可執照。

醫事機構為執行業務之必要,得供應業務相關之醫療器材,並得免請領醫療器材販賣業許可執照。

第十四條 申請登記為醫療器材製造業者,得兼營其已完成登錄或經核准之自製醫療器材之批發、零售、輸出、租賃、維修或其自用原料輸入之業務,免請領醫療器材販賣業許可執照。

藥局得兼營中央主管機關公告等級之醫療器材零售業務;其兼營醫療器材零售業務者,適用本法醫療器材販賣業者之規定,但得免請領醫療器材販賣業許可執照。

委員劉建國等16人提案

第十五條 本法所稱醫療器材製造業者,得兼營其已完成登錄或經核准之自製醫療器材之批發、輸出、零售、租賃、維修或其自用原料輸入之業務,免請領醫療器材販賣業許可執照。

藥局得兼營中央主管機關公告等級之醫療器材零售業務,除免請領醫療器材販賣業許可執照外,適用本法醫療器材販賣業者之規定。

委員王育敏等16人提案

第十四條 申請登記為醫療器材製造業者,得兼營其已完成登錄或經核准之自製醫療器材之批發、零售、輸出、租賃、維修或其自用原料輸入之業務,免請領醫療器材販賣業許可執照。

藥局得兼營中央主管機關公告等級之醫療器材零售業務;其兼營醫療器材零售業務者,適用本法醫療器材販賣業者之規定,但得免請領醫療器材販賣業許可執照。

委員吳焜裕等25人提案

第十四條 申請登記為醫療器材製造業者,得兼營其已完成登錄或經核准之自製醫療器材之批發、零售、輸出、租賃、維修或其自用原料輸入之業務,免請領醫療器材販賣業許可執照。

藥局及醫療機構得兼營中央主管機關公告等級之醫療器材零售業務;其兼營醫療器材零售業務者,適用本法醫療器材販賣業者之規定,但得免請領醫療器材販賣業許可執照。

委員黃秀芳等17人提案

第十四條 申請登記為醫療器材製造業者,得兼營其已完成登錄或經核准之自製醫療器材之批發、零售、輸出、租賃、維修或其自用原料輸入之業務,免請領醫療器材販賣業許可執照。

藥局得兼營中央主管機關公告等級之醫療器材零售業務;其兼營醫療器材零售業務者,適用本法醫療器材販賣業者之規定,但得免請領醫療器材販賣業許可執照。

親民黨黨團提案

第十四條 申請登記為醫療器材製造業者,得兼營其已完成登錄或經核准之自製醫療器材之批發、零售、輸出、租賃、維修或其自用原料輸入之業務,免請領醫療器材販賣業許可執照。

藥局得兼營中央主管機關公告等級之醫療器材零售業務;其兼營醫療器材零售業務者,適用本法醫療器材販賣業者之規定,但得免請領醫療器材販賣業許可執照。

行政院提案:

一、第一項考量醫療器材製造業者,本即從事販賣已完成登錄或經核准之自製醫療器材,為簡化程序,無須另申請販賣業許可。

二、第二項為管理藥局販售醫療器材,明定藥局得販售公告等級之醫療器材,適用本法醫療器材販賣業規定,但無須另行請領醫療器材販賣業許可執照,以簡化程序。

三、第三項針對醫事機構執行法定業務時供應醫療器材之行為,免除申請醫療器材販賣業許可執照。但如非屬執行法定業務而販賣、零售醫療器材,仍應依本法第十三條第二項規定,辦理醫療器材商登記。

委員劉建國等16人提案:

一、參考藥事法第十六及十八條第二項制定。

二、第一項考量醫療器材製造業者,本即從事販賣已完成登錄或經核准之自製醫療器材,為簡化程序,無需另申請販賣業許可。

三、第二項為管理藥局販售醫療器材,定明藥局得販售一定等級之醫療器材,適用本法醫療器材販賣業規定,但無須另行請領醫療器材商許可執照,以簡化程序。

委員王育敏等16人提案:

一、第一項考量醫療器材製造業者,本即從事販賣已完成登錄或經核准之自製醫療器材,為簡化程序,無須另申請販賣業許可。

二、第二項為管理藥局販售醫療器材,明定藥局得販售公告等級之醫療器材,適用本法醫療器材販賣業規定,但無須另行請領醫療器材販賣業許可執照,以簡化程序。

委員吳焜裕等25人提案:

一、第一項考量醫療器材製造業者,本即從事販賣已完成登錄或經核准之自製醫療器材,為簡化程序,無須另申請販賣業許可。

二、醫療機構依病情需要會提供自費醫材給病患使用,例如脊椎內固定器、特殊材質之骨內固定器、人工牙根牙冠、復健輔具等,實務上有執行零售業務之必要。另外,結合分級醫療建立之必要,透過基層醫療院所對於醫療器材之需要提供服務,與各大醫院建構分工合作的照護方式,依醫療專業建議,病患接受分流及轉診,讓各層級醫療院所各司其職,並深化基層醫療對於民眾基礎照護之效能。

委員黃秀芳等17人提案:

一、第一項考量醫療器材製造業者,本即從事販賣已完成登錄或經核准之自製醫療器材,為簡化程序,無須另申請販賣業許可。

二、第二項為管理藥局販售醫療器材,明定藥局得販售公告等級之醫療器材,適用本法醫療器材販賣業規定,但無須另行請領醫療器材販賣業許可執照,以簡化程序。

親民黨黨團提案:

一、第一項考量醫療器材製造業者,本即從事販賣已完成登錄或經核准之自製醫療器材,為簡化程序,無須另申請販賣業許可。

二、第二項為管理藥局販售醫療器材,明定藥局得販售公告等級之醫療器材,適用本法醫療器材販賣業規定,但無須另行請領醫療器材販賣業許可執照,以簡化程序。

審查會:

一、本條文依委員邱泰源等3人所提修正動議,將行政院提案修正通過。

二、增列第三項「醫事機構為執行業務之必要,得供應業務相關之醫療器材,並得免請領醫療器材販賣業許可執照。」

修正通過

第十五條 醫療器材製造業者及從事輸入或維修之販賣業者,應視醫療器材類別,聘僱技術人員。

前項醫療器材類別、技術人員資格及比例、教育訓練之課程時數及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

醫療器材製造業者及從事輸入或維修之販賣業者依第一項聘僱之技術人員,因解聘、辭聘或其他原因不能執行其任務而未另行聘僱者,主管機關應令其限期改善,屆期未改善者,應即停止醫療器材之製造、輸入或維修業務。

第十五條 醫療器材製造業者及從事輸入或維修之販賣業者,應視醫療器材類別,僱用合格技術人員。

前項醫療器材類別、技術人員資格及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員劉建國等16人提案

第十六條 醫療器材製造業及從事輸入或維修之販賣業者,應視醫療器材類別,聘用技術人員。

前項醫療器材類別及技術人員資格,由中央衛生主管機關定之。

委員王育敏等16人提案

第十五條 醫療器材製造業者及從事輸入或維修之販賣業者,應視醫療器材類別,僱用合格技術人員。

前項醫療器材類別、技術人員資格及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員吳焜裕等25人提案

第十五條 醫療器材製造業者及從事輸入或維修之販賣業者,應聘僱技術人員。

前項技術人員之資格及比例,由中央主管機關依業者經營型態技術人員所應具專業或經歷及其操作之醫療器材等級、類別以辦法定之。

第一項技術人員應每年定期接受一定時數之教育訓練,其技術人員管理、課程安排、時數認證及其他管理事項,由各級主管機關定之,並得委任、委託相關機關(構)、法人或團體辦理。

醫療器材商依本條聘僱之技術人員,因解聘、辭聘或其他原因不能執行其任務而未另行聘僱者,主管機關應逕命其限期改善,限期未改善者,應即停止營業,並申請停業或歇業之登記。

委員黃秀芳等17人提案

第十五條 醫療器材製造業者及從事輸入或維修之販賣業者,應視醫療器材類別,僱用合格技術人員。

前項醫療器材類別、技術人員資格及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

親民黨黨團提案

第十五條 醫療器材製造業者及從事輸入或維修之販賣業者,應視醫療器材類別,僱用合格技術人員。

前項醫療器材類別、技術人員資格及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

行政院提案:

一、參考藥事法第三十二條規定,考量醫療器材製造業及從事維修之販賣業,須有專業技術,並能維護產品品質與安全,故規範其業者,應依醫療器材類別,僱用合格技術人員,以提升醫療器材產業專業服務品質及安全。且為使輸入產品有效管理,輸入醫療器材許可證所有人或登錄者,須僱用技術人員,管理其輸入之產品能符合我國相關法規,爰為第一項規定。

二、第二項授權中央主管機關訂定技術人員資格及其他相關事項之辦法。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第三十二條制定。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第三十二條規定,考量醫療器材製造業及從事維修之販賣業,須有專業技術,並能維護產品品質與安全,故規範其業者,應依醫療器材類別,僱用合格技術人員,以提升醫療器材產業專業服務品質及安全。且為使輸入產品有效管理,輸入醫療器材許可證所有人或登錄者,須僱用技術人員,管理其輸入之產品能符合我國相關法規,爰為第一項規定。

二、第二項授權中央主管機關訂定技術人員資格及其他相關事項之辦法。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第三十二條及藥事法施行細則第十七條定之。

二、就業者聘僱技術人員之資格以及其比例,主管機關應以辦法訂之。

三、技術人員應定期接受教育訓練,其課程安排等事宜由各級主管機關或委託其他機關、機構、法人或團體辦理。

四、業者之營運不得於無合格技術人員執行工作下進行,故明定業者未有合格技術人員執行工作之情形,主管機關應逕命其限期改善,限期未改善者,應命其不得繼續營運。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第三十二條規定,考量醫療器材製造業及從事維修之販賣業,須有專業技術,並能維護產品品質與安全,故規範其業者,應依醫療器材類別,僱用合格技術人員,以提升醫療器材產業專業服務品質及安全。且為使輸入產品有效管理,輸入醫療器材許可證所有人或登錄者,須僱用技術人員,管理其輸入之產品能符合我國相關法規,爰為第一項規定。

二、第二項授權中央主管機關訂定技術人員資格及其他相關事項之辦法。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第三十二條規定,考量醫療器材製造業及從事維修之販賣業,須有專業技術,並能維護產品品質與安全,故規範其業者,應依醫療器材類別,僱用合格技術人員,以提升醫療器材產業專業服務品質及安全。且為使輸入產品有效管理,輸入醫療器材許可證所有人或登錄者,須僱用技術人員,管理其輸入之產品能符合我國相關法規,爰為第一項規定。

二、第二項授權中央主管機關訂定技術人員資格及其他相關事項之辦法。

審查會:

一、本條文依委員吳焜裕等3人所提修正動議,將行政院提案修正通過。

二、第一項末句

「僱用合格技術人員」,修正為「聘僱技術人員」。

三、第二項修正為「前項醫療器材類別、技術人員資格及比例、教育訓練之課程時數及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。」

四、增列第三項「醫療器材製造業者及從事輸入或維修之販賣業者依第一項聘僱之技術人員,因解聘、辭聘或其他原因不能執行其任務而未另行聘僱者,主管機關應令其限期改善,屆期未改善者,應即停止醫療器材之製造、輸入或維修業務。」

(照行政院提案通過)

第十六條 醫療器材商申請停業,應將醫療器材商許可執照及醫療器材許可證繳交直轄市、縣(市)主管機關,於執照上記明停業理由及期限,並於核准復業時發還之;每次停業期間,不得超過一年。

醫療器材商應於停業期滿前,申請復業、繼續停業或歇業登記;屆期未申請者,經直轄市、縣(市)主管機關查核發現原址已無營業事實,應由原發證照之主管機關,將其有關證照逕予廢止。

醫療器材商申請歇業時,應將其所領醫療器材商許可執照及醫療器材許可證一併繳銷;未繳銷者,由原發證照之主管機關廢止之。

違反本法規定,經主管機關處分停業者,其證照繳交、記明及發還,依第一項規定辦理。

第十六條 醫療器材商申請停業,應將醫療器材商許可執照及醫療器材許可證繳交直轄市、縣(市)主管機關,於執照上記明停業理由及期限,並於核准復業時發還之;每次停業期間,不得超過一年。

醫療器材商應於停業期滿前,申請復業、繼續停業或歇業登記;屆期未申請者,經直轄市、縣(市)主管機關查核發現原址已無營業事實,應由原發證照之主管機關,將其有關證照逕予廢止。

醫療器材商申請歇業時,應將其所領醫療器材商許可執照及醫療器材許可證一併繳銷;未繳銷者,由原發證照之主管機關廢止之。

違反本法規定,經主管機關處分停業者,其證照繳交、記明及發還,依第一項規定辦理。

委員劉建國等16人提案

第十七條 醫療器材商申請停業,應將醫療器材商許可執照及其醫療器材許可證隨繳當地衛生主管機關,於執照上記明停業理由及期限,並於核准復業時發還之。每次停業期間不得超過一年;停業期滿未經當地衛生主管機關核准繼續停業者,應於停業期滿前三十日內申請復業。

醫療器材商申請歇業時,應將其所領醫療器材許可執照及醫療器材許可證一併繳銷;其不繳銷者,由原發證照之衛生主管機關註銷。

醫療器材商屆期不申請停業、歇業或復業登記,經直轄市、縣(市)衛生主管機關查核發現原址已無營業事實者,應由原發證照之衛生主管機關,將其有關證照逕予註銷。

違反本法規定,經衛生主管機關處分停業者,其證照隨繳、記明及發還,依第一項規定辦理。

委員王育敏等16人提案

第十六條 醫療器材商申請停業,應將醫療器材商許可執照及醫療器材許可證繳交直轄市、縣(市)主管機關,於執照上記明停業理由及期限,並於核准復業時發還之;每次停業期間,不得超過一年。

醫療器材商應於停業期滿前,申請復業、繼續停業或歇業登記;屆期未申請者,經直轄市、縣(市)主管機關查核發現原址已無營業事實,應由原發證照之主管機關,將其有關證照逕予廢止。

醫療器材商申請歇業時,應將其所領醫療器材商許可執照及醫療器材許可證一併繳銷;未繳銷者,由原發證照之主管機關廢止之。

違反本法規定,經主管機關處分停業者,其證照繳交、記明及發還,依第一項規定辦理。

委員吳焜裕等25人提案

第十六條 醫療器材商申請停業,應將醫療器材商許可執照及醫療器材許可證繳交直轄市、縣(市)主管機關,於執照上記明停業理由及期限,並於核准復業時發還之;每次停業期間,不得超過一年。

醫療器材商應於停業期滿前,申請復業、繼續停業或歇業登記;屆期未申請者,經直轄市、縣(市)主管機關查核發現原址已無營業事實,應由原發證照之主管機關,將其有關證照逕予廢止。

醫療器材商申請歇業時,應將其所領醫療器材商許可執照及醫療器材許可證一併繳銷;未繳銷者,由原發證照之主管機關廢止之。

違反本法規定,經主管機關處分停業者,其證照繳交、記明及發還,依第一項規定辦理。

委員黃秀芳等17人提案

第十六條 醫療器材商申請停業,應將醫療器材商許可執照及醫療器材許可證繳交直轄市、縣(市)主管機關,於執照上記明停業理由及期限,並於核准復業時發還之;每次停業期間,不得超過一年。

醫療器材商應於停業期滿前,申請復業、繼續停業或歇業登記;屆期未申請者,經直轄市、縣(市)主管機關查核發現原址已無營業事實,應由原發證照之主管機關,將其有關證照逕予廢止。

醫療器材商申請歇業時,應將其所領醫療器材商許可執照及醫療器材許可證一併繳銷;未繳銷者,由原發證照之主管機關廢止之。

違反本法規定,經主管機關處分停業者,其證照繳交、記明及發還,依第一項規定辦理。

親民黨黨團提案

第十六條 醫療器材商申請停業,應將醫療器材商許可執照及醫療器材許可證繳交直轄市、縣(市)主管機關,於執照上記明停業理由及期限,並於核准復業時發還之;每次停業期間,不得超過一年。

醫療器材商應於停業期滿前,申請復業、繼續停業或歇業登記;屆期未申請者,經直轄市、縣(市)主管機關查核發現原址已無營業事實,應由原發證照之主管機關,將其有關證照逕予廢止。

醫療器材商申請歇業時,應將其所領醫療器材商許可執照及醫療器材許可證一併繳銷;未繳銷者,由原發證照之主管機關廢止之。

違反本法規定,經主管機關處分停業者,其證照繳交、記明及發還,依第一項規定辦理。

行政院提案:

一、參考藥事法第二十七條之一規定,於第一項及第二項規範醫療器材商停歇業管理及應辦理事項。

二、第三項明定醫療器材商申請歇業時,應向中央主管機關辦理醫療器材許可證繳銷,其相關規範於施行細則定之。

三、第四項明定醫療器材商如因違反本法而受處分停業者,其證照之處置仍應依第一項規定辦理。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第二十七條之一制定。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第二十七條之一規定,於第一項及第二項規範醫療器材商停歇業管理及應辦理事項。

二、第三項明定醫療器材商申請歇業時,應向中央主管機關辦理醫療器材許可證繳銷,其相關規範於施行細則定之。

三、第四項明定醫療器材商如因違反本法而受處分停業者,其證照之處置仍應依第一項規定辦理。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第二十七條之一規定,於第一項及第二項規範醫療器材商停歇業管理及應辦理事項。

二、第三項明定醫療器材商請歇業時,應向中央主管機關辦理醫療器材許可證繳銷,其相關規範於施行細則定之。

三、第四項明定醫療器材商如因違反本法而受處分停業者,其證照之處置仍應依第一項規定辦理。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第二十七條之一規定,於第一項及第二項規範醫療器材商停歇業管理及應辦理事項。

二、第三項明定醫療器材商申請歇業時,應向中央主管機關辦理醫療器材許可證繳銷,其相關規範於施行細則定之。

三、第四項明定醫療器材商如因違反本法而受處分停業者,其證照之處置仍應依第一項規定辦理。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第二十七條之一規定,於第一項及第二項規範醫療器材商停歇業管理及應辦理事項。

二、第三項明定醫療器材商申請歇業時,應向中央主管機關辦理醫療器材許可證繳銷,其相關規範於施行細則定之。

三、第四項明定醫療器材商如因違反本法而受處分停業者,其證照之處置仍應依第一項規定辦理。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

不予採納


委員劉建國等16人提案

第十八條 醫療器材商持有經中央衛生主管機關公告為必要醫療器材之許可證,如有無法繼續製造、輸入或不足供應該藥品之虞時,應至少於六個月前向中央衛生主管機關通報;如因天災或其他不應歸責於藥商之事由,而未及於前述期間內通報者,應於事件發生後三十日內向中央衛生主管機關通報。

中央衛生主管機關於接獲前項通報或得知必要醫療器材有不足供應之虞時,得登錄於公開網站,並得專案核准該醫療器材或其替代醫療器材之製造或輸入,不受第二十七條之限制。

第一項通報與前項登錄之作業及專案核准之申請條件、審查程序、核准基準及其他應遵行事項之辦法,由中央衛生主管機關定之。





委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第二十七條之二制定。

審查會:

委員劉建國等16人提案之第十八條內容,業已併入行政院提案第三十四條及第三十五條,爰不予採納。

不予採納


委員劉建國等16人提案

第十九條 醫療器材商僱用之推銷員,應由該業者向當地之直轄市、縣(市)衛生主管機關登記後,方准執行推銷工作。

前項推銷員,以向藥局、藥商、衛生醫療機構、醫學研究機構及經衛生主管機關准予登記為兼售醫療器材者推銷其受僱醫療器材商所製售或經銷之醫療器材為限,並不得有沿途推銷、設攤出售或擅將醫療器材拆封、改裝或非法廣告之行為。





委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第三十三條制定。

審查會:

委員劉建國等16人提案之第十九條,不予採納。

修正通過

第十七條 醫療器材商不得購入或承租未經查驗登記、登錄或非醫療器材商供應之醫療器材。

第十七條 醫療器材商不得購入或承租來源不明或非醫療器材商供應之醫療器材。

委員劉建國等16人提案

第二十條 醫療器材商不得購入或承租來源不明或非醫療器材商供應之醫療器材。

委員王育敏等16人提案

第十七條 醫療器材商不得購入或承租來源不明或非醫療器材商供應之醫療器材。

委員吳焜裕等25人提案

第十七條 醫療器材商不得取得來源不明、未完成登錄或未核准之醫療器材,亦不得將其醫療器材供應非業者、非藥局及非醫事機構。

未完成登錄或未取得許可執照之業者視為前項之非業者。

委員黃秀芳等17人提案

第十七條 醫療器材商不得購入或承租來源不明或非醫療器材商供應之醫療器材。

親民黨黨團提案

第十七條 醫療器材商不得購入或承租來源不明或非醫療器材商供應之醫療器材。

行政院提案:

為保護消費者,明定醫療器材商應向合法醫療器材商購買或租賃合法之醫療器材,以杜絕非法產品流通。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第四十九條制定。

委員王育敏等16人提案:

為保護消費者,明定醫療器材商應向合法醫療器材商購買或租賃合法之醫療器材,以杜絕非法產品流通。

委員吳焜裕等25人提案:

參考藥事法第四十九條、藥事法施行細則第三十三條訂之,業者之醫療器材僅得由其他合法業者取得或供應其他合法業者。

委員黃秀芳等17人提案:

為保護消費者,明定醫療器材商應向合法醫療器材商購買或租賃合法之醫療器材,以杜絕非法產品流通。

親民黨黨團提案:

為保護消費者,明定醫療器材商應向合法醫療器材商購買或租賃合法之醫療器材,以杜絕非法產品流通。

審查會:

一、本條文依委員吳焜裕等3人所提修正動議,將行政院提案修正通過。

二、將條文之「…承租來源不明」,修正為「…承租未經查驗登記、登錄」。

修正通過

第十八條 中央主管機關應視醫療器材使用風險,公告特定醫療器材之種類、品項,限制其販售或供應型態。

第十八條 中央主管機關得視醫療器材使用風險,公告特定醫療器材之種類、品項,限制其販售或供應型態。

委員劉建國等16人提案

第二十一條 中央衛生主管機關得視醫療器材使用風險,公告特定醫療器材之種類、品項,限制其販售或供應型態。

委員王育敏等16人提案

第十八條 中央主管機關得視醫療器材使用風險,公告特定醫療器材之種類、品項,限制其販售或供應型態。

委員吳焜裕等25人提案

第十八條 中央主管機關得視醫療器材使用風險,公告特定醫療器材之種類、品項,限制其販售或供應型態。

委員黃秀芳等17人提案

第十八條 中央主管機關得視醫療器材使用風險,公告特定醫療器材之種類、品項,限制其販售或供應型態。

親民黨黨團提案

第十八條 中央主管機關得視醫療器材使用風險,公告特定醫療器材之種類、品項,限制其販售或供應型態。

行政院提案:

因應科技發達,醫療器材商之販售型態日漸多樣化,授權中央主管機關得公告限制特定醫療器材之供應或販售型態,或就特定之供應或販售型態(如通訊交易等)限制其適用之醫療器材範圍。

委員劉建國等16人提案:

因應科技發達,醫療器材商之販售型態日漸多樣化,授權中央主管機關得公告限制特定醫療器材之供應或販售型態,或就特定之供應或販售型態(如通訊交易等)限制其適用之醫療器材範圍。

委員王育敏等16人提案:

因應科技發達,醫療器材商之販售型態日漸多樣化,授權中央主管機關得公告限制特定醫療器材之供應或販售型態,或就特定之供應或販售型態(如通訊交易等)限制其適用之醫療器材範圍。

委員吳焜裕等25人提案:

因應科技發達,醫療器材商之販售型態日漸多樣化,授權中央主管機關得公告限制特定醫療器材之供應或販售型態,或就特定之供應或販售型態(如通訊交易等)限制其適用之醫療器材範圍。

委員黃秀芳等17人提案:

因應科技發達,醫療器材商之販售型態日漸多樣化,授權中央主管機關得公告限制特定醫療器材之供應或販售型態,或就特定之供應或販售型態(如通訊交易等)限制其適用之醫療器材範圍。

親民黨黨團提案:

因應科技發達,醫療器材商之販售型態日漸多樣化,授權中央主管機關得公告限制特定醫療器材之供應或販售型態,或就特定之供應或販售型態(如通訊交易等)限制其適用之醫療器材範圍。

審查會:

一、本條文依委員陳宜民等3人所提修正動議,將行政院提案修正通過。

二、將首句修正為「中央主管機關視醫療器材使用風險」。

修正通過

第十九條 經中央主管機關公告一定風險等級之醫療器材,醫療器材商及醫事機構應建立與保存產品直接供應來源及流向之資料。

經中央主管機關公告之品項,前項建立及保存之資料應向中央主管機關申報。

前二項資料之範圍、建立與保存方式、保存年限、申報內容、方式及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

第十九條 醫療器材商及醫事機構應建立與保存產品直接供應來源及流向之資料。但直接販賣予消費者之產品,其流向資料,不在此限。

經中央主管機關公告之品項,前項建立及保存之資料應向中央主管機關申報。

前二項資料之範圍、建立與保存方式、申報內容、方式及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員劉建國等16人提案

第二十二條 醫療器材商應建立與保存產品直接供應來源及流向之資料。但直接販賣予消費者之產品,其流向資料,不再此限。

前項資料之範圍、建立與保存方式及其他應遵行事項之辦法,由中央衛生主管機關定之。

委員王育敏等16人提案

第十九條 醫療器材商及醫事機構應建立與保存產品直接供應來源及流向之資料。但直接販賣予消費者之產品,其流向資料,不在此限。

經中央主管機關公告之品項,前項建立及保存之資料應向中央主管機關申報。

前二項資料之範圍、建立與保存方式、申報內容、方式及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員吳焜裕等25人提案

第十九條 醫療器材商及醫事機構應建立與保存產品直接供應來源及流向之資料。但直接販賣予消費者之產品,其流向資料,不在此限。

經中央主管機關公告之品項,前項建立及保存之資料應向中央主管機關申報。

前二項資料之範圍、建立與保存方式、申報內容、方式及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員黃秀芳等17人提案

第十九條 醫療器材商及醫事機構應建立與保存產品直接供應來源及流向之資料。但直接販賣予消費者之產品,其流向資料,不在此限。

經中央主管機關公告之品項,前項建立及保存之資料應向中央主管機關申報。

前二項資料之範圍、建立與保存方式、申報內容、方式及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

親民黨黨團提案

第十九條 醫療器材商及醫事機構應建立與保存產品直接供應來源及流向之資料。但直接販賣予消費者之產品,其流向資料,不在此限。

經中央主管機關公告之品項,前項建立及保存之資料應向中央主管機關申報。

前二項資料之範圍、建立與保存方式、申報內容、方式及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

行政院提案:

一、為有效監控上市產品之動向,第一項規定醫療器材商及醫事機構應建立產品來源及流向之管理資料。

二、第二項規定經中央主管機關公告之特定產品,其依第一項建立之資料應向中央主管機關申報。

三、第三項授權中央主管機關訂定建立產品來源及流向之資料範圍、保存方式、申報內容及其他應遵行事項之辦法。

委員劉建國等16人提案:

一、為有效監控上市產品之動向,第一項制定醫療器材商應建立產品來源及流向管理資料,但直接販售予消費者之銷售紀錄,無須建立。

二、第二項授權中央主管機關訂定應建立產品來源及流向之資料範圍、建立與保存方式及其他應遵行事項。

委員王育敏等16人提案:

一、為有效監控上市產品之動向,第一項規定醫療器材商及醫事機構應建立產品來源及流向之管理資料。

二、第二項規定經中央主管機關公告之特定產品,其依第一項建立之資料應向中央主管機關申報。

三、第三項授權中央主管機關訂定建立產品來源及流向之資料範圍、保存方式、申報內容及其他應遵行事項之辦法。

委員吳焜裕等25人提案:

一、為有效監控上市產品之動向,第一項規定醫療器材商及醫事機構應建立產品來源及流向之管理資料。

二、第二項規定經中央主管機關公告之特定產品,其依第一項建立之資料應向中央主管機關申報。

三、第三項授權中央主管機關訂定建立產品來源及流向之資料範圍、保存方式、申報內容及其他應遵行事項之辦法。

委員黃秀芳等17人提案:

一、為有效監控上市產品之動向,第一項規定醫療器材商及醫事機構應建立產品來源及流向之管理資料。

二、第二項規定經中央主管機關公告之特定產品,其依第一項建立之資料應向中央主管機關申報。

三、第三項授權中央主管機關訂定建立產品來源及流向之資料範圍、保存方式、申報內容及其他應遵行事項之辦法。

親民黨黨團提案:

一、為有效監控上市產品之動向,第一項規定醫療器材商及醫事機構應建立產品來源及流向之管理資料。

二、第二項規定經中央主管機關公告之特定產品,其依第一項建立之資料應向中央主管機關申報。

三、第三項授權中央主管機關訂定建立產品來源及流向之資料範圍、保存方式、申報內容及其他應遵行事項之辦法。

審查會:

一、本條文依委員邱泰源等3人所提修正動議,將行政院提案修正通過。

二、第一項首句前增列「經中央主管機關公告一定風險等級之醫療器材,」文句;並刪除該項後半之「但直接販賣予消費者之產品,其流向資料,不在此限」等文句。

三、第三項條文之「保存方式、」後,增列「保存年限、」等字。

(照行政院提案通過)

第二十條 醫療器材製造業者之場所設施、設備及衛生條件,應符合醫療器材製造業者設置標準。

前項醫療器材製造業者設置標準,由中央主管機關會同中央工業主管機關定之。

第二十條 醫療器材製造業者之場所設施、設備及衛生條件,應符合醫療器材製造業者設置標準。

前項醫療器材製造業者設置標準,由中央主管機關會同中央工業主管機關定之。

委員劉建國等16人提案

第二十三條 醫療器材之製造,應由醫療器材製造業者為之;醫療器材製造業者之場所設施、設備及衛生條件,應符合醫療器材製造業者設置標準設立,並依工廠管理輔導法規定,辦理工廠登記。但依工廠管理輔導法規定免辦理工廠登記、第十條第一項第二款之醫療器材製造業者或經中央衛生主管機關核准為研發而製造者,不在此限。

醫療器材製造業者應建立醫療器材品質管理系統,就場所設施、設備、組織與人事、生產、品質管制、儲存、運銷、客戶申訴及其他事項予以規範;其品質管理系統準則,由中央衛生主管機關定之。

醫療器材製造業者符合前項醫療器材品質管理系統準則之規定,並報中央衛生主管機關檢查合格取得製造許可後,始得製造。但經中央衛生主管機關公告之品項,無須取得製造許可,或經中央衛生主管機關核准為研發而製造者,不在此限。

輸入醫療器材之國外製造業者,準用三、四項規定,並由中央衛生主管機關定期或依實際需要赴國外製造場所檢查之。

第一項醫療器材製造業者設置標準,由中央衛生主管機關會同中央工業主管機關定之。

第三項檢查內容與方式、許可之條件、程序、審查、核發、效期、註銷或廢止及其他應遵行事項之辦法,由中央衛生主管機關定之。

委員王育敏等16人提案

第二十條 醫療器材製造業者之場所設施、設備及衛生條件,應符合醫療器材製造業者設置標準。

前項醫療器材製造業者設置標準,由中央主管機關會同中央工業主管機關定之。

委員吳焜裕等25人提案

第二十條 醫療器材製造業者之場所設施、設備及衛生條件,應符合醫療器材製造業者設置標準。

前項醫療器材製造業者設置標準,由中央主管機關會同中央工業主管機關定之。

委員黃秀芳等17人提案

第二十條 醫療器材製造業者之場所設施、設備及衛生條件,應符合醫療器材製造業者設置標準。

前項醫療器材製造業者設置標準,由中央主管機關會同中央工業主管機關定之。

親民黨黨團提案

第二十條 醫療器材製造業者之場所設施、設備及衛生條件,應符合醫療器材製造業者設置標準。

前項醫療器材製造業者設置標準,由中央主管機關會同中央工業主管機關定之。

行政院提案:

一、參考藥事法第五十七條,並依據本法醫療器材製造業者之定義,於第一項明定醫療器材製造業者應符合相關設置規範。

二、第二項授權中央主管機關會同中央工業主管機關訂定醫療器材製造業者設置標準。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第五十七條制定。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第五十七條,並依據本法醫療器材製造業者之定義,於第一項明定醫療器材製造業者應符合相關設置規範。

二、第二項授權中央主管機關會同中央工業主管機關訂定醫療器材製造業者設置標準。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第五十七條,並依據本法醫療器材製造業者之定義,於第一項明定醫療器材製造業者應符合相關設置規範。

二、第二項授權中央主管機關會同中央工業主管機關訂定醫療器材製造業者設置標準。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第五十七條,並依據本法醫療器材製造業者之定義,於第一項明定醫療器材製造業者應符合相關設置規範。

二、第二項授權中央主管機關會同中央工業主管機關訂定醫療器材製造業者設置標準。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第五十七條,並依據本法醫療器材製造業者之定義,於第一項明定醫療器材製造業者應符合相關設置規範。

二、第二項授權中央主管機關會同中央工業主管機關訂定醫療器材製造業者設置標準。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第二十一條 從事第十條第一款製造之醫療器材製造業者,應依工廠管理輔導法規定,辦理工廠登記。但依工廠管理輔導法規定免辦理工廠登記,或經中央主管機關核准為研發而製造者,不在此限。

第二十一條 從事第十條第一款製造之醫療器材製造業者,應依工廠管理輔導法規定,辦理工廠登記。但依工廠管理輔導法規定免辦理工廠登記,或經中央主管機關核准為研發而製造者,不在此限。

委員王育敏等16人提案

第二十一條 從事第十條第一款製造之醫療器材製造業者,應依工廠管理輔導法規定,辦理工廠登記。但依工廠管理輔導法規定免辦理工廠登記,或經中央主管機關核准為研發而製造者,不在此限。

委員吳焜裕等25人提案

第二十一條 從事第十條第一款製造之醫療器材製造業者,應依工廠管理輔導法規定,辦理工廠登記。但依工廠管理輔導法規定免辦理工廠登記,或經中央主管機關核准為研發而製造者,不在此限。

委員黃秀芳等17人提案

第二十一條 從事第十條第一款製造之醫療器材製造業者,應依工廠管理輔導法規定,辦理工廠登記。但依工廠管理輔導法規定免辦理工廠登記,或經中央主管機關核准為研發而製造者,不在此限。

親民黨黨團提案

第二十一條 從事第十條第一款製造之醫療器材製造業者,應依工廠管理輔導法規定,辦理工廠登記。但依工廠管理輔導法規定免辦理工廠登記,或經中央主管機關核准為研發而製造者,不在此限。

行政院提案:

明定從事第十條第一款製造之醫療器材製造業者,應依法辦理工廠登記及其例外規定。

委員王育敏等16人提案:

明定從事第十條第一款製造之醫療器材製造業者,應依法辦理工廠登記及其例外規定。

委員吳焜裕等25人提案:

明定從事第十條第一款製造之醫療器材製造業者,應依法辦理工廠登記及其例外規定。

委員黃秀芳等17人提案:

明定從事第十條第一款製造之醫療器材製造業者,應依法辦理工廠登記及其例外規定。

親民黨黨團提案:

明定從事第十條第一款製造之醫療器材製造業者,應依法辦理工廠登記及其例外規定。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第二十二條 醫療器材製造業者應建立醫療器材品質管理系統,就場所設施、設備、組織與人事、生產、品質管制、儲存、運銷、客戶申訴及其他事項予以規範,並應符合品質管理系統準則。

醫療器材製造業者依前項準則規定建立醫療器材品質管理系統,並報中央主管機關檢查合格取得製造許可後,始得製造。但經中央主管機關公告之品項,免取得製造許可。

輸入醫療器材之國外製造業者,準用前二項規定,並由中央主管機關定期或依實際需要赴國外製造場所檢查之。

第一項之品質管理系統準則及第二項檢查內容與方式、許可之條件、程序、審查、核發、效期、變更、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

第二十二條 醫療器材製造業者應建立醫療器材品質管理系統,就場所設施、設備、組織與人事、生產、品質管制、儲存、運銷、客戶申訴及其他事項予以規範,並應符合品質管理系統準則。

醫療器材製造業者依前項準則規定建立醫療器材品質管理系統,並報中央主管機關檢查合格取得製造許可後,始得製造。但經中央主管機關公告之品項,免取得製造許可。

輸入醫療器材之國外製造業者,準用前二項規定,並由中央主管機關定期或依實際需要赴國外製造場所檢查之。

第一項之品質管理系統準則及第二項檢查內容與方式、許可之條件、程序、審查、核發、效期、變更、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員王育敏等16人提案

第二十二條 醫療器材製造業者應建立醫療器材品質管理系統,就場所設施、設備、組織與人事、生產、品質管制、儲存、運銷、客戶申訴及其他事項予以規範,並應符合品質管理系統準則。

醫療器材製造業者依前項準則規定建立醫療器材品質管理系統,並報中央主管機關檢查合格取得製造許可後,始得製造。但經中央主管機關公告之品項,免取得製造許可。

輸入醫療器材之國外製造業者,準用前二項規定,並由中央主管機關定期或依實際需要赴國外製造場所檢查之。

第一項之品質管理系統準則及第二項檢查內容與方式、許可之條件、程序、審查、核發、效期、變更、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員吳焜裕等25人提案

第二十二條 醫療器材製造業者應建立醫療器材品質管理系統,就場所設施、設備、組織與人事、生產、品質管制、儲存、運銷、客戶申訴及其他事項予以規範,並應符合品質管理系統準則。

醫療器材製造業者依前項準則規定建立醫療器材品質管理系統,並報中央主管機關檢查合格取得製造許可後,始得製造。但經中央主管機關公告之品項,免取得製造許可。

輸入醫療器材之國外製造業者,準用前二項規定,並由中央主管機關定期或依實際需要赴國外製造場所檢查之。

第一項之品質管理系統準則及第二項檢查內容與方式、許可之條件、程序、審查、核發、效期、變更、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員黃秀芳等17人提案

第二十二條 醫療器材製造業者應建立醫療器材品質管理系統,就場所設施、設備、組織與人事、生產、品質管制、儲存、運銷、客戶申訴及其他事項予以規範,並應符合品質管理系統準則。

醫療器材製造業者依前項準則規定建立醫療器材品質管理系統,並報中央主管機關檢查合格取得製造許可後,始得製造。但經中央主管機關公告之品項,免取得製造許可。

輸入醫療器材之國外製造業者,準用前二項規定,並由中央主管機關定期或依實際需要赴國外製造場所檢查之。

第一項之品質管理系統準則及第二項檢查內容與方式、許可之條件、程序、審查、核發、效期、變更、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

親民黨黨團提案

第二十二條 醫療器材製造業者應建立醫療器材品質管理系統,就場所設施、設備、組織與人事、生產、品質管制、儲存、運銷、客戶申訴及其他事項予以規範,並應符合品質管理系統準則。

醫療器材製造業者依前項準則規定建立醫療器材品質管理系統,並報中央主管機關檢查合格取得製造許可後,始得製造。但經中央主管機關公告之品項,免取得製造許可。

輸入醫療器材之國外製造業者,準用前二項規定,並由中央主管機關定期或依實際需要赴國外製造場所檢查之。

第一項之品質管理系統準則及第二項檢查內容與方式、許可之條件、程序、審查、核發、效期、變更、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

行政院提案:

一、參考藥事法第五十七條規定,於第一項規範國產之製造業者應符合醫療器材品質管理系統準則之規定。

二、除經中央主管機關公告之品項外,製造業者須取得製造許可後始得製造,爰為第二項規定。

三、第三項規範輸入之產品,其國外製造業者,準用第一項及第二項規定。

四、第四項授權中央主管機關訂定醫療器材品質管理系統準則及檢查、製造許可核發等應遵行事項之辦法。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第五十七條規定,於第一項規範國產之製造業者應符合醫療器材品質管理系統準則之規定。

二、除經中央主管機關公告之品項外,製造業者須取得製造許可後始得製造,爰為第二項規定。

三、第三項規範輸入之產品,其國外製造業者,準用第一項及第二項規定。

四、第四項授權中央主管機關訂定醫療器材品質管理系統準則及檢查、製造許可核發等應遵行事項之辦法。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第五十七條規定,於第一項規範國產之製造業者應符合醫療器材品質管理系統準則之規定。

二、除經中央主管機關公告之品項外,製造業者須取得製造許可後始得製造,爰為第二項規定。

三、第三項規範輸入之產品,其國外製造業者,準用第一項及第二項規定。

四、第四項授權中央主管機關訂定醫療器材品質管理系統準則及檢查、製造許可核發等應遵行事項之辦法。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第五十七條規定,於第一項規範國產之製造業者應符合醫療器材品質管理系統準則之規定。

二、除經中央主管機關公告之品項外,製造業者須取得製造許可後始得製造,爰為第二項規定。

三、第三項規範輸入之產品,其國外製造業者,準用第一項及第二項規定。

四、第四項授權中央主管機關訂定醫療器材品質管理系統準則及檢查、製造許可核發等應遵行事項之辦法。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第五十七條規定,於第一項規範國產之製造業者應符合醫療器材品質管理系統準則之規定。

二、除經中央主管機關公告之品項外,製造業者須取得製造許可後始得製造,爰為第二項規定。

三、第三項規範輸入之產品,其國外製造業者,準用第一項及第二項規定。

四、第四項授權中央主管機關訂定醫療器材品質管理系統準則及檢查、製造許可核發等應遵行事項之辦法。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

不予採納



委員劉建國等16人提案

第二十四條 從事醫療器材研發之機構或公司,其研發用醫療器材,應於符合中央衛生主管機關規定之工廠或場所製造。

前項工廠或場所非經中央衛生主管機關核准,不得兼製其他產品;其所製造之研發用醫療器材,非經中央衛生主管機關核准,不得使用於人體。





委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第五十七之一條制定。

審查會:

委員劉建國等16人提案之第二十四條,不予採納。

(照行政院提案通過)

第二十三條 醫療器材製造業者,非經中央主管機關核准,不得委託其他製造業者製造或接受委託製造醫療器材。

醫療器材販賣業者不得製造醫療器材。但經中央主管機關核准其委託其他醫療器材製造業者製造者,不在此限。

前二項委託製造之申請文件、產品責任、契約規定、標籤、包裝及其他相關作業事項之準則,由中央主管機關定之。

第二十三條 醫療器材製造業者,非經中央主管機關核准,不得委託其他製造業者製造或接受委託製造醫療器材。

醫療器材販賣業者不得製造醫療器材。但經中央主管機關核准其委託其他醫療器材製造業者製造者,不在此限。

前二項委託製造之申請文件、產品責任、契約規定、標籤、包裝及其他相關作業事項之準則,由中央主管機關定之。

委員劉建國等16人提案

第二十五條 醫療器材製造業者,非經中央主管機關核准,不得委託其他製造業者製造或接受委託製造醫療器材。

前二項委託製造之申請文件、產品責任、契約規定、標籤、包裝及其他應遵行事項之作業準則,由中央衛生主管機關定之。

委員王育敏等16人提案

第二十三條 醫療器材製造業者,非經中央主管機關核准,不得委託其他製造業者製造或接受委託製造醫療器材。

醫療器材販賣業者不得製造醫療器材。但經中央主管機關核准其委託其他醫療器材製造業者製造者,不在此限。

前二項委託製造之申請文件、產品責任、契約規定、標籤、包裝及其他相關作業事項之準則,由中央主管機關定之。

委員吳焜裕等25人提案

第二十三條 醫療器材製造業者,非經中央主管機關核准,不得委託其他製造業者製造或接受委託製造醫療器材。

醫療器材販賣業者不得製造醫療器材。但經中央主管機關核准其委託其他醫療器材製造業者製造者,不在此限。

前二項委託製造之申請文件、產品責任、契約規定、標籤、包裝及其他相關作業事項之準則,由中央主管機關定之。

委員黃秀芳等17人提案

第二十三條 醫療器材製造業者,非經中央主管機關核准,不得委託其他製造業者製造或接受委託製造醫療器材。

醫療器材販賣業者不得製造醫療器材。但經中央主管機關核准其委託其他醫療器材製造業者製造者,不在此限。

前二項委託製造之申請文件、產品責任、契約規定、標籤、包裝及其他相關作業事項之準則,由中央主管機關定之。

親民黨黨團提案

第二十三條 醫療器材製造業者,非經中央主管機關核准,不得委託其他製造業者製造或接受委託製造醫療器材。

醫療器材販賣業者不得製造醫療器材。但經中央主管機關核准其委託其他醫療器材製造業者製造者,不在此限。

前二項委託製造之申請文件、產品責任、契約規定、標籤、包裝及其他相關作業事項之準則,由中央主管機關定之。

行政院提案:

一、參考藥事法第五十八條規定,為利管理醫療器材委託製造情形,爰於第一項明定須經核准才可委託製造,以防非法製造。

二、因醫療器材販賣業者之業務不包括製造醫療器材,但得委託其他醫療器材製造業者製造,爰為第二項規定。

三、第三項授權中央主管機關訂定醫療器材商關於委託製造相關事項之準則。

委員劉建國等16人提案:

一、參考藥事法第五十八條制定。

二、第二項授權中央主管機關訂定醫療器材商辦理委託製造之相關應遵行事項之準則。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第五十八條規定,為利管理醫療器材委託製造情形,爰於第一項明定須經核准才可委託製造,以防非法製造。

二、因醫療器材販賣業者之業務不包括製造醫療器材,但得委託其他醫療器材製造業者製造,爰為第二項規定。

三、第三項授權中央主管機關訂定醫療器材商關於委託製造相關事項之準則。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第五十八條規定,為利管理醫療器材委託製造情形,爰於第一項明定須經核准才可委託製造,以防非法製造。

二、因醫療器材販賣業者之業務不包括製造醫療器材,但得委託其他醫療器材製造業者製造,爰為第二項規定

三、第三項授權中央主管機關訂定醫療器材商關於委託製造相關事項之準則。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第五十八條規定,為利管理醫療器材委託製造情形,爰於第一項明定須經核准才可委託製造,以防非法製造。

二、因醫療器材販賣業者之業務不包括製造醫療器材,但得委託其他醫療器材製造業者製造,爰為第二項規定。

三、第三項授權中央主管機關訂定醫療器材商關於委託製造相關事項之準則。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第五十八條規定,為利管理醫療器材委託製造情形,爰於第一項明定須經核准才可委託製造,以防非法製造。

二、因醫療器材販賣業者之業務不包括製造醫療器材,但得委託其他醫療器材製造業者製造,爰為第二項規定。

三、第三項授權中央主管機關訂定醫療器材商關於委託製造相關事項之準則。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第二十四條 經中央主管機關公告之醫療器材及其販賣業者,應建立醫療器材優良運銷系統,就產品之儲存、運銷、服務、人員配置及其他相關作業事項予以規範,並應符合醫療器材優良運銷準則。

醫療器材販賣業者依前項準則規定建立醫療器材優良運銷系統,並報中央主管機關檢查合格,取得運銷許可後,始得批發、輸入或輸出。

第一項之優良運銷準則及前項檢查內容與方式、許可之條件、程序、審查、核發、效期、變更、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

第二十四條 經中央主管機關公告之醫療器材及其販賣業者,應建立醫療器材優良運銷系統,就產品之儲存、運銷、服務、人員配置及其他相關作業事項予以規範,並應符合醫療器材優良運銷準則。

醫療器材販賣業者依前項準則規定建立醫療器材優良運銷系統,並報中央主管機關檢查合格,取得運銷許可後,始得批發、輸入或輸出。

第一項之優良運銷準則及前項檢查內容與方式、許可之條件、程序、審查、核發、效期、變更、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員劉建國等16人提案

第二十六條 經中央衛生主管機關公告之醫療器材及其販賣業者,應建立優良運銷系統,就產品之儲存、運銷、服務、人員配置及其他相關作業事項予以規範;其優良運銷準則,由中央衛生主管機關定之。

醫療器材販賣業者符合前項醫療器材優良運銷準則之規定,並報中央衛生主管機關檢查合格,取得運銷許可後,始得批發、輸入或輸出。

前項檢查內容與方式、許可之條件、程序、審查、核發、效期、註銷或廢止及其他應遵行事項之辦法,由中央衛生主管機關定之。

委員王育敏等16人提案

第二十四條 經中央主管機關公告之醫療器材及其販賣業者,應建立醫療器材優良運銷系統,就產品之儲存、運銷、服務、人員配置及其他相關作業事項予以規範,並應符合醫療器材優良運銷準則。

醫療器材販賣業者依前項準則規定建立醫療器材優良運銷系統,並報中央主管機關檢查合格,取得運銷許可後,始得批發、輸入或輸出。

第一項之優良運銷準則及前項檢查內容與方式、許可之條件、程序、審查、核發、效期、變更、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員吳焜裕等25人提案

第二十四條 經中央主管機關公告之醫療器材及其販賣業者,應建立醫療器材優良運銷系統,就產品之儲存、運銷、服務、人員配置及其他相關作業事項予以規範,並應符合醫療器材優良運銷準則。

醫療器材販賣業者依前項準則規定建立醫療器材優良運銷系統,並報中央主管機關檢查合格,取得運銷許可後,始得批發、輸入或輸出。

第一項之優良運銷準則及前項檢查內容與方式、許可之條件、程序、審查、核發、效期、變更、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員黃秀芳等17人提案

第二十四條 經中央主管機關公告之醫療器材及其販賣業者,應建立醫療器材優良運銷系統,就產品之儲存、運銷、服務、人員配置及其他相關作業事項予以規範,並應符合醫療器材優良運銷準則。

醫療器材販賣業者依前項準則規定建立醫療器材優良運銷系統,並報中央主管機關檢查合格,取得運銷許可後,始得批發、輸入或輸出。

第一項之優良運銷準則及前項檢查內容與方式、許可之條件、程序、審查、核發、效期、變更、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

親民黨黨團提案

第二十四條 經中央主管機關公告之醫療器材及其販賣業者,應建立醫療器材優良運銷系統,就產品之儲存、運銷、服務、人員配置及其他相關作業事項予以規範,並應符合醫療器材優良運銷準則。

醫療器材販賣業者依前項準則規定建立醫療器材優良運銷系統,並報中央主管機關檢查合格,取得運銷許可後,始得批發、輸入或輸出。

第一項之優良運銷準則及前項檢查內容與方式、許可之條件、程序、審查、核發、效期、變更、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

行政院提案:

一、第一項及第二項明定經中央主管機關公告之醫療器材及其販賣業者應符合醫療器材優良運銷準則,並經中央主管機關檢查合格,取得運銷許可後,始得批發、輸入或輸出,以確保醫療器材出廠後之品質,不因儲存、運輸或配送等過程而減損,致增加產品風險,以提供品質優良之醫療器材,保障民眾健康安全。

二、第三項授權中央主管機關訂定醫療器材優良運銷系統準則及檢查、運銷許可核發等應遵行事項之辦法。

委員劉建國等16人提案:

一、第一項、第二項規範經中央主管機關公告之醫療器材與醫療器材商,應符合醫療器材優良運銷準則,並經中央主管機關檢查合格,取得運銷許可後,始得批發、輸入或輸出,以確保醫療器材出廠後之品質,不因儲存、運輸或配送等過程而減損,致增加產品風險,以提供品質優良的醫療器材,保障民眾健康安全,並授權中央主管機關訂定優良運銷準則。

二、第三項授權中央主管機關訂定醫療器材優良運銷檢查及運銷許可核發相關遵行事項之辦法。

委員王育敏等16人提案:

一、第一項及第二項明定經中央主管機關公告之醫療器材及其販賣業者應符合醫療器材優良運銷準則,並經中央主管機關檢查合格,取得運銷許可後,始得批發、輸入或輸出,以確保醫療器材出廠後之品質,不因儲存、運輸或配送等過程而減損,致增加產品風險,以提供品質優良之醫療器材,保障民眾健康安全。

二、第三項授權中央主管機關訂定醫療器材優良運銷系統準則及檢查、運銷許可核發等應遵行事項之辦法。

委員吳焜裕等25人提案:

一、第一項及第二項明定經中央主管機關公告之醫療器材及其販賣業者應符合醫療器材優良運銷準則,並經中央主管機關檢查合格,取得運銷許可後,始得批發、輸入或輸出,以確保醫療器材出廠後之品質,不因儲存、運輸或配送等過程而減損,致增加產品風險,以提供品質優良之醫療器材,保障民眾健康安全。

二、第三項授權中央主管機關訂定醫療器材優良運銷系統準則及檢查、運銷許可核發等應遵行事項之辦法。

委員黃秀芳等17人提案:

一、第一項及第二項明定經中央主管機關公告之醫療器材及其販賣業者應符合醫療器材優良運銷準則,並經中央主管機關檢查合格,取得運銷許可後,始得批發、輸入或輸出,以確保醫療器材出廠後之品質,不因儲存、運輸或配送等過程而減損,致增加產品風險,以提供品質優良之醫療器材,保障民眾健康安全。

二、第三項授權中央主管機關訂定醫療器材優良運銷系統準則及檢查、運銷許可核發等應遵行事項之辦法。

親民黨黨團提案:

一、第一項及第二項明定經中央主管機關公告之醫療器材及其販賣業者應符合醫療器材優良運銷準則,並經中央主管機關檢查合格,取得運銷許可後,始得批發、輸入或輸出,以確保醫療器材出廠後之品質,不因儲存、運輸或配送等過程而減損,致增加產品風險,以提供品質優良之醫療器材,保障民眾健康安全。

二、第三項授權中央主管機關訂定醫療器材優良運銷系統準則及檢查、運銷許可核發等應遵行事項之辦法。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第三章 醫療器材之登錄及查驗登記

第三章 醫療器材之登錄及查驗登記

委員劉建國等16人提案

第三章 醫療器材之登錄與查驗登記

委員王育敏等16人提案

第三章 醫療器材之登錄及查驗登記

委員吳焜裕等25人提案

第三章 醫療器材之登錄及查驗登記

委員黃秀芳等17人提案

第三章 醫療器材之登錄及查驗登記

親民黨黨團提案

第三章 醫療器材之登錄及查驗登記

行政院提案:

章名。

委員劉建國等16人提案:

章名

委員王育敏等16人提案:

章名。

委員吳焜裕等25人提案:

章名。

委員黃秀芳等17人提案:

章名。

親民黨黨團提案:

章名。

審查會:

第三章章名照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第二十五條 製造、輸入醫療器材,應向中央主管機關申請查驗登記,經核准發給醫療器材許可證後,始得為之。但經中央主管機關公告之品項,其製造、輸入應以登錄方式為之。

醫療器材應依前項規定辦理查驗登記者,不得以登錄方式為之。

醫療器材之輸入,應由許可證所有人、登錄者或其授權者為之。

依第一項但書規定應登錄之醫療器材,於本法施行前已取得醫療器材許可證者,由中央主管機關逕予登錄及註銷原許可證,並通知原許可證所有人。

第二十五條 製造、輸入醫療器材,應向中央主管機關申請查驗登記,經核准發給醫療器材許可證後,始得為之。但經中央主管機關公告之品項,其製造、輸入應以登錄方式為之。

醫療器材應依前項規定辦理查驗登記者,不得以登錄方式為之。

醫療器材之輸入,應由許可證所有人、登錄者或其授權者為之。

依第一項但書規定應登錄之醫療器材,於本法施行前已取得醫療器材許可證者,由中央主管機關逕予登錄及註銷原許可證,並通知原許可證所有人。

委員劉建國等16人提案

第二十七條 製造、輸入醫療器材,應向中央衛生主管機關申請查驗登記並繳納費用,經核准發給醫療器材許可證後,始得為之。

醫療器材經中央衛生主管機關公告之品項,其製造、輸入應以申請登錄之方式為之,免適用前項規定。

醫療器材應依第一項規定辦理查驗登記者,不得以前項登錄方式為之。

醫療器材之輸入,應由醫療器材許可證所有人、登錄者或其授權者為之。

依第二項規定應登錄之醫療器材,於本法施行前已取得醫療器材許可證者,由中央衛生主管機關逕予登錄及註銷原許可證,並通知許可證所有人。

申請醫療器材查驗登記、許可證變更、移轉、展延登記、換發及補發,其申請條件、審查程序、核准基準及其他應遵行之事項,由中央衛生主管機關定之。

委員王育敏等16人提案

第二十五條 製造、輸入醫療器材,應向中央主管機關申請查驗登記,經核准發給醫療器材許可證後,始得為之。但經中央主管機關公告之品項,其製造、輸入應以登錄方式為之。

醫療器材應依前項規定辦理查驗登記者,不得以登錄方式為之。

醫療器材之輸入,應由許可證所有人、登錄者或其授權者為之。

依第一項但書規定應登錄之醫療器材,於本法施行前已取得醫療器材許可證者,由中央主管機關逕予登錄及註銷原許可證,並通知原許可證所有人。

委員吳焜裕等25人提案

第二十五條 製造、輸入醫療器材,應向中央主管機關申請查驗登記,經核准發給醫療器材許可證後,始得為之。但經中央主管機關公告之品項,其製造、輸入應以登錄方式為之。

醫療器材應依前項規定辦理查驗登記者,不得以登錄方式為之。

醫療器材之輸入,應由許可證所有人、登錄者或其授權者為之。

依第一項但書規定應登錄之醫療器材,於本法施行前已取得醫療器材許可證者,由中央主管機關逕予登錄及註銷原許可證,並通知原許可證所有人。

委員黃秀芳等17人提案

第二十五條 製造、輸入醫療器材,應向中央主管機關申請查驗登記,經核准發給醫療器材許可證後,始得為之。但經中央主管機關公告之品項,其製造、輸入應以登錄方式為之。

醫療器材應依前項規定辦理查驗登記者,不得以登錄方式為之。

醫療器材之輸入,應由許可證所有人、登錄者或其授權者為之。

依第一項但書規定應登錄之醫療器材,於本法施行前已取得醫療器材許可證者,由中央主管機關逕予登錄及註銷原許可證,並通知原許可證所有人。

親民黨黨團提案

第二十五條 製造、輸入醫療器材,應向中央主管機關申請查驗登記,經核准發給醫療器材許可證後,始得為之。但經中央主管機關公告之品項,其製造、輸入應以登錄方式為之。

醫療器材應依前項規定辦理查驗登記者,不得以登錄方式為之。

醫療器材之輸入,應由許可證所有人、登錄者或其授權者為之。

依第一項但書規定應登錄之醫療器材,於本法施行前已取得醫療器材許可證者,由中央主管機關逕予登錄及註銷原許可證,並確實通知原許可證所有人。

行政院提案:

一、參考藥事法第四十條規定,為落實醫療器材全生命週期管理,於第一項明定醫療器材上市前審查,產品須經核准後始得製造或輸入。但書則參照美國、澳洲、新加坡相關規範,針對部分低風險醫療器材,建立登錄制度,以簡化上市前審查程序,主管機關並將加強登錄資料查核、上市後產品複查及稽查,以確保登錄資料之真實性及醫療器材之品質。

二、第二項為杜絕應辦理查驗登記之醫療器材,以登錄方式取得上市許可,危害民眾使用安全,明定應辦理查驗登記之醫療器材,不得以登錄方式為之。

三、第三項明定醫療器材可由許可證所有人、登錄者或其授權者輸入。

四、為健全管理,依第一項但書規定應登錄之醫療器材,於本法施行前已取得醫療器材許可證者,於本法施行後,由中央主管機關逕予將許可證系統資料移轉至登錄系統,並註銷原醫療器材許可證,同時通知原許可證所有人,爰為第四項規定。

委員劉建國等16人提案:

一、參考藥事法第四十條制定。

二、第二項參照美國、澳洲、新加坡相關規範,針對部分低風險醫療器材,建立登錄制度,以簡化上市前審查程序。主管機關將加強登錄資料查核、上市後產品複查及稽查,以確保登錄資料之真實性及醫療器材之品質。

三、第三項為杜絕應辦理查驗登記之醫療器材,以登錄方式取得上市許可,危害民眾使用安全,定明應辦理查驗登記之醫療器材,不得以登錄方式為之。

四、第四項為規範醫療器材輸入可由許可證所有人、登錄者或其授權者輸入。

五、為健全管理,符合第二項醫療器材登錄之產品,於本法實施前,已取得醫療器材許可證者,於本法實施後,由中央主管機關逕予將許可證系統資料移轉至登錄系統,並註銷原醫療器材許可證,同時通知許可證所有人。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第四十條規定,為落實醫療器材全生命週期管理,於第一項明定醫療器材上市前審查,產品須經核准後始得製造或輸入。但書則參照美國、澳洲、新加坡相關規範,針對部分低風險醫療器材,建立登錄制度,以簡化上市前審查程序,主管機關並將加強登錄資料查核、上市後產品複查及稽查,以確保登錄資料之真實性及醫療器材之品質。

二、第二項為杜絕應辦理查驗登記之醫療器材,以登錄方式取得上市許可,危害民眾使用安全,明定應辦理查驗登記之醫療器材,不得以登錄方式為之。

三、第三項明定醫療器材可由許可證所有人、登錄者或其授權者輸入。

四、為健全管理,依第一項但書規定應登錄之醫療器材,於本法施行前已取得醫療器材許可證者,於本法施行後,由中央主管機關逕予將許可證系統資料移轉至登錄系統,並註銷原醫療器材許可證,同時通知原許可證所有人,爰為第四項規定。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第四十條規定,為落實醫療器材全生命週期管理,於第一項明定醫療器材上市前審查,產品須經核准後始得製造或輸入。但書則參照美國、澳洲、新加坡相關規範,針對部分低風險醫療器材,建立登錄制度,以簡化上市前審查程序,主管機關並將加強登錄資料查核、上市後產品複查及稽查,以確保登錄資料之真實性及醫療器材之品質。

二、第二項為杜絕應辦理查驗登記之醫療器材,以登錄方式取得上市許可,危害民眾使用安全,明定應辦理查驗登記之醫療器材,不得以登錄方式為之。

三、第三項明定醫療器材可由許可證所有人、登錄者或其授權者輸入。

四、為健全管理,依第一項但書規定應登錄之醫療器材,於本法施行前已取得醫療器材許可證者,於本法施行後,由中央主管機關逕予將許可證系統資料移轉至登錄系統,並註銷原醫療器材許可證,同時通知原許可證所有人,爰為第四項規定。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第四十條規定,為落實醫療器材全生命週期管理,於第一項明定醫療器材上市前審查,產品須經核准後始得製造或輸入。但書則參照美國、澳洲、新加坡相關規範,針對部分低風險醫療器材,建立登錄制度,以簡化上市前審查程序,主管機關並將加強登錄資料查核、上市後產品複查及稽查,以確保登錄資料之真實性及醫療器材之品質。

二、第二項為杜絕應辦理查驗登記之醫療器材,以登錄方式取得上市許可,危害民眾使用安全,明定應辦理查驗登記之醫療器材,不得以登錄方式為之。

三、第三項明定醫療器材可由許可證所有人、登錄者或其授權者輸入。

四、為健全管理,依第一項但書規定應登錄之醫療器材,於本法施行前已取得醫療器材許可證者,於本法施行後,由中央主管機關逕予將許可證系統資料移轉至登錄系統,並註銷原醫療器材許可證,同時通知原許可證所有人,爰為第四項規定。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第四十條規定,為落實醫療器材全生命週期管理,於第一項明定醫療器材上市前審查,產品須經核准後始得製造或輸入。但書則參照美國、澳洲、新加坡相關規範,針對部分低風險醫療器材,建立登錄制度,以簡化上市前審查程序,主管機關並將加強登錄資料查核、上市後產品複查及稽查,以確保登錄資料之真實性及醫療器材之品質。

二、第二項為杜絕應辦理查驗登記之醫療器材,以登錄方式取得上市許可,危害民眾使用安全,明定應辦理查驗登記之醫療器材,不得以登錄方式為之。

三、第三項明定醫療器材可由許可證所有人、登錄者或其授權者輸入。

四、為健全管理,依第一項但書規定應登錄之醫療器材,於本法施行前已取得醫療器材許可證者,於本法施行後,由中央主管機關逕予將許可證系統資料移轉至登錄系統,並註銷原醫療器材許可證,同時通知原許可證所有人,爰為第四項規定。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第二十六條 醫療器材查驗登記或登錄之事項,經中央主管機關指定者,其變更應報中央主管機關核准後,始得為之。

第二十六條 醫療器材查驗登記或登錄之事項,經中央主管機關指定者,其變更應報中央主管機關核准後,始得為之。

委員劉建國等16人提案

第二十八條 經核准製造、輸入或登錄之醫療器材,非經中央衛生主管機關之核准,不得變更原登記事項。

經核准製造、輸入之醫療器材許可證,如有移轉時,應辦理移轉登記。

委員王育敏等16人提案

第二十六條 醫療器材查驗登記或登錄之事項,經中央主管機關指定者,其變更應報中央主管機關核准後,始得為之。

委員吳焜裕等25人提案

第二十六條 醫療器材查驗登記或登錄之事項,經中央主管機關指定者,其變更應報中央主管機關核准後,始得為之。

委員黃秀芳等17人提案

第二十六條 醫療器材查驗登記或登錄之事項,經中央主管機關指定者,其變更應報中央主管機關核准後,始得為之。

親民黨黨團提案

第二十六條 醫療器材查驗登記或登錄之事項,經中央主管機關指定者,其變更應報中央主管機關核准後,始得為之。

行政院提案:

參考藥事法第四十六條規定,為防止醫療器材上市後,擅自變更原核准或登錄事項,影響產品品質及安全,爰為本條規定。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第四十六條制定。

委員王育敏等16人提案:

參考藥事法第四十六條規定,為防止醫療器材上市後,擅自變更原核准或登錄事項,影響產品品質及安全,爰為本條規定。

委員吳焜裕等25人提案:

參考藥事法第四十六條規定,為防止醫療器材上市後,擅自變更原核准或登錄事項,影響產品品質及安全,爰為本條規定。

委員黃秀芳等17人提案:

參考藥事法第四十六條規定,為防止醫療器材上市後,擅自變更原核准或登錄事項,影響產品品質及安全,爰為本條規定。

親民黨黨團提案:

參考藥事法第四十六條規定,為防止醫療器材上市後,擅自變更原核准或登錄事項,影響產品品質及安全,爰為本條規定。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第二十七條 醫療器材製造、輸入許可證有效期間最長為五年,自發證日起算,期滿仍須繼續製造、輸入者,應事先申請中央主管機關核准展延之;每次展延,不得超過五年。屆期未申請或經否准展延者,原許可證失其效力,並由中央主管機關註銷之。

前項許可證有污損致不堪使用時,應檢附原許可證,申請中央主管機關換發;有遺失時,應申請補發。

第二十七條 醫療器材製造、輸入許可證有效期間最長為五年,自發證日起算,期滿仍須繼續製造、輸入者,應事先申請中央主管機關核准展延之;每次展延,不得超過五年。屆期未申請或經否准展延者,原許可證失其效力,並由中央主管機關註銷之。

前項許可證有污損致不堪使用時,應檢附原許可證,申請中央主管機關換發;有遺失時,應申請補發。

委員劉建國等16人提案

第二十九條 醫療器材製造、輸入許可證有效期間為五年,期滿仍須繼續製造、輸入者,應事先申請中央衛生主管機關核准展延之;每次展延,不得超過五年。屆期未申請或不准展延者,原許可證失其效力,並由中央衛生主管機關註銷之。

前項許可證如有污損或遺失,應敘明理由,申請原核發機關換發或補發,並應將原許可證同時繳銷,或由核發機關公告註銷。

委員王育敏等16人提案

第二十七條 醫療器材製造、輸入許可證有效期間最長為五年,自發證日起算,期滿仍須繼續製造、輸入者,應事先申請中央主管機關核准展延之;每次展延,不得超過五年。屆期未申請或經否准展延者,原許可證失其效力,並由中央主管機關註銷之。

前項許可證有污損致不堪使用時,應檢附原許可證,申請中央主管機關換發;有遺失時,應申請補發。

委員吳焜裕等25人提案

第二十七條 醫療器材製造、輸入許可證有效期間最長為五年,自發證日起算,期滿仍須繼續製造、輸入者,應事先申請中央主管機關核准展延之;每次展延,不得超過五年。屆期未申請或經否准展延者,原許可證失其效力,並由中央主管機關註銷之。

前項許可證有污損致不堪使用時,應檢附原許可證,申請中央主管機關換發;有遺失時,應申請補發。

委員黃秀芳等17人提案

第二十七條 醫療器材製造、輸入許可證有效期間最長為五年,自發證日起算,期滿仍須繼續製造、輸入者,應事先申請中央主管機關核准展延之;每次展延,不得超過五年。屆期未申請或經否准展延者,原許可證失其效力,並由中央主管機關註銷之。

前項許可證有污損致不堪使用時,應檢附原許可證,申請中央主管機關換發;有遺失時,應申請補發。

親民黨黨團提案

第二十七條 醫療器材製造、輸入許可證有效期間最長為五年,自發證日起算,期滿仍須繼續製造、輸入者,應事先申請中央主管機關核准展延之;每次展延,不得超過五年。屆期未申請或經否准展延者,原許可證失其效力,並由中央主管機關註銷之。

前項許可證有污損致不堪使用時,應檢附原許可證,申請中央主管機關換發;有遺失時,應申請補發。

行政院提案:

一、參考藥事法第四十七條規定,為有效管理上市後產品許可證,第一項明定經查驗登記核准之許可證效期,自許可證登載之發證日期起算,期滿仍須繼續製造、輸入者,須申請核准後始得展延其效期。

二、藥事法第四十七條規定醫療器材許可證有效期間為五年。為鼓勵產業研發產製對國人生命及健康維護有迫切需求之新創醫療器材,解決臨床醫療需求(unmet clinical needs)及加速其上市以嘉惠病患,就前述醫療器材,於業者能提出最基本之安全及效能驗證時,中央衛生主管機關即核給許可證,惟併要求業者必須進行上市後安全監視或上市後研究(post-approval study),並視安全監視或上市後研究期程,對應核給較短之許可證有效期間;在許可證有效期間屆滿前,業者須提交安全監視或上市後研究報告予中央主管機關評估,作為核准該許可證展延之依據,爰於第一項將許可證有效期間訂為最長五年。

三、第二項明定許可證換發及補發規定,以利管理。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第四十七條制定。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第四十七條規定,為有效管理上市後產品許可證,第一項明定經查驗登記核准之許可證效期,自許可證登載之發證日期起算,期滿仍須繼續製造、輸入者,須申請核准後始得展延其效期。

二、藥事法第四十七條規定醫療器材許可證有效期間為五年。為鼓勵產業研發產製對國人生命及健康維護有迫切需求之新創醫療器材,解決臨床醫療需求(unmet clinical needs)及加速其上市以嘉惠病患,就前述醫療器材,於業者能提出最基本之安全及效能驗證時,中央衛生主管機關即核給許可證,惟併要求業者必須進行上市後安全監視或上市後研究(post-approval study),並視安全監視或上市後研究期程,對應核給較短之許可證有效期間;在許可證有效期間屆滿前,業者須提交安全監視或上市後研究報告予中央主管機關評估,作為核准該許可證展延之依據,爰於第一項將許可證有效期間訂為最長五年。

三、第二項明定許可證換發及補發規定,以利管理。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第四十七條規定,為有效管理上市後產品許可證,第一項明定經查驗登記核准之許可證效期,自許可證登載之發證日期起算,期滿仍須繼續製造、輸入者,須申請核准後始得展延其效期。

二、藥事法第四十七條規定醫療器材許可證有效期間為五年。為鼓勵產業研發產製對國人生命及健康維護有迫切需求之新創醫療器材,解決臨床醫療需求(unmet clinical needs)及加速其上市以嘉惠病患,就前述醫療器材,於業者能提出最基本之安全及效能驗證時,中央衛生主管機關即核給許可證,惟併要求業者必須進行上市後安全監視或上市後研究(post-approval study),並視安全監視或上市後研究期程,對應核給較短之許可證有效期間;在許可證有效期間屆滿前,業者須提交安全監視或上市後研究報告予中央主管機關評估,作為核准該許可證展延之依據,爰於第一項將許可證有效期間訂為最長五年。

三、第二項明定許可證換發及補發規定,以利管理。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第四十七條規定,為有效管理上市後產品許可證,第一項明定經查驗登記核准之許可證效期,自許可證登載之發證日期起算,期滿仍須繼續製造、輸入者,須申請核准後始得展延其效期。

二、藥事法第四十七條規定醫療器材許可證有效期間為五年。為鼓勵產業研發產製對國人生命及健康維護有迫切需求之新創醫療器材,解決臨床醫療需求(unmet clinical needs)及加速其上市以嘉惠病患,就前述醫療器材,於業者能提出最基本之安全及效能驗證時,中央衛生主管機關即核給許可證,惟併要求業者必須進行上市後安全監視或上市後研究(post-approval study),並視安全監視或上市後研究期程,對應核給較短之許可證有效期間;在許可證有效期間屆滿前,業者須提交安全監視或上市後研究報告予中央主管機關評估,作為核准該許可證展延之依據,爰於第一項將許可證有效期間訂為最長五年。

三、第二項明定許可證換發及補發規定,以利管理。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第四十七條規定,為有效管理上市後產品許可證,第一項明定經查驗登記核准之許可證效期,自許可證登載之發證日期起算,期滿仍須繼續製造、輸入者,須申請核准後始得展延其效期。

二、藥事法第四十七條規定醫療器材許可證有效期間為五年。為鼓勵產業研發產製對國人生命及健康維護有迫切需求之新創醫療器材,解決臨床醫療需求(unmet clinical needs)及加速其上市以嘉惠病患,就前述醫療器材,於業者能提出最基本之安全及效能驗證時,中央衛生主管機關即核給許可證,惟併要求業者必須進行上市後安全監視或上市後研究(post-approval study),並視安全監視或上市後研究期程,對應核給較短之許可證有效期間;在許可證有效期間屆滿前,業者須提交安全監視或上市後研究報告予中央主管機關評估,作為核准該許可證展延之依據,爰於第一項將許可證有效期間訂為最長五年。

三、第二項明定許可證換發及補發規定,以利管理。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。


(照行政院提案通過)

第二十八條 醫療器材商完成醫療器材登錄者,每年應向中央主管機關辦理年度申報;屆期未申報者,原登錄失其效力。依第二十五條第四項規定逕予登錄之醫療器材,亦同。

第二十八條 醫療器材商完成醫療器材登錄者,每年應向中央主管機關辦理年度申報;屆期未申報者,原登錄失其效力。依第二十五條第四項規定逕予登錄之醫療器材,亦同。

委員劉建國等16人提案

第三十條 醫療器材商完成醫療器材登錄者,每年應向中央衛生主管機關辦理年度申報;屆期未申報者,原登錄失其效力。依第二十七條第五項規定逕予登錄之醫療器材,亦同。

前項辦理年度申報之程序及其他應遵行之事項,由中央衛生主管機關定之。

委員王育敏等16人提案

第二十八條 醫療器材商完成醫療器材登錄者,每年應向中央主管機關辦理年度申報;屆期未申報者,原登錄失其效力。依第二十五條第四項規定逕予登錄之醫療器材,亦同。

委員吳焜裕等25人提案

第二十八條 醫療器材商完成醫療器材登錄者,每年應向中央主管機關辦理年度申報;屆期未申報者,原登錄失其效力。依第二十五條第四項規定逕予登錄之醫療器材,亦同。

委員黃秀芳等17人提案

第二十八條 醫療器材商完成醫療器材登錄者,每年應向中央主管機關辦理年度申報;屆期未申報者,原登錄失其效力。依第二十五條第四項規定逕予登錄之醫療器材,亦同。

親民黨黨團提案

第二十八條 醫療器材商完成醫療器材登錄者,應定期向中央主管機關辦理年度申報;屆期未申報者,原登錄失其效力。依第二十五條第四項規定逕予登錄之醫療器材,亦同。

行政院提案:

因應部分低風險之醫療器材已簡化產品上市之申請程序,為使產品風險管理與時俱進,可由中央主管機關適時依產品之技術發展及風險程度調整管理方式,爰明定採登錄制度之醫療器材,業者每年須辦理年度申報,以延續登錄效力,屆期未申報者,原登錄失其效力。至依第二十五條第四項逕予登錄之醫療器材,仍須依本條規定按時申報,以利健全管理。

委員劉建國等16人提案:

因應部分低風險之醫療器材已簡化產品上市之申請程序,為使產品風險管理與時俱進,主管機關可適時依產品之技術發展及風險程度調整管理方式,故採登錄制度之醫療器材,業者每年須辦理年度申報,以延續登錄效力,屆期未申報者,原登錄失其效力。本法實施前,符合第二十七條第二項醫療器材登錄之產品,原已取得醫療器材許可證者,於本法實施後,由中央主管機關逕予將許可證系統資料移轉至登錄系統,仍須依本條規定按時申報,以利健全管理。

委員王育敏等16人提案:

因應部分低風險之醫療器材已簡化產品上市之申請程序,為使產品風險管理與時俱進,可由中央主管機關適時依產品之技術發展及風險程度調整管理方式,爰明定採登錄制度之醫療器材,業者每年須辦理年度申報,以延續登錄效力,屆期未申報者,原登錄失其效力。至依第二十五條第四項逕予登錄之醫療器材,仍須依本條規定按時申報,以利健全管理。

委員吳焜裕等25人提案:

因應部分低風險之醫療器材已簡化產品上市之申請程序,為使產品風險管理與時俱進,可由中央主管機關適時依產品之技術發展及風險程度調整管理方式,爰明定採登錄制度之醫療器材,業者每年須辦理年度申報,以延續登錄效力,屆期未申報者,原登錄失其效力。至依第二十五條第四項逕予登錄之醫療器材,仍須依本條規定按時申報,以利健全管理。

委員黃秀芳等17人提案:

因應部分低風險之醫療器材已簡化產品上市之申請程序,為使產品風險管理與時俱進,可由中央主管機關適時依產品之技術發展及風險程度調整管理方式,爰明定採登錄制度之醫療器材,業者每年須辦理年度申報,以延續登錄效力,屆期未申報者,原登錄失其效力。至依第二十五條第四項逕予登錄之醫療器材,仍須依本條規定按時申報,以利健全管理。

親民黨黨團提案:

因應部分低風險之醫療器材已簡化產品上市之申請程序,為使產品風險管理與時俱進,可由中央主管機關適時依產品之技術發展及風險程度調整管理方式,爰明定採登錄制度之醫療器材,業者須定期辦理年度申報,以延續登錄效力,屆期未申報者,原登錄失其效力。至依第二十五條第四項逕予登錄之醫療器材,仍須依本條規定按時申報,以利健全管理。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第二十九條 下列相關事項之準則,由中央主管機關定之:

一、依第二十五條規定申請醫療器材查驗登記與許可證核發或登錄之條件、程序及審查基準。

二、依第二十六條規定申請變更查驗登記或登錄事項之條件及程序。

三、依第二十七條規定申請許可證展延、換發及補發之程序。

四、依前條規定辦理年度申報之程序。

第二十九條 下列相關事項之準則,由中央主管機關定之:

一、依第二十五條規定申請醫療器材查驗登記與許可證核發或登錄之條件、程序及審查基準。

二、依第二十六條規定申請變更查驗登記或登錄事項之條件及程序。

三、依第二十七條規定申請許可證展延、換發及補發之程序。

四、依前條規定辦理年度申報之程序。

委員王育敏等16人提案

第二十九條 下列相關事項之準則,由中央主管機關定之:

一、依第二十五條規定申請醫療器材查驗登記與許可證核發或登錄之條件、程序及審查基準。

二、依第二十六條規定申請變更查驗登記或登錄事項之條件及程序。

三、依第二十七條規定申請許可證展延、換發及補發之程序。

四、依前條規定辦理年度申報之程序。

委員吳焜裕等25人提案

第二十九條 下列相關事項之準則,由中央主管機關定之:

一、依第二十五條規定申請醫療器材查驗登記與許可證核發或登錄之條件、程序及審查基準。

二、依第二十六條規定申請變更查驗登記或登錄事項之條件及程序。

三、依第二十七條規定申請許可證展延、換發及補發之程序。

四、依前條規定辦理年度申報之程序。

委員黃秀芳等17人提案

第二十九條 下列相關事項之準則,由中央主管機關定之:

一、依第二十五條規定申請醫療器材查驗登記與許可證核發或登錄之條件、程序及審查基準。

二、依第二十六條規定申請變更查驗登記或登錄事項之條件及程序。

三、依第二十七條規定申請許可證展延、換發及補發之程序。

四、依前條規定辦理年度申報之程序。

親民黨黨團提案

第二十九條 下列相關事項之準則,由中央主管機關定之:

一、依第二十五條規定申請醫療器材查驗登記與許可證核發或登錄之條件、程序及審查基準。

二、依第二十六條規定申請變更查驗登記或登錄事項之條件及程序。

三、依第二十七條規定申請許可證展延、換發及補發之程序。

四、依前條規定辦理年度申報之時間及程序。

行政院提案:

授權中央主管機關訂定關於醫療器材查驗登記、許可證核發、登錄、登記或登錄事項變更、許可證展延、換發、補發及年度申報等相關事項之準則。

委員王育敏等16人提案:

授權中央主管機關訂定關於醫療器材查驗登記、許可證核發、登錄、登記或登錄事項變更、許可證展延、換發、補發及年度申報等相關事項之準則。

委員吳焜裕等25人提案:

授權中央主管機關訂定關於醫療器材查驗登記、許可證核發、登錄、登記或登錄事項變更、許可證展延、換發、補發及年度申報等相關事項之準則。

委員黃秀芳等17人提案:

授權中央主管機關訂定關於醫療器材查驗登記、許可證核發、登錄、登記或登錄事項變更、許可證展延、換發、補發及年度申報等相關事項之準則。

親民黨黨團提案:

授權中央主管機關訂定關於醫療器材查驗登記、許可證核發、登錄、登記或登錄事項變更、許可證展延、換發、補發及年度申報等相關事項之準則。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

修正通過

第三十條 經中央主管機關指定品項之醫療器材,應符合特定之規格及性能。

前項醫療器材之品項、規格、檢驗方法及性能,由中央主管機關公告之;未定檢驗方法者,得依國際間認可之方法為之;如未有國際間認可之檢驗方法者,應予以證實其合適性。

第三十條 經中央主管機關指定品項之醫療器材,應符合特定之規格及性能。

前項醫療器材之品項、規格及性能,由中央主管機關公告之。

委員劉建國等16人提案

第三十一條 經中央衛生主管機關指定品項之醫療器材,應符合特定之規格及性能。

前項醫療器材之品項、規格及性能,由中央衛生主管機關公告之。

委員王育敏等16人提案

第三十條 經中央主管機關指定品項之醫療器材,應符合特定之規格及性能。

前項醫療器材之品項、規格及性能,由中央主管機關公告之。

委員吳焜裕等25人提案

第三十條 經中央主管機關指定品項之醫療器材,應符合特定之規格及性能。

前項醫療器材之品項、規格、檢驗方法及性能,由中央主管機關公告之。

委員黃秀芳等17人提案

第三十條 經中央主管機關指定品項之醫療器材,應符合特定之規格及性能。

前項醫療器材之品項、規格及性能,由中央主管機關公告之。

親民黨黨團提案

第三十條 經中央主管機關指定品項之醫療器材,應符合特定之規格及性能。

前項醫療器材之品項、規格及性能,由中央主管機關公告之。

行政院提案:

一、參考藥事法第四十二條規定,經中央主管機關公告之技術標準,可作為核發、變更及展延醫療器材許可證,或上市後品質監測之依據,爰為第一項規定。

二、醫療器材之規格及性能具高度專業性及技術性,須隨國際法規演進調整,爰於第二項明定以公告方式為之。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第四十二條制定。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第四十二條規定,經中央主管機關公告之技術標準,可作為核發、變更及展延醫療器材許可證,或上市後品質監測之依據,爰為第一項規定。

二、醫療器材之規格及性能具高度專業性及技術性,須隨國際法規演進調整,爰於第二項明定以公告方式為之。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第四十二條規定,經中央主管機關公告之技術標準,可作為核發、變更及展延醫療器材許可證,或上市後品質監測之依據,爰為第一項規定。

二、醫療器材之規格、檢驗方法及性能具高度專業性及技術性,須隨國際法規演進調整,爰於第二項明定以公告方式為之。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第四十二條規定,經中央主管機關公告之技術標準,可作為核發、變更及展延醫療器材許可證,或上市後品質監測之依據,爰為第一項規定。

二、醫療器材之規格及性能具高度專業性及技術性,須隨國際法規演進調整,爰於第二項明定以公告方式為之。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第四十二條規定,經中央主管機關公告之技術標準,可作為核發、變更及展延醫療器材許可證,或上市後品質監測之依據,爰為第一項規定。

二、醫療器材之規格及性能具高度專業性及技術性,須隨國際法規演進調整,爰於第二項明定以公告方式為之。

審查會:

一、本條文依委員吳焜裕等3人所提修正動議,將行政院提案修正通過。

二、將第二項修正為「前項醫療器材之品項、規格、檢驗方法及性能,由中央主管機關公告之;未定檢驗方法者,得依國際間認可之方法為之;如未有國際間認可之檢驗方法者,應予以證實其合適性。」

(照行政院提案通過)

第三十一條 中央主管機關對於醫療器材商辦理查驗登記或登錄時所檢附之資料,屬營業上秘密或經營事業有關之資訊,應限制公開或不予提供。但對公益或保護人體健康有必要者,不在此限。

第三十一條 中央主管機關對於醫療器材商辦理查驗登記或登錄時所檢附之資料,屬營業上秘密或經營事業有關之資訊,應限制公開或不予提供。但對公益或保護人體健康有必要者,不在此限。

委員劉建國等16人提案

第三十二條 中央衛生主管機關為維護公益之目的,於必要時,得公開所持有及保管醫療器材商申請製造或輸入醫療器材所檢附之規格、說明書及其他相關資料;但對於醫療器材商查驗登記或登錄之內容,屬營業秘密資料者,應保密之。

前項得公開事項之範圍及方式,其辦法由中央衛生主管機關定之。

委員王育敏等16人提案

第三十一條 中央主管機關對於醫療器材商辦理查驗登記或登錄時所檢附之資料,屬營業上秘密或經營事業有關之資訊,應限制公開或不予提供。但對公益或保護人體健康有必要者,不在此限。

委員吳焜裕等25人提案

第三十一條 中央主管機關對於醫療器材商辦理查驗登記或登錄時所檢附之資料,屬營業上秘密或經營事業有關之資訊,應限制公開或不予提供。但對公益或保護人體健康有必要者,不在此限。

前項得公開事項之範圍及方式,應以施行細則定之。

委員黃秀芳等17人提案

第三十一條 中央主管機關對於醫療器材商辦理查驗登記或登錄時所檢附之資料,屬營業上秘密或經營事業有關之資訊,應限制公開或不予提供。但對公益或保護人體健康有必要者,不在此限。

親民黨黨團提案

第三十一條 中央主管機關對於醫療器材商辦理查驗登記或登錄時所檢附之資料,屬營業上秘密或經營事業有關之資訊,應限制公開或不予提供。但對公益有必要或為保護人民生命、身體、健康有必要者,不在此限。

前項得公開事項之範圍及方式之辦法,由中央主管機關定之。

行政院提案:

參考藥事法第四十條之一及政府資訊公開法第十八條規定,為維護公益之目的,中央主管機關得公開醫療器材商辦理查驗登記或登錄時所檢附之相關資料。又公開事項之範圍及方式,於施行細則定之。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第四十條之一制定。

委員王育敏等16人提案:

參考藥事法第四十條之一及政府資訊公開法第十八條規定,為維護公益之目的,中央主管機關得公開醫療器材商辦理查驗登記或登錄時所檢附之相關資料。又公開事項之範圍及方式,於施行細則定之。

委員吳焜裕等25人提案:

參考藥事法第四十條之一及政府資訊公開法第十八條規定,為維護公益之目的,中央主管機關得公開醫療器材商辦理查驗登記或登錄時所檢附之相關資料。又公開事項之範圍及方式,於施行細則定之。

委員黃秀芳等17人提案:

參考藥事法第四十條之一及政府資訊公開法第十八條規定,為維護公益之目的,中央主管機關得公開醫療器材商辦理查驗登記或登錄時所檢附之相關資料。又公開事項之範圍及方式,於施行細則定之。

親民黨黨團提案:

參考藥事法第四十條之一及政府資訊公開法第十八條規定,為維護公益之目的,中央主管機關得公開醫療器材商辦理查驗登記或登錄時所檢附之相關資料。又公開事項之範圍及方式之辦法,中央主管機關定之。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第三十二條 醫療器材商製造、輸入醫療器材,應於最小販售包裝標示中文標籤,並附中文說明書,始得買賣、批發及零售。但因窒礙難行,經中央主管機關公告或核准者,不在此限。

第三十二條 醫療器材商製造、輸入醫療器材,應於最小販售包裝標示中文標籤,並附中文說明書,始得買賣、批發及零售。但因窒礙難行,經中央主管機關公告或核准者,不在此限。

委員劉建國等16人提案

第三十三條 醫療器材商製造、輸入醫療器材,應於最小販售包裝標示中文標籤,並附中文說明書,始得買賣、批發及零售。但經中央衛生主管機關認定有窒礙難行者,不在此限。

委員王育敏等16人提案

第三十二條 醫療器材商製造、輸入醫療器材,應於最小販售包裝標示中文標籤,並附中文說明書,始得買賣、批發及零售。但因窒礙難行,經中央主管機關公告或核准者,不在此限。

委員吳焜裕等25人提案

第三十三條 醫療器材商製造、輸入醫療器材,應於最小販售包裝標示中文標籤,並附中文說明書,始得買賣、批發及零售。但因窒礙難行,經中央主管機關公告或核准者,不在此限。

委員黃秀芳等17人提案

第三十二條 醫療器材商製造、輸入醫療器材,應於最小販售包裝標示中文標籤,並附中文說明書,始得買賣、批發及零售。但因窒礙難行,經中央主管機關公告或核准者,不在此限。

親民黨黨團提案

第三十二條 醫療器材商製造、輸入醫療器材,應於最小販售包裝標示中文標籤,並附中文說明書,始得買賣、批發及零售。但因窒礙難行,經中央主管機關公告或核准者,不在此限。

行政院提案:

為維護消費者使用醫療器材安全及有效性,規範製造、輸入醫療器材之最小販售包裝標示,應有中文標籤,並附中文說明書,以利了解產品資訊。

委員劉建國等16人提案:

為維護消費者使用醫療器材安全及有效性,規範製造、輸入醫療器材之最小販售包裝標示,應有中文標籤,並附中文說明書,以利民眾了解產品資訊。

委員王育敏等16人提案:

為維護消費者使用醫療器材安全及有效性,規範製造、輸入醫療器材之最小販售包裝標示,應有中文標籤,並附中文說明書,以利了解產品資訊。

委員吳焜裕等25人提案:

為維護消費者使用醫療器材安全及有效性,規範製造、輸入醫療器材之最小販售包裝標示,應有中文標籤,並附中文說明書,以利了解產品資訊。

委員黃秀芳等17人提案:

為維護消費者使用醫療器材安全及有效性,規範製造、輸入醫療器材之最小販售包裝標示,應有中文標籤,並附中文說明書,以利了解產品資訊。

親民黨黨團提案:

為維護消費者使用醫療器材安全及有效性,規範製造、輸入醫療器材之最小販售包裝標示,應有中文標籤,並附中文說明書,以利了解產品資訊。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

修正通過

第三十三條 醫療器材商對醫療器材之標籤、說明書或包裝,應依第十三條第二項及第二十五條第一項之核准、查驗登記或登錄內容,刊載下列事項。但經中央主管機關公告免予刊載者,不在此限:

一、品名。

二、許可證字號或登錄字號。

三、效能、用途或適應症。

四、製造日期及有效期間,或保存期限。

五、型號、規格或主要成分。

六、警告、注意事項、使用限制或預期可預見之副作用。

七、許可證所有人或登錄者之名稱及地址。

八、製造業者名稱及地址。

九、批號或序號。

十、其他經中央主管機關公告應刊載事項。

經中央主管機關公告之特定醫療器材,得以電子化說明書取代前項說明書。

醫療器材除依第一項規定刊載外,有提供點字或其他足供資訊易讀之輔助措施必要者,由中央主管機關公告之。

第三十三條 醫療器材商對醫療器材之標籤、說明書或包裝,應依第十三條第二項及第二十五條第一項之核准、查驗登記或登錄內容,刊載下列事項。但經中央主管機關公告免予刊載者,不在此限:

一、品名。

二、許可證字號或登錄字號。

三、效能、用途或適應症。

四、製造日期及有效期間,或保存期限。

五、型號、規格或主要成分。

六、警告、注意事項、使用限制或預期可預見之副作用。

七、許可證所有人或登錄者之名稱及地址。

八、製造業者名稱及地址。

九、批號或序號。

十、其他經中央主管機關公告應刊載事項。

經中央主管機關公告之特定醫療器材,得以電子化說明書取代前項說明書。

委員劉建國等16人提案

第三十四條 醫療器材商對醫療器材之標籤、說明書或包裝,應依第十三條及第二十五條之核准、查驗登記或登錄內容,刊載下列事項。但經中央衛生主管機關公告免予刊載者,不在此限:

一、品名。

二、許可證字號或登錄字號。

三、效能、用途或適應症。

四、製造日期及有效期間或保存期限。

五、型號、規格或主要成分。

六、警告、注意事項、使用限制或預期可預見之副作用。

七、許可證所有人或登錄者之名稱及地址。

八、製造業者名稱及地址。

九、批號或序號。

十、其他經中央衛生主管機關公告應刊載事項。

前項說明書,經中央衛生主管機關公告者,得以電子化說明書取代。

委員王育敏等16人提案

第三十三條 醫療器材商對醫療器材之標籤、說明書或包裝,應依第十三條第二項及第二十五條第一項之核准、查驗登記或登錄內容,刊載下列事項。但經中央主管機關公告免予刊載者,不在此限:

一、品名。

二、許可證字號或登錄字號。

三、效能、用途或適應症。

四、製造日期及有效期間,或保存期限。

五、型號、規格或主要成分。

六、警告、注意事項、使用限制或預期可預見之副作用。

七、許可證所有人或登錄者之名稱及地址。

八、製造業者名稱及地址。

九、批號或序號。

十、其他經中央主管機關公告應刊載事項。

經中央主管機關公告之特定醫療器材,得以電子化說明書取代前項說明書。

委員吳焜裕等25人提案

第三十四條 醫療器材商對醫療器材之標籤、說明書或包裝,應依第十三條第二項及第二十五條第一項之核准、查驗登記或登錄內容,刊載下列事項。但經中央主管機關公告免予刊載者,不在此限:

一、品名。

二、許可證字號或登錄字號。

三、效能、用途或適應症。

四、製造日期及有效期間,或保存期限。

五、型號、規格或主要成分。

六、警告、注意事項、使用限制或預期可預見之副作用。

七、許可證所有人或登錄者之名稱及地址。

八、製造業者名稱及地址。

九、批號或序號。

十、其他經中央主管機關公告應刊載事項。

經中央主管機關公告之特定醫療器材,得以電子化說明書取代前項說明書。

委員黃秀芳等17人提案

第三十三條 醫療器材商對醫療器材之標籤、說明書或包裝,應依第十三條第二項及第二十五條第一項之核准、查驗登記或登錄內容,刊載下列事項。但經中央主管機關公告免予刊載者,不在此限:

一、品名。

二、許可證字號或登錄字號。

三、效能、用途或適應症。

四、製造日期及有效期間,或保存期限。

五、型號、規格或主要成分。

六、警告、注意事項、使用限制或預期可預見之副作用。

七、許可證所有人或登錄者之名稱及地址。

八、製造業者名稱及地址。

九、批號或序號。

十、其他經中央主管機關公告應刊載事項。

經中央主管機關公告之特定醫療器材,得以電子化說明書取代前項說明書。

親民黨黨團提案

第三十三條 醫療器材商對醫療器材之標籤、說明書或包裝,應依第十三條第二項及第二十五條第一項之核准、查驗登記或登錄內容,刊載下列事項。但經中央主管機關公告免予刊載者,不在此限:

一、品名。

二、許可證字號或登錄字號。

三、效能、用途或適應症。

四、製造日期及有效期間,或保存期限。

五、型號、規格或主要成分。

六、警告、注意事項、使用限制或預期可預見之副作用。

七、許可證所有人或登錄者之名稱及地址。

八、製造業者名稱及地址。

九、批號或序號。

十、其他經中央主管機關公告應刊載事項。

經中央主管機關公告之特定醫療器材,得以電子化說明書替代

行政院提案:

一、第一項參考藥事法第七十五條規定,依據醫療器材之特性,並參考先進國家之標示有關規定,規範醫療器材標籤、說明書或包裝,應刊載之事項,以資明晰。

二、因應科技發達及醫療器材產品多樣化特性,為便利消費者取得產品說明書,第二項明定經中央主管機關公告之特定醫療器材,得以電子化說明書代替書面說明書。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第七十五條制定。

委員王育敏等16人提案:

一、第一項參考藥事法第七十五條規定,依據醫療器材之特性,並參考先進國家之標示有關規定,規範醫療器材標籤、說明書或包裝,應刊載之事項,以資明晰。

二、因應科技發達及醫療器材產品多樣化特性,為便利消費者取得產品說明書,第二項明定經中央主管機關公告之特定醫療器材,得以電子化說明書代替書面說明書。

委員吳焜裕等25人提案:

一、第一項參考藥事法第七十五條規定,依據醫療器材之特性,並參考先進國家之標示有關規定,規範醫療器材標籤、說明書或包裝,應刊載之事項,以資明晰。

二、因應科技發達及醫療器材產品多樣化特性,為便利消費者取得產品說明書,第二項明定經中央主管機關公告之特定醫療器材,得以電子化說明書代替書面說明書。

委員黃秀芳等17人提案:

一、第一項參考藥事法第七十五條規定,依據醫療器材之特性,並參考先進國家之標示有關規定,規範醫療器材標籤、說明書或包裝,應刊載之事項,以資明晰。

二、因應科技發達及醫療器材產品多樣化特性,為便利消費者取得產品說明書,第二項明定經中央主管機關公告之特定醫療器材,得以電子化說明書代替書面說明書。

親民黨黨團提案:

一、第一項參考藥事法第七十五條規定,依據醫療器材之特性,並參考先進國家之標示有關規定,規範醫療器材標籤、說明書或包裝,應刊載之事項,以資明晰。

二、因應科技發達及醫療器材產品多樣化特性,為便利消費者取得產品說明書,第二項明定經中央主管機關公告之特定醫療器材,得以電子化說明書代替書面說明書。

審查會:

一、本條文依委員吳玉琴等3人所提修正動議,將行政院提案修正通過。

二、增列第三項「醫療器材除依第一項規定刊載外,有提供點字或其他足供資訊易讀之輔助措施必要者,由中央主管機關公告之。」

不予採納


委員劉建國等16人提案

第三十五條 醫療器材經核准發給醫療器材輸入許可證後,為維護國家權益,中央衛生主管機關得加以管制。但在管制前已核准結匯簽證者,不在此限。


委員吳焜裕等25人提案

第五十條 醫療器材經核准發給醫療器材輸入許可證或完成登錄後,為維護國家重大公益,中央主管機關得加以管制。但在管制前已核准結匯簽者,不在此限。



委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第五十四條制定。

委員吳焜裕等25人提案:

參考藥事法第五十四條訂之,醫療器材經核准發給藥物輸入許可證後,為維護國家權益,賦予中央衛生主管機關得加以管制之權限。

審查會:

委員劉建國等16人提案之第三十五條及委員吳焜裕等25人提案之第五十條,均不予採納。

不予採納


委員劉建國等16人提案

第三十六條 經核准製造或輸入之醫療器材樣品或贈品,不得出售。

前項樣品贈品管理辦法,由中央衛生主管機關定之。





委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第五十五條制定。

審查會:

委員劉建國等16人提案之第三十六條,不予採納。

修正通過

第三十四條 國內製造之醫療器材輸出國外銷售時,其應輸入國家要求證明文件者,製造業者得向中央主管機關申請證明文件。

前項醫療器材,中央主管機關認有不敷國內需求之虞時,得限制其輸出。

經核准製造專供外銷之醫療器材,不得於國內銷售。但中央主管機關認國內有需求之虞時,不在此限。

醫療器材商持有經中央主管機關公告為必要醫療器材之許可證,如有無法繼續製造、輸入或不足供應該醫療器材之虞時,應至少於六個月前向中央主管機關通報;如因天災或其他不應歸責於醫療器材商之事由,而未及於前述期間內通報者,應於事件發生後三十日內向中央主管機關通報。

中央主管機關於接獲前項通報或得知必要醫療器材有不足供應之虞時,得登錄於公開網站。

第三十四條 國內製造之醫療器材輸出國外銷售時,其應輸入國家要求證明文件者,製造業者得向中央主管機關申請證明文件。

前項醫療器材,中央主管機關認有不敷國內需求之虞時,得限制其輸出。

經核准製造專供外銷之醫療器材,不得於國內銷售。但中央主管機關認國內有需求之虞時,不在此限。

委員劉建國等16人提案

第三十七條 經核准製售之醫療器材,如輸出國外銷售時,其應輸入國家要求證明文件者,應於輸出前,由製造廠商申請中央衛生主管機關發給輸出證明書。

前項醫療器材,中央主管機關認有不敷國內需求之虞時,得限制其輸出。

經核准製造專供外銷之醫療器材,不得於國內銷售。但中央衛生主管機關認國內有需求之虞時,不在此限。

委員王育敏等16人提案

第三十四條 國內製造之醫療器材輸出國外銷售時,其應輸入國家要求證明文件者,製造業者得向中央主管機關申請證明文件。

前項醫療器材,中央主管機關認有不敷國內需求之虞時,得限制其輸出。

經核准製造專供外銷之醫療器材,不得於國內銷售。但中央主管機關認國內有需求之虞時,不在此限。

委員吳焜裕等25人提案

第四十九條 國內製造之醫療器材輸出國外銷售時,其應輸入國家要求證明文件者,製造業者得向中央主管機關申請證明文件。

前項醫療器材,中央主管機關認有不敷國內需求之虞時,得限制其輸出。

經核准製造專供外銷之醫療器材,不得於國內銷售。但中央主管機關認國內有需求之虞時,不在此限。

前項輸出醫療器材之項目、範圍、申請書格式、樣品份數、證書費及其他應遵行事項,由中央主管機關定之。

委員黃秀芳等17人提案

第三十四條 國內製造之醫療器材輸出國外銷售時,其應輸入國家要求證明文件者,製造業者得向中央主管機關申請證明文件。

前項醫療器材,中央主管機關認有不敷國內需求之虞時,得限制其輸出。

經核准製造專供外銷之醫療器材,不得於國內銷售。但中央主管機關認國內有需求之虞時,不在此限。

親民黨黨團提案

第三十四條 國內製造之醫療器材輸出國外銷售時,其應輸入國家要求證明文件者,製造業者得向中央主管機關申請證明文件。

前項醫療器材,中央主管機關認有不敷國內需求之虞時,得限制其輸出。

經核准製造專供外銷之醫療器材,不得於國內銷售。但中央主管機關認國內有需求之虞時,不在此限。

行政院提案:

一、參考藥事法第五十六條規定,為利國內產業於海外發展,第一項明定輸出醫療器材時,應輸入國家要求,製造業者得申請證明文件。

二、如醫療器材有不敷國內需求之虞時,第二項明定中央主管機關得限制其輸出,以因應國內需求。

三、因國產專供外銷之醫療器材,其許可證之審查程序及所需文件較為簡化,為杜絕外銷專用產品於國內流通,於第三項明定其核准製造之產品不得於國內銷售,但國內有需求之虞時,得於國內銷售。

委員劉建國等16人提案:

一、參考藥事法第五十六條制定。

二、第三項係因國產專供外銷醫療器材,其許可證之審查程序及所需文件較於簡化,為杜絕外銷專用產品於國內流通,規範其核准製造之產品不得於國內銷售,但國內有需求之虞時,得限制其輸出。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第五十六條規定,為利國內產業於海外發展,第一項明定輸出醫療器材時,應輸入國家要求,製造業者得申請證明文件。

二、如醫療器材有不敷國內需求之虞時,第二項明定中央主管機關得限制其輸出,以因應國內需求。

三、因國產專供外銷之醫療器材,其許可證之審查程序及所需文件較為簡化,為杜絕外銷專用產品於國內流通,於第三項明定其核准製造之產品不得於國內銷售,但國內有需求之虞時,得於國內銷售。

委員吳焜裕等25人提案:

參考藥事法第五十六條規定訂之,明列外銷轉內銷的限制與其例外。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第五十六條規定,為利國內產業於海外發展,第一項明定輸出醫療器材時,應輸入國家要求,製造業者得申請證明文件。

二、如醫療器材有不敷國內需求之虞時,第二項明定中央主管機關得限制其輸出,以因應國內需求。

三、因國產專供外銷之醫療器材,其許可證之審查程序及所需文件較為簡化,為杜絕外銷專用產品於國內流通,於第三項明定其核准製造之產品不得於國內銷售,但國內有需求之虞時,得於國內銷售。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第五十六條規定,為利國內產業於海外發展,第一項明定輸出醫療器材時,應輸入國家要求,製造業者得申請證明文件。

二、如醫療器材有不敷國內需求之虞時,第二項明定中央主管機關得限制其輸出,以因應國內需求。

三、因國產專供外銷之醫療器材,其許可證之審查程序及所需文件較為簡化,為杜絕外銷專用產品於國內流通,於第三項明定其核准製造之產品不得於國內銷售,但國內有需求之虞時,得於國內銷售。

審查會:

一、本條文依委員黃秀芳(劉建國)等4人所提修正動議,將行政院提案修正通過。

二、增列第四項:「醫療器材商持有經中央主管機關公告為必要醫療器材之許可證,如有無法繼續製造、輸入或不足供應該醫療器材之虞時,應至少於六個月前向中央主管機關通報;如因天災或其他不應歸責於醫療器材商之事由,而未及於前述期間內通報者,應於事件發生後三十日內向中央主管機關通報。」

三、增列第五項:「中央主管機關於接獲前項通報或得知必要醫療器材有不足供應之虞時,得登錄於公開網站。」

修正通過

第三十五條 有下列情形之ㄧ者,中央主管機關得專案核准特定醫療器材之製造或輸入,不受第二十五條第一項規定之限制:

一、為預防、診治危及生命或嚴重失能之疾病,國內尚無合適替代療法。

二、因應緊急公共衛生情事之需要。

三、試驗用醫療器材。

四、專供樣品或贈品之用,或個人自用。

五、輸入專供維修,且修復後非於國內流通販賣。

六、依前條第四項公告為必要醫療器材之許可證產品,有無法繼續製造、輸入或不足供應之情形。

前項專案核准之申請條件、審查程序、核准基準、供售限制、退運及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

第三十五條 有下列情形之一者,中央主管機關得專案核准特定醫療器材之製造或輸入,不受第二十五條第一項規定之限制:

一、為預防、診治危及生命或嚴重失能之疾病,國內尚無合適替代療法。

二、因應緊急公共衛生情事之需要。

三、試驗用醫療器材。

四、專供樣品或贈品之用。

五、輸入專供維修,且修復後非於國內流通販賣。

前項專案核准之申請條件、審查程序、核准基準、供售限制、退運及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員劉建國等16人提案

第三十八條 有下列情形之一者,中央衛生主管機關得專案核准特定醫療器材之製造或輸入,不受第二十五條第一項、第二項規定之限制:

一、為預防、診治危及生命或嚴重失能之疾病,國內尚無合適替代療法。

二、因應緊急公共衛生情事之需要。

三、試驗用醫療器材。

四、專供樣品或贈品之用。

五、輸入專供維修,且完成修復後非於國內流通販賣者。

前項專案核准之申請條件、審查程序、核准基準、供售限制、退運及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

第一項專案核准製造或輸入之醫療器材,有下列情形之一者,中央衛生主管機關得廢止前項核准及令申請者限期處理該醫療器材,並得公告回收:

一、已有合適替代療法。

二、緊急公共衛生情事已終結。

三、中央衛生主管機關評估確有安全或醫療效能之疑慮。

第一項專案核准之申請條件、審查程序、核准基準、供售限制、退運及其他應遵行事項之辦法,由中央衛生主管機關定之。

委員王育敏等16人提案

第三十五條 有下列情形之一者,中央主管機關得專案核准特定醫療器材之製造或輸入,不受第二十五條第一項規定之限制:

一、為預防、診治危及生命或嚴重失能之疾病,國內尚無合適替代療法。

二、因應緊急公共衛生情事之需要。

三、試驗用醫療器材。

四、專供樣品或贈品之用。

五、輸入專供維修,且修復後非於國內流通販賣。

前項專案核准之申請條件、審查程序、核准基準、供售限制、退運及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員吳焜裕等25人提案

第三十五條 有下列情形之一者,中央主管機關得專案核准特定醫療器材之製造或輸入,不受第二十五條第一項規定之限制:

一、為預防、診治危及生命或嚴重失能之疾病,國內尚無合適替代療法。

二、因應緊急公共衛生情事之需要。

三、試驗用醫療器材。

四、專供樣品或贈品之用。

五、輸入專供維修,且修復後非於國內流通販賣。

前項專案核准之申請條件、審查程序、核准基準、供售限制、退運及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員黃秀芳等17人提案

第三十五條 有下列情形之一者,中央主管機關得專案核准特定醫療器材之製造或輸入,不受第二十五條第一項規定之限制:

一、為預防、診治危及生命或嚴重失能之疾病,國內尚無合適替代療法。

二、因應緊急公共衛生情事之需要。

三、試驗用醫療器材。

四、專供樣品或贈品之用。

五、輸入專供維修,且修復後非於國內流通販賣。

前項專案核准之申請條件、審查程序、核准基準、供售限制、退運及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

親民黨黨團提案

第三十五條 有下列情形之一者,中央主管機關得專案核准特定醫療器材之製造或輸入,不受第二十五條第一項規定之限制:

一、為預防、診治危及生命或嚴重失能之疾病,國內尚無合適替代療法。

二、因應緊急公共衛生情事之需要。

三、試驗用醫療器材。

四、專供樣品或贈品之用。

五、輸入專供維修,且修復後非於國內流通販賣。

前項專案核准之申請條件、審查程序、核准基準、供售限制、退運及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

行政院提案:

一、參考藥事法第四十八條之二規定,第一項第一款及第二款明定目前國內尚無合適替代療法,提供預防、診治危及生命或嚴重失能疾病患者使用之醫療器材,或為因應公共衛生緊急狀況,中央主管機關得專案核准該等醫療器材,以符需求。

二、第一項第三款明定執行臨床試驗之試驗用醫療器材,可申請專案核准。

三、第一項第四款明定專供製造業者改進製造技術、醫療器材商與研究試驗單位進行非臨床試驗、病患自用,以及醫療器材商展示用之醫療器材樣品或各級衛生醫療機構、醫院診所或救濟機構作為慈善事業使用之贈品,可申請專案核准。

四、第一項第五款係因應醫療器材產業多元發展,明定醫療器材販賣業者因從事維修業務,輸入專供維修之醫療器材,且完成修復後非於國內流通販賣者,可專案申請進口,以促進產業發展。

五、第二項授權中央主管機關訂定專案核准等相關應遵行事項之辦法。

委員劉建國等16人提案:

一、參考藥事法第四十八條之二制定,第一項第一、二款目前國內尚無合適替代療法,提供預防、診治危及生命或嚴重失能疾病患者使用之醫療器材,或為因應公共衛生緊急狀況,而有使用之必要者等情形,中央主管機關得專案核准該等醫療器材,以符合國民需求。

二、第一項第三款規範執行臨床試驗之試驗用醫療器材,可申請專案核准。

三、第一項第四款規範專供製造業者改進製造技術、醫療器材商與研究試驗單位進行非臨床試驗、病患自用,以及醫療器材商展示用之醫療器材樣品或各級衛生醫療機構、醫院診所或救濟機構作為慈善事業使用之贈品,可申請專案核准。

四、第一項第五款因應醫療器材產業多元發展,規範醫療器材販賣業者因從事維修業務,輸入專供維修之醫療器材,且完成修復後非於國內流通販賣者,可專案申請進口,以促進產業發展。

五、經專案核准製造或輸入之醫療器材,如有已完成查驗登記之醫療器材或其他合適替代療法、緊急公共衛生之情事已終結或有安全或醫療效能疑慮等情事,得廢止該項核准、令申請者限期處理未使用之醫療器材,並得公告回收,以利完善專案核准管理。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第四十八條之二規定,第一項第一款及第二款明定目前國內尚無合適替代療法,提供預防、診治危及生命或嚴重失能疾病患者使用之醫療器材,或為因應公共衛生緊急狀況,中央主管機關得專案核准該等醫療器材,以符需求。

二、第一項第三款明定執行臨床試驗之試驗用醫療器材,可申請專案核准。

三、第一項第四款明定專供製造業者改進製造技術、醫療器材商與研究試驗單位進行非臨床試驗、病患自用,以及醫療器材商展示用之醫療器材樣品或各級衛生醫療機構、醫院診所或救濟機構作為慈善事業使用之贈品,可申請專案核准。

四、第一項第五款係因應醫療器材產業多元發展,明定醫療器材販賣業者因從事維修業務,輸入專供維修之醫療器材,且完成修復後非於國內流通販賣者,可專案申請進口,以促進產業發展。

五、第二項授權中央主管機關訂定專案核准等相關應遵行事項之辦法。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第四十八條之二規定,第一項第一款及第二款明定目前國內尚無合適替代療法,提供預防、診治危及生命或嚴重失能疾病患者使用之醫療器材,或為因應公共衛生緊急狀況,中央主管機關得專案核准該等醫療器材,以符需求。

二、第一項第三款明定執行臨床試驗之試驗用醫療器材,可申請專案核准。

三、第一項第四款明定專供製造業者改進製造技術、醫療器材商與研究試驗單位進行非臨床試驗、病患自用,以及醫療器材商展示用之醫療器材樣品或各級衛生醫療機構、醫院診所或救濟機構作為慈善事業使用之贈品,可申請專案核准。

四、第一項第五款係因應醫療器材產業多元發展,明定醫療器材販賣業者因從事維修業務,輸入專供維修之醫療器材,且完成修復後非於國內流通販賣者,可專案申請進口,以促進產業發展。

五、第二項授權中央主管機關訂定專案核准等相關應遵行事項之辦法。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第四十八條之二規定,第一項第一款及第二款明定目前國內尚無合適替代療法,提供預防、診治危及生命或嚴重失能疾病患者使用之醫療器材,或為因應公共衛生緊急狀況,中央主管機關得專案核准該等醫療器材,以符需求。

二、第一項第三款明定執行臨床試驗之試驗用醫療器材,可申請專案核准。

三、第一項第四款明定專供製造業者改進製造技術、醫療器材商與研究試驗單位進行非臨床試驗、病患自用,以及醫療器材商展示用之醫療器材樣品或各級衛生醫療機構、醫院診所或救濟機構作為慈善事業使用之贈品,可申請專案核准。

四、第一項第五款係因應醫療器材產業多元發展,明定醫療器材販賣業者因從事維修業務,輸入專供維修之醫療器材,且完成修復後非於國內流通販賣者,可專案申請進口,以促進產業發展。

五、第二項授權中央主管機關訂定專案核准等相關應遵行事項之辦法。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第四十八條之二規定,第一項第一款及第二款明定目前國內尚無合適替代療法,提供預防、診治危及生命或嚴重失能疾病患者使用之醫療器材,或為因應公共衛生緊急狀況,中央主管機關得專案核准該等醫療器材,以符需求。

二、第一項第三款明定執行臨床試驗之試驗用醫療器材,可申請專案核准。

三、第一項第四款明定專供製造業者改進製造技術、醫療器材商與研究試驗單位進行非臨床試驗、病患自用,以及醫療器材商展示用之醫療器材樣品或各級衛生醫療機構、醫院診所或救濟機構作為慈善事業使用之贈品,可申請專案核准。

四、第一項第五款係因應醫療器材產業多元發展,明定醫療器材販賣業者因從事維修業務,輸入專供維修之醫療器材,且完成修復後非於國內流通販賣者,可專案申請進口,以促進產業發展。

五、第二項授權中央主管機關訂定專案核准等相關應遵行事項之辦法。

審查會:

一、本條文依委員吳焜裕(尤美女)等4人、委員黃秀芳(劉建國)等4人所提修正動議,將行政院提案修正通過。

二、依委員吳焜裕(尤美女)等4人修正動議,將第一項第四款修正為「專供樣品或贈品之用,或個人自用。」

三、依委員黃秀芳(劉建國)等4人所提修正動議,將第一項增列第六款「依前條第四項公告為必要醫療器材之許可證產品,有無法繼續製造、輸入或不足供應之情形。」

(照行政院提案通過)

第三十六條 前條專案核准製造或輸入之醫療器材,有下列情形之一者,中央主管機關得廢止其核准及令申請者限期處理或回收該醫療器材:

一、已有合適替代療法。

二、緊急公共衛生情事已終結。

三、經中央主管機關評估確有安全或醫療效能之疑慮。

第三十六條 前條專案核准製造或輸入之醫療器材,有下列情形之一者,中央主管機關得廢止其核准及令申請者限期處理或回收該醫療器材:

一、已有合適替代療法。

二、緊急公共衛生情事已終結。

三、經中央主管機關評估確有安全或醫療效能之疑慮。

委員王育敏等16人提案

第三十六條 前條專案核准製造或輸入之醫療器材,有下列情形之一者,中央主管機關得廢止其核准及令申請者限期處理或回收該醫療器材:

一、已有合適替代療法。

二、緊急公共衛生情事已終結。

三、經中央主管機關評估確有安全或醫療效能之疑慮。

委員吳焜裕等25人提案

第三十六條 前條專案核准製造或輸入之醫療器材,有下列情形之一者,中央主管機關得廢止其核准及令申請者限期處理或回收該醫療器材:

一、已有合適替代療法。

二、緊急公共衛生情事已終結。

三、經中央主管機關評估確有安全或醫療效能之疑慮。

委員黃秀芳等17人提案

第三十六條 前條專案核准製造或輸入之醫療器材,有下列情形之一者,中央主管機關得廢止其核准及令申請者限期處理或回收該醫療器材:

一、已有合適替代療法。

二、緊急公共衛生情事已終結。

三、經中央主管機關評估確有安全或醫療效能之疑慮。

親民黨黨團提案

第三十六條 前條專案核准製造或輸入之醫療器材,有下列情形之一者,中央主管機關得廢止其核准及令申請者限期處理或回收該醫療器材:

一、已有合適替代療法。

二、緊急公共衛生情事已終結。

三、經中央主管機關評估確有安全或醫療效能之疑慮。

行政院提案:

經專案核准製造或輸入之醫療器材,如有已完成查驗登記之醫療器材或其他合適替代療法、緊急公共衛生之情事已終結或有安全或醫療效能疑慮等情事,得廢止該項核准、令申請者限期處理或回收醫療器材,以利完善專案核准管理。

委員王育敏等16人提案:

經專案核准製造或輸入之醫療器材,如有已完成查驗登記之醫療器材或其他合適替代療法、緊急公共衛生之情事已終結或有安全或醫療效能疑慮等情事,得廢止該項核准、令申請者限期處理或回收醫療器材,以利完善專案核准管理。

委員吳焜裕等25人提案:

經專案核准製造或輸入之醫療器材,如有已完成查驗登記之醫療器材或其他合適替代療法、緊急公共衛生之情事已終結或有安全或醫療效能疑慮等情事,得廢止該項核准、令申請者限期處理或回收醫療器材,以利完善專案核准管理。

委員黃秀芳等17人提案:

經專案核准製造或輸入之醫療器材,如有已完成查驗登記之醫療器材或其他合適替代療法、緊急公共衛生之情事已終結或有安全或醫療效能疑慮等情事,得廢止該項核准、令申請者限期處理或回收醫療器材,以利完善專案核准管理。

親民黨黨團提案:

經專案核准製造或輸入之醫療器材,如有已完成查驗登記之醫療器材或其他合適替代療法、緊急公共衛生之情事已終結或有安全或醫療效能疑慮等情事,得廢止該項核准、令申請者限期處理或回收醫療器材,以利完善專案核准管理。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第四章 醫療器材臨床試驗之管理

第四章 醫療器材臨床試驗之管理

委員劉建國等16人提案

第四章 醫療器材臨床試驗之管理

委員王育敏等16人提案

第四章 醫療器材臨床試驗之管理

委員吳焜裕等25人提案

第四章 醫療器材臨床試驗之管理

委員黃秀芳等17人提案

第四章 醫療器材臨床試驗之管理

親民黨黨團提案

第四章 醫療器材臨床試驗之管理

行政院提案:

章名。

委員劉建國等16人提案:

章名

委員王育敏等16人提案:

章名。

委員吳焜裕等25人提案:

章名。

委員黃秀芳等17人提案:

章名。

親民黨黨團提案:

章名。

審查會:

第四章章名照行政院提案通過。

修正通過

第三十七條 臨床試驗機構或試驗委託者發起醫療器材臨床試驗,應申請中央主管機關核准後,始得為之。但無顯著風險經中央主管機關公告者,不在此限。

臨床試驗機構執行前項試驗,應善盡醫療上必要之注意,除情況緊急者外,應先取得受試者之同意。

前二項醫療器材臨床試驗之管理範圍、作業規範、申請程序、審查基準、利益迴避、資訊揭露、監督管理、查核、受試者同意書應記載內容及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

第三十七條 臨床試驗機構執行醫療器材臨床試驗,應申請中央主管機關核准後,始得為之。但無顯著風險經中央主管機關公告者,不在此限。

臨床試驗機構執行前項試驗,應善盡醫療上必要之注意,除情況緊急者外,應先取得受試者之同意。

前二項醫療器材臨床試驗之管理範圍、作業規範、申請程序、審查基準、利益迴避、資訊揭露、監督管理、查核及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員劉建國等16人提案

第四十條 臨床試驗機構執行臨床試驗,應申請中央衛生主管機關核准後,始得為之。但無顯著風險經中央衛生主管機關公告者,不在此限。

臨床試驗之管理範圍、作業規範、申請程序、審查基準、利益迴避、資訊揭露、監督管理、查核及其他應遵行事項之辦法,由中央衛生主管機關定之。

委員王育敏等16人提案

第三十七條 臨床試驗機構執行醫療器材臨床試驗,應申請中央主管機關核准後,始得為之。但無顯著風險經中央主管機關公告者,不在此限。

臨床試驗機構執行前項試驗,應善盡醫療上必要之注意,除情況緊急者外,應先取得受試者之同意。

前二項醫療器材臨床試驗之管理範圍、作業規範、申請程序、審查基準、利益迴避、資訊揭露、監督管理、查核及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員吳焜裕等25人提案

第三十七條 試驗發起人發起醫療器材臨床試驗,應申請中央主管機關核准後,始得為之。但無顯著風險經中央主管機關公告者,不在此限。

試驗發起人執行前項試驗,應善盡醫療上必要之注意,除情況緊急者外,應先取得受試者之同意。

前二項醫療器材臨床試驗之管理範圍、作業規範、申請程序、審查基準、利益迴避、資訊揭露、監督管理、查核及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員黃秀芳等17人提案

第三十七條 臨床試驗機構執行醫療器材臨床試驗,應申請中央主管機關核准後,始得為之。但無顯著風險經中央主管機關公告者,不在此限。

臨床試驗機構執行前項試驗,應善盡醫療上必要之注意,除情況緊急者外,應先取得受試者之同意。

前二項醫療器材臨床試驗之管理範圍、作業規範、申請程序、審查基準、利益迴避、資訊揭露、監督管理、查核及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

親民黨黨團提案

第三十七條 臨床試驗機構執行醫療器材臨床試驗,應申請中央主管機關核准後,始得為之。但無顯著風險經中央主管機關公告者,不在此限。

臨床試驗機構執行前項試驗,應善盡醫療上必要之注意,除情況緊急者外,應先取得受試者之同意。

前二項醫療器材臨床試驗之管理範圍、作業規範、申請程序、審查基準、利益迴避、資訊揭露、監督管理、查核、受試者同意書應記載內容及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

行政院提案:

一、為確保受試者安全,第一項明定規範執行臨床試驗應報請中央主管機關核准,惟依產品使用及預期不良反應之可能產生之風險,經考量評估其無顯著風險者,無須申請,以簡化管理。

二、第二項明定醫療器材臨床試驗應有之注意義務,且原則上應先取得受試者之同意。

三、第三項授權中央主管機關訂定臨床試驗之申請、審查、管理及相關應遵行事項之辦法。

委員劉建國等16人提案:

一、為確保受試者安全,規範執行臨床試驗應報請中央主管機關核准始得執行。惟經中央主管機關依產品使用及預期不良反應之可能產生之風險加以考量,評估其無顯著風險者,無需申請,以簡化管理。

二、第二項授權中央主管機關訂定臨床試驗之申請、審查、管理及相關應遵行事項之辦法。

委員王育敏等16人提案:

一、為確保受試者安全,第一項明定規範執行臨床試驗應報請中央主管機關核准,惟依產品使用及預期不良反應之可能產生之風險,經考量評估其無顯著風險者,無須申請,以簡化管理。

二、第二項明定醫療器材臨床試驗應有之注意義務,且原則上應先取得受試者之同意。

三、第三項授權中央主管機關訂定臨床試驗之申請、審查、管理及相關應遵行事項之辦法。

委員吳焜裕等25人提案:

一、為確保受試者安全,第一項明定規範執行臨床試驗應報請中央主管機關核准,惟依產品使用及預期不良反應之可能產生之風險,經考量評估其無顯著風險者,無須申請,以簡化管理。

二、臨床試驗應以發起人為管理對象,由發起人負申請、執行、受試者權益維護、試驗安全管理之責任,才能健全臨床試驗之管理。

三、試驗發起人可以是廠商也可以是醫事機構。醫事機構雖然是執行單位,但未必是發起人,由廠商發起之試驗不應由試驗機構提出申請並負擔發起人責任。才權責相當。

四、第二項明定醫療器材臨床試驗應有之注意義務,且原則上應先取得受試者之同意。

五、第三項授權中央主管機關訂定臨床試驗之申請、審查、管理及相關應遵行事項之辦法。

委員黃秀芳等17人提案:

一、為確保受試者安全,第一項明定規範執行臨床試驗應報請中央主管機關核准,惟依產品使用及預期不良反應之可能產生之風險,經考量評估其無顯著風險者,無須申請,以簡化管理。

二、第二項明定醫療器材臨床試驗應有之注意義務,且原則上應先取得受試者之同意。

三、第三項授權中央主管機關訂定臨床試驗之申請、審查、管理及相關應遵行事項之辦法。

親民黨黨團提案:

一、為確保受試者安全,第一項明定規範執行臨床試驗應報請中央主管機關核准,惟依產品使用及預期不良反應之可能產生之風險,經考量評估其無顯著風險者,無須申請,以簡化管理。

二、第二項明定醫療器材臨床試驗應有之注意義務,且原則上應先取得受試者之同意。

三、第三項授權中央主管機關訂定臨床試驗之申請、審查、管理及相關應遵行事項之辦法。

審查會:

一、本條文依委員黃秀芳(劉建國)等4人所提修正動議,將行政院提案修正通過。

二、第一項首句之「臨床試驗機構執行醫療器材臨床試驗」,修正為「臨床試驗機構或試驗委託者發起醫療器材臨床試驗」。

三、於第三項條文之「及其他應遵行事項之辦法」前,增列「、受試者同意書應記載內容」等字。

修正通過

第三十八條 醫療器材臨床試驗之受試者,於臨床試驗施行期間發生下列情事之一者,臨床試驗機構及試驗委託者應通報中央主管機關:

一、死亡。

二、危及生命。

三、暫時或永久性失能。

四、受試者之胎兒或嬰兒先天性畸形。

五、需住院或延長住院。

六、其他可能導致永久性傷害之併發症。

臨床試驗終止後,受試者發生前項情事之一,且與臨床試驗有關者,臨床試驗機構應通報中央主管機關。

前二項通報,應於得知事實後七日內為之,並於十五日內檢具詳細調查資料,報中央主管機關備查。

第三十八條 醫療器材臨床試驗之受試者,於臨床試驗施行期間發生下列情事之一者,臨床試驗機構應通報中央主管機關:

一、死亡。

二、有死亡之虞。

三、永久性身心障礙。

四、受試者之胎兒或嬰兒先天性畸形。

五、需住院或延長住院。

六、其他可能導致永久性傷害之併發症。

臨床試驗終止後,受試者發生前項情事之一,且與臨床試驗有關者,臨床試驗機構應通報中央主管機關。

前二項通報,應於得知事實後七日內為之,並於十五日內檢具詳細調查資料,報中央主管機關備查。

委員劉建國等16人提案

第四十一條 醫療器材臨床試驗之受試者,於臨床試驗施行期間發生下列情事之一者,臨床試驗機構應通報中央衛生主管機關:

一、死亡。

二、有死亡之虞。

三、永久性身心障礙。

四、受試者之胎兒或嬰兒先天性畸形。

五、需住院或延長住院。

六、其他可能導致永久性傷害之併發症。

臨床試驗終止後,受試者發生前項各款情事之一,且與臨床試驗有關者,臨床試驗機構應通報中央衛生主管機關。

前二項通報,應於得知事實後七日內為之,並於十五日內檢具詳細調查資料,報中央衛生主管機關備查。

委員王育敏等16人提案

第三十八條 醫療器材臨床試驗之受試者,於臨床試驗施行期間發生下列情事之一者,臨床試驗機構應通報中央主管機關:

一、死亡。

二、有死亡之虞。

三、永久性身心障礙。

四、受試者之胎兒或嬰兒先天性畸形。

五、需住院或延長住院。

六、其他可能導致永久性傷害之併發症。

臨床試驗終止後,受試者發生前項情事之一,且與臨床試驗有關者,臨床試驗機構應通報中央主管機關。

前二項通報,應於得知事實後七日內為之,並於十五日內檢具詳細調查資料,報中央主管機關備查。

委員吳焜裕等25人提案

第三十八條 醫療器材臨床試驗之受試者,於臨床試驗施行期間發生下列情事之一者,試驗發起人應通報中央主管機關:

一、死亡。

二、有死亡之虞。

三、永久性身心障礙。

四、受試者之胎兒或嬰兒先天性畸形。

五、需住院或延長住院。

六、其他可能導致永久性傷害之併發症。

臨床試驗終止後,受試者發生前項情事之一,且與臨床試驗有關者,試驗發起人應通報中央主管機關。

前二項通報,應於得知事實後七日內為之,並於十五日內檢具詳細調查資料,報中央主管機關備查。

委員黃秀芳等17人提案

第三十八條 醫療器材臨床試驗之受試者,於臨床試驗施行期間發生下列情事之一者,臨床試驗機構應通報中央主管機關:

一、死亡。

二、有死亡之虞。

三、永久性身心障礙。

四、受試者之胎兒或嬰兒先天性畸形。

五、需住院或延長住院。

六、其他可能導致永久性傷害之併發症。

臨床試驗終止後,受試者發生前項情事之一,且與臨床試驗有關者,臨床試驗機構應通報中央主管機關。

前二項通報,應於得知事實後七日內為之,並於十五日內檢具詳細調查資料,報中央主管機關備查。

親民黨黨團提案

第三十八條 醫療器材臨床試驗之受試者,於臨床試驗施行期間或臨床試驗終止後,發生與臨床試驗有關之下列情事之一時,臨床試驗機構應通報中央主管機關:

一、死亡。

二、有死亡之虞。

三、永久性身心障礙。

四、受試者之胎兒或嬰兒先天性畸形。

五、需住院或延長住院。

六、其他可能導致永久性傷害之併發症。

前項通報,應於得知事實後七日內為之,並於十五日內檢具詳細調查資料,報中央主管機關備查。

行政院提案:

一、參考人體試驗管理辦法第十二條規定,於第一項明定醫療器材臨床試驗施行期間發生第一款至六款之不良情事,皆應通報。

二、第二項規定於臨床試驗終止後,受試者發生與臨床試驗有關之第一項第一款至六款不良情事,亦應通報,以利及時評估,保障受試者及其他使用者之人體健康。

三、第三項明定前二項通報及檢具調查資料予中央主管機關之期限。

委員劉建國等16人提案:

一、參考人體試驗管理辦法第十二條制定,規範醫療器材臨床試驗不良事件通報。

二、第一項明定醫療器材臨床試驗施行期間發生第一項第一至六款之不良情事,皆應通報。

三、第二項規定於臨床試驗終止後,受試者發生與臨床試驗有關之第一項第一至六款不良情事,亦應通報,以利及時評估,保障受試者及其他使用者健康、安全與權益。

四、第三項規範前二項通報及檢具調查資料予中央主管機關之期限。

委員王育敏等16人提案:

一、參考人體試驗管理辦法第十二條規定,於第一項明定醫療器材臨床試驗施行期間發生第一款至六款之不良情事,皆應通報。

二、第二項規定於臨床試驗終止後,受試者發生與臨床試驗有關之第一項第一款至六款不良情事,亦應通報,以利及時評估,保障受試者及其他使用者之人體健康。

三、第三項明定前二項通報及檢具調查資料予中央主管機關之期限。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考人體試驗管理辦法第十二條規定,於第一項明定醫療器材臨床試驗施行期間發生第一款至六款之不良情事,皆應通報。

二、第二項規定於臨床試驗終止後,受試者發生與臨床試驗有關之第一項第一款至六款不良情事,亦應通報,以利及時評估,保障受試者及其他使用者之人體健康。

三、第三項明定前二項通報及檢具調查資料予中央主管機關之期限。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考人體試驗管理辦法第十二條規定,於第一項明定醫療器材臨床試驗施行期間發生第一款至六款之不良情事,皆應通報。

二、第二項規定於臨床試驗終止後,受試者發生與臨床試驗有關之第一項第一款至六款不良情事,亦應通報,以利及時評估,保障受試者及其他使用者之人體健康。

三、第三項明定前二項通報及檢具調查資料予中央主管機關之期限。

親民黨黨團提案:

一、參考人體試驗管理辦法之規定,明定醫療器材臨床試驗施行期間或臨床試驗終止後,受試者發生與臨床試驗有關之第一項第一款至六款之不良情事,皆應通報。

二、第二項明定通報及檢具調查資料予中央主管機關之期限。

審查會:

一、本條文依委員陳曼麗等3人所提修正動議,將行政院提案修正通過。

二、第一項序文修正為「醫療器材臨床試驗之受試者,於臨床試驗施行期間發生下列情事之一者,臨床試驗機構及試驗委託者應通報中央主管機關:」。

三、第一項第二款修正為:「二、危及生命。」

四、第一項第三款修正為:「三、暫時或永久性失能。」

(照行政院提案通過)

第三十九條 中央主管機關認醫療器材臨床試驗有危害人體健康之虞者,得令試驗之機構中止或終止試驗,或採取其他必要之措施。

第三十九條 中央主管機關認醫療器材臨床試驗有危害人體健康之虞者,得令試驗之機構中止或終止試驗,或採取其他必要之措施。

委員劉建國等16人提案

第四十二條 中央衛生主管機關認臨床試驗有安全之虞者,得令試驗之機構中止或終止試驗,或採取其他必要之措施。

委員王育敏等16人提案

第三十九條 中央主管機關認醫療器材臨床試驗有危害人體健康之虞者,得令試驗之機構中止或終止試驗,或採取其他必要之措施。

委員吳焜裕等25人提案

第三十九條 中央主管機關認醫療器材臨床試驗有危害人體健康之虞者,得令試驗之機構中止或終止試驗,或採取其他必要之措施。

委員黃秀芳等17人提案

第三十九條 中央主管機關認醫療器材臨床試驗有危害人體健康之虞者,得令試驗之機構中止或終止試驗,或採取其他必要之措施。

親民黨黨團提案

第三十九條 中央主管機關認醫療器材臨床試驗有危害人體健康之虞者,得令試驗之機構中止或終止試驗,或採取其他必要之措施。

行政院提案:

參考醫療法第八十條規定,試驗機構施行臨床試驗期間,經中央主管機關認定有危害操作者、受試者或其他不特定第三人之人體健康之虞者,得令試驗之機構中止或終止醫療器材臨床試驗。

委員劉建國等16人提案:

參考醫療法第八十條制定。

委員王育敏等16人提案:

參考醫療法第八十條規定,試驗機構施行臨床試驗期間,經中央主管機關認定有危害操作者、受試者或其他不特定第三人之人體健康之虞者,得令試驗之機構中止或終止醫療器材臨床試驗。

委員吳焜裕等25人提案:

參考醫療法第八十條規定,試驗機構施行臨床試驗期間,經中央主管機關認定有危害操作者、受試者或其他不特定第三人之人體健康之虞者,得令試驗之機構中止或終止醫療器材臨床試驗。

委員黃秀芳等17人提案:

參考醫療法第八十條規定,試驗機構施行臨床試驗期間,經中央主管機關認定有危害操作者、受試者或其他不特定第三人之人體健康之虞者,得令試驗之機構中止或終止醫療器材臨床試驗。

親民黨黨團提案:

參考醫療法第八十條規定,試驗機構施行臨床試驗期間,經中央主管機關認定有危害操作者、受試者或其他不特定第三人之人體健康之虞者,得令試驗之機構中止或終止醫療器材臨床試驗。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第五章 醫療器材廣告之管理

第五章 醫療器材廣告之管理

委員劉建國等16人提案

第五章 醫療器材廣告之管理

委員王育敏等16人提案

第五章 醫療器材廣告之管理

委員吳焜裕等25人提案

第五章 醫療器材廣告之管理

委員黃秀芳等17人提案

第五章 醫療器材廣告之管理

親民黨黨團提案

第五章 醫療器材廣告之管理

行政院提案:

章名。

委員劉建國等16人提案:

章名

委員王育敏等16人提案:

章名。

委員吳焜裕等25人提案:

章名。

委員黃秀芳等17人提案:

章名。

親民黨黨團提案:

章名。

審查會:

第五章章名照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第四十條 非醫療器材商不得為醫療器材廣告。

第四十條 非醫療器材商不得為醫療器材廣告。

委員劉建國等16人提案

第四十三條 非醫療器材商不得為醫療器材廣告。

委員王育敏等16人提案

第四十條 非醫療器材商不得為醫療器材廣告。

委員吳焜裕等25人提案

第四十條 非醫療器材商不得為醫療器材廣告。

委員黃秀芳等17人提案

第四十條 非醫療器材商不得為醫療器材廣告。

親民黨黨團提案

第四十條 非醫療器材商不得為醫療器材廣告。

行政院提案:

參考藥事法第六十五條規定,明確限制得為醫療器材廣告者之資格,以杜絕醫療器材廣告浮濫刊登,並釐清廣告責任。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第六十五條制定。

委員王育敏等16人提案:

參考藥事法第六十五條規定,明確限制得為醫療器材廣告者之資格,以杜絕醫療器材廣告浮濫刊登,並釐清廣告責任。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第六十五條規定,明確限制得為醫療器材廣告者之資格,以杜絕醫療器材廣告浮濫刊登,並釐清廣告責任。

二、又本法第十四條第二項所列藥局及醫事機構得「兼營」零售業務之部分,應為本條所稱之醫療器材商。

委員黃秀芳等17人提案:

參考藥事法第六十五條規定,明確限制得為醫療器材廣告者之資格,以杜絕醫療器材廣告浮濫刊登,並釐清廣告責任。

親民黨黨團提案:

參考藥事法第六十五條規定,明確限制得為醫療器材廣告者之資格,以杜絕醫療器材廣告浮濫刊登,並釐清廣告責任。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第四十一條 醫療器材商刊播醫療器材廣告時,應由許可證所有人或登錄者於刊播前,檢具廣告所有文字、圖畫或言詞,依醫療器材商登記所在地,在直轄市者向直轄市主管機關,在縣(市)者向中央主管機關,申請核准刊播;經核准後,應向傳播業者送驗核准文件,始得刊播。

醫療器材廣告於核准刊播期間,不得變更原核准事項而為刊播。

原核准機關發現已核准之醫療器材廣告內容或刊播方式違反前項規定,或對民眾人體健康有危害之虞時,應令醫療器材商立即停止刊播或限期改善;屆期未改善者,廢止其核准。

為前項處分之機關應副知刊播之傳播業者。

第四十一條 醫療器材商刊播醫療器材廣告時,應由許可證所有人或登錄者於刊播前,檢具廣告所有文字、圖畫或言詞,依醫療器材商登記所在地,在直轄市者向直轄市主管機關,在縣(市)者向中央主管機關,申請核准刊播;經核准後,應向傳播業者送驗核准文件,始得刊播。

醫療器材廣告於核准刊播期間,不得變更原核准事項而為刊播。

原核准機關發現已核准之醫療器材廣告內容或刊播方式違反前項規定,或對民眾人體健康有危害之虞時,應令醫療器材商立即停止刊播或限期改善;屆期未改善者,廢止其核准。

為前項處分之機關應副知刊播之傳播業者。

委員劉建國等16人提案

第四十四條 醫療器材商刊播醫療器材廣告時,應由許可證所有人或登錄者於刊播前,將所有文字、圖畫或言詞,申請中央或直轄市衛生主管機關核准,並向傳播業者送驗核准文件。原核准機關發現已核准之醫療器材廣告內容或刊播方式有違反前項規定,或危害民眾身心健康有重大危害之虞時,應令醫療器材商立即停止刊播並限期改善,屆期未改善者,廢止之。

前項行政處分,處分機關應副知刊播之傳播媒體。

藥物廣告在核准登載、刊播期間不得變更原核准事項。

傳播業者不得刊播未經中央或直轄市衛生主管機關核准、與核准事項不符、已廢止或經令立即停止刊播,並限期改善而尚未改善之醫療器材廣告。

接受委託刊播之傳播業者,應自廣告最後刊播日之次日起六個月內,保存委託刊播廣告者之姓名或名稱、身分證明文件或事業登記文件字號、住居所、事務所或營業所、電話及其他相關資料;且於主管機關要求提供時,傳播業者不得規避、妨礙或拒絕。

委員王育敏等16人提案

第四十一條 醫療器材商刊播醫療器材廣告時,應由許可證所有人或登錄者於刊播前,檢具廣告所有文字、圖畫或言詞,依醫療器材商登記所在地,在直轄市者向直轄市主管機關,在縣(市)者向中央主管機關,申請核准刊播;經核准後,應向傳播業者送驗核准文件,始得刊播。

醫療器材廣告於核准刊播期間,不得變更原核准事項而為刊播。

原核准機關發現已核准之醫療器材廣告內容或刊播方式違反前項規定,或對民眾人體健康有危害之虞時,應令醫療器材商立即停止刊播或限期改善;屆期未改善者,廢止其核准。

為前項處分之機關應副知刊播之傳播業者。

委員吳焜裕等25人提案

第四十一條 醫療器材商刊播醫療器材廣告時,應由許可證所有人或登錄者於刊播前,檢具廣告所有文字、圖畫或言詞,依醫療器材商登記所在地,在直轄市者向直轄市主管機關,在縣(市)者向中央主管機關,申請核准刊播;經核准後,應向傳播業者送驗核准文件,始得刊播。但所涉醫療器材依第三條第二項,經中央主管機關認定風險程度較低,並公告得免申請核准者,不在此限。

醫療器材廣告於核准刊播期間,不得變更原核准事項而為刊播。

原核准機關或中央主管機關發現已核准之醫療器材廣告內容或刊播方式違反前項規定,或對民眾人體健康有危害之虞時,應令醫療器材商立即停止刊播或限期改善;屆期未改善者,廢止其核准。

為前項處分之機關應副知刊播之傳播業者。

委員黃秀芳等17人提案

第四十一條 醫療器材商刊播醫療器材廣告時,應由許可證所有人或登錄者於刊播前,檢具廣告所有文字、圖畫或言詞,依醫療器材商登記所在地,在直轄市者向直轄市主管機關,在縣(市)者向中央主管機關,申請核准刊播;經核准後,應向傳播業者送驗核准文件,始得刊播。

醫療器材廣告於核准刊播期間,不得變更原核准事項而為刊播。

原核准機關發現已核准之醫療器材廣告內容或刊播方式違反前項規定,或對民眾人體健康有危害之虞時,應令醫療器材商立即停止刊播或限期改善;屆期未改善者,廢止其核准。

為前項處分之機關應副知刊播之傳播業者。

親民黨黨團提案

第四十一條 醫療器材商刊播醫療器材廣告時,應由許可證所有人或登錄者於刊播前,檢具廣告所有文字、圖畫或言詞,依醫療器材商登記所在地,在直轄市者向直轄市主管機關,在縣(市)者向中央主管機關,申請核准刊播;經核准後,應向傳播業者送驗核准文件,始得刊播。

醫療器材廣告於核准刊播期間,不得變更原核准事項而為刊播。

原核准機關發現已核准之醫療器材廣告內容或刊播方式違反前項規定,或對民眾人體健康有危害之虞時,應令醫療器材商立即停止刊播或限期改善;屆期未改善者,廢止其核准。

為前項處分之機關應副知刊播之傳播業者。

行政院提案:

一、參考藥事法第六十六條規定,基於保護消費者,避免廣告氾濫,於第一項明定廣告內容須經事前審查始得刊播,並考量產品許可證所有人或登錄者係對產品效能最瞭解者,明定僅其能申請醫療器材廣告,醫療器材商登記於直轄市者,送交所在地直轄市審查;非直轄市者,送交中央主管機關審查,以資區分明確,有利管理。

二、業者不得變更原核准之醫療器材廣告,爰為第二項規定,以利管理。

三、為避免醫療器材商擅自變更廣告內容或刊播方式,或認原核准內容或刊播方式有危害民眾人體健康之虞時,應令醫療器材商立即停止刊播並限期改善,爰為第三項規定,以利管理完善。

四、第四項明定原核准機關令醫療器材商立即停止刊播或限期改善時,應副知刊播之傳播業者。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第六十六條制定。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第六十六條規定,基於保護消費者,避免廣告氾濫,於第一項明定廣告內容須經事前審查始得刊播,並考量產品許可證所有人或登錄者係對產品效能最瞭解者,明定僅其能申請醫療器材廣告,醫療器材商登記於直轄市者,送交所在地直轄市審查;非直轄市者,送交中央主管機關審查,以資區分明確,有利管理。

二、業者不得變更原核准之醫療器材廣告,爰為第二項規定,以利管理。

三、為避免醫療器材商擅自變更廣告內容或刊播方式,或認原核准內容或刊播方式有危害民眾人體健康之虞時,應令醫療器材商立即停止刊播並限期改善,爰為第三項規定,以利管理完善。

四、第四項明定原核准機關令醫療器材商立即停止刊播或限期改善時,應副知刊播之傳播業者。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第六十六條規定,基於保護消費者,避免廣告氾濫,於第一項明定廣告內容須經事前審查始得刊播,並考量產品許可證所有人或登錄者係對產品效能最瞭解者,明定僅其能申請醫療器材廣告,醫療器材商登記於直轄市者,送交所在地直轄市審查;非直轄市者,送交中央主管機關審查,以資區分明確,有利管理;又但書免申請部分,授權主管機關公告得免申請的類型,其中如僅刊登於醫事機構專供醫事人員閱聽之廣告部分,應可列於得免申請之範圍。

二、業者不得變更原核准之醫療器材廣告,爰為第二項規定,以利管理。

三、為避免醫療器材商擅自變更廣告內容或刊播方式,或認原核准內容、刊播方式或經公告免申請核准支廣告,有危害民眾人體健康之虞時,應令醫療器材商立即停止刊播並限期改善,爰為第三項規定,以利管理完善。

四、第四項明定原核准機關令醫療器材商立即停止刊播或限期改善時,應副知刊播之傳播業者。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第六十六條規定,基於保護消費者,避免廣告氾濫,於第一項明定廣告內容須經事前審查始得刊播,並考量產品許可證所有人或登錄者係對產品效能最瞭解者,明定僅其能申請醫療器材廣告,醫療器材商登記於直轄市者,送交所在地直轄市審查;非直轄市者,送交中央主管機關審查,以資區分明確,有利管理。

二、業者不得變更原核准之醫療器材廣告,爰為第二項規定,以利管理。

三、為避免醫療器材商擅自變更廣告內容或刊播方式,或認原核准內容或刊播方式有危害民眾人體健康之虞時,應令醫療器材商立即停止刊播並限期改善,爰為第三項規定,以利管理完善。

四、第四項明定原核准機關令醫療器材商立即停止刊播或限期改善時,應副知刊播之傳播業者。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第六十六條規定,基於保護消費者,避免廣告氾濫,於第一項明定廣告內容須經事前審查始得刊播,並考量產品許可證所有人或登錄者係對產品效能最瞭解者,明定僅其能申請醫療器材廣告,醫療器材商登記於直轄市者,送交所在地直轄市審查;非直轄市者,送交中央主管機關審查,以資區分明確,有利管理。

二、業者不得變更原核准之醫療器材廣告,爰為第二項規定,以利管理。

三、為避免醫療器材商擅自變更廣告內容或刊播方式,或認原核准內容或刊播方式有危害民眾人體健康之虞時,應令醫療器材商立即停止刊播並限期改善,爰為第三項規定,以利管理完善。

四、第四項明定原核准機關令醫療器材商立即停止刊播或限期改善時,應副知刊播之傳播業者。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。


(照行政院提案通過)

第四十二條 傳播業者不得刊播未經中央或直轄市主管機關核准、與核准事項不符、已廢止或經令立即停止刊播,或限期改善而尚未改善之醫療器材廣告。

接受委託刊播之傳播業者,應自廣告最後刊播日之次日起六個月內,保存委託刊播廣告者之姓名或名稱、身分證明文件或事業登記文件字號、住居所、事務所或營業所、電話及其他相關資料;主管機關要求提供時,傳播業者不得規避、妨礙或拒絕。

第四十二條 傳播業者不得刊播未經中央或直轄市主管機關核准、與核准事項不符、已廢止或經令立即停止刊播,或限期改善而尚未改善之醫療器材廣告。

接受委託刊播之傳播業者,應自廣告最後刊播日之次日起六個月內,保存委託刊播廣告者之姓名或名稱、身分證明文件或事業登記文件字號、住居所、事務所或營業所、電話及其他相關資料;主管機關要求提供時,傳播業者不得規避、妨礙或拒絕。

委員王育敏等16人提案

第四十二條 傳播業者不得刊播未經中央或直轄市主管機關核准、與核准事項不符、已廢止或經令立即停止刊播,或限期改善而尚未改善之醫療器材廣告。

接受委託刊播之傳播業者,應自廣告最後刊播日之次日起六個月內,保存委託刊播廣告者之姓名或名稱、身分證明文件或事業登記文件字號、住居所、事務所或營業所、電話及其他相關資料;主管機關要求提供時,傳播業者不得規避、妨礙或拒絕。

委員吳焜裕等25人提案

第四十二條 傳播業者不得刊播未經中央或直轄市主管機關核准、與核准事項不符、已廢止或經令立即停止刊播,或限期改善而尚未改善之醫療器材廣告。

接受委託刊播之傳播業者,應自廣告最後刊播日之次日起六個月內,保存委託刊播廣告者之姓名或名稱、身分證明文件或事業登記文件字號、住居所、事務所或營業所、電話及其他相關資料;主管機關要求提供時,傳播業者不得規避、妨礙或拒絕。

委員黃秀芳等17人提案

第四十二條 傳播業者不得刊播未經中央或直轄市主管機關核准、與核准事項不符、已廢止或經令立即停止刊播,或限期改善而尚未改善之醫療器材廣告。

接受委託刊播之傳播業者,應自廣告最後刊播日之次日起六個月內,保存委託刊播廣告者之姓名或名稱、身分證明文件或事業登記文件字號、住居所、事務所或營業所、電話及其他相關資料;主管機關要求提供時,傳播業者不得規避、妨礙或拒絕。

親民黨黨團提案

第四十二條 傳播業者不得刊播未經中央或直轄市主管機關核准、與核准事項不符、已廢止或經令立即停止刊播,或限期改善而尚未改善之醫療器材廣告。

接受委託刊播之傳播業者,應自廣告最後刊播日之次日起六個月內,保存委託刊播廣告者之姓名或名稱、身分證明文件或事業登記文件字號、住居所、事務所或營業所、電話及其他相關資料;主管機關要求提供時,傳播業者不得規避、妨礙或拒絕。

行政院提案:

一、本法所稱傳播業者,係指以提供廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他傳播媒體工具,播送或刊載自身或他人商品之訊息者。是以,各類新興媒體之傳播行為(如FB臉書、line等),皆受本法之規範。

二、為賦予傳播業者刊播合法廣告之義務,第一項明定傳播業者不得刊播未經核准、與核准事項不符、已廢止或經令立即停止刊播或限期改善而尚未改善之醫療器材廣告。

三、為利廣告管理,爰於第二項明定傳播業者應自廣告最後刊播日之次日起六個月內,保存委託刊播廣告資料,並課其提供資料予主管機關之義務。

委員王育敏等16人提案:

一、為賦予傳播業者刊播合法廣告之義務,第一項明定傳播業者不得刊播未經核准、與核准事項不符、已廢止或經令立即停止刊播或限期改善而尚未改善之醫療器材廣告。

二、為利廣告管理,爰於第二項明定傳播業者應自廣告最後刊播日之次日起六個月內,保存委託刊播廣告資料,並課其提供資料予主管機關之義務。

委員吳焜裕等25人提案:

一、為賦予傳播業者刊播合法廣告之義務,第一項明定傳播業者不得刊播未經核准、與核准事項不符、已廢止或經令立即停止刊播或限期改善而尚未改善之醫療器材廣告。

二、為利廣告管理,爰於第二項明定傳播業者應自廣告最後刊播日之次日起六個月內,保存委託刊播廣告資料,並課其提供資料予主管機關之義務。

委員黃秀芳等17人提案:

一、為賦予傳播業者刊播合法廣告之義務,第一項明定傳播業者不得刊播未經核准、與核准事項不符、已廢止或經令立即停止刊播或限期改善而尚未改善之醫療器材廣告。

二、為利廣告管理,爰於第二項明定傳播業者應自廣告最後刊播日之次日起六個月內,保存委託刊播廣告資料,並課其提供資料予主管機關之義務。

親民黨黨團提案:

一、為賦予傳播業者刊播合法廣告之義務,第一項明定傳播業者不得刊播未經核准、與核准事項不符、已廢止或經令立即停止刊播或限期改善而尚未改善之醫療器材廣告。

二、為利廣告管理,爰於第二項明定傳播業者應自廣告最後刊播日之次日起六個月內,保存委託刊播廣告資料,並課其提供資料予主管機關之義務。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

修正通過

第四十三條 醫療器材廣告核准文件有效期間為三年,自核發證明文件之日起算。期滿有繼續刊播之必要者,應於期滿前六個月內,申請原核准機關展延之;每次展延期間,不得超過三年。

第四十三條 醫療器材廣告核准文件有效期間為一年,自核發證明文件之日起算。期滿有繼續刊播之必要者,應於期滿前一個月內,申請原核准機關展延之;每次展延期間,不得超過一年。

委員劉建國等16人提案

第四十五條 醫療器材廣告,經中央或直轄市衛生主管機關核准者,其有效期間為一年,自核發證明文件之日起算。期滿仍需繼續廣告者,得申請原核准之衛生主管機關核定展延之;每次展延之期間,不得超過一年。

前項有效期間,應記明於核准該廣告之證明文件。

委員王育敏等16人提案

第四十三條 醫療器材廣告核准文件有效期間不得超過三年,自核發證明文件之日起算。期滿有繼續刊播之必要者,應於期滿前一個月內,申請原核准機關展延之;每次展延期間,不得超過三年。

委員吳焜裕等25人提案

第四十三條 醫療器材廣告核准文件有效期間為三年,自核發證明文件之日起算。期滿有繼續刊播之必要者,應於期滿前一個月內,申請原核准機關展延之;每次展延期間,不得超過一年。

委員黃秀芳等17人提案

第四十三條 醫療器材廣告核准文件有效期間為三年,自核發證明文件之日起算。期滿有繼續刊播之必要者,應於期滿前一個月內,申請原核准機關展延之;每次展延期間,不得超過三年。

親民黨黨團提案

第四十三條 醫療器材廣告核准文件有效期間為年,自核發證明文件之日起算。期滿有繼續刊播之必要者,應於期滿前一個月內,申請原核准機關展延之;每次展延期間,不得超過年。

行政院提案:

參考藥事法第六十六條之一規定,為防止查驗登記或登錄之醫療器材其登記或登錄事項已變更,而與原核准廣告內容不符,爰明定醫療器材廣告期限為一年,以利廣告管理。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第六十六條之一。

委員王育敏等16人提案:

參考藥事法第六十六條之一規定,為促進醫療器材產業發展,同時考量醫療器材之性質,產品內容變動幅度與頻率較低,毋須時常更換廣告內容,因此明定醫療器材廣告核准期限不得超過三年,展延期限至多不得超過三年,以利廣告管理。

委員吳焜裕等25人提案:

參考藥事法第六十六條之一規定,為防止查驗登記或登錄之醫療器材其登記或登錄事項已變更,而與原核准廣告內容不符,爰明定醫療器材廣告期限為三年,以利廣告管理。

委員黃秀芳等17人提案:

為防止查驗登記或登錄之醫療器材其登記或登錄事項已變更,而與原核准廣告內容不符,同時考量醫療器材之性質產品變動頻率較低,爰明定醫療器材廣告期限為三年,以利廣告管理。

親民黨黨團提案:

參考藥事法第六十六條之一規定,為防止查驗登記或登錄之醫療器材其登記或登錄事項已變更,而與原核准廣告內容不符,爰明定醫療器材廣告期限為一年,以利廣告管理。

審查會:

一、本條文依委員吳玉琴等3人所提修正動議,將行政院提案修正通過。

二、條文之「一年」均修正為「三年」;「一個月」修正為「六個月」。

不予採納




委員吳焜裕等25人提案

第四十四條 基於公共利益或醫療器材管理之必要,而有下列情形之一者,不受著作權法之限制:

一、中央主管機關為醫療器材管理所需,於核准說明書或公告說明書內容時,重製、改作、編輯或散布他人說明書。

二、業者為辦理登錄、申請查驗登記或變更登記所需,而重製、改作或編輯他人說明書或依據中央主管機關公告之說明書,作為其申請核准之說明書、標籤或包裝之內容。

三、中央主管機關、業者、藥局、醫事機構或其他相關人員為保障病患之安全,於編製有關使用指引之說明文書或物品,而重製、改作、編輯、散布經中央主管機關核准或公告之說明書內容。




委員吳焜裕等25人提案:

說明書內容亦享有著作權,惟基於公共利益或醫療器材管理之必要,對於說明書內容之公布、重製、改作、編輯或散布得不受著作權法之限制,即屬著作之合理使用。故明文增列主管機關得於必要時後重製說明書之權力,避免因著作權之保障而限制。

審查會:

委員吳焜裕等25人提案之第四十四條,不予採納。

(照行政院提案通過)

第四十四條 醫療器材於說明書載明須由醫事人員使用,或經中央主管機關公告者,其廣告以登載於專供醫事人員閱聽之醫療刊物、傳播工具,或專供醫事人員參與之醫療學術性相關活動為限。

第四十四條 醫療器材於說明書載明須由醫事人員使用,或經中央主管機關公告者,其廣告以登載於專供醫事人員閱聽之醫療刊物、傳播工具,或專供醫事人員參與之醫療學術性相關活動為限。

委員劉建國等16人提案

第四十六條 醫療器材於說明書載明須由醫事人員使用,或經中央主管機關公告者,其廣告以登載於專供醫事人員使用之醫療刊物、傳播媒體及醫療學術性相關活動為限。

委員王育敏等16人提案

第四十四條 醫療器材於說明書載明須由醫事人員使用,或經中央主管機關公告者,其廣告以登載於專供醫事人員閱聽之醫療刊物、傳播工具,或專供醫事人員參與之醫療學術性相關活動為限。

委員吳焜裕等25人提案

第四十五條 醫療器材於說明書載明須由醫事人員使用,或經中央主管機關公告者,其廣告以登載於專供醫事人員閱聽之醫療刊物、傳播工具,或專供醫事人員參與之醫療學術性相關活動為限。

委員黃秀芳等17人提案

第四十四條 醫療器材於說明書載明須由醫事人員使用,或經中央主管機關公告者,其廣告以登載於專供醫事人員閱聽之醫療刊物、傳播工具,或專供醫事人員參與之醫療學術性相關活動為限。

親民黨黨團提案

第四十四條 醫療器材於說明書載明須由醫事人員使用,或經中央主管機關公告者,其廣告以登載於專供醫事人員閱聽之醫療刊物、傳播工具,或專供醫事人員參與之醫療學術性相關活動為限。

行政院提案:

參考藥事法第六十七條規定,考量須由醫事人員操作使用之醫療器材,或經中央主管機關公告指定之醫療器材,不宜向一般消費者廣告,爰明定產品說明書載明須由醫事人員使用之醫療器材,其廣告刊載之限制。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第六十七條制定。

委員王育敏等16人提案:

參考藥事法第六十七條規定,考量須由醫事人員操作使用之醫療器材,或經中央主管機關公告指定之醫療器材,不宜向一般消費者廣告,爰明定產品說明書載明須由醫事人員使用之醫療器材,其廣告刊載之限制。

委員吳焜裕等25人提案:

參考藥事法第六十七條規定,考量須由醫事人員操作使用之醫療器材,或經中央主管機關公告指定之醫療器材,不宜向一般消費者廣告,爰明定產品說明書載明須由醫事人員使用之醫療器材,其廣告刊載之限制。

委員黃秀芳等17人提案:

參考藥事法第六十七條規定,考量須由醫事人員操作使用之醫療器材,或經中央主管機關公告指定之醫療器材,不宜向一般消費者廣告,爰明定產品說明書載明須由醫事人員使用之醫療器材,其廣告刊載之限制。

親民黨黨團提案:

參考藥事法第六十七條規定,考量須由醫事人員操作使用之醫療器材,或經中央主管機關公告指定之醫療器材,不宜向一般消費者廣告,爰明定產品說明書載明須由醫事人員使用之醫療器材,其廣告刊載之限制。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第四十五條 醫療器材廣告,不得以下列方式為之:

一、假借他人名義為宣傳。

二、利用書刊、文件或資料保證其效能或性能。

三、藉採訪或報導為宣傳。

四、以其他不正當方式為宣傳。

第四十五條 醫療器材廣告,不得以下列方式為之:

一、假借他人名義為宣傳。

二、利用書刊、文件或資料保證其效能或性能。

三、藉採訪或報導為宣傳。

四、以其他不正當方式為宣傳。

委員劉建國等16人提案

第四十七條 醫療器材廣告,不得以下列方式為之:

一、假借他人名義為宣傳。

二、利用書刊、文件或資料保證其效能或性能。

三、藉採訪或報導為宣傳。

四、以其他不正當方式為宣傳。

委員王育敏等16人提案

第四十五條 醫療器材廣告,不得以下列方式為之:

一、假借他人名義為宣傳。

二、利用書刊、文件或資料保證其效能或性能。

三、藉採訪或報導為宣傳。

四、以其他不正當方式為宣傳。

委員吳焜裕等25人提案

第四十六條 廣告不得以下列方式為之:

一、假借他人名義為宣傳者。

二、引述書刊、學術論文或其他資料而誇大其宣傳之醫療器材效能或性能。

三、藉採訪或報導為宣傳。

四、藉許可證或登錄內容暗示或影射各級主管機關有保證其宣傳之醫療器材效能或性能之意。

五、經公告得免申請廣告刊播核准之醫療器材,宣稱其具有主管機關核發之許可證。不備引述資料誇大其醫療器材效能或性能者,亦同。

六、以其他不正當方式為宣傳。

委員黃秀芳等17人提案

第四十五條 醫療器材廣告,不得以下列方式為之:

一、假借他人名義為宣傳。

二、利用書刊、文件或資料保證其效能或性能。

三、藉採訪或報導為宣傳。

四、以其他不正當方式為宣傳。

親民黨黨團提案

第四十五條 醫療器材廣告,不得以下列方式為之:

一、假借他人名義為宣傳。

二、利用書刊、文件或資料保證其效能或性能。

三、藉採訪或報導為宣傳。

四、以其他不正當方式為宣傳。

行政院提案:

參考藥事法第六十八條規定,因應廣告素材日新月異,爰明確限制醫療器材廣告宣傳方式,以利管理。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第六十八條制定。

委員王育敏等16人提案:

參考藥事法第六十八條規定,因應廣告素材日新月異,爰明確限制醫療器材廣告宣傳方式,以利管理。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第六十八條規定,因應廣告素材日新月異,爰明確限制醫療器材廣告宣傳方式,以利管理。

二、又為配合低風險醫療器材,受主管機關公告得免申請之醫療器材廣告,其所受之管制樣態除與事前申請並受核准之廣告相同外,因應其特性,明列經公告得免申請核准之風險程度較低的醫療器材,如其宣稱其具備主管機關核發之許可證方得為廣告宣傳者,自在禁止之列,此外,同樣為公告得免申請之醫療器材廣告,因主管機關未事前審查,而於宣傳時有不備引述資料誇大其醫療器材效能或性能者,亦應受醫療器材法管制禁止,方為的論。

委員黃秀芳等17人提案:

參考藥事法第六十八條規定,因應廣告素材日新月異,爰明確限制醫療器材廣告宣傳方式,以利管理。

親民黨黨團提案:

參考藥事法第六十八條規定,因應廣告素材日新月異,爰明確限制醫療器材廣告宣傳方式,以利管理。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第四十六條 非醫療器材,不得為醫療效能之標示或宣傳。但其他法律另有規定者,不在此限。

第四十六條 非醫療器材,不得為醫療效能之標示或宣傳。但其他法律另有規定者,不在此限。

委員劉建國等16人提案

第四十八條 非本法所稱之醫療器材,不得為醫療效能之標示或宣傳。但其他法律另有規定者,不在此限。

委員王育敏等16人提案

第四十六條 非醫療器材,不得為醫療效能之標示或宣傳。但其他法律另有規定者,不在此限。

委員吳焜裕等25人提案

第四十七條 非醫療器材,不得為醫療效能之標示或宣傳。但其他法律另有規定者,不在此限。

委員黃秀芳等17人提案

第四十六條 非醫療器材,不得為醫療效能之標示或宣傳。但其他法律另有規定者,不在此限。

親民黨黨團提案

第四十六條 非醫療器材,不得為醫療效能之標示或宣傳。但其他法律另有規定者,不在此限。

行政院提案:

參考藥事法第六十九條規定,考量藥品及醫療器材皆有醫療效能,故除其他法律另有規定外(如藥事法),非醫療器材不得為醫療效能之標示或宣傳,以防止其危害國民健康權益。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第六十九條制定。

委員王育敏等16人提案:

參考藥事法第六十九條規定,考量藥品及醫療器材皆有醫療效能,故除其他法律另有規定外(如藥事法),非醫療器材不得為醫療效能之標示或宣傳,以防止其危害國民健康權益。

委員吳焜裕等25人提案:

參考藥事法第六十九條規定,考量藥品及醫療器材皆有醫療效能,故除其他法律另有規定外(如藥事法),非醫療器材不得為醫療效能之標示或宣傳,以防止其危害國民健康權益。

委員黃秀芳等17人提案:

參考藥事法第六十九條規定,考量藥品及醫療器材皆有醫療效能,故除其他法律另有規定外(如藥事法),非醫療器材不得為醫療效能之標示或宣傳,以防止其危害國民健康權益。

親民黨黨團提案:

參考藥事法第六十九條規定,考量藥品及醫療器材皆有醫療效能,故除其他法律另有規定外(如藥事法),非醫療器材不得為醫療效能之標示或宣傳,以防止其危害國民健康權益。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

不予採納




委員吳焜裕等25人提案

第六章 醫療器材輸出入管理



委員吳焜裕等25人提案:

章名。

審查會:

委員吳焜裕等25人提案之第六章章名,不予採納。

(照行政院提案通過)

第六章 監督及預防

第六章 監督及預防

委員劉建國等16人提案

第六章 監督及預防

委員王育敏等16人提案

第六章 監督及預防

委員吳焜裕等25人提案

第七章 監督及預防

委員黃秀芳等17人提案

第六章 監督及預防

親民黨黨團提案

第六章 監督及預防

行政院提案:

章名。

委員劉建國等16人提案:

章名

委員王育敏等16人提案:

章名。

委員吳焜裕等25人提案:

章名。

委員黃秀芳等17人提案:

章名。

親民黨黨團提案:

章名。

審查會:

第六章章名照行政院提案通過。

修正通過

第四十七條 醫療器材經核准製造、輸入或完成登錄者,中央主管機關得指定品項、期間,令醫療器材商依公告或核定之安全監視計畫,監視其安全性;醫事機構應協助提供相關安全監視資料予醫療器材商。

前項醫療器材商應定期製作安全監視報告繳交中央主管機關。未定期繳交安全監視報告或經中央主管機關認該產品有安全疑慮,或安全監視計畫執行之方式、內容與原公告或核定不符者,得令其限期改善或延長監視期間,必要時得令其暫停製造、輸入或販賣;情節重大者,得逕予廢止其許可證或登錄。

前二項安全監視資料及報告,其繳交方式、期限、內容、格式、蒐集資料之限制與維護、監視期間、評估及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

第四十七條 醫療器材經核准製造、輸入或完成登錄者,中央主管機關得指定品項、期間,令醫療器材商依公告或核定之安全監視計畫,監視其安全性;醫事機構應提供相關安全監視資料予醫療器材商。

前項醫療器材商應定期製作安全監視報告繳交中央主管機關。未定期繳交安全監視報告或經中央主管機關認該產品有安全疑慮,或安全監視計畫執行之方式、內容與原公告或核定不符者,得令其限期改善或延長監視期間,必要時得令其暫停製造、輸入或販賣;情節重大者,得逕予廢止其許可證或登錄。

前二項安全監視資料及報告,其繳交方式、期限、內容、格式、蒐集資料之限制與維護、監視期間、評估及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員劉建國等16人提案

第五十條 醫療器材經核准製造、輸入或完成登錄者,中央衛生主管機關得指定品項、期間,令醫療器材商依公告或核定之安全監視計畫內容,監視其安全性;醫事機構應提供相關安全監視資料予醫療器材商。

醫療器材商應定期製作安全監視報告繳交中央衛生主管機關;經中央衛生主管機關認該產品有安全疑慮,或安全監視計畫與原公告或核定不符者,得令其限期改善或延長監視期間,必要時得令其暫停製造、輸入或販賣;情節重大者,得逕予廢止其許可證或登錄;未定期繳交安全監視報告者,亦同。

前二項安全監視資料及報告,其繳交方式、期限、內容、格式、蒐集資料之限制及維護、監視期間、評估及其他應遵行事項之辦法,由中央衛生主管機關定之。

委員王育敏等16人提案

第四十七條 醫療器材經核准製造、輸入或完成登錄者,中央主管機關得指定品項、期間,令醫療器材商依公告或核定之安全監視計畫,監視其安全性;醫事機構應提供相關安全監視資料予醫療器材商。

前項醫療器材商應定期製作安全監視報告繳交中央主管機關。未定期繳交安全監視報告或經中央主管機關認該產品有安全疑慮,或安全監視計畫執行之方式、內容與原公告或核定不符者,得令其限期改善或延長監視期間,必要時得令其暫停製造、輸入或販賣;情節重大者,得逕予廢止其許可證或登錄。

前二項安全監視資料及報告,其繳交方式、期限、內容、格式、蒐集資料之限制與維護、監視期間、評估及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員吳焜裕等25人提案

第五十一條 醫療器材經核准製造、輸入或完成登錄者,中央主管機關得指定品項、期間,令醫療器材商依公告或核定之安全監視計畫,監視其安全性。

前項醫療器材商應定期製作安全監視報告繳交中央主管機關。未定期繳交安全監視報告或經中央主管機關認該產品有安全疑慮,或安全監視計畫執行之方式、內容與原公告或核定不符者,得令其限期改善或延長監視期間,必要時得令其暫停製造、輸入或販賣;情節重大者,得逕予廢止其許可證或登錄。

前二項安全監視資料及報告,其繳交方式、期限、內容、格式、蒐集資料之限制與維護、監視期間、評估及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

醫事機構應配合第一項安全監視計畫提供相關安全監視資料予醫療器材商。

委員黃秀芳等17人提案

第四十七條 醫療器材經核准製造、輸入或完成登錄者,中央主管機關得指定品項、期間,令醫療器材商依公告或核定之安全監視計畫,監視其安全性;醫事機構應提供相關安全監視資料予醫療器材商。

前項醫療器材商應定期製作安全監視報告繳交中央主管機關。未定期繳交安全監視報告或經中央主管機關認該產品有安全疑慮,或安全監視計畫執行之方式、內容與原公告或核定不符者,得令其限期改善或延長監視期間,必要時得令其暫停製造、輸入或販賣;情節重大者,得逕予廢止其許可證或登錄。

前二項安全監視資料及報告,其繳交方式、期限、內容、格式、蒐集資料之限制與維護、監視期間、評估及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

親民黨黨團提案

第四十七條 醫療器材經核准製造、輸入或完成登錄者,中央主管機關得指定品項、期間,令醫療器材商依公告或核定之安全監視計畫,監視其安全性;醫事機構應提供相關安全監視資料予醫療器材商。

前項醫療器材商應定期製作安全監視報告繳交中央主管機關。未定期繳交安全監視報告或經中央主管機關認該產品有安全疑慮,或安全監視計畫執行之方式、內容與原公告或核定不符者,得令其限期改善或延長監視期間,必要時得令其暫停製造、輸入或販賣;情節重大者,得逕予廢止其許可證或登錄。

前二項安全監視資料及報告,其繳交方式、期限、內容、格式、蒐集資料之限制與維護、監視期間、評估及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

行政院提案:

一、參考藥事法第四十五條規定,考量特定醫療器材之潛在風險,並確認其長期使用之安全性,爰於第一項明定於上市後指定期間內須進行安全監視,業者即應盡監視及評估之責任,以利醫療器材之風險控管。另為使醫事機構(如醫療機構、醫事檢驗所、物理治療所等)配合執行醫療器材上市後安全監視事項,同時明定醫事機構應提供相關使用者、操作者或病人之紀錄或病歷等安全監視資料之規定。

二、鑒於經指定監視安全性之醫療器材均有其潛在風險,需透過安全監視資料及報告審視該等產品上市使用之風險變化趨勢,並視情形研擬相關因應措施,以維護使用者安全,爰於第二項明定其產品有安全疑慮、醫療器材商未依公告或核定之安全監視計畫執行、未定期繳交安全監視報告,得令限期改善或延長監視期間,必要時得綜合考量醫療器材潛在風險、個案情形及對使用者影響程度,暫停其產品之製造、輸入或販賣,其情節重大者,得逕予廢止其登錄或許可證。

三、第三項授權中央主管機關訂定醫療器材商及醫事機構,對安全監視之執行方式及內容等相關事項之辦法。又考量醫事機構提供之安全資料及報告恐涉及個人資料(如醫療器材使用紀錄及病歷等),參考個人資料保護法第六條第五款規定,須由醫療器材商針對蒐集之資料進行適當安全維護,將於前述辦法明定蒐集資料之限制及維護,併予說明。

委員劉建國等16人提案:

一、參考藥事法第四十五條制定,考量特定醫療器材之潛在風險,並確認其長期使用之安全性,爰制定於上市後指定期間內須進行安全監視。業者應盡監視與評估之責任,以利醫療器材之風險控管。

二、另為使醫事機構(如醫療機構、醫事檢驗所、物理治療所等)配合執行醫療器材上市後安全監視事項,故制定醫事機構應提供相關使用者、操作者或病人之紀錄或病歷之規定。

三、鑒於經指定監視安全性之醫療器材均有其潛在風險,需透過安全監視資料及報告審視該等產品上市使用之風險變化趨勢,並視情形研擬相關因應措施,以維護使用者安全,爰制定第二項規範其產品有安全疑慮、醫療器材商未依公告或核定之安全監視計畫執行、未定期繳交安全監視報告,得令限期改善或延長監視期,必要時得綜合考量醫療器材潛在風險、個案情形及對使用者影響程度,暫停其產品之製造、輸入或販賣,其情節重大者,得逕予廢止其登錄字號或許可證。

四、第三項授權中央主管機關訂定醫療器材商及醫事機構,對安全監視之執行方式及內容相關應遵行事項。同時考量醫事機構提供之安全資料及報告恐涉及個人資料(如醫療器材使用紀錄及病歷等),參考個人資料保護法第六條第五款規定,須由醫療器材商針對蒐集之資料進行適當安全維護,故將於子辦法內敘明蒐集資料之限制及維護。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第四十五條規定,考量特定醫療器材之潛在風險,並確認其長期使用之安全性,爰於第一項明定於上市後指定期間內須進行安全監視,業者即應盡監視及評估之責任,以利醫療器材之風險控管。另為使醫事機構(如醫療機構、醫事檢驗所、物理治療所等)配合執行醫療器材上市後安全監視事項,同時明定醫事機構應提供相關使用者、操作者或病人之紀錄或病歷等安全監視資料之規定。

二、鑒於經指定監視安全性之醫療器材均有其潛在風險,需透過安全監視資料及報告審視該等產品上市使用之風險變化趨勢,並視情形研擬相關因應措施,以維護使用者安全,爰於第二項明定其產品有安全疑慮、醫療器材商未依公告或核定之安全監視計畫執行、未定期繳交安全監視報告,得令限期改善或延長監視期間,必要時得綜合考量醫療器材潛在風險、個案情形及對使用者影響程度,暫停其產品之製造、輸入或販賣,其情節重大者,得逕予廢止其登錄或許可證。

三、第三項授權中央主管機關訂定醫療器材商及醫事機構,對安全監視之執行方式及內容等相關事項之辦法。又考量醫事機構提供之安全資料及報告恐涉及個人資料(如醫療器材使用紀錄及病歷等),參考個人資料保護法第六條第五款規定,須由醫療器材商針對蒐集之資料進行適當安全維護,將於前述辦法明定蒐集資料之限制及維護,併予說明。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第四十五條規定,考量特定醫療器材之潛在風險,並確認其長期使用之安全性,爰於第一項明定於上市後指定期間內須進行安全監視,業者即應盡監視及評估之責任,以利醫療器材之風險控管。另為使醫事機構(如醫事機構、醫事檢驗所、物理治療所等)配合執行醫療器材上市後安全監視事項,同時明定醫事機構應提供相關使用者、操作者或病人之紀錄或病歷等安全監視資料之規定。

二、鑒於經指定監視安全性之醫療器材均有其潛在風險,需透過安全監視資料及報告審視該等產品上市使用之風險變化趨勢,並視情形研擬相關因應措施,以維護使用者安全,爰於第二項明定其產品有安全疑慮、醫療器材商未依公告或核定之安全監視計畫執行、未定期繳交安全監視報告,得令限期改善或延長監視期間,必要時得綜合考量醫療器材潛在風險、個案情形及對使用者影響程度,暫停其產品之製造、輸入或販賣,其情節重大者,得逕予廢止其登錄或許可證。

三、第三項授權中央主管機關訂定醫療器材商及醫事機構,對安全監視之執行方式及內容等相關事項之辦法。又考量醫事機構提供之安全資料及報告恐涉及個人資料(如醫療器材使用紀錄及病歷等),參考個人資料保護法第六條第五款規定,須由醫療器材商針對蒐集之資料進行適當安全維護,將於前述辦法明定蒐集資料之限制及維護,併予說明。

四、醫事機構僅係醫療器材使用者,雖可由其提供資料予醫療器材商,但責任畢竟不同,應以宣示規定訂之,單獨列為一項。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第四十五條規定,考量特定醫療器材之潛在風險,並確認其長期使用之安全性,爰於第一項明定於上市後指定期間內須進行安全監視,業者即應盡監視及評估之責任,以利醫療器材之風險控管。另為使醫事機構(如醫療機構、醫事檢驗所、物理治療所等)配合執行醫療器材上市後安全監視事項,同時明定醫事機構應提供相關使用者、操作者或病人之紀錄或病歷等安全監視資料之規定。

二、鑒於經指定監視安全性之醫療器材均有其潛在風險,需透過安全監視資料及報告審視該等產品上市使用之風險變化趨勢,並視情形研擬相關因應措施,以維護使用者安全,爰於第二項明定其產品有安全疑慮、醫療器材商未依公告或核定之安全監視計畫執行、未定期繳交安全監視報告,得令限期改善或延長監視期間,必要時得綜合考量醫療器材潛在風險、個案情形及對使用者影響程度,暫停其產品之製造、輸入或販賣,其情節重大者,得逕予廢止其登錄或許可證。

三、第三項授權中央主管機關訂定醫療器材商及醫事機構,對安全監視之執行方式及內容等相關事項之辦法。又考量醫事機構提供之安全資料及報告恐涉及個人資料(如醫療器材使用紀錄及病歷等),參考個人資料保護法第六條第五款規定,須由醫療器材商針對蒐集之資料進行適當安全維護,將於前述辦法明定蒐集資料之限制及維護,併予說明。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第四十五條規定,考量特定醫療器材之潛在風險,並確認其長期使用之安全性,爰於第一項明定於上市後指定期間內須進行安全監視,業者即應盡監視及評估之責任,以利醫療器材之風險控管。另為使醫事機構(如醫療機構、醫事檢驗所、物理治療所等)配合執行醫療器材上市後安全監視事項,同時明定醫事機構應提供相關使用者、操作者或病人之紀錄或病歷等安全監視資料之規定。

二、鑒於經指定監視安全性之醫療器材均有其潛在風險,需透過安全監視資料及報告審視該等產品上市使用之風險變化趨勢,並視情形研擬相關因應措施,以維護使用者安全,爰於第二項明定其產品有安全疑慮、醫療器材商未依公告或核定之安全監視計畫執行、未定期繳交安全監視報告,得令限期改善或延長監視期間,必要時得綜合考量醫療器材潛在風險、個案情形及對使用者影響程度,暫停其產品之製造、輸入或販賣,其情節重大者,得逕予廢止其登錄或許可證。

三、第三項授權中央主管機關訂定醫療器材商及醫事機構,對安全監視之執行方式及內容等相關事項之辦法。又考量醫事機構提供之安全資料及報告恐涉及個人資料(如醫療器材使用紀錄及病歷等),參考個人資料保護法第六條第五款規定,須由醫療器材商針對蒐集之資料進行適當安全維護,將於前述辦法明定蒐集資料之限制及維護,併予說明。

審查會:

一、本條文依委員邱泰源等3人所提修正動議,將行政院提案修正通過。

二、第一項文末「醫事機構應提供相關安全監視資料予醫療器材商。」,修正為「醫事機構應協助提供相關安全監視資料予醫療器材商。」

(照行政院提案通過)

第四十八條 醫療器材商或醫事機構發現醫療器材嚴重不良事件,應通報中央主管機關。

前項嚴重不良事件之情形、通報方式、期限、內容及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

第四十八條 醫療器材商或醫事機構發現醫療器材嚴重不良事件,應通報中央主管機關。

前項嚴重不良事件之情形、通報方式、期限、內容及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員劉建國等16人提案

第五十一條 醫療器材商或醫事機構因醫療器材引起嚴重不良反應時,應行通報;其通報方式、內容及其他應遵行事項之辦法,由中央衛生主管機關定之。

委員王育敏等16人提案

第四十八條 醫療器材商或醫事機構發現醫療器材嚴重不良事件,應通報中央主管機關。

前項嚴重不良事件之情形、通報方式、期限、內容及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員吳焜裕等25人提案

第五十二條 藥局、醫事機構或醫療器材業者發現醫療器材嚴重不良反應,應通報中央主管機關。

前項嚴重不良反應之情形、通報方式、期限、內容及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員黃秀芳等17人提案

第四十八條 醫療器材商或醫事機構發現醫療器材嚴重不良事件,應通報中央主管機關。

前項嚴重不良事件之情形、通報方式、期限、內容及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

親民黨黨團提案

第四十八條 醫療器材商或醫事機構發現醫療器材嚴重不良事件,應通報中央主管機關。

前項嚴重不良事件之情形、通報方式、期限、內容及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

行政院提案:

一、參考藥事法第四十五條之一及全球醫療器材法規協和會規定,為有效監控產品上市後之嚴重不良事件,爰為第一項規定。

二、經核准上市之醫療器材,考量其不良事件之情形樣態眾多,爰於第二項授權中央主管機關訂定應通報之情形及其他相關應遵行事項之辦法。

三、第二項子法規亦應定明嚴重不良事件通報時,應併通知購買該項醫療器材之醫事機構。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第四十五條之一規定。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第四十五條之一及全球醫療器材法規協和會規定,為有效監控產品上市後之嚴重不良事件,爰為第一項規定。

二、經核准上市之醫療器材,考量其不良事件之情形樣態眾多,爰於第二項授權中央主管機關訂定應通報之情形及其他相關應遵行事項之辦法。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第四十五條之一及全球醫療器材法規協和會規定,為有效監控產品上市後之嚴重不良反應,爰為第一項規定。

二、經核准上市之醫療器材,考量其不良反應之情形樣態眾多,爰於第二項授權中央主管機關訂定應通報之情形及其他相關應遵行事項之辦法。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第四十五條之一及全球醫療器材法規協和會規定,為有效監控產品上市後之嚴重不良事件,爰為第一項規定。

二、經核准上市之醫療器材,考量其不良事件之情形樣態眾多,爰於第二項授權中央主管機關訂定應通報之情形及其他相關應遵行事項之辦法。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第四十五條之一及全球醫療器材法規協和會規定,為有效監控產品上市後之嚴重不良事件,爰為第一項規定。

二、經核准上市之醫療器材,考量其不良事件之情形樣態眾多,爰於第二項授權中央主管機關訂定應通報之情形及其他相關應遵行事項之辦法。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

修正通過

第四十九條 醫療器材許可證所有人或登錄者發現醫療器材有危害人體健康之虞時,應即主動通報中央主管機關,並採取矯正預防措施。

前項矯正預防措施,應包括訂定警訊內容、更換零配件、產品檢測、暫停使用、產品回收或其他必要措施,並以合理方式揭露之,供醫事機構、醫療器材商及使用者知悉。

第四十九條 醫療器材商發現醫療器材有危害人體健康之虞時,應即主動通報中央主管機關,並採取矯正預防措施。

前項矯正預防措施應包括訂定警訊內容、更換零配件、產品檢測、暫停使用、產品回收或其他必要措施,並以合理方式揭露,供使用者知悉。

委員劉建國等16人提案

第五十二條 醫療器材商發現醫療器材有危害人體安全之虞時,應即主動通報中央衛生主管機關,並進行矯正預防措施。

前項矯正預防措施,包括訂定警訊內容、更換零配件、產品檢測、暫停使用、產品回收或其他必要措施,並以合理方式揭露,供使用者知悉。

委員王育敏等16人提案

第四十九條 醫療器材商發現醫療器材有危害人體健康之虞時,應即主動通報中央主管機關,並採取矯正預防措施。

前項矯正預防措施應包括訂定警訊內容、更換零配件、產品檢測、暫停使用、產品回收或其他必要措施,並以合理方式揭露,供使用者知悉。

委員吳焜裕等25人提案

第五十三條 醫療器材商發現醫療器材有危害人體健康之虞時,應即主動通報中央主管機關,並採取矯正預防措施。

前項矯正預防措施應包括訂定警訊內容、更換零配件、產品檢測、暫停使用、產品回收或其他必要措施,並以合理方式揭露,供使用者知悉。

委員黃秀芳等17人提案

第四十九條 醫療器材商發現醫療器材有危害人體健康之虞時,應即主動通報中央主管機關,並採取矯正預防措施。

前項矯正預防措施應包括訂定警訊內容、更換零配件、產品檢測、暫停使用、產品回收或其他必要措施,並以合理方式揭露,供使用者知悉。

親民黨黨團提案

第四十九條 醫療器材商發現醫療器材有危害人體健康之虞時,應即主動通報中央主管機關,並採取矯正預防措施。

前項矯正預防措施應包括訂定警訊內容、更換零配件、產品檢測、暫停使用、產品回收或其他必要措施,並以合理方式揭露,供使用者知悉。

行政院提案:

為維護醫療器材使用者之安全,於第一項明定醫療器材商發現其販售之醫療器材有危害人體健康之虞時,應主動通報中央主管機關、揭露並及時採取第二項規定之矯正預防措施,以達風險管控。

委員劉建國等16人提案:

為維護醫療器材使用者之安全,爰於第一項制定醫療器材商於得知其販售之醫療器材有危害人體安全之虞時,應主動通報中央主管機關、揭露並及時採取矯正預防措施,以達風險管控。

委員王育敏等16人提案:

為維護醫療器材使用者之安全,於第一項明定醫療器材商發現其販售之醫療器材有危害人體健康之虞時,應主動通報中央主管機關、揭露並及時採取第二項規定之矯正預防措施,以達風險管控。

委員吳焜裕等25人提案:

為維護醫療器材使用者之安全,於第一項明定醫療器材商發現其販售之醫療器材有危害人體健康之虞時,應主動通報中央主管機關、揭露並及時採取第二項規定之矯正預防措施,以達風險管控。

委員黃秀芳等17人提案:

為維護醫療器材使用者之安全,於第一項明定醫療器材商發現其販售之醫療器材有危害人體健康之虞時,應主動通報中央主管機關、揭露並及時採取第二項規定之矯正預防措施,以達風險管控。

親民黨黨團提案:

為維護醫療器材使用者之安全,於第一項明定醫療器材商發現其販售之醫療器材有危害人體健康之虞時,應主動通報中央主管機關、揭露並及時採取第二項規定之矯正預防措施,以達風險管控。

審查會:

一、本條文依委員陳宜民等3人、委員陳曼麗等3人所提修正動議,將行政院提案修正通過。

二、第一項依委員陳宜民等3人所提修正動議,修正為「醫療器材許可證所有人或登錄者發現醫療器材有危害人體健康之虞時,應即主動通報中央主管機關,並採取矯正預防措施。」

三、第二項依委員陳曼麗等3人所提修正動議,修正為「前項矯正預防措施應包括訂定警訊內容、更換零配件、產品檢測、暫停使用、產品回收或其他必要措施,並以合理方式揭露,供醫事機構、醫療器材商及使用者知悉。」

修正通過

第五十條 醫療器材經核准製造、輸入或完成登錄者,於其製造、輸入許可證或登錄有效期間內,經中央主管機關重新評估認有安全或醫療效能疑慮者,得令醫療器材商限期改善,必要時得令其下架、回收、暫停製造、輸入、販賣;屆期未改善或安全疑慮重大者,得廢止其許可證或登錄。

第五十條 醫療器材經核准製造、輸入或完成登錄者,於其製造、輸入許可證或登錄有效期間內,經中央主管機關重新評估確定有安全或醫療效能疑慮者,得令醫療器材商限期改善,必要時得令其下架、回收、暫停製造、輸入、販賣;其安全疑慮重大者,得廢止其許可證或登錄。

委員劉建國等16人提案

第五十三條 醫療器材經核准製造、輸入或完成登錄者,於其製造、輸入許可證或登錄有效期間內,經中央衛生主管機關重新評估確定有安全或醫療效能疑慮者,得限期令醫療器材商改善,必要時得令其下架、回收、暫停製造、輸入、販賣;屆期未改善者,廢止其許可證或登錄。但安全疑慮重大者,得逕予廢止之。

委員王育敏等16人提案

第五十條 醫療器材經核准製造、輸入或完成登錄者,於其製造、輸入許可證或登錄有效期間內,經中央主管機關重新評估確定有安全或醫療效能疑慮者,得令醫療器材商限期改善,必要時得令其下架、回收、暫停製造、輸入、販賣;其安全疑慮重大者,得廢止其許可證或登錄。

委員吳焜裕等25人提案

第五十四條 醫療器材經核准製造、輸入或完成登錄者,於其製造、輸入許可證或登錄有效期間內,經中央主管機關重新評估確定有安全或醫療效能疑慮者,得令醫療器材商限期改善,必要時得令其下架、回收、暫停製造、輸入、販賣;其安全疑慮重大者,得廢止其許可證或登錄。

委員黃秀芳等17人提案

第五十條 醫療器材經核准製造、輸入或完成登錄者,於其製造、輸入許可證或登錄有效期間內,經中央主管機關重新評估確定有安全或醫療效能疑慮者,得令醫療器材商限期改善,必要時得令其下架、回收、暫停製造、輸入、販賣;其安全疑慮重大者,得廢止其許可證或登錄。

親民黨黨團提案

第五十條 醫療器材經核准製造、輸入或完成登錄者,於其製造、輸入許可證或登錄有效期間內,經中央主管機關重新評估確定有安全或醫療效能疑慮者,得令醫療器材商限期改善,必要時得令其下架、回收、暫停製造、輸入、販賣;其安全疑慮重大者,得廢止其許可證或登錄。

行政院提案:

參考藥事法第四十八條規定,為確保市售醫療器材之品質及安全,並落實產品全生命週期管理,避免風險危害事件擴大,中央主管機關經重新評估確定有安全或醫療效能疑慮者,得對產品為必要之處分,或令醫療器材商採行必要措施,以防止有安全或醫療效能疑慮之產品持續流通,爰為本條規定。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第四十八條制定。

委員王育敏等16人提案:

參考藥事法第四十八條規定,為確保市售醫療器材之品質及安全,並落實產品全生命週期管理,避免風險危害事件擴大,中央主管機關經重新評估確定有安全或醫療效能疑慮者,得對產品為必要之處分,或令醫療器材商採行必要措施,以防止有安全或醫療效能疑慮之產品持續流通,爰為本條規定。

委員吳焜裕等25人提案:

參考藥事法第四十八條規定,為確保市售醫療器材之品質及安全,並落實產品全生命週期管理,避免風險危害事件擴大,中央主管機關經重新評估確定有安全或醫療效能疑慮者,得對產品為必要之處分,或令醫療器材商採行必要措施,以防止有安全或醫療效能疑慮之產品持續流通,爰為本條規定。

委員黃秀芳等17人提案:

參考藥事法第四十八條規定,為確保市售醫療器材之品質及安全,並落實產品全生命週期管理,避免風險危害事件擴大,中央主管機關經重新評估確定有安全或醫療效能疑慮者,得對產品為必要之處分,或令醫療器材商採行必要措施,以防止有安全或醫療效能疑慮之產品持續流通,爰為本條規定。

親民黨黨團提案:

參考藥事法第四十八條規定,為確保市售醫療器材之品質及安全,並落實產品全生命週期管理,避免風險危害事件擴大,中央主管機關經重新評估確定有安全或醫療效能疑慮者,得對產品為必要之處分,或令醫療器材商採行必要措施,以防止有安全或醫療效能疑慮之產品持續流通,爰為本條規定。

審查會:

一、本條文依委員陳宜民等3人及委員黃秀芳(劉建國)等4人所提修正動議,將行政院提案修正通過。

二、條文中「經中央主管機關重新評估確定有安全或醫療效能疑慮者」,修正為「經中央主管機關重新評估有安全或醫療效能疑慮者」。

三、條文末「其安全疑慮重大者,得廢止其許可證或登錄」,修正為「屆期未改善或安全疑慮重大者,得廢止其許可證或登錄」。

(照行政院提案通過)

第七章 稽查及取締

第七章 稽查及取締

委員劉建國等16人提案

第七章 稽查及取締

委員王育敏等16人提案

第七章 稽查及取締

委員吳焜裕等25人提案

第八章 稽查及取締

委員黃秀芳等17人提案

第七章 稽查及取締

親民黨黨團提案

第七章 稽查及取締

行政院提案:

章名。

委員劉建國等16人提案:

章名

委員王育敏等16人提案:

章名。

委員吳焜裕等25人提案:

章名。

委員黃秀芳等17人提案:

章名。

親民黨黨團提案:

章名。

審查會:

第七章章名照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第五十一條 主管機關得派員檢查醫療器材商或醫事機構之處所設施及有關業務,並得抽驗其醫療器材,受檢者不得規避、妨礙或拒絕;其抽驗數量,以足供檢驗之用者為限,並應交付憑據予業者。

第五十一條 主管機關得派員檢查醫療器材商或醫事機構之處所設施及有關業務,並得抽驗其醫療器材,受檢者不得規避、妨礙或拒絕;其抽驗數量,以足供檢驗之用者為限,並應交付憑據予業者。

委員劉建國等16人提案

第五十四條 主管機關得派員檢查醫療器材商或醫事機構之處所設施及有關業務,並得出具單據抽驗其醫療器材,受檢者不得規避、妨礙或拒絕;其抽驗數量,以足供檢驗之用者為限。

醫療器材製造業者之檢查,必要時得會同工業主管機關為之。

本條所列實施檢查辦法,由中央衛生主管機關會同中央工業主管機關定之。

委員王育敏等16人提案

第五十一條 主管機關得派員檢查醫療器材商或醫事機構之處所設施及有關業務,並得抽驗其醫療器材,受檢者不得規避、妨礙或拒絕;其抽驗數量,以足供檢驗之用者為限,並應交付憑據予業者。

委員吳焜裕等25人提案

第五十五條 主管機關得派員檢查醫療器材商或醫事機構之處所設施及有關業務,並得抽驗其醫療器材,受檢者不得規避、妨礙或拒絕;其抽驗數量,以足供檢驗之用者為限,並應交付憑據予業者。

委員黃秀芳等17人提案

第五十一條 主管機關得派員檢查醫療器材商或醫事機構之處所設施及有關業務,並得抽驗其醫療器材,受檢者不得規避、妨礙或拒絕;其抽驗數量,以足供檢驗之用者為限,並應交付憑據予業者。

親民黨黨團提案

第五十一條 主管機關得派員檢查醫療器材商或醫事機構之處所設施及有關業務,並得抽驗其醫療器材,受檢者不得規避、妨礙或拒絕;其抽驗數量,以足供檢驗之用者為限,並應交付憑據予業者。

行政院提案:

參考藥事法第七十一條及第七十二條規定,授權主管機關得派員檢查醫療器材商或醫事機構,並得出具單據抽驗足供檢驗數量之檢體,受檢者不得規避、妨礙或拒絕。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第七十一條及第七十二條制定。

委員王育敏等16人提案:

參考藥事法第七十一條及第七十二條規定,授權主管機關得派員檢查醫療器材商或醫事機構,並得出具單據抽驗足供檢驗數量之檢體,受檢者不得規避、妨礙或拒絕。

委員吳焜裕等25人提案:

參考藥事法第七十一條及第七十二條規定,授權主管機關得派員檢查醫療器材商或醫事機構,並得出具單據抽驗足供檢驗數量之檢體,受檢者不得規避、妨礙或拒絕。

委員黃秀芳等17人提案:

參考藥事法第七十一條及第七十二條規定,授權主管機關得派員檢查醫療器材商或醫事機構,並得出具單據抽驗足供檢驗數量之檢體,受檢者不得規避、妨礙或拒絕。

親民黨黨團提案:

參考藥事法第七十一條及第七十二條規定,授權主管機關得派員檢查醫療器材商或醫事機構,並得出具單據抽驗足供檢驗數量之檢體,受檢者不得規避、妨礙或拒絕。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第五十二條 經中央主管機關指定之醫療器材品項,其輸入時應經抽查、檢驗,合格後始得放行。

前項醫療器材之品項、抽查與檢驗項目、方式、方法、範圍、收費及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

第五十二條 經中央主管機關指定之醫療器材品項,其輸入時應經抽查、檢驗,合格後始得放行。

前項醫療器材之品項、抽查與檢驗項目、方式、方法、範圍、收費及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員劉建國等16人提案

第五十五條 經中央衛生主管機關指定之醫療器材品項,其輸入時應經抽查、檢驗合格後,始得放行。

前項輸入醫療器材之品項、抽查與檢驗項目、方式、方法、範圍、收費及其他應遵行事項之辦法,由中央衛生主管機關定之。

委員王育敏等16人提案

第五十二條 經中央主管機關指定之醫療器材品項,其輸入時應經抽查、檢驗,合格後始得放行。

前項醫療器材之品項、抽查與檢驗項目、方式、方法、範圍、收費及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員吳焜裕等25人提案

第四十八條 為加強輸入醫療器材之邊境管理,中央管機關得視需要,公告醫療器材輸入時應抽查、檢驗合格後,始得輸入。

前項醫療器材之範圍、抽查及檢驗方式、方法、項目、證書費、查驗費及其他應遵行事項,由中央主管機關以辦法定之。

委員黃秀芳等17人提案

第五十二條 經中央主管機關指定之醫療器材品項,其輸入時應經抽查、檢驗,合格後始得放行。

前項醫療器材之品項、抽查與檢驗項目、方式、方法、範圍、收費及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

親民黨黨團提案

第五十二條 經中央主管機關指定之醫療器材品項,其輸入時應經抽查、檢驗,合格後始得放行。

前項醫療器材之品項、抽查與檢驗項目、方式、方法、範圍、收費及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

行政院提案:

一、參考藥事法第七十一條之一規定,為加強輸入醫療器材之邊境管理,爰為第一項規定,且因醫療器材品項之異質性,爰所定抽查、檢驗,包含抽查、檢驗或抽查及檢驗等態樣。

二、第二項授權中央主管機關就第一項醫療器材品項之指定及其抽查、檢驗項目等相關事項另以辦法定之。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第七十一條之一制定。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第七十一條之一規定,為加強輸入醫療器材之邊境管理,爰為第一項規定,且因醫療器材品項之異質性,爰所定抽查、檢驗,包含抽查、檢驗或抽查及檢驗等態樣。

二、第二項授權中央主管機關就第一項醫療器材品項之指定及其抽查、檢驗項目等相關事項另以辦法定之。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第七十一條之一規定,為加強輸入醫療器材之邊境管理,爰為第一項規定,且因醫療器材品項之異質性,爰所定抽查、檢驗,包含抽查、檢驗或抽查及檢驗等態樣。

二、第二項授權中央主管機關就第一項醫療器材品項之指定及其抽查、檢驗項目等相關事項另以辦法定之。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第七十一條之一規定,為加強輸入醫療器材之邊境管理,爰為第一項規定,且因醫療器材品項之異質性,爰所定抽查、檢驗,包含抽查、檢驗或抽查及檢驗等態樣。

二、第二項授權中央主管機關就第一項醫療器材品項之指定及其抽查、檢驗項目等相關事項另以辦法定之。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第七十一條之一規定,為加強輸入醫療器材之邊境管理,爰為第一項規定,且因醫療器材品項之異質性,爰所定抽查、檢驗,包含抽查、檢驗或抽查及檢驗等態樣。

二、第二項授權中央主管機關就第一項醫療器材品項之指定及其抽查、檢驗項目等相關事項另以辦法定之。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第五十三條 直轄市、縣(市)主管機關應至少每二年辦理醫療器材商普查;醫療器材商不得規避、妨礙或拒絕。

第五十三條 直轄市、縣(市)主管機關應至少每二年辦理醫療器材商普查;醫療器材商不得規避、妨礙或拒絕。

委員劉建國等16人提案

第五十六條 直轄市、縣(市)衛生主管機關應至少每一年辦理醫療器材商普查;醫療器材商不得規避、妨礙或拒絕。

委員王育敏等16人提案

第五十三條 直轄市、縣(市)主管機關應至少每二年辦理醫療器材商普查;醫療器材商不得規避、妨礙或拒絕。

委員吳焜裕等25人提案

第五十六條 直轄市、縣(市)主管機關應至少每二年辦理醫療器材商普查;醫療器材商不得規避、妨礙或拒絕。

委員黃秀芳等17人提案

第五十三條 直轄市、縣(市)主管機關應至少每二年辦理醫療器材商普查;醫療器材商不得規避、妨礙或拒絕。

親民黨黨團提案

第五十三條 直轄市、縣(市)主管機關應至少每二年辦理醫療器材商普查;醫療器材商不得規避、妨礙或拒絕。

行政院提案:

一、參考藥事法第七十三條規定,考量醫療器材商於各縣市家數分布不一,爰授權地方主管機關至少每二年辦理醫療器材商普查一次,以掌握業者實際營業狀態。

二、藥局兼營醫療器材零售業務者,依第十四條第二項規定,亦適用本條規定。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第七十三條制定。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第七十三條規定,考量醫療器材商於各縣市家數分布不一,爰授權地方主管機關至少每二年辦理醫療器材商普查一次,以掌握業者實際營業狀態。

二、藥局兼營醫療器材零售業務者,依第十四條第二項規定,亦適用本條規定。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第七十三條規定,考量醫療器材商於各縣市家數分布不一,爰授權地方主管機關至少每二年辦理醫療器材商普查一次,以掌握業者實際營業狀態。

二、藥局兼營醫療器材零售業務者,依第十四條第二項規定,亦適用本條規定。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第七十三條規定,考量醫療器材商於各縣市家數分布不一,爰授權地方主管機關至少每二年辦理醫療器材商普查一次,以掌握業者實際營業狀態。

二、藥局兼營醫療器材零售業務者,依第十四條第二項規定,亦適用本條規定。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第七十三條規定,考量醫療器材商於各縣市家數分布不一,爰授權地方主管機關至少每二年辦理醫療器材商普查一次,以掌握業者實際營業狀態。

二、藥局兼營醫療器材零售業務者,依第十四條第二項規定,亦適用本條規定。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第五十四條 中央主管機關發現醫療器材有重大危害人體健康之虞時,應即禁止其製造、輸入,並得廢止其醫療器材許可證或登錄;其已製造或輸入者,應限期禁止其輸出、販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列;必要時並得沒入銷燬之。

第五十四條 中央主管機關發現醫療器材有重大危害人體健康之虞時,應即禁止其製造、輸入,並得廢止其醫療器材許可證或登錄;其已製造或輸入者,應限期禁止其輸出、販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列;必要時並得沒入銷燬之。

委員劉建國等16人提案

第五十七條 經許可製造、輸入之醫療器材,經發現有重大危害人體健康之虞時,中央衛生主管機關除應隨時公告禁止其製造、輸入外,並廢止其其醫療器材許可證或登錄;其已製造或輸入者,應限期禁止其輸出、調劑、販賣、供應、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列,必要時並得沒入銷燬之。

委員王育敏等16人提案

第五十四條 中央主管機關發現醫療器材有重大危害人體健康之虞時,應即禁止其製造、輸入,並得廢止其醫療器材許可證或登錄;其已製造或輸入者,應限期禁止其輸出、販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列;必要時並得沒入銷燬之。

委員吳焜裕等25人提案

第五十七條 中央主管機關發現醫療器材有重大危害人體健康之虞時,應即禁止其製造、輸入,並得廢止其醫療器材許可證或登錄;其已製造或輸入者,應限期禁止其輸出、販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列;必要時並得沒入銷燬之。

委員黃秀芳等17人提案

第五十四條 中央主管機關發現醫療器材有重大危害人體健康之虞時,應即禁止其製造、輸入,並得廢止其醫療器材許可證或登錄;其已製造或輸入者,應限期禁止其輸出、販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列;必要時並得沒入銷燬之。

親民黨黨團提案

第五十四條 中央主管機關發現醫療器材有重大危害人體健康之虞時,應即禁止其製造、輸入,並得廢止其醫療器材許可證或登錄;其已製造或輸入者,應限期禁止其輸出、販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列;必要時並得沒入銷燬之。

行政院提案:

參考藥事法第七十六條規定,為即時防止重大危害產品於市面上流通,授權中央主管機關採行禁止製造、輸入等措施,必要時並得沒入銷燬。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第七十六條制定。

委員王育敏等16人提案:

參考藥事法第七十六條規定,為即時防止重大危害產品於市面上流通,授權中央主管機關採行禁止製造、輸入等措施,必要時並得沒入銷燬。

委員吳焜裕等25人提案:

參考藥事法第七十六條規定,為即時防止重大危害產品於市面上流通,授權中央主管機關採行禁止製造、輸入等措施,必要時並得沒入銷燬。

委員黃秀芳等17人提案:

參考藥事法第七十六條規定,為即時防止重大危害產品於市面上流通,授權中央主管機關採行禁止製造、輸入等措施,必要時並得沒入銷燬。

親民黨黨團提案:

參考藥事法第七十六條規定,為即時防止重大危害產品於市面上流通,授權中央主管機關採行禁止製造、輸入等措施,必要時並得沒入銷燬。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

修正通過

第五十五條 直轄市、縣 ()主管機關對疑為未經查驗登記、登錄之醫療器材或不良醫療器材,就未經查驗登記、登錄之醫療器材部分,應先行就地封存,並抽取樣品予以查核或檢驗後,再行處理;就不良醫療器材部分,得先行就地封存,並抽取樣品予以查核或檢驗後,再行處理。其已發生重大危害者,應於報請中央主管機關核准後,沒入銷燬之。

前項抽驗數量,以足供查核或檢驗之用者為限,並應交付憑據予業者。

第一項醫療器材,主管機關得通知或公告其下架、停止使用,或暫停製造、輸入、販賣。

第五十五條 直轄市、縣(市)主管機關對疑為未經查驗登記、登錄之醫療器材或不良醫療器材者,應抽取樣品予以查核或檢驗;必要時,得將該醫療器材就地封存。其已發生重大危害者,應於報請中央主管機關核准後,沒入銷燬之。

前項抽驗數量,以足供查核或檢驗之用者為限,並應交付憑據予業者。

第一項醫療器材,主管機關得通知或公告其下架、停止使用,或暫停製造、輸入、販賣。

委員劉建國等16人提案

第五十八條 直轄市或縣(市)衛生主管機關,對於涉嫌之未經查驗登記、登錄醫療器材或不良醫療器材,就未經查驗登記、登錄醫療器材部分,應先行就地封存,並抽取樣品予以檢驗後,再行處理;就不良醫療器材部分,得先行就地封存,並抽取樣品予以檢驗後,再行處理。其對衛生有重大危害者,應於報請中央衛生主管機關核准後,沒入銷燬之。

前項抽驗數量,以足供查核或檢驗之用者為限,並應交付憑據予業者。第一項醫療器材,主管機關得令其下架,或暫停製造、輸入、販賣。

委員王育敏等16人提案

第五十五條 直轄市、縣(市)主管機關對疑為未經查驗登記、登錄之醫療器材或不良醫療器材者,應抽取樣品予以查核或檢驗;必要時,得將該醫療器材就地封存。其已發生重大危害者,應於報請中央主管機關核准後,沒入銷燬之。

前項抽驗數量,以足供查核或檢驗之用者為限,並應交付憑據予業者。

第一項醫療器材,主管機關得通知或公告其下架、停止使用,或暫停製造、輸入、販賣。

委員吳焜裕等25人提案

第五十八條 直轄市、縣(市)主管機關對疑為未經查驗登記、登錄之醫療器材或不良醫療器材者,應抽取樣品予以查核或檢驗;必要時,得將該醫療器材就地封存。其已發生重大危害者,應於報請中央主管機關核准後,沒入銷燬之。

前項抽驗數量,以足供查核或檢驗之用者為限,並應交付憑據予業者。

第一項醫療器材,主管機關得通知或公告其下架、停止使用,或暫停製造、輸入、販賣。

委員黃秀芳等17人提案

第五十五條 直轄市、縣(市)主管機關對疑為未經查驗登記、登錄之醫療器材或不良醫療器材者,應抽取樣品予以查核或檢驗;必要時,得將該醫療器材就地封存。其已發生重大危害者,應於報請中央主管機關核准後,沒入銷燬之。

前項抽驗數量,以足供查核或檢驗之用者為限,並應交付憑據予業者。

第一項醫療器材,主管機關得通知或公告其下架、停止使用,或暫停製造、輸入、販賣。

親民黨黨團提案

第五十五條 直轄市、縣(市)主管機關對疑為未經查驗登記、登錄之醫療器材或不良醫療器材者,應抽取樣品予以查核或檢驗;必要時,得將該醫療器材就地封存。其已發生重大危害者,應於報請中央主管機關核准後,沒入銷燬之。

前項抽驗數量,以足供查核或檢驗之用者為限,並應交付憑據予業者。

第一項醫療器材,主管機關得通知或公告其下架、停止使用,或暫停製造、輸入、販賣。

行政院提案:

一、參考藥事法第七十七條規定,為保護消費者權益,於第一項授權主管機關查獲疑為未經查驗登記、登錄之醫療器材或不良醫療器材時,應予以查核、檢驗、封存、沒入、銷燬等處分,第三項並明定得予下架、暫停販賣等處分,以防止不法產品持續流通。

二、第二項明定抽驗數量之限制。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第七十七條制定。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第七十七條規定,為保護消費者權益,於第一項授權主管機關查獲疑為未經查驗登記、登錄之醫療器材或不良醫療器材時,應予以查核、檢驗、封存、沒入、銷燬等處分,第三項並明定得予下架、暫停販賣等處分,以防止不法產品持續流通。

二、第二項明定抽驗數量之限制。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第七十七條規定,為保護消費者權益,於第一項授權主管機關查獲疑為未經查驗登記、登錄之醫療器材或不良醫療器材時,應予以查核、檢驗、封存、沒入、銷燬等處分,第三項並明定得予下架、暫停販賣等處分,以防止不法產品持續流通。

二、第二項明定抽驗數量之限制。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第七十七條規定,為保護消費者權益,於第一項授權主管機關查獲疑為未經查驗登記、登錄之醫療器材或不良醫療器材時,應予以查核、檢驗、封存、沒入、銷燬等處分,第三項並明定得予下架、暫停販賣等處分,以防止不法產品持續流通。

二、第二項明定抽驗數量之限制。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第七十七條規定,為保護消費者權益,於第一項授權主管機關查獲疑為未經查驗登記、登錄之醫療器材或不良醫療器材時,應予以查核、檢驗、封存、沒入、銷燬等處分,第三項並明定得予下架、暫停販賣等處分,以防止不法產品持續流通。

二、第二項明定抽驗數量之限制。

審查會:

一、本條文依委員黃秀芳(劉建國)等4人所提修正動議,將行政院提案修正通過。

二、第一項修正為「直轄市、縣()主管機關對疑為未經查驗登記、登錄之醫療器材或不良醫療器材,就未經查驗登記、登錄之醫療器材部分,應先行就地封存,並抽取樣品予以查核或檢驗後,再行處理;就不良醫療器材部分,得先行就地封存,並抽取樣品予以查核或檢驗後,再行處理。其已發生重大危害者,應於報請中央主管機關核准後,沒入銷燬之。」

(照行政院提案通過)

第五十六條 未經查驗登記、登錄之醫療器材或不良醫療器材,除依本法有關規定處理外,並依其情形分別為下列處分:

一、製造、輸入未經查驗登記或登錄之醫療器材及頂替使用許可證者,原核准機關得廢止其全部或一部醫療器材許可證或登錄、醫療器材商許可執照、醫療器材製造許可,或公司、商業、工廠之登記事項。

二、販賣或意圖販賣而陳列未經查驗登記或登錄之醫療器材者,應禁止其販賣;再次違反者,得令其停止營業。

三、製造、輸入、販賣或意圖販賣而陳列不良醫療器材者,其情節重大或再次違反者,得由原核准機關廢止其各該醫療器材許可證或登錄、醫療器材製造許可或令其停止營業。

主管機關得公布前項受處分公司或商號之名稱、地址、負責人姓名、醫療器材名稱及違反情節。

第五十六條 未經查驗登記、登錄之醫療器材或不良醫療器材,除依本法有關規定處理外,並依其情形分別為下列處分:

一、製造、輸入未經查驗登記或登錄之醫療器材及頂替使用許可證者,原核准機關得廢止其全部或一部醫療器材許可證或登錄、醫療器材商許可執照、醫療器材製造許可,或公司、商業、工廠之登記事項。

二、販賣或意圖販賣而陳列未經查驗登記或登錄之醫療器材者,應禁止其販賣;再次違反者,得令其停止營業。

三、製造、輸入、販賣或意圖販賣而陳列不良醫療器材者,其情節重大或再次違反者,得由原核准機關廢止其各該醫療器材許可證或登錄、醫療器材製造許可或令其停止營業。

主管機關得公布前項受處分公司或商號之名稱、地址、負責人姓名、醫療器材名稱及違反情節。

委員劉建國等16人提案

第五十九條 經稽查或檢驗為未經查驗登記或登錄之醫療器材或不良醫療器材,除依本法有關規定處理外,並依其情形分別為以下措施:

一、製造、輸入未經查驗登記或登錄之醫療器材及頂替使用許可證者,原核准機關得廢止其全部醫療器材許可證或登錄、醫療器材商許可執照、醫療器材製造許可、或公司、商號、工廠之全部或部分登記事項。

二、販賣或意圖販賣而陳列未經查驗登記或登錄之醫療器材者,,應禁止其販賣,並由直轄市或縣(市)衛生主管機關,公告其公司或商號之名稱、地址、負責人姓名、藥品名稱及違反情節;再次違反者,得停止其營業。

三、製造、輸入、販賣或意圖販賣而陳列不良醫療器材者,由直轄市或縣(市)衛生主管機關,公告其公司或商號之名稱、地址、負責人姓名、藥物名稱及違反情節;其情節重大或再次違反者,得廢止其各該醫療器材許可證或登錄及停止其營業。

委員王育敏等16人提案

第五十六條 未經查驗登記、登錄之醫療器材或不良醫療器材,除依本法有關規定處理外,並依其情形分別為下列處分:

一、製造、輸入未經查驗登記或登錄之醫療器材及頂替使用許可證者,原核准機關得廢止其全部或一部醫療器材許可證或登錄、醫療器材商許可執照、醫療器材製造許可,或公司、商業、工廠之登記事項。

二、販賣或意圖販賣而陳列未經查驗登記或登錄之醫療器材者,應禁止其販賣;再次違反者,得令其停止營業。

三、製造、輸入、販賣或意圖販賣而陳列不良醫療器材者,其情節重大或再次違反者,得由原核准機關廢止其各該醫療器材許可證或登錄、醫療器材製造許可或令其停止營業。

主管機關得公布前項受處分公司或商號之名稱、地址、負責人姓名、醫療器材名稱及違反情節。

委員吳焜裕等25人提案

第五十九條 未經查驗登記、登錄之醫療器材或不良醫療器材,除依本法有關規定處理外,並依其情形分別為下列處分:

一、製造、輸入未經查驗登記或登錄之醫療器材及頂替使用許可證者,原核准機關得廢止其全部或一部醫療器材許可證或登錄、醫療器材商許可執照、醫療器材製造許可,或公司、商業、工廠之登記事項。

二、販賣或意圖販賣而陳列未經查驗登記或登錄之醫療器材者,應禁止其販賣;再次違反者,得令其停止營業。

三、製造、輸入、販賣或意圖販賣而陳列不良醫療器材者,其情節重大或再次違反者,得由原核准機關廢止其各該醫療器材許可證或登錄、醫療器材製造許可或令其停止營業。

主管機關得公布前項受處分公司或商號之名稱、地址、負責人姓名、醫療器材名稱及違反情節。

委員黃秀芳等17人提案

第五十六條 未經查驗登記、登錄之醫療器材或不良醫療器材,除依本法有關規定處理外,並依其情形分別為下列處分:

一、製造、輸入未經查驗登記或登錄之醫療器材及頂替使用許可證者,原核准機關得廢止其全部或一部醫療器材許可證或登錄、醫療器材商許可執照、醫療器材製造許可,或公司、商業、工廠之登記事項。

二、販賣或意圖販賣而陳列未經查驗登記或登錄之醫療器材者,應禁止其販賣;再次違反者,得令其停止營業。

三、製造、輸入、販賣或意圖販賣而陳列不良醫療器材者,其情節重大或再次違反者,得由原核准機關廢止其各該醫療器材許可證或登錄、醫療器材製造許可或令其停止營業。

主管機關得公布前項受處分公司或商號之名稱、地址、負責人姓名、醫療器材名稱及違反情節。

親民黨黨團提案

第五十六條 未經查驗登記、登錄之醫療器材或不良醫療器材,除依本法有關規定處理外,並依其情形分別為下列處分:

一、製造、輸入未經查驗登記或登錄之醫療器材及頂替使用許可證者,原核准機關得廢止其全部或一部醫療器材許可證或登錄、醫療器材商許可執照、醫療器材製造許可,或公司、商業、工廠之登記事項。

二、販賣或意圖販賣而陳列未經查驗登記或登錄之醫療器材者,應禁止其販賣;再次違反者,得令其停止營業。

三、製造、輸入、販賣或意圖販賣而陳列不良醫療器材者,其情節重大或再次違反者,得由原核准機關廢止其各該醫療器材許可證或登錄、醫療器材製造許可或令其停止營業。

主管機關得公布前項受處分公司或商號之名稱、地址、負責人姓名、醫療器材名稱及違反情節。

行政院提案:

一、參考藥事法第七十八條規定,為完善管理,於第一項明定查獲未經查驗登記、登錄之醫療器材或不良醫療器材,除依本法有關規定處理外,並依其情形分別予以廢止醫療器材許可證、登錄、醫療器材製造許可或令停止營業之處分。

二、基於保障消費者資訊獲取權,以維護其健康,第二項明定主管機關得公告受處分公司或商號之名稱、地址、負責人姓名、醫療器材名稱及違反情節。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第七十八條制定。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第七十八條規定,為完善管理,於第一項明定查獲未經查驗登記、登錄之醫療器材或不良醫療器材,除依本法有關規定處理外,並依其情形分別予以廢止醫療器材許可證、登錄、醫療器材製造許可或令停止營業之處分。

二、基於保障消費者資訊獲取權,以維護其健康,第二項明定主管機關得公告受處分公司或商號之名稱、地址、負責人姓名、醫療器材名稱及違反情節。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第七十八條規定,為完善管理,於第一項明定查獲未經查驗登記、登錄之醫療器材或不良醫療器材,除依本法有關規定處理外,並依其情形分別予以廢止醫療器材許可證、登錄、醫療器材製造許可或令停止營業之處分。

二、基於保障消費者資訊獲取權,以維護其健康,第二項明定主管機關得公告受處分公司或商號之名稱、地址、負責人姓名、醫療器材名稱及違反情節。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第七十八條規定,為完善管理,於第一項明定查獲未經查驗登記、登錄之醫療器材或不良醫療器材,除依本法有關規定處理外,並依其情形分別予以廢止醫療器材許可證、登錄、醫療器材製造許可或令停止營業之處分。

二、基於保障消費者資訊獲取權,以維護其健康,第二項明定主管機關得公告受處分公司或商號之名稱、地址、負責人姓名、醫療器材名稱及違反情節。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第七十八條規定,為完善管理,於第一項明定查獲未經查驗登記、登錄之醫療器材或不良醫療器材,除依本法有關規定處理外,並依其情形分別予以廢止醫療器材許可證、登錄、醫療器材製造許可或令停止營業之處分。

二、基於保障消費者資訊獲取權,以維護其健康,第二項明定主管機關得公告受處分公司或商號之名稱、地址、負責人姓名、醫療器材名稱及違反情節。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第五十七條 查獲之不良醫療器材係本國製造者,經查核或檢驗後仍可改製使用時,應由直轄市、縣(市)主管機關派員監督原製造廠商限期改製;其不能改製或屆期未改製者,沒入銷燬之;國外輸入者,應即封存,並由直轄市、縣(市)主管機關令原進口商限期退運出口,屆期未能退貨者,沒入銷燬之。

查獲第八條第六款之不良醫療器材者,按其情節,應令製造、輸入之該醫療器材商限期改正品質管理系統。

經認定為未經查驗登記或登錄而製造、輸入之醫療器材,準用第一項規定。

第五十七條 查獲之不良醫療器材係本國製造者,經查核或檢驗後仍可改製使用時,應由直轄市、縣(市)主管機關派員監督原製造廠商限期改製;其不能改製或屆期未改製者,沒入銷燬之;國外輸入者,應即封存,並由直轄市、縣(市)主管機關令原進口商限期退運出口,屆期未能退貨者,沒入銷燬之。

查獲第八條第六款之不良醫療器材者,按其情節,應令製造、輸入之該醫療器材商限期改正品質管理系統。

經認定為未經查驗登記或登錄而製造、輸入之醫療器材,準用第一項規定。

委員劉建國等16人提案

第六十條 查獲不良醫療器材,係本國製造者,經查核或檢驗後仍可改製使用時,應由直轄市、縣(市)衛生主管機關派員監督原製造廠商限期改製;其不能改製或屆期未改製者,沒入銷燬之;係國外輸入者,應即封存,並由直轄市、縣(市)衛生主管機關令原進口商限期退運出口,屆期未能退貨者,沒入銷燬之。

查獲第九條第六款之不良醫療器材者,按其情節,應令製造、輸入之該醫療器材商,限期改正品質管理系統。

經依法認定為未經查驗登記或登錄而製造、輸入之醫療器材,準用第一項規定。

委員王育敏等16人提案

第五十七條 查獲之不良醫療器材係本國製造者,經查核或檢驗後仍可改製使用時,應由直轄市、縣(市)主管機關派員監督原製造廠商限期改製;其不能改製或屆期未改製者,沒入銷燬之;國外輸入者,應即封存,並由直轄市、縣(市)主管機關令原進口商限期退運出口,屆期未能退貨者,沒入銷燬之。

查獲第八條第六款之不良醫療器材者,按其情節,應令製造、輸入之該醫療器材商限期改正品質管理系統。

經認定為未經查驗登記或登錄而製造、輸入之醫療器材,準用第一項規定。

委員吳焜裕等25人提案

第六十條 查獲之不良醫療器材係本國製造者,經查核或檢驗後仍可改製使用時,應由直轄市、縣(市)主管機關派員監督原製造廠商限期改製;其不能改製或屆期未改製者,沒入銷燬之;國外輸入者,應即封存,並由直轄市、縣(市)主管機關令原進口商限期退運出口,屆期未能退貨者,沒入銷燬之。

查獲第八條第六款之不良醫療器材者,按其情節,應令製造、輸入之該醫療器材商限期改正品質管理系統。

經認定為未經查驗登記或登錄而製造、輸入之醫療器材,準用第一項規定。

委員黃秀芳等17人提案

第五十七條 查獲之不良醫療器材係本國製造者,經查核或檢驗後仍可改製使用時,應由直轄市、縣(市)主管機關派員監督原製造廠商限期改製;其不能改製或屆期未改製者,沒入銷燬之;國外輸入者,應即封存,並由直轄市、縣(市)主管機關令原進口商限期退運出口,屆期未能退貨者,沒入銷燬之。

查獲第八條第六款之不良醫療器材者,按其情節,應令製造、輸入之該醫療器材商限期改正品質管理系統。

經認定為未經查驗登記或登錄而製造、輸入之醫療器材,準用第一項規定。

親民黨黨團提案

第五十七條 查獲之不良醫療器材係本國製造者,經查核或檢驗後仍可改製使用時,應由直轄市、縣(市)主管機關派員監督原製造廠商限期改製;其不能改製或屆期未改製者,沒入銷燬之;國外輸入者,應即封存,並由直轄市、縣(市)主管機關令原進口商限期退運出口,屆期未能退貨者,沒入銷燬之。

查獲第八條第六款之不良醫療器材者,按其情節,應令製造、輸入之該醫療器材商限期改正品質管理系統。

經認定為未經查驗登記或登錄而製造、輸入之醫療器材,準用第一項規定。

行政院提案:

一、參考藥事法第七十九條規定,於第一項明定查獲製造或輸入不良醫療器材時之處置方式,以資明確管理。

二、第二項明定如查獲有混入或附著影響品質之異物之不良醫療器材時,因考量醫療器材種類繁多,影響層次不一,須依實際情形,令業者限期改正品質管理系統。

三、第三項明定經認定為未經查驗登記或登錄而製造、輸入之醫療器材,其處置準用第一項規定。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第七十九條制定。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第七十九條規定,於第一項明定查獲製造或輸入不良醫療器材時之處置方式,以資明確管理。

二、第二項明定如查獲有混入或附著影響品質之異物之不良醫療器材時,因考量醫療器材種類繁多,影響層次不一,須依實際情形,令業者限期改正品質管理系統。

三、第三項明定經認定為未經查驗登記或登錄而製造、輸入之醫療器材,其處置準用第一項規定。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第七十九條規定,於第一項明定查獲製造或輸入不良醫療器材時之處置方式,以資明確管理。

二、第二項明定如查獲有混入或附著影響品質之異物之不良醫療器材時,因考量醫療器材種類繁多,影響層次不一,須依實際情形,令業者限期改正品質管理系統。

三、第三項明定經認定為未經查驗登記或登錄而製造、輸入之醫療器材,其處置準用第一項規定。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第七十九條規定,於第一項明定查獲製造或輸入不良醫療器材時之處置方式,以資明確管理。

二、第二項明定如查獲有混入或附著影響品質之異物之不良醫療器材時,因考量醫療器材種類繁多,影響層次不一,須依實際情形,令業者限期改正品質管理系統。

三、第三項明定經認定為未經查驗登記或登錄而製造、輸入之醫療器材,其處置準用第一項規定。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第七十九條規定,於第一項明定查獲製造或輸入不良醫療器材時之處置方式,以資明確管理。

二、第二項明定如查獲有混入或附著影響品質之異物之不良醫療器材時,因考量醫療器材種類繁多,影響層次不一,須依實際情形,令業者限期改正品質管理系統。

三、第三項明定經認定為未經查驗登記或登錄而製造、輸入之醫療器材,其處置準用第一項規定。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

修正通過

第五十八條 醫療器材有下列情形之一者,製造、輸入之醫療器材商應即通知醫事機構、其他醫療器材商及藥局,並依規定期限回收處理市售品及庫存品:

一、原領有許可證或完成登錄,經公告禁止製造或輸入。

二、為不良醫療器材或未經查驗登記或登錄。

三、經檢查、檢驗或其他風險評估,發現有危害使用者人體健康之虞。

四、醫療器材製造許可經中央主管機關廢止或非於醫療器材製造許可有效期間內製造或輸入。

五、製造、輸入醫療器材違反第二十六條、第三十二條或第三十三條規定。

六、其他經中央主管機關公告應回收。

製造、輸入之醫療器材商回收前項醫療器材時,醫事機構、其他醫療器材商及藥局應予配合。

第一項應回收之醫療器材,其分級、回收作業方式、處理方法、及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

第五十八條 醫療器材有下列情形之一者,製造、輸入之醫療器材商應即通知醫療機構、其他醫療器材商及藥局,並依規定期限回收處理市售品及庫存品:

一、原領有許可證或完成登錄,經公告禁止製造或輸入。

二、為不良醫療器材或未經查驗登記或登錄。

三、經檢查、檢驗或其他風險評估,發現有危害使用者人體健康之虞。

四、醫療器材製造許可經中央主管機關廢止或非於醫療器材製造許可有效期間內製造或輸入。

五、製造、輸入醫療器材違反第二十六條、第三十二條或第三十三條規定。

六、其他經中央主管機關公告應回收。

製造、輸入之醫療器材商回收前項醫療器材時,醫療機構、其他醫療器材商及藥局應予配合。

第一項應回收之醫療器材,其分級、回收作業方式、處理方法、及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員劉建國等16人提案

第六十一條 製造、輸入之醫療器材商發現醫療器材有下列各款情形之一者,應即通知醫療機構、藥局及其他醫療器材商,並依規定期限回收市售品,連同庫存品一併依本法有關規定處理:

一、原領有許可證或完成登錄,經公告禁止製造或輸入。

二、為不良醫療器材或未經查驗登記或登錄。

三、經檢查、檢驗或其他風險評估,發現有危害使用者生命、身體或健康之虞。

四、醫療器材製造許可經中央衛生主管機關廢止或非醫療器材製造許可有效期間內製造或輸入。

五、製造、輸入醫療器材違反第三十條、第三十三條或第三十四條規定。

六、其他經中央衛生主管機關公告應回收。

製造、輸入之醫療器材商回收前項各款醫療器材時,醫療機構、藥局及其他醫療器材商應予配合。

第一項應回收之醫療器材,其分級、處置方法、回收作業實施方式及其他應遵行事項之辦法,由中央衛生主管機關定之。

委員王育敏等16人提案

第五十八條 醫療器材有下列情形之一者,製造、輸入之醫療器材商應即通知醫療機構、其他醫療器材商及藥局,並依規定期限回收處理市售品及庫存品:

一、原領有許可證或完成登錄,經公告禁止製造或輸入。

二、為不良醫療器材或未經查驗登記或登錄。

三、經檢查、檢驗或其他風險評估,發現有危害使用者人體健康之虞。

四、醫療器材製造許可經中央主管機關廢止或非於醫療器材製造許可有效期間內製造或輸入。

五、製造、輸入醫療器材違反第二十六條、第三十二條或第三十三條規定。

六、其他經中央主管機關公告應回收。

製造、輸入之醫療器材商回收前項醫療器材時,醫療機構、其他醫療器材商及藥局應予配合。

第一項應回收之醫療器材,其分級、回收作業方式、處理方法、及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員吳焜裕等25人提案

第六十一條 醫療器材有下列情形之一者,製造、輸入之醫療器材商應即通知醫療機構、其他醫療器材商及藥局,並依規定期限回收處理市售品及庫存品:

一、原領有許可證或完成登錄,經公告禁止製造或輸入。

二、為不良醫療器材或未經查驗登記或登錄。

三、經檢查、檢驗或其他風險評估,發現有危害使用者人體健康之虞。

四、醫療器材製造許可經中央主管機關廢止或非於醫療器材製造許可有效期間內製造或輸入。

五、製造、輸入醫療器材違反第二十六條、第三十三條或第三十四條規定。

六、其他經中央主管機關公告應回收。

製造、輸入之醫療器材商回收前項醫療器材時,醫療機構、其他醫療器材商及藥局應予配合。

第一項應回收之醫療器材,其分級、回收作業方式、處理方法、及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員黃秀芳等17人提案

第五十八條 醫療器材有下列情形之一者,製造、輸入之醫療器材商應即通知醫療機構、其他醫療器材商及藥局,並依規定期限回收處理市售品及庫存品:

一、原領有許可證或完成登錄,經公告禁止製造或輸入。

二、為不良醫療器材或未經查驗登記或登錄。

三、經檢查、檢驗或其他風險評估,發現有危害使用者人體健康之虞。

四、醫療器材製造許可經中央主管機關廢止或非於醫療器材製造許可有效期間內製造或輸入。

五、製造、輸入醫療器材違反第二十六條、第三十二條或第三十三條規定。

六、其他經中央主管機關公告應回收。

製造、輸入之醫療器材商回收前項醫療器材時,醫療機構、其他醫療器材商及藥局應予配合。

第一項應回收之醫療器材,其分級、回收作業方式、處理方法、及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

親民黨黨團提案

第五十八條 醫療器材有下列情形之一者,製造、輸入之醫療器材商應即通知醫療機構、其他醫療器材商及藥局,並依規定期限回收處理市售品及庫存品:

一、原領有許可證或完成登錄,經公告禁止製造或輸入。

二、為不良醫療器材或未經查驗登記或登錄。

三、經檢查、檢驗或其他風險評估,發現有危害使用者人體健康之虞。

四、醫療器材製造許可經中央主管機關廢止或非於醫療器材製造許可有效期間內製造或輸入。

五、製造、輸入醫療器材違反第二十六條、第三十二條或第三十三條規定。

六、其他經中央主管機關公告應回收。

製造、輸入之醫療器材商回收前項醫療器材時,醫療機構、其他醫療器材商及藥局應予配合。

第一項應回收之醫療器材,其分級、回收作業方式、處理方法、及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

行政院提案:

一、參考藥事法第八十條規定,為杜絕有害或違法產品於市面流通,課予醫療器材商通知及回收市售品及庫存品之責,俾利管理,以維國民健康。

二、第二項明定醫療機構、醫療器材商及藥局應配合第一項之回收,以確保回收作業完善。

三、第三項授權中央主管機關訂定回收作業之分級、作業方式、處理方法及其他相關應遵行事項之辦法。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第八十條制定。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第八十條規定,為杜絕有害或違法產品於市面流通,課予醫療器材商通知及回收市售品及庫存品之責,俾利管理,以維國民健康。

二、第二項明定醫療機構、醫療器材商及藥局應配合第一項之回收,以確保回收作業完善。

三、第三項授權中央主管機關訂定回收作業之分級、作業方式、處理方法及其他相關應遵行事項之辦法。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第八十條規定,為杜絕有害或違法產品於市面流通,課予醫療器材商通知及回收市售品及庫存品之責,俾利管理,以維國民健康。

二、第二項明定醫療機構、醫療器材商及藥局應配合第一項之回收,以確保回收作業完善。

三、第三項授權中央主管機關訂定回收作業之分級、作業方式、處理方法及其他相關應遵行事項之辦法。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第八十條規定,為杜絕有害或違法產品於市面流通,課予醫療器材商通知及回收市售品及庫存品之責,俾利管理,以維國民健康。

二、第二項明定醫療機構、醫療器材商及藥局應配合第一項之回收,以確保回收作業完善。

三、第三項授權中央主管機關訂定回收作業之分級、作業方式、處理方法及其他相關應遵行事項之辦法。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第八十條規定,為杜絕有害或違法產品於市面流通,課予醫療器材商通知及回收市售品及庫存品之責,俾利管理,以維國民健康。

二、第二項明定醫療機構、醫療器材商及藥局應配合第一項之回收,以確保回收作業完善。

三、第三項授權中央主管機關訂定回收作業之分級、作業方式、處理方法及其他相關應遵行事項之辦法。

審查會:

一、本條文照行政院提案修正通過。

二、第一項序文及第二項條文中之「醫機構」,均修正為「醫機構」。

(照行政院提案通過)

第五十九條 主管機關對於檢舉查獲不良醫療器材或未經查驗登記或登錄之醫療器材者,除應對檢舉人身分資料嚴守秘密外,並得酌予獎勵。

第五十九條 主管機關對於檢舉查獲不良醫療器材或未經查驗登記或登錄之醫療器材者,除應對檢舉人身分資料嚴守秘密外,並得酌予獎勵。

委員劉建國等16人提案

第六十二條 衛生主管機關對於檢舉查獲不良醫療器材或未經查驗登記或登錄之醫療器材者,除應對檢舉人身分資料嚴守秘密外,並得酌予獎勵。

委員王育敏等16人提案

第五十九條 主管機關對於檢舉查獲不良醫療器材或未經查驗登記或登錄之醫療器材者,除應對檢舉人身分資料嚴守秘密外,並得酌予獎勵。

委員吳焜裕等25人提案

第六十二條 主管機關對於檢舉查獲不良醫療器材或未經查驗登記或登錄之醫療器材者,除應對檢舉人身分資料嚴守秘密外,並得酌予獎勵。

委員黃秀芳等17人提案

第五十九條 主管機關對於檢舉查獲不良醫療器材或未經查驗登記或登錄之醫療器材者,除應對檢舉人身分資料嚴守秘密外,並得酌予獎勵。

親民黨黨團提案

第五十九條 主管機關對於檢舉查獲不良醫療器材或未經查驗登記或登錄之醫療器材者,除應對檢舉人身分資料嚴守秘密外,並得酌予獎勵。公務員如有洩密情事,應依法追究刑事及行政責任。

前項主管機關受理檢舉案件之管轄、處理期間、保密、檢舉人獎勵及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

檢舉人身分資料之保密,於訴訟程序,亦同。

行政院提案:

參考藥事法第八十一條及食品安全衛生管理法第四十三條規定,基於鼓勵檢舉非法產品及保護檢舉人,主管機關對檢舉人身分資料應予保密,並得酌予獎勵,其獎勵方式於施行細則定之。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第八十一條及食品安全衛生管理法第四十三條制定。

委員王育敏等16人提案:

參考藥事法第八十一條及食品安全衛生管理法第四十三條規定,基於鼓勵檢舉非法產品及保護檢舉人,主管機關對檢舉人身分資料應予保密,並得酌予獎勵,其獎勵方式於施行細則定之。

委員吳焜裕等25人提案:

參考藥事法第八十一條及食品安全衛生管理法第四十三條規定,基於鼓勵檢舉非法產品及保護檢舉人,主管機關對檢舉人身分資料應予保密,並得酌予獎勵,其獎勵方式於施行細則定之。

委員黃秀芳等17人提案:

參考藥事法第八十一條及食品安全衛生管理法第四十三條規定,基於鼓勵檢舉非法產品及保護檢舉人,主管機關對檢舉人身分資料應予保密,並得酌予獎勵,其獎勵方式於施行細則定之。

親民黨黨團提案:

為鼓勵檢舉非法產品及保護檢舉人,參考食品安全衛生管理法第四十三條規定,對於洩密之公務員應依法追究責任;並對檢舉案件處理期間、保密及獎勵等事項,增訂法律明確授權之辦法;對於檢舉人之保護應包括訴訟程序。以強化主管機關對醫療器材違法案件之受理程序及辦理時程之踐行,並確保檢舉人之身分保密,並於法律明定。爰增訂第一項後段、第二項及第三項規定,以資明確。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第八章 罰則

第八章 罰則

委員劉建國等16人提案

第八章 罰則

委員王育敏等16人提案

第八章 罰則

委員吳焜裕等25人提案

第九章 罰則

委員黃秀芳等17人提案

第八章 罰則

親民黨黨團提案

第八章 罰則

行政院提案:

章名。

委員劉建國等16人提案:

章名

委員王育敏等16人提案:

章名。

委員吳焜裕等25人提案:

章名。

委員黃秀芳等17人提案:

章名。

親民黨黨團提案:

章名。

審查會:

第八章章名照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第六十條 製造或輸入第八條第一款之不良醫療器材者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五千萬元以下罰金。

明知為前項之不良醫療器材,而販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

因過失犯第一項之罪者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

因過失犯第二項之罪者,處拘役或科新臺幣一百萬元以下罰金。

第六十條 製造或輸入第八條第一款之不良醫療器材者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五千萬元以下罰金。

明知為前項之不良醫療器材,而販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

因過失犯第一項之罪者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

因過失犯第二項之罪者,處拘役或科新臺幣一百萬元以下罰金。

委員劉建國等16人提案

第六十三條 製造或輸入第九條第一款之不良醫療器材者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五千萬元以下罰金。

因過失犯前項之罪者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

明知為第一項之不良醫療器材,而販賣、供應、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

因過失犯前項之罪者,處拘役或科新臺幣一百萬元以下罰金。

委員王育敏等16人提案

第六十條 製造或輸入第八條第一款之不良醫療器材者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五千萬元以下罰金。

明知為前項之不良醫療器材,而販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

因過失犯第一項之罪者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

因過失犯第二項之罪者,處拘役或科新臺幣一百萬元以下罰金。

委員吳焜裕等25人提案

第六十五條 製造或輸入第八條第一款之不良醫療器材者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五千萬元以下罰金。

明知為前項之不良醫療器材,而販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

因過失犯第一項之罪者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

因過失犯第二項之罪者,處拘役或科新臺幣一百萬元以下罰金。

委員黃秀芳等17人提案

第六十條 製造或輸入第八條第一款之不良醫療器材者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五千萬元以下罰金。

明知為前項之不良醫療器材,而販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

因過失犯第一項之罪者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

因過失犯第二項之罪者,處拘役或科新臺幣一百萬元以下罰金。

親民黨黨團提案

第六十條 製造或輸入第八條第一款之不良醫療器材者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五千萬元以下罰金。

明知為前項之不良醫療器材,而販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

因過失犯第一項之罪者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

因過失犯第二項之罪者,處拘役或科新臺幣一百萬元以下罰金。

行政院提案:

一、參考藥事法第八十五條規定,考量第八條第一款之不良醫療器材因有實際危害人體健康結果之發生,對法益侵害嚴重,爰於本條規定對於因故意或過失製造或輸入者,及明知或過失販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列者,處以刑事罰。

二、復因醫療器材種類繁多,產品風險性本質差異甚鉅,違法情節之不法內涵及非難性亦殊,為賦予科刑裁量,本法刑事處罰之法律效果均以選擇科處自由刑、財產刑或兼採訂定之。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第八十五條制定。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第八十五條規定,考量第八條第一款之不良醫療器材因有實際危害人體健康結果之發生,對法益侵害嚴重,爰於本條規定對於因故意或過失製造或輸入者,及明知或過失販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列者,處以刑事罰。

二、復因醫療器材種類繁多,產品風險性本質差異甚鉅,違法情節之不法內涵及非難性亦殊,為賦予科刑裁量,本法刑事處罰之法律效果均以選擇科處自由刑、財產刑或兼採訂定之。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第八十五條規定,考量第八條第一款之不良醫療器材因有實際危害人體健康結果之發生,對法益侵害嚴重,爰於本條規定對於因故意或過失製造或輸入者,及明知或過失販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列者,處以刑事罰。

二、復因醫療器材種類繁多,產品風險性本質差異甚鉅,違法情節之不法內涵及非難性亦殊,為賦予科刑裁量,本法刑事處罰之法律效果均以選擇科處自由刑、財產刑或兼採訂定之。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第八十五條規定,考量第八條第一款之不良醫療器材因有實際危害人體健康結果之發生,對法益侵害嚴重,爰於本條規定對於因故意或過失製造或輸入者,及明知或過失販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列者,處以刑事罰。

二、復因醫療器材種類繁多,產品風險性本質差異甚鉅,違法情節之不法內涵及非難性亦殊,為賦予科刑裁量,本法刑事處罰之法律效果均以選擇科處自由刑、財產刑或兼採訂定之。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第八十五條規定,考量第八條第一款之不良醫療器材因有實際危害人體健康結果之發生,對法益侵害嚴重,爰於本條規定對於因故意或過失製造或輸入者,及明知或過失販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列者,處以刑事罰。

二、復因醫療器材種類繁多,產品風險性本質差異甚鉅,違法情節之不法內涵及非難性亦殊,為賦予科刑裁量,本法刑事處罰之法律效果均以選擇科處自由刑、財產刑或兼採訂定之。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第六十一條 擅用或冒用本人或他人合法醫療器材之名稱、說明書或標籤者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二千萬元以下罰金。

明知為前項之醫療器材而輸入、販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

第六十一條 擅用或冒用本人或他人合法醫療器材之名稱、說明書或標籤者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二千萬元以下罰金。

明知為前項之醫療器材而輸入、販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

委員劉建國等16人提案

第六十四條 擅用或冒用其他醫療器材之名稱、說明書或標籤者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二千萬元以下罰金。

明知為前項之醫療器材而輸入、販賣、供應、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

委員王育敏等16人提案

第六十一條 擅用或冒用本人或他人合法醫療器材之名稱、說明書或標籤者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二千萬元以下罰金。

明知為前項之醫療器材而輸入、販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

委員吳焜裕等25人提案

第六十六條 擅用或冒用本人或他人合法醫療器材之名稱、說明書或標籤者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二千萬元以下罰金。

明知為前項之醫療器材而輸入、販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

委員黃秀芳等17人提案

第六十一條 擅用或冒用本人或他人合法醫療器材之名稱、說明書或標籤者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二千萬元以下罰金。

明知為前項之醫療器材而輸入、販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

親民黨黨團提案

第六十一條 擅用或冒用本人或他人合法醫療器材之名稱、說明書或標籤者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二千萬元以下罰金。

明知為前項之醫療器材而輸入、販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

行政院提案:

一、參考藥事法第八十六條規定,因擅用、冒用其他醫療器材名稱、說明書或標籤,均造成產品資訊不確實,有侵害民眾身體、健康法益之虞,爰於第一項明定處刑事罰。

二、輸入、販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列之行為,致擅用或冒用之不法產品持續廣泛流通,有侵害民眾身體、健康法益之虞,爰於第二項明定亦處刑事罰。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第八十六條制定。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第八十六條規定,因擅用、冒用其他醫療器材名稱、說明書或標籤,均造成產品資訊不確實,有侵害民眾身體、健康法益之虞,爰於第一項明定處刑事罰。

二、輸入、販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列之行為,致擅用或冒用之不法產品持續廣泛流通,有侵害民眾身體、健康法益之虞,爰於第二項明定亦處刑事罰。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第八十六條規定,因擅用、冒用其他醫療器材名稱、說明書或標籤,均造成產品資訊不確實,有侵害民眾身體、健康法益之虞,爰於第一項明定處刑事罰。

二、輸入、販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列之行為,致擅用或冒用之不法產品持續廣泛流通,有侵害民眾身體、健康法益之虞,爰於第二項明定亦處刑事罰。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第八十六條規定,因擅用、冒用其他醫療器材名稱、說明書或標籤,均造成產品資訊不確實,有侵害民眾身體、健康法益之虞,爰於第一項明定處刑事罰。

二、輸入、販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列之行為,致擅用或冒用之不法產品持續廣泛流通,有侵害民眾身體、健康法益之虞,爰於第二項明定亦處刑事罰。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第八十六條規定,因擅用、冒用其他醫療器材名稱、說明書或標籤,均造成產品資訊不確實,有侵害民眾身體、健康法益之虞,爰於第一項明定處刑事罰。

二、輸入、販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列之行為,致擅用或冒用之不法產品持續廣泛流通,有侵害民眾身體、健康法益之虞,爰於第二項明定亦處刑事罰。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第六十二條 意圖販賣、供應而違反第二十五條第一項規定,未經核准擅自製造或輸入醫療器材,或違反第二十五條第二項規定,應辦理查驗登記而以登錄方式為之者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

明知為前項之醫療器材而販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列者,亦同。

第六十二條 意圖販賣、供應而違反第二十五條第一項規定,未經核准擅自製造或輸入醫療器材,或違反第二十五條第二項規定,應辦理查驗登記而以登錄方式為之者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

明知為前項之醫療器材而販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列者,亦同。

委員劉建國等16人提案

第六十五條 違反第二十七條第一項規定,未經核准擅自製造或輸入醫療器材,或違反第二十七條第三項規定,應辦理查驗登記而以登錄方式為之者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

明知為前項之醫療器材而販賣、供應、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者,亦同。

因過失犯前二項之罪者,處六月以下有期徒刑、拘役或科新臺幣五百萬元以下罰金。

委員王育敏等16人提案

第六十二條 意圖販賣、供應而違反第二十五條第一項規定,未經核准擅自製造或輸入醫療器材,或違反第二十五條第二項規定,應辦理查驗登記而以登錄方式為之者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

明知為前項之醫療器材而販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列者,亦同。

委員吳焜裕等25人提案

第六十七條 意圖販賣、供應而違反第二十五條第一項規定,未經核准擅自製造或輸入醫療器材,或違反第二十五條第二項規定,應辦理查驗登記而以登錄方式為之者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

明知為前項之醫療器材而販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列者,亦同。

委員黃秀芳等17人提案

第六十二條 意圖販賣、供應而違反第二十五條第一項規定,未經核准擅自製造或輸入醫療器材,或違反第二十五條第二項規定,應辦理查驗登記而以登錄方式為之者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

明知為前項之醫療器材而販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列者,亦同。

親民黨黨團提案

第六十二條 意圖販賣、供應而違反第二十五條第一項規定,未經核准擅自製造或輸入醫療器材,或違反第二十五條第二項規定,應辦理查驗登記而以登錄方式為之者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

明知為前項之醫療器材而販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列者,亦同。

行政院提案:

一、參考藥事法第八十四條規定,應辦理查驗登記之醫療器材因屬風險性較高產品,須實際審查其技術文件,始核發許可證,爰此類產品與適用登錄制度產品之管理密度不同,第二十五條第二項爰規定不得以登錄方式為之;違反者應處刑事罰。

二、明知為第一項之不法產品,而有販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列之行為,致該等不法產品得以流通,有侵害民眾身體、健康法益之虞,爰於第二項規定處刑事罰。

三、另藥事法第八十四條針對因過失販賣、供應等未經核准之醫療器材係處以刑事罰,然考量該過失行為之倫理可歸責性較低,實務上多予被告得易科罰金之判決,復考量刑罰謙抑性,爰認以行政罰究責即為已足。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第八十四條制定。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第八十四條規定,應辦理查驗登記之醫療器材因屬風險性較高產品,須實際審查其技術文件,始核發許可證,爰此類產品與適用登錄制度產品之管理密度不同,第二十五條第二項爰規定不得以登錄方式為之;違反者應處刑事罰。

二、明知為第一項之不法產品,而有販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列之行為,致該等不法產品得以流通,有侵害民眾身體、健康法益之虞,爰於第二項規定處刑事罰。

三、另藥事法第八十四條針對因過失販賣、供應等未經核准之醫療器材係處以刑事罰,然考量該過失行為之倫理可歸責性較低,實務上多予被告得易科罰金之判決,復考量刑罰謙抑性,爰認以行政罰究責即為已足。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第八十四條規定,應辦理查驗登記之醫療器材因屬風險性較高產品,須實際審查其技術文件,始核發許可證,爰此類產品與適用登錄制度產品之管理密度不同,第二十五條第二項爰規定不得以登錄方式為之;違反者應處刑事罰。

二、明知為第一項之不法產品,而有販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列之行為,致該等不法產品得以流通,有侵害民眾身體、健康法益之虞,爰於第二項規定處刑事罰。

三、另藥事法第八十四條針對因過失販賣、供應等未經核准之醫療器材係處以刑事罰,然考量該過失行為之倫理可歸責性較低,實務上多予被告得易科罰金之判決,復考量刑罰謙抑性,爰認以行政罰究責即為已足。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第八十四條規定,應辦理查驗登記之醫療器材因屬風險性較高產品,須實際審查其技術文件,始核發許可證,爰此類產品與適用登錄制度產品之管理密度不同,第二十五條第二項爰規定不得以登錄方式為之;違反者應處刑事罰。

二、明知為第一項之不法產品,而有販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列之行為,致該等不法產品得以流通,有侵害民眾身體、健康法益之虞,爰於第二項規定處刑事罰。

三、另藥事法第八十四條針對因過失販賣、供應等未經核准之醫療器材係處以刑事罰,然考量該過失行為之倫理可歸責性較低,實務上多予被告得易科罰金之判決,復考量刑罰謙抑性,爰認以行政罰究責即為已足。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第八十四條規定,應辦理查驗登記之醫療器材因屬風險性較高產品,須實際審查其技術文件,始核發許可證,爰此類產品與適用登錄制度產品之管理密度不同,第二十五條第二項爰規定不得以登錄方式為之;違反者應處刑事罰。

二、明知為第一項之不法產品,而有販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列之行為,致該等不法產品得以流通,有侵害民眾身體、健康法益之虞,爰於第二項規定處刑事罰。

三、另藥事法第八十四條針對因過失販賣、供應等未經核准之醫療器材係處以刑事罰,然考量該過失行為之倫理可歸責性較低,實務上多予被告得易科罰金之判決,復考量刑罰謙抑性,爰認以行政罰究責即為已足。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第六十三條 法人之代表人,法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業人員,因執行業務,犯第六十條至前條之罪者,除依各該條規定處罰其行為人外,對該法人或自然人亦科以各該條十倍以下之罰金。

第六十三條 法人之代表人,法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業人員,因執行業務,犯第六十條至前條之罪者,除依各該條規定處罰其行為人外,對該法人或自然人亦科以各該條十倍以下之罰金。

委員劉建國等16人提案

第六十六條 法人之代表人,法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業人員,因執行業務,犯第六十三條至前條之罪者,除依各該條規定處罰其行為人外,對該法人或自然人亦科以各該條十倍以下之罰金。

委員王育敏等16人提案

第六十三條 法人之代表人,法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業人員,因執行業務,犯第六十條至前條之罪者,除依各該條規定處罰其行為人外,對該法人或自然人亦科以各該條十倍以下之罰金。

委員吳焜裕等25人提案

第六十八條 法人之代表人,法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業人員,因執行業務,犯第六十五條至前條之罪者,除依各該條規定處罰其行為人外,對該法人或自然人亦科以各該條十倍以下之罰金。

委員黃秀芳等17人提案

第六十三條 法人之代表人,法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業人員,因執行業務,犯第六十條至前條之罪者,除依各該條規定處罰其行為人外,對該法人或自然人亦科以各該條十倍以下之罰金。

親民黨黨團提案

第六十三條 法人之代表人,法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業人員,因執行業務,犯第六十條至前條之罪者,除依各該條規定處罰其行為人外,對該法人或自然人亦科以各該條十倍以下之罰金。

行政院提案:

參考藥事法第八十七條規定,明定處罰自然人及法人之兩罰規定。惟基於無責任即無處罰之憲法原則,人民僅因自己之刑事違法且有責行為而受刑事處罰,法律不得規定人民為他人之刑事違法行為承擔刑事責任,司法院釋字第六八七號解釋意旨甚明,爰具體個案上,需視法人是否已盡監督之責而課以刑事責任。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第八十七條規定,制定兩罰規定。

委員王育敏等16人提案:

參考藥事法第八十七條規定,明定處罰自然人及法人之兩罰規定。

委員吳焜裕等25人提案:

參考藥事法第八十七條規定,明定處罰自然人及法人之兩罰規定。

委員黃秀芳等17人提案:

參考藥事法第八十七條規定,明定處罰自然人及法人之兩罰規定。

親民黨黨團提案:

參考藥事法第八十七條規定,明定處罰自然人及法人之兩罰規定。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

修正通過

第六十四條 製造或輸入第八條第二款至第五款、第七款之不良醫療器材者,處新臺幣六萬元以上五千萬元以下罰鍰。

販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列前項之不良醫療器材者,處新臺幣三萬元以上二千萬元以下罰鍰。

第六十四條 製造或輸入第八條第二款至第五款之不良醫療器材者,處新臺幣六萬元以上五千萬元以下罰鍰。

販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列前項之不良醫療器材者,處新臺幣三萬元以上二千萬元以下罰鍰。

委員劉建國等16人提案

第六十七條 製造或輸入第九條第二款至第五款之不良醫療器材者,處新臺幣六萬元以上五千萬元以下罰鍰。

販賣、供應、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列前項之不良醫療器材者,處新臺幣三萬元以上二千萬元以下罰鍰。

醫療器材商違反前二項規定之一者,對其醫療器材管理人、監製人,亦處以各該項之罰鍰。

委員王育敏等16人提案

第六十四條 製造或輸入第八條第二款至第五款之不良醫療器材者,處新臺幣六萬元以上五千萬元以下罰鍰。

販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列前項之不良醫療器材者,處新臺幣三萬元以上二千萬元以下罰鍰。

委員吳焜裕等25人提案

第六十九條 製造或輸入第八條第二款至第七款之不良醫療器材者,處新臺幣六萬元以上五千萬元以下罰鍰。

販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列前項之不良醫療器材者,處新臺幣三萬元以上二千萬元以下罰鍰。

委員黃秀芳等17人提案

第六十四條 製造或輸入第八條第二款至第五款之不良醫療器材者,處新臺幣六萬元以上五千萬元以下罰鍰。

販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列前項之不良醫療器材者,處新臺幣三萬元以上二千萬元以下罰鍰。

親民黨黨團提案

第六十四條 製造或輸入第八條第二款至第五款之不良醫療器材者,處新臺幣六萬元以上五千萬元以下罰鍰。

販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列前項之不良醫療器材者,處新臺幣三萬元以上二千萬元以下罰鍰。

行政院提案:

參考藥事法第九十條規定,第八條第二款至第五款之不良醫療器材有危害人體健康之虞,爰第一項對於製造、輸入,第二項對於販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列之行為,均處行政罰。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第九十條制定。

委員王育敏等16人提案:

參考藥事法第九十條規定,第八條第二款至第五款之不良醫療器材有危害人體健康之虞,爰第一項對於製造、輸入,第二項對於販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列之行為,均處行政罰。

委員吳焜裕等25人提案:

參考藥事法第九十條規定,第八條第二款至第七款之不良醫療器材有危害人體健康之虞,爰第一項對於製造、輸入,第二項對於販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列之行為,均處行政罰。

委員黃秀芳等17人提案:

參考藥事法第九十條規定,第八條第二款至第五款之不良醫療器材有危害人體健康之虞,爰第一項對於製造、輸入,第二項對於販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列之行為,均處行政罰。

親民黨黨團提案:

參考藥事法第九十條規定,第八條第二款至第五款之不良醫療器材有危害人體健康之虞,爰第一項對於製造、輸入,第二項對於販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列之行為,均處行政罰。

審查會:

一、本條文依委員吳焜裕等3人所提修正動議,將行政院提案修正通過。

二、第一項文中「第五款」後,增列「、第七款」等字。

(照行政院提案通過)

第六十五條 違反第四十六條規定,非醫療器材為醫療效能之標示或宣傳者,處新臺幣六十萬元以上二千五百萬元以下罰鍰。

有下列情形之一者,處新臺幣二十萬元以上五百萬元以下罰鍰:

一、違反第四十條規定,非醫療器材商為醫療器材廣告。

二、違反第四十一條第一項規定,醫療器材廣告未於刊播前申請核准或向傳播業者送驗核准文件。

三、違反第四十一條第二項規定,醫療器材廣告未經核准擅自變更原核准事項。

四、違反第四十四條所定醫療器材廣告登載範圍之限制。

五、醫療器材廣告方式,有第四十五條規定情形之一。

六、有第五十八條第一項第一款至第三款情形之一,未為通知或未依規定期限回收醫療器材。

第六十五條 違反第四十六條規定,非醫療器材為醫療效能之標示或宣傳者,處新臺幣六十萬元以上二千五百萬元以下罰鍰。

有下列情形之一者,處新臺幣二十萬元以上五百萬元以下罰鍰:

一、違反第四十條規定,非醫療器材商為醫療器材廣告。

二、違反第四十一條第一項規定,醫療器材廣告未於刊播前申請核准或向傳播業者送驗核准文件。

三、違反第四十一條第二項規定,醫療器材廣告未經核准擅自變更原核准事項。

四、違反第四十四條所定醫療器材廣告登載範圍之限制。

五、醫療器材廣告方式,有第四十五條規定情形之一。

六、有第五十八條第一項第一款至第三款情形之一,未為通知或未依規定期限回收醫療器材。

委員劉建國等16人提案

第六十八條 違反第四十八條規定,非醫療器材為醫療效能之標示或宣傳者,處新臺幣六十萬元以上二千五百萬元以下罰鍰。

有下列情形之一者,處新臺幣二十萬元以上五百萬元以下罰鍰:

一、違反第四十三條規定,非醫療器材商為醫療器材廣告。

二、違反第四十四條第一項規定,醫療器材廣告未於刊播前申請核准或向傳播業者送驗核准文件。

三、違反第四十四條第三項規定,醫療器材廣告未經核准、擅自變更原核准事項。

四、違反第四十六條所定醫療器材廣告刊登範圍之限制。

五、醫療器材廣告方式,有第四十七條各款規定情形之一。

六、醫療器材商有第六十一條第一項第一款至第三款情形之一,未為通知或未依規定期限回收。

委員王育敏等16人提案

第六十五條 違反第四十六條規定,非醫療器材為醫療效能之標示或宣傳者,處新臺幣六十萬元以上二千五百萬元以下罰鍰。

有下列情形之一者,處新臺幣二十萬元以上五百萬元以下罰鍰:

一、違反第四十條規定,非醫療器材商為醫療器材廣告。

二、違反第四十一條第一項規定,醫療器材廣告未於刊播前申請核准或向傳播業者送驗核准文件。

三、違反第四十一條第二項規定,醫療器材廣告未經核准擅自變更原核准事項。

四、違反第四十四條所定醫療器材廣告登載範圍之限制。

五、醫療器材廣告方式,有第四十五條規定情形之一。

六、有第五十八條第一項第一款至第三款情形之一,未為通知或未依規定期限回收醫療器材。

委員吳焜裕等25人提案

第七十條 違反第四十七條規定,非醫療器材為醫療效能之標示或宣傳者,處新臺幣六十萬元以上二千五百萬元以下罰鍰。

有下列情形之一者,處新臺幣二十萬元以上五百萬元以下罰鍰:

一、違反第四十條規定,非醫療器材商為醫療器材廣告。

二、違反第四十一條第一項規定,醫療器材廣告未於刊播前申請核准或向傳播業者送驗核准文件。

三、違反第四十一條第二項規定,醫療器材廣告未經核准擅自變更原核准事項。

四、違反第四十五條所定醫療器材廣告登載範圍之限制。

五、醫療器材廣告方式,有第四十六條規定情形之一。

六、有第六十一條第一項第一款至第三款情形之一,未為通知或未依規定期限回收醫療器材。

委員黃秀芳等17人提案

第六十五條 違反第四十六條規定,非醫療器材為醫療效能之標示或宣傳者,處新臺幣六十萬元以上二千五百萬元以下罰鍰。

有下列情形之一者,處新臺幣二十萬元以上五百萬元以下罰鍰:

一、違反第四十條規定,非醫療器材商為醫療器材廣告。

二、違反第四十一條第一項規定,醫療器材廣告未於刊播前申請核准或向傳播業者送驗核准文件。

三、違反第四十一條第二項規定,醫療器材廣告未經核准擅自變更原核准事項。

四、違反第四十四條所定醫療器材廣告登載範圍之限制。

五、醫療器材廣告方式,有第四十五條規定情形之一。

六、有第五十八條第一項第一款至第三款情形之一,未為通知或未依規定期限回收醫療器材。

親民黨黨團提案

第六十五條 違反第四十六條規定,非醫療器材為醫療效能之標示或宣傳者,處新臺幣六十萬元以上二千五百萬元以下罰鍰。

有下列情形之一者,處新臺幣二十萬元以上五百萬元以下罰鍰:

一、違反第四十條規定,非醫療器材商為醫療器材廣告。

二、違反第四十一條第一項規定,醫療器材廣告未於刊播前申請核准或向傳播業者送驗核准文件。

三、違反第四十一條第二項規定,醫療器材廣告未經核准擅自變更原核准事項。

四、違反第四十四條所定醫療器材廣告登載範圍之限制。

五、醫療器材廣告方式,有第四十五條規定情形之一。

六、有第五十八條第一項第一款至第三款情形之一,未為通知或未依規定期限回收醫療器材。

行政院提案:

參考藥事法第九十一條及第九十二條第四項規定,於第一項明定違反第四十六條之行政罰;第二項列舉之六款違法行為,亦處行政罰。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第九十一條,及第九十二條第四項制定,有本條第一項或第二項列舉之六款違法行為,課予行政罰。

委員王育敏等16人提案:

參考藥事法第九十一條及第九十二條第四項規定,於第一項明定違反第四十六條之行政罰;第二項列舉之六款違法行為,亦處行政罰。

委員吳焜裕等25人提案:

參考藥事法第九十一條及第九十二條第四項規定,於第一項明定違反第四十六條之行政罰;第二項列舉之六款違法行為,亦處行政罰。

委員黃秀芳等17人提案:

參考藥事法第九十一條及第九十二條第四項規定,於第一項明定違反第四十六條之行政罰;第二項列舉之六款違法行為,亦處行政罰。

親民黨黨團提案:

參考藥事法第九十一條及第九十二條第四項規定,於第一項明定違反第四十六條之行政罰;第二項列舉之六款違法行為,亦處行政罰。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第六十六條 傳播業者違反第四十二條第一項規定刊播廣告者,處新臺幣二十萬元以上五百萬元以下罰鍰,並令其停播;未停播者,按次處罰至其停播為止。

傳播業者未依第四十二條第二項規定保存委託刊播廣告者資料,或規避、妨礙或拒絕主管機關要求提供資料者,處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰,並應按次處罰。

直轄市、縣(市)主管機關為第一項處分時,應通知傳播業者之地方主管機關或目的事業主管機關依相關法令處理。

第六十六條 傳播業者違反第四十二條第一項規定刊播廣告者,處新臺幣二十萬元以上五百萬元以下罰鍰,並令其停播;未停播者,按次處罰至其停播為止。

傳播業者未依第四十二條第二項規定保存委託刊播廣告者資料,或規避、妨礙或拒絕主管機關要求提供資料者,處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰,並應按次處罰。

直轄市、縣(市)主管機關為第一項處分時,應通知傳播業者之地方主管機關或目的事業主管機關依相關法令處理。

委員劉建國等16人提案

第六十九條 傳播業者違反第四十四條第四項規定刊播廣告者,處新臺幣二十萬元以上五百萬元以下罰鍰,並令其停播;未停播者,按次處罰至其停播為止。

傳播業者違反第四十四條第五項規定,未保存委託刊播資料,或規避、妨礙或拒絕主管機關要求提供資料者,處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰,並應按次處罰。

直轄市、縣(市)衛生主管機關為第一項處分時,應通知傳播業者之地方主管機關或目的事業主管機關依相關法令處理。

委員王育敏等16人提案

第六十六條 傳播業者違反第四十二條第一項規定刊播廣告者,處新臺幣二十萬元以上五百萬元以下罰鍰,並令其停播;未停播者,按次處罰至其停播為止。

傳播業者未依第四十二條第二項規定保存委託刊播廣告者資料,或規避、妨礙或拒絕主管機關要求提供資料者,處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰,並應按次處罰。

直轄市、縣(市)主管機關為第一項處分時,應通知傳播業者之地方主管機關或目的事業主管機關依相關法令處理。

委員吳焜裕等25人提案

第七十一條 傳播業者違反第四十二條第一項規定刊播廣告者,處新臺幣二十萬元以上五百萬元以下罰鍰,並令其停播;未停播者,按次處罰至其停播為止。

傳播業者未依第四十二條第二項規定保存委託刊播廣告者資料,或規避、妨礙或拒絕主管機關要求提供資料者,處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰,並應按次處罰。

直轄市、縣(市)主管機關為第一項處分時,應通知傳播業者之地方主管機關或目的事業主管機關依相關法令處理。

委員黃秀芳等17人提案

第六十六條 傳播業者違反第四十二條第一項規定刊播廣告者,處新臺幣二十萬元以上五百萬元以下罰鍰,並令其停播;未停播者,按次處罰至其停播為止。

傳播業者未依第四十二條第二項規定保存委託刊播廣告者資料,或規避、妨礙或拒絕主管機關要求提供資料者,處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰,並應按次處罰。

直轄市、縣(市)主管機關為第一項處分時,應通知傳播業者之地方主管機關或目的事業主管機關依相關法令處理。

親民黨黨團提案

第六十六條 傳播業者違反第四十二條第一項規定刊播廣告者,處新臺幣二十萬元以上五百萬元以下罰鍰,並令其停播;未停播者,按次處罰至其停播為止。

傳播業者未依第四十二條第二項規定保存委託刊播廣告者資料,或規避、妨礙或拒絕主管機關要求提供資料者,處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰,並應按次處罰。

直轄市、縣(市)主管機關為第一項處分時,應通知傳播業者之地方主管機關或目的事業主管機關依相關法令處理。

行政院提案:

一、本法所稱傳播業者,係指以提供廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他傳播媒體工具,播送或刊載自身或他人商品、服務之訊息者。是以,各類新興媒體之傳播行為(如FB臉書、line等),皆受本法之規範。

二、參考藥事法第九十五條及食品安全衛生管理法第四十六條規定,傳播業者有第一項刊登違法廣告事實或第二項未保存委託刊播資料之情形,或規避、妨礙或拒絕主管機關要求提供資料者,均處行政罰。

三、第三項明定直轄市、縣(市)主管機關為第一項處分時,應通知傳播業者之地方主管機關或目的事業主管機關依相關法令處理,以健全管理。

委員劉建國等16人提案:

一、參考藥事法第九十五條及食品安全衛生管理法第四十六條制定,傳播業者有本條第一項刊登違法廣告事實或第二項未保存委託刊播資料之情形,或規避、妨礙或拒絕主管機關要求提供資料者,課予行政罰。

二、第三項規範直轄市、縣(市)主管機關為第一項處分時,應通知傳播業者之地方主管機關或目的事業主管機關依相關法令處理,以健全管理。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第九十五條及食品安全衛生管理法第四十六條規定,傳播業者有第一項刊登違法廣告事實或第二項未保存委託刊播資料之情形,或規避、妨礙或拒絕主管機關要求提供資料者,均處行政罰。

二、第三項明定直轄市、縣(市)主管機關為第一項處分時,應通知傳播業者之地方主管機關或目的事業主管機關依相關法令處理,以健全管理。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第九十五條及食品安全衛生管理法第四十六條規定,傳播業者有第一項刊登違法廣告事實或第二項未保存委託刊播資料之情形,或規避、妨礙或拒絕主管機關要求提供資料者,均處行政罰。

二、第三項明定直轄市、縣(市)主管機關為第一項處分時,應通知傳播業者之地方主管機關或目的事業主管機關依相關法令處理,以健全管理。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第九十五條及食品安全衛生管理法第四十六條規定,傳播業者有第一項刊登違法廣告事實或第二項未保存委託刊播資料之情形,或規避、妨礙或拒絕主管機關要求提供資料者,均處行政罰。

二、第三項明定直轄市、縣(市)主管機關為第一項處分時,應通知傳播業者之地方主管機關或目的事業主管機關依相關法令處理,以健全管理。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第九十五條及食品安全衛生管理法第四十六條規定,傳播業者有第一項刊登違法廣告事實或第二項未保存委託刊播資料之情形,或規避、妨礙或拒絕主管機關要求提供資料者,均處行政罰。

二、第三項明定直轄市、縣(市)主管機關為第一項處分時,應通知傳播業者之地方主管機關或目的事業主管機關依相關法令處理,以健全管理。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第六十七條 違反第五章規定,除依本章規定處分,並得公布其名稱或姓名、醫療器材名稱及所犯情節外,應視其情節分別為下列處分:

一、廢止該醫療器材許可證或登錄;其原品名二年內不得申請使用。

二、令於處分書送達三十日內,於原刊播之同一篇幅、時段刊播一定次數之更正廣告;其內容應載明表達歉意及排除錯誤訊息。未刊播更正廣告者,處新臺幣十二萬元以上六十萬元以下罰鍰,同時廢止該業者之全部醫療器材廣告核准,並二年內不再受理其廣告之申請。

依前項規定處分後再次違反者,並得令其歇業及廢止其公司、商業、工廠登記之全部或一部登記事項。

第六十七條 違反第五章規定,除依本章規定處分,並得公布其名稱或姓名、醫療器材名稱及所犯情節外,應視其情節分別為下列處分:

一、廢止該醫療器材許可證或登錄;其原品名二年內不得申請使用。

二、令於處分書送達三十日內,於原刊播之同一篇幅、時段刊播一定次數之更正廣告;其內容應載明表達歉意及排除錯誤訊息。未刊播更正廣告者,處新臺幣十二萬元以上六十萬元以下罰鍰,同時廢止該業者之全部醫療器材廣告核准,並二年內不再受理其廣告之申請。

依前項規定處分後再次違反者,並得令其歇業及廢止其公司、商業、工廠登記之全部或一部登記事項。

委員劉建國等16人提案

第七十條 違反本法第五章規定,除依本章規定裁處,並得公告其名稱或姓名、醫療器材名稱及所犯情節外,應視其情節分別為下列處分:

一、廢止該醫療器材許可證或登錄;其原品名二年內不得申請使用。

二、令其於裁處書送達三十日內,於原刊播之同一篇幅、時段刊播一定次數之更正廣告;其內容應載明表達歉意及排除錯誤訊息。未刊播更正廣告者,處十二萬元以上六十萬元以下罰鍰,同時廢止該業者之全部醫療器材廣告核准,並二年內不再受理其廣告之申請。

依前項規定裁處後再次違反者,並得令其歇業及廢止其公司、商業登記、工廠登記或部分登記事項。

委員王育敏等16人提案

第六十七條 違反第五章規定,除依本章規定處分,並得公布其名稱或姓名、醫療器材名稱及所犯情節外,應視其情節分別為下列處分:

一、廢止該醫療器材許可證或登錄;其原品名二年內不得申請使用。

二、令於處分書送達三十日內,於原刊播之同一篇幅、時段刊播一定次數之更正廣告;其內容應載明表達歉意及排除錯誤訊息。未刊播更正廣告者,處新臺幣十二萬元以上六十萬元以下罰鍰,同時廢止該業者之全部醫療器材廣告核准,並二年內不再受理其廣告之申請。

依前項規定處分後再次違反者,並得令其歇業及廢止其公司、商業、工廠登記之全部或一部登記事項。

委員吳焜裕等25人提案

第七十二條 違反第五章規定,除依本章規定處分,並得公布其名稱或姓名、醫療器材名稱及所犯情節外,應視其情節分別為下列處分:

一、廢止該醫療器材許可證或登錄;其原品名二年內不得申請使用。

二、令於處分書送達三十日內,於原刊播之同一篇幅、時段刊播一定次數之更正廣告;其內容應載明表達歉意及排除錯誤訊息。未刊播更正廣告者,處新臺幣十二萬元以上六十萬元以下罰鍰,同時廢止該業者之全部醫療器材廣告核准,並二年內不再受理其廣告之申請。

依前項規定處分後再次違反者,並得令其歇業及廢止其公司、商業、工廠登記之全部或一部登記事項。

委員黃秀芳等17人提案

第六十七條 違反第五章規定,除依本章規定處分,並得公布其名稱或姓名、醫療器材名稱及所犯情節外,應視其情節分別為下列處分:

一、廢止該醫療器材許可證或登錄;其原品名二年內不得申請使用。

二、令於處分書送達三十日內,於原刊播之同一篇幅、時段刊播一定次數之更正廣告;其內容應載明表達歉意及排除錯誤訊息。未刊播更正廣告者,處新臺幣十二萬元以上六十萬元以下罰鍰,同時廢止該業者之全部醫療器材廣告核准,並二年內不再受理其廣告之申請。

依前項規定處分後再次違反者,並得令其歇業及廢止其公司、商業、工廠登記之全部或一部登記事項。

親民黨黨團提案

第六十七條 違反第五章規定,除依本章規定處分,並得公布其名稱或姓名、醫療器材名稱及所犯情節外,應視其情節分別為下列處分:

一、廢止該醫療器材許可證或登錄;其原品名二年內不得申請使用。

二、令於處分書送達三十日內,於原刊播之同一篇幅、時段刊播一定次數之更正廣告;其內容應載明表達歉意及排除錯誤訊息。未刊播更正廣告者,處新臺幣十二萬元以上六十萬元以下罰鍰,同時廢止該業者之全部醫療器材廣告核准,並二年內不再受理其廣告之申請。

依前項規定處分後再次違反者,並得令其歇業及廢止其公司、商業、工廠登記之全部或一部登記事項。

行政院提案:

一、參考藥事法第九十六條及食品安全衛生管理法第四十五條規定,於第一項明定主管機關就業者違反本法第五章廣告規定者,得公告其名稱或姓名、醫療器材名稱及所犯情節,並得視情節為廢止該醫療器材許可證或登錄等行政處分。且為導正違規廣告可能導致之錯誤認知,視其影響課予委託刊播者,刊播更正廣告責任,其未刊播者,可處罰鍰、廢止醫療器材廣告核准等處分。

二、第二項明定依第一項規定為處分後,再次違反廣告規定者,得令其歇業及廢止公司、商業登記、工廠登記或一部登記事項。

委員劉建國等16人提案:

一、參考藥事法第九十六條及食品安全衛生管理法第四十五條制定,主管機關就業者違反本法第五章廣告規定者,得公告其名稱或姓名、醫療器材名稱及所犯情節,並得視情節為廢止該醫療器材許可證或登錄等行政處分。

二、另為導正違規廣告可能導致之民眾錯誤認知,爰視其影響,課予委託刊播者,刊播更正廣告責任,其未刊播者,可處罰鍰、廢止醫療器材廣告核准,並得為禁止受理廣告申請之處分。

三、第二項規定,依第一項規定為裁處後,再次違反廣告規定者,主管機關得令其歇業及廢止公司、商業登記、工廠登記或部分登記事項。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第九十六條及食品安全衛生管理法第四十五條規定,於第一項明定主管機關就業者違反本法第五章廣告規定者,得公告其名稱或姓名、醫療器材名稱及所犯情節,並得視情節為廢止該醫療器材許可證或登錄等行政處分。且為導正違規廣告可能導致之錯誤認知,視其影響課予委託刊播者,刊播更正廣告責任,其未刊播者,可處罰鍰、廢止醫療器材廣告核准等處分。

二、第二項明定依第一項規定為處分後,再次違反廣告規定者,得令其歇業及廢止公司、商業登記、工廠登記或一部登記事項。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第九十六條及食品安全衛生管理法第四十五條規定,於第一項明定主管機關就業者違反本法第五章廣告規定者,得公告其名稱或姓名、醫療器材名稱及所犯情節,並得視情節為廢止該醫療器材許可證或登錄等行政處分。且為導正違規廣告可能導致之錯誤認知,視其影響課予委託刊播者,刊播更正廣告責任,其未刊播者,可處罰鍰、廢止醫療器材廣告核准等處分。

二、第二項明定依第一項規定為處分後,再次違反廣告規定者,得令其歇業及廢止公司、商業登記、工廠登記或一部登記事項。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第九十六條及食品安全衛生管理法第四十五條規定,於第一項明定主管機關就業者違反本法第五章廣告規定者,得公告其名稱或姓名、醫療器材名稱及所犯情節,並得視情節為廢止該醫療器材許可證或登錄等行政處分。且為導正違規廣告可能導致之錯誤認知,視其影響課予委託刊播者,刊播更正廣告責任,其未刊播者,可處罰鍰、廢止醫療器材廣告核准等處分。

二、第二項明定依第一項規定為處分後,再次違反廣告規定者,得令其歇業及廢止公司、商業登記、工廠登記或一部登記事項。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第九十六條及食品安全衛生管理法第四十五條規定,於第一項明定主管機關就業者違反本法第五章廣告規定者,得公告其名稱或姓名、醫療器材名稱及所犯情節,並得視情節為廢止該醫療器材許可證或登錄等行政處分。且為導正違規廣告可能導致之錯誤認知,視其影響課予委託刊播者,刊播更正廣告責任,其未刊播者,可處罰鍰、廢止醫療器材廣告核准等處分。

二、第二項明定依第一項規定為處分後,再次違反廣告規定者,得令其歇業及廢止公司、商業登記、工廠登記或一部登記事項。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

修正通過

第六十八條 有下列情形之一者,處新臺幣六萬元以上二百萬元以下罰鍰:

一、違反第十七條規定,購入或承租未經查驗登記、登錄或非醫療器材商供應之醫療器材。

二、違反第二十條第一項規定,未符合醫療器材製造業者設置標準。

三、國內醫療器材製造業者,違反第二十二條第一項規定,未符合醫療器材品質管理系統準則,或違反第二十二條第二項規定,未取得製造許可擅自製造醫療器材。

四、醫療器材販賣業者輸入違反第二十二條第三項準用第一項或第二項規定所製造之醫療器材。

五、違反第二十五條第一項規定,製造、輸入醫療器材未辦理查驗登記或登錄,或違反第二十五條第二項規定,應辦理查驗登記而以登錄方式為之。

六、違反第三十四條第三項規定,將專供外銷之醫療器材於國內銷售。

有前項第三款或第四款情形者,除依前項規定處罰外,中央主管機關得公布醫療器材商名稱,並令其限期改善,改善期間得停止其全部或一部醫療器材之製造、輸入或營業;屆期未改善者,不得依第二十七條規定展延醫療器材許可證,或依第二十八條規定辦理年度申報,且不受理該製造業者其他醫療器材查驗登記或登錄之新申請案;其情節重大者,並得廢止其全部或一部之醫療器材製造許可、許可證或登錄。

第六十八條 有下列情形之一者,處新臺幣六萬元以上二百萬元以下罰鍰:

一、違反第十七條規定,購入或承租來源不明或非醫療器材商供應之醫療器材。

二、違反第二十條第一項規定,未符合醫療器材製造業者設置標準。

三、國內醫療器材製造業者,違反第二十二條第一項規定,未符合醫療器材品質管理系統準則,或違反第二十二條第二項規定,未取得製造許可擅自製造醫療器材。

四、醫療器材販賣業者輸入違反第二十二條第三項準用第一項或第二項規定所製造之醫療器材。

五、違反第二十五條第一項規定,製造、輸入醫療器材未辦理查驗登記或登錄,或違反第二十五條第二項規定,應辦理查驗登記而以登錄方式為之。

六、違反第三十四條第三項規定,將專供外銷之醫療器材於國內銷售。

有前項第三款或第四款情形者,除依前項規定處罰外,中央主管機關得公布醫療器材商名稱,並令其限期改善,改善期間得停止其全部或一部醫療器材之製造、輸入或營業;屆期未改善者,不得依第二十七條規定展延醫療器材許可證,或依第二十八條規定辦理年度申報,且不受理該製造業者其他醫療器材查驗登記或登錄之新申請案;其情節重大者,並得廢止其全部或一部之醫療器材製造許可、許可證或登錄。

委員劉建國等16人提案

第七十一條 有下列情形之一者,處新臺幣六萬元以上二百萬元以下罰鍰:

一、違反第二十條規定,購入或承租來源不明或非醫療器材商供應之醫療器材。

二、違反第二十三條第一項規定,未符合醫療器材製造業者設置標準。

三、國內醫療器材製造業者,違反第二十三條第三項規定,製造醫療器材。

四、醫療器材販賣業者輸入之醫療器材,違反第二十三條第四項準用第二項規定,製造醫療器材。

五、違反第二十七條第一項或第二項規定,製造、輸入醫療器材,未辦理查驗登記或登錄。

六、違反第三十七條第三項規定,將專供外銷之醫療器材於國內銷售。

有前項第三款或第四款情形者,除依前項規定處罰外,中央衛生主管機關得公布醫療器材商名稱,並令其限期改善,改善期間得停止其全部或一部醫療器材之製造、輸入或營業;屆期未改善者,不得依第二十九條規定展延醫療器材許可證,或依第三十規定辦理年度申報,且不受理該製造業者其他醫療器材查驗登記或登錄之新申請案;其情節重大者,並得廢止其全部或一部之醫療器材製造許可、許可證或登錄。

委員王育敏等16人提案

第六十八條 有下列情形之一者,處新臺幣六萬元以上二百萬元以下罰鍰:

一、違反第十七條規定,購入或承租來源不明或非醫療器材商供應之醫療器材。

二、違反第二十條第一項規定,未符合醫療器材製造業者設置標準。

三、國內醫療器材製造業者,違反第二十二條第一項規定,未符合醫療器材品質管理系統準則,或違反第二十二條第二項規定,未取得製造許可擅自製造醫療器材。

四、醫療器材販賣業者輸入違反第二十二條第三項準用第一項或第二項規定所製造之醫療器材。

五、違反第二十五條第一項規定,製造、輸入醫療器材未辦理查驗登記或登錄,或違反第二十五條第二項規定,應辦理查驗登記而以登錄方式為之。

六、違反第三十四條第三項規定,將專供外銷之醫療器材於國內銷售。

有前項第三款或第四款情形者,除依前項規定處罰外,中央主管機關得公布醫療器材商名稱,並令其限期改善,改善期間得停止其全部或一部醫療器材之製造、輸入或營業;屆期未改善者,不得依第二十七條規定展延醫療器材許可證,或依第二十八條規定辦理年度申報,且不受理該製造業者其他醫療器材查驗登記或登錄之新申請案;其情節重大者,並得廢止其全部或一部之醫療器材製造許可、許可證或登錄。

委員吳焜裕等25人提案

第七十三條 有下列情形之一者,處新臺幣六萬元以上二百萬元以下罰鍰:

一、違反第十七條規定,取得來源不明、未完成登錄或未核准之醫療器材,或將其醫療器材供應非業者、非藥局及非醫事機構。

二、違反第二十條第一項規定,未符合醫療器材製造業者設置標準。

三、國內醫療器材製造業者,違反第二十二條第一項規定,未符合醫療器材品質管理系統準則,或違反第二十二條第二項規定,未取得製造許可擅自製造醫療器材。

四、醫療器材販賣業者輸入違反第二十二條第三項準用第一項或第二項規定所製造之醫療器材。

五、違反第二十五條第一項規定,製造、輸入醫療器材未辦理查驗登記或登錄,或違反第二十五條第二項規定,應辦理查驗登記而以登錄方式為之。

六、違反第四十九條第三項規定,將專供外銷之醫療器材於國內銷售。

有前項第三款或第四款情形者,除依前項規定處罰外,中央主管機關得公布醫療器材商名稱,並令其限期改善,改善期間得停止其全部或一部醫療器材之製造、輸入或營業;屆期未改善者,不得依第二十七條規定展延醫療器材許可證,或依第二十八條規定辦理年度申報,且不受理該製造業者其他醫療器材查驗登記或登錄之新申請案;其情節重大者,並得廢止其全部或一部之醫療器材製造許可、許可證或登錄。

委員黃秀芳等17人提案

第六十八條 有下列情形之一者,處新臺幣六萬元以上二百萬元以下罰鍰:

一、違反第十七條規定,購入或承租來源不明或非醫療器材商供應之醫療器材。

二、違反第二十條第一項規定,未符合醫療器材製造業者設置標準。

三、國內醫療器材製造業者,違反第二十二條第一項規定,未符合醫療器材品質管理系統準則,或違反第二十二條第二項規定,未取得製造許可擅自製造醫療器材。

四、醫療器材販賣業者輸入違反第二十二條第三項準用第一項或第二項規定所製造之醫療器材。

五、違反第二十五條第一項規定,製造、輸入醫療器材未辦理查驗登記或登錄,或違反第二十五條第二項規定,應辦理查驗登記而以登錄方式為之。

六、違反第三十四條第三項規定,將專供外銷之醫療器材於國內銷售。

有前項第三款或第四款情形者,除依前項規定處罰外,中央主管機關得公布醫療器材商名稱,並令其限期改善,改善期間得停止其全部或一部醫療器材之製造、輸入或營業;屆期未改善者,不得依第二十七條規定展延醫療器材許可證,或依第二十八條規定辦理年度申報,且不受理該製造業者其他醫療器材查驗登記或登錄之新申請案;其情節重大者,並得廢止其全部或一部之醫療器材製造許可、許可證或登錄。

親民黨黨團提案

第六十八條 有下列情形之一者,處新臺幣六萬元以上二百萬元以下罰鍰:

一、違反第十七條規定,購入或承租來源不明或非醫療器材商供應之醫療器材。

二、違反第二十條第一項規定,未符合醫療器材製造業者設置標準。

三、國內醫療器材製造業者,違反第二十二條第一項規定,未符合醫療器材品質管理系統準則,或違反第二十二條第二項規定,未取得製造許可擅自製造醫療器材。

四、醫療器材販賣業者輸入違反第二十二條第三項準用第一項或第二項規定所製造之醫療器材。

五、違反第二十五條第一項規定,製造、輸入醫療器材未辦理查驗登記或登錄,或違反第二十五條第二項規定,應辦理查驗登記而以登錄方式為之。

六、違反第三十四條第三項規定,將專供外銷之醫療器材於國內銷售。

有前項第三款或第四款情形者,除依前項規定處罰外,中央主管機關得公布醫療器材商名稱,並令其限期改善,改善期間得停止其全部或一部醫療器材之製造、輸入或營業;屆期未改善者,不得依第二十七條規定展延醫療器材許可證,或依第二十八條規定辦理年度申報,且不受理該製造業者其他醫療器材查驗登記或登錄之新申請案;其情節重大者,並得廢止其全部或一部之醫療器材製造許可、許可證或登錄。

行政院提案:

一、醫療器材商有第一項各款違法行為者,恐造成產品之安全疑慮,爰明定處罰鍰。

二、第一項第三款及第四款之行為,涉及產品之品質安全系統之系統性疑慮,除應處罰鍰外,並於第二項明定主管機關得令業者改善其醫療器材品質管理系統,以期根本解除產品品質及安全疑慮。又依其情節,主管機關得公布醫療器材商名稱或為停止其製造、輸入或營業等處分,情節重大者,並得廢止其許可證或登錄。

三、第一項第五款,如為旅客或隨交通工具服務人員符合第三十五條第一項第四款進口醫療器材為自用者,不在此限。

委員劉建國等16人提案:

一、醫療器材商有本條第一項各款違法行為者,恐造成產品之安全疑慮,爰規定處新臺幣六萬元以上二百萬元以下罰鍰。

二、第一項第三款及第四款之行為,涉及產品之品質安全系統之系統性疑慮,除應處行政罰鍰外,並於第二項規定,主管機關得令業者改善其醫療器材品質管理系統,以期根本解除產品品質與安全疑慮。又依其情節,主管機關得公布其醫療器材商名稱、停止其製造、輸入或營業、不予醫療器材其有關之許可、登錄、展延,或受理年度申報。情節重大者,並得廢止其許可或登錄。

委員王育敏等16人提案:

一、醫療器材商有第一項各款違法行為者,恐造成產品之安全疑慮,爰明定處罰鍰。

二、第一項第三款及第四款之行為,涉及產品之品質安全系統之系統性疑慮,除應處罰鍰外,並於第二項明定主管機關得令業者改善其醫療器材品質管理系統,以期根本解除產品品質及安全疑慮。又依其情節,主管機關得公布醫療器材商名稱或為停止其製造、輸入或營業等處分,情節重大者,並得廢止其許可證或登錄。

委員吳焜裕等25人提案:

一、醫療器材商有第一項各款違法行為者,恐造成產品之安全疑慮,爰明定處罰鍰。

二、第一項第三款及第四款之行為,涉及產品之品質安全系統之系統性疑慮,除應處罰鍰外,並於第二項明定主管機關得令業者改善其醫療器材品質管理系統,以期根本解除產品品質及安全疑慮。又依其情節,主管機關得公布醫療器材商名稱或為停止其製造、輸入或營業等處分,情節重大者,並得廢止其許可證或登錄。

委員黃秀芳等17人提案:

一、醫療器材商有第一項各款違法行為者,恐造成產品之安全疑慮,爰明定處罰鍰。

二、第一項第三款及第四款之行為,涉及產品之品質安全系統之系統性疑慮,除應處罰鍰外,並於第二項明定主管機關得令業者改善其醫療器材品質管理系統,以期根本解除產品品質及安全疑慮。又依其情節,主管機關得公布醫療器材商名稱或為停止其製造、輸入或營業等處分,情節重大者,並得廢止其許可證或登錄。

親民黨黨團提案:

一、醫療器材商有第一項各款違法行為者,恐造成產品之安全疑慮,爰明定處罰鍰。

二、第一項第三款及第四款之行為,涉及產品之品質安全系統之系統性疑慮,除應處罰鍰外,並於第二項明定主管機關得令業者改善其醫療器材品質管理系統,以期根本解除產品品質及安全疑慮。又依其情節,主管機關得公布醫療器材商名稱或為停止其製造、輸入或營業等處分,情節重大者,並得廢止其許可證或登錄。

審查會:

一、本條文依委員吳焜裕等3人所提修正動議,將行政院提案修正通過。

二、第一項第一款修正為「一、違反第十七條規定,購入或承租未經查驗登記、登錄或非醫療器材商供應之醫療器材。」

(照行政院提案通過)

第六十九條 醫療器材商使用虛偽不實之文件或資料,辦理本法規定之各項申請者,處新臺幣六萬元以上二百萬元以下罰鍰;情節重大者,二年內不得再申請;其經許可或核准者,撤銷之。

第六十九條 醫療器材商使用虛偽不實之文件或資料,辦理本法規定之各項申請者,處新臺幣六萬元以上二百萬元以下罰鍰;情節重大者,二年內不得再申請;其經許可或核准者,撤銷之。

委員劉建國等16人提案

第七十二條 醫療器材商使用不實資料或證件,辦理申請醫療器材許可證之查驗登記或登錄、展延登記或變更登記時,除撤銷該醫療器材許可證外,二年內不得申請該藥物許可證之查驗登記;其涉及刑事責任者,並移送司法機關辦理。

委員王育敏等16人提案

第六十九條 醫療器材商使用虛偽不實之文件或資料,辦理本法規定之各項申請者,處新臺幣六萬元以上二百萬元以下罰鍰;情節重大者,二年內不得再申請;其經許可或核准者,撤銷之。

委員吳焜裕等25人提案

第七十四條 醫療器材商使用虛偽不實之文件或資料,辦理本法規定之各項申請者,處新臺幣六萬元以上二百萬元以下罰鍰;情節重大者,二年內不得再申請;其經許可或核准者,撤銷之。

委員黃秀芳等17人提案

第六十九條 醫療器材商使用虛偽不實之文件或資料,辦理本法規定之各項申請者,處新臺幣六萬元以上二百萬元以下罰鍰;情節重大者,二年內不得再申請;其經許可或核准者,撤銷之。

親民黨黨團提案

第六十九條 醫療器材商使用虛偽不實之文件或資料,辦理本法規定之各項申請者,處新臺幣六萬元以上二百萬元以下罰鍰;情節重大者,二年內不得再申請;其經許可或核准者,撤銷之。

行政院提案:

參考藥事法第九十七條規定,醫療器材商使用不實文件或資料申請登錄、查驗登記、製造許可、申報、展延登記、變更登記、展延許可或變更許可等,應處行政罰,其情節重大者,二年內不得再申請;且許可或核准處分係依不實文件或資料而作成者,應予撤銷。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第九十七條制定。

委員王育敏等16人提案:

參考藥事法第九十七條規定,醫療器材商使用不實文件或資料申請登錄、查驗登記、製造許可、申報、展延登記、變更登記、展延許可或變更許可等,應處行政罰,其情節重大者,二年內不得再申請;且許可或核准處分係依不實文件或資料而作成者,應予撤銷。

委員吳焜裕等25人提案:

參考藥事法第九十七條規定,醫療器材商使用不實文件或資料申請登錄、查驗登記、製造許可、申報、展延登記、變更登記、展延許可或變更許可等,應處行政罰,其情節重大者,二年內不得再申請;且許可或核准處分係依不實文件或資料而作成者,應予撤銷。

委員黃秀芳等17人提案:

參考藥事法第九十七條規定,醫療器材商使用不實文件或資料申請登錄、查驗登記、製造許可、申報、展延登記、變更登記、展延許可或變更許可等,應處行政罰,其情節重大者,二年內不得再申請;且許可或核准處分係依不實文件或資料而作成者,應予撤銷。

親民黨黨團提案:

參考藥事法第九十七條規定,醫療器材商使用不實文件或資料申請登錄、查驗登記、製造許可、申報、展延登記、變更登記、展延許可或變更許可等,應處行政罰,其情節重大者,二年內不得再申請;且許可或核准處分係依不實文件或資料而作成者,應予撤銷。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

不予採納


委員劉建國等16人提案

第七十三條 依醫療器材查驗登記審查準則提出申請之案件,其送驗醫療器材經檢驗與申請資料不符者,中央衛生主管機關自檢驗結果確定日起六個月內,不予受理其製造廠其他醫療器材之新申請案件。

前項情形於申復期間申請重新檢驗仍未通過者,中央衛生主管機關自重新檢驗結果確定日起一年內,不予受理其製造廠其他醫療器材之新申請案件。





委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第九十七之一條制定。

審查會:

委員劉建國等16人提案之第七十三條,不予採納。

(照行政院提案通過)

第七十條 有下列情形之一者,處新臺幣三萬元以上一百萬元以下罰鍰:

一、違反第十三條第一項規定,非為醫療器材商而為醫療器材商之業務,或違反第十三條第二項規定,登記事項變更未辦理變更登記。

二、違反第十三條第三項規定,未辦理醫療器材商登記,或未於登記處所製造、販賣或供應醫療器材。

三、違反依第十八條所為公告之限制規定。

四、違反依第二十二條第四項所定辦法有關變更之規定。

五、違反第二十三條第一項規定,未經核准而委託或接受委託製造醫療器材,或違反第二十三條第二項規定製造醫療器材。

六、違反第二十四條第一項規定,未符合醫療器材優良運銷準則,或違反第二十四條第二項規定,未取得運銷許可擅自批發、輸入或輸出醫療器材。

七、販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列未依第二十五條第一項規定,辦理查驗登記或登錄之醫療器材。

八、違反第二十六條規定,未經核准擅自變更原查驗登記或登錄事項。

九、違反第三十二條或第三十三條關於醫療器材包裝標示、標籤、說明書或其刊載事項之規定。

十、違反依第三十五條第二項所定辦法有關供售限制或退運之規定。

十一、違反第三十七條第一項規定,未經核准擅自執行臨床試驗,或違反第三十七條第二項規定,執行臨床試驗未先取得受試者之同意。

十二、違反第四十八條第一項規定,未通報中央主管機關,或違反依第四十八條第二項所定辦法有關通報方式、期限、內容之規定。

十三、違反第五十一條規定,規避、妨礙或拒絕檢查或抽驗。

有前項第六款情形者,除依前項規定處罰外,中央主管機關得公布醫療器材商名稱,並令其限期改善,改善期間得停止其全部或一部醫療器材之批發、零售、輸入及輸出;屆期未改善者,得按次處罰至改善為止。

第七十條 有下列情形之一者,處新臺幣三萬元以上一百萬元以下罰鍰:

一、違反第十三條第一項規定,非為醫療器材商而為醫療器材商之業務,或違反第十三條第二項規定,登記事項變更未辦理變更登記。

二、違反第十三條第三項規定,未辦理醫療器材商登記,或未於登記處所製造、販賣或供應醫療器材。

三、違反依第十八條所為公告之限制規定。

四、違反依第二十二條第四項所定辦法有關變更之規定。

五、違反第二十三條第一項規定,未經核准而委託或接受委託製造醫療器材,或違反第二十三條第二項規定製造醫療器材。

六、違反第二十四條第一項規定,未符合醫療器材優良運銷準則,或違反第二十四條第二項規定,未取得運銷許可擅自批發、輸入或輸出醫療器材。

七、販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列未依第二十五條第一項規定,辦理查驗登記或登錄之醫療器材。

八、違反第二十六條規定,未經核准擅自變更原查驗登記或登錄事項。

九、違反第三十二條或第三十三條關於醫療器材包裝標示、標籤、說明書或其刊載事項之規定。

十、違反依第三十五條第二項所定辦法有關供售限制或退運之規定。

十一、違反第三十七條第一項規定,未經核准擅自執行臨床試驗,或違反第三十七條第二項規定,執行臨床試驗未先取得受試者之同意。

十二、違反第四十八條第一項規定,未通報中央主管機關,或違反依第四十八條第二項所定辦法有關通報方式、期限、內容之規定。

十三、違反第五十一條規定,規避、妨礙或拒絕檢查或抽驗。

有前項第六款情形者,除依前項規定處罰外,中央主管機關得公布醫療器材商名稱,並令其限期改善,改善期間得停止其全部或一部醫療器材之批發、零售、輸入及輸出;屆期未改善者,得按次處罰至改善為止。

委員劉建國等16人提案

第七十四條 有下列情形之一者,處新臺幣三萬元以上一百萬元以下罰鍰:

一、違反第十四條第一項或第二項規定,非為醫療器材商而為醫療器材商之業務,或登記事項變更未辦理變更登記。

二、違反第十四條第三項規定,未辦理醫療器材商登記,或未於登記處所製造、販賣或供應醫療器材。

三、違反依第二十一條所為公告之限制規定。

四、違反第二十五條第一項或第二項規定,未經核准而委託或接受委託製造醫療器材。

五、違反第二十六條第一項或第二項規定,未符合醫療器材優良運銷準則或未取得運銷許可,而擅自批發、輸入或輸出醫療器材。

六、違反第二十八條第一項或第二項規定,未經核准而擅自變更原查驗登記或登錄事項、未辦理移轉登記。

七、違反第三十三條或第三十四條醫療器材包裝標示、標籤、說明書或其刊載事項之規定。

八、違反第四十條第一項規定,未經核准而擅自執行臨床試驗。

九、違反第五十一條第一項規定,未通報中央衛生主管機關。

十、違反第五十四條規定,規避、妨礙或拒絕檢查或抽驗。

有前項第五款情形者,除依前項規定處罰外,中央衛生主管機關得公布醫療器材商名稱,並令其限期改善,改善期間得停止其全部或一部醫療器材之批發、零售、輸入及輸出;屆期未改善者,得按次處罰至改善為止。

------------

第七十五條 違反依第三十八條第二項所定辦法有關供售限制或退運之規定者,處新臺幣三萬元以上一百萬元以下罰鍰。

違反依第三十八條第二項所定辦法有關退運規定者,除依前項規定處罰外,一年內不得申請專案核准輸入醫療器材。

委員王育敏等16人提案

第七十條 有下列情形之一者,處新臺幣三萬元以上一百萬元以下罰鍰:

一、違反第十三條第一項規定,非為醫療器材商而為醫療器材商之業務,或違反第十三條第二項規定,登記事項變更未辦理變更登記。

二、違反第十三條第三項規定,未辦理醫療器材商登記,或未於登記處所製造、販賣或供應醫療器材。

三、違反依第十八條所為公告之限制規定。

四、違反依第二十二條第四項所定辦法有關變更之規定。

五、違反第二十三條第一項規定,未經核准而委託或接受委託製造醫療器材,或違反第二十三條第二項規定製造醫療器材。

六、違反第二十四條第一項規定,未符合醫療器材優良運銷準則,或違反第二十四條第二項規定,未取得運銷許可擅自批發、輸入或輸出醫療器材。

七、販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列未依第二十五條第一項規定,辦理查驗登記或登錄之醫療器材。

八、違反第二十六條規定,未經核准擅自變更原查驗登記或登錄事項。

九、違反第三十二條或第三十三條關於醫療器材包裝標示、標籤、說明書或其刊載事項之規定。

十、違反依第三十五條第二項所定辦法有關供售限制或退運之規定。

十一、違反第三十七條第一項規定,未經核准擅自執行臨床試驗,或違反第三十七條第二項規定,執行臨床試驗未先取得受試者之同意。

十二、違反第四十八條第一項規定,未通報中央主管機關,或違反依第四十八條第二項所定辦法有關通報方式、期限、內容之規定。

十三、違反第五十一條規定,規避、妨礙或拒絕檢查或抽驗。

有前項第六款情形者,除依前項規定處罰外,中央主管機關得公布醫療器材商名稱,並令其限期改善,改善期間得停止其全部或一部醫療器材之批發、零售、輸入及輸出;屆期未改善者,得按次處罰至改善為止。

委員吳焜裕等25人提案

第七十五條 有下列情形之一者,處新臺幣三萬元以上一百萬元以下罰鍰:

一、違反第十三條第一項規定,非為醫療器材商而為醫療器材商之業務,或違反第十三條第二項規定,登記事項變更未辦理變更登記。

二、違反第十三條第三項規定,未辦理醫療器材商登記,或未於登記處所製造、販賣或供應醫療器材。

三、違反依第十三條第五項所訂之註冊辦法。

四、違反依第十八條所為公告之限制規定。

五、違反依第二十二條第四項所定辦法有關變更之規定。

六、違反第二十三條第一項規定,未經核准而委託或接受委託製造醫療器材,或違反第二十三條第二項規定製造醫療器材。

七、違反第二十四條第一項規定,未符合醫療器材優良運銷準則,或違反第二十四條第二項規定,未取得運銷許可擅自批發、輸入或輸出醫療器材。

八、販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列未依第二十五條第一項規定,辦理查驗登記或登錄之醫療器材。

九、違反第二十六條規定,未經核准擅自變更原查驗登記或登錄事項。

十、違反第三十三條或第三十四條關於醫療器材包裝標示、標籤、說明書或其刊載事項之規定。

十一、違反依第三十五條第二項所定辦法有關供售限制或退運之規定。

十二、違反第三十七條第一項規定,未經核准擅自執行臨床試驗,或違反第三十七條第二項規定,執行臨床試驗未先取得受試者之同意。

十三、違反第五十二條第一項規定,未通報中央主管機關,或違反依第五十二條第二項所定辦法有關通報方式、期限、內容之規定。

十四、違反第五十五條規定,規避、妨礙或拒絕檢查或抽驗。

有前項第七款情形者,除依前項規定處罰外,中央主管機關得公布醫療器材商名稱,並令其限期改善,改善期間得停止其全部或一部醫療器材之批發、零售、輸入及輸出;屆期未改善者,得按次處罰至改善為止。

委員黃秀芳等17人提案

第七十條 有下列情形之一者,處新臺幣三萬元以上一百萬元以下罰鍰:

一、違反第十三條第一項規定,非為醫療器材商而為醫療器材商之業務,或違反第十三條第二項規定,登記事項變更未辦理變更登記。

二、違反第十三條第三項規定,未辦理醫療器材商登記,或未於登記處所製造、販賣或供應醫療器材。

三、違反依第十八條所為公告之限制規定。

四、違反依第二十二條第四項所定辦法有關變更之規定。

五、違反第二十三條第一項規定,未經核准而委託或接受委託製造醫療器材,或違反第二十三條第二項規定製造醫療器材。

六、違反第二十四條第一項規定,未符合醫療器材優良運銷準則,或違反第二十四條第二項規定,未取得運銷許可擅自批發、輸入或輸出醫療器材。

七、販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列未依第二十五條第一項規定,辦理查驗登記或登錄之醫療器材。

八、違反第二十六條規定,未經核准擅自變更原查驗登記或登錄事項。

九、違反第三十二條或第三十三條關於醫療器材包裝標示、標籤、說明書或其刊載事項之規定。

十、違反依第三十五條第二項所定辦法有關供售限制或退運之規定。

十一、違反第三十七條第一項規定,未經核准擅自執行臨床試驗,或違反第三十七條第二項規定,執行臨床試驗未先取得受試者之同意。

十二、違反第四十八條第一項規定,未通報中央主管機關,或違反依第四十八條第二項所定辦法有關通報方式、期限、內容之規定。

十三、違反第五十一條規定,規避、妨礙或拒絕檢查或抽驗。

有前項第六款情形者,除依前項規定處罰外,中央主管機關得公布醫療器材商名稱,並令其限期改善,改善期間得停止其全部或一部醫療器材之批發、零售、輸入及輸出;屆期未改善者,得按次處罰至改善為止。

親民黨黨團提案

第七十條 有下列情形之一者,處新臺幣三萬元以上一百萬元以下罰鍰:

一、違反第十三條第一項規定,非為醫療器材商而為醫療器材商之業務,或違反第十三條第二項規定,登記事項變更未辦理變更登記。

二、違反第十三條第三項規定,未辦理醫療器材商登記,或未於登記處所製造、販賣或供應醫療器材。

三、違反依第十八條所為公告之限制規定。

四、違反依第二十二條第四項所定辦法有關變更之規定。

五、違反第二十三條第一項規定,未經核准而委託或接受委託製造醫療器材,或違反第二十三條第二項規定製造醫療器材。

六、違反第二十四條第一項規定,未符合醫療器材優良運銷準則,或違反第二十四條第二項規定,未取得運銷許可擅自批發、輸入或輸出醫療器材。

七、販賣、供應、運送、寄藏、媒介、轉讓或意圖販賣而陳列未依第二十五條第一項規定,辦理查驗登記或登錄之醫療器材。

八、違反第二十六條規定,未經核准擅自變更原查驗登記或登錄事項。

九、違反第三十二條或第三十三條關於醫療器材包裝標示、標籤、說明書或其刊載事項之規定。

十、違反依第三十五條第二項所定辦法有關供售限制或退運之規定。

十一、違反第三十七條第一項規定,未經核准擅自執行臨床試驗,或違反第三十七條第二項規定,執行臨床試驗未先取得受試者之同意。

十二、違反第四十八條第一項規定,未通報中央主管機關,或違反依第四十八條第二項所定辦法有關通報方式、期限、內容之規定。

十三、違反第五十一條規定,規避、妨礙或拒絕檢查或抽驗。

有前項第六款情形者,除依前項規定處罰外,中央主管機關得公布醫療器材商名稱,並令其限期改善,改善期間得停止其全部或一部醫療器材之批發、零售、輸入及輸出;屆期未改善者,得按次處罰至改善為止。

行政院提案:

一、參考藥事法第九十二條規定,有第一項各款違法行為者,處罰鍰。

二、第一項第六款所定醫療器材販賣業者違反醫療器材優良運銷準則,因涉及產品運銷之系統性問題,爰於第二項明定除應處罰鍰外,主管機關得令業者改善,以期根本解除其運銷之系統性疑慮,確保產品之品質及安全。又依其情節,主管機關得公布其醫療器材商名稱、停止其批發、零售、輸入及輸出。

委員劉建國等16人提案:

第七十四條:

一、參考藥事法第九十二條制定,有本條第一項列舉之十款違背本法所課予之行政義務者,處新臺幣三萬元以上一百萬元以下罰鍰。

二、醫療器材販賣業者違反醫療器材優良運銷準則,因涉及產品運銷之系統性問題,爰於第二項規範,除應處行政罰鍰外,主管機關得令業者改善,以期根本解除其運銷之系統性疑慮,確保產品之品質與安全。又依其情節,主管機關得公布其醫療器材商名稱、停止其批發、零售、輸入及輸出。

第七十五條:

一、中央主管機關專案核准特定醫療器材之製造或輸入,該醫療器材之製造或輸入業者即應遵循相關供售限制及退運規定,違反者處新臺幣三萬元以上一百萬元以下罰鍰。

二、如違反第一項退運規定者,除應處行政罰鍰外,於第二項規範予一年內停止專案申請之處分。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第九十二條規定,有第一項各款違法行為者,處罰鍰。

二、第一項第六款所定醫療器材販賣業者違反醫療器材優良運銷準則,因涉及產品運銷之系統性問題,爰於第二項明定除應處罰鍰外,主管機關得令業者改善,以期根本解除其運銷之系統性疑慮,確保產品之品質及安全。又依其情節,主管機關得公布其醫療器材商名稱、停止其批發、零售、輸入及輸出。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第九十二條規定,有第一項各款違法行為者,處罰鍰。

二、第一項第七款所定醫療器材販賣業者違反醫療器材優良運銷準則,因涉及產品運銷之系統性問題,爰於第二項明定除應處罰鍰外,主管機關得令業者改善,以期根本解除其運銷之系統性疑慮,確保產品之品質及安全。又依其情節,主管機關得公布其醫療器材商名稱、停止其批發、零售、輸入及輸出。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第九十二條規定,有第一項各款違法行為者,處罰鍰。

二、第一項第六款所定醫療器材販賣業者違反醫療器材優良運銷準則,因涉及產品運銷之系統性問題,爰於第二項明定除應處罰鍰外,主管機關得令業者改善,以期根本解除其運銷之系統性疑慮,確保產品之品質及安全。又依其情節,主管機關得公布其醫療器材商名稱、停止其批發、零售、輸入及輸出。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第九十二條規定,有第一項各款違法行為者,處罰鍰。

二、第一項第六款所定醫療器材販賣業者違反醫療器材優良運銷準則,因涉及產品運銷之系統性問題,爰於第二項明定除應處罰鍰外,主管機關得令業者改善,以期根本解除其運銷之系統性疑慮,確保產品之品質及安全。又依其情節,主管機關得公布其醫療器材商名稱、停止其批發、零售、輸入及輸出。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

修正通過

第七十一條 有下列情形之一者,處新臺幣二萬元以上五十萬元以下罰鍰:

一、製造或輸入第八條第六款之不良醫療器材,情節重大,或經主管機關依第五十七條第二項令其限期改正,屆期未改正。

二、違反第十五條第一項規定,未聘僱技術人員。

三、違反第十九條第一項、第二項規定,或違反依第十九條第三項所定辦法有關資料之範圍、建立或保存方式、保存年限、申報內容、方式之規定。

四、違反依第二十四條第三項所定辦法有關變更之規定。

五、違反依第三十七條第三項所定辦法有關利益迴避、資訊揭露、監督管理或查核之規定,或經主管機關依該辦法之規定令其限期改善而屆期未改善。

六、違反第三十八條規定,未通報或報備查,或未於期限內通報或報備查。

七、違反第四十九條規定,未通報,或未依規定採取矯正預防措施。

八、違反第五十三條規定,規避、妨礙或拒絕普查。

九、違反第五十五條第三項規定,未下架,或暫停製造、輸入或販賣。

十、有第五十八條第一項第四款至第六款情形之一,未為通知或未依規定期限回收醫療器材。

十一、違反第五十八條第二項規定,未配合回收醫療器材。

十二、違反依第五十八條第三項所定辦法有關醫療器材回收作業方式、處理方法之規定。

第七十一條 有下列情形之一者,處新臺幣二萬元以上五十萬元以下罰鍰:

一、製造或輸入第八條第六款之不良醫療器材,情節重大,或經主管機關依第五十七條第二項令其限期改正,屆期未改正。

二、違反第十五條第一項規定,未僱用合格技術人員。

三、違反第十九條第一項、第二項規定,或違反依第十九條第三項所定辦法有關資料之範圍、建立或保存方式、申報內容、方式之規定。

四、違反依第二十四條第三項所定辦法有關變更之規定。

五、違反依第三十七條第三項所定辦法有關利益迴避、資訊揭露、監督管理或查核之規定,或經主管機關依該辦法之規定令其限期改善而屆期未改善。

六、違反第三十八條規定,未通報或報備查,或未於期限內通報或報備查。

七、違反第四十九條規定,未通報,或未依規定採取矯正預防措施。

八、違反第五十三條規定,規避、妨礙或拒絕普查。

九、違反第五十五條第三項規定,未下架,或暫停製造、輸入或販賣。

十、有第五十八條第一項第四款至第六款情形之一,未為通知或未依規定期限回收醫療器材。

十一、違反第五十八條第二項規定,未配合回收醫療器材。

十二、違反依第五十八條第三項所定辦法有關醫療器材回收作業方式、處理方法之規定。

委員劉建國等16人提案

第七十六條 有下列行為之一者,處新臺幣二萬元以上五十萬元以下罰鍰:

一、製造或輸入第九條第六款之不良醫療器材,情節重大,或經衛生主管機關令其限期改正而屆期未改正者。

二、違反第十六條第一項規定,未聘用合格技術人員。

三、違反第二十二條第一項規定,或依第二項所定辦法有關資料之範圍、建立或保存方式之規定。

四、違反第四十條第二項所定辦法有關利益迴避、資訊揭露、監督管理或查核之規定,或經衛生主管機關依該辦法之規定令其限期改善而屆期未改善。

五、違反第四十一條規定,未通報或報備查,或未於期限內通報或報備查。

六、違反第五十二條規定,未進行通報或矯正預防措施,或未依規定進行矯正預防措施。

七、違反第五十六條規定,規避、妨礙或拒絕普查。

八、違反第五十八條第三項規定,未下架,或暫停製造、輸入或販賣。

九、有第六十一條第一項第四款至第六款情形之一者,未為回收之通知或限期回收醫療器材。

十、違反第六十一條第二項規定,未配合回收醫療器材。

十一、違反第六十一條第三項所定辦法有關醫療器材回收作業實施方式之規定。

委員王育敏等16人提案

第七十一條 有下列情形之一者,處新臺幣二萬元以上五十萬元以下罰鍰:

一、製造或輸入第八條第六款之不良醫療器材,情節重大,或經主管機關依第五十七條第二項令其限期改正,屆期未改正。

二、違反第十五條第一項規定,未僱用合格技術人員。

三、違反第十九條第一項、第二項規定,或違反依第十九條第三項所定辦法有關資料之範圍、建立或保存方式、申報內容、方式之規定。

四、違反依第二十四條第三項所定辦法有關變更之規定。

五、違反依第三十七條第三項所定辦法有關利益迴避、資訊揭露、監督管理或查核之規定,或經主管機關依該辦法之規定令其限期改善而屆期未改善。

六、違反第三十八條規定,未通報或報備查,或未於期限內通報或報備查。

七、違反第四十九條規定,未通報,或未依規定採取矯正預防措施。

八、違反第五十三條規定,規避、妨礙或拒絕普查。

九、違反第五十五條第三項規定,未下架,或暫停製造、輸入或販賣。

十、有第五十八條第一項第四款至第六款情形之一,未為通知或未依規定期限回收醫療器材。

十一、違反第五十八條第二項規定,未配合回收醫療器材。

十二、違反依第五十八條第三項所定辦法有關醫療器材回收作業方式、處理方法之規定。

委員吳焜裕等25人提案

第七十六條 有下列情形之一者,處新臺幣二萬元以上五十萬元以下罰鍰:

一、製造或輸入第八條第六款之不良醫療器材,情節重大,或經主管機關依第六十條第二項令其限期改正,屆期未改正。

二、違反第十五條第一項規定,未僱用合格技術人員。

三、違反第十九條第一項、第二項規定,或違反依第十九條第三項所定辦法有關資料之範圍、建立或保存方式、申報內容、方式之規定。

四、違反依第二十四條第三項所定辦法有關變更之規定。

五、違反依第三十七條第三項所定辦法有關利益迴避、資訊揭露、監督管理或查核之規定,或經主管機關依該辦法之規定令其限期改善而屆期未改善。

六、違反第三十八條規定,未通報或報備查,或未於期限內通報或報備查。

七、違反第五十三條規定,未通報,或未依規定採取矯正預防措施。

八、違反第五十六條規定,規避、妨礙或拒絕普查。

九、違反第五十八條第三項規定,未下架,或暫停製造、輸入或販賣。

十、有第六十一條第一項第四款至第六款情形之一,未為通知或未依規定期限回收醫療器材。

十一、違反第六十一條第二項規定,未配合回收醫療器材。

十二、違反依第六十一條第三項所定辦法有關醫療器材回收作業方式、處理方法之規定。

委員黃秀芳等17人提案

第七十一條 有下列情形之一者,處新臺幣二萬元以上五十萬元以下罰鍰:

一、製造或輸入第八條第六款之不良醫療器材,情節重大,或經主管機關依第五十七條第二項令其限期改正,屆期未改正。

二、違反第十五條第一項規定,未僱用合格技術人員。

三、違反第十九條第一項、第二項規定,或違反依第十九條第三項所定辦法有關資料之範圍、建立或保存方式、申報內容、方式之規定。

四、違反依第二十四條第三項所定辦法有關變更之規定。

五、違反依第三十七條第三項所定辦法有關利益迴避、資訊揭露、監督管理或查核之規定,或經主管機關依該辦法之規定令其限期改善而屆期未改善。

六、違反第三十八條規定,未通報或報備查,或未於期限內通報或報備查。

七、違反第四十九條規定,未通報,或未依規定採取矯正預防措施。

八、違反第五十三條規定,規避、妨礙或拒絕普查。

九、違反第五十五條第三項規定,未下架,或暫停製造、輸入或販賣。

十、有第五十八條第一項第四款至第六款情形之一,未為通知或未依規定期限回收醫療器材。

十一、違反第五十八條第二項規定,未配合回收醫療器材。

十二、違反依第五十八條第三項所定辦法有關醫療器材回收作業方式、處理方法之規定。

親民黨黨團提案

第七十一條 有下列情形之一者,處新臺幣二萬元以上五十萬元以下罰鍰:

一、製造或輸入第八條第六款之不良醫療器材,情節重大,或經主管機關依第五十七條第二項令其限期改正,屆期未改正。

二、違反第十五條第一項規定,未僱用合格技術人員。

三、違反第十九條第一項、第二項規定,或違反依第十九條第三項所定辦法有關資料之範圍、建立或保存方式、申報內容、方式之規定。

四、違反依第二十四條第三項所定辦法有關變更之規定。

五、違反依第三十七條第三項所定辦法有關利益迴避、資訊揭露、監督管理或查核之規定,或經主管機關依該辦法之規定令其限期改善而屆期未改善。

六、違反第三十八條規定,未通報或報備查,或未於期限內通報或報備查。

七、違反第四十九條規定,未通報,或未依規定採取矯正預防措施。

八、違反第五十三條規定,規避、妨礙或拒絕普查。

九、違反第五十五條第三項規定,未下架,或暫停製造、輸入或販賣。

十、有第五十八條第一項第四款至第六款情形之一,未為通知或未依規定期限回收醫療器材。

十一、違反第五十八條第二項規定,未配合回收醫療器材。

十二、違反依第五十八條第三項所定辦法有關醫療器材回收作業方式、處理方法之規定。

行政院提案:

參考藥事法第九十四條規定,有各款違法行為者,處罰鍰。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第九十四條制定,有本條列舉之十一款違背本法所課予之行政義務,或製造、輸入第八條第六款之不良醫療器材情節重大者,處新臺幣二萬元以上五十萬元以下罰鍰。

委員王育敏等16人提案:

參考藥事法第九十四條規定,有各款違法行為者,處罰鍰。

委員吳焜裕等25人提案:

參考藥事法第九十四條規定,有各款違法行為者,處罰鍰。

委員黃秀芳等17人提案:

參考藥事法第九十四條規定,有各款違法行為者,處罰鍰。

親民黨黨團提案:

參考藥事法第九十四條規定,有各款違法行為者,處罰鍰。

審查會:

一、本條文照行政院提案修正通過。

二、第一項第二款修正為「違反第十五條第一項規定,未聘僱技術人員。」

三、第一項第三款句末「建立或保存方式、申報內容、方式之規定。」修正為「建立或保存方式、保存年限、申報內容、方式之規定。」

(照行政院提案通過)

第七十二條 依本法規定處罰鍰,受處分人不服時,得於處分書送達後十五日內,以書面提出異議,申請復核。但以一次為限。

處罰鍰機關應於接到前項異議書後十五日內完成復核,認為有理由者,應變更或撤銷原處分。

受處分人不服前項復核時,得依法提起訴願及行政訴訟。

第七十二條 依本法規定處罰鍰,受處分人不服時,得於處分書送達後十五日內,以書面提出異議,申請復核。但以一次為限。

處罰鍰機關應於接到前項異議書後十五日內完成復核,認為有理由者,應變更或撤銷原處分。

受處分人不服前項復核時,得依法提起訴願及行政訴訟。

委員劉建國等16人提案

第七十七條 依本法規定處罰鍰,受罰人不服時,得於處罰通知送達後十五日內,以書面提出異議,申請復核。但以一次為限。

處罰鍰機關應於接到前項異議書後十五日內完成復核,認為有理由者,應變更或撤銷原處罰。

受罰人不服前項復核時,得依法提起訴願及行政訴訟。

委員王育敏等16人提案

第七十二條 依本法規定處罰鍰,受處分人不服時,得於處分書送達後十五日內,以書面提出異議,申請復核。但以一次為限。

處罰鍰機關應於接到前項異議書後十五日內完成復核,認為有理由者,應變更或撤銷原處分。

受處分人不服前項復核時,得依法提起訴願及行政訴訟。

委員吳焜裕等25人提案

第七十七條 依本法規定處罰鍰,受處分人不服時,得於處分書送達後十五日內,以書面提出異議,申請復核。但以一次為限。

處罰鍰機關應於接到前項異議書後十五日內完成復核,認為有理由者,應變更或撤銷原處分。

受處分人不服前項復核時,得依法提起訴願及行政訴訟。

委員黃秀芳等17人提案

第七十二條 依本法規定處罰鍰,受處分人不服時,得於處分書送達後十五日內,以書面提出異議,申請復核。但以一次為限。

處罰鍰機關應於接到前項異議書後十五日內完成復核,認為有理由者,應變更或撤銷原處分。

受處分人不服前項復核時,得依法提起訴願及行政訴訟。

親民黨黨團提案

第七十二條 依本法規定處罰鍰,受處分人不服時,得於處分書送達後十五日內,以書面提出異議,申請復核。但以一次為限。

處罰鍰機關應於接到前項異議書後十五日內完成復核,認為有理由者,應變更或撤銷原處分。

受處分人不服前項復核時,得依法提起訴願及行政訴訟。

行政院提案:

一、參考藥事法第九十九條規定,於第一項明定依本法規定所為之罰鍰處分,受處分人不服時得向主管機關申請復核之法律依據,以增進其程序選擇權,並於第三項明定不服復核時之救濟程序,保障其程序利益。

二、第二項明定處罰鍰機關對於復核程序之處理。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第九十九條制定,依本法規定所為之罰鍰處分,受處分人不服時申請復核之訴願先行程序法律依據。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第九十九條規定,於第一項明定依本法規定所為之罰鍰處分,受處分人不服時得向主管機關申請復核之法律依據,以增進其程序選擇權,並於第三項明定不服復核時之救濟程序,保障其程序利益。

二、第二項明定處罰鍰機關對於復核程序之處理。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第九十九條規定,於第一項明定依本法規定所為之罰鍰處分,受處分人不服時得向主管機關申請復核之法律依據,以增進其程序選擇權,並於第三項明定不服復核時之救濟程序,保障其程序利益。

二、第二項明定處罰鍰機關對於復核程序之處理。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第九十九條規定,於第一項明定依本法規定所為之罰鍰處分,受處分人不服時得向主管機關申請復核之法律依據,以增進其程序選擇權,並於第三項明定不服復核時之救濟程序,保障其程序利益。

二、第二項明定處罰鍰機關對於復核程序之處理。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第九十九條規定,於第一項明定依本法規定所為之罰鍰處分,受處分人不服時得向主管機關申請復核之法律依據,以增進其程序選擇權,並於第三項明定不服復核時之救濟程序,保障其程序利益。

二、第二項明定處罰鍰機關對於復核程序之處理。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

修正通過

第七十三條 依本法申請執行醫療器材臨床試驗、醫療器材查驗登記、許可證變更或展延,未獲核准,申請人不服者,應自處分書送達之日起四個月內,敘明理由提出申復。但以一次為限。

中央主管機關對前項申復認有理由者,應變更或撤銷原處分。

申復人不服申復決定者,得依法提起訴願及行政訴訟。

第七十三條 依本法申請醫療器材查驗登記、許可證變更或展延,未獲核准,申請人不服者,應自處分書送達之日起四個月內,敘明理由提出申復。但以一次為限。

中央主管機關對前項申復認有理由者,應變更或撤銷原處分。

申復人不服申復決定者,得依法提起訴願及行政訴訟。

委員劉建國等16人提案

第七十八條 依本法申請醫療器材查驗登記、許可證變更或展延,未獲核准,申請人不服者,應自處分書送達之日起四個月內,敘明理由提出申復,並以一次為限。

中央衛生主管機關對前項申復認有理由者,應變更或撤銷原處分。

申復人不服申復決定者,得依法提起訴願及行政訴訟。

委員王育敏等16人提案

第七十三條 依本法申請醫療器材查驗登記、許可證變更或展延,未獲核准,申請人不服者,應自處分書送達之日起四個月內,敘明理由提出申復。但以一次為限。

中央主管機關對前項申復認有理由者,應變更或撤銷原處分。

申復人不服申復決定者,得依法提起訴願及行政訴訟。

委員吳焜裕等25人提案

第七十八條 依本法申請醫療器材查驗登記、許可證變更或展延,未獲核准,申請人不服者,應自處分書送達之日起四個月內,敘明理由提出申復。但以一次為限。

中央主管機關對前項申復認有理由者,應變更或撤銷原處分。

申復人不服申復決定者,得依法提起訴願及行政訴訟。

委員黃秀芳等17人提案

第七十三條 依本法申請醫療器材查驗登記、許可證變更或展延,未獲核准,申請人不服者,應自處分書送達之日起四個月內,敘明理由提出申復。但以一次為限。

中央主管機關對前項申復認有理由者,應變更或撤銷原處分。

申復人不服申復決定者,得依法提起訴願及行政訴訟。

親民黨黨團提案

第七十三條 依本法申請醫療器材查驗登記、許可證變更或展延,未獲核准,申請人不服者,應自處分書送達之日起四個月內,敘明理由提出申復。但以一次為限。

中央主管機關對前項申復認有理由者,應變更或撤銷原處分。

申復人不服申復決定者,得依法提起訴願及行政訴訟。

行政院提案:

一、參考藥事法第九十九條之一規定,因醫療器材查驗登記、變更或展延多涉技術性審查,可由申請者依個案說明再為裁量,爰於第一項明定申請查驗登記等案件,未獲核准者,申請人提出申復之法律依據。並於第三項明定不服申復時之救濟程序,以保障當事人之程序利益。

二、第二項明定中央主管機關對申復程序之處理。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第九十九條之一制定,依本法申請醫療器材查驗登記、許可證變更、移轉及展延之案件,未獲核准者申請人得提出申復之訴願先行程序法律依據。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第九十九條之一規定,因醫療器材查驗登記、變更或展延多涉技術性審查,可由申請者依個案說明再為裁量,爰於第一項明定申請查驗登記等案件,未獲核准者,申請人提出申復之法律依據。並於第三項明定不服申復時之救濟程序,以保障當事人之程序利益。

二、第二項明定中央主管機關對申復程序之處理。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第九十九條之一規定,因醫療器材查驗登記、變更或展延多涉技術性審查,可由申請者依個案說明再為裁量,爰於第一項明定申請查驗登記等案件,未獲核准者,申請人提出申復之法律依據。並於第三項明定不服申復時之救濟程序,以保障當事人之程序利益。

二、第二項明定中央主管機關對申復程序之處理。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第九十九條之一規定,因醫療器材查驗登記、變更或展延多涉技術性審查,可由申請者依個案說明再為裁量,爰於第一項明定申請查驗登記等案件,未獲核准者,申請人提出申復之法律依據。並於第三項明定不服申復時之救濟程序,以保障當事人之程序利益。

二、第二項明定中央主管機關對申復程序之處理。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第九十九條之一規定,因醫療器材查驗登記、變更或展延多涉技術性審查,可由申請者依個案說明再為裁量,爰於第一項明定申請查驗登記等案件,未獲核准者,申請人提出申復之法律依據。並於第三項明定不服申復時之救濟程序,以保障當事人之程序利益。

二、第二項明定中央主管機關對申復程序之處理。

審查會:

一、本條文依委員陳宜民等3人所提修正動議,將行政院提案修正通過。

二、第一項首句「依本法申請醫療器材查驗登記」,修正為「依本法申請執行醫療器材臨床試驗、醫療器材查驗登記」。

(照行政院提案通過)

第七十四條 本法所定之處分,除另有規定外,由直轄市、縣(市)主管機關為之,必要時得由中央主管機關為之。但有關公司、商業或工廠之全部或一部登記事項之廢止,由直轄市、縣(市)主管機關於勒令歇業處分確定後,移由其工、商業主管機關或其目的事業主管機關為之。

第七十四條 本法所定之處分,除另有規定外,由直轄市、縣(市)主管機關為之,必要時得由中央主管機關為之。但有關公司、商業或工廠之全部或一部登記事項之廢止,由直轄市、縣(市)主管機關於勒令歇業處分確定後,移由其工、商業主管機關或其目的事業主管機關為之。

委員劉建國等16人提案

第七十九條 本法所定之處罰,除另有規定外,由直轄市、縣(市)衛生主管機關裁處之,必要時得由中央主管機關為之。但有關公司、商業登記或工廠登記或部分登記事項之廢止,由直轄市、縣(市)衛生主管機關於勒令歇業處分確定後,移由其工、商業主管機關或其目的事業主管機關為之。

委員王育敏等16人提案

第七十四條 本法所定之處分,除另有規定外,由直轄市、縣(市)主管機關為之,必要時得由中央主管機關為之。但有關公司、商業或工廠之全部或一部登記事項之廢止,由直轄市、縣(市)主管機關於勒令歇業處分確定後,移由其工、商業主管機關或其目的事業主管機關為之。

委員吳焜裕等25人提案

第七十九條 本法所定之處分,除另有規定外,由直轄市、縣(市)主管機關為之,必要時得由中央主管機關為之。但有關公司、商業或工廠之全部或一部登記事項之廢止,由直轄市、縣(市)主管機關於勒令歇業處分確定後,移由其工、商業主管機關或其目的事業主管機關為之。

委員黃秀芳等17人提案

第七十四條 本法所定之處分,除另有規定外,由直轄市、縣(市)主管機關為之,必要時得由中央主管機關為之。但有關公司、商業或工廠之全部或一部登記事項之廢止,由直轄市、縣(市)主管機關於勒令歇業處分確定後,移由其工、商業主管機關或其目的事業主管機關為之。

親民黨黨團提案

第七十四條 本法所定之處分,除另有規定外,由直轄市、縣(市)主管機關為之,必要時得由中央主管機關為之。但有關公司、商業或工廠之全部或一部登記事項之廢止,由直轄市、縣(市)主管機關於勒令歇業處分確定後,移由其工、商業主管機關或其目的事業主管機關為之。

行政院提案:

參考藥事法第一百條及食品安全衛生管理法第五十五條規定,明定違反本法相關規定之處分權限。

委員劉建國等16人提案:

一、參考藥事法第一百條及食品安全衛生管理法第五十五條制定。

二、定明違反本法相關規定之處罰裁處權限。

委員王育敏等16人提案:

參考藥事法第一百條及食品安全衛生管理法第五十五條規定,明定違反本法相關規定之處分權限。

委員吳焜裕等25人提案:

參考藥事法第一百條及食品安全衛生管理法第五十五條規定,明定違反本法相關規定之處分權限。

委員黃秀芳等17人提案:

參考藥事法第一百條及食品安全衛生管理法第五十五條規定,明定違反本法相關規定之處分權限。

親民黨黨團提案:

參考藥事法第一百條及食品安全衛生管理法第五十五條規定,明定違反本法相關規定之處分權限。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第九章 附則

第九章 附則

委員劉建國等16人提案

第九章 附則

委員王育敏等16人提案

第九章 附則

委員吳焜裕等25人提案

第十章 附則

委員黃秀芳等17人提案

第九章 附則

親民黨黨團提案

第九章 附則

行政院提案:

章名。

委員劉建國等16人提案:

章名

委員王育敏等16人提案:

章名。

委員吳焜裕等25人提案:

章名。

委員黃秀芳等17人提案:

章名。

親民黨黨團提案:

章名。

審查會:

第九章章名照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第七十五條 依本法執行沒入銷燬所需之必要費用,由受處分人負擔之。

第七十五條 依本法執行沒入銷燬所需之必要費用,由受處分人負擔之。

委員劉建國等16人提案

第八十條 依本法執行沒入銷燬所需之必要費用,執行機關得向違規行為人收取之。

委員王育敏等16人提案

第七十五條 依本法執行沒入銷燬所需之必要費用,由受處分人負擔之。

委員吳焜裕等25人提案

第八十條 依本法執行沒入銷燬所需之必要費用,由受處分人負擔之。

委員黃秀芳等17人提案

第七十五條 依本法執行沒入銷燬所需之必要費用,由受處分人負擔之。

親民黨黨團提案

第七十五條 依本法執行沒入銷燬所需之必要費用,由受處分人負擔之。

行政院提案:

規定執行機關收取依本法執行沒入銷燬必要費用(如倉儲、運輸及銷燬費用)之法源依據。

委員劉建國等16人提案:

制定執行機關收取依本法執行沒入銷燬必要費用(如倉儲、運輸及銷燬費用)之法源依據。

委員王育敏等16人提案:

規定執行機關收取依本法執行沒入銷燬必要費用(如倉儲、運輸及銷燬費用)之法源依據。

委員吳焜裕等25人提案:

規定執行機關收取依本法執行沒入銷燬必要費用(如倉儲、運輸及銷燬費用)之法源依據。

委員黃秀芳等17人提案:

規定執行機關收取依本法執行沒入銷燬必要費用(如倉儲、運輸及銷燬費用)之法源依據。

親民黨黨團提案:

規定執行機關收取依本法執行沒入銷燬必要費用(如倉儲、運輸及銷燬費用)之法源依據。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第七十六條 依本法所為證照或其他事項之申請、申報,或函詢醫療器材產品查驗登記、登錄及年度申報等相關規定,應繳納費用。

前項應繳費用種類及其費額之標準,由中央主管機關定之。

第七十六條 依本法所為證照或其他事項之申請、申報,或函詢醫療器材產品查驗登記、登錄及年度申報等相關規定,應繳納費用。

前項應繳費用種類及其費額之標準,由中央主管機關定之。

委員劉建國等16人提案

第八十一條 依本法所為證照或其他事項之申請、申報,或函詢醫療器材產品查驗登記、登錄及年度申報等相關規定,應繳納費用。

前項應繳費用種類及其費額之標準,由中央衛生主管機關定之。

委員王育敏等16人提案

第七十六條 依本法所為證照或其他事項之申請、申報,或函詢醫療器材產品查驗登記、登錄及年度申報等相關規定,應繳納費用。

前項應繳費用種類及其費額之標準,由中央主管機關定之。

委員吳焜裕等25人提案

第八十一條 依本法所為證照或其他事項之申請、申報,或函詢醫療器材產品查驗登記、登錄及年度申報等相關規定,應繳納費用。

前項應繳費用種類及其費額之標準,由中央主管機關定之。

委員黃秀芳等17人提案

第七十六條 依本法所為證照或其他事項之申請、申報,或函詢醫療器材產品查驗登記、登錄及年度申報等相關規定,應繳納費用。

前項應繳費用種類及其費額之標準,由中央主管機關定之。

親民黨黨團提案

第七十六條 依本法所為證照或其他事項之申請、申報,或函詢醫療器材產品查驗登記、登錄及年度申報等相關規定,應繳納費用。

前項應繳費用種類及其費額之標準,由中央主管機關定之。

行政院提案:

一、參考藥事法第四十三條及第一百零四條之二規定,於第一項明定依本法申請、申報相關事項,或函詢醫療器材產品查驗登記、登錄及年度申報等收費法源依據。

二、第二項授權中央主管機關訂定應繳費用種類及其費額之標準。

委員劉建國等16人提案:

一、參考藥事法第四十三條及第一百零四條之二制定,依本法申請、申報相關證照或事項,或函詢醫療器材產品查驗登記、登錄及年度申報等相關規定之收費法源依據。

二、第二項授權中央主管機關訂定第一項應繳費用種類及其費額之標準。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第四十三條及第一百零四條之二規定,於第一項明定依本法申請、申報相關事項,或函詢醫療器材產品查驗登記、登錄及年度申報等收費法源依據。

二、第二項授權中央主管機關訂定應繳費用種類及其費額之標準。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第四十三條及第一百零四條之二規定,於第一項明定依本法申請、申報相關事項,或函詢醫療器材產品查驗登記、登錄及年度申報等收費法源依據。

二、第二項授權中央主管機關訂定應繳費用種類及其費額之標準。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第四十三條及第一百零四條之二規定,於第一項明定依本法申請、申報相關事項,或函詢醫療器材產品查驗登記、登錄及年度申報等收費法源依據。

二、第二項授權中央主管機關訂定應繳費用種類及其費額之標準。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第四十三條及第一百零四條之二規定,於第一項明定依本法申請、申報相關事項,或函詢醫療器材產品查驗登記、登錄及年度申報等收費法源依據。

二、第二項授權中央主管機關訂定應繳費用種類及其費額之標準。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

(照行政院提案通過)

第七十七條 各級主管機關於必要時,得將醫療器材檢驗之全部或一部,委任所屬機關(構)或委託相關機關(構)、法人或團體辦理;其委任、委託及其相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

第七十七條 各級主管機關於必要時,得將醫療器材檢驗之全部或一部,委任所屬機關(構)或委託相關機關(構)、法人或團體辦理;其委任、委託及其相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員劉建國等16人提案

第八十二條 各級主管機關於必要時得將醫療器材檢驗之全部或一部,委任所屬機關或委託相關機關(構)、法人、團體或民間機構辦理;其委任、委託及其相關事項之辦法,由中央衛生主管機關定之。

委員王育敏等16人提案

第七十七條 各級主管機關於必要時,得將醫療器材檢驗之全部或一部,委任所屬機關(構)或委託相關機關(構)、法人或團體辦理;其委任、委託及其相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員吳焜裕等25人提案

第八十二條 各級主管機關於必要時,得將醫療器材檢驗之全部或一部,委任所屬機關(構)或委託相關機關(構)、法人或團體辦理;其委任、委託及其相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員黃秀芳等17人提案

第七十七條 各級主管機關於必要時,得將醫療器材檢驗之全部或一部,委任所屬機關(構)或委託相關機關(構)、法人或團體辦理;其委任、委託及其相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

親民黨黨團提案

第七十七條 各級主管機關於必要時,得將醫療器材檢驗之全部或一部,委任所屬機關(構)或委託相關機關(構)、法人或團體辦理;其委任、委託及其相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

行政院提案:

參考藥事法第一百零四條之三規定,為擴大運用民間檢驗資源,並避免機關於執行檢驗業務時,因內部有限之檢驗設備及人力,致影響檢驗量能,爰授權得委任所屬機關(構)或委託相關機關(構)、法人或團體辦理醫療器材之檢驗。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第一百零四條之三制定,為擴大運用民間檢驗資源,並避免機關於執行檢驗業務時,因內部有限之檢驗設備與人力,而影響檢驗量能,爰於本條授權得委任所屬機關或委託相關機關(構)、法人、團體或民間機構辦理醫療器材之檢驗事務。

委員王育敏等16人提案:

參考藥事法第一百零四條之三規定,為擴大運用民間檢驗資源,並避免機關於執行檢驗業務時,因內部有限之檢驗設備及人力,致影響檢驗量能,爰授權得委任所屬機關(構)或委託相關機關(構)、法人或團體辦理醫療器材之檢驗。

委員吳焜裕等25人提案:

參考藥事法第一百零四條之三規定,為擴大運用民間檢驗資源,並避免機關於執行檢驗業務時,因內部有限之檢驗設備及人力,致影響檢驗量能,爰授權得委任所屬機關(構)或委託相關機關(構)、法人或團體辦理醫療器材之檢驗。

委員黃秀芳等17人提案:

參考藥事法第一百零四條之三規定,為擴大運用民間檢驗資源,並避免機關於執行檢驗業務時,因內部有限之檢驗設備及人力,致影響檢驗量能,爰授權得委任所屬機關(構)或委託相關機關(構)、法人或團體辦理醫療器材之檢驗。

親民黨黨團提案:

參考藥事法第一百零四條之三規定,為擴大運用民間檢驗資源,並避免機關於執行檢驗業務時,因內部有限之檢驗設備及人力,致影響檢驗量能,爰授權得委任所屬機關(構)或委託相關機關(構)、法人或團體辦理醫療器材之檢驗。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。


(照行政院提案通過)

第七十八條 中央主管機關得就前條受託檢驗之法人、團體,辦理認證;其認證及管理辦法,由中央主管機關定之。

前項認證工作,得委任所屬機關(構)或委託其他機關(構)、法人或團體辦理;其委任、委託及其相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

第七十八條 中央主管機關得就前條受託檢驗之法人、團體,辦理認證;其認證及管理辦法,由中央主管機關定之。

前項認證工作,得委任所屬機關(構)或委託其他機關(構)、法人或團體辦理;其委任、委託及其相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員劉建國等16人提案

第八十三條 中央衛生主管機關得就前條受託檢驗之相關機關(構)、法人、團體或民間機構,辦理認證;其認證及管理辦法,由中央衛生主管機關定之。

前項認證工作,得委任所屬機關或委託其他機關(構)、法人、團體或民間機構辦理;其委任、委託及其相關事項之辦法,由中央衛生主管機關定之。

委員王育敏等16人提案

第七十八條 中央主管機關得就前條受託檢驗之法人、團體,辦理認證;其認證及管理辦法,由中央主管機關定之。

前項認證工作,得委任所屬機關(構)或委託其他機關(構)、法人或團體辦理;其委任、委託及其相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員吳焜裕等25人提案

第八十三條 中央主管機關得就前條受託檢驗之法人、團體,辦理認證;其認證及管理辦法,由中央主管機關定之。

前項認證工作,得委任所屬機關(構)或委託其他機關(構)、法人或團體辦理;其委任、委託及其相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員黃秀芳等17人提案

第七十八條 中央主管機關得就前條受託檢驗之法人、團體,辦理認證;其認證及管理辦法,由中央主管機關定之。

前項認證工作,得委任所屬機關(構)或委託其他機關(構)、法人或團體辦理;其委任、委託及其相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

親民黨黨團提案

第七十八條 中央主管機關得就前條受託檢驗之法人、團體,辦理認證;其認證及管理辦法,由中央主管機關定之。

前項認證工作,得委任所屬機關(構)或委託其他機關(構)、法人或團體辦理;其委任、委託及其相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

行政院提案:

參考藥事法第一百零四條之四規定,為使民間檢驗資源得有效運用,並確保檢驗之品質及公信力,爰分別於第一項及第二項明定中央主管機關得就醫療器材檢驗業務,辦理檢驗機構之認證,並得委任所屬機關(構)或委託其他機關(構)、法人或團體辦理,且就相關認證、委任(託)及管理辦法授權由中央衛生主管機關定之。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第一百零四條之四制定,為使民間檢驗資源得有效運用,並確保檢驗之品質及公信力,爰制定中央主管機關得就醫療器材檢驗業務,辦理檢驗機構之認證,並得委任所屬機關或委託其他機關(構)、法人、團體或民間機構辦理,且就相關認證、委任(託)及管理辦法授權由中央衛生主管機關定之。

委員王育敏等16人提案:

參考藥事法第一百零四條之四規定,為使民間檢驗資源得有效運用,並確保檢驗之品質及公信力,爰分別於第一項及第二項明定中央主管機關得就醫療器材檢驗業務,辦理檢驗機構之認證,並得委任所屬機關(構)或委託其他機關(構)、法人或團體辦理,且就相關認證、委任(託)及管理辦法授權由中央衛生主管機關定之。

委員吳焜裕等25人提案:

參考藥事法第一百零四條之四規定,為使民間檢驗資源得有效運用,並確保檢驗之品質及公信力,爰分別於第一項及第二項明定中央主管機關得就醫療器材檢驗業務,辦理檢驗機構之認證,並得委任所屬機關(構)或委託其他機關(構)、法人或團體辦理,且就相關認證、委任(託)及管理辦法授權由中央衛生主管機關定之。

委員黃秀芳等17人提案:

參考藥事法第一百零四條之四規定,為使民間檢驗資源得有效運用,並確保檢驗之品質及公信力,爰分別於第一項及第二項明定中央主管機關得就醫療器材檢驗業務,辦理檢驗機構之認證,並得委任所屬機關(構)或委託其他機關(構)、法人或團體辦理,且就相關認證、委任(託)及管理辦法授權由中央衛生主管機關定之。

親民黨黨團提案:

參考藥事法第一百零四條之四規定,為使民間檢驗資源得有效運用,並確保檢驗之品質及公信力,爰分別於第一項及第二項明定中央主管機關得就醫療器材檢驗業務,辦理檢驗機構之認證,並得委任所屬機關(構)或委託其他機關(構)、法人或團體辦理,且就相關認證、委任(託)及管理辦法授權由中央衛生主管機關定之。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

修正通過

第七十九條 本法關於技術人員之教育訓練、醫療器材之查驗登記審查、證明文件之核發、臨床試驗審查及查核、廣告審查、嚴重不良事件通報、醫療器材商檢查或普查等事項,主管機關得委任所屬機關(),或委託其他機關()或經認證之法人或團體辦理。

前項委任或委託事項,除教育訓練外,受託者應遵守利益迴避原則;其委託、認證、利益迴避及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

第一項認證工作得委任所屬機關()或委託其他機關()辦理;其委任、委託及其相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

第七十九條 本法關於醫療器材之查驗登記審查、證明文件之核發、臨床試驗審查及查核、廣告審查、嚴重不良事件通報、醫療器材商檢查或普查等事項,主管機關得委任所屬機關(構),或委託其他機關(構)或經認證之法人或團體辦理;其委託、認證及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

前項認證工作,得委任所屬機關(構)或委託其他機關(構)辦理;其委任、委託及其相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員劉建國等16人提案

第八十四條 本法關於醫療器材之查驗登記、變更、展延等審查業務、證明文件之核發、臨床試驗查核、廣告審查、醫療器材安全監督或檢查、嚴重不良反應通報、醫療器材商檢查或普查等事項,衛生主管機關得委任所屬機關(構),或委託其他機關(構)或經認證之法人或團體辦理;其委託、認證及其他相關事項之辦法,由中央衛生主管機關定之。

前項認證工作,得委任所屬機關(構)或委託其他機關(構)辦理;其委任、委託及其相關事項之辦法,由中央衛生主管機關定之。

委員王育敏等16人提案

第七十九條 本法關於醫療器材之查驗登記審查、證明文件之核發、臨床試驗審查及查核、廣告審查、嚴重不良事件通報、醫療器材商檢查或普查等事項,主管機關得委任所屬機關(構),或委託其他機關(構)或經認證之法人或團體辦理;其委託、認證及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

前項認證工作,得委任所屬機關(構)或委託其他機關(構)辦理;其委任、委託及其相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員吳焜裕等25人提案

第八十四條 本法關於醫療器材之查驗登記審查、證明文件之核發、臨床試驗審查及查核、廣告審查、嚴重不良事件通報、醫療器材商檢查或普查等事項,主管機關得委任所屬機關(構),或委託其他機關(構)或經認證之法人或團體辦理;其委託、認證及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

前項認證工作,得委任所屬機關(構)或委託其他機關(構)辦理;其委任、委託及其相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

委員黃秀芳等17人提案

第七十九條 本法關於醫療器材之查驗登記審查、證明文件之核發、臨床試驗審查及查核、廣告審查、嚴重不良事件通報、醫療器材商檢查或普查等事項,主管機關得委任所屬機關(構),或委託其他機關(構)或經認證之法人或團體辦理;其委託、認證及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

前項認證工作,得委任所屬機關(構)或委託其他機關(構)辦理;其委任、委託及其相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

親民黨黨團提案

第七十九條 本法關於醫療器材之查驗登記審查、證明文件之核發、臨床試驗審查及查核、廣告審查、嚴重不良事件通報、醫療器材商檢查或普查等事項,主管機關得委任所屬機關(構),或委託其他機關(構)或經認證之法人或團體辦理;其委託、認證及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

前項認證工作,得委任所屬機關(構)或委託其他機關(構)辦理;其委任、委託及其相關事項之辦法,由中央主管機關定之。

行政院提案:

一、為符合行政程序法第十五條及第十六條權限移轉之規範,爰第一項明定主管機關得委任所屬機關(構),或委託其他機關(構)或經認證之法人或團體辦理醫療器材之查驗登記審查等事項。

二、第二項明定得委任所屬機關(構)或委託其他機關(構)辦理第一項認證工作並授權中央主管機關訂定委任及委託等相關事項之辦法。

委員劉建國等16人提案:

一、為符合行政程序法第十五條及第十六條權限移轉之規範,爰第一項規範授權主管機關得委任所屬機關(構),或委託其他機關(構)或經認證之法人或團體辦理醫療器材之查驗登記、變更、展延、廣告等審查業務、證明文件之核發、醫療器材商檢查或普查、臨床試驗查核、醫療器材安全監督檢查等事項。

二、第二項授權中央主管機關得委任所屬機關或委託其他機關(構)辦理認證工作及其委任、委託辦法之訂定。

委員王育敏等16人提案:

一、為符合行政程序法第十五條及第十六條權限移轉之規範,爰第一項明定主管機關得委任所屬機關(構),或委託其他機關(構)或經認證之法人或團體辦理醫療器材之查驗登記審查等事項。

二、第二項明定得委任所屬機關(構)或委託其他機關(構)辦理第一項認證工作並授權中央主管機關訂定委任及委託等相關事項之辦法。

委員吳焜裕等25人提案:

一、為符合行政程序法第十五條及第十六條權限移轉之規範,爰第一項明定主管機關得委任所屬機關(構),或委託其他機關(構)或經認證之法人或團體辦理醫療器材之查驗登記審查等事項。

二、第二項明定得委任所屬機關(構)或委託其他機關(構)辦理第一項認證工作並授權中央主管機關訂定委任及委託等相關事項之辦法。

委員黃秀芳等17人提案:

一、為符合行政程序法第十五條及第十六條權限移轉之規範,爰第一項明定主管機關得委任所屬機關(構),或委託其他機關(構)或經認證之法人或團體辦理醫療器材之查驗登記審查等事項。

二、第二項明定得委任所屬機關(構)或委託其他機關(構)辦理第一項認證工作並授權中央主管機關訂定委任及委託等相關事項之辦法。

親民黨黨團提案:

一、為符合行政程序法第十五條及第十六條權限移轉之規範,爰第一項明定主管機關得委任所屬機關(構),或委託其他機關(構)或經認證之法人或團體辦理醫療器材之查驗登記審查等事項。

二、第二項明定得委任所屬機關(構)或委託其他機關(構)辦理第一項認證工作並授權中央主管機關訂定委任及委託等相關事項之辦法。

審查會:

一、本條文依委員吳玉琴等3人及委員吳焜裕等3人所提修正動議,將行政院提案修正通過。

二、第一項首句「本法關於醫療器材之查驗登記審查」,修正為「本法關於技術人員之教育訓練、醫療器材之查驗登記審查」;並刪除末二句「;其委託、認證及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之」等字。

三、增列第二項「前項委任或委託事項,除教育訓練外,受託者應遵守利益迴避原則;其委託、認證、利益迴避及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。」

四、原第二項移列為第三項,並將句首「前項認證工作得…」,修正為「第一項認證工作得…」。

(照行政院提案通過)

第八十條 醫療器材創新科技之研究發展,得由中央主管機關會同中央工業主管機關獎勵之。

前項獎勵之資格條件、審議程序及其他相關事項之辦法,得由中央主管機關會同中央工業主管機關定之。

第八十條 醫療器材創新科技之研究發展,得由中央主管機關會同中央工業主管機關獎勵之。

前項獎勵之資格條件、審議程序及其他相關事項之辦法,得由中央主管機關會同中央工業主管機關定之。

委員劉建國等16人提案

第三十九條 醫療器材創新科技之研究發展,得由中央衛生主管機關會同中央工業主管機關獎勵之。

前項獎勵之資格條件、審議程序及其他應遵行事項之辦法,得由中央衛生主管機關會同中央工業主管機關定之。

委員王育敏等16人提案

第八十條 醫療器材創新科技之研究發展,得由中央主管機關會同中央工業主管機關獎勵之。

前項獎勵之資格條件、審議程序及其他相關事項之辦法,得由中央主管機關會同中央工業主管機關定之。

委員吳焜裕等25人提案

第八十五條 醫療器材創新科技之研究發展,得由中央主管機關會同中央工業主管機關獎勵之。

前項獎勵之資格條件、審議程序及其他相關事項之辦法,得由中央主管機關會同中央工業主管機關定之。

委員黃秀芳等17人提案

第八十條 醫療器材創新科技之研究發展,得由中央主管機關會同中央工業主管機關獎勵之。

前項獎勵之資格條件、審議程序及其他相關事項之辦法,得由中央主管機關會同中央工業主管機關定之。

親民黨黨團提案

第八十條 醫療器材創新科技之研究發展,得由中央主管機關會同中央工業主管機關獎勵之。

前項獎勵之資格條件、審議程序及其他相關事項之辦法,得由中央主管機關會同中央工業主管機關定之。

行政院提案:

一、參考藥事法第四十一條規定,為促進醫療器材產業發展,於第一項明定醫療器材創新科技之研究獎勵。

二、第二項授權中央主管機關會同中央工業主管機關訂定獎勵之資格條件、審議程序及其他相關事項之辦法。

委員劉建國等16人提案:

參考藥事法第四十一條制定。

委員王育敏等16人提案:

一、參考藥事法第四十一條規定,為促進醫療器材產業發展,於第一項明定醫療器材創新科技之研究獎勵。

二、第二項授權中央主管機關會同中央工業主管機關訂定獎勵之資格條件、審議程序及其他相關事項之辦法。

委員吳焜裕等25人提案:

一、參考藥事法第四十一條規定,為促進醫療器材產業發展,於第一項明定醫療器材創新科技之研究獎勵。

二、第二項授權中央主管機關會同中央工業主管機關訂定獎勵之資格條件、審議程序及其他相關事項之辦法。

委員黃秀芳等17人提案:

一、參考藥事法第四十一條規定,為促進醫療器材產業發展,於第一項明定醫療器材創新科技之研究獎勵。

二、第二項授權中央主管機關會同中央工業主管機關訂定獎勵之資格條件、審議程序及其他相關事項之辦法。

親民黨黨團提案:

一、參考藥事法第四十一條規定,為促進醫療器材產業發展,於第一項明定醫療器材創新科技之研究獎勵。

二、第二項授權中央主管機關會同中央工業主管機關訂定獎勵之資格條件、審議程序及其他相關事項之辦法。

審查會:

本條文內容照行政院提案通過。

修正通過

第八十一條 研究機構、醫事機構或醫療器材商,因醫療器材之使用特性,依據個人資料保護法第六條第一項第六款蒐集、處理或利用個人資訊者,中央主管機關得公告其他等同書面之同意方式。




委員吳焜裕等25人提案

第三十二條 醫療器材,依其使用特性,得於其正常合理使用範圍內,經醫療器材使用者書面同意,並將個人資料處理至無從識別特定當事人之狀況,蒐集、處理、保存或利用醫療器材使用者之個人資料。但有不適合以書面方式同意者,主管機關得公告其他同意之方式。

前項之個人資料,實際使用前項醫療器材時之研究機構、醫事機構或業者應聘僱專人負責蒐集、處理、保存、利用及保密等事項。該人員之訓練及認證得委任、委託相關機關(構)、法人或團體辦理。

本條醫療器材之範圍、人員資格、訓練及認證方式、委託辦理辦法、個人資料蒐集、處理、保存、利用方式及應有之保密措施及範圍等事項,由中央主管機關以辦法定之。



委員吳焜裕等25人提案:

一、按現行個人資料保護法第六條規定,有關病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查及犯罪前科之個人資料,不得蒐集、處理或利用,但除法律另有規定或該條下列六款規定者不在此限,則原則上醫療器材所可能涉及之資訊蒐集,應得當事人之書面同意,並應將個人資料處理至無從識別特定當事人之狀態,惟科技發展日新月異,如電子穿戴載具燈醫療器材,按現行電子簽章法得以機關發行之憑證代替書面同意,顯與科技發展之情形有所落差,諸如現行已多所實踐在金融交易的綁定門號之交易碼認證等同意方式,應有適用蒐集同意的空間,爰提出在確保當事人同意及資訊蒐集去識別化等個人資料保護的要求下,新增主管機關得公告其他同意方式之權限。

二、又為加強醫療器材所蒐集資訊之維護,應加強使用該蒐集資訊之醫事機構或業者聘僱專人負責蒐集及處理保存等業務,主管機關更應提供認證或訓練等標準。

三、授權主管機關就本條所列之得蒐集個人資訊之醫療器材之範圍、人員資格、訓練及認證方式、委託辦理辦法、個人資料蒐集、處理、保存、利用方式及應有之保密措施及範圍等事項,以辦法定之。

審查會:

一、本條委員吳焜裕等25人提案,經再提修正動議後修正通過。

二、本條次原為委員吳焜裕等25人提案之第三十二條,變更為第八十一條。

三、條文修正為「研究機構、醫事機構或醫療器材商,因醫療器材之使用特性,依據個人資料保護法第六條第一項第六款蒐集、處理或利用個人資者,中央主管機關得公告其他等同書面之同意方式。」

保留,送黨團協商




委員吳焜裕等25人提案

第六十三條 醫療器材使用者因使用醫療器材所受之損害雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額,並得適用消費者保護法第四十七條至第五十五條之規定提出消費訴訟。

如前項之醫療器材使用者不易或不能證明其實際損害額時,得請求法院依其受害情節,以每人每一事件新臺幣五百元以上三十萬元以下計算。

直轄市、縣(市)政府受理同一原因事件,致二十人以上醫療器材使用者受有損害之申訴時,應協助醫療器材使用者依消費者保護法第五十條之規定辦理。



委員吳焜裕等25人提案:

一、參考食品安全衛生管理法第五十六條規定而定之醫療器材損害救濟。

二、第二項之法院職權認定損害賠償數額則視醫療器材產業需要調整。

審查會:

一、本條委員吳焜裕等25人提案第六十三條,併委員吳焜裕等3人所提修正動議1案,保留,送黨團協商。

二、本條次原為委員吳焜裕等25人提案之第六十三條,暫訂為第八十二條。

委員吳焜裕等3人所提修正動議:

第六十三條 醫療器材製造、輸入業者違反第八條第一款、第二款規定,致生損害於醫療器材最終使用之病患或消費者時,應負賠償責任。但醫療器材製造、輸入業者證明對於醫療器材之製造、包裝、貼標、滅菌、最終驗放、設計並無欠缺,或其損害非因該項欠缺所致,或於防止損害之發生已盡相當之注意者,不在此限。

前項情形之醫療器材最終使用之病患或消費者,雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。

醫療器材最終使用之病患或消費者因前二項損害之請求,得準用消費者保護法第四十七條至第五十五條之規定提起消費訴訟。

依第一項、第二項情形,如醫療器材最終使用之病患或消費者不易或不能證明其實際損害額時,得請求法院依其受害情節,以每人每一事件新臺幣一千元以上六十萬元以下計算。

直轄市、縣(市)政府受理同一原因事件,致二十人以上醫療器材最終使用之病患或消費者受有損害之申訴時,應協助醫療器材最終使用之病患或消費者依消費者保護法第五十條之規定辦理。

修正通過

第八十三條 中央主管機關為醫療器材最終使用之病患或消費者之權益,得設立醫療器材最終使用之病患或消費者保護基金,並得委任、委託相關機關(構)、法人或團體辦理。

前項基金之來源如下:

一、違反本法罰鍰之部分提撥。

二、依本法科處並繳納之罰金及沒收之現金或財物變賣之所得。

三、依行政罰法規定追繳之不當利得部分提撥。

四、基金孳息收入。

五、捐贈收入。

六、循預算程序之撥款。

七、其他有關收入。

第一項基金之用途如下:

一、補助因醫療器材受害事件依消費者保護法之規定,提起之消費訴訟相關費用。

二、補助經公告之特定醫療器材受害事件,有關受害事件原因之鑑定費用。

三、補助其他有關促進醫療器材安全及消費者訴訟協助相關費用。

中央主管機關應設置基金運用管理監督小組,由學者專家、消費者保護團體、社會公正人士組成,監督補助業務。

第三項基金之補助對象、申請資格、審查程序、補助基準、補助之廢止、前項基金運用管理監督小組之組成、運作及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

第一項基金之設立日期,由中央主管機關另定之。




委員吳焜裕等25人提案

第六十四條 中央主管機關為醫療器材使用者之權益,得設立醫療器材使用者保護基金,並得委任、委託相關機關(構)、法人或團體辦理。

前項基金之來源如下:

一、違反本法罰鍰之部分提撥。

二、依本法科處並繳納之罰金及沒收之現金或財物變賣之所得。

三、依行政罰法規定追繳之不當利得部分提撥。

四、基金孳息收入。

五、捐贈收入。

六、循預算程序之撥款。

七、其他有關收入。

第一項基金之用途如下:

一、補助因醫療器材受害事件依消費者保護法之規定,提起之消費訴訟相關費用。

二、補助經公告之特定醫療器材受害事件,有關受害事件原因之鑑定費用。

三、補助其他有關促進醫療器材安全及消費者訴訟協助相關費用。

中央主管機關應設置基金運用管理監督小組,由學者專家、消費者保護團體、社會公正人士組成,監督補助業務。

第四項基金之補助對象、申請資格、審查程序、補助基準、補助之廢止、前項基金運用管理監督小組之組成、運作及其他應遵行事項,由中央主管衛生福利機關以辦法定之。



委員吳焜裕等25人提案:

一、參考食品安全衛生管理法第五十六條之一規定,制定之醫療器材損害救濟。。

二、為保障消費者之權益,爰參考國內相關基金制度及犯罪被害人保護法之精神,於第一項明定醫療器材使用者保護基金之設立。

三、第二項明定食品安全保護基金之來源。

四、第三項明定食品安全保護基金之用途。

五、第四項明定「中央主管機關應設置基金運用管理監督小組,由學者專家、消保團體、社會公正人士組成,監督補助業務。」。

六、第五項授權主管機關對於基金補助對象、申請資格及補助基準等應遵行事項,訂定辦法以為遵循。

審查會:

一、本條委員吳焜裕等25人提案第六十四條,經再提修正動議後修正通過。

二、本條次原為委員吳焜裕等25人提案之第六十四條,變更為第八十三條。

三、第一項首句及次句中「醫療器材使用者」,均修正為「醫療器材最終使用之病患或消費者」。

四、第五項首句中「第四項」,修正為「第三項」;末二句「…及其他應遵行事項,由中央主管衛生福利機關以辦法定之。」,修正為「…及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。」

五、增列第六項「第一項基金之設立日期,由中央主管機關另定之。」。

(照行政院提案通過)

第八十四條 自本法施行之日起,醫療器材之管理,應適用本法之規定,藥事法有關醫療器材之規定,不再適用。

第八十一條 自本法施行之日起,醫療器材之管理,應適用本法之規定,藥事法有關醫療器材之規定,不再適用。

委員劉建國等16人提案

第八十五條 自本法施行之日起,醫療器材之管理,應適用本法之規定,藥事法有關醫療器材之規定,不再適用。

委員王育敏等16人提案

第八十一條 自本法施行之日起,醫療器材之管理,應適用本法之規定,藥事法有關醫療器材之規定,不再適用。

委員吳焜裕等25人提案

第八十六條 自本法施行之日起,醫療器材之管理,應適用本法之規定,藥事法有關醫療器材之規定,不再適用。

委員黃秀芳等17人提案

第八十一條 自本法施行之日起,醫療器材之管理,應適用本法之規定,藥事法有關醫療器材之規定,不再適用。

親民黨黨團提案

第八十一條 自本法施行之日起,醫療器材之管理,應適用本法之規定,藥事法有關醫療器材之規定,不再適用。

行政院提案:

自本法施行日起,藥事法有關醫療器材之管理,已由本法規範,為避免本法與藥事法產生競合,爰規定藥事法有關醫療器材之規定,不再適用。

委員劉建國等16人提案:

自本法施行日起,藥事法有關醫療器材之管理,已由本法規範,為避免本法與藥事法產生競合,爰規定藥事法有關醫療器材之規定,不再適用。

委員王育敏等16人提案:

自本法施行日起,藥事法有關醫療器材之管理,已由本法規範,為避免本法與藥事法產生競合,爰規定藥事法有關醫療器材之規定,不再適用。

委員吳焜裕等25人提案:

自本法施行日起,藥事法有關醫療器材之管理,已由本法規範,為避免本法與藥事法產生競合,爰規定藥事法有關醫療器材之規定,不再適用。

委員黃秀芳等17人提案:

自本法施行日起,藥事法有關醫療器材之管理,已由本法規範,為避免本法與藥事法產生競合,爰規定藥事法有關醫療器材之規定,不再適用。

親民黨黨團提案:

自本法施行日起,藥事法有關醫療器材之管理,已由本法規範,為避免本法與藥事法產生競合,爰規定藥事法有關醫療器材之規定,不再適用。

審查會:

一、本條文內容,照行政院提案通過。

二、本條次原為行政院提案第八十一條,變更為第八十四條。

(照行政院提案通過)

第八十五條 本法施行細則,由中央主管機關定之。

第八十二條 本法施行細則,由中央主管機關定之。

委員劉建國等16人提案

第八十六條 本法施行細則,由中央衛生主管機關定之。

委員王育敏等16人提案

第八十二條 本法施行細則,由中央主管機關定之。

委員吳焜裕等25人提案

第八十七條 本法施行細則,由中央主管機關定之。

委員黃秀芳等17人提案

第八十二條 本法施行細則,由中央主管機關定之。

親民黨黨團提案

第八十二條 本法施行細則,由中央主管機關定之。

行政院提案:

授權中央主管機關訂定施行細則。

委員劉建國等16人提案:

制定訂定本法施行細則之權責機關及法律授權依據。

委員王育敏等16人提案:

授權中央主管機關訂定施行細則。

委員吳焜裕等25人提案:

授權中央主管機關訂定施行細則。

委員黃秀芳等17人提案:

授權中央主管機關訂定施行細則。

親民黨黨團提案:

授權中央主管機關訂定施行細則。

審查會:

一、本條文內容,照行政院提案通過。

二、本條次原為行政院提案第八十二條,變更為第八十五條。

(照行政院提案通過)

第八十六條 本法施行日期,由行政院定之。

第八十三條 本法施行日期,由行政院定之。

委員劉建國等16人提案

第八十七條 本法自公布日施行。

委員王育敏等16人提案

第八十三條 本法施行日期,由行政院定之。

委員吳焜裕等25人提案

第八十八條 本法施行日期,由行政院定之。

委員黃秀芳等17人提案

第八十三條 本法施行日期,由行政院定之。

親民黨黨團提案

第八十三條 本法施行日期,由行政院定之。

行政院提案:

考量部分新增制度及措施,需給予業者準備及緩衝期間,爰明定由行政院訂定本法施行日期。

委員劉建國等16人提案:

配合本法新制定,考量部分新增制度及措施,需給予業者準備及緩衝期間,爰參考香港澳門關係條例第六十二條第一項立法例,增訂但書規定行政院得分別定其施行日期。

委員王育敏等16人提案:

考量部分新增制度及措施,需給予業者準備及緩衝期間,爰明定由行政院訂定本法施行日期。

委員吳焜裕等25人提案:

考量部分新增制度及措施,需給予業者準備及緩衝期間,爰明定由行政院訂定本法施行日期。

委員黃秀芳等17人提案:

考量部分新增制度及措施,需給予業者準備及緩衝期間,爰明定由行政院訂定本法施行日期。

親民黨黨團提案:

考量部分新增制度及措施,需給予業者準備及緩衝期間,爰明定由行政院訂定本法施行日期。

審查會:

一、本條文內容,照行政院提案通過。

二、本條次原為行政院提案第八十三條,變更為第八十六條。

















DW6191034