主席：報告院會，時代力量黨團保留部分第342案以下之保留提案均予以撤回，不予處理。請鼓掌。
報告院會，現在繼續處理黨團新增提案部分。進行時代力量黨團新增第1案。請宣讀。
時代力量黨團提案：
主席：現在進行表決。針對時代力量黨團新增第1案現有民進黨黨團、時代力量黨團要求記名表決。現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：高潞‧以用‧巴魕剌委員聲明對方才之表決與時代力量黨團意見一致，列入公報紀錄。
報告表決結果：出席委員92人，贊成者9人，反對者58人，棄權者25人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第6會期第1次臨時會第1次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年1月10日下午4時10分44秒
表決議題：財政委員會新增部分
時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：92 贊成人數：9 反對人數：58 棄權人數：25
贊成：
孔文吉 林昶佐 高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal 洪慈庸 黃國昌 徐永明 高金素梅 鄭天財Sra Kacaw 廖國棟
反對：
黃國書 鄭寶清 賴瑞隆 林靜儀 鄭運鵬 柯建銘 李俊俋 劉建國 尤美女 王定宇 鍾孔炤 陳素月 李麗芬 周春米 劉櫂豪 施義芳 許智傑 呂孫綾 吳琪銘 吳思瑤 張宏陸 林俊憲 羅致政 蔡培慧 蘇巧慧 陳靜敏 陳亭妃 黃秀芳 陳明文 蔡易餘 吳玉琴 林淑芬 蘇震清 楊 曜 余宛如 劉世芳 吳焜裕 邱泰源 邱志偉 何欣純 陳 瑩 管碧玲 陳賴素美 蔡適應 陳歐珀 洪宗熠 江永昌 段宜康 林岱樺 吳秉叡 邱議瑩 李昆澤 陳曼麗 王榮璋 郭正亮 張廖萬堅 蘇治芬 莊瑞雄
棄權：
江啟臣 吳志揚 林為洲 林麗蟬 呂玉玲 林奕華 許淑華 童惠珍 羅明才 費鴻泰 賴士葆 許毓仁 徐志榮 陳宜民 蔣乃辛 李彥秀 蔣萬安 馬文君 柯志恩 王育敏 林德福 陳超明 黃昭順 顏寬恒 陳學聖
主席：現在進行教育及文化委員會保留部分。首先請洪委員慈庸發言，時間3分鐘。
洪委員慈庸：（16時11分）主席、各位同仁。在教文委員會預算審查中，本席首先要提的是審查故宮108年度預算花了非常多時間，尤其是在馬前政府就引發外界高度爭議的大故宮計畫，現在調整為新故宮計畫，當時在審查這個計畫的時候，故宮連計畫要怎麼執行都說不清楚，而且執行進度也沒有掌握好，跟相關單位、團體也未好好溝通，所以在委員會預算審查時甚至一度中斷審查，後續排專案報告再繼續審查，最後終於在委員會達成共識，做出108年度預算的減列數與凍結數。
但非常遺憾的是，我們在協商時都一直說要尊重委員會的決議，可是在審查故宮預算時，院長又突然說要要回刪減的2億元預算，我們認為非常荒謬，只經過三個禮拜的時間，院長又覺得他們可以做到，要要回我們刪除的預算，但是我們覺得故宮並未做好應有的準備。本席在此呼籲故宮，未來在新故宮計畫以及北故宮與南故宮接下來的策展及海外借展的安排，要更審慎用心，不要再狀況外了！
接下來我要說的是教育部，這一年來其實我們非常關心大專以上學生的實習權益，學生是教育的主體，實習是為了教育的目的，不是被學校或財團當作廉價的勞工來壓榨，我們不斷督促教育部要儘快提出實習專法，但一年拖過一年，到現在還是沒有提出來！我們希望透過預算的凍結與專案報告，期待教育部在下會期一定要將相關法案送至立法院。
現在教育部所推行的國際合作與南向計畫，這些大方向我們並不反對，但對於執行的成果感到十分質疑。我們看到很多國外學生被騙來臺灣之後，卻是去打工，甚至到屠宰場工作，這些事情教育部不是毫無作為，就是後知後覺。過去這一年來教育部換了三位部長，是極其荒謬之事！不管是校長遴選的問題，或是亞太創意技術學院停辦之事，也被法院裁判教育部怠忽職守。希望教育部要加緊腳步，不要只想來做資源的分配，而不好好認真做事！
主席：請吳委員思瑤發言。
吳委員思瑤：（16時14分）主席、各位同仁。非常感謝朝野協商代表在這段時間參與協商，教育及文化委員會的部分共有兩案保留，預計在今天的大會當中進行表決，其中一案是針對教育部技職教育之行政督導經費予以刪減2,000萬元並凍結五分之一，另外一案是有關故宮前往東京舉辦顏真卿書法展宣傳行銷經費之主決議的表決。本席在此代表民進黨黨團說明我們希望免予減列、免予凍結並刪除該項主決議的幾項理由。
首先，有關教育部技職教育行政督導項下「技職教育行政革新與國際交流及評鑑」之預算，民進黨黨團認為現有補助各新南向產學合作專班如果發生執行疏漏，經檢討若是因為制度面不足的話，那麼應當就制度面予以精進；若是制度已經完備，而是執行有所落差，當然就應該加以改善。經過教文會討論之後，我們已經要求教育部就以下面向嚴格加以落實：一、未來新南向產學合作專班每學期查核作業必須嚴格執行，包括課程規劃、教育安排、生活輔導、教育品質等等，都一定要嚴格查察。二、教育部應當強化與勞動部之跨部會合作，依現有就業服務法第五十條的法律授權，倘若查有疑似廠商剝削學生、違法超時打工情事，應積極移送勞動部依其權責辦理。若有違法情事遲遲未加以改善，那麼後續裁罰時，我們要求教育部必須即刻停止該校後續各班別之招生，扣減其招生名額並扣減相關獎補助款，同時也要加強罰則，只要違反招生規範，都必須將該校列入專案輔導學校，並且移送檢調查處。因為相關制度及執行相對完備，希望大會能夠支持民進黨黨團免予刪減、免予凍結該項預算之意見。
有關故宮非常不容易爭取在2019年1月16日即將於東京博物館舉辦之顏真卿書法展一事，國民黨黨團認為相關宣傳不足，沒有把臺北國立故宮博物院等宣傳字樣強化，經過我們要求，現在本席手上拿的就是東京博物館已經改善的海報，而且在東京各大地鐵站、公共場所，都有非常清楚的廣告宣傳來自臺灣國立故宮博物院非常珍貴的顏真卿重要文稿展示。在此也要特別向大家報告，教文會非常重視國民黨黨團所提出的這項寶貴意見，日前也由黃國書立委親自前往國立東京博物館，他本人到現場去勘查瞭解，確實已經要求國立東京博物館將臺灣國立故宮博物院的行銷宣傳予以加強及精進，我們非常感謝黃國書委員，在此也希望各位同仁支持將這項主決議予以刪除，謝謝。
主席：請高金委員素梅發言。
高金委員素梅：（16時19分）主席、各位同仁。親民黨在教育及文化委員會部分的提案重點，包括教育部應加強公幼課後留園服務及寒暑假托育規劃，對於臺灣面臨少子化的問題，也要趕緊提出對策；有關體育署的部分，我們要求評估設立運動觀光及冬訓基地之可行性；有關文化創意發展的部分，我們認為文化部目前對於文創產業只有單一而貧乏的小確幸，缺乏且漠視歷史所必須呈現的完整性，因此我們的文創最後只剩下廉價而庸俗的消費行為。
對於保留提案的部分，親民黨黨團針對教育部106學年度開辦之「新南向產學合作國際專班」的規劃執行有不同的看法。我們認為，這個政策的推動和執行缺乏監督考核的機制，從而衍生出不少亂象。因為招生問題，導致學校必須仰賴仲介，或者和仲介人力合作，以致讓部分專班學生淪為「學工」，不僅讓外籍生深感來臺灣受騙，也嚴重影響臺灣高教的聲譽，重創我們的形象。
再者，親民黨黨團也一再要求國內實習生的權益應該要有更明確的保障，需要制定實習專法，而這個部分教育部也拖了快2年，所以我們要求教育部能夠趕快來制定國內實習生的專法，也保障我們臺灣的學生。
另外，對於原住民族教育法，我要謝謝國民黨黨團讓我這次有機會擔任召委，能夠推動原住民族教育法的修法；我也要謝謝民進黨黨團在教育及文化委員會的委員們，尤其是鍾佳濱委員及蘇巧慧委員的支持。在你們的支持底下，原住民族教育法終於送出委員會了。本法於87年制定，之後歷經4次修法，第1次是為了配合臺灣地區的教育廳，第2次是針對預算的部分，第3次是針對公費生、師資培育和原住民師資員額的比例，第4次是把原來1%的預算調整到1.9%，這次是因為我們希望轉型正義能轉到原住民族的教育，因此要大幅度修正原住民族教育法，讓我們能真正做為原住民族的族人和孩子，所以要建構一個完整的原住民族教育體系。最後，希望二讀協商的時候，在場立委也能夠支持。謝謝。
主席：所有登記發言委員均已發言完畢，現在處理教育及文化委員會保留部分。國民黨黨團撤回第18案、第207案，均不予處理。
進行第62案。請宣讀。
主席：現在進行表決。針對第62案現有民進黨黨團要求記名表決。現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：鍾委員佳濱聲明對剛才所有之表決與民進黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
報告表決結果：出席委員89人，贊成者24人，反對者57人，棄權者8人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第6會期第1次臨時會第1次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年1月10日下午4時24分15秒
表決議題：教育及文化委員會保留部分-第62案
親民黨黨團提案
表決結果：出席人數：89 贊成人數：24 反對人數：57 棄權人數：8
贊成：
吳志揚 孔文吉 李鴻鈞 高金素梅 陳怡潔 周陳秀霞 羅明才 費鴻泰 賴士葆 許毓仁 徐志榮 鄭天財Sra Kacaw 陳宜民 蔣乃辛 李彥秀 蔣萬安 馬文君 柯志恩 王育敏 林德福 陳超明 黃昭順 顏寬恒 廖國棟
反對：
黃國書 鄭寶清 賴瑞隆 林靜儀 鄭運鵬 柯建銘 李俊俋 劉建國 尤美女 王定宇 鍾孔炤 陳素月 李麗芬 周春米 劉櫂豪 施義芳 許智傑 呂孫綾 吳琪銘 吳思瑤 張宏陸 林俊憲 鍾佳濱 羅致政 蔡培慧 蘇巧慧 陳靜敏 陳亭妃 黃秀芳 陳明文 蔡易餘 吳玉琴 蘇震清 楊 曜 余宛如 劉世芳 吳焜裕 邱泰源 邱志偉 何欣純 陳 瑩 管碧玲 陳賴素美 蔡適應 陳歐珀 洪宗熠 江永昌 林岱樺 吳秉叡 邱議瑩 李昆澤 陳曼麗 王榮璋 郭正亮 張廖萬堅 蘇治芬 莊瑞雄
棄權：
江啟臣 曾銘宗 林為洲 林麗蟬 呂玉玲 林奕華 童惠珍 林淑芬
主席：現在進行交通委員會保留部分。
首先請劉委員櫂豪發言，時間3分鐘。
劉委員櫂豪：（16時25分）主席、各位同仁。去年10月21日發生了讓我們全國都非常沉痛的普悠瑪重大交通事故，到現在也將近3個月的時間了，在此本席要帶著非常沉痛且鄭重的心情，再次呼籲我們的司法機關，在接續行政機關調查之後，要針對所有在這個事件當中應該要負起責任的相關人員，對他們進行最後司法上的調查及判斷。
針對於真相的部分，整個事故的發生，無論是整個普悠瑪列車採購等過程，還有整個鐵路局的管理，以及事發當天（10月21日）到底是誰讓這台不該出發的列車得以行駛，進而發生這樣一個慘痛的悲劇，這總總的事實我們要求所有相關機關應該要讓真相還原，給所有受難者、給所有社會大眾特別是台東鄉親一個完整的交代。
針對懲處的部分，從採購到整個交通部的管理，除了前鐵路局鹿局長因此下台之外，我們看到的只是記了行政上最嚴重的大過處分而已，我們認為這樣的處分不足以對我們全國人民做一個交代。
最後，後續相關的處理，包括對罹難者的補償，還有在這次事件當中，現在仍然在醫院進行治療或是身體雖然受輕傷但在心理上卻受到非常大創傷的這些所有乘客，我們要求相關機關不能因為這件事情在經過3個月之後，而讓其事過境遷，換言之，必須拿出更具體的方法，不論是對罹難者或是正在醫院進行相關治療或是在精神、肉體上漸漸復原的所有乘客，必須給予最妥善的照顧，當然我們要求交通部還有行政院，在這次悲痛的慘劇當中，給我們台東的鄉親一條安全回家的道路，讓所有的事故不再發生在這塊土地上，讓每一位台東鄉親、台灣所有的人民能夠平平安安的回到自己的家，這是本席對普悠瑪事件發生至今將近3個月的時間，所提出的一個沈重、鄭重的呼籲。謝謝。
主席：請周陳委員秀霞發言。
周陳委員秀霞：（16時28分）主席、各位同仁。親民黨在這次預算審查當中，維持一貫以民眾利益為主的立場，強力要求政府在交通基礎建設方面，必須如期、確實來完成，以確保民眾的權益，同時不要讓其受到影響。
在蘭嶼地區的交通常年為人所詬病，在旅遊旺季的時候常常是一票難求，這不僅損害島上居民的權益，同時也影響了蘭嶼的觀光推展。爰此，親民黨要求交通部要拿出具體的改善措施，不要讓蘭嶼的居民成為二等公民。此外，金門及馬祖港埠建設進度也是落後的，工期也不斷的拉長，親民黨黨團也提案要求儘快將相關進度趕上。
另外，每年的交通肇事案件不斷地增加，有超過1,500人死於車禍，交通部的道路交通安全政策顯然需要再加強，親民黨團也在這個部分提案，並持續地給予監督，以守護用路人的安全。
針對觀光局推行的觀宏專案，親民黨黨團贊同要維持現行提振觀光的方案，但是同時也要求觀光局必須建立相關的配套措施，來加強旅客來臺以後的後續管理，以及跟旅行社之間的溝通與教育，不要因為可能有爭議就不管。更重要的是，政府應該加重核發簽證以後的責任，不要再拿國內的旅行業者當墊背。
最後，交通基礎建設為發展經濟的首要之務，所以親民黨團呼籲要拋開黨派之爭、合眾人之力來完成交通建設。謝謝。
主席：請黃委員國昌發言。
黃委員國昌：（16時31分）主席、各位同仁。去年10月21日普悠瑪事故的悲劇，帶給臺灣社會非常深層的傷痛，我們相信沒有任何人樂於看見這樣一個重大傷亡的慘劇在臺灣發生。如果這件事情單純的是意外，事後有認真地究責、查明真相，我相信這些傷痛一定會隨著時間而過去；但是讓所有的罹難者家屬到今天沒有辦法諒解、沒有辦法原諒的事情是，從事故的第一時間開始，我們的交通部、鐵道局、臺鐵沒有反省，一再地說謊，一再地遮掩真相！
一開始說那個列車才剛完成6年大保養，後來發現根本沒有做；又說主風泵很少故障，結果發現故障的次數上達百次，一直根本沒有修好！甚至於歷經了兩次所謂行政院的調查報告，報告所呈現出來的結果沒有真正地究明事故的真相，也沒有認真地檢討，大家看到的，只是一次又一次的謊言、一次又一次地傷害受難者的家屬！
更讓大家沒有辦法接受的事情是，我們的行政院院長賴清德先生就在這個國會殿堂裡面做了承諾，他在本院進行專案報告的時候，說要告訴大家真相，結果在這邊進行總質詢的時候，連發生事故的主風泵充滿了雜草、泥土、羽毛等等早就調查出來的事實，他可以選擇遮掩、可以選擇掩飾！在這裡被戳破謊言以後，我們的鐵道局竟然跟媒體放假消息、放假新聞，說維修手冊上根本沒有說要清潔！
這一次又一次的謊言一次又一次被拆穿了以後，大家看到的是什麼？大家看到的是有3個所謂的局長被記大過：一個辦退休，一個在觀光局當局長，還有一個現在在另外一家公司當董事長！這是什麼樣的懲處！沒有真相，沒有究責，到目前為止還沒有辦法給受難者家屬一個交代！我們為什麼保留刪除鐵道局局長特別費的案子，因為這是最起碼要做的，到目前為止，他們還等不到真相！我們期待國家運輸安全委員會成立以後，能夠真正還給這些普悠瑪事故罹難者的家屬一個公道、一個真相！
主席：各黨團推派之代表均已發言完畢。
現在處理交通委員會保留部分。
進行第152案。請宣讀。
主席：針對第152案，在協商的過程中是保留的，最後也徵求各黨團的同意，第152案照案通過，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案照案通過。
現在處理黨團新增提案部分。進行國民黨黨團新增第1案。請宣讀。
國民黨黨團提案：
主席：請問院會，對國民黨黨團新增第1案有無異議？（無）無異議，本案照案通過。
進行國民黨黨團新增第2案。請宣讀。
國民黨黨團提案：
主席：請問院會，對國民黨黨團新增第2案有無異議？（無）無異議，照案通過。
進行國民黨黨團新增第3案。請宣讀。
國民黨黨團提案：
主席：請問院會，對國民黨黨團新增第3案有無異議？
江委員啟臣：（在台下）第3案是針對第2案修正的。
主席：你們對第2案都沒有異議……
江委員啟臣：（在台下）對第2案要有異議……
主席：你們要對第2案有異議，第3案才能夠修正第2案。大家都支持你，你們撤案就好。
我們重新宣告：國民黨黨團新增第2案撤案，不予處理。
現在處理國民黨黨團新增第3案。
請問院會，對國民黨黨團新增第3案有無異議？（無）無異議，本案照案通過。
進行時代力量黨團新增第1案。請宣讀。
時代力量黨團提案：
主席：請問院會，對時代力量黨團新增第1案有無異議？（有）有異議。既有異議，交付表決。
現在進行表決。針對時代力量黨團新增第1案現有民進黨黨團、時代力量黨團要求記名表決。現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員92人，贊成者7人，反對者59人，棄權者26人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第6會期第1次臨時會第1次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年1月10日下午4時40分20秒
表決議題：交通委員會新增部分
時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：92 贊成人數：7 反對人數：59 棄權人數：26
贊成：
林昶佐 高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal 洪慈庸 黃國昌 徐永明 高金素梅 鄭天財Sra Kacaw
反對：
黃國書 鄭寶清 賴瑞隆 林靜儀 鄭運鵬 柯建銘 李俊俋 劉建國 尤美女 王定宇 鍾孔炤 陳素月 李麗芬 周春米 劉櫂豪 施義芳 許智傑 呂孫綾 吳琪銘 吳思瑤 張宏陸 林俊憲 鍾佳濱 羅致政 蔡培慧 蘇巧慧 陳靜敏 陳亭妃 黃秀芳 陳明文 蔡易餘 吳玉琴 林淑芬 蘇震清 楊 曜 余宛如 劉世芳 吳焜裕 邱泰源 邱志偉 何欣純 陳 瑩 管碧玲 陳賴素美 蔡適應 陳歐珀 洪宗熠 江永昌 段宜康 林岱樺 吳秉叡 邱議瑩 李昆澤 陳曼麗 王榮璋 郭正亮 張廖萬堅 蘇治芬 莊瑞雄
棄權：
曾銘宗 吳志揚 林為洲 孔文吉 林麗蟬 呂玉玲 林奕華 許淑華 童惠珍 羅明才 費鴻泰 賴士葆 許毓仁 徐志榮 陳宜民 蔣乃辛 李彥秀 馬文君 柯志恩 王育敏 林德福 陳超明 黃昭順 顏寬恒 陳學聖 廖國棟
主席：現在進行司法及法制委員會保留部分。
請高金委員素梅發言。
高金委員素梅：（16時41分）主席、各位同仁。在保留提案方面，針對促轉會預算，親民黨黨團主張全數凍結。至於如此主張之理由有三：第一，目前促轉會正、副主委均出缺，需要行政院重新提名；因此在重新提名並行使同意權之前，相關預算本即應予凍結！第二，現任代理主委在推動促進轉型正義的工作上有嚴重偏差！親民黨黨團認為促轉會最重要且最急迫的工作為：還原歷史真相及司法平反！換句話說，就是平反政治受難者，且不僅止於實質給予補償的平反，更重要的是尊嚴的平反！但促轉會成立迄今，宣告撤銷政治受難罪名者僅有2,775人，然而根據其調查，總數應該在1萬3,400件，是以為何促轉會不加速平反其他的受難者？第三，即使現任委員想去蔣，卻也應該講求程序正義！簡單說，必須先開會討論蔣介石先生的功過，並在達成定論後公布社會周知，之後才有去不去蔣的問題！現在程序未走，功過未定，竟直接跳到去蔣、改國幣，此舉實為本末倒置。我要再次強調，促進轉型正義工作最重要的是求取社會和解，並建立公信力，但目前的促轉會已喪失前述重要基礎，故行政院應重新提名。至於促轉會預算，當俟新任正副主委就任後再予以解凍，這是親民黨團的立場。
另外，對於原住民族來說，所謂的轉型正義並不正義！因為切割了原住民族的歷史正義！由始至今，我們認為轉型正義就是切割式的正義！我要再一次強調，雖然行政院推出與原住民轉型正義有關的草案，但我卻必須告訴我們的族人同胞：這些所謂轉型正義條例與民進黨先前在立法院所通過的並非一模一樣！所以轉型正義是假的！謝謝！
主席：請黃委員國昌發言。
黃委員國昌：（16時44分）主席、各位同仁。2016年5月20日蔡總統上任時，得到最多掌聲的是司法改革！但在去年慶祝雙十佳節時，蔡總統在致詞中卻從頭到尾不敢再提司法改革四個字！為什麼不敢再提司法改革這四個字？我必須要說，對於台灣社會而言，大家殷殷切切期盼的司法改革，過去這兩年多的成績讓人失望透頂！特別是法務部換了新任部長上台後，我們看到的是什麼？我們看到的是貪污判刑確定的罪犯繼續逍遙法外！我們看到的是慶富獵雷艦弊案這麼嚴重的事情，結果只起訴陳慶男、陳偉志，而陳偉志還跑了！我們看到的是在一次又一次的重大貪腐、吸金而造成這麼多民眾權益受損的案件中，這些作姦犯科的人可以逃避國家刑罰權的追訴，他們有一個共通的名字，他們共通的名字叫做權貴。
在法制的改革上，不管是從反貪腐法制的強化，不管是從棄保潛逃罪的制定，不管是大家關心的公益吹哨者保護法，一次又一次，法務部在面對委員質詢的時候，推脫、推諉、卸責，永遠都說有開會、有在討論。這樣的法務部，在最近一次司法及法制委員會進行業務報告時，竟然白紙黑字的告訴大家司法改革成效顯著，我不知道現在的法務部部長是不是已經完全喪失了與人民互動，已經完全喪失了自省的能力。我們針對法務部部長特別費的凍結案，我可以代表時代力量黨團說，這是我們對司法改革及法務部部長所投下最沉痛的不信任票！
主席：請林委員為洲發言。
林委員為洲：（16時47分）主席、各位同仁。針對司法及法制委員會審查108年度總預算，本黨團提出二案，堅持、堅定要求保留，第一案就是促轉會1億6,000萬元的所有預算應該要全數凍結，等待新的行政院長提出新的人選，全面改組之後再予以解凍。第二案我們要求主委及副主委的特別費全數刪除，我們再一次堅定的表達立場。
促轉會因為已經成為東廠，而且最諷刺的事情是，這個東廠的名稱不是外界強加於促轉會身上，而是前促轉會副主委自封為東廠，多麼諷刺啊！對於這樣的東廠，還要讓它來執行促轉會所被賦予的任務嗎？所以我們要求全數凍結促轉會的所有預算，以及全數刪除主委及副主委的特別費。
我們要再一次強調，促轉會是國家二級獨立機關，應由行政院長提名經立法院同意通過。當時在同意權行使的時候，主委、副主委、專任委員及兼任委員的官職、職等都不同，而且是個別行使同意權。今天主委及副主委都出缺了，當然要符合法律的精神，重新提名主委及副主委，重新行使同意權，我們堅持這樣的原則。民進黨的總召柯建銘也講，現在促轉會最重要的工作是重新贏得全民的公信力，這樣才能讓促轉會發揮功能，唯有全面改組促轉會，委員重啟行使同意權，才能找回促轉會的全民公信力，謝謝大家。
主席：請周委員春米發言。
周委員春米：（16時51分）主席、各位同仁。108年度中央政府總預算案有關司法及法制委員會審查部分，在朝野各黨團的努力下，大部分都已順利完成審查。但是很遺憾地，在促進轉型正義委員會的部分，委員會去年歷經兩次審查仍未達到共識，最後保留送院會處理。
「促進轉型正義條例」於106年12月27日公布施行，促轉會也依據上開立法院通過之條例於107年5月31日掛牌成立。近期有部分委員質疑促轉會的定位不明、有擴權之嫌，但實際上促轉會的權限並非無限大，促轉條例第二條第二項已清楚明文規定，促轉會的職掌包括開放政治檔案、清除威權象徵、保存不義遺址、平復司法不法、還原歷史真相，並促進社會和解等等。也就是說，促轉會的定位及任務都相當明確，這些都是經過我們國會通過、具有法律位階、高度正當性的規定。
去年8月，我們很遺憾因為前副主委的失言事件，造成社會重大的風波及動盪，也影響到促轉會的公信力，但是說錯話的人已經走了，做錯事的人已經走了，主委也負起其政治責任。在此刻，促轉會仍持續努力在推動促轉條例所賦予的任務。成立至今七個多月以來，已有許多成果，其中最具意義的，就是去年公告的兩波「平復司法不法之撤銷刑事有罪判決」，分別撤銷1,270件及1,505件。這是台灣民主歷史上值得紀念的一刻，促轉會可說是竭盡全力在與時間賽跑。
目前我們已經跨出第一步：還原真相、撤銷判決、回復名譽，受難者及其家屬、社會各界也都對此給予高度肯定。促轉會下一步要進行的重大任務，就是政治受難者的補償、賠償事宜，以及返還遭不義沒收的財產。這也是大家最關心、最有感的。許多政治受難前輩、家屬已垂垂老矣、相繼過世，我們必須以最快的速度進行通盤調查，儘速擬定補償、賠償及返還的方案，一刻都不能再等！
推動轉型正義是社會各界、各黨團具有高度共識的國家任務，今天部分黨團提出凍結或刪除預算的提案，是不具正當性也不具法律合法性！各黨團要求補提名正、副主委的訴求，是一定要做的！時間是轉型正義的敵人，我們一刻都不能再等，請大家支持促轉會的預算。謝謝。
主席：各黨團推派之代表均已發言完畢，現在處理司法及法制委員會保留部分。
進行第42案。請宣讀。
主席：報告院會，有關委員柯建銘等擬請全數保留送院會處理之提案，因未涉及實質，所以不予處理。
現在進行表決。針對委員吳志揚等提案現有民進黨黨團要求記名表決。現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員96人，贊成者31人，反對者64人，棄權者1人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第6會期第1次臨時會第1次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年1月10日下午4時56分50秒
表決議題：司法及法制委員會保留部分-第42案
吳志揚委員等提案
表決結果：出席人數：96 贊成人數：31 反對人數：64 棄權人數：1
贊成：
江啟臣 曾銘宗 吳志揚 林為洲 孔文吉 林麗蟬 呂玉玲 林奕華 李鴻鈞 高金素梅 陳怡潔 周陳秀霞 許淑華 童惠珍 羅明才 費鴻泰 賴士葆 徐志榮 鄭天財Sra Kacaw 陳宜民 蔣乃辛 李彥秀 馬文君 柯志恩 王育敏 林德福 陳超明 黃昭順 顏寬恒 陳學聖 廖國棟
反對：
黃國書 鄭寶清 賴瑞隆 林靜儀 鄭運鵬 柯建銘 李俊俋 劉建國 尤美女 王定宇 林昶佐 高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal 洪慈庸 黃國昌 徐永明 鍾孔炤 陳素月 李麗芬 周春米 劉櫂豪 施義芳 許智傑 呂孫綾 吳琪銘 吳思瑤 張宏陸 林俊憲 鍾佳濱 羅致政 蔡培慧 蘇巧慧 陳靜敏 陳亭妃 黃秀芳 陳明文 蔡易餘 吳玉琴 林淑芬 蘇震清 楊 曜 余宛如 劉世芳 吳焜裕 邱泰源 邱志偉 何欣純 陳 瑩 管碧玲 陳賴素美 蔡適應 陳歐珀 洪宗熠 江永昌 段宜康 林岱樺 吳秉叡 邱議瑩 李昆澤 陳曼麗 王榮璋 郭正亮 張廖萬堅 蘇治芬 莊瑞雄
棄權：
許毓仁
主席：現在進行民進黨黨團新增提案第2案。因本案係針對歲入之提案，所以現在處理。請宣讀。
民進黨黨團提案：
主席：現在進行表決。針對第2案現有民進黨黨團要求記名表決。現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員96人，贊成者65人，反對者31人，棄權者0人，贊成者多數，本案通過。
表決結果名單：
會議名稱：第6會期第1次臨時會第1次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年1月10日下午4時58分56秒
表決議題：司法及法制委員會新增部分
民進黨黨團提案(2)
表決結果：出席人數：96 贊成人數：65 反對人數：31 棄權人數：0
贊成：
黃國書 鄭寶清 賴瑞隆 林靜儀 鄭運鵬 柯建銘 李俊俋 劉建國 尤美女 王定宇 林昶佐 高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal 洪慈庸 黃國昌 徐永明 鍾孔炤 陳素月 李麗芬 周春米 劉櫂豪 施義芳 許智傑 呂孫綾 吳琪銘 吳思瑤 張宏陸 林俊憲 鍾佳濱 羅致政 蔡培慧 蘇巧慧 陳靜敏 陳亭妃 黃秀芳 陳明文 蔡易餘 吳玉琴 林淑芬 蘇震清 楊 曜 余宛如 劉世芳 吳焜裕 陳宜民 邱泰源 邱志偉 何欣純 陳 瑩 管碧玲 陳賴素美 蔡適應 陳歐珀 洪宗熠 江永昌 段宜康 林岱樺 吳秉叡 邱議瑩 李昆澤 陳曼麗 王榮璋 郭正亮 張廖萬堅 蘇治芬 莊瑞雄
反對：
江啟臣 曾銘宗 吳志揚 林為洲 孔文吉 林麗蟬 呂玉玲 林奕華 李鴻鈞 高金素梅 陳怡潔 周陳秀霞 許淑華 童惠珍 羅明才 費鴻泰 賴士葆 許毓仁 徐志榮 鄭天財Sra Kacaw 蔣乃辛 李彥秀 馬文君 柯志恩 王育敏 林德福 陳超明 黃昭順 顏寬恒 陳學聖 廖國棟
棄權：
主席：進行第48案。請宣讀。
主席：現在進行表決。針對第48案現有民進黨黨團要求記名表決。現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員94人，贊成者32人，反對者62人，棄權者0人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第6會期第1次臨時會第1次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年1月10日下午5時01分03秒
表決議題：司法及法制委員會保留部分-第48案
親民黨黨團提案
表決結果：出席人數：94 贊成人數：32 反對人數：62 棄權人數：0
贊成：
江啟臣 曾銘宗 吳志揚 林為洲 孔文吉 林麗蟬 呂玉玲 林奕華 李鴻鈞 高金素梅 陳怡潔 周陳秀霞 許淑華 童惠珍 羅明才 費鴻泰 賴士葆 許毓仁 徐志榮 鄭天財Sra Kacaw 陳宜民 蔣乃辛 李彥秀 馬文君 柯志恩 王育敏 林德福 陳超明 黃昭順 顏寬恒 陳學聖 廖國棟
反對：
黃國書 鄭寶清 賴瑞隆 林靜儀 鄭運鵬 柯建銘 李俊俋 劉建國 尤美女 王定宇 林昶佐 高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal 洪慈庸 黃國昌 徐永明 鍾孔炤 陳素月 李麗芬 周春米 劉櫂豪 施義芳 許智傑 呂孫綾 吳琪銘 吳思瑤 張宏陸 林俊憲 鍾佳濱 羅致政 蔡培慧 陳靜敏 陳亭妃 黃秀芳 陳明文 蔡易餘 吳玉琴 林淑芬 蘇震清 楊 曜 余宛如 劉世芳 吳焜裕 邱泰源 邱志偉 何欣純 陳 瑩 管碧玲 陳賴素美 蔡適應 陳歐珀 江永昌 段宜康 林岱樺 吳秉叡 邱議瑩 李昆澤 陳曼麗 王榮璋 郭正亮 張廖萬堅 蘇治芬 莊瑞雄
棄權：
主席：進行第49案。請宣讀。
主席：現在進行表決。針對第49案現有民進黨黨團要求記名表決。時間1分鐘，現在開始。
洪委員宗熠聲明對剛才之表決與民進黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員96人，贊成者32人，反對者64人，棄權者0人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第6會期第1次臨時會第1次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年1月10日下午5時02分54秒
表決議題：司法及法制委員會保留部分-第49案
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：96 贊成人數：32 反對人數：64 棄權人數：0
贊成：
江啟臣 曾銘宗 吳志揚 林為洲 孔文吉 林麗蟬 呂玉玲 林奕華 李鴻鈞 高金素梅 陳怡潔 周陳秀霞 許淑華 童惠珍 羅明才 費鴻泰 賴士葆 許毓仁 徐志榮 鄭天財Sra Kacaw 陳宜民 蔣乃辛 李彥秀 馬文君 柯志恩 王育敏 林德福 陳超明 黃昭順 顏寬恒 陳學聖 廖國棟
反對：
黃國書 鄭寶清 賴瑞隆 林靜儀 鄭運鵬 柯建銘 李俊俋 劉建國 尤美女 王定宇 林昶佐 高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal 洪慈庸 黃國昌 徐永明 鍾孔炤 陳素月 李麗芬 周春米 劉櫂豪 施義芳 許智傑 呂孫綾 吳琪銘 吳思瑤 張宏陸 林俊憲 鍾佳濱 羅致政 蔡培慧 蘇巧慧 陳靜敏 陳亭妃 黃秀芳 陳明文 蔡易餘 吳玉琴 林淑芬 蘇震清 楊 曜 余宛如 劉世芳 吳焜裕 邱泰源 邱志偉 何欣純 陳 瑩 管碧玲 陳賴素美 蔡適應 陳歐珀 洪宗熠 江永昌 段宜康 林岱樺 吳秉叡 邱議瑩 李昆澤 陳曼麗 王榮璋 郭正亮 張廖萬堅 蘇治芬 莊瑞雄
棄權：
主席：進行第64案。請宣讀。
主席：現在進行表決。針對第64案，現有民進黨黨團要求記名表決。時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員96人，贊成者32人，反對者64人，棄權者0人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第6會期第1次臨時會第1次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年1月10日下午5時04分41秒
表決議題：司法及法制委員會保留部分-第64案
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：96 贊成人數：32 反對人數：64 棄權人數：0
贊成：
江啟臣 曾銘宗 吳志揚 林為洲 孔文吉 林麗蟬 呂玉玲 林奕華 李鴻鈞 高金素梅 陳怡潔 周陳秀霞 許淑華 童惠珍 羅明才 費鴻泰 賴士葆 許毓仁 徐志榮 鄭天財Sra Kacaw 陳宜民 蔣乃辛 李彥秀 馬文君 柯志恩 王育敏 林德福 陳超明 黃昭順 顏寬恒 陳學聖 廖國棟
反對：
黃國書 鄭寶清 賴瑞隆 林靜儀 鄭運鵬 柯建銘 李俊俋 劉建國 尤美女 王定宇 林昶佐 高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal 洪慈庸 黃國昌 徐永明 鍾孔炤 陳素月 李麗芬 周春米 劉櫂豪 施義芳 許智傑 呂孫綾 吳琪銘 吳思瑤 張宏陸 林俊憲 鍾佳濱 羅致政 蔡培慧 蘇巧慧 陳靜敏 陳亭妃 黃秀芳 陳明文 蔡易餘 吳玉琴 林淑芬 蘇震清 楊 曜 余宛如 劉世芳 吳焜裕 邱泰源 邱志偉 何欣純 陳 瑩 管碧玲 陳賴素美 蔡適應 陳歐珀 洪宗熠 江永昌 段宜康 林岱樺 吳秉叡 邱議瑩 李昆澤 陳曼麗 王榮璋 郭正亮 張廖萬堅 蘇治芬 莊瑞雄
棄權：
主席：現在處理民進黨黨團新增提案第1案。因本案係針對歲出之提案。所以現在進行處理。請宣讀。
主席：現在進行表決。針對民進黨黨團新增提案第1案，現有民進黨黨團要求記名表決。時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員95人，贊成者65人，反對者30人，棄權者0人，贊成者多數，本案通過。
表決結果名單：
會議名稱：第6會期第1次臨時會第1次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年1月10日下午5時06分39秒
表決議題：司法及法制委員會新增部分
民進黨黨團提案(1)
表決結果：出席人數：95 贊成人數：65 反對人數：30 棄權人數：0
贊成：
黃國書 賴瑞隆 林靜儀 鄭運鵬 柯建銘 李俊俋 劉建國 尤美女 王定宇 林昶佐 高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal 洪慈庸 黃國昌 徐永明 鍾孔炤 陳素月 李麗芬 周春米 劉櫂豪 李鴻鈞 高金素梅 施義芳 許智傑 呂孫綾 吳琪銘 吳思瑤 張宏陸 林俊憲 鍾佳濱 羅致政 蔡培慧 蘇巧慧 陳靜敏 陳亭妃 黃秀芳 陳明文 蔡易餘 吳玉琴 林淑芬 蘇震清 楊 曜 余宛如 劉世芳 吳焜裕 邱泰源 邱志偉 何欣純 陳 瑩 管碧玲 陳賴素美 蔡適應 陳歐珀 洪宗熠 江永昌 段宜康 林岱樺 吳秉叡 邱議瑩 李昆澤 陳曼麗 王榮璋 郭正亮 張廖萬堅 蘇治芬 莊瑞雄
反對：
江啟臣 曾銘宗 吳志揚 林為洲 孔文吉 林麗蟬 呂玉玲 林奕華 陳怡潔 周陳秀霞 許淑華 童惠珍 羅明才 費鴻泰 賴士葆 許毓仁 徐志榮 鄭天財Sra Kacaw 陳宜民 蔣乃辛 李彥秀 馬文君 柯志恩 王育敏 林德福 陳超明 黃昭順 顏寬恒 陳學聖 廖國棟
棄權：
主席：進行第92-1案。請宣讀。
主席：現在進行表決。針對第92-1案現有民進黨黨團要求記名表決。時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員96人，贊成者33人，反對者63人，棄權者0人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第6會期第1次臨時會第1次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年1月10日下午5時08分21秒
表決議題：司法及法制委員會保留-第92-1案
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：96 贊成人數：33 反對人數：63 棄權人數：0
贊成：
江啟臣 曾銘宗 吳志揚 林為洲 孔文吉 林麗蟬 呂玉玲 林奕華 李鴻鈞 高金素梅 陳怡潔 周陳秀霞 許淑華 童惠珍 羅明才 費鴻泰 賴士葆 許毓仁 徐志榮 鄭天財Sra Kacaw 陳宜民 蔣乃辛 李彥秀 蔣萬安 馬文君 柯志恩 王育敏 林德福 陳超明 黃昭順 顏寬恒 陳學聖 廖國棟
反對：
黃國書 鄭寶清 賴瑞隆 林靜儀 鄭運鵬 柯建銘 李俊俋 劉建國 尤美女 王定宇 林昶佐 高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal 洪慈庸 黃國昌 徐永明 鍾孔炤 陳素月 李麗芬 周春米 劉櫂豪 施義芳 許智傑 呂孫綾 吳琪銘 吳思瑤 張宏陸 林俊憲 鍾佳濱 羅致政 蔡培慧 蘇巧慧 陳靜敏 陳亭妃 黃秀芳 陳明文 蔡易餘 吳玉琴 林淑芬 蘇震清 楊 曜 余宛如 劉世芳 邱泰源 邱志偉 何欣純 陳 瑩 管碧玲 陳賴素美 蔡適應 陳歐珀 洪宗熠 江永昌 段宜康 林岱樺 吳秉叡 邱議瑩 李昆澤 陳曼麗 王榮璋 郭正亮 張廖萬堅 蘇治芬 莊瑞雄
棄權：
主席：進行第111案。請宣讀。
主席：現在進行表決。針對第111案現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決。時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員92人，贊成者5人，反對者59人，棄權者28人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第6會期第1次臨時會第1次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年1月10日下午5時10分08秒
表決議題：司法及法制委員會保留-第111案
時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：92 贊成人數：5 反對人數：59 棄權人數：28
贊成：
林昶佐 高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal 洪慈庸 黃國昌 徐永明
反對：
黃國書 鄭寶清 賴瑞隆 林靜儀 鄭運鵬 柯建銘 李俊俋 劉建國 尤美女 王定宇 鍾孔炤 陳素月 李麗芬 周春米 劉櫂豪 施義芳 許智傑 呂孫綾 吳琪銘 吳思瑤 張宏陸 林俊憲 鍾佳濱 羅致政 蔡培慧 蘇巧慧 陳靜敏 陳亭妃 黃秀芳 陳明文 蔡易餘 吳玉琴 林淑芬 蘇震清 楊 曜 余宛如 劉世芳 吳焜裕 邱泰源 邱志偉 何欣純 陳 瑩 管碧玲 陳賴素美 蔡適應 陳歐珀 洪宗熠 江永昌 段宜康 林岱樺 吳秉叡 邱議瑩 李昆澤 陳曼麗 王榮璋 郭正亮 張廖萬堅 蘇治芬 莊瑞雄
棄權：
江啟臣 曾銘宗 吳志揚 孔文吉 林麗蟬 呂玉玲 林奕華 高金素梅 許淑華 童惠珍 羅明才 費鴻泰 賴士葆 許毓仁 徐志榮 陳宜民 蔣乃辛 李彥秀 蔣萬安 馬文君 柯志恩 王育敏 林德福 陳超明 黃昭順 顏寬恒 陳學聖 廖國棟
主席：進行第117案。請宣讀。
主席：現在進行表決。針對本案現有民進黨黨團要求記名表決。時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員92人，贊成者33人，反對者59人，棄權者0人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第6會期第1次臨時會第1次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年1月10日下午5時11分54秒
表決議題：司法及法制委員會保留-第117案
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：92 贊成人數：33 反對人數：59 棄權人數：0
贊成：
江啟臣 曾銘宗 吳志揚 林為洲 孔文吉 林麗蟬 呂玉玲 林奕華 李鴻鈞 高金素梅 陳怡潔 周陳秀霞 許淑華 童惠珍 羅明才 費鴻泰 賴士葆 許毓仁 徐志榮 鄭天財Sra Kacaw 陳宜民 蔣乃辛 李彥秀 蔣萬安 馬文君 柯志恩 王育敏 林德福 陳超明 黃昭順 顏寬恒 陳學聖 廖國棟
反對：
黃國書 鄭寶清 賴瑞隆 林靜儀 鄭運鵬 柯建銘 李俊俋 劉建國 尤美女 王定宇 鍾孔炤 陳素月 李麗芬 周春米 劉櫂豪 施義芳 許智傑 呂孫綾 吳琪銘 吳思瑤 張宏陸 林俊憲 鍾佳濱 羅致政 蔡培慧 蘇巧慧 陳靜敏 陳亭妃 黃秀芳 陳明文 蔡易餘 吳玉琴 林淑芬 蘇震清 楊 曜 余宛如 劉世芳 吳焜裕 邱泰源 邱志偉 何欣純 陳 瑩 管碧玲 陳賴素美 蔡適應 陳歐珀 洪宗熠 江永昌 段宜康 林岱樺 吳秉叡 邱議瑩 李昆澤 陳曼麗 王榮璋 郭正亮 張廖萬堅 蘇治芬 莊瑞雄
棄權：
主席：進行第129案。請宣讀。
主席：現在進行表決。針對本案現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決。時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員90人，贊成者5人，反對者59人，棄權者26人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第6會期第1次臨時會第1次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年1月10日下午5時13分56秒
表決議題：司法及法制委員會保留-第129案
黃國昌委員等提案
表決結果：出席人數：90 贊成人數：5 反對人數：59 棄權人數：26
贊成：
林昶佐 洪慈庸 黃國昌 徐永明 許毓仁
反對：
黃國書 鄭寶清 賴瑞隆 林靜儀 鄭運鵬 柯建銘 李俊俋 劉建國 尤美女 王定宇 鍾孔炤 陳素月 李麗芬 周春米 劉櫂豪 施義芳 許智傑 呂孫綾 吳琪銘 吳思瑤 張宏陸 林俊憲 鍾佳濱 羅致政 蔡培慧 蘇巧慧 陳靜敏 陳亭妃 黃秀芳 陳明文 蔡易餘 吳玉琴 林淑芬 蘇震清 楊 曜 余宛如 劉世芳 吳焜裕 邱泰源 邱志偉 何欣純 陳 瑩 管碧玲 陳賴素美 蔡適應 陳歐珀 洪宗熠 江永昌 段宜康 林岱樺 吳秉叡 邱議瑩 李昆澤 陳曼麗 王榮璋 郭正亮 張廖萬堅 蘇治芬 莊瑞雄
棄權：
江啟臣 曾銘宗 吳志揚 林為洲 孔文吉 林麗蟬 呂玉玲 林奕華 許淑華 童惠珍 羅明才 費鴻泰 賴士葆 徐志榮 陳宜民 李彥秀 蔣萬安 馬文君 柯志恩 王育敏 林德福 陳超明 黃昭順 顏寬恒 陳學聖 廖國棟
主席：進行第131案。請宣讀。
主席：現在進行表決。針對本案現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決。時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：高潞‧以用‧巴魕剌委員聲明對剛才之表決與時代力量黨團意見一致，列入公報紀錄。
報告表決結果：出席委員90人，贊成者6人，反對者58人，棄權者26人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第6會期第1次臨時會第1次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年1月10日下午5時15分50秒
表決議題：司法及法制委員會保留-第131案
黃國昌委員等提案
表決結果：出席人數：90 贊成人數：6 反對人數：58 棄權人數：26
贊成：
林昶佐 高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal 洪慈庸 黃國昌 徐永明 許毓仁
反對：
黃國書 鄭寶清 賴瑞隆 林靜儀 鄭運鵬 柯建銘 李俊俋 劉建國 王定宇 鍾孔炤 陳素月 李麗芬 周春米 劉櫂豪 施義芳 許智傑 呂孫綾 吳琪銘 吳思瑤 張宏陸 林俊憲 鍾佳濱 羅致政 蔡培慧 蘇巧慧 陳靜敏 陳亭妃 黃秀芳 陳明文 蔡易餘 吳玉琴 林淑芬 蘇震清 楊 曜 余宛如 劉世芳 吳焜裕 邱泰源 邱志偉 何欣純 陳 瑩 管碧玲 陳賴素美 蔡適應 陳歐珀 洪宗熠 江永昌 段宜康 林岱樺 吳秉叡 邱議瑩 李昆澤 陳曼麗 王榮璋 郭正亮 張廖萬堅 蘇治芬 莊瑞雄
棄權：
江啟臣 曾銘宗 吳志揚 林為洲 孔文吉 林麗蟬 呂玉玲 林奕華 許淑華 童惠珍 羅明才 費鴻泰 賴士葆 徐志榮 陳宜民 李彥秀 蔣萬安 馬文君 柯志恩 王育敏 林德福 陳超明 黃昭順 顏寬恒 陳學聖 廖國棟
主席：報告院會，現有民進黨黨團針對本次會議（1月10日至11日）之會議時間提出延長開會時間之動議，至討論事項第一案處理完畢。
民進黨黨團提案：
案由：本院民進黨黨團針對第9屆第6會期第1次臨時會第1次會議（1月10日至1月11日）之會議時間，因議事未畢，擬請院會同意延長時間至討論事項第1案處理完畢。
提案人：民主進步黨立法院黨團 柯建銘 李俊俋 鄭運鵬
主席：請問院會，有無異議？（無）無異議，作以下宣告：本案照民進黨黨團提議通過。本次會議1月10日至11日延長開會時間至討論事項第一案處理完畢。
現在進行社會福利及衛生環境委員會保留部分。請洪委員慈庸發言，時間為3分鐘。
洪委員慈庸：（17時17分）主席、各位同仁。今天時代力量有新增一個提案，這個提案是針對衛生福利部社家署108年的預算，在一般行政項下的業務費「一般事務費」凍結318萬元。衛生福利部社家署是掌理兒童權益保障推動及執行、兒童福利機構業務之監督及輔導的主要機關。這兩天大家在媒體上都有看到新北市永和區一間甲等托嬰中心，遭家長指控多名托育人員長達半年時間對幼兒施暴，包含用力抱起幼兒劇烈搖晃，或用木杓等硬器打腳底板等，這些都有影片，此舉已嚴重影響幼兒的權益。所以我們特別提出這項預算凍結案，也要求衛福部社家署針對這樣的案件以及類似的案件，依照兒少權益保障法的相關條文，彙整違法托嬰中心名稱及人員之姓名，於1個月內公布於衛福部網站，並且針對托嬰中心人員的資格、機構評鑑、稽查人力、相關機制，以及未來如何避免再度發生相關事件等議題，於下會期向社福及衛環委員會進行完整的報告，之後才能夠動支這筆預算。我想這項議案應該沒有什麼爭議，所以希望大家稍後能夠支持，時代力量也在上一個會期提出刑法第二百八十六條修正草案，針對凌虐幼童的部分提出加重處罰規定，屆時也希望各位同仁能夠支持。
再來是針對監察院就中油第三天然氣接收站一事通過了對環保署的糾正案，根據監察法第二十五條，提出糾正之後相關的部會應該要做出妥善的處置。我想這一個事件耗費了龐大的社會成本，也重創了我國環評審查制度的公信力，環保署難辭其咎。
未來環保署在環評法修正草案上，要如何避免三接這樣的事件再次重演是一件非常重要的事情，也希望環保署能夠提出具體的做法，儘快向立法院跟社會大眾來進行說明。
主席：請陳委員宜民發言。
陳委員宜民：（17時20分）主席、各位同仁。今天國民黨立院黨團針對環保署的業務費提案凍結四分之一，主要的原因是在於環保署在觀塘第三天然氣接收站的環評會議沒有堅持立場，淪為橡皮圖章，因此在沒有提出報告之前，我們提案凍結四分之一的業務費。
大家都知道衛環委員會在去年5月2日，由本席安排環保署、經濟部、農委會進行專案報告，而且隔了兩個禮拜之後，在5月17日我們也排定一個視察行程，前往大潭第三接收站考察藻礁生態，包括海洋局的副主委也有出席參加。
目前中油的天然氣接收站已經破壞藻礁地形，預備設置的第三天然氣接收站，在預定區域內還有瀕危生物柴山多杯孔珊瑚，中央研究院、東海大學及東華大學進行調查後，也發現在這一帶不止具有生物多樣性，而且有多隻瀕臨危險的雙頭髻鯊幼魚，甚至也從訪談中知道這個地方過去也是台灣重要鯊魚魚獲產區。
在去年9月12日第337次環評會議中，中華民國自然生態保育協會理事長、中央研究院研究員鄭明修博士及其他4位環評委員，以中油雖退出G1柴山多杯孔珊瑚區域，但是在環評資料上呈現資料不足，而且新方案仍然要在外海進行填埋建造港灣，將會實質改變藻礁和珊瑚的生長，對水體物理和化學因子有重大改變，於是鄭明修理事長在內的5位環評委員已經退席拒審，並退出委員會。
甚至在去年12月25日，環保團體也向內政部遞狀請願要求重新劃設「一級海岸保護區」，希望能夠暫停審查觀塘工業區、工業港的開發計畫案，但是沒有料到在這次環評會議裡面，環保署並沒有好好針對這部分來做審查。
因此，中國國民黨黨團提案，在環保署沒有提出專案檢討報告以前，凍結四分之一的業務費，敬請各位能夠支持。
主席：請吳委員焜裕發言。
吳委員焜裕：（17時24分）主席、各位同仁。各位同仁對國民醫療與健康、勞工福利與安全以及各種環保議題的關注，個人非常敬佩，所以大家在委員會審查衛環預算以及預算協商時的努力跟專注，個人也非常敬佩，目前在社環委員會保留的第224案，針對環保署業務費凍結四分之一，而新增的是針對社家署行政費用凍結一半。我想這個立意非常良好，希望提升環保署的環評專業，以及社家署檢討改善，針對托嬰中心的評鑑管理品質、預防虐兒事件再發生，這個立意都非常良好，本席非常贊同。然而凍結過高比率的預算和過高金額的預算，影響到業務行政效率的推動，結果會適得其反。去年剛就職的新任市長，尤其中南部的新任市長都以拚經濟、改善空污做為4年施政最重要的項目，但是拚經濟不能只靠將冷泉加熱變溫泉、餅乾放在太陽下變成太陽餅，或是把餅乾放在月光下變成月餅，也不能說把工廠從1樓移到10樓產業就高質化。
另外，改善空污也不能靠口號，譬如上星期有好幾天空氣品質不好，但是台中火力發電廠已經停止運轉5部發電機，空氣品質還是很難改善。在這個過程裡面一定有很多建設，這些建設需要經過環評，如果凍結太多環保署的預算，結果環評效率不佳，影響地方政府拚經濟；空氣品質也一樣，要改善空氣品質，要瞭解各種污染源，沒有經費怎麼去瞭解這些污染源、改善空氣品質呢？針對社家署凍結的預算，就公布人名等許多措施，目前已有立法，也已經在實施，應針對從業人員的資格，以及評鑑、考核，對托嬰中心機構的評鑑、考核等等來改善托嬰中心的品質，預防虐兒事件再發生，我覺得這個非常好。我建議應該用主決議的方式要求社家署和環保署來做專案報告，不要凍結這麼多的預算，影響業務的推動。最後祝福各位同仁新年快樂、身體健康、闔家平安，謝謝！
主席：請周陳委員秀霞發言。
周陳委員秀霞：（17時27分）主席、各位同仁。在這一次的總預算審查當中親民黨發現了一些問題，例如衛福部本身的預算是1,830億5,858萬元，不過本席知道這裡面有很多是法定義務支出，像政府應該分擔的健保費就是1,658億2,351萬1,000元，而衛福部本身可以運用的業務費只有13億1,019萬元，但這13億1,019萬元中，有62%是撥給外面來辦理的委辦費，雖然親民黨黨團不凍結這些委辦計畫，但一定會去監督執行績效。
第二，根據監察院的調查發現，因為衛福部長期督管不力，經濟部與原民會也未積極關切與協助，所以幫蘭嶼居民做健檢的先驅計畫，結果快6年了，根本沒有做，目前蘭嶼居民的健檢改由衛福部的部立醫院來做，親民黨的立場很簡單，就是要求衛福部積極辦理，來維護蘭嶼居民的權益。
第三，最近公費流感疫苗出包，以及三高用藥的原料發現致癌的成分，都跟多數民眾的用藥安全息息相關，顯然衛福部食藥署的源頭管理還是做得不夠好，所以親民黨黨團提出主決議，要求衛福部食藥署要把源頭管理更向上管理好。
第四，少子化問題非常嚴重，因此已經出生的下一代，我們應該要讓他們得到更好的照顧，所以親民黨黨團也要求衛福部應研議寬列兒童牙齒塗氟的預算，以降低兒童的齲齒率；也要求衛福部疾管署協同教育部修正「流感疫苗接種計畫」，納入不具學校學籍的自學生也要成為公費流感疫苗的施打對象，以免這些自學生暴露於流感病毒的威脅中；同時我們也發現發展遲緩兒童的早期療育還是做得不夠好，所以我們要求衛福部國健署提出改善計畫，由中央來督導地方衛生局把早期療育做得更好。謝謝。
主席：所有代表黨團發言之委員均已發言完畢。
現在處理社會福利及衛生環境委員會保留部分。進行第224案。請宣讀。
主席：針對本案現有民進黨黨團要求記名表決。時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員98人，贊成者38人，反對者60人，棄權者0人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第6會期第1次臨時會第1次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年1月10日下午5時32分47秒
表決議題：社福及衛環委員會保留-第224案
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：98 贊成人數：38 反對人數：60 棄權人數：0
贊成：
江啟臣 曾銘宗 吳志揚 林為洲 孔文吉 林麗蟬 呂玉玲 林奕華 林昶佐 高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal 洪慈庸 黃國昌 徐永明 李鴻鈞 高金素梅 陳怡潔 周陳秀霞 許淑華 童惠珍 羅明才 費鴻泰 賴士葆 許毓仁 徐志榮 鄭天財Sra Kacaw 陳宜民 蔣乃辛 李彥秀 蔣萬安 馬文君 柯志恩 王育敏 林德福 陳超明 黃昭順 顏寬恒 陳學聖 廖國棟
反對：
黃國書 鄭寶清 賴瑞隆 林靜儀 鄭運鵬 柯建銘 李俊俋 劉建國 尤美女 王定宇 鍾孔炤 陳素月 李麗芬 周春米 劉櫂豪 施義芳 許智傑 呂孫綾 吳琪銘 吳思瑤 張宏陸 林俊憲 鍾佳濱 羅致政 蔡培慧 蘇巧慧 陳靜敏 陳亭妃 黃秀芳 陳明文 蔡易餘 葉宜津 吳玉琴 林淑芬 蘇震清 楊 曜 余宛如 劉世芳 吳焜裕 邱泰源 邱志偉 何欣純 陳 瑩 管碧玲 陳賴素美 蔡適應 陳歐珀 洪宗熠 江永昌 段宜康 林岱樺 吳秉叡 邱議瑩 李昆澤 陳曼麗 王榮璋 郭正亮 張廖萬堅 蘇治芬 莊瑞雄
棄權：
主席：報告院會，現在繼續處理黨團新增提案部分。進行時代力量黨團新增第1案。請宣讀。
時代力量黨團提案：
1、
主席：針對本案現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決。時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員96人，贊成者5人，反對者60人，棄權者31人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第6會期第1次臨時會第1次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年1月10日下午5時34分54秒
表決議題：社福及衛環委員會新增部分
時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：96 贊成人數：5 反對人數：60 棄權人數：31
贊成：
林昶佐 高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal 洪慈庸 黃國昌 徐永明
反對：
黃國書 鄭寶清 賴瑞隆 林靜儀 鄭運鵬 柯建銘 李俊俋 劉建國 尤美女 王定宇 鍾孔炤 陳素月 李麗芬 周春米 劉櫂豪 施義芳 許智傑 呂孫綾 吳琪銘 吳思瑤 張宏陸 林俊憲 鍾佳濱 羅致政 蔡培慧 蘇巧慧 陳靜敏 陳亭妃 黃秀芳 陳明文 蔡易餘 葉宜津 吳玉琴 林淑芬 蘇震清 楊 曜 余宛如 劉世芳 吳焜裕 邱泰源 邱志偉 何欣純 陳 瑩 管碧玲 陳賴素美 蔡適應 陳歐珀 洪宗熠 江永昌 段宜康 林岱樺 吳秉叡 邱議瑩 李昆澤 陳曼麗 王榮璋 郭正亮 張廖萬堅 蘇治芬 莊瑞雄
棄權：
江啟臣 曾銘宗 吳志揚 林為洲 孔文吉 林麗蟬 呂玉玲 林奕華 李鴻鈞 高金素梅 陳怡潔 周陳秀霞 許淑華 童惠珍 羅明才 費鴻泰 賴士葆 許毓仁 徐志榮 陳宜民 李彥秀 蔣萬安 馬文君 柯志恩 王育敏 林德福 陳超明 黃昭順 顏寬恒 陳學聖 廖國棟
主席：報告院會，保留部分均已處理完畢。現有國民黨黨團提案。請宣讀。
國民黨黨團提案：
主席：請問院會，對國民黨黨團提案，有無異議？（無）無異議，現在進行第106案之處理。
民進黨黨團要求記名表決。時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員98人，贊成者33人，反對者65人，棄權者0人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第6會期第1次臨時會第1次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年1月10日下午5時36分50秒
表決議題：外交及國防委員會保留-第106案
馬文君委員等提案
表決結果：出席人數：98 贊成人數：33 反對人數：65 棄權人數：0
贊成：
江啟臣 曾銘宗 吳志揚 林為洲 孔文吉 林麗蟬 呂玉玲 林奕華 李鴻鈞 高金素梅 陳怡潔 周陳秀霞 許淑華 童惠珍 羅明才 費鴻泰 賴士葆 許毓仁 徐志榮 鄭天財Sra Kacaw 陳宜民 蔣乃辛 李彥秀 蔣萬安 馬文君 柯志恩 王育敏 林德福 陳超明 黃昭順 顏寬恒 陳學聖 廖國棟
反對：
黃國書 鄭寶清 賴瑞隆 林靜儀 鄭運鵬 柯建銘 李俊俋 劉建國 尤美女 王定宇 林昶佐 高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal 洪慈庸 黃國昌 徐永明 鍾孔炤 陳素月 李麗芬 周春米 劉櫂豪 施義芳 許智傑 呂孫綾 吳琪銘 吳思瑤 張宏陸 林俊憲 鍾佳濱 羅致政 蔡培慧 蘇巧慧 陳靜敏 陳亭妃 黃秀芳 陳明文 蔡易餘 葉宜津 吳玉琴 林淑芬 蘇震清 楊 曜 余宛如 劉世芳 吳焜裕 邱泰源 邱志偉 何欣純 陳 瑩 管碧玲 陳賴素美 蔡適應 陳歐珀 洪宗熠 江永昌 段宜康 林岱樺 吳秉叡 邱議瑩 李昆澤 陳曼麗 王榮璋 郭正亮 張廖萬堅 蘇治芬 莊瑞雄
棄權：
主席：針對本日上午通過之總預算案針對各機關及所屬統刪項目（附件二），現有時代力量黨團提案更正如附件。請宣讀。
時代力量黨團提案：
主席：請問院會對時代力量黨團提案，有無異議？（有）有異議。既有異議，現在進行處理。
現有民進黨黨團、時代力量黨團要求記名表決。時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員89人，贊成者5人，反對者57人，棄權者27人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第6會期第1次臨時會第1次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年1月10日下午5時38分41秒
表決議題：總預算案各機關及所屬統刪部分
時代力量黨團提案更正
表決結果：出席人數：89 贊成人數：5 反對人數：57 棄權人數：27
贊成：
林昶佐 高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal 洪慈庸 黃國昌 徐永明
反對：
黃國書 鄭寶清 賴瑞隆 林靜儀 鄭運鵬 柯建銘 李俊俋 劉建國 尤美女 王定宇 鍾孔炤 陳素月 李麗芬 周春米 劉櫂豪 施義芳 許智傑 呂孫綾 吳琪銘 吳思瑤 張宏陸 林俊憲 鍾佳濱 羅致政 蔡培慧 蘇巧慧 陳靜敏 陳亭妃 黃秀芳 陳明文 蔡易餘 葉宜津 吳玉琴 林淑芬 蘇震清 楊 曜 余宛如 劉世芳 吳焜裕 邱泰源 邱志偉 何欣純 陳 瑩 管碧玲 陳賴素美 洪宗熠 江永昌 段宜康 林岱樺 吳秉叡 邱議瑩 李昆澤 陳曼麗 郭正亮 張廖萬堅 蘇治芬 莊瑞雄
棄權：
江啟臣 曾銘宗 吳志揚 林為洲 孔文吉 林麗蟬 呂玉玲 林奕華 許淑華 童惠珍 羅明才 費鴻泰 賴士葆 許毓仁 徐志榮 陳宜民 李彥秀 蔣萬安 馬文君 柯志恩 王育敏 林德福 陳超明 黃昭順 顏寬恒 陳學聖 廖國棟
主席：報告院會，全案經過二讀，現有民進黨黨團提議繼續進行三讀，請問院會，有無異議？（無）無異議，現在繼續進行三讀。宣讀。
中華民國108年度中央政府總預算案（三讀）
中華民國108年度中央政府總預算案院會審議結果
一、歲入部分：108年度中央政府總預算案原列歲入總額為1兆9,769億7,916萬5千元，審議結果，增列153億5,672萬2千元，茲因108年度中央政府總預算案先行審議單位預算，其涉及附屬單位預算營業及非營業部分之營業盈餘及事業收入均暫照列，俟附屬單位預算審議確定後，再行調整，歲入總額暫改列為1兆9,923億3,588萬7千元（審議通過後，再由行政院主計總處依照各款、項、目分別調整計列）。
二、歲出部分：108年度中央政府總預算案原列歲出總額為2兆0,220億2,963萬7千元，審議結果，共計減列240億5,187萬6千元，茲因108年度中央政府總預算案先行審議單位預算，其涉及附屬單位預算營業及非營業部分之國庫增撥額等均暫照列，俟附屬單位預算審議確定後，再行調整，歲出總額暫改列為1兆9,979億7,776萬1千元（審議通過後，再由行政院主計總處依照各款、項、目分別調整計列）。
三、融資財源調度部分：108年度中央政府總預算案原列債務之償還835億元，歲入歲出差短及債務之償還合共尚須融資調度數1,285億5,047萬2千元，以舉借債務1,285億5,047萬2千元予以支應。審議結果，茲以歲入歲出差短減少394億0,859萬8千元，爰除債務之償還照列外，債務之舉借隨同減列394億0,859萬8千元。
主席：三讀內容已宣讀完畢，請問院會，對本案有無文字修正？（無）無文字修正意見。
報告院會，現有民進黨黨團依據立法院職權行使法第十一條規定，提請將全案付表決。
民進黨黨團等提案：
案由：本院民進黨黨團依據立法院職權行使法第十一條規定，提請將本案「全案付表決」。
提案人：民主進步黨立法院黨團 柯建銘 李俊俋 鄭運鵬
主席：現在進行全案之表決。現有民進黨黨團要求記名表決。現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：蔡委員適應聲明對剛才之表決與民進黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
報告表決結果：出席委員59人，贊成者59人，反對者0人，棄權者0人，贊成者多數，全案表決通過。
表決結果名單：
會議名稱：第6會期第1次臨時會第1次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年1月10日下午5時42分53秒
表決議題：108年度中央政府總預算案
全案付表決民進黨黨團提案
表決結果：出席人數：59 贊成人數：59 反對人數：0 棄權人數：0
贊成：
黃國書 鄭寶清 賴瑞隆 林靜儀 鄭運鵬 柯建銘 李俊俋 劉建國 尤美女 王定宇 鍾孔炤 陳素月 李麗芬 周春米 劉櫂豪 施義芳 許智傑 呂孫綾 吳琪銘 吳思瑤 張宏陸 林俊憲 鍾佳濱 羅致政 蔡培慧 蘇巧慧 陳靜敏 陳亭妃 黃秀芳 陳明文 蔡易餘 葉宜津 吳玉琴 林淑芬 蘇震清 楊 曜 余宛如 劉世芳 吳焜裕 邱泰源 邱志偉 何欣純 陳 瑩 管碧玲 陳賴素美 蔡適應 陳歐珀 洪宗熠 江永昌 段宜康 林岱樺 吳秉叡 邱議瑩 李昆澤 陳曼麗 王榮璋 郭正亮 張廖萬堅 蘇治芬
反對：
棄權：
主席：本案決議：中華民國108年度中央政府總預算案，照審查總報告修正通過。
報告院會，本院委員柯建銘等人針對本案三讀之決議提出復議，並請院會隨即表決處理。
委員柯建銘提案：
案由：本院民進黨黨團柯建銘委員等人針對本案三讀預算提出復議，並請院會隨即處理。
提案人：柯建銘
連署人：羅致政 鍾佳濱 林靜儀 黃秀芳 呂孫綾 王定宇 吳玉琴 陳 瑩 吳琪銘 管碧玲 楊 曜 陳明文 周春米 蔡適應 邱議瑩 段宜康 蔡易餘 邱志偉 邱泰源 吳思瑤 王榮璋 張廖萬堅 郭正亮 蘇治芬 李麗芬 洪宗熠 江永昌 陳歐珀 賴瑞隆 林岱樺 林淑芬 蘇巧慧 李俊俋 鍾孔炤 陳素月 許智傑 鄭運鵬 鄭寶清 蔡培慧 陳賴素美 劉建國 張宏陸 何欣純 余宛如 劉世芳 吳秉叡 葉宜津 黃國書 施義芳 李昆澤 林俊憲 尤美女 陳曼麗 陳亭妃 蘇震清 吳焜裕 劉櫂豪 陳靜敏
主席：現在進行處理。
針對委員柯建銘等人所提復議案現有民進黨黨團要求記名表決。現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：陳委員歐珀聲明對剛才之表決與民進黨黨團意見一致，列入公報紀錄。葉委員宜津聲明對剛才表決與民進黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
報告表決結果：出席委員59人，贊成者0人，反對者59人，棄權者0人，贊成者少數，委員柯建銘等人所提復議案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第6會期第1次臨時會第1次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年1月10日下午5時44分56秒
表決議題：108年度中央政府總預算案
柯建銘委員等提請復議
表決結果：出席人數：59 贊成人數：0 反對人數：59 棄權人數：0
贊成：
反對：
黃國書 鄭寶清 賴瑞隆 林靜儀 鄭運鵬 柯建銘 李俊俋 劉建國 尤美女 王定宇 鍾孔炤 陳素月 李麗芬 周春米 劉櫂豪 施義芳 許智傑 呂孫綾 吳琪銘 吳思瑤 張宏陸 林俊憲 鍾佳濱 羅致政 蔡培慧 蘇巧慧 陳靜敏 陳亭妃 黃秀芳 陳明文 蔡易餘 葉宜津 吳玉琴 林淑芬 蘇震清 楊 曜 余宛如 劉世芳 吳焜裕 邱泰源 邱志偉 何欣純 陳 瑩 管碧玲 陳賴素美 蔡適應 陳歐珀 洪宗熠 江永昌 段宜康 吳秉叡 邱議瑩 李昆澤 陳曼麗 王榮璋 郭正亮 張廖萬堅 蘇治芬 莊瑞雄
棄權：
主席：本案完成立法程序後，有委員登記發言。
請廖委員國棟發言。
廖委員國棟：（17時45分）主席、各位同仁。現在正好民進黨的委員都還在座，本人做為一位資深立法委員，有幾句話一定要說。今天通過了總預算，本席要恭賀民進黨團鞠躬盡瘁，終於把108年度總預算完成，但是我略有遺憾。我今天特別要提到的是，蔡英文總統於主持總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會的會議時，特別提到原住民族土地議題中有三塊關鍵拼圖，在追溯歷史真相時不可缺少，就是林務局、台糖及退輔會的土地取得過程，因此我們一再呼籲，只有返還這三個機關當初不正當取得的土地，才是落實原住民族轉型正義。今天本席與國民黨黨團以及時代力量黨團相關的原住民族歷史正義提案，尤其是原住民族的土地權益，全部遭到民進黨黨團的否決，本席覺得十分遺憾與難過。過去我們聽聞蔡英文總統多次提到原住民族轉型正義，土地是其中最重要的一項，但是今天看到此一結果，本席深深不以為然，也表達遺憾。總統任期還有一年多，我仍然在此誠摯要求執政的民進黨不要在需要選票時就跟原住民甜言蜜語，獲得執政權之後卻棄如敝屣，在最後的階段，我們仍然期待全國民眾能一起面對原住民所遭受不公平、不正義的對待。
主席：所有登記發言的委員均已發言完畢。
莊委員瑞雄、鍾委員孔炤聲明對剛才之表決與民進黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
報告院會，本次會議議程所列討論事項已處理完畢，本次臨時會到此結束，現在散會。
散會（17時48分）