時　　間　中華民國108年9月20日（星期五）9時

地　　點　本院議場

主　　席　蘇院長嘉全

主席：現在開始進行國是論壇，每位委員發言時間為3分鐘。

首先請曾委員銘宗發言。

曾委員銘宗：（9時）主席、各位同仁。請各位部長、高官暫時不要滑手機、不要看公文，大家一起來評評理！今天報告題目是「總統府走私香菸國之大恥！」今年7月12日蔡總統出訪回國，隨即發生總統府走私香菸一萬零九條的事情，本案涉及主題，不是國安局是總統府，從走私菸品的採購相關文書、利用專機入境、貨車安排、混入總統車隊等，都是總統府侍衛室官員所為，侍衛長是直接督導長官，直接向總統及秘書長負責，本案不是國安局走私香菸，是總統府走私香菸！一般民眾出國回來，攜帶香菸只有1條免稅，第2條到第5條必須加稅，超過的部分就是走私行為。我們要問問蔡總統，為何將這個事件定調為超買？全國民眾可以比照辦理嗎？

另外，相關責任追究的部分，7月12日國安局長彭勝竹請辭，7月27日侍衛長也請辭獲准，8月2日新的國安局長上任，他說：我會下重手，會追究相關同仁的責任。法律責任在8月23日臺北地檢署依貪污治罪條例起訴相關同仁13人，包括被告吳宗憲、張恒嘉等9人，還有華航副總邱彰信等4人，本案的政治責任到現在，總統府的高官沒有人負政治責任。本案的評論是，本件的所有行政責任，除了彭勝竹及侍衛長以外，其餘的行政責任皆由侍衛室的基層官員負責，已經引發國安系統基層官員的不滿。法律責任的部分，總統府侍衛室少校行政官吳宗憲被依貪污治罪條例第四條，以公用運輸工具裝運漏稅物品起訴，可處無期徒刑或十年以下有期徒刑。但是，吳宗憲並沒有抽菸的習慣，沒有高層的指示，不可能進行這龐大的走私香菸，卻要他完全承擔這麼重的法律責任，已經引發一般民眾的質疑跟不滿，政治責任到現在沒有人負，基層奉命行事的吳宗憲卻要追究他貪污重罪，這合理嗎？假設各位長官是吳宗憲的家屬，你們服氣嗎？這樣的處理有符合公平正義嗎？謝謝！

主席：請林委員奕華發言。

林委員奕華：（9時4分）主席、各位同仁。今天國是論壇我們要來關心一下「失格的歷史教科書」。108新課綱於今年8月起實施，然而，依照新課綱編纂之歷史教科書內容卻多有偏頗、錯誤，各版本歷史教科書竟都對日治時代，日人對臺灣人民欺壓、迫害之事，如慰安婦事件，隻字未提。或是對皇民化運動，強推日語政策，導致國族意識喪失等事，不是以三言兩語帶過，就是盡美化之能事。而對於中華民國之創建，則無相關描述；對國民政府遷臺後之貢獻，則以抹滅、扭曲方式呈現。舉例來說，不同版本，但同一本歷史教科書裡面，可能對日治時代跟中華民國時期的相關政策就有不同的評論。就以國語政策來說，在日本時代的國語政策就會寫：建立起共同語言、破除族群界線、促進各地交流、吸收新知。但對國民政府的時候，卻變成壓抑方言、形成世代語言的斷層、不利文化傳承與族群和諧。同一本教科書在日本時代跟中華民國時期，同一個政策就可以有這樣分別、非常扭曲不同的描述。而且，在我們的教科書內容也出現臺灣主權未定的謬論，如果臺灣主權未定，我建議今天會議直接解散，因為根本沒有中華民國政府的存在。

如此偏頗、媚日的歷史教科書，不但有失國格，還危害下一代對國家主權與對國家統治的正當性有不當的認知，面對如此失格的民進黨政府與教育部，不敢實際搞臺獨，只會在課本裡面竄改下一代臺灣人的歷史記憶，一方面頌揚日本統治時期的建設，一方面淡化國民政府遷臺後的貢獻，讓歷史教科書成為民進黨文化臺獨、教育臺獨工具，以建構民進黨的建國神話。因此，我要求教育部立即以行政命令方式，通令全國國、高中，本年度之歷史課程，教師需以補充教材形式，增加日治時代日人對臺灣人民欺壓之歷史，導正「臺灣主權未定」之說法，以讓學生釐清、判斷歷史事實。且教育部自109學年度起，須將上述史實，以課綱微調方式，要求各版本歷史教科書需呈現上述史實，因為今年的教課書整個的訂定非常的倉促，所以我們希望要建立下一代正確的中華民國史觀，並需要用歷史的課綱微調方式來進行，謝謝！

主席：請陳委員宜民發言。

陳委員宜民：（9時7分）主席、各位同仁。本席今天要講的題目是「選前大撒幣凸顯執政者的無能」。蔡政府執政三年以來，施政滿意度屢創新低，民眾的幸福指數更是持續低迷。為了挽回民進黨搖搖欲墜的聲勢，辣台妹居然在選前扮演起聖誕老婆婆，濫開政策支票來拉攏選民的支持，毫無財政紀律可言！

首先是交通部砸下36億元推出擴大秋冬國民旅遊獎助計畫，再由經濟部、教育部、文化部、農委會等11個單位加碼。另外，交通部貸款百億元給旅遊業者，老舊計程車汰換補助，車齡放寬至7年以上就可申請，補助名額也從5,000輛增至1萬輛。更可議的是，交通部又宣布10月起將免徵遊覽車汽燃費1年，使政府1年短收4.35億元！蔡政府各部會在選前狂撒800億元，實有違反納稅者權利保護法之意旨！

面對蔡政府的「選舉至上」原則，各部會動員狂撒幣，而昨天內政部以治安惡化為由，指派刑事警察局長親自到高雄坐鎮。而實質上，高雄今年全般刑案1萬9,567件，較去年同期減少418件，減少比例是2.09%；全般刑案破獲率94.72%，較去年同期增加2.08%，整體治安尚屬平穩。韓市長對高雄治安是高度關注，對暴力事件更是零容忍，治安根本沒惡化！然而，上個月27日深夜屏東某直播節目進行到一半時，主持人突然遭人痛毆，並丟包在公園，手腳甚至遭人打斷，身受重傷送醫救治。這個案件就是發生在總統的故鄉─屏東。此外，臺北市今年槍擊事件有8件，多集中在6月後，文山區3天前才發生槍擊案。請問內政部有派局長坐鎮嗎？刑事局局長針對單一區域親自坐鎮相當罕見，就連當初三一九槍擊案發生時，也沒有做這樣的安排，可見根本就是為了打壓韓國瑜，無所不用其極。請內政部徐部長不必刻意對高雄過度擔憂，甚至給高雄穿小鞋。以上，謝謝。

主席：請孔委員文吉發言。

孔委員文吉：（9時11分）主席、各位同仁。蔡英文總統博士論文的真偽，這幾個月來備受質疑，連帶使他是否擁有博士學位也受到關注。一個總統是否擁有博士學位，本來就不是檢驗他是否適任的標準，但是整件事情的重點在於他身為總統及教授的誠信問題，這一點沒有任何含糊以對的空間。美國北卡羅來納大學的臺裔經濟系教授林環牆跟旅居牛津的經濟史博士徐永泰，先後前往倫敦政經學院，查驗蔡英文當年的論文。兩人都發現蔡英文留存該校的論文裝訂太新、缺頁，留有許多手改的痕跡，有不尋常的情況，而且借閱的規定極為嚴苛，跟一般的論文公開、透明不一樣。雖然蔡英文已經對質疑此事的林環牆教授和臺大教授賀德芬提出告訴，但是論文疑雲越滾越大，蔡總統若無法一一澄清，將使民眾對他的誠信留下更深的質疑。

我們有幾個疑點，第一個疑點是取得博士的期程太短。以馬英九總統為例，他的哈佛博士學位花了五年的時間取得，比較像正常的修習年限；本席在英國也花了四年半的時間取得博士學位。如果蔡總統真的可以在短短的兩年之內取得該校博士學位，又自誇他的論文深受口試委員激賞，決定給他一點五個博士學位的話，真的是天縱英明，超越了提出相對論的愛因斯坦。第二，這一本遍尋不獲的論文，為何要到今年6月28日才補交給倫敦政經學院？這一本是不是35年前原版的論文？第三，為何不直接公布指導教授的名字呢？蔡英文說他的指導教授叫Michael Elliott，但是他當時只具講師的資格，年僅三十多歲，在蔡英文畢業的同年，他就離開了教職，到經濟學人雜誌擔任新聞記者，種種事蹟疑點重重。遺憾的是，Michael Elliott已經在2016年因病去世，無法再為蔡英文的博士學位作證。第四，蔡英文的論文為何充滿手改的痕跡跟缺頁呢？

前副總統呂秀蓮批評蔡英文政府，每次發生弊病就把門關起來提告。呂副總統說，你的博士論文一事為什麼要讓法院這麼忙？人家質疑你，你第一時間說明清楚就沒事了。臺灣話說「聞香一下」，不要變成那麼神祕，一切疑問全部就一清二楚了。

主席：登記國事論壇發言的委員均已發言完畢，現在休息。