主席：社會福利及衛生環境委員會審查部分除保留部分外，其餘均照協商結論通過。
報告院會，現在繼續進行保留部分的處理，依協商結論，保留部分進行處理前，由時代力量黨團、台灣民眾黨黨團、國民黨黨團、民進黨黨團各推派至多3人發言。
現在進行各黨團推派代表發言，首先請邱委員顯智發言。
邱委員顯智：（9時41分）主席、各位同仁。時代力量黨團於112年度公務預算財政部分，就潤寅實業犯下427億史上最高金額詐貸一案，要求財政部提出詳細的專案檢討與說明報告。本案之所以會發生，追根究底是因為時任合庫董事長廖燦昌涉嫌施壓下屬儘速通過授信撥款，最後造成合庫高達2.9億元的呆帳損失。但廖燦昌與協助其犯案時任授信管理部協理黃伯川等人，竟被蘇貞昌院長說是用人唯才，還繼續步步高升，分別擔任第一金控與土銀的董事長。然而財政部不僅為國庫署的主管機關，更是身負泛公股行庫人事的監理與管控之責，對於廖燦昌等人仍然配合上意，讓其升官發財，因此有必要出來說明，何以先前是如此的用人決策？絕不是說今天起訴廖燦昌等人，財政部就完全沒有問題、沒有責任了，以後是否繼續這樣的用人唯才、協助犯罪、掏空國庫呢？
此外，關於彰銀經營權案在糾纏17年後，也在台新金最後向最高法院撤回對財政部所提，即確認彰銀經營權契約關係存在訴訟後終於落幕。但也讓此案併為一案，最後還是回到原地，這是一個慘痛的經驗。因此時力黨團也要求財政部有責任對外界完整說明與台新金的調解內容，因為不僅是有眾多投資者的權益，更要讓國人知道後續財政部會如何提升彰銀的經營績效。財政部回復因與台新金有簽署保密條款，所以不得對外公開說明，這樣的回復實在完全令人難以接受，難道是說財政部跟台新金之間有何不可讓人家知道的調解內容或條件嗎？希望各位委員能支持時力所提的凍結案跟主決議案，要求財政部提出專案報告，給國人一個交代。
此外，轉型正義部分，中正紀念堂的轉型正義工程是重中之重，文化部作為中正紀念堂轉型的主責機關，時力過去已經多次要求督促文化部應該負起責任，提出具體的規劃。在本次的預算審查中，時代力量肯定文化部在協商過程中，承諾提出1年內將三軍儀隊撤離中正紀念堂的規劃，因此也要求國防部跟文化部共同將三軍儀隊撤離，請各位委員支持，一起成為轉型正義最強的後盾。
主席：請邱委員臣遠發言。
邱委員臣遠：（9時45分）謝謝主席及本院各位同仁。112年度中央政府總預算案第二輪朝野協商總提案量為4,700案，加上委員會保留518案，台灣民眾黨始終秉持專業嚴謹的態度嚴格把關，要求政府善用人民每一分納稅錢，要將錢花在刀口上，促進國家發展。經過幾天幾夜、日以繼夜、馬拉松式的協商，目前剩下120案，經過這一周的努力，最後剩下102案要進入院會表決，可望在今天完成總預算三讀，符合國人對國會的期待。
這次112年度總預算的審查，民眾黨黨團成功爭取增列歲入預算200億元，並凍結財政部國庫署部分預算，要求財政部國庫署針對112年預計發行之各項公債、借款、國庫券及短期借款詳細向國人說明，並且擬定相關還款計畫。
去年8月開始，中共軍機不斷地侵擾威嚇，面對兩岸緊張情勢，面對中共不斷地文攻武嚇，臺灣在軍事方面面臨日益遽增的威脅，國防部已經恢復一年期的兵役提升戰力，因此台灣民眾黨提案要求國防部應具體向社會大眾說明相關徵召方式、如何提升訓練以及相關課程的配套措施，以符合我國戰力提升的需求。另一方面，陸委會始終沒有建立兩岸避戰的溝通管道，以避免情勢誤判。目前兩岸熱線僅處理人民權利義務的問題，已經喪失了現有的功能，但112年度預算仍編列9.2億元，因此本黨團也提案要求陸委會應該要使兩岸事務回歸正常的常態專業性，儘速恢復兩岸常態的官方溝通管道，以免誤判情勢、增加風險並爭取和平，這才是臺灣生存的長期戰略。
面對烏俄戰爭所引爆的全球能源危機，台電2022年虧損擴大到2,675億元，預計發行高達500億元的特別股，經濟部並增資台電1,500億元，另外普發現金特別條例還要計畫再補貼500億元給台電。我們不禁要問，因為執政黨能源政策錯誤所造成的財務黑洞到底有多大？因此本黨團提案凍結經濟部預算，要求經濟部應就台電相關弭平虧損及增資維護股東權益等計畫，詳細向國人說清楚、講明白，以維護長遠用電安全。
在此懇請各黨團共同支持民眾黨的提案，謝謝大家。
主席：請賴委員士葆發言。
賴委員士葆：（9時48分）謝謝主席及各位先進。我們看到昨天還稅於民的特別條例送出了委員會，其實我們提議發現金1萬元是非常單純的主張，但執政黨還是不同意，老柯還是阻擋。我們都找到財源了，在他們現在所講的1,800億裡面，1,400億是發現金，另外有400億是預留財源，等於是小口袋，這400億是黑箱作業，應該拿出來發現金，一個人可以增加將近2,000元。再者，去年總共超收4,950億，比原本預估的4,500億多了450億，全部發給現金的話，一個人也差不多可以增加將近2,000元，這樣子就夠了，剛剛好是1萬元。關於財源的部分，柯建銘都不敢反駁我，這1萬元其實有錢可發啦！你們不要放在口袋裡面、不要黑箱、不要選舉綁樁，拿來給人民就有錢了，有1萬元了，為什麼拖？想了老半天，我才弄清楚，就是柯建銘跟蘇貞昌唱了一齣蘇貞昌閣揆保衛戰，欲去還留的爛戲！因為把它拖下去，蘇貞昌可以用特別條例還沒通過、不要下臺作為理由，很大聲地告訴蔡英文自己可以不下臺。
各位，除了政治理由，找不到理由啊！這是老百姓希望的，我們沒有拖延啊！他說我們拖延，我們拖延什麼？如果可以從善如流，只處理現金這一條，抽出來，可以馬上簽字耶！協商1個月不是最少1個月，而是最長1個月、在1個月內處理。今天老柯同意，我們可以馬上簽字，過年來處理都可以，二讀、三讀就過了，但是老柯不願意、蘇貞昌不願意啊！在此呼籲柯建銘回頭是岸，同意我們普發現金一萬元的主張，讓這個案子儘速通過，謝謝。
主席：請羅委員致政發言。
羅委員致政：（9時52分）謝謝主席及在場所有的委員。我們在經過這麼多的波折之後，今天終於有機會處理112年度中央政府總預算，但是很遺憾的是，在過去一段時間以來，這些波折很多是沒有必要的，尤其在這次過程當中卡住了一個所謂的發放現金與強化經濟及社會韌性的特別條例。這樣一個特別條例在全民共同期待之下，我們真的很希望能夠加速、加快它的審查作業，讓所有民眾最快有機會在2月底就能夠拿到現金。可是很遺憾的是，在整個過程當中國民黨或其他反對黨藉由所謂嚴審之名，事實上是不斷拖延整個審查作業，雖然昨天出了委員會，可是出委員會之後馬上進入朝野協商，又是凍結1個月的冷凍期，如果接下來又要加入預算送到立法院，又要所謂的嚴審、又進入所謂的1個月冷凍期的話，這個時程推下去可能最快也要到4月才有機會領到現金，所以我們還是期待整個立法運作能夠回到理性的互動。尤其在中央政府總預算作為整個政府運作最重要的基礎，我們真的不希望因為一個特別條例來卡住整個中央政府總預算的運作及審查。
很遺憾地，過去一段時間嚴審這樣的字眼變成拖延的事實，尤其民眾希望過年前能夠得到現金的期待顯然是落空的，而如今不斷地指責執政黨在藉故、藉機拖延，事實是剛好相反的，我們希望加快整個審查的作業，如果昨天出委員會、儘快進入朝野協商、能夠馬上處理的話，事實上還是有機會加快作業。所以我們要呼籲所有的反對黨，在開議之後能夠加快相關的審查作業，預算最後送到立法院審查的時候能夠加快審查，甚至於有機會能夠逕付二讀，由朝野之間共同加快審查的速度。
我要特別強調一下，特別條例只是針對整個發放的原則及方向的重要指標，真正的預算審查並不會有所謂空白授權的問題，因為最終預算還是要回到立法院來審查，所以反對黨不斷指控所謂空白授權，完全是無的放矢。而且更重要的是，預算如何真正花在刀口上，最終的同意權還是在立法院的身上。所以我們希望特別條例能夠加速審查，審查預算的時候也同樣能夠加速審查，，更重要的是，今天的中央政府總預算不要再出現任何枝節，能夠順利地完成人民所託付給我們最重要的任務，也就是推動預算和法案的進度，以上，謝謝。
主席：請陳委員椒華發言。
陳委員椒華：（9時55分）副院長、各位委員，大家好。針對昨天有關稅收超徵特別條例的審查，在國人期待發現金的情況之下，我們還是要請執政黨遵守預算法第八十三條的規定，也就是不要把特別預算常態化，如果綁在一起的話，相信在野黨需要嚴審、需要要求執政黨提出更符合預算的這些執行項目，絕對不可以草率。至於針對今天總預算的保留部分，有關NCC審查鏡電視的案子，鏡電視自提出執照申請，乃至核准後爆發諸多爭議，這些爭議包括NCC突破過往的審查紀錄，讓鏡電視補件超過三十次，鏡週刊的負責人裴偉領取高額的報酬，違背鏡電視發照前的承諾，也違背NCC發照許可在保留廢止權事項的附帶附款。
另外總統府也透過洪耀福向NCC主委溝通、關說，陳主委在備詢的時候僅認為是關心，所以使NCC作為獨立機關的角色，備受社會各界強烈質疑。以上的爭議雖然經NCC主委在本院交通委員會備詢承諾調查，但是到現在都沒有看到NCC積極的查證，更逕自採用鏡電視單方的說明來回復委員，在在顯示NCC之強力護航，並讓獨立機關之中立性蒙上幢幢黑影。為此時力黨團針對NCC在審查過程中發生內部洩密，維護NCC媒體之獨立性，洪耀福關說鏡電視一事之受理對象、談話內容是否依法登錄請託，還有NCC知悉其犯罪啟動刑事告發之判斷基準及方式，鏡電視審議案為何未啟動廢止權的附款？為何給予鏡電視申設補件優惠？鏡電視代持股份及隱匿最終受益人之處理這些事項，我們要求NCC提出專案報告，也希望各黨團予以支持。
還有氣候變遷因應法雖然已經三讀通過，但是在減碳的部分，應該提出更詳細的十二項關鍵戰略細項目標，也請各委員支持。
主席：請張委員其祿發言。
張委員其祿：（9時58分）副院長、各位大院委員。今天我們要審議中央政府總預算案，但是我們也必須說一下，昨天和前天，我們花了兩個整天的時間去審查「疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別條例」，但是這個結果卻是一事無成。事實上，我們也必須把這樣的事件當一個引子來說明，有關整個強化經濟與社會韌性這個部分，跟全民經濟果實共享其實是兩個層次的事，但是在昨天的審議中，卻等於是把它混在一起。為什麼這次普發現金這件事變成這麼困難？就是因為等於我們又再為了這件事編列了包山包海的特別條例，但是我們還是必須指出，蔡政府這幾年以來，其實總共已經編列了將近快兩兆的相關特別條例，而這些特別條例，誠如前面像陳委員椒華所談的，到底符不符合預算法第八十三條講的緊急、特別或是國防所需，還是這些特別條例變成都是政府比較容易大撒幣或是空白授權的狀況。
我們也知道，其實這次的預算編列是相當諷刺的，為什麼？如果把這些特別預算和公務預算加在一起，事實上，我們還是赤字預算，代表寬餘資源並沒有我們想像的這麼多，但是這次稅負超徵的應用卻看起來好像又要包裝成另外一個特別條例，這才是真正的問題。我們一開始就主張，它和總預算有連結關係的話，如果有這些寬餘資源應該優先用於還債，另外再作為社會的重分配，也就是資源能夠普惠全民共享。雖然我們知道這一次的寬餘資源很多都是來自營業所得稅等等，確實是大企業所貢獻的，但是我們也必須指出，其實大企業的成功很多的資源也是來自於全體國人，尤其是我們一些低價的能源政策造成中油、台電的長期虧損，但是這個虧損的撥補又是來自於全民，基本上企業成功的背後關鍵因素也來自於全民的貢獻，甚至是政府用補貼能源的方式讓它們成功，因此，普惠全民本來就是應該做的事。
總之，我們認為這幾年來特別預算的常態化，造成表面上看起來好像公務預算是平衡的、是沒有問題，但實際上卻不是一個很好的財政管理。另外，我們的債務還本編列也不符公共債務法5%至6%的上限，我們要呼籲的是，如果我們有寬餘資源，中央政府總預算的編列也應該要以還債務作為優先的考慮，以上。
主席：請李委員德維發言。
李委員德維：（10時2分）主席、各位委員同仁、各位媒體朋友。112年度中央政府總預算今天終於要進行三讀，我們也看到國防預算的成長創新高，最引起外界矚目，未來可能會需要越來越多。經濟每年正成長，政府的稅收也隨之增加，從政府預算規模到各項政事支出逐年增長，年年創新高，雖然不足為奇，但是國防歲出編列4,151億，較今年大增475億，成長12.9%，這個部分連國外媒體也都特別報導，而增加關鍵當然是因為兩岸緊張。蔡英文總統與國安團隊如何處理好兩岸事務，應該是國防的重中之重，兩岸在裴洛西訪臺以後進入一個新的緊張局勢，頻率及強度都有升高趨勢。與此同時，美國所謂的善意不管臺灣要還是不要，一直要賣武器給臺灣，甚至有國會議員想要做融資軍購，就等於是美國借錢給臺灣來向美國買武器。這個部分期期以為不可，我們希望相關的國防預算能夠有所節制。
此外，國營事業112年由盈轉虧為稅後淨損835億，預估台電、中油合計虧損達5,000億，還對台電增資1,500億，這等同用電少的家庭補貼用電多的企業，窮人來補貼富人，迫使人民承受能源政策錯誤的苦果。而功能不明，高達600人，一半為約聘的數發部，編列217億預算，超過編列逾萬人的國稅局、警政署許多，且約聘人員的待遇還遠比通過高普考的公務員還好，破壞文官體制，導致公務員士氣被打擊，甚至於被外界認為是網軍用來黨同伐異。今天雖然中央政府總預算會通過，我們還是呼籲要好好地使用。
另外，再次呼籲大家能夠趕快讓相關的法案通過，發現金比較實在，不要再讓民眾沒有辦法好好的過年，在此我們再次呼籲，謝謝。
主席：請鄭委員運鵬發言。
鄭委員運鵬：（10時5分）主席、各位同仁，大家好。今天是年假前的最後一天上班日，先祝大家新年快樂！
在年假前最後一個上班日，立法院所有同仁跟議事處公務同仁在這邊開會，看起來很辛苦、看起來很努力，但是我們要知道，最後一天還在開會、還在審查總預算，這已經是議事怠惰的結果。剛才國民黨的同仁說：「國民黨哪有在拖延？」我要跟大家報告，就算不是我們在最後一天開始表決，如果往回推，上個禮拜五其實總預算就可以處理完。在上個禮拜二的時候，我們經歷了兩個禮拜兩輪的預算提案朝野協商，到最後一刻，於1月10日禮拜二的晚上11點，大家都已經從四千七百多案，協商成120案，國民黨卻跑掉不簽字，只願意跟院長合照；如果那個時候國民黨都簽下朝野協商，上個禮拜五，我們就能完成總預算所有的表決，這個禮拜可以好好來審經濟共享的特別預算，所以這個時間已經耽誤了。如果我們更負責任一點，再往前推，我相信時代力量黨跟民眾黨都可以認同，我們在去年12月底的法定會期，照著立法院的職責，把總預算審完，就有更多的時間來討論特別條例，也包含特別預算，所以這些都是時間被耽誤了。
大家看到經濟成長的果實、看到稅收比預期的還要好，其實就是國家政策的大方向正確，這是全民一起努力的結果，我們如果有一個很穩定的總預算，從中央到地方政府按部就班來執行，民心安定，地方安定，各行各業在公共工程上也好，在自己的投資上也好，都有一個安定感，這個稅收就會更多。國民黨跟所有在野黨們在總預算上造成一些耽誤，這也沒有關係，但希望大家在提到經濟共享成果的時候，我也希望今天最後一天可以如期完成所有總預算的表決，讓中央政府、地方政府跟國營事業可以好好地運作，可以安心地過個好年，在此先感謝大家。
我們要理解讓國家好好運作，這個一定要以預算做基礎，在這個特別條例跟特別預算中，更想要來發現金、國民黨頒布的提案更厲害，還是要審查特別預算及特別條例，行政院長也是要進行特別預算的報告，不可能說一經提出，過年就來發紅包，這是不可能的事情！我們希望除了今年可以有經濟共享的成果之外，明年也要有，所以拜託大家，最後一天我們順順利利的把議程做好，讓總預算通過、特別條例繼續審查，這才是我們的任務及責任，感謝大家！新年快樂！
主席：請王委員婉諭發言。
王委員婉諭：（10時9分）時代力量黨團想要透過本年度的預算審議來督促政府，對於國人關注的好幾個重大議題做出即時、有效、誠懇的回應，比方說臺灣的勞保已經是入不敷出的狀態，根據勞動部2021年的勞保財務精算報告，勞保基金預估在2028年呈現負值，同時根據勞保基金的績效，去年截至11月底的收益率是-5.05%，這凸顯出因為資本市場並不穩定，勞保基金的財務缺口不可能單單依靠不穩定的投資收益，就能夠得到填補。如果不能從根本來改善勞保的財務體質，建構永續、穩定的制度，那麼在不久的將來，千萬勞工的經濟安全都將面臨威脅，也會讓未來的世代承受不合理的財務負擔，勞動部必須要承擔這個迫切的改革責任，因此時代力量黨團希望能夠透過預算提案，督促勞動部儘速開始勞保條例修正草案的公告預告程序，希望能夠保障勞工的權益。
至於警察紀律的部分，這幾年發生了中和警察攔檢少年踹頭事件、新莊警察假借盤查名義向年輕女學生搭訕事件，幾個月前警大、警專校長和警界高層更被爆料和黑道到招待所同桌吃飯、緊密互動等等震驚社會的事件，這種種的事情都讓國人懷疑究竟黑白的界線在哪裡？我們要怎麼相信警政單位的公正、中立性呢？時代力量多次要求應該要徹查、提出調查報告，但內政部說查無不法，卻遲遲交不出調查報告。為了維護警察風紀，內政部和警政署都應該要積極調查，不應該放任違法的行為繼續發生，請內政部拿出改革警紀的決心和魄力，給國人一個清楚的交代。
最後，儘管臺灣已經承認同性婚姻，然而根據目前內政部的函釋，如果一對跨國伴侶想要在臺灣辦理結婚登記，只有在國外也承認、認同同性婚姻的時候才能許可登記，這樣子明顯違反了憲法平等保障婚姻自由差別待遇的措施，早已屢次被行政法院判決撤銷，但是同樣的事情仍然層出不窮地發生，阻礙了相愛的兩個人締結婚姻的可能性。對此其實政府早就已經有合法、合憲的解決辦法，政府可以透過函釋來作處理，也可以將去年司法院院會就已經通過，正在行政院審查的涉外民事法送入立法院審查。保障人權刻不容緩，為了督促政府改革制度、保障人權，請大家支持時力黨團的提案，要求行政院儘速將涉民法送入立法院，以及其他各項總預算的相關提案，謝謝。
主席：請陳委員琬惠發言。
陳委員琬惠：（10時12分）副院長、大院的各位委員。這次112年中央政府總預算案公務預算的部分，我們台灣民眾黨特別關注在民生照顧青年跟永續經濟世代爭議的部分。我想個資外洩已經成為國人日常，詐騙訊息接到手軟，詐騙已從單純的詐騙錢財惡化到人口販運，然而人民個資最大的破口居然就是我們的政府，因此台灣民眾黨團在本次預算案審查過程當中，也提案要求資通安全管理法主管機關行政院研議成立個人資料保護委員會，並釐清打擊與防制暴力詐欺集團各機關之角色功能跟職權範圍，充分協調全臺打擊人口販運的各項執法作為，在3個月內提供防制人口販運之行動方案跟方針供社會大眾參考。
另外勞保財務的問題也是長年累積的問題，台灣民眾黨團多次呼籲蘇貞昌院長重視勞保虧損的問題，根據最新的精算報告，勞保每年以新增6,000億元左右的規模累積債務，這對現在以及未來的勞動世代是絕對地不公平。台灣民眾黨團在本次預算審查的過程當中，也提案要求勞動部積極爭取超收稅額用於勞保基餘的撥補，並提出勞保永續基金之可行性評估跟改革方案；同時我們民眾黨團也呼籲照顧臺灣勞工除了別讓勞保繼續債臺高築，面對如今越來越嚴苛的民生經濟，解決之道就是政府應該要明定勞工請求雇主給付基本工資的權利，最低工資法的立法就是為了保障勞工的工資下限，工資爭取也能得到保障，至少要維持最低的生活品質跟民生經濟所需，懇請各政黨委員一同支持。
最後，在政府組改之後，政府資源分配問題沒有受到重視，基層的國家公務人員包含像測量助理、工友皆為國家工作多年，卻因為政府的改組而讓他們的權益沒有受到保障，已經超過40年沒有做僱工俸額的上限調整，因此我們也提出相關的一個凍結案，請相關單位積極面對，儘快提出調查報告並提出具體的改善建議，給予國家基層人員合理的待遇，以上是我們台灣民眾黨團希望可以積極解決的，才能達到世代正義。
主席：請謝委員衣鳯發言。
謝委員衣鳯：（10時15分）主席、本院同仁。去年度的預算是2兆3,470億元，今（112）年度的政府總預算是2兆7,190億元，增加三千七百多億元，現在都還沒通過，所以行政院就提出包裹全民有共識的超徵稅額、全民共享發放現金的特別條例。其實112年度中央政府已增加三千七百多億元的預算，已經是擴大內需的方式，但行政院送到委員會審查的所謂強化經濟及社會韌性特別條例，其實在目前112年度的總預算裡面就可以處理，所以在野各黨團認為提高經濟及社會韌性的1,000億元在沒有明確目標下，要求不要過度空白授權，在未來經濟情勢轉變的時候，我們願意讓行政院以追加減總預算的方式來特別處理，如果未來全球的經濟情勢以及臺灣的經濟情勢有影響的情況下，我們國民黨團都願意共同來討論、協商。
尤其是前瞻第四期的特別預算2,100億元才在去年度12月30日審查完竣，那是朝野有共識的部分，只要對國家有利，國民黨團都願意與朝野各黨團共同協商，但是對於目標不明確的空白授權，國民黨團絕對跟在野各黨團是一致的意見，就是看緊民眾的荷包。剛才鄭運鵬委員提到，國民黨團阻撓總預算協商的結論，我認為他是錯誤的，因為我們不小心、沒有在總預算協商裡面簽字，才導致我們現在可以推進發放現金特別條例的議程，才能讓它在委員會快速審查，這是國民黨團的條件，所以國民黨團為了讓民眾可以儘速拿到超徵稅額、全民共享的現金發放，國民黨團努力在立法院跟朝野各黨團共同合作，以上，謝謝。
主席：請郭委員國文發言。
郭委員國文：（10時19分）主席、各位同仁、關心全民共享條例的所有國人，大家好。昨天在委員會審查之後，四個黨對條例都沒有共識，因此全案保留送政黨協商，而且要冷凍一個月，最快、最快我們要等到4月才有可能領到現金，這個消息一出，許許多多的國人很納悶，為什麼要拖這麼久？在這過程當中，我們看到在野黨好像很努力地一再開記者會要求趕快發現金，甚至到今天早上，國民黨還在開記者會，為什麼在野黨動作頻頻？在朝野協商當中把特別條例綁住總預算，要求先審特別條例，而且還提出一再延會。可是一再延會的結果，卻是一再拖延，徒勞無功，為什麼會落到這種田地？原因很簡單，因為在野黨所講的跟他所做的，其實是兩回事，嘴巴講要趕快發現金，但實際上卻一再拖延，為什麼我們會這麼說？我們對照一下二年前，同樣的特別條例─紓困條例，朝野政黨之間，4天就已經完成共識，同樣的特別條例，上次花了多少錢？預算8,400億元，可是這次的特別條例是3,800億元，他們說這次特別條例為什麼要冷凍起來？原因是裡頭有空白授權，但是國民黨朋友可能忘了，上次紓困特別條例第九條第三項當中，也是有一個授權條款，就是「……由各中央目的事業主管機關擬訂，報行政院核定。」這個特別條例裡的授權條款的精神，跟這次第三條的第九款「其他經行政院核可之強化經濟及社會韌性有關事項。」是同樣的立法意旨，為什麼紓困條例朝野之間可以達到共識？為什麼這次全民共享的特別條例就不可以？原因在哪裡？實際上真正的原因是國民黨不想要這麼早就發現金，企圖把這個責任推給執政黨。
身為執政黨的一員必須說明，這個特別條例擬定地相當周延，它區分為三部分，第一個，1,000億元的部分來作為彌補勞保及健保財務上的虧損，同時也補貼台電的付出。另外第二個部分，針對七大項強韌經濟、強韌社會的部分，基本上是要照顧中小企業、照顧中下階層，我想這1,000億元也會用的相當妥適，因為未來預算，大家都審得到。第三個才是大家最關心的1,400億元怎麼發放。
我們期待這個特別條例在未來的朝野協商能夠趕快達到共識，趕快通過，謝謝大家。
主席：現在處理通案保留部分。
宣讀第13案。
13、
主席：現在進行表決，請按鈴7分鐘，並分發表決卡。
（按鈴）
主席：現在進行表決。
現有民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員90人，贊成者28人，反對者58人，棄權4人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午10時31分27秒
表決議題：通案 保留13
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：90 贊成人數：28 反對人數：58 棄權人數：4
贊成：
王婉諭 陳椒華 邱顯智 曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 傅崐萁 林思銘 游毓蘭 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 洪孟楷 林文瑞 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 趙正宇 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 林昶佐
棄權：
吳欣盈 邱臣遠 陳琬惠 張其祿
主席：現在處理內政委員會保留部分，宣讀第1案。
1、
主席：現有民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席92人，贊成者27人，反對者61人，棄權者4人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午10時33分05秒
表決議題：內政委員會 保留1
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：92 贊成人數：27 反對人數：61 棄權人數：4
贊成：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 傅崐萁 林思銘 游毓蘭 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
反對：
王婉諭 陳椒華 邱顯智 林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 趙正宇 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 林昶佐
棄權：
吳欣盈 邱臣遠 陳琬惠 張其祿
主席：宣讀第2案。
2、
主席：現有民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：蔡委員易餘聲明對剛才表決與民進黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
馬委員文君、林委員奕華聲明對剛才表決與國民黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
主席：報告表決結果：出席93人，贊成者27人，反對者62人，棄權者4人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午10時34分38秒
表決議題：內政委員會 保留2
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：93 贊成人數：27 反對人數：62 棄權人數：4
贊成：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 傅崐萁 林思銘 游毓蘭 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
反對：
王婉諭 陳椒華 邱顯智 林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 趙正宇 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 林昶佐 蔡易餘
棄權：
吳欣盈 邱臣遠 陳琬惠 張其祿
主席：宣讀第3案。
3、
主席：現有民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員93人，贊成者33人，反對者59人，棄權者1人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午10時36分10秒
表決議題：內政委員會 保留3
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：93 贊成人數：33 反對人數：59 棄權人數：1
贊成：
王婉諭 陳椒華 邱顯智 曾銘宗 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 吳欣盈 邱臣遠 陳琬惠 張其祿 傅崐萁 林思銘 游毓蘭 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 趙正宇 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 林昶佐 蔡易餘
棄權：
李德維
主席：宣讀第7案。
7、
主席：現有民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：陳委員雪生聲明對剛才之表決與國民黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
劉委員建國聲明對剛才之表決與民進黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
報告表決結果：出席委員95人，贊成者30人，反對者60人，棄權者5人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午10時37分44秒
表決議題：內政委員會 保留7
台灣民眾黨黨團提案
表決結果：出席人數：95 贊成人數：30 反對人數：60 棄權人數：5
贊成：
王婉諭 陳椒華 邱顯智 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 吳欣盈 邱臣遠 陳琬惠 張其祿 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 趙正宇 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 林昶佐 蔡易餘
棄權：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 陳以信
主席：宣讀第19案。
19、
主席：現有民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員96人，贊成者33人，反對者60人，棄權者3人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午10時39分26秒
表決議題：內政委員會 保留19
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：96 贊成人數：33 反對人數：60 棄權人數：3
贊成：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 吳欣盈 邱臣遠 陳琬惠 張其祿 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 趙正宇 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 林昶佐 蔡易餘
棄權：
王婉諭 陳椒華 邱顯智
主席：宣讀第56案。
56、
主席：現有民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：鄭委員正鈐聲明對剛才之表決與國民黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
張委員育美聲明對剛才之表決與國民黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
報告表決結果：出席委員97人，贊成者30人，反對者60人，棄權者7人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午10時41分03秒
表決議題：內政委員會 保留56
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：97 贊成人數：30 反對人數：60 棄權人數：7
贊成：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 趙正宇 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 林昶佐 蔡易餘
棄權：
王婉諭 陳椒華 邱顯智 吳欣盈 邱臣遠 陳琬惠 張其祿
主席：宣讀第60案。
60、
主席：現有民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員97人，贊成者30人，反對者60人，棄權者7人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午10時42分38秒
表決議題：內政委員會 保留60
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：97 贊成人數：30 反對人數：60 棄權人數：7
贊成：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 趙正宇 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 林昶佐 蔡易餘
棄權：
王婉諭 陳椒華 邱顯智 吳欣盈 邱臣遠 陳琬惠 張其祿
主席：宣讀第83案。
83、
主席：現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員96人，贊成者7人，反對者59人，棄權者30人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午10時44分09秒
表決議題：內政委員會 保留83
時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：96 贊成人數：7 反對人數：59 棄權人數：30
贊成：
王婉諭 陳椒華 邱顯智 吳欣盈 邱臣遠 陳琬惠 張其祿
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 趙正宇 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 蔡易餘
棄權：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
主席：宣讀第174案。
174、
主席：現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員97人，贊成者7人，反對者59人，棄權者31人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午10時45分57秒
表決議題：內政委員會 保留174
時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：97 贊成人數：7 反對人數：59 棄權人數：31
贊成：
王婉諭 陳椒華 邱顯智 吳欣盈 邱臣遠 陳琬惠 張其祿
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 趙正宇 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 蔡易餘
棄權：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
主席：宣讀第210案。
210、
主席：現有民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員98人，贊成者31人，反對者60人，棄權者7人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午10時47分33秒
表決議題：內政委員會 保留210
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：98 贊成人數：31 反對人數：60 棄權人數：7
贊成：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 趙正宇 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 林昶佐 蔡易餘
棄權：
王婉諭 陳椒華 邱顯智 吳欣盈 邱臣遠 陳琬惠 張其祿
主席：宣讀第217案。
217、
主席：現有民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：陳超明委員聲明對剛才之表決與國民黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
報告表決結果：出席委員98人，贊成者31人，反對者63人，棄權者4人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午10時49分05秒
表決議題：內政委員會 保留217
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：98 贊成人數：31 反對人數：63 棄權人數：4
贊成：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
反對：
王婉諭 陳椒華 邱顯智 林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 趙正宇 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 林昶佐 蔡易餘
棄權：
吳欣盈 邱臣遠 陳琬惠 張其祿
主席：宣讀第221案。
221、
主席：現有民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員98人，贊成者31人，反對者60人，棄權者7人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午10時50分41秒
表決議題：內政委員會 保留221
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：98 贊成人數：31 反對人數：60 棄權人數：7
贊成：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 趙正宇 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 林昶佐 蔡易餘
棄權：
王婉諭 陳椒華 邱顯智 吳欣盈 邱臣遠 陳琬惠 張其祿
主席：第234案併第434案、第517案、第518案、第546案、第568案、第569案、第599案、第600案，宣讀第234案。
234、
主席：請問院會，對本案有無異議？（無）無異議，照案通過。
宣讀第244案。
244、
主席：現有民進黨黨團、時代力量黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員96人，贊成者7人，反對者59人，棄權者30人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午10時52分57秒
表決議題：內政委員會 保留244
時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：96 贊成人數：7 反對人數：59 棄權人數：30
贊成：
王婉諭 陳椒華 邱顯智 吳欣盈 邱臣遠 陳琬惠 張其祿
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 趙正宇 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 蔡易餘
棄權：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才
主席：宣讀第403案。
403、
主席：請問院會，對本案有無異議？（無）無異議，照案通過。
宣讀第464案。
464、
主席：請問院會，對本案有無異議？（無）無異議，照案通過。
宣讀第467案。
467、
主席：現有民進黨黨團、時代力量黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員92人，贊成者7人，反對者58人，棄權者27人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午10時55分53秒
表決議題：內政委員會 保留467
時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：92 贊成人數：7 反對人數：58 棄權人數：27
贊成：
王婉諭 陳椒華 邱顯智 吳欣盈 邱臣遠 陳琬惠 張其祿
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 蔡易餘
棄權：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 洪孟楷 林文瑞 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
主席：現在處理外交及國防委員會保留部分。
宣讀第13案。
13、
主席：現有民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員97人，贊成者31人，反對者59人，棄權者7人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午10時57分26秒
表決議題：外交及國防委員會 保留13
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：97 贊成人數：31 反對人數：59 棄權人數：7
贊成：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 林昶佐 蔡易餘
棄權：
王婉諭 陳椒華 邱顯智 吳欣盈 邱臣遠 陳琬惠 張其祿
主席：宣讀第23案。
23、
主席：請問院會，對本案有無異議？（無）無異議，照案通過。
宣讀第40案。
40、
主席：現有民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘。現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員96人，贊成者30人，反對者59人，棄權者7人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午10時59分26秒
表決議題：外交及國防委員會 保留40
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：96 贊成人數：30 反對人數：59 棄權人數：7
贊成：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 呂玉玲 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 林昶佐 蔡易餘
棄權：
王婉諭 陳椒華 邱顯智 吳欣盈 邱臣遠 陳琬惠 張其祿
主席：宣讀第45案。
45、
主席：請問院會，對本案有無異議？（無）無異議，照案通過。
宣讀第77案。
77、
主席：民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員97人，贊成者31人，反對者59人，棄權者7人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午11時01分27秒
表決議題：外交及國防委員會 保留77
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：97 贊成人數：31 反對人數：59 棄權人數：7
贊成：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 林昶佐 蔡易餘
棄權：
王婉諭 陳椒華 邱顯智 吳欣盈 邱臣遠 陳琬惠 張其祿
主席：宣讀第95案。
95、
主席：民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員97人，贊成者31人，反對者59人，棄權者7人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午11時02分56秒
表決議題：外交及國防委員會 保留95
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：97 贊成人數：31 反對人數：59 棄權人數：7
贊成：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 林昶佐 蔡易餘
棄權：
王婉諭 陳椒華 邱顯智 吳欣盈 邱臣遠 陳琬惠 張其祿
主席：宣讀第96案。
96、
主席：民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員96人，贊成者37人，反對者59人，棄權者0人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午11時04分26秒
表決議題：外交及國防委員會 保留96
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：96 贊成人數：37 反對人數：59 棄權人數：0
贊成：
王婉諭 陳椒華 邱顯智 曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 吳欣盈 邱臣遠 陳琬惠 張其祿 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 林昶佐 蔡易餘
棄權：
主席：宣讀第98案。
98、
主席：民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員97人，贊成者31人，反對者59人，棄權者7人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午11時06分05秒
表決議題：外交及國防委員會 保留98
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：97 贊成人數：31 反對人數：59 棄權人數：7
贊成：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 林昶佐 蔡易餘
棄權：
王婉諭 陳椒華 邱顯智 吳欣盈 邱臣遠 陳琬惠 張其祿
主席：宣讀第99案。
99、
主席：民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員97人，贊成者31人，反對者59人，棄權者7人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午11時07分45秒
表決議題：外交及國防委員會 保留99
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：97 贊成人數：31 反對人數：59 棄權人數：7
贊成：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 林昶佐 蔡易餘
棄權：
王婉諭 陳椒華 邱顯智 吳欣盈 邱臣遠 陳琬惠 張其祿
主席：宣讀第100案。
100、
主席：民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員97人，贊成者34人，反對者59人，棄權者4人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午11時09分18秒
表決議題：外交及國防委員會 保留100
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：97 贊成人數：34 反對人數：59 棄權人數：4
贊成：
王婉諭 陳椒華 邱顯智 曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 林昶佐 蔡易餘
棄權：
吳欣盈 邱臣遠 陳琬惠 張其祿
主席：宣讀第101案。
101、
主席：民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員96人，贊成者29人，反對者59人，棄權者8人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午11時10分53秒
表決議題：外交及國防委員會 保留101
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：96 贊成人數：29 反對人數：59 棄權人數：8
贊成：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 林昶佐 蔡易餘
棄權：
王婉諭 陳椒華 邱顯智 吳欣盈 邱臣遠 陳琬惠 張其祿 馬文君
主席：宣讀第102案。
102、
主席：請問院會，對本案有無異議？（無）無異議，照案通過。
宣讀第103案。
103、
主席：請問院會，對本案有無異議？（無）無異議，照案通過。
宣讀第104案。
104、
主席：請問院會，對本案有無異議？（無）無異議，照案通過。
宣讀第113案。
113、
主席：請問院會，對本案有無異議？（無）無異議，照案通過。
宣讀第143案。
143、
主席：民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員94人，贊成者4人，反對者87人，棄權者3人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午11時13分57秒
表決議題：外交及國防委員會 保留143
時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：94 贊成人數：4 反對人數：87 棄權人數：3
贊成：
王婉諭 陳椒華 邱顯智 陳雪生
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 傅崐萁 林思銘 游毓蘭 何欣純 林宜瑾 管碧玲 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 陳素月 林俊憲 伍麗華Saidhai Tahovecahe 莊瑞雄 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 蔡易餘 翁重鈞 羅明才 陳以信
棄權：
吳欣盈 陳琬惠 張其祿
主席：宣讀第458案。
458、
主席：民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員95人，贊成者33人，反對者59人，棄權者3人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午11時15分35秒
表決議題：外交及國防委員會 保留458
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：95 贊成人數：33 反對人數：59 棄權人數：3
贊成：
王婉諭 邱顯智 曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 林昶佐 蔡易餘
棄權：
吳欣盈 陳琬惠 張其祿
主席：宣讀第511案。
511、
主席：民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員95人，贊成者31人，反對者61人，棄權者3人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午11時17分05秒
表決議題：外交及國防委員會 保留511
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：95 贊成人數：31 反對人數：61 棄權人數：3
贊成：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
反對：
王婉諭 邱顯智 林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 林昶佐 蔡易餘
棄權：
吳欣盈 陳琬惠 張其祿
主席：宣讀第531案。
531、
主席：民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員95人，贊成者33人，反對者59人，棄權者3人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午11時18分39秒
表決議題：外交及國防委員會 保留531
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：95 贊成人數：33 反對人數：59 棄權人數：3
贊成：
王婉諭 邱顯智 曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 林昶佐 蔡易餘
棄權：
吳欣盈 陳琬惠 張其祿
主席：現在處理經濟委員會保留部分。
宣讀第17案。
17、
主席：民進黨黨團、時代力量黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員93人，贊成者5人，反對者58人，棄權者30人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午11時20分35秒
表決議題：經濟委員會 保留17
時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：93 贊成人數：5 反對人數：58 棄權人數：30
贊成：
王婉諭 邱顯智 吳欣盈 陳琬惠 張其祿
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 蔡易餘
棄權：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
主席：宣讀第314案。
314、
主席：請問院會，對本案有無異議？（無）無異議，照案通過。
宣讀第321案。
321、
主席：請問院會，對本案有無異議？（無）無異議，照案通過。
宣讀第335案。
335、
主席：民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員95人，贊成者31人，反對者59人，棄權者5人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午11時23分08秒
表決議題：經濟委員會 保留335
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：95 贊成人數：31 反對人數：59 棄權人數：5
贊成：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 林昶佐 蔡易餘
棄權：
王婉諭 邱顯智 吳欣盈 陳琬惠 張其祿
主席：宣讀第357案。
357、
主席：民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員92人，贊成者33人，反對者59人，棄權者0人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午11時24分42秒
表決議題：經濟委員會 保留357
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：92 贊成人數：33 反對人數：59 棄權人數：0
贊成：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 吳欣盈 陳琬惠 張其祿 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 林昶佐 蔡易餘
棄權：
主席：宣讀第574案。
574、
主席：請問院會，對本案有無異議？（無）無異議，照案通過。
宣讀第583案。
583、
主席：民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員95人，贊成者34人，反對者59人，棄權者2人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午11時26分41秒
表決議題：經濟委員會 保留583
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：95 贊成人數：34 反對人數：59 棄權人數：2
贊成：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 吳欣盈 陳琬惠 張其祿 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 林昶佐 蔡易餘
棄權：
王婉諭 邱顯智
主席：現在處理財政委員會保留部分。
宣讀第50案。
50、
主席：民進黨黨團、時代力量黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員94人，贊成者2人，反對者58人，棄權者34人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午11時28分15秒
表決議題：財政委員會 保留50
時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：94 贊成人數：2 反對人數：58 棄權人數：34
贊成：
王婉諭 邱顯智
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 蔡易餘
棄權：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 吳欣盈 陳琬惠 張其祿 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
主席：宣讀第85案。
85、
主席：民進黨黨團、時代力量黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員94人，贊成者2人，反對者58人，棄權者34人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午11時29分53秒
表決議題：財政委員會 保留85
時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：94 贊成人數：2 反對人數：58 棄權人數：34
贊成：
王婉諭 邱顯智
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 蔡易餘
棄權：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 吳欣盈 陳琬惠 張其祿 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
主席：現在處理教育及文化委員會保留部分。
宣讀第443案。
443、
主席：民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘。現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員94人，贊成者36人，反對者58人，棄權者0人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午11時31分37秒
表決議題：教育及文化委員會 保留443
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：94 贊成人數：36 反對人數：58 棄權人數：0
贊成：
王婉諭 邱顯智 曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 吳欣盈 陳琬惠 張其祿 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 蔡易餘
棄權：
主席：宣讀第525案。
525、
主席：民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘。現在開始。
（進行表決）
主席：報告院會，現在已經接近中午，本院備有餐盒，委員可到簽到櫃檯處取用。
報告表決結果：出席委員94人，贊成者31人，反對者60人，棄權者3人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午11時33分17秒
表決議題：教育及文化委員會 保留525
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：94 贊成人數：31 反對人數：60 棄權人數：3
贊成：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
反對：
王婉諭 邱顯智 林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 蔡易餘
棄權：
吳欣盈 陳琬惠 張其祿
主席：宣讀第561案。
561、
主席：請問院會，對本案有無異議？（無）無異議，照案通過。
宣讀第562案。
562、
主席：請問院會，對本案有無異議？（有）有異議，進行表決。
民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘。現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員94人，贊成者60人，反對者31人，棄權者3人，贊成者多數，本案通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午11時35分26秒
表決議題：教育及文化委員會 保留562
民進黨黨團提案
表決結果：出席人數：94 贊成人數：60 反對人數：31 棄權人數：3
贊成：
王婉諭 邱顯智 林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 蔡易餘
反對：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
棄權：
吳欣盈 陳琬惠 張其祿
主席：現在處理交通委員會保留部分。
宣讀第396案。
396、
主席：民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員94人，贊成者31人，反對者58人，棄權者5人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午11時36分59秒
表決議題：交通委員會 保留396
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：94 贊成人數：31 反對人數：58 棄權人數：5
贊成：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 蔡易餘
棄權：
王婉諭 邱顯智 吳欣盈 陳琬惠 張其祿
主席：宣讀第397案。
397、
主席：民進黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員94人，贊成者31人，反對者58人，棄權者5人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午11時38分33秒
表決議題：交通委員會 保留397
國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：94 贊成人數：31 反對人數：58 棄權人數：5
贊成：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 鄭麗文 呂玉玲 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 楊瓊瓔 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 蔡易餘
棄權：
王婉諭 邱顯智 吳欣盈 陳琬惠 張其祿
主席：宣讀第7案。
7、
主席：請問院會，對本案有無異議？（無）無異議，照案通過。
宣讀第11案。
11、
主席：民進黨黨團、時代力量黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員95人，贊成者2人，反對者58人，棄權者35人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午11時40分30秒
表決議題：交通委員會 保留11
時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：95 贊成人數：2 反對人數：58 棄權人數：35
贊成：
王婉諭 邱顯智
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 蔡易餘
棄權：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 吳欣盈 陳琬惠 張其祿 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 楊瓊瓔 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
主席：宣讀第12案。
12、
主席：民進黨黨團、時代力量黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：楊委員瓊瓔聲明對早上之所有表決與國民黨黨團意見一致，列入紀錄，刊登公報。
報告表決結果：出席委員92人，贊成者2人，反對者58人，棄權者32人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午11時42分11秒
表決議題：交通委員會 保留12
時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：92 贊成人數：2 反對人數：58 棄權人數：32
贊成：
王婉諭 邱顯智
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 蔡易餘
棄權：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳欣盈 陳琬惠 張其祿 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 楊瓊瓔 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
主席：宣讀第13案。
13、
主席：民進黨黨團、時代力量黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員95人，贊成者2人，反對者58人，棄權者35人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午11時43分53秒
表決議題：交通委員會 保留13
時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：95 贊成人數：2 反對人數：58 棄權人數：35
贊成：
王婉諭 邱顯智
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 蔡易餘
棄權：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 吳欣盈 陳琬惠 張其祿 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 楊瓊瓔 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
主席：宣讀第14案。
14、
主席：民進黨黨團、時代力量黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員96人，贊成者3人，反對者58人，棄權者35人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第10屆第6會期第16次會議 表決型態：記名表決
表決時間：中華民國112年1月19日 上午11時45分35秒
表決議題：交通委員會 保留14
時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：96 贊成人數：3 反對人數：58 棄權人數：35
贊成：
王婉諭 陳椒華 邱顯智
反對：
林楚茵 吳玉琴 郭國文 柯建銘 羅致政 黃國書 李昆澤 黃世杰 林靜儀 何欣純 林宜瑾 管碧玲 趙天麟 鍾佳濱 劉櫂豪 洪申翰 莊競程 余 天 劉建國 湯蕙禎 鄭運鵬 林岱樺 陳秀寳 王美惠 許智傑 賴品妤 黃秀芳 陳 瑩 江永昌 蘇震清 羅美玲 陳靜敏 王定宇 林淑芬 吳琪銘 陳歐珀 賴惠員 陳亭妃 何志偉 劉世芳 張廖萬堅 伍麗華Saidhai Tahovecahe 陳素月 林俊憲 莊瑞雄 邱泰源 張宏陸 吳思瑤 高嘉瑜 邱議瑩 范 雲 沈發惠 吳秉叡 蘇巧慧 賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 蔡易餘
棄權：
曾銘宗 李德維 謝衣鳯 江啟臣 李貴敏 吳怡玎 鄭麗文 呂玉玲 吳欣盈 陳琬惠 張其祿 傅崐萁 林思銘 陳雪生 游毓蘭 楊瓊瓔 張育美 孔文吉 賴士葆 吳斯懷 陳超明 王鴻薇 萬美玲 陳玉珍 鄭正鈐 洪孟楷 林文瑞 馬文君 林奕華 溫玉霞 徐志榮 林德福 翁重鈞 羅明才 陳以信
主席：宣讀第15案。
15、
