台灣民眾黨黨團提案

委員傅崐萁等52人提案

(第11001056號)

委員傅崐萁等52人提案

(第11001057號)

委員傅崐萁等52人提案

(第11001058號)

委員楊瓊瓔等20人提案

委員翁曉玲等16人提案

(第11001054號)

委員翁曉玲等16人提案

(第11001055號)

委員賴瑞隆等17人提案

委員賴士葆等20人提案

委員翁曉玲等18人提案

委員吳宗憲等16人提案

(第11001699號)

委員吳宗憲等17人提案

(第11001701號)

委員吳宗憲等17人提案

(第11001689號)

委員吳宗憲等16人提案

(第11001688號)

委員吳宗憲等18人提案

現行條文

台灣民眾黨黨團提案：

第二條　立法委員應分別於每年二月一日及九月一日起報到，開議日由各黨團協商決定之。但經總統解散時，由新任委員於選舉結果公告後第三日起報到，第十日開議。

前項報到及出席會議，應由委員親自為之。

第一項開議日，黨團協商無法達成共識時，應即由院長召開全院委員談話會，依各黨團所提之議程草案表決定之。

第二條　立法委員應分別於每年二月一日及九月一日起報到，開議日由各黨團協商決定之。但經總統解散時，由新任委員於選舉結果公告後第三日起報到，第十日開議。

前項報到及出席會議，應由委員親自為之。

委員翁曉玲等16人提案

(第11001054號)：

第十五條　總統依憲法增修條文第二條第三項之規定發布緊急命令，提交立法院追認時，不經討論，交全院委員會審查；審查後提出院會以記名投票表決。未獲同意者，該緊急命令立即失效。

總統於立法院休會期間發布緊急命令提交追認時，立法院應即召開臨時會，依前項規定處理。

總統於立法院解散後發布緊急命令，提交立法院追認時，立法院應於三日內召開臨時會，並於開議七日內議決，如未獲同意，該緊急命令立即失效。但於新任立法委員選舉投票日後發布者，由新任立法委員於就職後依第一項規定處理。

第十五條　總統依憲法增修條文第二條第三項之規定發布緊急命令，提交立法院追認時，不經討論，交全院委員會審查；審查後提出院會以無記名投票表決。未獲同意者，該緊急命令立即失效。

總統於立法院休會期間發布緊急命令提交追認時，立法院應即召開臨時會，依前項規定處理。

總統於立法院解散後發布緊急命令，提交立法院追認時，立法院應於三日內召開臨時會，並於開議七日內議決，如未獲同意，該緊急命令立即失效。但於新任立法委員選舉投票日後發布者，由新任立法委員於就職後依第一項規定處理。

委員傅崐萁等52人提案

(第11001058號)：

第十五條之一　依中華民國憲法增修條文第四條第三項規定之精神，立法院於每年集會時邀請總統至立法院進行國情報告。

總統應於每年二月一日前向立法院送交國情報告書，並於三月一日前赴立法院進行國情報告。

新任總統應於就職兩週內向立法院送交國情報告書，並於一個月內赴立法院進行國情報告。

委員翁曉玲等16人提案

(第11001055號)：

第十五條之一　依中華民國憲法增修條文第四條第三項規定之精神，立法院應於每年集會時邀請總統至立法院進行國情報告；總統不得拒絕。

總統應於每年二月一日前向立法院送交國情報告書，並於三月一日前赴立法院進行國情報告。

新任總統應於就職兩週內向立法院送交國情報告書，並於一個月內赴立法院進行國情報告。

委員吳宗憲等16人提案

(第11001688號)：

第十五條之一　依中華民國憲法增修條文第四條第三項規定，立法院得於每年集會時，聽取總統國情報告。

總統應於每年二月一日以前，將國情報告書送交立法院，並咨請立法院同意後，於三月一日以前，至立法院進行國情報告。

新就任總統應於就職兩週內，向立法院提出國情報告書，並咨請立法院同意後，於一個月內至立法院進行國情報告。

第十五條之一　依中華民國憲法增修條文第四條第三項規定，立法院得於每年集會時，聽取總統國情報告。

台灣民眾黨黨團提案：

第十五條之二　立法院得經全體立法委員四分之一以上提議，院會決議後，由程序委員會排定議程，就總統職權相關之國家大政方針，聽取總統國情報告。

總統就其職權相關之國家大政方針，得咨請立法院同意後，至立法院進行國情報告。

委員傅崐萁等52人提案

(第11001058號)：

第十五條之二　立法院得經全體立法委員四分之一以上提議，院會決議後，由程序委員會排定議程，就國家安全大政方針和重要政策議題，聽取總統國情報告。

總統就其職權相關之國家大政方針，得咨請立法院同意後，至立法院進行國情報告。

委員翁曉玲等16人提案

(第11001055號)：

第十五條之二　立法院得經全體立法委員四分之一以上提議，院會決議後，由程序委員會排定議程，就國家安全大政方針和重要政策議題，聽取總統國情報告；總統不得拒絕。

總統就其職權相關之國家大政方針，得咨請立法院同意後，至立法院進行國情報告。

委員賴瑞隆等17人提案：

總統就其職權相關之國家大政方針，得每年咨請立法院同意後，至立法院進行國情報告。

委員吳宗憲等16人提案

(第11001688號)：

第十五條之二　立法院得經全體立法委員四分之一以上提議，院會決議後，由程序委員會排定議程，就國家安全大政方針和重要政策議題，聽取總統國情報告。

總統就其職權相關之國家大政方針和重要政策議題，得咨請立法院同意後，至立法院進行國情報告。

第十五條之二　立法院得經全體立法委員四分之一以上提議，院會決議後，由程序委員會排定議程，就國家安全大政方針，聽取總統國情報告。

總統就其職權相關之國家大政方針，得咨請立法院同意後，至立法院進行國情報告。

台灣民眾黨黨團提案：

第十五條之四　立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題，並由總統依序即時答復。

就前項立法委員發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。

委員傅崐萁等52人提案

(第11001058號)：

第十五條之四　立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出口頭或書面問題。

立法委員進行前項口頭提問時，總統應接受即時詢答；其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。

立法委員提出第一項書面問題時，總統應於七日內以書面回覆。

委員翁曉玲等16人提案

(第11001055號)：

第十五條之四　立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出口頭或書面問題。

立法委員進行前項口頭提問時，總統應接受即時詢答；其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。

立法委員提出第一項書面問題時，總統應於七日內以書面回覆。

委員吳宗憲等16人提案

(第11001688號)：

立法委員進行前項口頭質詢時，經總統同意時，得即時答復，或得綜合再做補充報告；總統對於未及答復部分，於二十日內以書面報告。但事項牽涉過廣者，得延長五日。

立法委員就第一項之發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。

立法委員提出第一項書面問題時，總統於二十日內以書面回復。

第十五條之四　立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題；其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。

就前項委員發言，經總統同意時，得綜合再做補充報告。

委員吳宗憲等17人提案

(第11001701號)：

前項情事發生時，如有立法委員提議，十五人以上連署或附議，經院會議決，亦得邀請行政院院長或有關部會首長向立法院院會報告，並備質詢。

行政院各部會首長新任之官員，經全體委員三分之一以上之連署或附議，由院會議決，得就其人事進行聽證，該程序適用本法第九章之一，並備質詢。

第十七條　行政院遇有重要事項發生，或施政方針變更時，行政院院長或有關部會首長應向立法院院會提出報告，並備質詢。

前項情事發生時，如有立法委員提議，十五人以上連署或附議，經院會議決，亦得邀請行政院院長或有關部會首長向立法院院會報告，並備質詢。

台灣民眾黨黨團提案：

第二十五條　質詢之答復，不得超過質詢範圍之外。

被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者並經主席同意者外，不得拒絕答復，亦不得於答復時隱匿資訊或為虛偽之答復。

被質詢人違反前二項規定者，主席得予制止，並得要求被質詢人為真實且完全之答復。

委員楊瓊瓔等20人提案：

第二十五條　質詢之答復，不得超過質詢範圍之外。

被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復，亦不得隱匿或虛偽陳述。

被質詢人違反第一項規定者，主席得予制止。

依立法院各委員會組織法第八條規定列席委員會會議人員所為答詢，準用本條規定。

委員翁曉玲等18人提案：

第二十五條　質詢之答復，不得超過質詢範圍之外；違反者，主席得予制止。

被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復、提供資料、作虛偽不實陳述或有其他藐視國會之行為。

被質詢人非經立法院院會或各委員會之同意，不得缺席。

違反第一項至第三項規定者，由主席或質詢委員提議，出席委員二人以上連署或附議，經院會決議，處被質詢人二萬元至十萬元以下罰鍰，並得限期改正。逾期不改正者，得按次連續處罰。

違反第一項至第三項規定之政府官員，由主席或質詢委員提議，出席委員二人以上連署或附議，經院會決議，移送監察院依法辦理。

違反第一項至第三項規定且情節重大者，由主席或質詢委員提議，出席委員二人以上連署或附議，經院會決議，移送司法機關辦理。

委員吳宗憲等18人提案：

第二十五條　質詢之答復，不得超過質詢範圍之外、反質詢或就委員所詢事項虛偽陳述。

被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復。

被質詢人違反第一項規定者，主席應立即制止並要求據實答復。

被質詢人違反第一項規定，經主席制止且要求無效者，得經全體委員三分之一以上之連署或附議，由院會議決，做以下處分：

一、以立法院名義，書面詳述事實，連同證據，函請政府機關所在地或公務人員所屬機關所在地之行政法院，處新臺幣一萬元以上三十萬元以下罰鍰，並得按次連續處罰。

二、準用公務員懲戒法第二條、第二十四條，由立法院移送懲戒議案予監察院，由監察院認為有其所定情事後移送懲戒法院審理。

不服第四項第一款之裁定者，得為抗告，抗告中應暫停執行，各審級受理法院應於一個月內審結。

第二十五條　質詢之答復，不得超過質詢範圍之外。

被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復。

被質詢人違反第一項規定者，主席得予制止。

委員吳宗憲等18人提案：

第二十六條　行政院院長、副院長及各部會首長應親自出席立法院院會，並備質詢。因故不能出席者，應於開會前檢送必須請假之理由及行政院院長批准之請假書。行政院院長因故不能出席時，應經立法院院會同意。

各部會首長、政府官員應親自出席立法院各委員會備詢。因故不能出席者，應於開會前檢送必須請假之理由並經該次委員會召集委員同意。

前兩項應至院會或委員會備詢者，未經同意而不出席、或有其他藐視國會之行為，得經院會或各委員會決議為不受歡迎人物，於該會期內非經原會決議取消，不得進入院會或該委員會。情節重大者，得經全體委員三分之一以上之連署或附議，由院會議決，於該會期停止審查當事者主管業務之法律案、預算案或其他議案。

第二十六條　行政院院長、副院長及各部會首長應親自出席立法院院會，並備質詢。因故不能出席者，應於開會前檢送必須請假之理由及行政院院長批准之請假書。

台灣民眾黨黨團提案：

第二十九條　立法院依憲法第一百零四條、憲法增修條文第五條第一項、第六條第二項、第七條第二項或法院組織法第六十六條第二項、第四項行使同意權時，不經討論，交付全院委員會審查，審查後提出院會以記名投票表決，經超過全體立法委員二分之一之同意為通過。

立法院依法律行使前項所定以外之同意權時，不經討論，交付相關委員會審查，審查後提出院會以記名投票表決，經超過全體立法委員二分之一之同意為通過。

前二項全院委員會或相關委員會之審查，自交付審查之日起，期間不得少於兩個月，並應於院會表決之日十日前，提出審查意見報告。

委員傅崐萁等52人提案

(第11001057號)：

第二十九條　立法院依憲法第一百零四條、憲法增修條文第五條第一項、第六條第二項、第七條第二項規定行使同意權時，不經討論，交付全院委員會審查，審查後提出院會以記名投票表決，經超過全體立法委員二分之一之同意為通過。

立法院依法律規定行使前項規定以外之人事同意權時，不經討論，交付相關委員會審查，審查後提出院會以記名投票表決，經超過全體立法委員二分之一之同意為通過。

前兩項人事同意權案交付全院委員會或相關委員會審查期間不得少於一個月，且應於審查過程中舉行聽證會，邀集相關學者專家、公民團體及社會公正人士共同參與審查。

委員翁曉玲等16人提案

(第11001054號)：

第二十九條　立法院依憲法第一百零四條或憲法增修條文第五條第一項、第六條第二項、第七條第二項行使同意權時，不經討論，交付全院委員會審查，審查後提出院會以記名投票表決，經超過全體立法委員二分之一之同意為通過。

委員吳宗憲等17人提案

(第11001689號)：

第二十九條　立法院依憲法第一百零四條或憲法增修條文第五條第一項、第六條第二項、第七條第二項、法院組織法第六十六條及依據中央行政機關組織基準法第二十一條第一項但書，行使同意權時，不經討論，交付全院委員會審查，審查後提出院會以記名投票表決，經超過全體立法委員二分之一之同意為通過。

立法院依法律規定行使前項規定以外之人事同意權時，不經討論，交付相關委員會審查，審查後提出院會以記名投票表決，經超過全體立法委員二分之一之出席，並經超過出席委員二分之一之同意為通過。

前兩項全院委員會或交付相關委員會審查期間不得少於二個月，且應於審查過程中舉行聽證會，邀集相關學者專家、公民團體及社會公正人士共同參與審查，並應於院會表決之日七日前，擬具審查報告，其聽證會程序另以法律定之。

第二十九條　立法院依憲法第一百零四條或憲法增修條文第五條第一項、第六條第二項、第七條第二項行使同意權時，不經討論，交付全院委員會審查，審查後提出院會以無記名投票表決，經超過全體立法委員二分之一之同意為通過。

台灣民眾黨黨團提案：

第二十九條之一　被提名人之學歷、經歷等資格證明文件以及著作、財產、稅務與刑案紀錄表等相關資料，應由提名機關於提名時，一併提交立法院。

秘書長應將前項資格證明文件及相關資料，於收受後三日內印送各委員。

立法院各黨團得以書面要求被提名人答復與第一項所定事項及其適任性相關之問題，並得以書面要求被提名人提出相關資料。

前項之答復及資料提出，應予被提名人七日以上之準備時間。

被提名人應於提出書面答復及相關資料之同時，提出結文，並應於結文內記載已據實答復，絕無匿、飾、增、減，並已提出相關資料，絕無隱匿資料或提供虛偽資料。但就特定問題之答復及資料之提出，如有刑事訴訟法所定得拒絕證言之事由並提出書面釋明者，不在此限。

委員吳宗憲等17人提案

(第11001689號)：

第二十九條之一　被提名人之學歷、經歷、財產、稅務、刑案紀錄表及其他審查所需之相關資料，應由提名機關於提名後七日內提供立法院參考。

立法院各黨團或未參加黨團之委員，得以書面要求被提名人答復與其資格及適任性有關之問題並提出相關之資料；被提名人之準備時間，不得少於十日。

除有行政訴訟法第一百四十四條至第一百四十六條規定得拒絕證言之事項外，被提名人應據實為完全陳述，並提供相關資料，不得隱匿或虛偽陳述。

全院委員會或交付相關委員會之審查，涉及個人資料保護法所定被提名人個人資料之使用者，視為符合該法第十六條第二款及第二十條第一項第二款所定之增進公共利益所必要之事由。

台灣民眾黨黨團提案：

第二十九條之二　委員會於踐行第三十條所定審查與詢問程序前，應舉行公聽會，並得邀請政府人員、學者專家、民間團體代表及其他社會上有關係人員出席證言、表達意見並提供相關資料。

委員會就前項之公聽會，得請立法院咨請總統或函請提名機關通知被提名人列席說明。被提名人說明完畢後，受邀出席之學者專家及民間團體代表得經會議主席同意後，就說明不明瞭處提出問題，由被提名人綜合答復。

公聽會之證言、意見及提出之相關資料，委員會於審查時應予參酌。

台灣民眾黨黨團提案：

第三十條　委員會就被提名人之資格及是否適任之相關事項進行審查與詢問，由立法院咨請總統或函請提名機關通知被提名人列席說明與答詢。

被提名人有數人者，前項之說明與答詢，應個別為之。

被提名人列席說明與答詢前，應當場具結，並於結文內記載當據實答復，絕無匿、飾、增、減等語。但就特定問題之答復，如有刑事訴訟法所定得拒絕證言之事由並當場釋明者，不在此限。

全院委員會應就司法院院長副院長、考試院院長副院長及監察院院長副院長與其他被提名人分開審查。

委員傅崐萁等52人提案

(第11001057號)：

第三十條　被提名人之學歷、經歷、財產、稅務、刑案紀錄表及其他審查所需之相關資料，應由提名機關於提名後七日內送交立法院參考。

全院委員會就被提名人之資格及是否適任之相關事項進行審查與詢問，由立法院咨請總統或函請提名機關通知被提名人列席說明與答詢。

被提名人有數人者，前項之說明與答詢，應分別為之。

委員吳宗憲等17人提案

(第11001689號)：

第三十條　全院委員會或交付相關委員會應就被提名人之資格及是否適任之相關事項進行審查與詢問，由立法院轉請提名機關通知被提名人分開或一併列席說明與答詢。

第三十條　全院委員會就被提名人之資格及是否適任之相關事項進行審查與詢問，由立法院咨請總統通知被提名人列席說明與答詢。

全院委員會於必要時，得就司法院院長副院長、考試院院長副院長及監察院院長副院長與其他被提名人分開審查。

台灣民眾黨黨團提案：

第三十條之一　被提名人拒絕依第二十九條之一第三項規定答復問題或提出相關資料，拒絕依該條第五項規定提出結文、或拒絕依前條第三項規定具結者，委員會應不予審查並報告院會。

被提名人違反第二十九條之一第五項或前條第三項規定，於提出結文或具結後答復不實、隱匿資料或提供虛偽資料者，委員會應不予審查並報告院會。經院會決議者，得處新臺幣五十萬元以上五百萬元以下之罰鍰。

前項罰鍰案件之處理，準用行政程序法及行政執行法之規定。受處分者如有不服，得於處分送達之次日起二個月內，向高等行政法院提起行政訴訟。

委員傅崐萁等52人提案

(第11001057號)：

第三十條之一　前條所訂之答詢除有行政訴訟法第一百四十四條至第一百四十六條規定得拒絕證言之事項外，被提名人應據實為完全陳述，並提供相關資料，不得隱匿或虛偽不實陳述。

違反前項規定者，依藐視國會規定處理。

委員吳宗憲等17人提案

(第11001689號)：

第三十條之一　被提名人違反第二十九條之一第三項規定，為虛偽陳述或提出內容虛偽不實之資料者，得經院會決議，為下列處置：

一、移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。

二、函請高等行政法院，處新臺幣一百萬元以下之罰鍰。

台灣民眾黨黨團提案：

第三十一條　同意權行使之結果，由立法院咨復總統或回復提名機關。如被提名人未獲同意，總統或提名機關應另提他人咨請立法院同意。

委員傅崐萁等52人提案

(第11001057號)：

第三十一條　同意權行使之結果，由立法院咨復總統或函復提名機關。如被提名人未獲同意，總統或提名機關應另提他人咨請立法院同意。

委員吳宗憲等17人提案

(第11001689號)：

第三十一條　同意權行使之結果，由立法院回覆提名機關。如被提名人未獲同意，提名機關應另提他人送請立法院同意。

第三十一條　同意權行使之結果，由立法院咨復總統。如被提名人未獲同意，總統應另提他人咨請立法院同意。

委員翁曉玲等16人提案

(第11001054號)：

第四十四條　全院委員會審查後，提出院會以記名投票表決，如經全體立法委員三分之二以上贊成，向司法院大法官提出彈劾案。

第四十四條　全院委員會審查後，提出院會以無記名投票表決，如經全體立法委員三分之二以上贊成，向司法院大法官提出彈劾案。

台灣民眾黨黨團提案：

第八章　聽證調查與文件調閱

委員傅崐萁等52人提案

(第11001056號)：

第八章　調查權之行使

委員吳宗憲等16人提案

(第11001699號)：

第八章　調查權之行使

第八章  文件調閱之處理

台灣民眾黨黨團提案：

第四十五條　立法院經院會決議，得設聽證調閱委員會，或經委員會之決議，得設聽證調閱專案小組，要求與特定議案有關之政府機關、法人、人民團體及社會上有關係人員，到會備詢並提供參考資料。

聽證調閱委員會，以院長為主席。院長因事故不能出席時，以副院長為主席；院長、副院長均因事故不能出席時，由出席委員互推一人為主席。

聽證調閱專案小組，由設置小組之該委員會委員，互選一人為召集人，負責處理專案小組事務。

聽證調閱委員會或聽證調閱專案小組於必要時，得經院會之決議，向有關機關調閱前項議案涉及事項之文件原本。

委員傅崐萁等52人提案

(第11001056號)：

第四十五條　立法院為有效行使憲法所賦予之職權，得經院會決議，設調查委員會，或得經委員會之決議，設調查專案小組，對相關議案或職權有重大關聯事項行使調查權及調閱權。

調查委員會於必要時，得就特定事項，委任立法委員以外之人員組成特別調查委員會協助調查之；其組織及運作等事項，另以法律定之。

調查委員會得要求有關機關就特定議案涉及事項提供參考資料，並得舉行聽證，要求有關人員出席提供證言及資料、物件；聽證相關事項依第九章之規定。

前項調查委員會之名稱、調查事項、目的、方法及成員人數，由院會議決之。

委員楊瓊瓔等20人提案：

第四十五條　立法院經院會或經委員會之決議，得要求有關機關、法人、人民團體或個人就特定議案涉及事項提供參考資料。

院會或各委員會於必要時，得經院會或委員會之決議，向有關機關調閱前項議案涉及事項之文件原本。

委員吳宗憲等16人提案

(第11001699號)：

第四十五條　立法院為有效行使憲法所賦予之職權，得經院會決議，設調查委員會，或得經委員會之決議，設調查專案小組，對相關議案或職權有重大關聯事項行使調查權及調閱權。

調查委員會於必要時，得就特定事項，委任立法委員以外之人員組成特別調查委員會協助調查之；其組織及運作等事項，另以法律定之。

調查委員會得要求有關機關就特定議案涉及事項提供參考資料，並得舉行聽證，要求有關人員出席提供證言及資料、物件；聽證相關事項依第九章之一之規定。

前項調查委員會之名稱、調查事項、目的、方法及成員人數，由院會議決之。

第四十五條　立法院經院會決議，得設調閱委員會，或經委員會之決議，得設調閱專案小組，要求有關機關就特定議案涉及事項提供參考資料。

調閱委員會或調閱專案小組於必要時，得經院會之決議，向有關機關調閱前項議案涉及事項之文件原本。

台灣民眾黨黨團提案：

第四十六條　聽證調閱委員會或聽證調閱專案小組之設立，均應於立法院會期中為之。但調閱文件之時間不在此限。

委員傅崐萁等52人提案

(第11001056號)：

第四十六條　調查委員會或調查專案小組之設立，均應於立法院會期中為之。但行使調查權之時間不在此限。

調查委員會及調查專案小組於該調查事項完竣並提出調查報告後即行解散，但必要時，得運作至該屆立法委員任期屆滿為止。

委員楊瓊瓔等20人提案：

第四十六條　調閱文件之時間不受會期限制。

委員吳宗憲等16人提案

(第11001699號)：

第四十六條　調查委員會或調查專案小組之設立，均應於立法院會期中為之。但行使調查權之時間不在此限。

調查委員會及調查專案小組於該調查事項完竣並提出調查報告後即行解散，但必要時，得運作至該屆立法委員任期屆滿為止。

第四十六條　調閱委員會或調閱專案小組之設立，均應於立法院會期中為之。但調閱文件之時間不在此限。

委員傅崐萁等52人提案

(第11001056號)：

第四十六條之一　調查委員會之成員，由立法院各黨團依其在院會之席次比例推派之，並得視實際情況予以改派。

調查專案小組之成員，由各該委員會委員互選。

調查委員會及調查專案小組應置召集委員一人，由所屬成員互選之。

委員吳宗憲等16人提案

(第11001699號)：

第四十六條之一　調查委員會之成員，由立法院各黨團依其在院會之席次比例推派之，並得視實際情況予以改派。

調查專案小組之成員，由各該委員會委員互選。

調查委員會及調查專案小組應置召集委員一人，由所屬成員互選之。

台灣民眾黨黨團提案：

第四十七條　受要求調閱文件之機關、法人、人民團體或社會上有關係人員，除依法律或其他正當理由得拒絕外，應於五日內提供之。但相關資料或文件原本業經司法機關或監察機關先為調取時，應敘明理由，並提供複本。如有正當理由，無法提供複本者，應提出已被他機關調取之證明。

受要求調閱文件之機關在調閱期間，應指派專人將調閱之文件送達立法院指定場所，以供查閱，並負保管責任。

受要求調閱文件之法人、人民團體或社會上有關係人員，應將調閱之文件送達立法院指定場所，以供查閱，由立法院指派專人負責保管。

委員傅崐萁等52人提案

(第11001056號)：

第四十七條　調查委員會為行使調查權，得要求政府機關、部隊、公私法人、團體於五日內提供檔案、帳冊等有關資料。於必要時詢問相關人員，或命其作證，但應於指定日之前五日，通知相關人員於指定地點接受詢問。

前項詢問應有調查委員三人以上在場；其經立法院院會決議者，相關人員除因國防、外交機密理由並經立法院長之認可者外，不得拒絕，並應詳實答覆，於筆錄中簽名。倘相關資料原本業經司法機關或監察機關先為調取時，應敘明理由，並提供複本。

被調閱資料之機關在調閱期間，應指派專人將調閱資料送達立法院指定場所，以供參閱。

委員楊瓊瓔等20人提案：

第四十七條　受要求調閱文件之機關、法人、人民團體或個人，除依法律或其他正當理由得拒絕外，應於五日內提供之。但相關資料或文件原本業經司法機關或監察機關先為調取時，應敘明理由，並提供複本。如有正當理由，無法提供複本者，應提出已被他機關調取之證明。

被調閱文件之機關、法人、人民團體或個人在調閱期間，應指派專人將調閱之文件送達立法院指定場所，以供查閱，並負保管責任。

委員吳宗憲等16人提案

(第11001699號)：

第四十七條　調查委員會為行使調查權，得要求政府機關、部隊、公私法人、團體於五日內提供檔案、帳冊等有關資料。於必要時詢問相關人員，或命其作證，但應於指定日之前五日，通知相關人員於指定地點接受詢問。

前項詢問應有調查委員三人以上在場；其經立法院院會決議者，相關人員除因國防、外交機密理由並經立法院長之認可者外，不得拒絕，並應詳實答覆，於筆錄中簽名。倘相關資料原本業經司法機關或監察機關先為調取時，應敘明理由，並提供複本。

被調閱資料之機關在調閱期間，應指派專人將調閱資料送達立法院指定場所，以供參閱。

第四十七條　受要求調閱文件之機關，除依法律或其他正當理由得拒絕外，應於五日內提供之。但相關資料或文件原本業經司法機關或監察機關先為調取時，應敘明理由，並提供複本。如有正當理由，無法提供複本者，應提出已被他機關調取之證明。

被調閱文件之機關在調閱期間，應指派專人將調閱之文件送達立法院指定場所，以供查閱，並負保管責任。

台灣民眾黨黨團提案：

第四十八條　政府機關或公務人員違反本法規定，於立法院調閱文件時拒絕、拖延或隱匿不提供者，得經立法院院會之決議，將其移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。

法人、人民團體或社會上有關係人員違反本法規定，於立法院調閱文件時拒絕、拖延或隱匿不提供者，得經立法院院會之決議，處新臺幣三萬元以上三十萬元以下之罰鍰。

前項罰鍰案件之處理，準用行政程序法及行政執行法之規定。受處分者如有不服，得於處分送達之次日起二個月內，向高等行政法院提起行政訴訟。

委員傅崐萁等52人提案

(第11001056號)：

第四十八條　被調查對象違反本法規定，於立法院調查、詢問、聽證或調閱相關資料時，除不可抗力或屬於國家機關獨立行使職權或行政特權事務外，拒絕、拖延、隱匿不提供或為虛偽之陳述者，得經院會之決議，以立法院名義，書面詳述事實，連同證據，函請主管機關所在地或被調查者所屬單位之行政法院，處新臺幣一萬元以上三十萬元以下罰鍰，並得按次連續處罰。

前項情形，若涉有藐視國會罪嫌者，得經立法院院會之決議，移送檢察機關偵查。不服前項之裁定者，得為抗告，抗告中應暫停執行，各審級受理法院應於一個月內審結。

政府機關或公務員不願配合調查而有前項行為者，經立法院院會之決議，以書面詳述事實，連同證據，移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。

委員吳宗憲等16人提案

(第11001699號)：

第四十八條　被調查對象違反本法規定，於立法院調查、詢問或調閱相關資料時，除不可抗力或屬於國家機關獨立行使職權或行政特權事務外，拒絕、拖延、隱匿不提供或為虛偽之陳述者，得經院會之決議，以立法院名義，書面詳述事實，連同證據，函請主管機關所在地或被調查者所屬單位之行政法院，處新臺幣一萬元以上三十萬元以下罰鍰，並得按次連續處罰。

政府機關或公務員不願配合調查而有前項行為者，經立法院院會之決議，以書面詳述事實，連同證據，移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。

第四十八條　政府機關或公務人員違反本法規定，於立法院調閱文件時拒絕、拖延或隱匿不提供者，得經立法院院會之決議，將其移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。

台灣民眾黨黨團提案：

第四十九條　聽證調閱委員會所需之工作人員，由秘書長指派之。

聽證調閱專案小組所需之工作人員，由立法院各委員會或主辦委員會就各該委員會人員中指派之。

聽證調閱委員會及聽證調閱專案小組於必要時，得請求院長指派專業人員協助之。

委員傅崐萁等52人提案

(第11001056號)：

第四十九條　調查委員會所需之工作人員，由秘書長指派之。

調查專案小組所需之工作人員，由立法院各委員會或主辦委員會就各該委員會人員中指派之。

調查委員會及調查專案小組於必要時，得請求院長指派專業人員協助之。

委員吳宗憲等16人提案

(第11001699號)：

第四十九條　調查委員會所需之工作人員，由秘書長指派之。

調查專案小組所需之工作人員，由立法院各委員會或主辦委員會就各該委員會人員中指派之。

調查委員會及調查專案小組於必要時，得請求院長指派專業人員協助之。

第四十九條　調閱委員會所需之工作人員，由秘書長指派之。

調閱專案小組所需之工作人員，由立法院各委員會或主辦委員會就各該委員會人員中指派之。

調閱委員會及調閱專案小組於必要時，得請求院長指派專業人員協助之。

台灣民眾黨黨團提案：

第五十條　立法院所調取之文件，限由各該聽證調閱委員會、聽證調閱專案小組之委員或院長指派之專業人員親自查閱之。

前項查閱人員，對機密文件不得抄錄、攝影、影印、誦讀、錄音或為其他複製行為，亦不得將文件攜離查閱場所。

委員傅崐萁等52人提案

(第11001056號)：

第五十條　立法院所調取之文件，限由各該調查委員會、調查專案小組之委員或院長指派之專業人員親自查閱之。

前項查閱人員，對機密文件不得抄錄、攝影、影印、誦讀、錄音或為其他複製行為，亦不得將文件攜離查閱場所。

委員吳宗憲等16人提案

(第11001699號)：

第五十條　立法院所調取之文件，限由各該調查委員會、調查專案小組之委員或院長指派之專業人員親自查閱之。

前項查閱人員，對機密文件不得抄錄、攝影、影印、誦讀、錄音或為其他複製行為，亦不得將文件攜離查閱場所。

第五十條　立法院所調取之文件，限由各該調閱委員會、調閱專案小組之委員或院長指派之專業人員親自查閱之。

前項查閱人員，對機密文件不得抄錄、攝影、影印、誦讀、錄音或為其他複製行為，亦不得將文件攜離查閱場所。

台灣民眾黨黨團提案：

第五十條之一　聽證調閱委員會或聽證調閱專案小組依第四十五條第一項規定要求政府機關、法人、人民團體及社會上有關係人員到會備詢時，應於開會日五日前，將開會通知、議程等相關資料，以書面送達應邀到會之人員。

應邀到會備詢之人員，非有正當理由，不得拒絕出席。

第一項會議，如涉及外交、國防或其他依法令應秘密事項者，以秘密會議行之。

台灣民眾黨黨團提案：

第五十條之二　應邀到會備詢之人員，經主席同意，於必要時得協同律師或相關專業人員到場協助之。

台灣民眾黨黨團提案：

第五十條之三　應邀到會備詢之人員於應詢前，應當場具結，並於結文內記載當據實答復，絕無匿、飾、增、減等語。但就特定問題之答復，如有刑事訴訟法所定得拒絕證言之事由並當場釋明者，不在此限。

委員傅崐萁等52人提案

(第11001056號)：

第五十條之一　調查委員會至少需半數以上委員出席，始得對證人加以詢問。

詢問須出以懇切之態度，不得有強暴、脅迫或以其他易導致心理強制的狀態，並不得強迫證人為不利己之供述。

詢問前，應令其宣誓，告以立法院成立本調查委員會之任務，並告知其有拒絕證言之權利及事由。

前項拒絕證言之事由，準用刑事訴訟法相關規定。

接受調查詢問之人員，認為調查委員會已逾越其職權範圍或涉及私德而與公共事務無關者，得陳明理由拒絕證言或交付檔案。

委員吳宗憲等16人提案

(第11001699號)：

第五十條之一　調查委員會至少需半數以上委員出席，始得對證人加以詢問。

詢問須出以懇切之態度，不得有強暴、脅迫或以其他易導致心理強制的狀態，並不得強迫證人為不利己之供述。

詢問前，應令其宣誓，告以立法院成立本調查委員會之任務，並告知其有拒絕證言之權利及事由。

前項拒絕證言之事由，準用刑事訴訟法相關規定。

接受調查詢問之人員，認為調查委員會已逾越其職權範圍或涉及私德而與公共事務無關者，得陳明理由拒絕證言或交付檔案。

台灣民眾黨黨團提案：

第五十條之四　聽證調閱委員會或聽證調閱專案小組之成員，得就與會議主題有關之事項，對應邀到會備詢之人員提出問題要求答復。

前項提問時間，由聽證調閱委員會之主席或聽證調閱專案小組之召集人依出席委員之人數，公平分配之。

台灣民眾黨黨團提案：

第五十條之五　應邀到會備詢之政府機關代表或公務人員，經合法通知，無正當理由而不出席者，或無正當理由而拒絕具結或答復者，得經立法院院會之決議，將其移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。

前項以外之應邀到會備詢之人員經合法通知，無正當理由而不出席者，或無正當理由而拒絕具結或答復者，得經立法院院會之決議，處新臺幣三萬元以上三十萬元以下之罰鍰。

前項罰鍰案件之處理，準用行政程序法及行政執行法之規定。受處分者如有不服，得於處分送達之次日起二個月內，向高等行政法院提起行政訴訟。

台灣民眾黨黨團提案：

第五十條之六　應邀到會備詢之政府機關代表或公務人員，違反五十條之三規定，於具結後答復不實者，得經立法院院會之決議，將其移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。

前項以外之應邀到會備詢之人員，違反五十條之三規定，於具結後答復不實者，得經立法院院會之決議，處新臺幣十萬元以上一百萬元以下之罰鍰。

前項罰鍰案件之處理，準用行政程序法及行政執行法之規定。受處分者如有不服，得於處分送達之次日起二個月內，向高等行政法院提起行政訴訟。

台灣民眾黨黨團提案：

第五十一條　聽證調閱委員會或聽證調閱專案小組應於文件調閱處理及要求相關人員到會備詢之程序終結後二十日內，分向院會或委員會提出報告書及處理意見，作為處理該特定議案之依據。

委員傅崐萁等52人提案

(第11001056號)：

第五十一條　調查委員會或調查專案小組應於調查、調閱終結後三十日內，分向院會或委員會提出調查、調閱報告書及處理意見，作為處理該特定議案之依據。

委員吳宗憲等16人提案

(第11001699號)：

第五十一條　調查委員會或調查專案小組應於調查、調閱終結後三十日內，分向院會或委員會提出調查、調閱報告書及處理意見，作為處理該特定議案之依據。

第五十一條　調閱委員會或調閱專案小組應於文件調閱處理終結後二十日內，分向院會或委員會提出調閱報告書及處理意見，作為處理該特定議案之依據。

台灣民眾黨黨團提案：

第五十二條　報告書及處理意見未提出前，其工作人員、專業人員、保管人員或查閱人員負有保密之義務，不得對報告書內容或處理情形予以揭露。但涉及外交、國防或其他依法令應秘密事項者，於報告及處理意見提出後，仍應依相關法令規定保密，並依秘密會議處理之。

委員傅崐萁等52人提案

(第11001056號)：

第五十二條　調查、調閱報告書及處理意見未提出前，其調查人員、工作人員、專業人員、保管人員負有保密之義務，不得對調查、調閱內容或處理情形予以揭露。但涉及外交、國防或其他依法令應秘密事項者，於調查、調閱報告及處理意見提出後，仍應依相關法令規定保密，並依秘密會議處理之。

委員吳宗憲等16人提案

(第11001699號)：

第五十二條　調查、調閱報告書及處理意見未提出前，其調查人員、工作人員、專業人員、保管人員負有保密之義務，不得對調查、調閱內容或處理情形予以揭露。但涉及外交、國防或其他依法令應秘密事項者，於調查、調閱報告及處理意見提出後，仍應依相關法令規定保密，並依秘密會議處理之。

第五十二條　文件調閱之調閱報告書及處理意見未提出前，其工作人員、專業人員、保管人員或查閱人員負有保密之義務，不得對文件內容或處理情形予以揭露。但涉及外交、國防或其他依法令應秘密事項者，於調閱報告及處理意見提出後，仍應依相關法令規定保密，並依秘密會議處理之。

台灣民眾黨黨團提案：

第五十三條　聽證調閱委員會或聽證調閱專案小組未提出報告書及處理意見前，院會或委員會對該特定議案不得為最後之決議。但已逾院會或各該委員會議決之時限者，不在此限。

前項聽證調閱專案小組之報告書及處理意見，應經該委員會議決後提報院會處理。

委員傅崐萁等52人提案

(第11001056號)：

第五十三條　調查委員會或調查專案小組未提出調查、調閱報告書及處理意見前，院會或委員會對該特定議案不得為最後之決議。但已逾院會或各該委員會議決之時限時，不在此限。

前項調查專案小組之調查、調閱報告書及處理意見，應經該委員會議決後提報院會處理。

委員吳宗憲等16人提案

(第11001699號)：

第五十三條　調查委員會或調查專案小組未提出調查、調閱報告書及處理意見前，院會或委員會對該特定議案不得為最後之決議。但已逾院會或各該委員會議決之時限時，不在此限。

前項調查專案小組之調查、調閱報告書及處理意見，應經該委員會議決後提報院會處理。

第五十三條　調閱委員會或調閱專案小組未提出調閱報告書及處理意見前，院會或委員會對該特定議案不得為最後之決議。但已逾院會或各該委員會議決之時限者，不在此限。

前項調閱專案小組之調閱報告書及處理意見，應經該委員會議決後提報院會處理。

委員傅崐萁等52人提案

(第11001056號)：

第九章之一　聽證會之舉行

委員吳宗憲等16人提案

(第11001699號)：

第九章之一　聽證會之舉行

委員傅崐萁等52人提案

(第11001056號)：

第五十九條之一　各委員會、調查委員會、調查專案小組為審查院會交付之議案、全院委員會為補選副總統、彈劾總統副總統或審查行使同意權案，得依憲法第六十七條第二項之規定舉行聽證會。

涉及外交、國防或其他依法令應秘密事項者，以秘密會議行之。

除前項規定外，聽證會應公開舉行，但有下列情形，應部分或全部不公開：

一、個人隱私有受到不當侵害之虞。

二、個人生命、身體或其他自由有受到威脅之虞。

三、營業秘密有受到不當侵害之虞。

以秘密會議或不公開方式行之者，所有與會者對於應秘密事項負有保密之義務。

違反前項有關保密義務之規定者，適用國家機密保護法、刑法及其他有關法令之規定處罰。

委員吳宗憲等16人提案

(第11001699號)：

第五十九條之一　各委員會、調查委員會、調查專案小組為審查院會交付之議案、全院委員會為補選副總統、彈劾總統副總統或審查行使同意權案，得依憲法第六十七條第二項之規定舉行聽證會。

涉及外交、國防或其他依法令應秘密事項者，以秘密會議行之。

除前項規定外，聽證會應公開舉行，但有下列情形，應部分或全部不公開：

一、個人隱私有受到不當侵害之虞。

二、個人生命、身體或其他自由有受到威脅之虞。

三、營業秘密有受到不當侵害之虞。

以秘密會議或不公開方式行之者，所有與會者對於應秘密事項負有保密之義務。

違反前項關保密義務之規定者，適用國家機密保護法、刑法及其他有關法令之規定處罰。

委員傅崐萁等52人提案

(第11001056號)：

第五十九條之二　聽證會須經各委員會召集委員同意，或經各委員會全體委員三分之一以上之連署或附議，並經議決，方得舉行。

委員吳宗憲等16人提案

(第11001699號)：

第五十九條之二　聽證會須經各委員會召集委員同意，或經各委員會全體委員三分之一以上之連署或附議，並經議決，方得舉行。

委員傅崐萁等52人提案

(第11001056號)：

第五十九條之三　聽證會以各委員會召集委員為主席，並得邀請政府人員及社會上有關係人員出席表達意見與證言。

前項出席人員，應依正反意見之相當比例邀請，並以不超過十五人為原則；其人選由各委員會決定之。

應邀出席人員非有正當理由，不得拒絕出席。

委員吳宗憲等16人提案

(第11001699號)：

第五十九條之三　聽證會以各委員會召集委員為主席，並得邀請政府人員及社會上有關係人員出席表達意見與證言。

前項出席人員，應依正反意見之相當比例邀請，並以不超過十五人為原則；其人選由各委員會決定之。

應邀出席人員非有正當理由，不得拒絕出席。

違反前項規定，得經院會之決議，以立法院名義，書面詳述事實，連同證據，函請主管機關所在地之行政法院，處新臺幣一萬元以上三十萬元以下罰鍰，並得按次連續處罰。

委員傅崐萁等52人提案

(第11001056號)：

第五十九條之四　受邀出席之政府人員或與調查事件相關之社會上人員於必要時，經主席同意，得由律師、相關專業人員或其他輔佐人在場協助。

委員吳宗憲等16人提案

(第11001699號)：

第五十九條之四　受邀出席之政府人員或與調查事件相關之社會上人員於必要時，經主席同意，得由律師、相關專業人員或其他輔佐人在場協助。

委員傅崐萁等52人提案

(第11001056號)：

第五十九條之五　出席人員除有下列情形者外，應據其所知如實完全陳述，並提供相關資料，不得隱匿或虛偽陳述：

一、涉及行政特權事項決定不公開之事項。

二、逾越聽證會調查之目的所提出之詰問或對質。

三、依刑事訴訟法之規定得拒絕證言之事項。

四、涉及個人隱私或受其他法律保護之秘密事項。

委員吳宗憲等16人提案

(第11001699號)：

第五十九條之五　出席人員除有下列情形者外，應據其所知如實完全陳述，並提供相關資料，不得隱匿或虛偽陳述：

一、涉及行政特權事項決定不公開之事項。

二、逾越聽證會調查之目的所提出之詰問或對質。

三、依刑事訴訟法之規定得拒絕證言之事項。

四、涉及個人隱私或受其他法律保護之秘密事項。

委員傅崐萁等52人提案

(第11001056號)：

第五十九條之六　舉行聽證會之委員會，應於開會日五日前，將開會通知、議程等相關資料，以書面送達出席人員，並請其提供口頭或書面意見。

同一議案舉行多次聽證會時，得由聽證會主席於會中宣告下次舉行日期，不受五日之限制，但仍應發出書面通知。

舉行聽證會之委員會，應以通知書載明下列事項，準用行政程序法有關送達之規定：

一、會議主題。

二、受邀出席之有關機關或人民之姓名或名稱及其住居所、事務所或營業所。

三、聽證會舉行之時間、地點。

四、聽證會之程序。

五、作證或鑑定事項。

六、本章提及之相關權利及義務。

七、證人得偕同輔佐人到場。

八、對違反作證或鑑定義務得為之處置。

九、本章相關或其他應注意或遵行事項。

立法院對應邀出席之專家人員，得酌發出席費。

委員吳宗憲等16人提案

(第11001699號)：

第五十九條之六　舉行聽證會之委員會，應於開會日五日前，將開會通知、議程等相關資料，以書面送達出席人員，並請其提供口頭或書面意見。

同一議案舉行多次聽證會時，得由聽證會主席於會中宣告下次舉行日期，不受五日之限制，但仍應發出書面通知。

舉行聽證會之委員會，應以通知書載明下列事項，準用行政程序法有關送達之規定：

一、會議主題。

二、受邀出席之有關機關或人民之姓名或名稱及其住居所、事務所或營業所。

三、聽證會舉行之時間、地點。

四、聽證會之程序。

五、作證或鑑定事項。

六、本章提及之相關權利及義務。

七、證人得偕同輔佐人到場。

八、對違反作證或鑑定義務得為之處置。

九、本章相關或其他應注意或遵行事項。

立法院對應邀出席之專家人員，得酌發出席費。

委員傅崐萁等52人提案

(第11001056號)：

第五十九條之七　聽證會，應作成聽證會紀錄。

前項聽證會紀錄應載明出席人員所為陳述或發問之要旨及其提出之文書、電磁紀錄、證據，並記明出席人員於聽證會進行中聲明異議之事由及主席對異議之處理。

聽證會，應全程連續錄音錄影。

聽證會紀錄當場製作完成者，由陳述者及發問人當場簽名；未當場製作完成者，由主席指定日期、場所，供陳述者及發問人閱覽，並簽名。

前項情形，陳述者或發問人拒絕簽名或未於指定日期、場所閱覽者，應記明事由。

陳述者或發問人對聽證會紀錄之記載有異議者，得即時提出。主席認異議有理由者，應予更正或補充；無理由者，應記明其異議。

委員吳宗憲等16人提案

(第11001699號)：

第五十九條之七　聽證會，應作成聽證會紀錄。

前項聽證會紀錄應載明出席人員所為陳述或發問之要旨及其提出之文書、電磁紀錄、證據，並記明出席人員於聽證會進行中聲明異議之事由及主席對異議之處理。

聽證會，應全程連續錄音錄影。

聽證會紀錄當場製作完成者，由陳述者及發問人當場簽名；未當場製作完成者，由主席指定日期、場所，供陳述者及發問人閱覽，並簽名。

前項情形，陳述者或發問人拒絕簽名或未於指定日期、場所閱覽者，應記明事由。

陳述者或發問人對聽證會紀錄之記載有異議者，得即時提出。主席認異議有理由者，應予更正或補充；無理由者，應記明其異議。

委員傅崐萁等52人提案

(第11001056號)：

第五十九條之八　委員會應於聽證會終結後十五日內，依出席者所提供之正、反意見提出聽證會報告，經主席核定簽名後，除不公開之部分外，送交本院全體委員，並將得公開之報告刊登公報。

委員吳宗憲等16人提案

(第11001699號)：

第五十九條之八　委員會應於聽證會終結後十五日內，依出席者所提供之正、反意見提出聽證會報告，經主席核定簽名後，除不公開之部分外，送交本院全體委員，並將得公開之報告刊登公報。

委員傅崐萁等52人提案

(第11001056號)：

第五十九條之九　聽證會報告作為審查該特定議案之重要參考。

前項報告有關出席受調查者，涉及違法或虛偽陳述應予載明，並依本法第四十八條，移送司法機關或監察院。

委員吳宗憲等16人提案

(第11001699號)：

第五十九條之九　聽證會報告作為審查該特定議案之重要參考。

前項報告有關出席受調查者，涉及違法或虛偽陳述應予載明，並依本法第四十八條，移送司法機關或監察院。

委員楊瓊瓔等20人提案：

第五十四條　各委員會為審查院會交付之議案，得依憲法第六十七條第二項之規定舉行公聽會，邀請政府人員及社會上有關係人員出席陳述證言、表示意見並提供相關資料。

前項出席人員人選由各委員會決定之；各委員會應注意公聽會出席人員人選之多元性與代表性。

應邀出席人員非有正當理由，不得拒絕出席。

第五十四條　各委員會為審查院會交付之議案，得依憲法第六十七條第二項之規定舉行公聽會。如涉及外交、國防或其他依法令應秘密事項者，以秘密會議行之。

委員楊瓊瓔等20人提案：

第五十六條　公聽會以各委員會召集委員為主席。

主席或出席委員於公聽會中，得就公聽事項對出席人員提出詰問，或要求出席人員對質。

公聽會如涉及外交、國防或其他依法應秘密事項者，以秘密會議行之。

第五十六條　公聽會以各委員會召集委員為主席，並得邀請政府人員及社會上有關係人員出席表達意見。

前項出席人員，應依正反意見之相當比例邀請，並以不超過十五人為原則；其人選由各委員會決定之。

應邀出席人員非有正當理由，不得拒絕出席。

委員楊瓊瓔等20人提案：

第五十六條之一　受邀出席之政府人員或社會上有關係人員於必要時，經主席同意，得由律師、相關專業人員或其他輔佐人在場協助之。

委員楊瓊瓔等20人提案：

第五十六條之二　出席人員除有下列情形者外，應據其所知如實為完全陳述，並提供相關資料，不得隱匿或虛偽陳述。

一、涉及行政特權事項或經總統依其國家機密特權決定不公開之事項。

二、逾越公聽會之目的所提出之詰問或對質。

三、依刑事訴訟法之規定得拒絕證言之事項。

四、涉及個人隱私或個人受其他法律保護之祕密事項。

委員楊瓊瓔等20人提案：

第五十七條　舉行公聽會之委員會，應以通知書載明下列事項，準用行政程序法有關送達之規定，於公聽會十日前送達之：

一、會議主題。

二、受邀出席之有關機關或人民之姓名或名稱及其住居所、事務所或營業所。

三、公聽會舉行之時間、地點。

四、公聽會之程序。

五、作證或鑑定事項。

六、有關之權利及義務。

七、證人得偕同輔佐人到場。

八、對違反作證或鑑定義務得為之處置。

九、其他應注意或遵行事項。

同一議案舉行多次公聽會時，得由公聽會主席於會中宣告下次舉行日期，不受十日之限制，但仍應發出書面通知。

立法院對應邀出席人員，得酌發出席費及相關費用；其支給標準，由立法院定之。

第五十七條　舉行公聽會之委員會，應於開會日五日前，將開會通知、議程等相關資料，以書面送達出席人員，並請其提供口頭或書面意見。

同一議案舉行多次公聽會時，得由公聽會主席於會中宣告下次舉行日期，不受五日之限制，但仍應發出書面通知。

立法院對應邀出席人員，得酌發出席費。

委員楊瓊瓔等20人提案：

第五十七條之一　公聽會，應作成公聽會紀錄。

前項公聽會記錄應載明出席人員所為陳述或發問之要旨及其提出之文書、證據，並記明出席人員於公聽會進行中聲明異議之事由及主席對異議之處理。

公聽會紀錄，得以錄音、錄影輔助之。公聽會紀錄當場製作完成者，由陳述或發問人簽名或蓋章；未當場製作完成者，由主席指定日期、場所供陳述或發問人閱覽，並由其簽名或蓋章。

前項情形，陳述或發問人拒絕簽名、蓋章或未於指定日期、場所閱覽者，應記明其事由。

陳述或發問人對公聽會紀錄之記載有異議者，得即時提出。主席認異議有理由者，應予更正或補充；無理由者，應記明其異議。

委員楊瓊瓔等20人提案：

第五十八條　委員會應於公聽會終結後十日內，依出席者所提供之正、反意見提出公聽會報告，經主席核定簽名後，除不公開之部分外，送交本院全體委員及出席者，並將得公開之公聽會報告刊登公報。

前項公聽會報告應包括出席委員之詰問與之出席人員提供之證言、意見、資料及相關異議之處理結果。

第五十八條　委員會應於公聽會終結後十日內，依出席者所提供之正、反意見提出公聽會報告，送交本院全體委員及出席者。

委員楊瓊瓔等20人提案：

第五十九條　立法院院會或委員會於相關決議作成時，應具體說明公聽會報告意見採納之情形或未採納之原因。

第五十九條　公聽會報告作為審查該特定議案之參考。

委員賴士葆等20人提案：

第十二章之一　藐視國會之處理

委員賴士葆等20人提案：

第七十四條之一　藐視國會，指依法應到立法院備詢或列席說明之政府官員，非經立法院院會或各委員會之同意，而無故缺席者；或明顯意圖以實問虛答、避重就輕逃避監督，或其他任何方式阻撓、藐視或不尊重院會或委員會程序之行為。

委員賴士葆等20人提案：

第七十四條之二　立法院或其委員會認為存在藐視國會行為時，應先通知相關政府官員或部會組織，並提供合理期限讓其改正或配合。

若在指定期限內未能改正或配合，相關委員會可向全院提出藐視國會認定之提案。

提案經全體立法委員投票表決通過後，依本法後續條文處理。

委員賴士葆等20人提案：

第七十四條之三　對於被認定藐視國會的政府官員或部會組織，可限制其參與立法院未來相關程序、活動，如有必要，亦得準用刑法第一百四十條，移送司法機關處理。

委員賴士葆等20人提案：

第七十四條之四　被認定藐視國會的政府官員或部會組織，有權提起行政訴訟，要求法院審查立法院的認定及處罰是否合法、適當。

委員賴士葆等20人提案：

第七十四條之五　基於專業保密義務或其他法律規定，不能提供相關證據或作證的政府官員或部會組織，可申請豁免。

豁免申請應提交相關證明資料，由立法院審查決定。

委員楊瓊瓔等20人提案：

第七十五條之一　違反第二十五條第二項、第四十七條第一項或第五十四條第三項規定，無正當理由拒絕出席、答覆詢問或提供相關文件或資料者，得經院會或委員會之決議，為下列處置：

一、移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。

二、處新臺幣二十萬元以下之罰鍰。

前項罰鍰處分，受處分者如有不服，得於處分送達之次日起二個月內，逕向高等行政法院提起行政訴訟。

委員楊瓊瓔等20人提案：

第七十五條之二　違反第二十五條第二項、第四十七條第一項或第五十六條之二規定，為虛偽陳述或提出內容虛偽不實之資料者，處一年以下有期徒刑，得併科一百五十萬元以下罰金。