{"id":136265,"url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/136265","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/01747cafea8ba3f7d4149738d4e5c54b2a4963632eaaffa3ada6d1f1284f4d422d160d8729ee17f05ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"邱顯智","委員發言時間":"12:00:46 - 12:07:20","影片長度":"00:06:34","會議時間":"2022-03-09T09:00:00+08:00","會議名稱":"立法院第10屆第5會期司法及法制委員會第2次全體委員會議（事由：邀請法務部部長蔡清祥率所屬單位主管列席報告業務概況，並備質詢。）","meet":{"tmpMeeting":null,"term":10,"type":"委員會","sessionPeriod":5,"sessionTimes":2,"committees":[36],"id":"委員會-10-5-36-2","title":"第10屆第5會期司法及法制委員會第2次全體委員會議"},"date":"2022-03-09","duration":394,"end_time":"2022-03-09T12:07:20+08:00","start_time":"2022-03-09T12:00:46+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":700,"blocks":[["邱委員顯智：（12時1分）次長好，我今天想要討論監外作業的問題，監外作業也廣泛使用於我國的矯正機構，其實這個制度在國外也由來已久，並且是廣泛使用。監外作業之立法目的在於，讓符合監外作業條件的收容人在監獄毋庸派員戒護的情況之下，他可以自主性地往返這個作業（工作）及監禁處所，希望收容人在監禁期間即可提早就業謀生，獲得家庭支持順利復歸社會，出獄之後可無縫接軌適應社會生活，達到我們所要求的所謂「刑期無刑」、不希望他再犯之目的。","我想要討論的是，雖然這個制度在我國也實施非常久了，依據法務部的受刑人作業辦法，「有下列各款情形之一者，不得從事監外作業」，等於有這五款規定，整個予以限制。次長可以細看這幾款，第一個是有脫逃之虞，我們也認為，就監外自主作業，如果他過去有脫逃行為，或有事實足認有脫逃之虞者，會增加戒護的問題，所以第一款相對來講應該比較沒有問題。","第二款是針對刑法第一百六十一條的脫逃罪，甚至犯脫逃罪又被判刑，等於也是同樣的理由。","第三款是針對「犯毒品危害防制條例之罪」，那問題就來了，毒品危害防制條例之罪所涉及受容人的範圍是很大的，因為涉及製或販、運、轉讓，施用及持有等等之類，而且收容人的數目在法務部矯正署的執行機關裡面，比例也非常高。因此第三款的事由是不是合理的？雖然後面有一個排除的規定，初犯或犯同條例第十條（施用）及第十一條（持有）之罪，不在此限。但像轉讓有可能狀況是很輕微的，如果按照這一款的規定，就整個被排除掉了，所以整體來講是不是有過度僵化、輕重失衡的問題？","第四款是針對強制治療之性犯罪；第五款是針對犯家庭暴力防治法第二條第二款，或同法第六十一條所稱的違反保護令罪。這個也是一樣，保護令的態樣不一，相信次長也非常清楚，有的輕、有的重，甚至違反保護令的情狀當中，有的可能是再次違反的狀況並未涉及肢體上的接觸等等之類，因為態樣實在太多了。針對這部分，以這五款做全面性的限制，是不是有輕重失衡或過度僵化的問題？"],["主席：請法務部陳次長說明。"],["陳次長明堂：跟委員報告一下，就監外自主作業，我們這幾年來，為了要讓受刑人復歸社會，所以剛開始會比較趨於保守，不過在幾個月前我也請署長檢討一下這個要不要放寬，跟委員的構想是一樣的方向。"],["邱委員顯智：是，所以你們也覺得這有一點輕重失衡的問題？"],["陳次長明堂：這個部分也會檢討，謝謝。"],["邱委員顯智：好，我跟次長舉個例子，刑法我們都非常清楚，沒有包含在這五款之內的，有的很嚴重耶！譬如殺人罪章，今天有一個人犯了殺人罪，結果他可以從事自主監外作業，殺人、放火、強盜、擄人勒贖，刑法還有非常多的罪章都不在這裡面，反而他可以從事監外自主作業啊！但在這五款裡面，除了脫逃部分之外，其他的如犯毒品危害防制之罪，有的是轉讓，其情節可能比較輕微，或是這邊提到的違反保護令之狀況，如果用這樣的方式予以全面性限制，是不是合理的考量？更嚴重的殺人、放火者，反而沒有受到限制。比較理想的狀況，還是要看該收容人在監獄的表現，那是不是有評分，假設他確實表現非常地良好，應該也可以考量是不是要讓他從事監外自主作業嘛！"],["陳次長明堂：好，我們會朝這個方向來思考。"],["邱委員顯智：我們希望在1個月內，針對監外自主作業的規定是不是過度僵化或輕重失衡，能夠就相關的問題提供一份書面說明給本委員會。"],["陳次長明堂：兩個月，好嗎？"],["邱委員顯智：兩個月，署長？好，那就兩個月，希望能夠正視這個問題。"],["陳次長明堂：好。"],["主席：謝謝邱委員，你真是寬宏大量，1個月已經很長了，還給他兩個月的時間。確定兩個月？"],["邱委員顯智：因為這個涉及到的還是比較複雜……"],["主席：好啦！讓他慢慢地研議。"],["邱委員顯智：因為還是有很多刑法上的其他罪章。"],["主席：好，剛才就這個內容的書面資料，也請一併提供予本會各委員參考。"],["陳次長明堂：好。"],["主席：謝謝邱委員的質詢。","接下來登記發言的洪委員孟楷、何委員欣純、江委員啟臣、孔委員文吉、張委員其祿及傅委員崐萁均不在場。","請湯委員蕙禎發言。"]],"agenda":{"page_end":380,"meet_id":"委員會-10-5-36-2","speakers":["陳以信","曾銘宗","陳歐珀","陳玉珍","鄭運鵬","江永昌","林思銘","黃世杰","李貴敏","范雲","楊瓊瓔","鄭天財Sra Kacaw","陳椒華","吳玉琴","邱顯智","湯蕙禎","劉建國","洪孟楷","游毓蘭","周春米"],"page_start":327,"meetingDate":["2022-03-09"],"gazette_id":"1113601","agenda_lcidc_ids":["1113601_00011"],"meet_name":"立法院第10屆第5會期司法及法制委員會第2次全體委員會議紀錄","content":"邀請法務部部長蔡清祥率所屬單位主管列席報告業務概況，並備質詢","agenda_id":"1113601_00011"}},"transcript":null}