{"id":136778,"url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/136778","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/695806fd6545af6ca90562194c0f464616fdbf1e522588ce413030b6a5b13eb6c1cb33d534d520845ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"趙天麟","委員發言時間":"10:13:32 - 10:21:28","影片長度":"00:07:56","會議時間":"2022-03-17T09:00:00+08:00","會議名稱":"立法院第10屆第5會期外交及國防委員會第4次全體委員會議（事由：一、審查國防部函送「執行海空戰力提升計畫一定金額以上採購辦法」案。（本案如經院會復議，則不予審查\n）二、審查國防部函為修正「列管軍品廠商資格級別認證辦法」第五條條文案\n。三、併案審查（一）本院委員蔡適應等18人擬具「陸海空軍勳賞條例第五條、第七條及第十一條條文修正草案」案。（二）本院委員羅致政等19人擬具「陸海空軍勳賞條例第二十條條文修正草案」案。\n四、審查本院委員羅致政等16人擬具「軍人及其家屬優待條例刪除第十二條及第十三條條文草案」案。\n五、審查本院委員蔡適應等21人擬具「陸海空軍軍旗條例第四條及第五條條文修正草案」案。）","meet":{"tmpMeeting":null,"term":10,"type":"委員會","sessionPeriod":5,"sessionTimes":4,"committees":[35],"id":"委員會-10-5-35-4","title":"第10屆第5會期外交及國防委員會第4次全體委員會議"},"date":"2022-03-17","duration":476,"end_time":"2022-03-17T10:21:28+08:00","start_time":"2022-03-17T10:13:32+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":474,"blocks":[["趙委員天麟：（10時13分）副部長好。已有滿多委員就教吳釗燮部長提到美國會再宣布對臺軍售，我想也是基於包括臺灣關係法的六項保證，並以他認為的外交角度表達美國對臺灣的強力支持，這是一個很正確而且必然的方向。我具體問一下，因為我們在外交及國防委員會那麼久了，一直在爭取AGM-158遠距攻陸飛彈，從川普政府到現在的拜登政府，目前有任何的進展嗎？"],["主席：請國防部柏副部長說明。"],["柏副部長鴻輝：趙委員早，正在進行當中，但是我不能在這邊跟你報告詳細的細節，因為牽涉到機密。"],["趙委員天麟：還沒有破局？"],["柏副部長鴻輝：沒有。"],["趙委員天麟：好，那就希望可以早日聽到好消息。"],["柏副部長鴻輝：是的，謝謝委員。"],["趙委員天麟：接下來，我們目前在構改跟研發新機型，這當然是我們很重要的空優跟不對稱作戰所需要，因為最近剛發生一個失事案件，讓我們關心到目前的各種機型，我臚列的都已經服役滿長的時間。現在整個新型戰機中，如果要繼續維持空優，我們有什麼汰換計畫？"],["柏副部長鴻輝：報告委員，我們現在已經在進行當中了。比方說像F-5已經到了一定的使用年限，現在接替的「三階段二機種」的高教機已經在交機當中了。另外一個，我們也看到F-16的升級案，還有V Model的採購案，這也是在未來接替機種裡面，在進行當中了。至於IDF升級，是始終在處理的區塊。其他的機種，依照空軍的計畫流程裡，都是按照它的使用壽限，還有所謂的升級要件來進行、來維持所有臺海週邊戰力於不墜。"],["趙委員天麟：中共現在不顧國際間對他的譴責，不斷地在我們的防空識別區裡面繞行，也導致了我們不管是伴飛，還是各種的對峙、驅趕，增加很多戰備上的壓力。"],["柏副部長鴻輝：是的。"],["趙委員天麟：這種情形之下，當然也促成我們二十幾年來再次購買到滿多架的F-16。關於幻象2000，現在大家也談論到包括妥善率，或者年限的很多問題。幻象2000接下來會有什麼替代考量的可能性？"],["柏副部長鴻輝：前面委員問到幻象2000的問題，我還是跟委員報告，因為所有的飛機機種都有使用年限，從我們採購那天開始，一直到它除役，它在各個不同階段的升級或是加強，我們都持續在做。重點是不可能一架那麼昂貴的飛機，到中途說它太貴了，要採取什麼樣的措施。還是應該要看它任務為主的導向，它需要的是什麼。那大家眾所皆知的幻象2000就是它的高空攔截能力。現在來講，執行任務是沒有問題的，在未來都沒有問題。所以如果今天有汰換的事情，那每一個飛機從進來開始，我們都會考量。"],["趙委員天麟：好。您剛剛提的很重要，幻象2000也是有它一定的性能。縱使它的維持費是比較高，但是蔡總統上任以後，我看已把它的妥善率提高滿多的。"],["柏副部長鴻輝：是的。"],["趙委員天麟：這件事情是一個很重要的里程碑，所以我覺得幻象2000也不應該因為它一次的失事，就抹煞它的性能跟貢獻。","今天召委所排的題目裡面，有提到中科院接下來相關的監督機制，這一點是我們國會監督裡面很重要的一環。"],["柏副部長鴻輝：是。"],["趙委員天麟：現在採購金額在100萬元以上的，是在相關監督機制裡面的一個門檻，但會不會很多項目是在100萬元以下？可不可以說明一下？"],["柏副部長鴻輝：報告委員，因為品項都非常大，而且現在中科院所做的就是集中採購，很少低過100萬元，除非小額的零附件，這是很少的，但是我們都是讓它在100萬元以上集中採購。"],["趙委員天麟：了解。接下來在公開招標的強化跟透明化部分，因為公開招標大概是70%，選擇性跟限制性招標是30%。公開招標的部分當然就很重要，會不會流於只有書面審？在公開招標裡面，會有什麼樣的一個監督機制？"],["柏副部長鴻輝：第一個，他是在公共工程委員會的網站上公布，我們在審查機制上，也有2階段的複式審查機制，這些是我們這一次所強調的監督機制。這種複式的審查機制就跟剛才羅召委所提到的，是一個很好的模式，我們會採取這樣的模式來進行海空特別預算的一個監督機制。"],["趙委員天麟：好，這個預算太重要了，所以對中科院會有相當多的鞭策，也包括國防部和中科院這邊就好好地去面對，這也是對中華民國（臺灣）的國防很重要的一個里程碑。","最後想請教役政署主任秘書，替代役人數其實在過去幾年也是為數不少，接下來的整個教召裡面，有沒有包括他們？"],["主席：請內政部役政署李主任秘書說明。"],["李主任秘書昊陞：跟委員報告，替代役跟後備軍人具備的任務不一樣。替代役雖然不入後備軍人教召，但是替代役會有勤務召集的部分，已經納為全民防衛動員人力準備方案中的人力動員部分，所以在戰時或非常事變時，我們可以用勤務召集的部分來支援需用機關跟縣市政府的後勤、救災和救護的工作。"],["趙委員天麟：所以他們是被列在後勤的部分？"],["李主任秘書昊陞：對。"],["趙委員天麟：那有沒有演練？"],["李主任秘書昊陞：有，平時有演訓，戰時才有辦法支援救災的部分。"],["趙委員天麟：可以算是役政署版的教召？"],["李主任秘書昊陞：是，勤務召集。"],["趙委員天麟：現在有在進行嗎？"],["李主任秘書昊陞：有。"],["趙委員天麟：所以也會有替代役男的……"],["李主任秘書昊陞：備役的勤務召集。"],["趙委員天麟：已經行之有年，正在進行中？"],["李主任秘書昊陞：是。從105年開始就已經有了。"],["趙委員天麟：所以有跟國防部連結嗎？因為現在發生的烏克蘭戰爭是歷歷在目，很難去區分所謂的前線、後線，每一個戰場都已經是在前線了，所以這些替代役男的勤務召集，根據國防部的教召，可不可以再更進一步、更多一點的連結跟聯繫，不管叫做教召還是勤務召集，都會成為是一個被信賴的一種後備戰力？"],["李主任秘書昊陞：全民防衛動員準備綱領已經把退役的替代役人力納為人力的一環了。"],["趙委員天麟：我接下來跟包括王定宇委員在內，會準備去做一個QA的檢查，包括現在的全民防衛動員署，以及從國防部到內政部你們剛剛講的勤務召集到教召，每一個環節，在戰爭發生的時候，到底會是什麼樣的狀況？怎麼進行？今天時間有限，我們改天會好好地就教，所以請先做好準備，謝謝。"],["李主任秘書昊陞：謝謝。"],["主席：謝謝趙委員。本席先宣告，待會王定宇委員質詢完畢之後，休息5分鐘。","請馬委員文君發言。"]],"agenda":{"page_end":168,"meet_id":"委員會-10-5-35-4","speakers":["羅致政","蔡適應","林昶佐","溫玉霞","吳斯懷","江啟臣","趙天麟","馬文君","王定宇","邱臣遠","何志偉","林靜儀","廖婉汝","蔡易餘","陳椒華","湯蕙禎","林淑芬","陳以信","張其祿","李貴敏","陳明文"],"page_start":101,"meetingDate":["2022-03-17"],"gazette_id":"1114301","agenda_lcidc_ids":["1114301_00003"],"meet_name":"立法院第10屆第5會期外交及國防委員會第4次全體委員會議紀錄","content":"一、審查國防部函送「執行海空戰力提升計畫一定金額以上採購辦法」案；二、審查國防部函為\n修正「列管軍品廠商資格級別認證辦法」第五條條文案；三、併案審查：(一)本院委員蔡適應等\n18人擬具「陸海空軍勳賞條例第五條、第七條及第十一條條文修正草案」案、(二)本院委員羅致\n政等19人擬具「陸海空軍勳賞條例第二十條條文修正草案」案；四、審查本院委員羅致政等16人\n擬具「軍人及其家屬優待條例刪除第十二條及第十三條條文草案」案；五、審查本院委員蔡適應\n等21人擬具「陸海空軍軍旗條例第四條及第五條條文修正草案」案","agenda_id":"1114301_00002"}},"transcript":null}