{"id":138050,"url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/138050","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/9ba7442096b558672619d22fa494add516675fc559b9a4f5413030b6a5b13eb6c4e7b6cfcd426f665ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"莊競程","委員發言時間":"11:29:14 - 11:38:41","影片長度":"00:09:27","會議時間":"2022-04-13T09:00:00+08:00","會議名稱":"立法院第10屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第8次全體委員會議（事由：處理中華民國111年度中央政府總預算有關衛生福利部主管預算（公務預算）解凍案128案。）","meet":{"tmpMeeting":null,"term":10,"type":"委員會","sessionPeriod":5,"sessionTimes":8,"committees":[26],"id":"委員會-10-5-26-8","title":"第10屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第8次全體委員會議"},"date":"2022-04-13","duration":567,"end_time":"2022-04-13T11:38:41+08:00","start_time":"2022-04-13T11:29:14+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":589,"blocks":[["莊委員競程：（11時29分）部長好。我也接到地方一些運動場館業者的反映，他們在3月3日收到教育部體育署的一個公文，公文上表示如果他們場館內有一名從業人員或顧客確診時，該場館應至少暫停營業三天。我又看了一下教育部在4月12日提出的學校停課標準，教育部說學校有三分之一以上的班級或全校達10班以上班級暫停實體課程10天，該校得實施全校暫停實體課程，代表教育部在學校暫停課程這方面是放寬的。"],["主席：請衛福部陳部長說明。"],["陳部長時中：以更科學的方式來釐清。"],["莊委員競程：對，但是在體育署方面卻表示場館內如果有一名從業人員或一名顧客確診時，該場館會至少停業三日，請問這樣一個標準的設置有沒有跟指揮中心這邊溝通過？我又去查了一下地方政府臺北市商業處針對百貨公司或賣場有一些規定，如果足跡發生為發病前三日，衛生單位認定在傳染期內者，至少停業24小時，如果是風險高的區域需加強消毒，至少停業三天，請問部長這樣的一個規範，因為我們現在的政策方向是要降低重症，跟病毒共存，以這樣的一個狀況下，像運動場館的業者是不是屬於高風險？只要有一個確診就停業三天，這樣的話，未來如果像部長講4月會到上千例以上，這樣對於整個經濟面的影響可能是非常非常大的，這部分在指揮中心有沒有一套標準去界定怎麼樣的一個區域及這些停業標準是如何？有沒有去規劃？"],["陳部長時中：這部分我們並沒有強烈規定，在以往發現有確診足跡或有確診人員時，要做疫調的時間，就那個時間先暫停，可是大家就引用變成是例行性的，一定要停三天，其實像停課的規定本來也是按照疫調的精神，以前大家是為了統一起見，就抓了一個數目直接來做，場館的情況也是一樣，也許現在我們應該要稍微檢討一下，把它寫得更清楚，就不會一刀切這樣來做。"],["莊委員競程：我想可能各部會在發這種公文之前，也要跟指揮中心有一些討論，或是指揮中心可提出一些標準的規範，讓這些部會去遵循，不然在同一個部會裡面就有不同的標準在，尤其像現在要與病毒共存的狀態之下，如果是有一名從業人員或是顧客確診要停業三天，對他們來講，影響可能非常大，除非它是高風險的環境，指揮中心這邊可能要再去討論一下。"],["陳部長時中：好，我們會找些這些相關的指引再看過，讓它能夠更符合基本防疫的精神。"],["莊委員競程：謝謝。再來，在上週詢答的時候，有跟部長談到，在前一波疫情時，R0值大概會趨近3，最多是5，但是目前的R0值大約是8到10。"],["陳部長時中：R0值，對。"],["莊委員競程：昨天部長也有對外說明單日會破千例是有可能的，我們是根據哪些資料來研判？本土的個案一定會達到單日千例以上嗎？目前的Rt值大概是多少？衛福部希望看到疫情有反轉的時候，通常來說Rt值要在1以下，代表疫情開始反轉，我們現在預期未來疫情會達到一個高峰，疫情要反轉的話，部長認為關鍵是什麼？"],["陳部長時中：當然現在是還在發展中，目前Rt是2。"],["莊委員競程：還是2？"],["陳部長時中：對，所以還是會有相當的速度再往上增長中，從社會面的觀察，現在不明的傳播鏈仍然是多的，所以是多點發生，Rt值屬於2，疫情現在還沒到我們的高峰。"],["莊委員競程：還沒到高峰？"],["陳部長時中：還沒到高峰。"],["莊委員競程：OK，北北基桃現在已經列為高風險區域，先前基隆啟動全民防疫的愛心篩檢，發放近二十萬劑家用快篩，快篩陽性約44例，經過PCR採檢揪出38例陽性確診，顯示出快篩可以及早找出個案，以目前的狀況對社區有防疫的效果，我們看到基隆的效果不錯，也看到這兩天部長很積極的跟其他高風險的三縣市聯繫，希望他們提出申請，目前聯繫的情況如何？那三個縣市有沒有意願朝這個方向執行？"],["陳部長時中：他們都願意。"],["莊委員競程：那有沒有什麼樣的困難？"],["陳部長時中：地方上都有要針對的方向，例如桃園要針對學校；北市有它的計畫；新北會針對區域，我們看到計畫再來處理，應該我們都沒有什麼特別的審核。"],["莊委員競程：一申請就會馬上進入審查？"],["陳部長時中：對，我們會儘快。"],["莊委員競程：儘快做實施。因為疫情升溫，民眾購買快篩的情況也增多，其實陸續有聽到一些抱怨是快篩試劑的費用偏貴，甚至現在很多民眾說買不到。指揮中心也表示，跟歐美國家比較，臺灣快篩試劑的市場規模小，因此比較難壓低價格，但是市場規模小，有時候應該不會構成價格居高不下的理由。對於防疫物資，我們過去一直有在做一些事情，例如口罩國家隊就是一種方式，過去我們也沒有聽說過衛福部對口罩管控價格，其實在檢測的技術上，我國的研發應該是不困難，目前有多少我國的生技業者在做快篩試劑的研發跟在審查中的？"],["陳部長時中：現在有證照的當然是比較多，但是真的有在生產的現在是5家。"],["莊委員競程：是開始生產嗎？還是在審查中而已？"],["陳部長時中：都在生產，已經在市面上了。"],["莊委員競程：對，就我國自己研發的？"],["陳部長時中：對，市面上的國產品牌有5家。"],["莊委員競程：部長有說未來會把快篩試劑的價格壓低在200元以下，這做得到嘛！就是類似口罩國家隊這樣子的，組一個快篩國家隊？"],["陳部長時中：可以，我們當然希望價格要更合理，因為以前我們使用的少，所以量少就不容易壓低價格，價格當然高，未來我們用量大，價格應該要合理了。"],["莊委員競程：用量大的時候就不可能用1組300元去採購。"],["陳部長時中：對，不可能這樣子。"],["莊委員競程：所以用量大的時候價格就可以像部長講的壓低在200元以下。"],["陳部長時中：我們希望能夠更低一些。"],["莊委員競程：另外，臺灣老人的疫苗接種率還是偏低，一旦安養機構出現疫情，可能會增加重症個案的比例，改變輕症的比例，這是有可能的，這會壓縮了醫療機構收治的能量。請問部長，針對老年人口及慢性病患族群，我們現在的因應對策是什麼？提高第三劑疫苗接種率是不是選項之一？我們也要知道提高老人疫苗接種率可能有點困難，但是也不能不做，我們要如何有效提高這類人口的防疫能量，落實避免重症數激增拖垮醫療的策略？"],["陳部長時中：在照護的機構裡面，對於機構人員跟地區管理可能要稍微加嚴，尤其是工作人員打三劑疫苗的百分比要要求；第二個當然是針對藥物的整備，對於高齡者有這樣的風險情況，要及早使用藥物。"],["莊委員競程：好，謝謝部長。"],["陳部長時中：謝謝。"],["主席：請林委員為洲發言。"]],"agenda":{"page_end":140,"meet_id":"委員會-10-5-26-8","speakers":["賴惠員","吳玉琴","蘇巧慧","邱泰源","蔡壁如","蔣萬安","陳瑩","洪申翰","徐志榮","張育美","莊競程","林為洲","黃秀芳","李貴敏","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳椒華","高虹安","洪孟楷","楊曜","楊瓊瓔","王婉諭"],"page_start":67,"meetingDate":["2022-04-13"],"gazette_id":"1115801","agenda_lcidc_ids":["1115801_00003"],"meet_name":"立法院第10屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第8次全體委員會議紀錄","content":"處理中華民國111年度中央政府總預算有關衛生福利部主管預算（公務預算）解凍案128案","agenda_id":"1115801_00002"}},"transcript":null}