{"id":139920,"url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/139920","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/1abbfca7c10f55767138492705d6e22d67abdb89f3c2d2153a3a0c94f5af98ac47f90869a70d2c4b5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"李貴敏","委員發言時間":"11:48:10 - 11:54:32","影片長度":"00:06:22","會議時間":"2022-05-23T09:00:00+08:00","會議名稱":"立法院第10屆第5會期經濟委員會第23次全體委員會議（事由：邀請經濟部部長就「餐飲業者行銷補助及紓困特別預算延長一年」進行報告，並備質詢。）","meet":{"tmpMeeting":null,"term":10,"type":"委員會","sessionPeriod":5,"sessionTimes":23,"committees":[19],"id":"委員會-10-5-19-23","title":"第10屆第5會期經濟委員會第23次全體委員會議"},"date":"2022-05-23","duration":382,"end_time":"2022-05-23T11:54:32+08:00","start_time":"2022-05-23T11:48:10+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":590,"blocks":[["李委員貴敏：（11時48分）部長好。我有幾個簡單的問題要請教您，我們先從最簡單的開始，關於印太經濟架構裡面沒有臺灣，這是美國國家安全顧問提到的嘛！我要問的是這個邏輯，他的邏輯是說不能夠讓印太經濟架構變成抗中的組織，所以不會讓臺灣加入。我第一個問題想要請教你，臺灣可以加入嗎？他這個邏輯合適嗎？也就是說，如果他這個邏輯合適的話，簡單來講，CPTPP臺灣也不能夠加入囉？"],["主席：請經濟部王部長說明。"],["王部長美花：應該是兩個不一樣的事情啦！第一個，確實，IPEF對美國來講，它希望能夠越多的亞太國家來參與，那委員show的這個是評論者的評論，但是美方的意思當然第一個，它的首要是增加更多的亞太國家來參與，做它相關的目標。"],["李委員貴敏：所以部長認為這個評論其實不存在，臺灣終究也可以參加，所以不用擔心CPTPP將來也會用一個理由說臺灣參加就是抗中組織，所以臺灣不能加入，你認為這個評論事實上是不存在，你在跟美國溝通的時候也沒有這個顧慮，您的回答是這個意思，是嗎？"],["王部長美花：我的意思是說，第一個，就IPEF，它希望能夠有更多的國家參加。第二個，如果就CPTPP的時候，因為CPTPP已經存在這邊了，那臺灣是來申請加入，而且CPTPP是一個經濟貿易，還有關稅等等各方面的合作，更不是什麼抗中組織，所以兩個略有不同。但是確實美方是希望能夠讓更多的亞太國家來參與。"],["李委員貴敏：好，所以你的意思是說，這個邏輯是不通的啦！因為CPTPP已經有很多國家參與。","我下一個要請教你的是，我記得上次我在質詢的時候，您有提到對於俄羅斯制裁的部分，你說我們跟俄羅斯的這些合約，3月底就已經是最後一次，我想請問部長，你好像在3月13號說已經買了足夠的煤等等，那最後一班船也已經進臺灣，以後會繼續有，還是沒有？"],["王部長美花：第一個，就天然氣的部分，我們直接跟俄羅斯買的，確實是在3月底最後一班船，那最近提到有一班船到國內來，那個其實是中油跟Shell買的天然氣。那Shell從我的理解，它確實是從庫頁島過來的，不過後續從俄羅斯來的天然氣，像Shell這些大盤商等等，他們根本就很難以再向俄羅斯購買，所以後續應該是沒有，不過我要講的是，Shell的這個portfolio從哪些國家來，比較不是臺灣可以完全掌控的部分。"],["李委員貴敏：好，那我向部長報告，我們發現從實際的data上顯示出來，像台電還是持續向俄羅斯購買進來，像煤啦！像煤氣的部分，還有其他的部分，其實國營企業還是持續有採購的行為，所以到底哪一個是事實的情形？因為如果部長講的訊息是事實的話，另外一個就不是事實。","我很快的再回到大家很關注的，現在端午節要到了，那粽子漲價，部長您知道現在的物價飆漲，在這樣的情況下，您除了設平價專區之外，有什麼樣具體的措施呢？"],["王部長美花：確實在原料的部分，委員應該也看得到，因為俄烏戰爭，包括糧食的部分，確實全球都有這樣的壓力，不過我們在賣場的部分，其實都還是持續在看它有沒有相關的平價或者特價，讓消費者有更多不同的選擇，賣場都還有在做這樣的工作。"],["李委員貴敏：是啦！但是我要反映一下民眾的感覺，民眾的感覺就是如果你只是設平價專區，它不能夠真正的解決問題。","因為時間關係，我再提出一點，有關於補助10萬元，還有對於中小企業的信用貸款，現在經濟部打算怎麼樣來做？對於餐飲也好，內需不振也好，怎麼樣解決呢？"],["王部長美花：第一個，餐飲的部分，確實以現在的申請案來看，我們原來的6億元應該會不夠用，這個部分我們初步有向行政院爭取增加經費，所以會讓更多的餐飲可以來申請。至於貸款的部分，國發會在這個禮拜會跨部會來召開相關的會議去討論。"],["李委員貴敏：部長，可不可以拜託您會後用書面回復？因為單純的設平價專區不能夠解決問題，不管經濟部和行政院裡面有什麼樣的溝通，請給我一個書面的說明好嗎？"],["王部長美花：好的、好的。"],["李委員貴敏：好，謝謝您。"],["王部長美花：謝謝委員。"],["主席：請邱委員志偉視訊發言。資訊處，邱委員現在可以連上線嗎？邱委員可以聽到我們的聲音嗎？我們這邊好像聽不清楚你的聲音，斷斷續續的。我們這邊好像聽不到你的聲音，不好意思。"],["邱委員志偉：可以聽到……"],["主席：有，斷斷續續。"],["邱委員志偉：我的聲音……"],["主席：委員會這邊，你的聲音斷斷續續。"],["邱委員志偉：我可以聽到召委的聲音，聲音可以嗎？"],["主席：現在可以。","請邱委員志偉視訊發言。"]],"agenda":{"page_end":236,"meet_id":"委員會-10-5-19-23","speakers":["謝衣鳯","林岱樺","陳亭妃","邱顯智","楊瓊瓔","蘇震清","陳明文","高虹安","孔文吉","蘇治芬","賴瑞隆","游毓蘭","何欣純","李貴敏","邱志偉","邱議瑩","林思銘","劉建國","呂玉玲","林楚茵","王美惠","邱臣遠"],"page_start":189,"meetingDate":["2022-05-23"],"gazette_id":"1118301","agenda_lcidc_ids":["1118301_00005"],"meet_name":"立法院第10屆第5會期經濟委員會第23次全體委員會議紀錄","content":"邀請經濟部部長就「餐飲業者行銷補助及紓困特別預算延長一年」進行報告，並備質詢","agenda_id":"1118301_00004"}},"transcript":null}