{"id":140432,"url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/140432","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/dbe7b0e1979196d76da3c769470b5da2326cfb81852b9cad3a3a0c94f5af98acd4739e4e9503208b5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"李貴敏","委員發言時間":"12:12:28 - 12:19:08","影片長度":"00:06:40","會議時間":"2022-10-05T09:00:00+08:00","會議名稱":"立法院第10屆第6會期經濟委員會第2次全體委員會議（事由：邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢。【10月5日及6日二天一次會】）","meet":{"tmpMeeting":null,"term":10,"type":"委員會","sessionPeriod":6,"sessionTimes":2,"committees":[19],"id":"委員會-10-6-19-2","title":"第10屆第6會期經濟委員會第2次全體委員會議"},"date":"2022-10-05","duration":400,"end_time":"2022-10-05T12:19:08+08:00","start_time":"2022-10-05T12:12:28+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":735,"blocks":[["李委員貴敏：（12時12分）部長好。我有3個問題要就教於部長，第一個，臺灣因為天然資源有限，所以高科技產業是我們發展的一個重要產業，可是高科技產業發展的時候有4個很重要的要素，我想部長也都知道，第1個當然是技術，第2個是人才，第3個是資金，第4個是市場，這4個是最重要的。但是我要提到幾個問題，第一，關於Chip 4及我們的台積電到美國設廠的問題，我可以理解，從美方的角度，因為他們的需要，他們擔心臺海危機，在這個情況之下，所以他們要台積電去美國設廠，可是從我們臺灣自己本身的國家利益來講，我剛剛講的科技產業4大因素，在市場這部分，美國比我們大，臺灣沒有市場；在資金的部分，現在因為臺海危機的關係，外商直接投資到臺灣的部分其實很少很少，甚至連國際的信評機構都已經有針對臺海的曝險部分要降低這樣的說法。所以我們看，市場也好，資金也好，這些優勢都不在臺灣。可是我們原本擁有的技術跟人才，剛剛你也提到，臺灣有比較先進的技術，不管是台積電也好，NVIDIA也好，都是如此，尤其NVIDIA的晶片是在台積電做的，所以我們都知道台積電現在事實上是很重要的。但問題是說，如果我們去follow Chip 4，對美國和韓國來講，他們其實是最占優勢的，尤其是韓國，韓國是最占優勢的，所以我們去配合Chip 4最主要的原因是什麼？"],["主席：請經濟部王部長說明。"],["王部長美花：委員好。Chip 4剛開完一個工作小組的預備會議，那主要是就……"],["李委員貴敏：不是，我的意思是對臺灣的利益在哪裡？"],["王部長美花：Chip 4目前提到主要是針對供應鏈的韌性跟合作。"],["李委員貴敏：我們付出的很多，但我的問題是說我們得到什麼？因為連韓國都講，Chip 4對他們也有利，我剛剛講過，高科技產業的4大factor，對臺灣來講的話，我們是全部給出去，我們有什麼可以拿回來？我現在要知道我們拿回來什麼東西，我們去配合國際的合作，我也不是不願意，但問題是我們得到什麼？"],["王部長美花：委員，我們半導體的製造，不管是在材料還是設備部分，其實都是這些先進國家在提供，所以整個半導體的供應鏈，其實是大家要互相合作的。","另外，針對下世代的半導體或者新的技術的部分，有一些研究機構可以怎麼樣再合作，這個都是大家可以去思考的。"],["李委員貴敏：你去做必要的配合，這個我剛剛前面有說我不反對啊，可是你去積極配合，變成是我們去扶植美國和韓國的產業，為什麼我不提日本？因為日本的半導體產業已經比較式微。","技術的部分我講完了，現在我來講人才的部分，像我們對外投資這方面，我們的人才是不是也被淘空了？會不會？"],["王部長美花：其實，現在反而是在臺灣的半導體人才是最被大家看好的。"],["李委員貴敏：是，但是部長你應該比別的行政官員清楚，因為這牽涉到國安的問題，牽涉到現在臺海的危機，現在台積電在日本和美國都有投資，我們的人才會不會流出去？這個是我很大的顧慮。","我要請教的第二個問題就是，比爾．蓋茲現在發展的是新型的核電嗎？臺灣在喊非核，事實上是跟全球的潮流是完全不一樣的，我沒有說哪個是好哪個是壞，我只是講說臺灣有沒有可能也考慮發展新型的核電？還是任何型態的核電我們全部都拒絕？"],["王部長美花：在臺灣發展核電最重要的有幾個原則，第一個就是安全，因為臺灣地震多，第二個就是核廢料要能夠處理，所以對於各國……"],["李委員貴敏：我講的是新型核電，不是傳統的。"],["王部長美花：我知道，所以在講這個新型核電的部分，我們台電其實都很積極在看這些新型核電對這兩個面向是不是有……"],["李委員貴敏：所以並沒有排除？"],["王部長美花：我們都有在研究。"],["李委員貴敏：好，所以沒有排除，沒有因為一定要非核家園，就把國際上比爾．蓋茲等人研發的這類新型核電排除，還是會納入考量。部長，我為什麼這樣提呢？我們現在在講綠能，但是你知道嗎？除了台積電之外，其他的企業慘兮兮，為什麼呢？因為他們都找不到綠能可用，現在綠能的產業在談判的時候很強勢，你知道嗎？你知道實際上產業界是這樣嗎？"],["王部長美花：我們有在處理。"],["李委員貴敏：他們很強勢，因為綠能現在炙手可熱。","我最後一個要提的就是關於風電的問題，在風電的部分，我們知道最大的離岸發電開發商是丹麥的，這個開發商不投標，部長，根據您的觀察，這個工程會不會廢標，然後重新再來？"],["王部長美花：不會，因為現在來投標的風場，其實是超過我們要遴選的風場。"],["李委員貴敏：所以不會有同額競選的狀態，也不會廢標重新再來？"],["王部長美花：我們其實是看案場。"],["李委員貴敏：好。謝謝。"],["主席：好，謝謝李委員，謝謝部長。","接下來請鄭天財Sra Kacaw委員發言。"]],"agenda":{"page_end":246,"meet_id":"委員會-10-6-19-2","speakers":["賴瑞隆","陳亭妃","林岱樺","邱議瑩","楊瓊瓔","高虹安","蘇治芬","謝衣鳯","邱顯智","孔文吉","蘇震清","陳明文","邱志偉","呂玉玲","李貴敏","鄭天財Sra Kacaw","廖婉汝","何欣純","陳椒華","洪孟楷","張其祿","陳超明","邱臣遠","江啟臣"],"page_start":187,"meetingDate":["2022-10-05"],"gazette_id":"1119001","agenda_lcidc_ids":["1119001_00005"],"meet_name":"立法院第10屆第6會期經濟委員會第2次全體委員會議紀錄","content":"邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢","agenda_id":"1119001_00004"}},"transcript":null}