{"id":143014,"url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/143014","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/713d8be68ca25de5ec037d40307563f5e7f3ebadf49a77ed75235315f758c701e86ae137a36932bf5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"陳椒華","委員發言時間":"11:10:15 - 11:17:42","影片長度":"00:07:27","會議時間":"2022-12-21T09:00:00+08:00","會議名稱":"立法院第10屆第6會期司法及法制、經濟委員會第2次聯席會議（事由：審查司法院、行政院函請審議「智慧財產案件審理法修正草案」案。）","meet":{"tmpMeeting":null,"type":"聯席會議","term":10,"sessionPeriod":6,"sessionTimes":2,"committees":[36,19],"id":"聯席會議-10-6-36,19-2","title":"立法院第10屆第6會期司法及法制、經濟委員會第2次聯席會議"},"date":"2022-12-21","duration":447,"end_time":"2022-12-21T11:17:42+08:00","start_time":"2022-12-21T11:10:15+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":437,"blocks":[["陳委員椒華：（11時10分）關於學甲爐渣案，於選後起訴郭再欽，對不對？請問次長，為什麼要在選後才公布？郭再欽的這個案子讓國人也關注，他是民進黨中執委，如果是選後才公布，會讓人家聯想到是否係選舉考量，次長覺得法務部這樣的處理是否不妥？"],["主席：請法務部蔡次長說明。"],["蔡次長碧仲：這個不是法務部公布，也不是法務部處理……"],["陳委員椒華：法務部所屬單位。"],["蔡次長碧仲：但我跟委員報告，就偵辦的情形，這個案件本來是嘉義地檢署的檢察官指揮嘉義縣調查站偵辦，再移由臺南地檢署的檢察官偵辦，在105年間不起訴處分確定……"],["陳委員椒華：我知道，我是說108年重新調查的結果，為什麼選後才公布？"],["蔡次長碧仲：這個是具體的偵查案件，由該地偵辦的檢察官決定是什麼時候，偵辦情形要不要公布涉及到偵查不公開。"],["陳委員椒華：法務部不知道嘛！"],["蔡次長碧仲：本部對這個不予置喙。"],["陳委員椒華：瞭解。但像鍾東錦案，選後經發現就馬上起訴，當事人也批評苗栗地檢署淪為特定政黨服務工具，並表示法律不應服務於少數政黨；而民進黨的候選人打算提自訴，也表示對司法沒什麼信心。對於他們這樣的表達，我要請問法務部和司法院有什麼看法？"],["蔡次長碧仲：對司法有沒有信心，任何人都有權利，甚至無端或是舉證都沒有問題，可以……"],["陳委員椒華：動作為什麼這麼快？"],["蔡次長碧仲：動作快或慢，有人也嫌太慢啊！但快的話是因為法律規定，到12月月底如果不提當選無效之訴，就不能提了。所以不是我們要快，而是法律規定當選宣告後30天之內非提不可，不然就不能提了。"],["陳委員椒華：但像苗栗有一些議員的選舉已經發現、提出證據給當地的調查站，卻沒看到在積極處理，拖到現在也還沒起訴，因此這個事件會讓我們聯想到是不是選擇性或針對性辦案，法務部是怎麼看待這種情況？"],["蔡次長碧仲：第一個，偵查不公開，具體的案件各個檢察官偵結後予以起訴或不起訴，我們才會知道。"],["陳委員椒華：像議員的這個案子，因為苗栗調查站不處理，所以他們透過法務部部長信箱去陳情。請問次長，如果有陳情，會積極處理嗎？誠如剛剛你所說的，30天內就要有起訴的動作，那請問對於這些檢舉的陳情信件會積極處理嗎？"],["蔡次長碧仲：當然會積極處理，如果我們向地方檢察機關或司法、警察機關提出檢舉，他們不處理而有延宕，當事人也有……"],["陳委員椒華：舉個例子，苗栗第一選區有3位議員被檢舉買票，都有錄影、錄音的證據，而且已經做完筆錄，但苗栗的檢調是不是不敢辦？而針對鍾東錦的這個案子就辦得這麼快，自媒體報導到起訴，時間上非常神速、動作很快，造成人家對司法沒有信心。次長，這部分會積極處理嘛？"],["蔡次長碧仲：那當然。鍾東錦的案件，是因為有一個陳姓男子身兼鍾東錦、大湖鄉長候選人傅松林聯合競選總部主委，是競選總部的一個重要幹部，這個重要幹部涉嫌以1,000元或2,000元為代價去買票……"],["陳委員椒華：次長不用念那個，我們知道。現在我是說其他的陳情、檢舉，也希望積極處理。"],["蔡次長碧仲：其他的陳情案件如果……"],["陳委員椒華：此外，剛才講到郭再欽，其不法利得的金流追究，請問檢調是不是會積極處理？"],["蔡次長碧仲：我們檢察官指揮刑事警察局保安警察總隊第七大隊、學甲分局，以及臺南市調查處協同環保署督察大隊共同偵辦，查獲多名被告違反廢棄物清理法、公司法、商業會計法、稅捐稽徵法……"],["陳委員椒華：其不法利得，現在要做為議長選舉這樣的可能……"],["蔡次長碧仲：有21億6,000萬元，全案已於110年10月間偵查終結，提起公訴。"],["陳委員椒華：如果還有其他的金流，會涉及賄選、議長選舉，也請檢調積極調查。"],["蔡次長碧仲：任何涉嫌不法的事情，檢察官一定都會依法究辦。"],["陳委員椒華：好。司法院秘書長，徐定禎擬提自訴，表示對司法沒有信心，針對這部分，可不可以簡單回應？"],["主席：請司法院林秘書長說明。"],["林秘書長輝煌：跟委員報告，這是他個人的想法或主張，我沒有辦法給予任何評論。"],["陳委員椒華：好，也希望司法不要讓人民沒有信心，這樣做得到嗎？"],["林秘書長輝煌：根據我們這幾年的各項民調，一般國民……"],["陳委員椒華：是你們自己做的民調嗎？"],["林秘書長輝煌：我們說的是遠見的民調，還有我們自己做的民調，都一直逐年往上攀升，也就是說，國民逐漸對司法有相當高的信心。"],["陳委員椒華：所以你不能百分百保證嘛，人民沒有信心的比例還是滿高的。希望司法加油！"],["主席：謝謝陳委員發言。所有的委員發言都對司法沒有信心，只有司法院對司法特別有信心。委員都是代表民意在向司法院轉達。另外也提醒法務部，現在提起當選無效之訴的時間只剩下幾天而已，該提起當選無效之訴的要趕快提起，很多委員都有同樣的看法。"],["蔡次長碧仲：那當然，這個部分本來就是法律的規定，各個檢察官如果認為在時限之內所有的事證都已經齊全的話，該提就要提，對於各個提起的案件，我們不便去……"],["主席：好，本席就是提醒一下法律規定的期限。","請李委員貴敏發言。（不在場）李委員不在場。","請張委員其祿發言。（不在場）張委員不在場。","請楊委員瓊瓔發言。"]],"agenda":{"page_end":332,"meet_id":"聯席會議-10-6-36,19-2","speakers":["陳歐珀","游毓蘭","邱顯智","陳玉珍","黃世杰","曾銘宗","林思銘","鄭運鵬","江永昌","賴瑞隆","陳椒華","楊瓊瓔","邱志偉","劉建國","林岱樺","陳以信","蘇治芬","陳亭妃"],"page_start":291,"meetingDate":["2022-12-21"],"gazette_id":"1121102","agenda_lcidc_ids":["1121102_00003"],"meet_name":"立法院第10屆第6會期司法及法制、經濟兩委員會第2次聯席會議紀錄","content":"審查司法院、行政院函請審議「智慧財產案件審理法修正草案」案","agenda_id":"1121102_00002"}},"transcript":null}