{"id":144573,"url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/144573","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/578e59b5ec39bf2da5f6b973620e6e9dae4ad24df4b65b1d49d76ef7dfdf5e43b1def6c61a9f58d55ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"陳椒華","委員發言時間":"11:47:46 - 11:54:28","影片長度":"00:06:42","會議時間":"2023-03-22T09:00:00+08:00","會議名稱":"立法院第10屆第7會期內政委員會第7次全體委員會議（事由：3月22日(星期三)、23日(星期四)\n一、處理112年度中央政府總預算有關海洋委員會預算凍結書面報告案計7案。\n二、邀請海洋委員會主任委員率同所屬列席報告業務概況（含上會期臨時提案辦理情形），並備質詢。\n三、審查海洋委員會函為112年度中央政府總預算決議，檢送海巡署第2目「海巡業務」凍結200萬元書面報告，請查照案。\n四、審查行政院函請審議「海洋產業發展條例草案」案。\n五、審查委員賴瑞隆等16人擬具「海洋產業發展條例草案」案。\n六、審查委員廖婉汝等33人擬具「海洋產業發展條例草案」案。\n七、審查委員羅致政等19人擬具「海洋產業發展條例草案」案。\n八、審查台灣民眾黨黨團擬具「海洋產業發展條例草案」案。\n九、審查委員楊瓊瓔等24人擬具「海洋產業發展條例草案」案。\n十、審查委員莊瑞雄等16人擬具「海洋產業發展條例草案」案。\n十一、審查委員林宜瑾等18人擬具「海洋產業發展條例草案」案。\n3月20日、22日、23日【三天一次會】\n3月22日、23日開會事由十、十一之提案，如未經各黨團簽署不復議同意書，則不予審查）","meet":{"tmpMeeting":null,"term":10,"type":"委員會","sessionPeriod":7,"sessionTimes":7,"committees":[15],"id":"委員會-10-7-15-7","title":"第10屆第7會期內政委員會第7次全體委員會議"},"date":"2023-03-22","duration":402,"end_time":"2023-03-22T11:54:28+08:00","start_time":"2023-03-22T11:47:46+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":643,"blocks":[["陳委員椒華：（11時47分）管主委，在我們今天所看到的海洋產業發展條例草案中有提到整個海洋產業、海洋資源，請問主委認為我們現在有哪些做得比較好、有哪些做得比較不好？"],["主席：請海委會管主任委員說明。"],["管主任委員碧玲：跟委員報告，產業發展條例因為法制還沒有建立，然後各目的事業主管機關主責的體系還在，但是我們對某些部分已經在做，以遊憩產業來講，我們對於海洋遊憩的部分，已經整合各部會各項資訊，建立了一個一站式資訊服務的平台；同時我們也在規劃促進海域休憩安全這樣的方案；另外在監測跟環保……"],["陳委員椒華：我們是海洋國家，所以休憩、觀光及環境保護的確很重要。"],["管主任委員碧玲：像我們協調小琉球遊憩的承載量能，個案也都做了，除了個案以外，我們替小琉球遊憩區計算管理基準，建議各主管機關採用作為遊憩區域承載量能的一個參考。"],["陳委員椒華：目前在近海的部分，我們知道很多民間團體長期在撿海廢，撿也撿不完，撿了又生。"],["管主任委員碧玲：是，我們都有補助，然後……"],["陳委員椒華：主委認為我們現在透過……"],["管主任委員碧玲：我們設了23個……"],["陳委員椒華：從海上飄上來的……"],["管主任委員碧玲：我們設了23個處理站。"],["陳委員椒華：造成海廢的問題……"],["管主任委員碧玲：海飄有百分之二十八點多……"],["陳委員椒華：有哪個地方現在沒有這樣的問題？"],["管主任委員碧玲：幾乎臨海的縣市……，第一類漁港、第二類漁港總共設了23個處置區域，就是海洋廢棄物的處置。基本上以111年來講，全國總體的海廢處理量高達一萬七千多公噸，量相當地驚人，但是以總體海廢來講，其實我們能處理的量還是很少。有關海洋廢棄物的治理，海洋的部分無論是海表或是海底，我們都處理，我們有海洋環保艦隊還有潛海戰將來協助。"],["陳委員椒華：我要請主委瞭解一下，我們面海的這些水泥工程其實非常多，已經造成整個臺灣海岸水泥化，然後沙灘看到的都是廢棄物，所以在這個部分，還是請主委在任內能夠多加改善。"],["管主任委員碧玲：會的，海廢治理我相當地重視。"],["陳委員椒華：鯨豚協會有研究，我們目前應該有國家級的海洋生物救傷中心，讓整個救傷、環教、學術研究功能能夠發揮的更好，請問主委是不是可以來推動？"],["管主任委員碧玲：我不敢說大話，但是跟委員報告，我非常熱切地期待有這個建置，我實際到基層、到澎湖去看過了，我去澎湖水試所的海生中心看到了海龜的救傷處理，他們非常地辛苦，可是我會看到整體……"],["陳委員椒華：所以主委願意來推動？"],["管主任委員碧玲：是，整體的提升是很重要的。"],["陳委員椒華：另外，還有建立國家級的海洋聲學中心，主要是現在白海豚、鯨豚……"],["管主任委員碧玲：我們目前是用研究案，我們希望做聲景調查，然後建立聲景資料庫，我們目前是用這樣的機制。"],["陳委員椒華：是不是可以規劃建立研究中心？或者是讓整個研究單位能夠更……"],["管主任委員碧玲：我們現在是在國海院的研究中心裡面做這個計畫，還沒有升級研究中心。"],["陳委員椒華：就是只有一個計畫而已？"],["管主任委員碧玲：對。"],["陳委員椒華：但是目前對於……"],["管主任委員碧玲：我們來研究，好不好？"],["陳委員椒華：對，如果願意，希望能夠加強。"],["管主任委員碧玲：是，我們來研究。"],["陳委員椒華：另外，有關海洋再生計畫，剛剛有提到海廢的問題，我再提一個就是從三接、四接……"],["管主任委員碧玲：我們目前有42家……"],["陳委員椒華：主委，有關天然氣接收站的問題，基隆現在有四接，因為離基隆港真的非常近，海委會對於台電要做的四接，是不是可以做更多的一些瞭解？"],["管主任委員碧玲：我們積極參與環評，也補助基隆市政府做調查，我們自己也有在調查。在環評中我們有要求台電要做……"],["陳委員椒華：主委是不是可以考量，就是三接花了很多時間，也已經做了，而四接就在港口，離基隆市非常近，所以其風險性也高，海委會是否可以考量扮演更重的任務，讓政府去瞭解這個案子是不是適合推動？"],["管主任委員碧玲：這個一定必須是環評過才有可能做，環評是最重要的，環評一定要過，我們會很積極地在環評當中扮演我們應該要有的角色。"],["陳委員椒華：好，謝謝。"],["主席：我們中午就不休息，繼續開會，等一下大家用餐。","接下來請邱委員臣遠發言。"]],"agenda":{"page_end":516,"meet_id":"委員會-10-7-15-7","speakers":["莊瑞雄","楊瓊瓔","陳琬惠","羅美玲","游毓蘭","張宏陸","鄭天財Sra Kacaw","王美惠","黃世杰","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","李德維","林文瑞","賴品妤","洪申翰","陳椒華","邱臣遠","蔡易餘","陳玉珍"],"page_start":423,"meetingDate":["2023-03-22"],"gazette_id":"1123301","agenda_lcidc_ids":["1123301_00008"],"meet_name":"立法院第10屆第7會期內政委員會第7次全體委員會議紀錄","content":"一、處理112年度中央政府總預算有關海洋委員會預算凍結書面報告案計7案；二、邀請海洋委員\n會主任委員率同所屬列席報告業務概況（含上會期臨時提案辦理情形），並備質詢；三、審查海\n洋委員會函為112年度中央政府總預算決議，檢送海巡署第2目「海巡業務」凍結200萬元書面報\n告，請查照案；四、審查行政院函請審議「海洋產業發展條例草案」案；五、審查委員賴瑞隆等\n16人擬具「海洋產業發展條例草案」案；六、審查委員廖婉汝等33人擬具「海洋產業發展條例草\n案」案；七、審查委員羅致政等19人擬具「海洋產業發展條例草案」案；八、審查台灣民眾黨黨\n團擬具「海洋產業發展條例草案」案；九、審查委員楊瓊瓔等24人擬具「海洋產業發展條例草\n案」案；十、審查委員莊瑞雄等16人擬具「海洋產業發展條例草案」案；十一、審查委員林宜瑾\n等18人擬具「海洋產業發展條例草案」案","agenda_id":"1123301_00007"}},"transcript":null}