{"id":145513,"url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/145513","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/324d387df3366a3081b901c91268df92a36678f1f1c74e1fc9039fc4cc127ded26bd567c34d508ce5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"王鴻薇","委員發言時間":"11:15:52 - 11:21:40","影片長度":"00:05:48","會議時間":"2023-04-24T09:00:00+08:00","會議名稱":"立法院第10屆第7會期內政、司法及法制委員會第1次聯席會議（事由：一、繼續審查委員余天等18人擬具「地方制度法第六十一條條文修正草案」案。二、繼續審查委員楊瓊瓔等22人擬具「地方制度法第六十一條條文修正草案」案。三、繼續審查委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等20人擬具「地方制度法第五十二條及第六十一條條文修正草案」案。四、審查委員林思銘等17人擬具「地方制度法第六十一條條文修正草案」案。五、審查委員林思銘等17人擬具「地方制度法第八十二條條文修正草案」案。六、審查委員許智傑等17人擬具「地方制度法第三十三條條文修正草案」案。七、審查委員陳玉珍等16人擬具「地方制度法增訂第七條之四條文草案」案。八、審查委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等21人擬具「地方制度法第三十三條條文修正草案」案。九、審查委員林靜儀等22人擬具「地方制度法第四十四條條文修正草案」案。十、審查委員孔文吉等23人擬具「地方制度法第三十三條條文修正草案」案。）","meet":{"tmpMeeting":null,"type":"聯席會議","term":10,"sessionPeriod":7,"sessionTimes":1,"committees":[15,36],"id":"聯席會議-10-7-15,36-1","title":"立法院第10屆第7會期內政、司法及法制委員會第1次聯席會議"},"date":"2023-04-24","duration":348,"end_time":"2023-04-24T11:21:40+08:00","start_time":"2023-04-24T11:15:52+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":500,"blocks":[["王委員鴻薇：（11時15分）請問吳次長，你可不可以想得出來有哪一種職業已長達二十年以上都沒有調薪？有沒有？","我看司長在旁邊笑，司長知道嗎？"],["主席：請內政部呂司長說明。"],["呂司長清源：我不是那麼瞭解有什麼職業……"],["王委員鴻薇：時間有限，在此我要特別為地方議會的助理請命，我還以為次長知道，過去在立法院裡面，很多跨黨派的立委都相繼用提案的方式，或者用召開記者會的方式提到很多地方議會的助理長達二十多年都沒有調薪。我自己也長期擔任臺北市議會議員，所以很瞭解這件事情，我們知道，地方議會議員的問政和服務品質要提升，其實助理的表現非常重要，助理工作的穩定性也非常重要。但以現在的制度來說，我剛才講過，你去看現在全臺灣哪一些行業還會有二十年以上都沒有調薪的，那就是地方議會的助理。明年搞不好軍公教會調薪，在座的大家也可因此而調薪，但就是地方議會的助理完全沒有辦法調薪，而且現在地方議會相關薪資及補助等辦法從民國89年開始就沒有調整。","我不跟次長講，你大概就不知道，民國89年至今，這中間經歷過多少次軍公教調薪，更不要說現在物價飛漲。因此我要說，過去在立法院裡面有很多跨黨派的立委，即便現在已經是立法委員，立法院的助理可以隨著軍公教調薪，但問題是地方議會的問政品質、地方議會的服務品質有賴於這些助理，而且我覺得為什麼在所有的勞工裡面，反而他們會變成是最弱勢的一群？次長及司長，針對未來地方民意代表的相關補助費用，剛剛我們有談到村里長，那麼地方議會民意代表之費用支給有關於助理費用的部分，能不能做制度上的調整？"],["主席：請內政部吳次長說明。"],["吳次長容輝：報告委員，這一部分因為涉及到地方財政的負擔，我想我們會再研議。現在助理的補助費大概屬於補助性質，假設大家有這個共識，提高補助總額上限或增加助理加班費等這些……"],["王委員鴻薇：所以內政部可以支持，對不對？"],["吳次長容輝：不過如果……"],["王委員鴻薇：現在部長不在，部長也來自於地方啊！因為你們的施政也需要由地方民意機關來監督，針對民意機關的監督，我們就說要提升品質，為了人事的穩定，給他們一個合理的待遇很重要，對不對？這是基本的，這不是去自肥，不是嘛，對不對？司長有話要講。"],["呂司長清源：關於議員助理的補助費，我們並沒有給它訂一個薪資的高低，它是一個總額補助的概念，狀況是這樣。去年我們請22個縣市政府，包含地方的議會，大家共同來商量關於補助費的總額是不是要調整……"],["王委員鴻薇：可以提升。"],["呂司長清源：對，這是總額的概念，總額要不要調整，與會的地方議會當然是樂觀其成，但在縣市政府就會涉及到地方財政的部分，所以他們當然希望中央在統籌分配稅款當中能夠予以設算，這部分因為涉及到主計總處的權責，我們也有把意見如實地反映給主計總處，基本上我們有在思考這部分。"],["王委員鴻薇：對啦！可是主管機關是你們，對不對？我覺得不是僅止於思考，我剛剛講了，已經等了23年，不是2年、3年，而是等了23年，我覺得這是行動的時候，好不好？這個議題我會繼續地追蹤下去，謝謝。"],["主席：請高金委員素梅發言。"]],"agenda":{"page_end":44,"meet_id":"聯席會議-10-7-15,36-1","speakers":["陳玉珍","孔文吉","林思銘","陳琬惠","游毓蘭","李德維","羅美玲","賴品妤","王美惠","張宏陸","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","莊瑞雄","江永昌","鄭天財Sra Kacaw","黃世杰","林文瑞","王鴻薇","高金素梅","賴香伶","蔡易餘","劉建國","楊瓊瓔"],"page_start":1,"meetingDate":["2023-04-24"],"gazette_id":"1124501","agenda_lcidc_ids":["1124501_00002"],"meet_name":"立法院第10屆第7會期內政、司法及法制兩委員會第1次聯席會議紀錄","content":"一、繼續審查委員余天等18人擬具「地方制度法第六十一條條文修正草案」案；二、繼續審查委\n員楊瓊瓔等22人擬具「地方制度法第六十一條條文修正草案」案；三、繼續審查委員伍麗華\nSaidhai Tahovecahe 等20人擬具「地方制度法第五十二條及第六十一條條文修正草案」案；四\n、審查委員林思銘等17人擬具「地方制度法第六十一條條文修正草案」案；五、審查委員林思銘\n等17人擬具「地方制度法第八十二條條文修正草案」案；六、審查委員許智傑等17人擬具「地方\n制度法第三十三條條文修正草案」案；七、審查委員陳玉珍等16人擬具「地方制度法增訂第七條\n之四條文草案」案；八、審查委員伍麗華 Saidhai Tahovecahe 等21人擬具「地方制度法第三十\n三條條文修正草案」案；九、審查委員林靜儀等22人擬具「地方制度法第四十四條條文修正草案\n」案；十、審查委員孔文吉等23人擬具「地方制度法第三十三條條文修正草案」案","agenda_id":"1124501_00001"}},"transcript":null}