{"id":146555,"url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/146555","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/38232ea4efcabe46fe8e3f61f2056abef23acfc12b96dd3ba840d3ebb4dd3dc7e66f7ef465b44ce75ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"曾銘宗","委員發言時間":"09:22:38 - 09:31:08","影片長度":"00:08:30","會議時間":"2023-05-25T09:00:00+08:00","會議名稱":"立法院第10屆第7會期司法及法制委員會第20次全體委員會議（事由：一、邀請法務部部長、法務部調查局、內政部警政署、外交部、數位發展部、大陸委員會、國家通訊傳播委員會等列席就「有關我國各機關、風景區等不斷收到『詐』彈信恐嚇，政府相關機關如何因應境外資訊恐攻，保障我國政經秩序、遏制此類犯罪」進行專題報告，並備質詢。\n二、併案審查（一）行政院函請審議、（二）委員高嘉瑜等18人、（三）委員郭國文等17人、（四）委員洪申翰等18人、（五）委員林楚茵等17人、（六）台灣民眾黨黨團、（七）台灣民眾黨黨團、（八）委員吳玉琴等17人及（九）委員蘇治芬等17人分別擬具「信託法部分條文修正草案」案。）","meet":{"tmpMeeting":null,"term":10,"type":"委員會","sessionPeriod":7,"sessionTimes":20,"committees":[36],"id":"委員會-10-7-36-20","title":"第10屆第7會期司法及法制委員會第20次全體委員會議"},"date":"2023-05-25","duration":510,"end_time":"2023-05-25T09:31:08+08:00","start_time":"2023-05-25T09:22:38+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":205,"blocks":[["曾委員銘宗：（9時22分）首先請教部長，等一下看局長要不要補充，最近在鬧的im.B假債權真吸金，總共詐騙了25億，超過5,000人受害，目前偵辦情況怎麼樣？部長清不清楚？"],["主席：請法務部蔡部長說明。"],["蔡部長清祥：我的了解是臺北地檢署檢察官承辦這個案件，所以所有的證據都在他掌握之中，也積極地在偵辦；至於所涉及是什麼樣的人，因為法務部不干預個案，所以基本上我們都尊重檢察官的偵辦。"],["曾委員銘宗：大約什麼時候會有個結果？"],["蔡部長清祥：這要看檢察官偵辦的進度如何，還有統合調查局及刑事警察局共同偵辦的狀況來決定。"],["曾委員銘宗：局長，要不要補充？"],["主席：請法務部調查局王局長說明。"],["王局長俊力：跟總召報告，目前正在偵辦中的im.B案件，有刑事警察局還有調查局共同都有受理，刻正偵辦當中。我們現在在處理中的這兩件，時間非常靠近，大概都是在4月底左右，我們北機站受理民眾的報案，之後又有受理到im.B集團職員來自首，我們有報請桃園地檢署檢察官來進行偵辦。那麼在偵辦過程當中，剛好臺北地檢署也指揮刑事局來偵辦這個事情，他們有先發動搜索，搜索以後發覺這個案件同時兩邊都在進行當中，所以由臺高檢署來召開會議，目前統合由臺北地檢署檢察官來指揮，由檢察官對我們做分工，看哪一部分是由調查局處理、哪一部分由刑事局辦理，以上大概是這樣的狀況。"],["曾委員銘宗：謝謝局長的補充。部長，你曉不曉得主嫌曾國緯兩度被通緝？2016年5月31日被桃檢通緝、2017年4月27日遭基隆地院通緝。這個人真的有辦法，兩次遭通緝都沒事，照樣跟這些綠朝高官吃飯？通緝兩次了，這要是小老百姓早被抓去關了，部長，為什麼會發生這種事？"],["蔡部長清祥：我們後來去瞭解他被通緝有4件，不是2件而已。"],["曾委員銘宗：4件？駭人聽聞！"],["蔡部長清祥：包括法院的通緝，其實這個通緝資料在我們的平臺上都有公布，不過當時他被通緝的名字是原名「曾耀鋒」，曾國緯是他用的假名，這二個名字後來大家是否知曉是同一人，這也是檢察官偵辦的內容。"],["曾委員銘宗：部長，改名字就沒事了？那太容易了，改名後被通緝就抓不到，怎麼會那麼奇怪呢？只是改個名字，這個人照樣招搖撞騙！","部長，我手上這張照片的人是大咖，陳菊在2020年9月22日跟他吃飯，還有范巽綠一起，被人家po在網站上。我們的檢調人員也沒有在看這個人是不是那個人，這都已經po在網站上了耶，還有黃偉哲、黃重諺，所以通緝歸通緝，部長，通緝是通緝假的啊！"],["蔡部長清祥：有關通緝的部分，檢察官在依法偵辦的時候如果發現這個人傳、拘不到，必要時就馬上通緝了。所以該通緝的部分檢察官也確實很積極的通緝了，至於事後他如何用假名在外面招搖撞騙？這也是我們檢察官現在偵辦的重點。"],["曾委員銘宗：通緝歸通緝、詐騙歸詐騙，照樣騙啦！綠朝高官跟他吃飯都被po在網站上啦！","接著請教部長，被他詐騙的受害者有五千多人，詐騙金額高達25億元，你覺得這些跟他吃飯的人要不要負責任？"],["蔡部長清祥：檢察官在偵辦過程當中會去看他們有沒有共犯的關係、有沒有其他被利用來做詐騙的情況、是不是明知等等。對於這整個情節，我相信檢察官會用以專業來做判斷跟處理。"],["曾委員銘宗：這在法律上是個問題，這是法律責任！你說有故意或者是共犯關係，那是刑事的部分。我現在問的是政治上的責任，在道義上，他們跟人家吃飯被登出來了，一般民眾相信了，信陳菊、信黃偉哲、信黃重諺嘛！部長，我不為難你，不談法律責任，但是他們有沒有政治責任？是不是應該說聲對不起、過意不去，要不要？"],["蔡部長清祥：有沒有政治責任，我想不是由我來判斷。每個政治人物本來就要對自己的行為負政治責任，我是從法律的專業來看這個有沒有違反法律、要不要負刑事責任，這是我們主要的職責。"],["曾委員銘宗：沒有錯，任何政治人物要要求自己，假設你是不小心受邀去吃飯，發生了這種事，至少要對這五千多人說明自己不認識這個人、不知道會一起受邀吃飯等等，這樣還能接受。我們昨天開完記者會，陳菊還出來嗆「不接受人格抹煞」！我想要問問她，這五千多人萬一有人是看在陳菊的面子而去投資的，她心裡安不安？什麼人格抹煞？部長，你要不要評論這個？不好意思，我就不為難你了，你也不好意思評論監察院。","局長，你敢不敢評論？"],["王局長俊力：這不是我能夠評論的，我們也是依法執行。"],["曾委員銘宗：好，我只是在這裡提出這個看法，因為我們的詢答都有轉播！政治人物去跟人家吃飯、照相，這在網站上都被po出來了，人家可能不信這個曾國緯，但是可能會信陳菊、信黃偉哲、信黃重諺才去投資！我們昨天召開記者會，陳菊很敢，還嗆聲，我看我們可能要去監察院陳情，請她自行調查自己，才不會人格抹煞！謝謝。"],["主席：請謝委員衣鳯發言。"]],"agenda":{"page_end":366,"meet_id":"委員會-10-7-36-20","speakers":["劉建國","吳玉琴","洪申翰","高嘉瑜","曾銘宗","謝衣鳯","湯蕙禎","吳怡玎","游毓蘭","江永昌","李貴敏","賴士葆","陳椒華","郭國文","王鴻薇","林淑芬","鄭運鵬","林思銘","楊瓊瓔","吳琪銘","賴香伶"],"page_start":315,"meetingDate":["2023-05-25"],"gazette_id":"1125901","agenda_lcidc_ids":["1125901_00006"],"meet_name":"立法院第10屆第7會期司法及法制委員會第20次全體委員會議紀錄","content":"一、邀請法務部部長、法務部調查局、內政部警政署、外交部、數位發展部、大陸委員會、國家\n通訊傳播委員會等列席就「有關我國各機關、風景區等不斷收到『詐』彈信恐嚇，政府相關機關\n如何因應境外資訊恐攻，保障我國政經秩序、遏制此類犯罪」進行專題報告，並備質詢；二、併\n案審查(一)行政院函請審議、(二)委員高嘉瑜等18人、(三)委員郭國文等17人、(四)委員洪申翰\n等18人、(五)委員林楚茵等17人、(六)台灣民眾黨黨團、(七)台灣民眾黨黨團、(八)委員吳玉琴\n等17人及(九)委員蘇治芬等17人分別擬具「信託法部分條文修正草案」案","agenda_id":"1125901_00005"}},"transcript":null}