{"total":{"value":22,"relation":"eq"},"page":1,"limit":100,"date":["2022-04-26"],"total_page":1,"ivods":[{"id":"138555","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/138555","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/8369f58734642438028730b95990757aca2c4476b3bdfadd413030b6a5b13eb6f26e9638ad4446085ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"羅美玲","委員發言時間":"12:10:52 - 12:11:14","影片長度":"00:00:22","會議時間":"2022-04-26T12:00:00+08:00","會議名稱":"立法院第10屆第5會期程序委員會第10次會議（事由：審定本院第10屆第5會期第10次會議議事日程）","meet":{"tmpMeeting":null,"type":"委員會","term":10,"sessionPeriod":5,"sessionTimes":10,"committees":[27],"id":"委員會-10-5-27-10","title":"第10屆第5會期程序委員會第10次會議"},"date":"2022-04-26","duration":22,"end_time":"2022-04-26T12:11:14+08:00","start_time":"2022-04-26T12:10:52+08:00","features":[],"type":"Clip"},{"id":"138554","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/138554","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/8369f58734642438957ec8aac4fb7840ca2c4476b3bdfadd413030b6a5b13eb65cca0bab5d4a6dd85ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"羅美玲","委員發言時間":"12:08:42 - 12:09:05","影片長度":"00:00:23","會議時間":"2022-04-26T12:00:00+08:00","會議名稱":"立法院第10屆第5會期程序委員會第10次會議（事由：審定本院第10屆第5會期第10次會議議事日程）","meet":{"tmpMeeting":null,"type":"委員會","term":10,"sessionPeriod":5,"sessionTimes":10,"committees":[27],"id":"委員會-10-5-27-10","title":"第10屆第5會期程序委員會第10次會議"},"date":"2022-04-26","duration":23,"end_time":"2022-04-26T12:09:05+08:00","start_time":"2022-04-26T12:08:42+08:00","features":[],"type":"Clip"},{"id":"14275","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/14275","video_url":"https://h264media01.ly.gov.tw:443/vod/_definst_/mp4:1M/f826c2e4afc302dd0158754fce5bd758368ce084da5fa7c746d53a332764a535a3fed4c90944347c5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","會議時間":"2022-04-26T12:00:00+08:00","會議名稱":"立法院第10屆第5會期程序委員會第10次會議（事由：審定本院第10屆第5會期第10次會議議事日程）","type":"Full","date":"2022-04-26","start_time":"2022-04-26T11:30:17+08:00","meet":{"tmpMeeting":null,"title":"第10屆第5會期程序委員會第10次會議","type":"委員會","term":10,"sessionPeriod":5,"sessionTimes":10,"committees":[27],"id":"委員會-10-5-27-10"},"features":[],"end_time":"2022-04-26T12:14:00+08:00","委員名稱":"完整會議","duration":2623,"委員發言時間":"11:30:17 - 12:14:00","影片長度":"00:43:43"},{"id":"138572","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/138572","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/78feba232752f2a3a8948cf691b54e304ccd40ed450df121413030b6a5b13eb6a4760fc26950f44b5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"游毓蘭","委員發言時間":"17:01:52 - 17:03:10","影片長度":"00:01:18","會議時間":"2022-04-26T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第5會期第9次會議（事由：一、討論事項：本院國民黨黨團，針對第10屆第4會期第15次會議討論事項第二十一案：「(一)本院司法及法制、交通兩委員會報告併案審查行政院函請審議、委員陳素月等19人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第三條、第九條及第十四條條文修正草案』及委員許智傑等18人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第十四條條文修正草案』案。(二)本院民眾黨黨團擬具『國家通訊傳播委員會組織法部分條文修正草案』，請審議案。」院會所作之決議提出復議。是否有當？請公決案等18案。（4月22日及26日下午）\n二、同意權之行使事項（4月26日上午）\n三、4月22日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、4月26日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-5-9","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":5,"sessionTimes":9,"title":"立法院第10屆第5會期第9次會議"},"date":"2022-04-26","duration":78,"end_time":"2022-04-26T17:03:10+08:00","start_time":"2022-04-26T17:01:52+08:00","features":[],"type":"Clip"},{"id":"138564","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/138564","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/8369f5873464243835900f63933adfe94ccd40ed450df121413030b6a5b13eb6eabdaf21c288ba395ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"游毓蘭","委員發言時間":"17:01:58 - 17:03:11","影片長度":"00:01:13","會議時間":"2022-04-26T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第5會期第9次會議（事由：一、討論事項：本院國民黨黨團，針對第10屆第4會期第15次會議討論事項第二十一案：「(一)本院司法及法制、交通兩委員會報告併案審查行政院函請審議、委員陳素月等19人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第三條、第九條及第十四條條文修正草案』及委員許智傑等18人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第十四條條文修正草案』案。(二)本院民眾黨黨團擬具『國家通訊傳播委員會組織法部分條文修正草案』，請審議案。」院會所作之決議提出復議。是否有當？請公決案等18案。（4月22日及26日下午）\n二、同意權之行使事項（4月26日上午）\n三、4月22日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、4月26日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-5-9","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":5,"sessionTimes":9,"title":"立法院第10屆第5會期第9次會議"},"date":"2022-04-26","duration":73,"end_time":"2022-04-26T17:03:11+08:00","start_time":"2022-04-26T17:01:58+08:00","features":[],"type":"Clip"},{"id":"138556","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/138556","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/8369f58734642438d207bc85d3d56c024ccd40ed450df121413030b6a5b13eb6207b5028fc8e4cef5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"林楚茵","委員發言時間":"14:37:43 - 14:40:04","影片長度":"00:02:21","會議時間":"2022-04-26T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第5會期第9次會議（事由：一、討論事項：本院國民黨黨團，針對第10屆第4會期第15次會議討論事項第二十一案：「(一)本院司法及法制、交通兩委員會報告併案審查行政院函請審議、委員陳素月等19人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第三條、第九條及第十四條條文修正草案』及委員許智傑等18人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第十四條條文修正草案』案。(二)本院民眾黨黨團擬具『國家通訊傳播委員會組織法部分條文修正草案』，請審議案。」院會所作之決議提出復議。是否有當？請公決案等18案。（4月22日及26日下午）\n二、同意權之行使事項（4月26日上午）\n三、4月22日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、4月26日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-5-9","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":5,"sessionTimes":9,"title":"立法院第10屆第5會期第9次會議"},"date":"2022-04-26","duration":141,"end_time":"2022-04-26T14:40:04+08:00","start_time":"2022-04-26T14:37:43+08:00","features":[],"type":"Clip"},{"id":"14274","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/14274","video_url":"https://h264media01.ly.gov.tw:443/vod/_definst_/mp4:1M/cbbd4ed0b5fcd3a00158754fce5bd7585074372e4b2cd39746d53a332764a5358e348b0893d2a71a5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","會議時間":"2022-04-26T09:00:00+08:00","會議名稱":"立法院黨團協商（事由：一、繼續研商「關稅法部分條文修正草案」案及「海關進口稅則第22041010號修正草案」案(民進黨黨團提議)二、繼續研商「原住民族基本法第二十八條條文修正草案」案(國民黨黨團提議)）","type":"Full","date":"2022-04-26","start_time":"2022-04-26T08:30:19+08:00","meet":{"tmpMeeting":null,"committees":[],"type":"黨團協商","title":"立法院朝野黨團協商","id":"黨團協商-2022042245","term":10,"sessionPeriod":5},"features":[],"end_time":"2022-04-26T14:25:00+08:00","委員名稱":"完整會議","duration":21281,"委員發言時間":"08:30:19 - 14:25:00","影片長度":"05:54:41"},{"id":"14273","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/14273","video_url":"https://h264media01.ly.gov.tw:443/vod/_definst_/mp4:1M/8398b1826590a6090158754fce5bd758b8c566a20a170b3946d53a332764a5352abc70a3ca16f46f5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","會議時間":"2022-04-26T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第5會期第9次會議（事由：一、討論事項：本院國民黨黨團，針對第10屆第4會期第15次會議討論事項第二十一案：「(一)本院司法及法制、交通兩委員會報告併案審查行政院函請審議、委員陳素月等19人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第三條、第九條及第十四條條文修正草案』及委員許智傑等18人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第十四條條文修正草案』案。(二)本院民眾黨黨團擬具『國家通訊傳播委員會組織法部分條文修正草案』，請審議案。」院會所作之決議提出復議。是否有當？請公決案等18案。（4月22日及26日下午）\n二、同意權之行使事項（4月26日上午）\n三、4月22日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、4月26日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","type":"Full","date":"2022-04-26","start_time":"2022-04-26T08:30:02+08:00","meet":{"tmpMeeting":null,"title":"立法院第10屆第5會期第9次會議","id":"院會-10-5-9","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":5,"sessionTimes":9},"features":[],"end_time":"2022-04-26T17:05:00+08:00","委員名稱":"完整會議","duration":30898,"委員發言時間":"08:30:02 - 17:05:00","影片長度":"08:34:58"},{"id":"138571","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/138571","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/78feba232752f2a3671681fe5f856e994ccd40ed450df121413030b6a5b13eb60d19e8fa393994795ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"陳椒華","委員發言時間":"17:00:27 - 17:01:38","影片長度":"00:01:11","會議時間":"2022-04-26T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第5會期第9次會議（事由：一、討論事項：本院國民黨黨團，針對第10屆第4會期第15次會議討論事項第二十一案：「(一)本院司法及法制、交通兩委員會報告併案審查行政院函請審議、委員陳素月等19人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第三條、第九條及第十四條條文修正草案』及委員許智傑等18人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第十四條條文修正草案』案。(二)本院民眾黨黨團擬具『國家通訊傳播委員會組織法部分條文修正草案』，請審議案。」院會所作之決議提出復議。是否有當？請公決案等18案。（4月22日及26日下午）\n二、同意權之行使事項（4月26日上午）\n三、4月22日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、4月26日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-5-9","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":5,"sessionTimes":9,"title":"立法院第10屆第5會期第9次會議"},"date":"2022-04-26","duration":71,"end_time":"2022-04-26T17:01:38+08:00","start_time":"2022-04-26T17:00:27+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":182,"blocks":[["陳委員椒華：（17時）主席、各位同仁。本院委員陳椒華等14人，有鑑於事業廢棄物再利用產量每年高達二千多萬噸，且超過三百萬噸都是屬於焚化廠處理後的底渣，這些焚化爐處理後的底渣會有很多重金屬，所以在環保署研擬「焚化再生粒料應用於港區填築用途」的時候，請環保署應以現地試驗結果召開公聽會，落實資訊公開透明及公民參與，廣納在地意見，方可進入環評審查，並將須辦理公聽會之機制明確增訂於作業程序中，讓再生粒料填海造陸程序更加完備嚴謹。是否有當？請公決案。"],["第一案：","本院委員陳椒華等14人，有鑑於事業廢棄物再利用產量每年高達二千萬噸，且超過三百萬噸透過各地焚化廠處理，導致焚化底渣成分複雜，重金屬含量高，雖經過篩分後可製成再生粒料再利用，然行政院去年六月通過「再生粒料應用於港區造地填築作業程序」，環保署則研擬「焚化再生粒料應用於港區填築用途」，明訂焚化底渣再生粒料用於港區填海造地需經實驗室模擬試驗、現地試驗及環評三階段評估程序。由於各地海岸地質生態環境不同，再生粒料填海造陸後將長達數十年在海邊遭受天候海象考驗，但模擬試驗及現地試驗恐難試驗出長久時間和惡劣天候的影響。爰此，提案建請環保署應以現地試驗結果召開公聽會，落實資訊公開透明及公民參與，廣納在地意見，方可進入環評（差）審查，並將須辦理公聽會之機制明確增訂於作業程序中，讓再生粒料填海造陸程序更加完備嚴謹。是否有當？請公決案。","提案人：陳椒華","連署人：劉建國　　萬美玲　　黃國書　　陳秀寳　　邱臣遠　　邱顯智　　蔡壁如　　洪孟楷　　張廖萬堅　高虹安　　林奕華　　賴香伶　　張其祿"],["主席：本案作如下決定：「函請行政院研處。」請問院會，有無異議？（無）無異議，通過。","進行第二案，請葉委員毓蘭說明提案旨趣。"]],"agenda":{"page_end":245,"meet_id":"院會-10-5-9","speakers":["游錫堃","蔡其昌","邱臣遠","李德維"],"page_start":166,"meetingDate":["2022-04-26"],"gazette_id":"1115702","agenda_lcidc_ids":["1115702_00004","1115702_00005"],"meet_name":"立法院第10屆第5會期第9次會議紀錄","content":"公寓大廈管理條例增訂第二十九條之一及第四十九條之一條文─ 完成三讀─","agenda_id":"1115702_00006"}}},{"id":"138570","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/138570","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/78feba232752f2a335ad2012c8667fa44ccd40ed450df121413030b6a5b13eb650af9c3d7560ef6a5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"李德維","委員發言時間":"15:48:12 - 15:50:32","影片長度":"00:02:20","會議時間":"2022-04-26T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第5會期第9次會議（事由：一、討論事項：本院國民黨黨團，針對第10屆第4會期第15次會議討論事項第二十一案：「(一)本院司法及法制、交通兩委員會報告併案審查行政院函請審議、委員陳素月等19人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第三條、第九條及第十四條條文修正草案』及委員許智傑等18人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第十四條條文修正草案』案。(二)本院民眾黨黨團擬具『國家通訊傳播委員會組織法部分條文修正草案』，請審議案。」院會所作之決議提出復議。是否有當？請公決案等18案。（4月22日及26日下午）\n二、同意權之行使事項（4月26日上午）\n三、4月22日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、4月26日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-5-9","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":5,"sessionTimes":9,"title":"立法院第10屆第5會期第9次會議"},"date":"2022-04-26","duration":140,"end_time":"2022-04-26T15:50:32+08:00","start_time":"2022-04-26T15:48:12+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":172,"blocks":[["李委員德維：（15時48分）主席、各位委員同仁、各位媒體先進。過去臺北市林森北路錢櫃KTV大火以及去年高雄市城中城大火都造成嚴重的消防公安問題，引發大家對於消防安全的重視，而今天三讀通過修正消防法，提高違反消防安全設置維護或者防火管理等規定的罰則，並賦予第一線同仁能夠勒令停工的公權力，同時強制要求各類場所有歇業或停業的情形，管理權人仍應該定期的檢修消防安全設備，並報請所在地的主管機關審核，同時，主管機關也得派員複查，並得定期在相關的檢修及申報條件下強化消防安全，保障民眾生命財產安全。","今年美福倉儲以及家樂福楊梅物流中心的火災，凸顯了工廠火災已經坐大至難以限縮火煙以及撲滅火勢，如此的情況凸顯現行的工廠公共安全及相關法規與設備已不足以面對潛在的風險，我們應該加強相關的改善。我想臺灣工廠倉儲空間的公共安全應與世界接軌，提升初期侷限火煙的滅火能力，限縮火災傷亡以及損失的風險，提高火災救場的安全性。","最後，本席認為消防安全乃至於公共安全，並非合法、合格即可，應該本於保障生命財產安全的目標，依據空間使用的特性，投資並調合其設備，如果只是在最低合法的標準下，並非不會發生火災，安全也不會提升，這部分我們還要努力，謝謝。"],["主席：謝謝。報告院會，本次會議討論事項處理到此為止，下午5時處理臨時提案，現在休息。","休息（15時50分）","繼續開會（17時）"]],"agenda":{"page_end":245,"meet_id":"院會-10-5-9","speakers":["游錫堃","蔡其昌","邱臣遠","李德維"],"page_start":166,"meetingDate":["2022-04-26"],"gazette_id":"1115702","agenda_lcidc_ids":["1115702_00004","1115702_00005"],"meet_name":"立法院第10屆第5會期第9次會議紀錄","content":"公寓大廈管理條例增訂第二十九條之一及第四十九條之一條文─ 完成三讀─","agenda_id":"1115702_00006"}}},{"id":"138569","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/138569","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/78feba232752f2a3e6c938e15c4007f44ccd40ed450df121413030b6a5b13eb6747f46cb97eb1dba5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"李德維","委員發言時間":"15:39:28 - 15:41:47","影片長度":"00:02:19","會議時間":"2022-04-26T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第5會期第9次會議（事由：一、討論事項：本院國民黨黨團，針對第10屆第4會期第15次會議討論事項第二十一案：「(一)本院司法及法制、交通兩委員會報告併案審查行政院函請審議、委員陳素月等19人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第三條、第九條及第十四條條文修正草案』及委員許智傑等18人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第十四條條文修正草案』案。(二)本院民眾黨黨團擬具『國家通訊傳播委員會組織法部分條文修正草案』，請審議案。」院會所作之決議提出復議。是否有當？請公決案等18案。（4月22日及26日下午）\n二、同意權之行使事項（4月26日上午）\n三、4月22日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、4月26日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-5-9","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":5,"sessionTimes":9,"title":"立法院第10屆第5會期第9次會議"},"date":"2022-04-26","duration":139,"end_time":"2022-04-26T15:41:47+08:00","start_time":"2022-04-26T15:39:28+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":96,"blocks":[["李委員德維：（15時39分）主席、本院各位同仁、各位媒體朋友。去年高雄城中城大火釀成46人死亡、41人輕重傷，今年臺中興中街大火釀成6死6傷，造成嚴重的公安意外，引發大家對於大樓安全的重視。為了避免悲劇再度發生，今天三讀通過修正公寓大廈管理條例，強制要求有危險之虞的公寓大廈一定要成立管理委員會或者推選管理負責人，並且要向直轄市、縣市政府報備，如果沒有遵守，可以處罰每一個所有權人新臺幣四萬元以上二十萬元以下罰鍰，並令其限期辦理，如果還不遵守，可以連續處罰。","我們期盼相關修法通過以後，憾事能夠不再發生，但是徒法不足以自行，本席認為強制成立管委會要有配套的輔導獎勵措施，例如補助地方政府業務的經費，並對積極配合成立管委會的公寓大廈給予獎勵等，這樣才能有更大的助益。","另外，大樓還有逃生通道阻塞、防火區劃被破壞以及管理維護不當等狀況，如部分民眾會在大樓樓梯間及公共走道堆置雜物，有些大樓則是遭人擅自拆除防火門或是防火門損壞未修等，大樓的公共安全平常就要做好，尤其在公寓大廈管理條例修法以後，各地方政府所要管理的件數將會更多，但是也要做好橫向聯繫，強化老舊大樓的輔導稽查，保障民眾的安全，謝謝。"],["主席：進行討論事項第八案。","八、本院內政委員會報告併案審查行政院函請審議、委員賴惠員等20人、委員黃國書等20人、委員馬文君等27人及委員陳明文等20人分別擬具「消防法第九條條文修正草案」案。（本案經提本院第10屆第5、2、5、5、5會期第2、6、4、6、6次會議報告決定：交內政委員會審查。茲接報告，爰於本次會議提出討論。）"],["主席：宣讀審查報告。","立法院內政委員會函","受文者：議事處","發文日期：中華民國111年4月20日","發文字號：台立內字第1114001317號","速別：普通件","密等及解密條件或保密期限：","附件：如說明二","主旨：院會交付審查行政院函請審議及委員賴惠員等20人、委員黃國書等20人、委員馬文君等27人、委員陳明文等20人分別擬具「消防法第九條條文修正草案」案，業經併案審查完竣，復請查照，提報院會公決。","說明：","一、復貴處109年12月15日台立議字第1090704051號、111年3月15日台立議字第1110700282號、111年3月30日台立議字第1110700649號、111年4月8日台立議字第1110700982號及第1110701022號函。","二、檢附審查報告1份。（含條文對照表）","正本：議事處","副本：內政委員會","併案審查行政院函請審議及委員賴惠員等20人、委員黃國書等20人、委員馬文君等27人、委員陳明文等20人分別擬具「消防法第九條條文修正草案」案審查報告","一、行政院提案，經本院第10屆第5會期第2次會議報告;委員賴惠員等20人提案，經本院第10屆第2會期第6次會議報告；委員黃國書等20人提案，經本院第10屆第5會期第4次會議報告;委員馬文君等27人、委員陳明文等20人提案，經本院第10屆第5會期第6次會議報告;均決定：「交內政委員會審查。」","二、本院內政委員會召開第10屆第5會期內政委員會第10次全體委員會議，於111年4月11日（星期一）審查上開草案；由內政委員會張召集委員宏陸擔任主席，內政部部長徐國勇報告，及法務部、經濟部並派員列席備質詢。","三、行政院提案要旨：（參閱議案關係文書）","消防法（以下簡稱本法）自七十四年十一月二十九日制定公布以來，迄今歷經十一次修正，最近一次修正公布日期為一百零八年十一月十三日。為因應一百十年十月十四日發生之高雄市城中城大樓大火案造成嚴重傷亡，有強化消防安全管理之必要，爰擬具本法第九條修正草案，定明各類場所有歇業或停業之情形，管理權人亦應定期辦理消防安全設備檢修及檢修結果之申報，及增訂得免定期辦理該檢修及申報之條件；另增訂小面積或消防安全設備簡單場所，其消防安全設備得由管理權人辦理檢修。","四、委員賴惠員等20人提案要旨：（參閱議案關係文書）","鑒於近年來國內大型公共場所發生火災意外造成人員生命財產重大損失之事故頻傳，甚至衍生嚴重公安意外，火警事件成為社會大眾所關注之焦點，為避免消防安檢違規成為公安意外防範之缺口，爰擬具「消防法第九條條文修正草案」。說明：","(一)鑒於近年來國內大型公共場所發生火災意外造成人員生命財產重大損失之事故頻傳，甚至衍生嚴重公安意外，火警事件成為社會大眾所關注之焦點，而檢視消防署所列管場所及消防安全設備檢查情形發現，108年度列管場所共231,039家，消防安全檢查不合格率為13.45%，且近五年來消防安檢不合格率均高於一成，顯示消防安全設備檢查違規案件未能確實改善。","(二)為避免消防安檢違規成為公安意外防範之缺口，爰提案增訂「消防法第九條第三項」，規範各類場所進行消防安全設備定期檢修之結果，中央主管機關應定期上網公告，供民眾查閱。","五、委員黃國書等20人提案要旨：（參閱議案關係文書）","鑒於近年來我國各類場所發生重大火災事件頻傳，造成多名人員傷亡及重大財產損失。顯示現代建築物之機能與使用狀況日趨複雜，相關消防安全設備之管理與維護機制亦有強化之必要。為落實保障人民生命財產安全，爰擬具「消防法第九條條文修正草案」。說明：","(一)消防法自74年11月29日制定公布以來，歷經十一次修正。惟近年來國內發生大型火災意外事件頻傳，例如109年台北林森北路知名KTV大火及110年高雄城中城大火，均造成重大人員傷亡和財產損失，顯示各類場所有加強消防安全管理之必要。","(二)修正第九條第一項，將各類場所實施消防安全設備定期檢修之結果，由報請消防機關「備查」改為「審核」，以提升各類場所對消防安全設備之維護與管理。並規範主管機關對各類場所審核結果不合格者，應定期上網公告，供民眾查閱。","(三)為確保各類場所定期實施消防檢修，爰修正第九條第二項，將檢修之頻率納入主管機關訂定相關辦法之法源依據，以明確法律授權。","六、委員馬文君等27人提案要旨：（參閱議案關係文書）","鑒於近年國內高樓層大樓建築物火災事件頻傳，造成國人生命財產遭受嚴重損失，實有強化消防安全管理之必要，爰提案修正「消防法第九條條文」，明確規定各類場所有歇業或停業之情形，管理權人亦應定期辦理消防安全設備檢修及檢修結果之申報，以維護公共安全。說明：","(一)消防法自民國七十四年十一月二十九日制定公布以來，迄今歷經十一次修正，惟近年發生高雄市城中城大樓大火、彰化喬友大樓大火、台中市興中街大樓惡火等案，造成嚴重傷亡，為因應時空環境變遷，高層建築物使用形態越趨複雜，實有強化消防安全管理之必要。","(二)基此修正「消防法第九條」條文，為定期檢修消防安全設備、檢修結果報請備查、複查之規定列為序文並酌作文字修正，另就定期檢修區分場所及委託檢修對象，分列為第一款至第三款規定。其中第二款及第三款場所增訂得委託中央主管機關許可之消防安全設備檢修專業機構辦理定期檢修；另增加第三款考量僅設有滅火器、標示設備或緊急照明燈之場所，該類設備種類十分簡陋，可由外觀或簡易操作判定性能，且其更換新品尚無困難性，爰予納入可由管理權人自行檢修申報。","(三)序文增訂規定場所有歇業或停業之情形者，其管理權人仍應定期辦理消防安全設備檢修及申報，明確各類場所實際使用狀況無論是否具營業事實，管理權人皆須應落實消防安全設備檢修及申報之義務。另考量各類場所所在之建築物整棟實際已無使用之情形，應無消防安全之疑慮，則併增訂但書規定該場所之管理權人報請場所所在地主管機關審核同意後至該建築物恢復使用前，得免除該場所管理權人定期辦理消防安全設備檢修及申報之義務，以符合比例原則；又依序文但書規定之文義，該棟建築物有任一場所恢復使用，則整棟建築物場所管理權人應依規定辦理消防安全設備檢修及申報。","七、委員陳明文等20人提案要旨：（參閱議案關係文書）","針對高雄城中城大火釀成嚴重傷亡事件，為落實停歇業場所之管理，強化消防安全，爰擬具「消防法第九條條文修正草案」。說明：","(一)明確規範各類場所有歇業或停業之情形，管理權人亦應定期辦理消防安全設備檢修及檢修結果之申報。","(二)增訂小面積或消防安全設備簡單場所，其消防安全設備得由管理權人辦理檢修。","八、內政部部長徐國勇報告如次：","主席、各位委員、女士、先生：","首先向貴委員會各位委員對本部及所屬業務推動上的支持與策勵，表示最大的謝忱。今天謹分別就大院委員建議修正之消防法提案及本部提具消防法提案，本部應邀前來報告並備詢，深感榮幸，並對於委員關心本部業管相關議題表示敬佩與感謝。","有關消防法第9條修正草案計有委員馬文君等27人、陳明文等20人、賴惠員等20人及黃國書等20人提出草案，說明如下：","(一)原則同意部分：","1.委員馬文君等27人及陳明文等20人提具第9條條文修正草案，呼應高雄市城中城大火肇致嚴重傷亡，明定歇業或停業場所仍需定期檢修消防安全設備；另就定期辦理消防安全設備檢修申報場所劃分為3級，對應不同層次由委託檢修專業機構、消防設備師（士）或得由管理權人自行辦理消防安全設備檢修及檢修結果申報，以期達到簡政便民之效，本部原則同意。","2.上開委員建議修訂之第9條第1項與行政院於111年2月24日函請大院審議版大致相同。惟因行政院版條文為符法律明確增訂授權事項，較為周延全面，建議仍以行政院版條文為主。","(二)不建議納入修法部分：","委員賴惠員等20人及黃國書等20人分別提案消防安全設備定期檢修結果，應由中央主管機關定期上網公告之。","查本部業於109年7月6日修正「消防機關辦理消防安全檢查注意事項」，增訂營業場所不合格張貼標示及公告周知之要件，並明定至消防署網站刊登更新資料之時限。已提供營業場所消防安全檢查不合格資料之揭露及民眾查詢機制，已含括委員修法意旨。","以上報告，敬請","各位委員、女士、先生賜予指教。謝謝！","九、經報告及詢答完畢，進行逐條審查；與會委員咸認為高雄市城中城大樓大火案造成嚴重傷亡，有強化消防安全管理之必要;爰將全案審查完竣，並決議如下：「除第一項第二款及第三款照委員管碧玲等6人所提修正動議修正為：『二、前款以外一定規模以上之場所：委託消防設備師或消防設備士辦理。三、前二款以外僅設有滅火器、標示設備或緊急照明燈等非系統式消防安全設備之場所：委託消防設備師、消防設備士或由管理權人自行辦理。』外，其餘均照行政院提案通過。」","十、併案審查完竣，擬具審查報告，提報院會討論。院會討論前，不須經黨團協商，並推請張召集委員宏陸於院會討論時作補充說明。","十一、檢附條文對照表1份。","審查會通過條文"]],"agenda":{"page_end":245,"meet_id":"院會-10-5-9","speakers":["游錫堃","蔡其昌","邱臣遠","李德維"],"page_start":166,"meetingDate":["2022-04-26"],"gazette_id":"1115702","agenda_lcidc_ids":["1115702_00004","1115702_00005"],"meet_name":"立法院第10屆第5會期第9次會議紀錄","content":"公寓大廈管理條例增訂第二十九條之一及第四十九條之一條文─ 完成三讀─","agenda_id":"1115702_00006"}}},{"id":"138568","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/138568","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/78feba232752f2a3c0ff9b2cc8609cd74ccd40ed450df121413030b6a5b13eb65ffaa6d71c87aaa95ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"邱臣遠","委員發言時間":"15:37:08 - 15:39:22","影片長度":"00:02:14","會議時間":"2022-04-26T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第5會期第9次會議（事由：一、討論事項：本院國民黨黨團，針對第10屆第4會期第15次會議討論事項第二十一案：「(一)本院司法及法制、交通兩委員會報告併案審查行政院函請審議、委員陳素月等19人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第三條、第九條及第十四條條文修正草案』及委員許智傑等18人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第十四條條文修正草案』案。(二)本院民眾黨黨團擬具『國家通訊傳播委員會組織法部分條文修正草案』，請審議案。」院會所作之決議提出復議。是否有當？請公決案等18案。（4月22日及26日下午）\n二、同意權之行使事項（4月26日上午）\n三、4月22日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、4月26日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-5-9","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":5,"sessionTimes":9,"title":"立法院第10屆第5會期第9次會議"},"date":"2022-04-26","duration":134,"end_time":"2022-04-26T15:39:22+08:00","start_time":"2022-04-26T15:37:08+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":91,"blocks":[["邱委員臣遠：（15時37分）謝謝主席及本院所有同仁。這次公寓大廈管理條例的修法是為了改善高雄城中城大火所引發老舊公寓大廈的公安問題，對於行政院在事發五個月內提出修正案，同時本院也於兩個月內完成三讀通過，此點本席給予肯定。這次通過的修法，明定無論是84年公寓大廈管理條例施行前或施行後興建的公寓大廈，凡是經認定有危險者，一律限期成立管理委員會或推選管理負責人，並需完成報備。另增經通知、輔導等程序，逾期仍未成立管理組織，並辦理報備的危險公寓大廈，按每一專有部分進行裁罰，可處四萬元以上二十萬元以下罰鍰，並得按次處罰。期望這次修法後，各地方政府可以澈底解決老舊公寓大廈社區無人管理而引發的公共安全危機問題，同時這也是本黨修法版本第二十九條及第五十五條修正條文的精神。","但是另一方面本席也感到非常遺憾，這次通過的版本僅限於行政院版第二十九條之一及第四十九條之一兩個條文，對於本院許多同仁提出其他條文的修法版本，內政部都沒有予以考量採納。事實上本黨團的提案也包含各界對其他條文的許多建議，包含為減少複合公寓大廈使用干擾及管理紛爭，增訂得分區規劃管理組織、改善公用部分、移交管理費收支糾紛、避免共用部分二次施工、加重起造人該期間之管理維護責任等等，都有併同檢討修正的必要，但是在這次委員會審查的時候都沒有獲得內政部的採納，我希望內政部要針對公寓大廈管理條例未完善的部分持續加強修法，健全管理機制，謝謝。"],["主席：請李委員德維發言。"]],"agenda":{"page_end":245,"meet_id":"院會-10-5-9","speakers":["游錫堃","蔡其昌","邱臣遠","李德維"],"page_start":166,"meetingDate":["2022-04-26"],"gazette_id":"1115702","agenda_lcidc_ids":["1115702_00004","1115702_00005"],"meet_name":"立法院第10屆第5會期第9次會議紀錄","content":"公寓大廈管理條例增訂第二十九條之一及第四十九條之一條文─ 完成三讀─","agenda_id":"1115702_00006"}}},{"id":"138567","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/138567","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/78feba232752f2a3c0a8de2510f9fb1a4ccd40ed450df121413030b6a5b13eb692b622d999c34a855ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"李德維","委員發言時間":"15:27:10 - 15:29:24","影片長度":"00:02:14","會議時間":"2022-04-26T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第5會期第9次會議（事由：一、討論事項：本院國民黨黨團，針對第10屆第4會期第15次會議討論事項第二十一案：「(一)本院司法及法制、交通兩委員會報告併案審查行政院函請審議、委員陳素月等19人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第三條、第九條及第十四條條文修正草案』及委員許智傑等18人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第十四條條文修正草案』案。(二)本院民眾黨黨團擬具『國家通訊傳播委員會組織法部分條文修正草案』，請審議案。」院會所作之決議提出復議。是否有當？請公決案等18案。（4月22日及26日下午）\n二、同意權之行使事項（4月26日上午）\n三、4月22日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、4月26日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-5-9","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":5,"sessionTimes":9,"title":"立法院第10屆第5會期第9次會議"},"date":"2022-04-26","duration":134,"end_time":"2022-04-26T15:29:24+08:00","start_time":"2022-04-26T15:27:10+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":287,"blocks":[["李委員德維：（15時27分）各位立院同仁、各位媒體朋友。今天建築法三讀通過，今年以來，東部外海陸續發生多起規模六以上的地震，讓全臺都為之震動，還有學者提出預警，認為臺灣已經進入強震百年的週期，不排除還會發生規模八以上海溝型地震的可能性，加上去年10月高雄「城中城」大火，釀成46人的死亡慘劇，為了提高老舊房屋耐震度和防火效果，加強原有合法建築物的構造安全，今日三讀通過的修正建築法，針對供公眾使用或經中央主管機關認為有必要的建築物，它的結構安全如果不符現狀規定，應該令其改善或改變其他用途，以保障民眾居住的安全。","其實對於耐震度或者防火等建築結構的要求，不分公共建築或是公寓大樓等一般住家，只要是不符規定的建築物，都應該加強要求來補強，尤其是88年12月31日以前申請設計興建的建築物，因其耐震設計的標準較低，可能有耐震能力不足的問題，全國約有三萬六千餘件，政府應該給予補助。但是全國建築物耐震安檢及輔導重建補強計畫，108年至110年編列了54億元，其中建築物耐震安檢措施的34億元，去年已經執行結束，我們希望內政部未來能夠加強相關的預算編列跟執行，保障人民的財產安全，謝謝。"],["主席：進行討論事項第七案。","七、本院內政委員會報告併案審查行政院函請審議、委員陳明文等18人擬具「公寓大廈管理條例增訂第二十九條之一及第四十九條之一條文草案」、委員賴瑞隆等17人、委員趙天麟等17人、委員王定宇等18人、委員陳素月等18人、委員陳秀寳等17人分別擬具「公寓大廈管理條例第五十五條條文修正草案」、委員江永昌等19人、民眾黨黨團、委員湯蕙禎等17人、委員王美惠等17人分別擬具「公寓大廈管理條例部分條文修正草案」、委員莊瑞雄等16人擬具「公寓大廈管理條例第五十五條及第五十五條之一條文修正草案」、委員張育美等16人擬具「公寓大廈管理條例第二十五條、第二十九條之一及第四十九條之一條文修正草案」及委員賴瑞隆等16人擬具「公寓大廈管理條例第二十九條之一及第四十九條條文修正草案」案。（本案經提本院第10屆第5、5、4、4、4、4、5、4、4、5、5、4、5、5會期第2、6、7、8、11、15、7、9、15、3、4、14、5、6次會議報告決定：交內政委員會審查。茲接報告，爰於本次會議提出討論。）"],["主席：宣讀審查報告。","立法院內政委員會函","受文者：議事處","發文日期：中華民國111年4月20日","發文字號：台立內字第1114001289號","速別：普通件","密等及解密條件或保密期限：","附件：如說明二","主旨：院會交付審查行政院函請審議及委員陳明文等18人擬具「公寓大廈管理條例增訂第二十九條之一及第四十九條之一條文草案」、委員賴瑞隆等17人、委員趙天麟等17人、委員王定宇等18人、委員陳素月等18人及委員陳秀寳等17人分別擬具「公寓大廈管理條例第五十五條條文修正草案」、委員江永昌等19人、民眾黨黨團、委員湯蕙禎等17人及委員王美惠等17人分別擬具「公寓大廈管理條例部分條文修正草案」、委員莊瑞雄等16人擬具「公寓大廈管理條例第五十五條及第五十五條之一條文修正草案」、委員張育美等16人擬具「公寓大廈管理條例第二十五條、第二十九條之一及第四十九條之一條文修正草案」及委員賴瑞隆等16人擬具「公寓大廈管理條例第二十九條之一及第四十九條條文修正草案」案，業經併案審查完竣，復請查照，提報院會公決。","說明：","一、復貴處110年11月11日台立議字第1100703315號、110年11月17日台立議字第1100703423號、110年11月24日台立議字第1100703568號、110年12月9日台立議字第1100703789號、110年12月30日台立議字第1100704180號、111年3月2日台立議字第1110700019號、111年3月3日台立議字第1110700097號、111年3月15日台立議字第1110700281號、111年3月23日台立議字第1110700497號、111年3月30日台立議字第1110700641號、111年4月06日台立議字第1110700787號、111年4月08日台立議字第1110700983號、111年4月8日台立議字第1110701003號及第1110701104號函。","二、檢附審查報告1份。（含條文對照表）","正本：議事處","副本：內政委員會","併案審查行政院函請審議及委員陳明文等18人擬具「公寓大廈管理條例增訂第二十九條之一及第四十九條之一條文草案」、委員賴瑞隆等17人、委員趙天麟等17人、委員王定宇等18人、委員陳素月等18人及委員陳秀寳等17人分別擬具「公寓大廈管理條例第五十五條條文修正草案」、委員江永昌等19人、民眾黨黨團、委員湯蕙禎等17人及委員王美惠等17人分別擬具「公寓大廈管理條例部分條文修正草案」、委員莊瑞雄等16人擬具「公寓大廈管理條例第五十五條及第五十五條之一條文修正草案」、委員張育美等16人擬具「公寓大廈管理條例第二十五條、第二十九條之一及第四十九條之一條文修正草案」及委員賴瑞隆等16人擬具「公寓大廈管理條例第二十九條之一及第四十九條條文修正草案」案審查報告","一、行政院提案，經本院第10屆第5會期第2次會議報告；委員賴瑞隆等17人提案，經本院第10屆第4會期第7次會議報告；委員趙天麟等17人提案，經本院第10屆第4會期第8次會議報告；委員江永昌等19人提案，經本院第10屆第4會期第9次會議報告；委員王定宇等18人提案，經本院第10屆第4會期第11次會議報告；委員莊瑞雄等16人提案，經本院第10屆第4會期第14次會議報告；委員陳素月等18人提案及民眾黨黨團提案，經本院第10屆第4會期第15次會議報告；委員湯蕙禎等17人提案，經本院第10屆第5會期第3次會議報告；委員王美惠等17人提案，經本院第10屆第5會期第4次會議報告；委員張育美等16人提案，經本院第10屆第5會期第5次會議報告；委員陳明文等18人提案及委員賴瑞隆等16人提案，經本院第10屆第5會期第6次會議報告；委員陳秀寳等17人提案，經本院第10屆第5會期第7次會議報告；均決定：「交內政委員會審查。」","二、本院內政委員會召開第10屆第5會期內政委員會第10次全體委員會議，於111年4月11日（星期一）審查上開草案；由內政委員會張召集委員宏陸擔任主席，除邀請提案委員說明提案要旨，並邀請相關機關列席報告並備質詢；委員趙天麟、江永昌、莊瑞雄、湯蕙禎、王定宇及民眾黨黨團代表邱臣遠說明提案要旨，內政部部長徐國勇報告，及法務部並派員列席備質詢。","三、行政院提案要旨：（參閱議案關係文書）","公寓大廈管理條例（以下簡稱本條例）自八十四年六月二十八日公布施行後，歷經多次修正，最近一次修正日期公布日期為一百零五年十一月十六日，公寓大廈管理制度漸臻完備。因應高雄城中城大樓於一百十年十月十四日發生大火造成嚴重傷亡，為強制要求有危險疑慮之公寓大廈應儘速成立管理委員會或推選管理負責人，並向直轄市、縣（市）主管機關報備，以辦理建築物公共安全與消防安全之管理、申報及修繕，爰擬具本條例第二十九條之一、第四十九條之一修正草案，其修正要點如下：","(一)為強化公共安全，增訂公寓大廈如未成立管理管理委員會或推選管理負責人，經直轄市、縣（市）主管機關認定有危險之虞，不論屬本條例施行前或為本條例施行後已取得建造執照，均應限期成立管理委員會或推選管理負責人並辦理報備，直轄市、縣（市）主管機關應輔導或委託專業機構輔導公寓大廈成立管理委員會或推選管理負責人並辦理報備。又經處罰後仍未依規定成立管理委員會或推選管理負責人者，必要時，由直轄市、縣（市）主管機關指定住戶一人為管理負責人，其任期至成立管理委員會、推選管理負責人或互推召集人為止，俾利進行相關公共安全事項之辦理，確保居住品質。（修正條文第二十九條之一）","(二)增訂經認定有危險之虞應於期限內成立管理委員會或推選管理負責人並完成報備之公寓大廈，屆期未成立管理委員會或推選管理負責人並辦理報備之罰則。（修正條文第四十九條之一）","四、委員陳明文等18人提案要旨：（參閱議案關係文書）","針對高雄城中城大火釀成嚴重傷亡事件，主要肇因於該公寓大廈長期缺乏管理委員會進行消防安全管理，爰擬具「公寓大廈管理條例增訂第二十九條之一及第四十九條之一條文草案」。說明：","(一)本條例施行前或為本條例施行後已取得建造執照之公寓大廈只要經直轄市、縣（市）主管機關認定有危險之虞，均應限期成立管理委員會或推選管理負責人並辦理報備。","(二)增訂經認定有危險之虞之公寓大廈，屆期未成立管理委員會或推選管理負責人並辦理報備之罰則。","五、委員賴瑞隆等17人提案要旨：（參閱議案關係文書）","鑒於高雄城中城老舊住商混合大樓發生火災造成嚴重傷亡事件，不僅引發社會高度關注，亦突顯老舊高風險複合型大樓因欠缺大廈管理委員會或推選管理負責人，因無管理組織權責監管公共安全致大樓隨時處在危險狀態當中，對大樓內民眾居住安全亦造成潛在無形重大威脅，故針對本條例實施前但經政府認定為老舊高風險複合用途之公寓大廈，皆應強制成立管理組織並造冊列管追蹤，爰擬具「公寓大廈管理條例第五十五條條文修正草案」。說明：","(一)本條例第二十九條第一項明定公寓大廈應成立管理委員會或推選管理負責人，而第十條第二項規定，共用部分、約定共用部分之修繕、管理、維護，由管理負責人或管理委員會為之，而管理委員會應負責整棟大樓之安全與共有及共用部分之維護、修繕等任務；然而，對於像城中城住商混合大樓既有建築物並無溯及既往的規範。","(二)增訂本條例第五十五條第四項，將本條例施行前經主管機關認定為高風險之老舊複合用途之公寓大廈，應強制成立管理委員會或推選管理負責人，並應造冊列管追蹤，俾利進行公寓大廈公共安全之管理維護，以保障住居民眾公共安全。","六、委員趙天麟等17人提案要旨：（參閱議案關係文書）","有鑑於《公寓大廈管理條例》於民國八十四年起正式實施，無溯及既往規定，因此未強制規定之前興建的大樓需成立管理委員會，但現行消防法、建築物公共安全檢查簽證及申報辦法等相關涉及公共安全法規，皆由管理權人辦理相關申報，未有管理人情況下恐造成住民安全疑慮，爰修正「公寓大廈管理條例第五十五條條文修正草案」。說明：","(一)《公寓大廈管理條例》於民國八十四年正式實施，當時本法無溯及既往規定，因此未強制規定之前興建的大樓需成立管理委員會。","(二)本條例實施時，六都共有18,000多戶住商混合大樓不適用《公寓大廈管理條例》，其中經過各縣市積極輔導，有相當成效，如台南市將近6成5已接受輔導成立管委會，台北市、高雄市績效約65%左右，台北則因大樓太多不到40%，全台大概有7,000、8,000戶尚未成立管理委員會或未有管理人。","(三)依照本條例第三十一條區分所有權人會議之決議，除規約另有規定外，應有區分所有權人三分之二以上及其區分所有權比例合計三分之二以上出席，以出席人數四分之三以上及其區分所有權比例占出席人數區分所有權四分之三以上之同意行之。","(四)為避免管理委員會輔導無果造成住民安全疑慮，地方主管機關輔導應有輔導期限，輔導期過後，應通知區分所有權人表達推舉管理權人之意見，如未有回應視同無意見，主管機關應指定區分所有權比例最高者為臨時管理負責人。","七、委員王定宇等18人提案要旨：（參閱議案關係文書）","鑒於近日高雄城中城大火造成重大傷亡，政府相關部門除應針對老舊社區、住宅大樓與複合式建築之公共安全監管措施儘速予以強化之外，現行公寓大廈管理條例該條例並無強制要求老舊複合用途建築物應成立管理組織之規定，成為老舊公寓大廈公共安全監管之漏洞，實有必要予以修正。爰提出公寓大廈管理條例第五十五條條文修正草案，以維護老舊及複合用途建築物安全設施與管理。說明：","(一)2021年10月14日凌晨2時54分高雄市鹽埕區府北路31號發生火警，計造成46人死亡、41人受傷（含消防人員1人），為台灣近30年來傷亡最嚴重之火災。為避免慘劇重演，確保民眾居住安全，政府主管機關迅速採取以下作為：盤點全台危老建築，並提升老舊社區、住宅大樓與複合式建築之公共安全、環境維護、消防設備。內政部於立法院第10屆第4會期內政委員會第6次全體委員會議，就該案提出專案報告指出：為避免類似案件再次發生，針對老舊複合用途建築物提出建築與消防安全管理精進措施，(一)限期完成老舊複合用途建築物盤點全數納管，要求地方政府應於一個月內盤點完成全國所有老舊複合用途建築物，特別是局部停（歇）業或荒廢者，全數納管。並召集地方政府開會，要求依建築法第77條規定定，停（歇）業或荒廢場所須列為應辦理公安申報案件，並列案管理。(二)限期完成荒廢雜亂空間危險環境清理改善，要求地方政府針對轄區內老舊複合用途建築物如有荒廢雜亂的樓層或空間，應責成建築物所有權人於三個月內完成環境清理改善，排除所有危險因子；屆期仍未改善者，依建築法第九十一條規定進行裁罰。另限期全面加強公安與消防稽查，與各地方政府通力合作，三個月內完成老舊複合用途建築物的公安與消防全面稽查，違規者依建築法、消防法相關規定裁處。","(二)惟現行公寓大廈管理條例該條例並無強制要求老舊複合用途建築物應成立管理組織之規定，經查6都原有18000戶公寓大廈於該條例1993年施行已成立，無法強制其成立管理委員會，雖經各直轄市、縣（市）主管機關依同條例第五十五條第三項積極輔導，現今全台仍有約7,000-8,000戶老舊公寓大廈未成立管理委員會或未有管理人，成為發生公共事件不定時之炸彈。現行公寓大廈管理條例第五十五條實有必要予以修正，以維護老舊及複合用途建築物安全設施與管理。","八、委員陳素月等18人提案要旨：（參閱議案關係文書）","考量有鑑於老舊公寓因為法令沒有強制要求設立管理委員會，因而成為消防管理的死角。為了避免老舊公寓成為重大火災的重點區域，應立刻推動臨時代表人制度，以及加速推動老舊公寓成立管理委員會，以儘速完成消防檢查及相關設備安裝，並將相關情形上網公開相關資訊。爰此，特擬具「公寓大廈管理條例第五十五條條文修正草案」。說明：","(一)全臺灣經濟弱勢的人口有許多至今都還住在高風險建築，這種情況存在多年，以致於每次發生意外傷亡都很嚴重，也是長久以來持續被討論的公共安全問題。但是因為包括有牽涉到法令及自身利益等相關問題，導致於無法有效解決相關問題。","(二)即使內政部已經發函要求全臺灣各地方政府即刻全面清查並盤點「高風險建築物」，並針對這些建築研擬消防安全計劃，執行分類分期改善計劃，維護公共安全，但是臨時代表人跟管理委員會仍然是有立即設立的必要性。這些老舊建築，由於缺乏管理機制，也沒有相關法令嚴格稽查安全問題，一不小心就會釀成重大災害。為了避免類似災害發生，因此推動相關修法提案程序。","九、委員陳秀寳等17人提案要旨：（參閱議案關係文書）","有鑑於民國84年以前落成之公寓大廈，無強制成立管理組織，據內政部110年統計，全國仍有8,506棟沒有管理組織，無以協助住戶共用部分之修繕管理及維護檢修等事務，恐有影響居住品質之虞。爰擬具「公寓大廈管理條例第五十五條條文修正草案」，俾以強化國內公寓大廈的公共安全。說明：","(一)探究公寓大廈管理條例制定之立意，係為加強公寓大廈之管理維護，以提昇居住品質。","(二)惟民國84年以前落成之建築物，無強制成立管理組織，據內政部110年統計，經主管機關輔導成立，至今報備率約66%，全國仍有8,506棟沒有管理組織，無以協助住戶共用部分之修繕管理及維護檢修等事務，恐有影響居住品質之虞。","(三)為使住戶權益獲得及時足夠之保障，爰擬具「公寓大廈管理條例第五十五條條文修正草案」，新增「經主管機關認定為高風險之大廈，應限期內成立管理組織」之規定，俾以強化國內公寓大廈的公共安全。","十、委員江永昌等19人提案要旨：（參閱議案關係文書）","鑑於公寓大廈管理委員會或管理負責人為健全大樓維護運作之重要自治力量，乃增加獎勵與罰則促使條例施行前後之公寓大廈成立管理委員會；又為維護住戶生命財產權益，而加強主管機關對公寓大廈公共安全事務處理之強制力，明定管理委員會、管理負責人之權責，並修正住戶得逕行處理依主管機關公共安全檢查與消防安全設備檢修規定之限期改善措施；應大樓新設無障礙設施，而有使用共用部分之需要，新增得經管理委員會或管理負責人同意逕行為之事項，無須再經區分所有權人會議決議；為統合處理前揭議題，擬具「公寓大廈管理條例部分條文修正草案」。","十一、民眾黨黨團提案要旨：（參閱議案關係文書）","有鑒於日前高雄市城中城大火事件，引發社會關注公寓大廈管理條例（以下稱本條例）對於84年本條例施行前已取得建造執照之老舊危險公寓大廈建築未強制規定成立管理組織而導致社會公共安全疑慮，合併檢討本條例既存之疏漏與缺失，以強化居住安全。爰擬具「公寓大廈管理條例部分條文修正草案」，並陳報行政院，俟行政院會召開審查會議通過後，送請立法院審議。說明：","(一)擴增規約之定義，在規約中應明定管理費之分攤方式，爰修正第三條。","(二)現行法規主要以規定處罰之方式維護消防安全，其實務執行之成效有限，故以增強主管機關之主動性，並增加設置消防設備補助等誘因，以利加強維護消防安全，爰修正第十條。","(三)針對本條例第十六條用詞定議及適用範圍酌作修正，並新增違反規定後應報請主管機關依法處理之強制規定，爰修正第十六條。","(四)本條例第十七條第一項之投保及補償辦法並無會同訂定之必要，爰修正為「會商」，又因應政府組織業務調整，爰將會商機關明定為「金融監督管理委員會」。","(五)針對條例施行前非屬老舊危險公寓大樓者，及條例施行後領有84年至92年使用執照之公寓大廈與領有93年以後使照之公寓大廈未成立管理組織者，加列一定時間內未成立管理組織時，起造人有義務定期召集區分所有權人召開區分所有權人會議，直到成立管理委員會或推選出管理負責人為止，以督促各公寓大廈儘速成立管理組織，落實公共安全管理之目的，爰修正本條例第二十八條。","(六)針對老舊危險之公寓大廈建築未依規定期限成立管理組織並完成報備者，處所有區分所有權人四萬以上二十萬以下之罰鍰，以督促老舊危險公寓大廈之住戶注意建築公共安全及儘速加強管理，爰增訂第四十九條之一。","(七)針對「84年條例施行前之老舊危險公寓大廈」，應於主管機關公告危險老舊之標準之一年內儘速成立管理組織並報備，爰修訂第五十五條。","十二、委員湯蕙禎等17人提案要旨：（參閱議案關係文書）","為督促本條例施行前已取得建造執照之公寓大廈，應儘速成立管理委員會或推選管理負責人，同時加強主管機關對公寓大廈公共安全管制措施，明定公寓大廈管理委員會或管理負責人之權責，要求住戶應依主管機關公共安全檢查與消防安全設備檢修規定限期改善。因此爰提案擬具「公寓大廈管理條例部分條文修正草案」。說明：","(一)第十七條：明訂複合用途之公寓大廈內之營業場所因可能存放爆炸或易燃性危險物品，應依消防法第九條規定辦理消防安全設備定期檢修申報，且目的事業主管機關得視需要派員檢查，以強化管理權人維護消防安全設備，加強公共安全管理。","(二)第二十九條：為督促本條例施行前，已取得建造執照之公寓大廈，能儘速成立管理委員會或推選管理負責人，強化消防公安等管理工作，即便「公寓大廈管理條例」民國84年6月29日施行前即取得建造執照之公寓大廈，主管機關亦應輔導成立管委會或推選管理負責人。","(三)第四十九條：為配合第十七條修正，爰修正本條第一項第五款，明訂住戶若有規避、妨礙或拒絕目的事業主管機關消防安全檢查之處罰罰則。","(四)第五十五條：","1.經查「公寓大廈管理條例」於84年6月29日施行前約有八千棟以上老舊大樓仍未設有管理委員會，依照現行條文之規定，無法強制其成立管理委員會，成為發生公共事件不定時之炸彈，現行公寓大廈管理條例第五十五條實有必要修正必要，以維護老舊及複合用途建築物安全設施與管理。","2.因本法第二十九條有關成立公寓大廈管理委員會並無強制及處罰規定，故新增本條第四項罰則：經直轄市、縣（市）主管機關認定為高風險老舊複合用途之公寓大樓，若未於規定期限內成立管理委員會或推選管理負責人者，直轄市、縣（市）主管機關得對個別區分所有權人處以新臺幣一萬以上五萬元以下罰鍰，並得令其限期改善或履行義務、職務；屆期不改善或不履行者，得連續處罰，以促使本條例施行前，已取得建造執照之公寓大廈，儘速成立管理委員會或推選管理負責人，維持正常管理工作。","十三、委員王美惠等17人提案要旨：（參閱議案關係文書）","鑒於高雄城中城大樓發生大火造成嚴重傷亡，由於城中城未設管理組織，過去連續數年無法進行消防安檢因而釀災。為強化老舊建築物安全維護管理機制，針對有公安危險疑慮之公寓大廈強制應限期成立管理委員會或推選管理負責人，向直轄市、縣（市）主管機關完成報備，以及規定地方政府應自行辦理或是委託專業機構輔導協助成立管理組織，以強化共用部分修繕、維護與管理、公安檢查與消防設備檢修等管理工作；此外，針對屆期未成立管理組織者亦增訂罰則。爰擬具「公寓大廈管理條例部分條文修正草案」。說明：","(一)由於涉及公共安全檢查與消防安全設備檢修申報，依法應限期改善之措施，不僅屬於法律規定之住戶應盡義務，更攸關住戶之公共安全及生命財產權益，因而具有重要性與急迫性，必須立即進行之。爰增訂住戶得不經區分所有權人會議之決議，逕行處理依規定須限期改善之措施。（修正條文第十一條）","(二)為強化公共安全，確保民眾居住品質，增訂無論條例施行前或施行後興建的公寓大廈，凡經認定有危險之虞者，一律限期成立管理委員會或推選管理負責人，並完成報備；也增訂地方政府應自行辦理或是委託專業機構輔導協助該類建物成立管理組織，以強化共用部分修繕、維護與管理、公安檢查與消防設備檢修等管理工作。有關危險公寓大廈的認定要件，由中央主管機關另案公告，地方政府認有必要時，可以公告擴大適用範圍。至於限期應成立管理組織的公寓大廈，若未能於期限內成立並辦理報備者，直轄市、縣（市）主管機關得視實際狀況展延1次，並不得超過1年。另為加速辦理有危險之虞的公寓大廈相關公共安全事項，增訂經裁罰仍未成立管理委員會或推選管理負責人，地方政府於必要時指定住戶1人為管理負責人，其任期至成立管理委員會或推選管理負責人或互推召集人為止。（修正條文第二十九條之一）","(三)針對經通知、輔導等程序後，逾期仍未成立管理組織並辦理報備的危險公寓大廈，按每一專有部分進行裁罰，可處4萬元以上20萬元以下的罰鍰，並限期辦理，屆期仍未辦理者，得按次處罰。（修正條文第四十九條之一）","(四)現行條文已明定直轄市、縣（市）主管機關得分期、分區、分類擬定計畫，輔導本條例施行前已取得建造執照之公寓大廈召開區分所有權人會議成立管理委員會或推選管理負責人，惟不具強制效果。考量大樓公安意外事件頻傳，部分原因在於高風險老舊之公寓大廈無成立管理委員會或推選管理負責人，而無法善盡維護運作之責，導致社區自治失能。故修正明定公寓大廈不論屬本條例施行前或為本條例施行後已取得建造執照，均應限期成立管理委員會或推選管理負責人，並加強直轄市、縣（市）主管機關針對高風險老舊之建物應善盡督導之責。另本條例此次修法係針對有公安危險之虞的公寓大廈，明定凡經認定有危險者，一律限期成立管理委員會或推選管理負責人，並完成報備，以健全社區自治管理。爰配合本次修法意旨，增訂本條例施行前已取得建造執照之有危險疑慮的公寓大廈，亦準用限期成立管理委員會或推選管理負責人，以及屆期未成立管理組織者之相關罰則。（修正條文第五十五條）","十四、委員莊瑞雄等16人提案要旨：（參閱議案關係文書）","鑒於老舊社區、住宅大樓及複合式建築的公共安全監管於本條例立法前並無強制規範，以致消防設施、公安通道以及設備維護等疏於管理維護，甚且沒有監理機制，一旦發生公共安全危害，居民的生命財產無法獲得保障。爰提案修正「公寓大廈管理條例」第五十五條及第五十五條之一條文。說明：","(一)現行公寓大廈管理條例並未強制立法前已經興建之複合建築物、住宅大樓應成立管理組織；惟查六都於1993年本條例立法前計有18,000戶之集合住宅，雖經各直轄市、縣市主管機關依本條例第五十五條第三項積極輔導，全台仍有7,000戶以上老舊大廈未成立管理委員會或有專門管理人員設置，以致公共安全、消防設施以及生活環境無法有效管理，成為住宅安全的不定時炸彈。","(二)增列本法第五十五條第四項，將本條例施行前經主管機關認定為高風險的老舊複合建築，應輔導並強制成立管理委員會或推選管理負責人，俾利行政機關管理，併保障居民公共安全。","(三)增訂本法第五十五條之一，明定地方主管機關應輔導公寓大廈成立管理委員會之義務，並對未依主管機關規定期限召開區分所有權人會議成立管理委員會或推選管理負責人者處以罰鍰。","十五、委員張育美等16人提案要旨：（參閱議案關係文書）","有鑒於公寓大廈管理條例（以下簡稱本條例）之立法宗旨為「加強公寓大廈之管理維護，提昇居住品質」。然高雄城中城大樓於一百十年十月十四日因祝融肆虐造成嚴重傷亡，亟應強制要求有危險疑慮之公寓大廈儘速成立管理委員會或推選管理負責人，並向直轄市、縣（市）主管機關報備，以辦理建築物公共安全與消防安全之管理、申報及修繕。為使本條例臻於完善，爰擬具「公寓大廈管理條例第二十五條、第二十九條之一及第四十九條之一條文修正草案」。說明：","(一)為提升公寓大廈之公共安全管理與維護，爰修正第一款，增列「關於公共安全之事務有及時處理之必要」為管理負責人或管理委員會請求召開區分所有權人臨時會議之條件。（修正條文第二十五條）","(二)為強化公共安全，增訂公寓大廈如未成立管理管理委員會或推選管理負責人，經直轄市、縣（市）主管機關認定有危險之虞，不論屬本條例施行前或為本條例施行後已取得建造執照，均應限期成立管理委員會或推選管理負責人並辦理報備，直轄市、縣（市）主管機關應輔導或委託專業機構輔導公寓大廈成立管理委員會或推選管理負責人並辦理報備。又經處罰後仍未依規定成立管理委員會或推選管理負責人者，適用第二十九條第六項之規定；必要時，由直轄市、縣（市）主管機關指定住戶一人為管理負責人，其任期至成立管理委員會、推選管理負責人或互推召集人為止，俾利進行相關公共安全事項之辦理，確保居住品質。（修正條文第二十九條之一）","(三)增訂經認定有危險之虞應於期限內成立管理委員會或推選管理負責人並完成報備之公寓大廈，屆期未成立管理委員會或推選管理負責人並辦理報備之罰則。（修正條文第四十九條之一）。","十六、委員賴瑞隆等16人提案要旨：（參閱議案關係文書）","鑒於現有老舊公寓大廈為數眾多，且目前並無法規要求必須設置管理委員會，導致部分老舊公寓大廈因欠缺管理維護成為消防安全死角，為維護公共安全，應明定公寓大廈經認定有危險者，皆應限期成立管理委員會或推選管理負責人，並完成報備，以儘速完成消防檢查及相關設施、設備安裝，避免消防安全缺失釀成重大災害，爰擬具「公寓大廈管理條例第二十九條之一及第四十九條條文修正草案」。說明：","(一)依據現行公寓大廈管理條例規定，在1995年以前落成的公寓大廈建築，並未強制要求成立管理委員會或推選管理負責人，然而，近年來我國陸續發生數起無管理委員會或推選管理負責人之公寓大廈或住商混合大樓火警釀災悲劇，例如2021年10月高雄城中城大樓火災造成46人死亡，經檢討如平時有設置管委會或有管理負責人，落實消防安全設備之建置與閒置樓層管理，應有助於降低火災造成的生命財產損失。","(二)根據內政部2021年10月的統計資料顯示，在1995年公寓大廈管理條例施行前已興建之7樓以上建築物，全國總共18,195棟，已報備成立管委會棟數有9,689棟，全國平均已報備率53.25%，尚未成立管委會棟數有8,506棟，又六都平均報備率57.67%。其中六都報備率最高的是台南市為69.11%；報備率最低者為台北市的37.5%，台北市尚未報備棟數亦最多，為3,803棟。可見我國目前尚有許多高風險建築，其中部分老舊大樓亦為經濟弱勢者佔居民多數，卻因產權結構複雜等因素，無法成立管理委員會，導致公共空間成為消防安全死角。","(三)綜上，爰提案要求經主管機關認定有危險之公寓大廈，應限期成立管理委員會或推選管理負責人，並完成報備，以維護公共安全。","十七、內政部部長徐國勇報告如次：","主席、各位委員、女士、先生：","首先向貴委員會各位委員對本部及所屬業務推動上的支持與策勵，表示最大的謝忱。今天就大院委員建議修正之公寓大廈管理條例提案，及本部提具公寓大廈管理條例提案，應邀前來報告並備詢，深感榮幸，並對於委員關心本部業管相關議題表示敬佩與感謝。針對行政院送請大院審查公寓大廈管理條例條文內容，本部立場說明如下：","有關公寓大廈管理條例修正草案計有委員賴瑞隆等16人、陳明文等18人、張育美等16人、江永昌等19人、湯蕙禎等17人、王美惠等17人、民眾黨黨團、莊瑞雄等16人、賴瑞隆等17人、趙天麟等17人、王定宇等18人、陳素月等18人、陳秀寳等17人，提出草案計有13案，說明如下：","(一)原則同意部分：","1.委員王美惠等17人、張育美等16人、陳明文等18人、賴瑞隆等16人分別提案修正第29條之1、第49條，針對有公安危險疑慮之公寓大廈強制應限期成立管理委員會或推選管理負責人，向直轄市、縣（市）主管機關完成報備，以及規定地方政府應自行辦理或是委託專業機構輔導協助成立管理組織，以強化共用部分修繕、維護與管理、公安檢查與消防設備檢修等管理工作，本部原則同意。","2.另委員建議修正之第29條之1、第49條之1與行政院於111年2月24日函請大院審議版大致相同。惟因院版條文為符法律明確，增訂授權事項，較為周延全面，建議仍以行政院版條文為主。","(二)不建議納入修法部分：","1.委員江永昌等19人、湯蕙禎等17人、賴瑞隆等17人、趙天麟等17人、王定宇等18人、莊瑞雄等16人、陳素月等18人、王美惠等17人、陳秀寳等17人分別提案修正第55條，民眾黨黨團提具第49條之1及第55條、江永昌等19人等提具第55條、第55條之1等11案修正草案，建議應強化本條例實施前但經政府認定為老舊高風險複合用途之公寓大廈，皆應強制成立管理組織。","查為全面強化公寓大廈之公共安全，行政院版條文已明定公寓大廈如未成立管理管理委員會或推選管理負責人，經直轄市、縣（市）主管機關認定有危險之虞，不論屬本條例施行前或為本條例施行後已取得建造執照，均應限期成立管理委員會或推選管理負責人並辦理報備，直轄市、縣（市）主管機關應輔導或委託專業機構輔導公寓大廈成立管理委員會或推選管理負責人並辦理報備。又經處罰後仍未依規定成立管理委員會或推選管理負責人者，必要時，由直轄市、縣（市）主管機關指定住戶一人為管理負責人，其任期至成立管理委員會、推選管理負責人或互推召集人為止，俾利進行相關公共安全事項之辦理，確保居住品質。","2.委員江永昌等19人及王美惠等17人分別提具第11條等2案修正草案，建議依主管機關公共安全檢查與消防安全設備檢修規定之限期改善措施。與住戶裝設供共同使用之無障礙設施，得經管理委員會或管理負責人同意逕行為之事項，無須再經區分所有權人會議決議。","查本條例係以法律位階明定相關規定引導公寓大廈社區自治，且本條例第10條已明定：「……共用部分、約定共用部分之修繕、管理、維護，由管理負責人或管理委員會為之。……」有關公共安全檢查與消防安全設備檢修規定之限期改善措施或裝設供共同使用之無障礙設施等情形，如已達規約所約定或區分所有權人會議決議之「重大修繕」仍應經區分所有權人會議討論通過，以維護本條例之立法目的。","3.委員江永昌等19人及民眾黨黨團分別提具第16條等2案修正草案，為維護住戶生命財產權益，爰加強主管機關對大樓公共安全處理之強制力，與限制之對象。","查管理委員與管理負責人皆為住戶，且本條例第37條已明定，管理委員會會議決議之內容不得違反本條例、規約或區分所有權人會議決議。又本條例第16條第5項已明定：「住戶違反前四項規定時，管理負責人或管理委員會應予制止或按規約處理，經制止而不遵從者，得報請直轄市、縣（市）主管機關處理。」故有管理負責人或管理委員會經制止而不遵從之情形時，即得報請直轄市、縣（市）主管機關處理，並未有針對第16條各款有不同之處理，亦無報請處理之時間限制，已含括委員修法意旨。","4.民眾黨黨團提具第17條及委員湯蕙禎等17人提具第17條、第49條等2案修正草案，修正投保及補償辦法為「會商金融監督管理委員會」，並增定複合用途之公寓大廈內之營業場所因可能存放爆炸或易燃性危險物品，應依消防法第9條規定辦理消防安全設備定期檢修申報，且目的事業主管機關得視需要派員檢查。","查消防法第9條已明定，依第6條第1項應設置消防安全設備場所，其管理權人應委託第8條所規定之消防設備師或消防設備士，定期檢修消防安全設備，其檢修結果應依限報請當地消防機關備查；消防機關得視需要派員複查。本部已依消防法第6條第1項及第9條第2項規定分別訂有各類場所消防安全設備設置標準及消防安全設備檢修及申報辦法據以執行，有關消防安全設備設置與檢修等事宜應回歸消防法及上開辦法規定辦理為妥，尚無需納入本條例。至有關修正投保及補償辦法為「會商金融監督管理委員會」1項，將於本條例全面檢視之專案中一併處理。","5.民眾黨黨團提具第3條、第10條、第28條修正草案，建議針對專有部分、管理委員會、管理服務人、規約之定義進行文字調整及增訂公寓大廈共用部分，若未依消防法第6條之規定設置消防安全設備或火警自動警報設備或住宅用火災警報器者，直轄市、縣（市）政府（消防主管機關）應評估設置之，並準用補助之規定。另起造人有義務定期召集區分所有權人召開區分所有權人會議，直到成立管理委員會或推選出管理負責人為止。如有違反建築法使用規定時，課予直轄市、縣（市）主管機關命具有共用部分、約定共用部分管領能力之起造人、管理委員會或管理負責人限期改善或回復原狀。","查本條例第10條及第23條已分別就共用部分、約定共用部分之使用修繕維護管理及管理費定有規定，至於第3條僅係用語定義，上開事項無須於該條明列。又消防法第6條規定，應設置住宅用火災警報器安裝位置、方式、改善期限及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。本部已訂有住宅用火災警報器設置辦法據以執行，並由各地方政府視其情況補助推動，有關住宅用火災警報器設置應回歸該辦法規定辦理為妥，尚無需納入本條例。又查本條例92年12月9日修正第28條之修正理由明載，為使起造人之召集義務明確，故如未能成立管理委員會時，起造人應重新召集會議，並以一次為限。另管理委員會係經區分所有權人選任住戶所設立之組織以執行區分所有權人會議決議，允宜尊重社區決議，仍以維持現行條文為宜。","6.委員張育美等16人提具第25條修正草案，增列「關於公共安全之事務有及時處理之必要」為管理負責人或管理委員會請求召開區分所有權人臨時會議之條件。","查本條例第25條第2項已明定：「有下列情形之一者，應召開臨時會議：一、發生重大事故有及時處理之必要，經管理負責人或管理委員會請求者。二、經區分所有權人五分之一以上及其區分所有權比例合計五分之一以上，以書面載明召集之目的及理由請求召集者。」管理負責人或管理委員會為有及時處理必要之公共安全事務時，自可請求召開區分所有權人會議，仍以維持現行條文為宜。","以上報告，敬請","各位委員、女士、先生賜予指教。謝謝！","十八、經報告及詢答完畢，進行逐條審查；與會委員咸認為因應高雄城中城大樓發生大火造成嚴重傷亡，為強制要求有危險疑慮之公寓大廈應儘速成立管理委員會或推選管理負責人，並向直轄市、縣（市）主管機關報備，以辦理建築物公共安全與消防安全之管理、申報及修繕，爰將全案審查完竣，並決議如下：","(一)增訂第二十九條之一及增訂第四十九條之一，均照行政院提案通過。","(二)其餘第(二)至(十四)各案，均不予採納。","(三)通過附帶決議2項：","1.涉及公共安全檢查與消防安全設備檢修及設置、供共同使用之無障礙設施等，應不受條例第11條依區分所有權人決議限制事宜，請內政部依此精神另予檢討公寓大廈規約範本。","2.公寓大廈管理條例施行前已取得建造執照之公寓大廈，非經認定有危險之虞者，仍應由中央主管機關責成直轄市、縣（市）主管機關，持續依本條例第55條，擬定分期、分區、分類計畫輔導公寓大廈成立管理委員會或推選管理負責人，以強化公寓大廈之維護管理，提升公共安全。","十九、併案審查完竣，擬具審查報告，提報院會討論。院會討論前，不須經黨團協商，並推請張召集委員宏陸於院會討論時作補充說明。","二十、檢附條文對照表1份。"]],"agenda":{"page_end":109,"meet_id":"院會-10-5-9","speakers":["游錫堃","蔡其昌","曾銘宗","張其祿"],"page_start":11,"meetingDate":["2022-04-26"],"gazette_id":"1115702","agenda_lcidc_ids":["1115702_00002","1115702_00003","1115702_00004"],"meet_name":"立法院第10屆第5會期第9次會議紀錄","content":"關稅法增訂第二十六條之一、第八十三條之二及第八十六條之一條文；刪除第九十七條條文；並\n修正第十四條、第二十五條、第七十五條、第七十七條、第七十九條、第八十一條至第八十三條\n之一、第八十四條至第八十六條、第八十七條、第八十八條至第九十一條、第九十三條及第九十\n五條條文─ 完成三讀─","agenda_id":"1115702_00003"}}},{"id":"138566","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/138566","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/78feba232752f2a37fe09b0544d0b70f4ccd40ed450df121413030b6a5b13eb6f22a5a2e4754ce135ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"張其祿","委員發言時間":"15:21:18 - 15:23:42","影片長度":"00:02:24","會議時間":"2022-04-26T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第5會期第9次會議（事由：一、討論事項：本院國民黨黨團，針對第10屆第4會期第15次會議討論事項第二十一案：「(一)本院司法及法制、交通兩委員會報告併案審查行政院函請審議、委員陳素月等19人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第三條、第九條及第十四條條文修正草案』及委員許智傑等18人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第十四條條文修正草案』案。(二)本院民眾黨黨團擬具『國家通訊傳播委員會組織法部分條文修正草案』，請審議案。」院會所作之決議提出復議。是否有當？請公決案等18案。（4月22日及26日下午）\n二、同意權之行使事項（4月26日上午）\n三、4月22日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、4月26日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-5-9","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":5,"sessionTimes":9,"title":"立法院第10屆第5會期第9次會議"},"date":"2022-04-26","duration":144,"end_time":"2022-04-26T15:23:42+08:00","start_time":"2022-04-26T15:21:18+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":148,"blocks":[["張委員其祿：（15時21分）主席、各位大院委員，我想隨著國際海空貿易的發達，各國對於貨物的出入關須有一定的標準流程跟法制的建置，這一次關稅法的立法跟修法的目的便是基於此。同時我們也知道，因為COVID-19疫情嚴重，各行各業景氣蕭條，但是航運業近年來卻逆勢地成長跟發展，這也使得臺灣在國際貨運上有著越來越舉足輕重的地位，並使我國境內商港的量能日益擴大，貨櫃的吞吐量也日益增加。不過在貨運業快速發展的情況下，我們也看到近年來走私毒品、槍枝、貓狗動物等這些可能危害我國食品健康安全的物品不斷地進入我國，也造成治安跟食安等各方面的疑慮，因此除了要強化政府端及業者端的監督跟自主管理的責任之外，也應該配合近期5G及物聯網技術的發展，來建置像是物聯網即時監控系統技術等等，以使保稅貨物的運輸業者，載運貨物能夠較過去更為精準，也藉著這種科技執法來降低各種犯罪行為，而這也是本次朝野各黨團所達成的共識，並在此次修法中，我們要求各行政單位應儘速來完成的重大工程。","另外，本次民眾黨也主張對於違反相關規定達到三次以上，並且再犯的業者應加重懲處的力道，並改為強制執行，使這些不肖業者不要再心存僥倖，做更有效的邊境把關來降低風險。而這樣的主張，我們今天早上也透過黨團的協商，各黨團達成共識，並提出附帶決議。針對情節重大的各種違規行為，包括第八十三條之一、第八十四條、第八十六條、第八十六條之一及第八十七條等，透過明定裁量基準的方式來進行裁處停業或廢照的處分。","未來關稅法正式上路之後，我們也會持續監督相關科技設備的落實情況，以及相關法令的落實，以滾動方式來檢討，謝謝。"],["主席：進行討論事項第五案。","五、本院委員張廖萬堅等18人擬具「公路法第六十五條及第八十一條條文修正草案」，請審議案。（本案經提本院第10屆第5會期第8次會議討論決議：協商後再行處理。爰於本次會議繼續討論。）"],["主席：本案經第5會期第8次會議決議：協商後再行處理。報告院會，本案因尚待協商，作以下決議：協商後再行處理。","進行討論事項第六案。","六、本院內政委員會報告併案審查行政院函請審議、委員羅美玲等20人、委員高嘉瑜等20人、委員王美惠等19人、委員許淑華等17人、委員莊瑞雄等20人、委員林為洲等21人、委員楊瓊瓔等18人、委員林宜瑾等21人、委員陳秀寳等19人、委員湯蕙禎等17人、委員鄭麗文等16人、委員吳琪銘等24人分別擬具「建築法第七十七條之一條文修正草案」、委員張育美等17人、委員劉櫂豪等19人分別擬具「建築法第七十七條之一及第九十一條條文修正草案」、民眾黨黨團擬具「建築法第七十七條、第七十七條之一及第九十一條條文修正草案」及委員陳明文等20人擬具「建築法第七十七條之一及第八十一條條文修正草案」案。（本案經提本院第10屆第5、4、4、4、5、5、5、5、5、5、5、5、5、5、5、5、5會期第1、4、6、7、2、3、3、4、5、5、5、5、6、2、7、2、6次會議報告決定：交內政委員會審查。茲接報告，爰於本次會議提出討論。）"]],"agenda":{"page_end":109,"meet_id":"院會-10-5-9","speakers":["游錫堃","蔡其昌","曾銘宗","張其祿"],"page_start":11,"meetingDate":["2022-04-26"],"gazette_id":"1115702","agenda_lcidc_ids":["1115702_00002","1115702_00003","1115702_00004"],"meet_name":"立法院第10屆第5會期第9次會議紀錄","content":"關稅法增訂第二十六條之一、第八十三條之二及第八十六條之一條文；刪除第九十七條條文；並\n修正第十四條、第二十五條、第七十五條、第七十七條、第七十九條、第八十一條至第八十三條\n之一、第八十四條至第八十六條、第八十七條、第八十八條至第九十一條、第九十三條及第九十\n五條條文─ 完成三讀─","agenda_id":"1115702_00003"}}},{"id":"138565","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/138565","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/78feba232752f2a3bb7a3981128404864ccd40ed450df121413030b6a5b13eb6b7349d8067d4e87d5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"曾銘宗","委員發言時間":"15:19:12 - 15:21:08","影片長度":"00:01:56","會議時間":"2022-04-26T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第5會期第9次會議（事由：一、討論事項：本院國民黨黨團，針對第10屆第4會期第15次會議討論事項第二十一案：「(一)本院司法及法制、交通兩委員會報告併案審查行政院函請審議、委員陳素月等19人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第三條、第九條及第十四條條文修正草案』及委員許智傑等18人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第十四條條文修正草案』案。(二)本院民眾黨黨團擬具『國家通訊傳播委員會組織法部分條文修正草案』，請審議案。」院會所作之決議提出復議。是否有當？請公決案等18案。（4月22日及26日下午）\n二、同意權之行使事項（4月26日上午）\n三、4月22日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、4月26日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-5-9","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":5,"sessionTimes":9,"title":"立法院第10屆第5會期第9次會議"},"date":"2022-04-26","duration":116,"end_time":"2022-04-26T15:21:08+08:00","start_time":"2022-04-26T15:19:12+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":142,"blocks":[["曾委員銘宗：（15時19分）本席提出關稅法部分條文修正草案，剛剛完成三讀。我有三點意見，第一點，修法緣由：鑑於近年迭有貨櫃調包、掩護毒品等走私情事，顯示海關對邊境查驗及管理效能有待提升，為了強化邊境管制，本席爰提出修正草案。","第二點，修法重點：第一、增訂轉運、轉口貨物通關及暫時儲存之規定，並授權財政部訂定相關規定。第二，強化貨棧、貨櫃集散站及海關核准實施自主管理業者之管理及貨物監控強度；第三，要求經海關核准實施自主管理之業者，應設置專責人員進行相關管理；第四，增訂載運客貨運輸工具負責人、運輸工具所屬運輸業者、承攬業者、財政部指定之業者及貨棧或貨櫃集散站業者，假設違反相關的規定，相關的罰則予以提高；最後是提高保稅運貨工具所有人、貨棧或貨櫃集散站業者違反相關規定之裁罰額度。","第三點，修法效益：這次修法通過之後，可以落實邊境的查驗管制，能夠建立優質的經貿環境，維護國民健康及社會經貿安全，謝謝。"],["主席：接下來請張委員其祿發言。"]],"agenda":{"page_end":109,"meet_id":"院會-10-5-9","speakers":["游錫堃","蔡其昌","曾銘宗","張其祿"],"page_start":11,"meetingDate":["2022-04-26"],"gazette_id":"1115702","agenda_lcidc_ids":["1115702_00002","1115702_00003","1115702_00004"],"meet_name":"立法院第10屆第5會期第9次會議紀錄","content":"關稅法增訂第二十六條之一、第八十三條之二及第八十六條之一條文；刪除第九十七條條文；並\n修正第十四條、第二十五條、第七十五條、第七十七條、第七十九條、第八十一條至第八十三條\n之一、第八十四條至第八十六條、第八十七條、第八十八條至第九十一條、第九十三條及第九十\n五條條文─ 完成三讀─","agenda_id":"1115702_00003"}}},{"id":"138563","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/138563","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/8369f587346424382eb16b0d174509da4ccd40ed450df121413030b6a5b13eb6d6c7337b7bc4e0405ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"陳椒華","委員發言時間":"17:00:27 - 17:01:39","影片長度":"00:01:12","會議時間":"2022-04-26T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第5會期第9次會議（事由：一、討論事項：本院國民黨黨團，針對第10屆第4會期第15次會議討論事項第二十一案：「(一)本院司法及法制、交通兩委員會報告併案審查行政院函請審議、委員陳素月等19人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第三條、第九條及第十四條條文修正草案』及委員許智傑等18人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第十四條條文修正草案』案。(二)本院民眾黨黨團擬具『國家通訊傳播委員會組織法部分條文修正草案』，請審議案。」院會所作之決議提出復議。是否有當？請公決案等18案。（4月22日及26日下午）\n二、同意權之行使事項（4月26日上午）\n三、4月22日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、4月26日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-5-9","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":5,"sessionTimes":9,"title":"立法院第10屆第5會期第9次會議"},"date":"2022-04-26","duration":72,"end_time":"2022-04-26T17:01:39+08:00","start_time":"2022-04-26T17:00:27+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":182,"blocks":[["陳委員椒華：（17時）主席、各位同仁。本院委員陳椒華等14人，有鑑於事業廢棄物再利用產量每年高達二千多萬噸，且超過三百萬噸都是屬於焚化廠處理後的底渣，這些焚化爐處理後的底渣會有很多重金屬，所以在環保署研擬「焚化再生粒料應用於港區填築用途」的時候，請環保署應以現地試驗結果召開公聽會，落實資訊公開透明及公民參與，廣納在地意見，方可進入環評審查，並將須辦理公聽會之機制明確增訂於作業程序中，讓再生粒料填海造陸程序更加完備嚴謹。是否有當？請公決案。"],["第一案：","本院委員陳椒華等14人，有鑑於事業廢棄物再利用產量每年高達二千萬噸，且超過三百萬噸透過各地焚化廠處理，導致焚化底渣成分複雜，重金屬含量高，雖經過篩分後可製成再生粒料再利用，然行政院去年六月通過「再生粒料應用於港區造地填築作業程序」，環保署則研擬「焚化再生粒料應用於港區填築用途」，明訂焚化底渣再生粒料用於港區填海造地需經實驗室模擬試驗、現地試驗及環評三階段評估程序。由於各地海岸地質生態環境不同，再生粒料填海造陸後將長達數十年在海邊遭受天候海象考驗，但模擬試驗及現地試驗恐難試驗出長久時間和惡劣天候的影響。爰此，提案建請環保署應以現地試驗結果召開公聽會，落實資訊公開透明及公民參與，廣納在地意見，方可進入環評（差）審查，並將須辦理公聽會之機制明確增訂於作業程序中，讓再生粒料填海造陸程序更加完備嚴謹。是否有當？請公決案。","提案人：陳椒華","連署人：劉建國　　萬美玲　　黃國書　　陳秀寳　　邱臣遠　　邱顯智　　蔡壁如　　洪孟楷　　張廖萬堅　高虹安　　林奕華　　賴香伶　　張其祿"],["主席：本案作如下決定：「函請行政院研處。」請問院會，有無異議？（無）無異議，通過。","進行第二案，請葉委員毓蘭說明提案旨趣。"]],"agenda":{"page_end":245,"meet_id":"院會-10-5-9","speakers":["游錫堃","蔡其昌","邱臣遠","李德維"],"page_start":166,"meetingDate":["2022-04-26"],"gazette_id":"1115702","agenda_lcidc_ids":["1115702_00004","1115702_00005"],"meet_name":"立法院第10屆第5會期第9次會議紀錄","content":"公寓大廈管理條例增訂第二十九條之一及第四十九條之一條文─ 完成三讀─","agenda_id":"1115702_00006"}}},{"id":"138562","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/138562","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/8369f58734642438ee0deaf54864ab774ccd40ed450df121413030b6a5b13eb6f7f6ec901b7cd90e5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"李德維","委員發言時間":"15:48:13 - 15:50:33","影片長度":"00:02:20","會議時間":"2022-04-26T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第5會期第9次會議（事由：一、討論事項：本院國民黨黨團，針對第10屆第4會期第15次會議討論事項第二十一案：「(一)本院司法及法制、交通兩委員會報告併案審查行政院函請審議、委員陳素月等19人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第三條、第九條及第十四條條文修正草案』及委員許智傑等18人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第十四條條文修正草案』案。(二)本院民眾黨黨團擬具『國家通訊傳播委員會組織法部分條文修正草案』，請審議案。」院會所作之決議提出復議。是否有當？請公決案等18案。（4月22日及26日下午）\n二、同意權之行使事項（4月26日上午）\n三、4月22日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、4月26日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-5-9","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":5,"sessionTimes":9,"title":"立法院第10屆第5會期第9次會議"},"date":"2022-04-26","duration":140,"end_time":"2022-04-26T15:50:33+08:00","start_time":"2022-04-26T15:48:13+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":172,"blocks":[["李委員德維：（15時48分）主席、各位委員同仁、各位媒體先進。過去臺北市林森北路錢櫃KTV大火以及去年高雄市城中城大火都造成嚴重的消防公安問題，引發大家對於消防安全的重視，而今天三讀通過修正消防法，提高違反消防安全設置維護或者防火管理等規定的罰則，並賦予第一線同仁能夠勒令停工的公權力，同時強制要求各類場所有歇業或停業的情形，管理權人仍應該定期的檢修消防安全設備，並報請所在地的主管機關審核，同時，主管機關也得派員複查，並得定期在相關的檢修及申報條件下強化消防安全，保障民眾生命財產安全。","今年美福倉儲以及家樂福楊梅物流中心的火災，凸顯了工廠火災已經坐大至難以限縮火煙以及撲滅火勢，如此的情況凸顯現行的工廠公共安全及相關法規與設備已不足以面對潛在的風險，我們應該加強相關的改善。我想臺灣工廠倉儲空間的公共安全應與世界接軌，提升初期侷限火煙的滅火能力，限縮火災傷亡以及損失的風險，提高火災救場的安全性。","最後，本席認為消防安全乃至於公共安全，並非合法、合格即可，應該本於保障生命財產安全的目標，依據空間使用的特性，投資並調合其設備，如果只是在最低合法的標準下，並非不會發生火災，安全也不會提升，這部分我們還要努力，謝謝。"],["主席：謝謝。報告院會，本次會議討論事項處理到此為止，下午5時處理臨時提案，現在休息。","休息（15時50分）","繼續開會（17時）"]],"agenda":{"page_end":245,"meet_id":"院會-10-5-9","speakers":["游錫堃","蔡其昌","邱臣遠","李德維"],"page_start":166,"meetingDate":["2022-04-26"],"gazette_id":"1115702","agenda_lcidc_ids":["1115702_00004","1115702_00005"],"meet_name":"立法院第10屆第5會期第9次會議紀錄","content":"公寓大廈管理條例增訂第二十九條之一及第四十九條之一條文─ 完成三讀─","agenda_id":"1115702_00006"}}},{"id":"138561","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/138561","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/8369f5873464243893ad77ec23fcfa624ccd40ed450df121413030b6a5b13eb6452ba7b18f0a76fc5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"李德維","委員發言時間":"15:39:30 - 15:41:48","影片長度":"00:02:18","會議時間":"2022-04-26T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第5會期第9次會議（事由：一、討論事項：本院國民黨黨團，針對第10屆第4會期第15次會議討論事項第二十一案：「(一)本院司法及法制、交通兩委員會報告併案審查行政院函請審議、委員陳素月等19人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第三條、第九條及第十四條條文修正草案』及委員許智傑等18人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第十四條條文修正草案』案。(二)本院民眾黨黨團擬具『國家通訊傳播委員會組織法部分條文修正草案』，請審議案。」院會所作之決議提出復議。是否有當？請公決案等18案。（4月22日及26日下午）\n二、同意權之行使事項（4月26日上午）\n三、4月22日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、4月26日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-5-9","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":5,"sessionTimes":9,"title":"立法院第10屆第5會期第9次會議"},"date":"2022-04-26","duration":138,"end_time":"2022-04-26T15:41:48+08:00","start_time":"2022-04-26T15:39:30+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":96,"blocks":[["李委員德維：（15時39分）主席、本院各位同仁、各位媒體朋友。去年高雄城中城大火釀成46人死亡、41人輕重傷，今年臺中興中街大火釀成6死6傷，造成嚴重的公安意外，引發大家對於大樓安全的重視。為了避免悲劇再度發生，今天三讀通過修正公寓大廈管理條例，強制要求有危險之虞的公寓大廈一定要成立管理委員會或者推選管理負責人，並且要向直轄市、縣市政府報備，如果沒有遵守，可以處罰每一個所有權人新臺幣四萬元以上二十萬元以下罰鍰，並令其限期辦理，如果還不遵守，可以連續處罰。","我們期盼相關修法通過以後，憾事能夠不再發生，但是徒法不足以自行，本席認為強制成立管委會要有配套的輔導獎勵措施，例如補助地方政府業務的經費，並對積極配合成立管委會的公寓大廈給予獎勵等，這樣才能有更大的助益。","另外，大樓還有逃生通道阻塞、防火區劃被破壞以及管理維護不當等狀況，如部分民眾會在大樓樓梯間及公共走道堆置雜物，有些大樓則是遭人擅自拆除防火門或是防火門損壞未修等，大樓的公共安全平常就要做好，尤其在公寓大廈管理條例修法以後，各地方政府所要管理的件數將會更多，但是也要做好橫向聯繫，強化老舊大樓的輔導稽查，保障民眾的安全，謝謝。"],["主席：進行討論事項第八案。","八、本院內政委員會報告併案審查行政院函請審議、委員賴惠員等20人、委員黃國書等20人、委員馬文君等27人及委員陳明文等20人分別擬具「消防法第九條條文修正草案」案。（本案經提本院第10屆第5、2、5、5、5會期第2、6、4、6、6次會議報告決定：交內政委員會審查。茲接報告，爰於本次會議提出討論。）"],["主席：宣讀審查報告。","立法院內政委員會函","受文者：議事處","發文日期：中華民國111年4月20日","發文字號：台立內字第1114001317號","速別：普通件","密等及解密條件或保密期限：","附件：如說明二","主旨：院會交付審查行政院函請審議及委員賴惠員等20人、委員黃國書等20人、委員馬文君等27人、委員陳明文等20人分別擬具「消防法第九條條文修正草案」案，業經併案審查完竣，復請查照，提報院會公決。","說明：","一、復貴處109年12月15日台立議字第1090704051號、111年3月15日台立議字第1110700282號、111年3月30日台立議字第1110700649號、111年4月8日台立議字第1110700982號及第1110701022號函。","二、檢附審查報告1份。（含條文對照表）","正本：議事處","副本：內政委員會","併案審查行政院函請審議及委員賴惠員等20人、委員黃國書等20人、委員馬文君等27人、委員陳明文等20人分別擬具「消防法第九條條文修正草案」案審查報告","一、行政院提案，經本院第10屆第5會期第2次會議報告;委員賴惠員等20人提案，經本院第10屆第2會期第6次會議報告；委員黃國書等20人提案，經本院第10屆第5會期第4次會議報告;委員馬文君等27人、委員陳明文等20人提案，經本院第10屆第5會期第6次會議報告;均決定：「交內政委員會審查。」","二、本院內政委員會召開第10屆第5會期內政委員會第10次全體委員會議，於111年4月11日（星期一）審查上開草案；由內政委員會張召集委員宏陸擔任主席，內政部部長徐國勇報告，及法務部、經濟部並派員列席備質詢。","三、行政院提案要旨：（參閱議案關係文書）","消防法（以下簡稱本法）自七十四年十一月二十九日制定公布以來，迄今歷經十一次修正，最近一次修正公布日期為一百零八年十一月十三日。為因應一百十年十月十四日發生之高雄市城中城大樓大火案造成嚴重傷亡，有強化消防安全管理之必要，爰擬具本法第九條修正草案，定明各類場所有歇業或停業之情形，管理權人亦應定期辦理消防安全設備檢修及檢修結果之申報，及增訂得免定期辦理該檢修及申報之條件；另增訂小面積或消防安全設備簡單場所，其消防安全設備得由管理權人辦理檢修。","四、委員賴惠員等20人提案要旨：（參閱議案關係文書）","鑒於近年來國內大型公共場所發生火災意外造成人員生命財產重大損失之事故頻傳，甚至衍生嚴重公安意外，火警事件成為社會大眾所關注之焦點，為避免消防安檢違規成為公安意外防範之缺口，爰擬具「消防法第九條條文修正草案」。說明：","(一)鑒於近年來國內大型公共場所發生火災意外造成人員生命財產重大損失之事故頻傳，甚至衍生嚴重公安意外，火警事件成為社會大眾所關注之焦點，而檢視消防署所列管場所及消防安全設備檢查情形發現，108年度列管場所共231,039家，消防安全檢查不合格率為13.45%，且近五年來消防安檢不合格率均高於一成，顯示消防安全設備檢查違規案件未能確實改善。","(二)為避免消防安檢違規成為公安意外防範之缺口，爰提案增訂「消防法第九條第三項」，規範各類場所進行消防安全設備定期檢修之結果，中央主管機關應定期上網公告，供民眾查閱。","五、委員黃國書等20人提案要旨：（參閱議案關係文書）","鑒於近年來我國各類場所發生重大火災事件頻傳，造成多名人員傷亡及重大財產損失。顯示現代建築物之機能與使用狀況日趨複雜，相關消防安全設備之管理與維護機制亦有強化之必要。為落實保障人民生命財產安全，爰擬具「消防法第九條條文修正草案」。說明：","(一)消防法自74年11月29日制定公布以來，歷經十一次修正。惟近年來國內發生大型火災意外事件頻傳，例如109年台北林森北路知名KTV大火及110年高雄城中城大火，均造成重大人員傷亡和財產損失，顯示各類場所有加強消防安全管理之必要。","(二)修正第九條第一項，將各類場所實施消防安全設備定期檢修之結果，由報請消防機關「備查」改為「審核」，以提升各類場所對消防安全設備之維護與管理。並規範主管機關對各類場所審核結果不合格者，應定期上網公告，供民眾查閱。","(三)為確保各類場所定期實施消防檢修，爰修正第九條第二項，將檢修之頻率納入主管機關訂定相關辦法之法源依據，以明確法律授權。","六、委員馬文君等27人提案要旨：（參閱議案關係文書）","鑒於近年國內高樓層大樓建築物火災事件頻傳，造成國人生命財產遭受嚴重損失，實有強化消防安全管理之必要，爰提案修正「消防法第九條條文」，明確規定各類場所有歇業或停業之情形，管理權人亦應定期辦理消防安全設備檢修及檢修結果之申報，以維護公共安全。說明：","(一)消防法自民國七十四年十一月二十九日制定公布以來，迄今歷經十一次修正，惟近年發生高雄市城中城大樓大火、彰化喬友大樓大火、台中市興中街大樓惡火等案，造成嚴重傷亡，為因應時空環境變遷，高層建築物使用形態越趨複雜，實有強化消防安全管理之必要。","(二)基此修正「消防法第九條」條文，為定期檢修消防安全設備、檢修結果報請備查、複查之規定列為序文並酌作文字修正，另就定期檢修區分場所及委託檢修對象，分列為第一款至第三款規定。其中第二款及第三款場所增訂得委託中央主管機關許可之消防安全設備檢修專業機構辦理定期檢修；另增加第三款考量僅設有滅火器、標示設備或緊急照明燈之場所，該類設備種類十分簡陋，可由外觀或簡易操作判定性能，且其更換新品尚無困難性，爰予納入可由管理權人自行檢修申報。","(三)序文增訂規定場所有歇業或停業之情形者，其管理權人仍應定期辦理消防安全設備檢修及申報，明確各類場所實際使用狀況無論是否具營業事實，管理權人皆須應落實消防安全設備檢修及申報之義務。另考量各類場所所在之建築物整棟實際已無使用之情形，應無消防安全之疑慮，則併增訂但書規定該場所之管理權人報請場所所在地主管機關審核同意後至該建築物恢復使用前，得免除該場所管理權人定期辦理消防安全設備檢修及申報之義務，以符合比例原則；又依序文但書規定之文義，該棟建築物有任一場所恢復使用，則整棟建築物場所管理權人應依規定辦理消防安全設備檢修及申報。","七、委員陳明文等20人提案要旨：（參閱議案關係文書）","針對高雄城中城大火釀成嚴重傷亡事件，為落實停歇業場所之管理，強化消防安全，爰擬具「消防法第九條條文修正草案」。說明：","(一)明確規範各類場所有歇業或停業之情形，管理權人亦應定期辦理消防安全設備檢修及檢修結果之申報。","(二)增訂小面積或消防安全設備簡單場所，其消防安全設備得由管理權人辦理檢修。","八、內政部部長徐國勇報告如次：","主席、各位委員、女士、先生：","首先向貴委員會各位委員對本部及所屬業務推動上的支持與策勵，表示最大的謝忱。今天謹分別就大院委員建議修正之消防法提案及本部提具消防法提案，本部應邀前來報告並備詢，深感榮幸，並對於委員關心本部業管相關議題表示敬佩與感謝。","有關消防法第9條修正草案計有委員馬文君等27人、陳明文等20人、賴惠員等20人及黃國書等20人提出草案，說明如下：","(一)原則同意部分：","1.委員馬文君等27人及陳明文等20人提具第9條條文修正草案，呼應高雄市城中城大火肇致嚴重傷亡，明定歇業或停業場所仍需定期檢修消防安全設備；另就定期辦理消防安全設備檢修申報場所劃分為3級，對應不同層次由委託檢修專業機構、消防設備師（士）或得由管理權人自行辦理消防安全設備檢修及檢修結果申報，以期達到簡政便民之效，本部原則同意。","2.上開委員建議修訂之第9條第1項與行政院於111年2月24日函請大院審議版大致相同。惟因行政院版條文為符法律明確增訂授權事項，較為周延全面，建議仍以行政院版條文為主。","(二)不建議納入修法部分：","委員賴惠員等20人及黃國書等20人分別提案消防安全設備定期檢修結果，應由中央主管機關定期上網公告之。","查本部業於109年7月6日修正「消防機關辦理消防安全檢查注意事項」，增訂營業場所不合格張貼標示及公告周知之要件，並明定至消防署網站刊登更新資料之時限。已提供營業場所消防安全檢查不合格資料之揭露及民眾查詢機制，已含括委員修法意旨。","以上報告，敬請","各位委員、女士、先生賜予指教。謝謝！","九、經報告及詢答完畢，進行逐條審查；與會委員咸認為高雄市城中城大樓大火案造成嚴重傷亡，有強化消防安全管理之必要;爰將全案審查完竣，並決議如下：「除第一項第二款及第三款照委員管碧玲等6人所提修正動議修正為：『二、前款以外一定規模以上之場所：委託消防設備師或消防設備士辦理。三、前二款以外僅設有滅火器、標示設備或緊急照明燈等非系統式消防安全設備之場所：委託消防設備師、消防設備士或由管理權人自行辦理。』外，其餘均照行政院提案通過。」","十、併案審查完竣，擬具審查報告，提報院會討論。院會討論前，不須經黨團協商，並推請張召集委員宏陸於院會討論時作補充說明。","十一、檢附條文對照表1份。","審查會通過條文"]],"agenda":{"page_end":245,"meet_id":"院會-10-5-9","speakers":["游錫堃","蔡其昌","邱臣遠","李德維"],"page_start":166,"meetingDate":["2022-04-26"],"gazette_id":"1115702","agenda_lcidc_ids":["1115702_00004","1115702_00005"],"meet_name":"立法院第10屆第5會期第9次會議紀錄","content":"公寓大廈管理條例增訂第二十九條之一及第四十九條之一條文─ 完成三讀─","agenda_id":"1115702_00006"}}},{"id":"138560","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/138560","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/8369f58734642438f15b25251c81f7a44ccd40ed450df121413030b6a5b13eb6a7e6c24935185c665ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"邱臣遠","委員發言時間":"15:37:11 - 15:39:23","影片長度":"00:02:12","會議時間":"2022-04-26T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第5會期第9次會議（事由：一、討論事項：本院國民黨黨團，針對第10屆第4會期第15次會議討論事項第二十一案：「(一)本院司法及法制、交通兩委員會報告併案審查行政院函請審議、委員陳素月等19人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第三條、第九條及第十四條條文修正草案』及委員許智傑等18人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第十四條條文修正草案』案。(二)本院民眾黨黨團擬具『國家通訊傳播委員會組織法部分條文修正草案』，請審議案。」院會所作之決議提出復議。是否有當？請公決案等18案。（4月22日及26日下午）\n二、同意權之行使事項（4月26日上午）\n三、4月22日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、4月26日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-5-9","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":5,"sessionTimes":9,"title":"立法院第10屆第5會期第9次會議"},"date":"2022-04-26","duration":132,"end_time":"2022-04-26T15:39:23+08:00","start_time":"2022-04-26T15:37:11+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":91,"blocks":[["邱委員臣遠：（15時37分）謝謝主席及本院所有同仁。這次公寓大廈管理條例的修法是為了改善高雄城中城大火所引發老舊公寓大廈的公安問題，對於行政院在事發五個月內提出修正案，同時本院也於兩個月內完成三讀通過，此點本席給予肯定。這次通過的修法，明定無論是84年公寓大廈管理條例施行前或施行後興建的公寓大廈，凡是經認定有危險者，一律限期成立管理委員會或推選管理負責人，並需完成報備。另增經通知、輔導等程序，逾期仍未成立管理組織，並辦理報備的危險公寓大廈，按每一專有部分進行裁罰，可處四萬元以上二十萬元以下罰鍰，並得按次處罰。期望這次修法後，各地方政府可以澈底解決老舊公寓大廈社區無人管理而引發的公共安全危機問題，同時這也是本黨修法版本第二十九條及第五十五條修正條文的精神。","但是另一方面本席也感到非常遺憾，這次通過的版本僅限於行政院版第二十九條之一及第四十九條之一兩個條文，對於本院許多同仁提出其他條文的修法版本，內政部都沒有予以考量採納。事實上本黨團的提案也包含各界對其他條文的許多建議，包含為減少複合公寓大廈使用干擾及管理紛爭，增訂得分區規劃管理組織、改善公用部分、移交管理費收支糾紛、避免共用部分二次施工、加重起造人該期間之管理維護責任等等，都有併同檢討修正的必要，但是在這次委員會審查的時候都沒有獲得內政部的採納，我希望內政部要針對公寓大廈管理條例未完善的部分持續加強修法，健全管理機制，謝謝。"],["主席：請李委員德維發言。"]],"agenda":{"page_end":245,"meet_id":"院會-10-5-9","speakers":["游錫堃","蔡其昌","邱臣遠","李德維"],"page_start":166,"meetingDate":["2022-04-26"],"gazette_id":"1115702","agenda_lcidc_ids":["1115702_00004","1115702_00005"],"meet_name":"立法院第10屆第5會期第9次會議紀錄","content":"公寓大廈管理條例增訂第二十九條之一及第四十九條之一條文─ 完成三讀─","agenda_id":"1115702_00006"}}},{"id":"138559","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/138559","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/8369f58734642438d3a7158764bc0a474ccd40ed450df121413030b6a5b13eb6902e5fb76f63ae845ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"李德維","委員發言時間":"15:27:16 - 15:29:25","影片長度":"00:02:09","會議時間":"2022-04-26T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第5會期第9次會議（事由：一、討論事項：本院國民黨黨團，針對第10屆第4會期第15次會議討論事項第二十一案：「(一)本院司法及法制、交通兩委員會報告併案審查行政院函請審議、委員陳素月等19人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第三條、第九條及第十四條條文修正草案』及委員許智傑等18人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第十四條條文修正草案』案。(二)本院民眾黨黨團擬具『國家通訊傳播委員會組織法部分條文修正草案』，請審議案。」院會所作之決議提出復議。是否有當？請公決案等18案。（4月22日及26日下午）\n二、同意權之行使事項（4月26日上午）\n三、4月22日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、4月26日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-5-9","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":5,"sessionTimes":9,"title":"立法院第10屆第5會期第9次會議"},"date":"2022-04-26","duration":129,"end_time":"2022-04-26T15:29:25+08:00","start_time":"2022-04-26T15:27:16+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":287,"blocks":[["李委員德維：（15時27分）各位立院同仁、各位媒體朋友。今天建築法三讀通過，今年以來，東部外海陸續發生多起規模六以上的地震，讓全臺都為之震動，還有學者提出預警，認為臺灣已經進入強震百年的週期，不排除還會發生規模八以上海溝型地震的可能性，加上去年10月高雄「城中城」大火，釀成46人的死亡慘劇，為了提高老舊房屋耐震度和防火效果，加強原有合法建築物的構造安全，今日三讀通過的修正建築法，針對供公眾使用或經中央主管機關認為有必要的建築物，它的結構安全如果不符現狀規定，應該令其改善或改變其他用途，以保障民眾居住的安全。","其實對於耐震度或者防火等建築結構的要求，不分公共建築或是公寓大樓等一般住家，只要是不符規定的建築物，都應該加強要求來補強，尤其是88年12月31日以前申請設計興建的建築物，因其耐震設計的標準較低，可能有耐震能力不足的問題，全國約有三萬六千餘件，政府應該給予補助。但是全國建築物耐震安檢及輔導重建補強計畫，108年至110年編列了54億元，其中建築物耐震安檢措施的34億元，去年已經執行結束，我們希望內政部未來能夠加強相關的預算編列跟執行，保障人民的財產安全，謝謝。"],["主席：進行討論事項第七案。","七、本院內政委員會報告併案審查行政院函請審議、委員陳明文等18人擬具「公寓大廈管理條例增訂第二十九條之一及第四十九條之一條文草案」、委員賴瑞隆等17人、委員趙天麟等17人、委員王定宇等18人、委員陳素月等18人、委員陳秀寳等17人分別擬具「公寓大廈管理條例第五十五條條文修正草案」、委員江永昌等19人、民眾黨黨團、委員湯蕙禎等17人、委員王美惠等17人分別擬具「公寓大廈管理條例部分條文修正草案」、委員莊瑞雄等16人擬具「公寓大廈管理條例第五十五條及第五十五條之一條文修正草案」、委員張育美等16人擬具「公寓大廈管理條例第二十五條、第二十九條之一及第四十九條之一條文修正草案」及委員賴瑞隆等16人擬具「公寓大廈管理條例第二十九條之一及第四十九條條文修正草案」案。（本案經提本院第10屆第5、5、4、4、4、4、5、4、4、5、5、4、5、5會期第2、6、7、8、11、15、7、9、15、3、4、14、5、6次會議報告決定：交內政委員會審查。茲接報告，爰於本次會議提出討論。）"],["主席：宣讀審查報告。","立法院內政委員會函","受文者：議事處","發文日期：中華民國111年4月20日","發文字號：台立內字第1114001289號","速別：普通件","密等及解密條件或保密期限：","附件：如說明二","主旨：院會交付審查行政院函請審議及委員陳明文等18人擬具「公寓大廈管理條例增訂第二十九條之一及第四十九條之一條文草案」、委員賴瑞隆等17人、委員趙天麟等17人、委員王定宇等18人、委員陳素月等18人及委員陳秀寳等17人分別擬具「公寓大廈管理條例第五十五條條文修正草案」、委員江永昌等19人、民眾黨黨團、委員湯蕙禎等17人及委員王美惠等17人分別擬具「公寓大廈管理條例部分條文修正草案」、委員莊瑞雄等16人擬具「公寓大廈管理條例第五十五條及第五十五條之一條文修正草案」、委員張育美等16人擬具「公寓大廈管理條例第二十五條、第二十九條之一及第四十九條之一條文修正草案」及委員賴瑞隆等16人擬具「公寓大廈管理條例第二十九條之一及第四十九條條文修正草案」案，業經併案審查完竣，復請查照，提報院會公決。","說明：","一、復貴處110年11月11日台立議字第1100703315號、110年11月17日台立議字第1100703423號、110年11月24日台立議字第1100703568號、110年12月9日台立議字第1100703789號、110年12月30日台立議字第1100704180號、111年3月2日台立議字第1110700019號、111年3月3日台立議字第1110700097號、111年3月15日台立議字第1110700281號、111年3月23日台立議字第1110700497號、111年3月30日台立議字第1110700641號、111年4月06日台立議字第1110700787號、111年4月08日台立議字第1110700983號、111年4月8日台立議字第1110701003號及第1110701104號函。","二、檢附審查報告1份。（含條文對照表）","正本：議事處","副本：內政委員會","併案審查行政院函請審議及委員陳明文等18人擬具「公寓大廈管理條例增訂第二十九條之一及第四十九條之一條文草案」、委員賴瑞隆等17人、委員趙天麟等17人、委員王定宇等18人、委員陳素月等18人及委員陳秀寳等17人分別擬具「公寓大廈管理條例第五十五條條文修正草案」、委員江永昌等19人、民眾黨黨團、委員湯蕙禎等17人及委員王美惠等17人分別擬具「公寓大廈管理條例部分條文修正草案」、委員莊瑞雄等16人擬具「公寓大廈管理條例第五十五條及第五十五條之一條文修正草案」、委員張育美等16人擬具「公寓大廈管理條例第二十五條、第二十九條之一及第四十九條之一條文修正草案」及委員賴瑞隆等16人擬具「公寓大廈管理條例第二十九條之一及第四十九條條文修正草案」案審查報告","一、行政院提案，經本院第10屆第5會期第2次會議報告；委員賴瑞隆等17人提案，經本院第10屆第4會期第7次會議報告；委員趙天麟等17人提案，經本院第10屆第4會期第8次會議報告；委員江永昌等19人提案，經本院第10屆第4會期第9次會議報告；委員王定宇等18人提案，經本院第10屆第4會期第11次會議報告；委員莊瑞雄等16人提案，經本院第10屆第4會期第14次會議報告；委員陳素月等18人提案及民眾黨黨團提案，經本院第10屆第4會期第15次會議報告；委員湯蕙禎等17人提案，經本院第10屆第5會期第3次會議報告；委員王美惠等17人提案，經本院第10屆第5會期第4次會議報告；委員張育美等16人提案，經本院第10屆第5會期第5次會議報告；委員陳明文等18人提案及委員賴瑞隆等16人提案，經本院第10屆第5會期第6次會議報告；委員陳秀寳等17人提案，經本院第10屆第5會期第7次會議報告；均決定：「交內政委員會審查。」","二、本院內政委員會召開第10屆第5會期內政委員會第10次全體委員會議，於111年4月11日（星期一）審查上開草案；由內政委員會張召集委員宏陸擔任主席，除邀請提案委員說明提案要旨，並邀請相關機關列席報告並備質詢；委員趙天麟、江永昌、莊瑞雄、湯蕙禎、王定宇及民眾黨黨團代表邱臣遠說明提案要旨，內政部部長徐國勇報告，及法務部並派員列席備質詢。","三、行政院提案要旨：（參閱議案關係文書）","公寓大廈管理條例（以下簡稱本條例）自八十四年六月二十八日公布施行後，歷經多次修正，最近一次修正日期公布日期為一百零五年十一月十六日，公寓大廈管理制度漸臻完備。因應高雄城中城大樓於一百十年十月十四日發生大火造成嚴重傷亡，為強制要求有危險疑慮之公寓大廈應儘速成立管理委員會或推選管理負責人，並向直轄市、縣（市）主管機關報備，以辦理建築物公共安全與消防安全之管理、申報及修繕，爰擬具本條例第二十九條之一、第四十九條之一修正草案，其修正要點如下：","(一)為強化公共安全，增訂公寓大廈如未成立管理管理委員會或推選管理負責人，經直轄市、縣（市）主管機關認定有危險之虞，不論屬本條例施行前或為本條例施行後已取得建造執照，均應限期成立管理委員會或推選管理負責人並辦理報備，直轄市、縣（市）主管機關應輔導或委託專業機構輔導公寓大廈成立管理委員會或推選管理負責人並辦理報備。又經處罰後仍未依規定成立管理委員會或推選管理負責人者，必要時，由直轄市、縣（市）主管機關指定住戶一人為管理負責人，其任期至成立管理委員會、推選管理負責人或互推召集人為止，俾利進行相關公共安全事項之辦理，確保居住品質。（修正條文第二十九條之一）","(二)增訂經認定有危險之虞應於期限內成立管理委員會或推選管理負責人並完成報備之公寓大廈，屆期未成立管理委員會或推選管理負責人並辦理報備之罰則。（修正條文第四十九條之一）","四、委員陳明文等18人提案要旨：（參閱議案關係文書）","針對高雄城中城大火釀成嚴重傷亡事件，主要肇因於該公寓大廈長期缺乏管理委員會進行消防安全管理，爰擬具「公寓大廈管理條例增訂第二十九條之一及第四十九條之一條文草案」。說明：","(一)本條例施行前或為本條例施行後已取得建造執照之公寓大廈只要經直轄市、縣（市）主管機關認定有危險之虞，均應限期成立管理委員會或推選管理負責人並辦理報備。","(二)增訂經認定有危險之虞之公寓大廈，屆期未成立管理委員會或推選管理負責人並辦理報備之罰則。","五、委員賴瑞隆等17人提案要旨：（參閱議案關係文書）","鑒於高雄城中城老舊住商混合大樓發生火災造成嚴重傷亡事件，不僅引發社會高度關注，亦突顯老舊高風險複合型大樓因欠缺大廈管理委員會或推選管理負責人，因無管理組織權責監管公共安全致大樓隨時處在危險狀態當中，對大樓內民眾居住安全亦造成潛在無形重大威脅，故針對本條例實施前但經政府認定為老舊高風險複合用途之公寓大廈，皆應強制成立管理組織並造冊列管追蹤，爰擬具「公寓大廈管理條例第五十五條條文修正草案」。說明：","(一)本條例第二十九條第一項明定公寓大廈應成立管理委員會或推選管理負責人，而第十條第二項規定，共用部分、約定共用部分之修繕、管理、維護，由管理負責人或管理委員會為之，而管理委員會應負責整棟大樓之安全與共有及共用部分之維護、修繕等任務；然而，對於像城中城住商混合大樓既有建築物並無溯及既往的規範。","(二)增訂本條例第五十五條第四項，將本條例施行前經主管機關認定為高風險之老舊複合用途之公寓大廈，應強制成立管理委員會或推選管理負責人，並應造冊列管追蹤，俾利進行公寓大廈公共安全之管理維護，以保障住居民眾公共安全。","六、委員趙天麟等17人提案要旨：（參閱議案關係文書）","有鑑於《公寓大廈管理條例》於民國八十四年起正式實施，無溯及既往規定，因此未強制規定之前興建的大樓需成立管理委員會，但現行消防法、建築物公共安全檢查簽證及申報辦法等相關涉及公共安全法規，皆由管理權人辦理相關申報，未有管理人情況下恐造成住民安全疑慮，爰修正「公寓大廈管理條例第五十五條條文修正草案」。說明：","(一)《公寓大廈管理條例》於民國八十四年正式實施，當時本法無溯及既往規定，因此未強制規定之前興建的大樓需成立管理委員會。","(二)本條例實施時，六都共有18,000多戶住商混合大樓不適用《公寓大廈管理條例》，其中經過各縣市積極輔導，有相當成效，如台南市將近6成5已接受輔導成立管委會，台北市、高雄市績效約65%左右，台北則因大樓太多不到40%，全台大概有7,000、8,000戶尚未成立管理委員會或未有管理人。","(三)依照本條例第三十一條區分所有權人會議之決議，除規約另有規定外，應有區分所有權人三分之二以上及其區分所有權比例合計三分之二以上出席，以出席人數四分之三以上及其區分所有權比例占出席人數區分所有權四分之三以上之同意行之。","(四)為避免管理委員會輔導無果造成住民安全疑慮，地方主管機關輔導應有輔導期限，輔導期過後，應通知區分所有權人表達推舉管理權人之意見，如未有回應視同無意見，主管機關應指定區分所有權比例最高者為臨時管理負責人。","七、委員王定宇等18人提案要旨：（參閱議案關係文書）","鑒於近日高雄城中城大火造成重大傷亡，政府相關部門除應針對老舊社區、住宅大樓與複合式建築之公共安全監管措施儘速予以強化之外，現行公寓大廈管理條例該條例並無強制要求老舊複合用途建築物應成立管理組織之規定，成為老舊公寓大廈公共安全監管之漏洞，實有必要予以修正。爰提出公寓大廈管理條例第五十五條條文修正草案，以維護老舊及複合用途建築物安全設施與管理。說明：","(一)2021年10月14日凌晨2時54分高雄市鹽埕區府北路31號發生火警，計造成46人死亡、41人受傷（含消防人員1人），為台灣近30年來傷亡最嚴重之火災。為避免慘劇重演，確保民眾居住安全，政府主管機關迅速採取以下作為：盤點全台危老建築，並提升老舊社區、住宅大樓與複合式建築之公共安全、環境維護、消防設備。內政部於立法院第10屆第4會期內政委員會第6次全體委員會議，就該案提出專案報告指出：為避免類似案件再次發生，針對老舊複合用途建築物提出建築與消防安全管理精進措施，(一)限期完成老舊複合用途建築物盤點全數納管，要求地方政府應於一個月內盤點完成全國所有老舊複合用途建築物，特別是局部停（歇）業或荒廢者，全數納管。並召集地方政府開會，要求依建築法第77條規定定，停（歇）業或荒廢場所須列為應辦理公安申報案件，並列案管理。(二)限期完成荒廢雜亂空間危險環境清理改善，要求地方政府針對轄區內老舊複合用途建築物如有荒廢雜亂的樓層或空間，應責成建築物所有權人於三個月內完成環境清理改善，排除所有危險因子；屆期仍未改善者，依建築法第九十一條規定進行裁罰。另限期全面加強公安與消防稽查，與各地方政府通力合作，三個月內完成老舊複合用途建築物的公安與消防全面稽查，違規者依建築法、消防法相關規定裁處。","(二)惟現行公寓大廈管理條例該條例並無強制要求老舊複合用途建築物應成立管理組織之規定，經查6都原有18000戶公寓大廈於該條例1993年施行已成立，無法強制其成立管理委員會，雖經各直轄市、縣（市）主管機關依同條例第五十五條第三項積極輔導，現今全台仍有約7,000-8,000戶老舊公寓大廈未成立管理委員會或未有管理人，成為發生公共事件不定時之炸彈。現行公寓大廈管理條例第五十五條實有必要予以修正，以維護老舊及複合用途建築物安全設施與管理。","八、委員陳素月等18人提案要旨：（參閱議案關係文書）","考量有鑑於老舊公寓因為法令沒有強制要求設立管理委員會，因而成為消防管理的死角。為了避免老舊公寓成為重大火災的重點區域，應立刻推動臨時代表人制度，以及加速推動老舊公寓成立管理委員會，以儘速完成消防檢查及相關設備安裝，並將相關情形上網公開相關資訊。爰此，特擬具「公寓大廈管理條例第五十五條條文修正草案」。說明：","(一)全臺灣經濟弱勢的人口有許多至今都還住在高風險建築，這種情況存在多年，以致於每次發生意外傷亡都很嚴重，也是長久以來持續被討論的公共安全問題。但是因為包括有牽涉到法令及自身利益等相關問題，導致於無法有效解決相關問題。","(二)即使內政部已經發函要求全臺灣各地方政府即刻全面清查並盤點「高風險建築物」，並針對這些建築研擬消防安全計劃，執行分類分期改善計劃，維護公共安全，但是臨時代表人跟管理委員會仍然是有立即設立的必要性。這些老舊建築，由於缺乏管理機制，也沒有相關法令嚴格稽查安全問題，一不小心就會釀成重大災害。為了避免類似災害發生，因此推動相關修法提案程序。","九、委員陳秀寳等17人提案要旨：（參閱議案關係文書）","有鑑於民國84年以前落成之公寓大廈，無強制成立管理組織，據內政部110年統計，全國仍有8,506棟沒有管理組織，無以協助住戶共用部分之修繕管理及維護檢修等事務，恐有影響居住品質之虞。爰擬具「公寓大廈管理條例第五十五條條文修正草案」，俾以強化國內公寓大廈的公共安全。說明：","(一)探究公寓大廈管理條例制定之立意，係為加強公寓大廈之管理維護，以提昇居住品質。","(二)惟民國84年以前落成之建築物，無強制成立管理組織，據內政部110年統計，經主管機關輔導成立，至今報備率約66%，全國仍有8,506棟沒有管理組織，無以協助住戶共用部分之修繕管理及維護檢修等事務，恐有影響居住品質之虞。","(三)為使住戶權益獲得及時足夠之保障，爰擬具「公寓大廈管理條例第五十五條條文修正草案」，新增「經主管機關認定為高風險之大廈，應限期內成立管理組織」之規定，俾以強化國內公寓大廈的公共安全。","十、委員江永昌等19人提案要旨：（參閱議案關係文書）","鑑於公寓大廈管理委員會或管理負責人為健全大樓維護運作之重要自治力量，乃增加獎勵與罰則促使條例施行前後之公寓大廈成立管理委員會；又為維護住戶生命財產權益，而加強主管機關對公寓大廈公共安全事務處理之強制力，明定管理委員會、管理負責人之權責，並修正住戶得逕行處理依主管機關公共安全檢查與消防安全設備檢修規定之限期改善措施；應大樓新設無障礙設施，而有使用共用部分之需要，新增得經管理委員會或管理負責人同意逕行為之事項，無須再經區分所有權人會議決議；為統合處理前揭議題，擬具「公寓大廈管理條例部分條文修正草案」。","十一、民眾黨黨團提案要旨：（參閱議案關係文書）","有鑒於日前高雄市城中城大火事件，引發社會關注公寓大廈管理條例（以下稱本條例）對於84年本條例施行前已取得建造執照之老舊危險公寓大廈建築未強制規定成立管理組織而導致社會公共安全疑慮，合併檢討本條例既存之疏漏與缺失，以強化居住安全。爰擬具「公寓大廈管理條例部分條文修正草案」，並陳報行政院，俟行政院會召開審查會議通過後，送請立法院審議。說明：","(一)擴增規約之定義，在規約中應明定管理費之分攤方式，爰修正第三條。","(二)現行法規主要以規定處罰之方式維護消防安全，其實務執行之成效有限，故以增強主管機關之主動性，並增加設置消防設備補助等誘因，以利加強維護消防安全，爰修正第十條。","(三)針對本條例第十六條用詞定議及適用範圍酌作修正，並新增違反規定後應報請主管機關依法處理之強制規定，爰修正第十六條。","(四)本條例第十七條第一項之投保及補償辦法並無會同訂定之必要，爰修正為「會商」，又因應政府組織業務調整，爰將會商機關明定為「金融監督管理委員會」。","(五)針對條例施行前非屬老舊危險公寓大樓者，及條例施行後領有84年至92年使用執照之公寓大廈與領有93年以後使照之公寓大廈未成立管理組織者，加列一定時間內未成立管理組織時，起造人有義務定期召集區分所有權人召開區分所有權人會議，直到成立管理委員會或推選出管理負責人為止，以督促各公寓大廈儘速成立管理組織，落實公共安全管理之目的，爰修正本條例第二十八條。","(六)針對老舊危險之公寓大廈建築未依規定期限成立管理組織並完成報備者，處所有區分所有權人四萬以上二十萬以下之罰鍰，以督促老舊危險公寓大廈之住戶注意建築公共安全及儘速加強管理，爰增訂第四十九條之一。","(七)針對「84年條例施行前之老舊危險公寓大廈」，應於主管機關公告危險老舊之標準之一年內儘速成立管理組織並報備，爰修訂第五十五條。","十二、委員湯蕙禎等17人提案要旨：（參閱議案關係文書）","為督促本條例施行前已取得建造執照之公寓大廈，應儘速成立管理委員會或推選管理負責人，同時加強主管機關對公寓大廈公共安全管制措施，明定公寓大廈管理委員會或管理負責人之權責，要求住戶應依主管機關公共安全檢查與消防安全設備檢修規定限期改善。因此爰提案擬具「公寓大廈管理條例部分條文修正草案」。說明：","(一)第十七條：明訂複合用途之公寓大廈內之營業場所因可能存放爆炸或易燃性危險物品，應依消防法第九條規定辦理消防安全設備定期檢修申報，且目的事業主管機關得視需要派員檢查，以強化管理權人維護消防安全設備，加強公共安全管理。","(二)第二十九條：為督促本條例施行前，已取得建造執照之公寓大廈，能儘速成立管理委員會或推選管理負責人，強化消防公安等管理工作，即便「公寓大廈管理條例」民國84年6月29日施行前即取得建造執照之公寓大廈，主管機關亦應輔導成立管委會或推選管理負責人。","(三)第四十九條：為配合第十七條修正，爰修正本條第一項第五款，明訂住戶若有規避、妨礙或拒絕目的事業主管機關消防安全檢查之處罰罰則。","(四)第五十五條：","1.經查「公寓大廈管理條例」於84年6月29日施行前約有八千棟以上老舊大樓仍未設有管理委員會，依照現行條文之規定，無法強制其成立管理委員會，成為發生公共事件不定時之炸彈，現行公寓大廈管理條例第五十五條實有必要修正必要，以維護老舊及複合用途建築物安全設施與管理。","2.因本法第二十九條有關成立公寓大廈管理委員會並無強制及處罰規定，故新增本條第四項罰則：經直轄市、縣（市）主管機關認定為高風險老舊複合用途之公寓大樓，若未於規定期限內成立管理委員會或推選管理負責人者，直轄市、縣（市）主管機關得對個別區分所有權人處以新臺幣一萬以上五萬元以下罰鍰，並得令其限期改善或履行義務、職務；屆期不改善或不履行者，得連續處罰，以促使本條例施行前，已取得建造執照之公寓大廈，儘速成立管理委員會或推選管理負責人，維持正常管理工作。","十三、委員王美惠等17人提案要旨：（參閱議案關係文書）","鑒於高雄城中城大樓發生大火造成嚴重傷亡，由於城中城未設管理組織，過去連續數年無法進行消防安檢因而釀災。為強化老舊建築物安全維護管理機制，針對有公安危險疑慮之公寓大廈強制應限期成立管理委員會或推選管理負責人，向直轄市、縣（市）主管機關完成報備，以及規定地方政府應自行辦理或是委託專業機構輔導協助成立管理組織，以強化共用部分修繕、維護與管理、公安檢查與消防設備檢修等管理工作；此外，針對屆期未成立管理組織者亦增訂罰則。爰擬具「公寓大廈管理條例部分條文修正草案」。說明：","(一)由於涉及公共安全檢查與消防安全設備檢修申報，依法應限期改善之措施，不僅屬於法律規定之住戶應盡義務，更攸關住戶之公共安全及生命財產權益，因而具有重要性與急迫性，必須立即進行之。爰增訂住戶得不經區分所有權人會議之決議，逕行處理依規定須限期改善之措施。（修正條文第十一條）","(二)為強化公共安全，確保民眾居住品質，增訂無論條例施行前或施行後興建的公寓大廈，凡經認定有危險之虞者，一律限期成立管理委員會或推選管理負責人，並完成報備；也增訂地方政府應自行辦理或是委託專業機構輔導協助該類建物成立管理組織，以強化共用部分修繕、維護與管理、公安檢查與消防設備檢修等管理工作。有關危險公寓大廈的認定要件，由中央主管機關另案公告，地方政府認有必要時，可以公告擴大適用範圍。至於限期應成立管理組織的公寓大廈，若未能於期限內成立並辦理報備者，直轄市、縣（市）主管機關得視實際狀況展延1次，並不得超過1年。另為加速辦理有危險之虞的公寓大廈相關公共安全事項，增訂經裁罰仍未成立管理委員會或推選管理負責人，地方政府於必要時指定住戶1人為管理負責人，其任期至成立管理委員會或推選管理負責人或互推召集人為止。（修正條文第二十九條之一）","(三)針對經通知、輔導等程序後，逾期仍未成立管理組織並辦理報備的危險公寓大廈，按每一專有部分進行裁罰，可處4萬元以上20萬元以下的罰鍰，並限期辦理，屆期仍未辦理者，得按次處罰。（修正條文第四十九條之一）","(四)現行條文已明定直轄市、縣（市）主管機關得分期、分區、分類擬定計畫，輔導本條例施行前已取得建造執照之公寓大廈召開區分所有權人會議成立管理委員會或推選管理負責人，惟不具強制效果。考量大樓公安意外事件頻傳，部分原因在於高風險老舊之公寓大廈無成立管理委員會或推選管理負責人，而無法善盡維護運作之責，導致社區自治失能。故修正明定公寓大廈不論屬本條例施行前或為本條例施行後已取得建造執照，均應限期成立管理委員會或推選管理負責人，並加強直轄市、縣（市）主管機關針對高風險老舊之建物應善盡督導之責。另本條例此次修法係針對有公安危險之虞的公寓大廈，明定凡經認定有危險者，一律限期成立管理委員會或推選管理負責人，並完成報備，以健全社區自治管理。爰配合本次修法意旨，增訂本條例施行前已取得建造執照之有危險疑慮的公寓大廈，亦準用限期成立管理委員會或推選管理負責人，以及屆期未成立管理組織者之相關罰則。（修正條文第五十五條）","十四、委員莊瑞雄等16人提案要旨：（參閱議案關係文書）","鑒於老舊社區、住宅大樓及複合式建築的公共安全監管於本條例立法前並無強制規範，以致消防設施、公安通道以及設備維護等疏於管理維護，甚且沒有監理機制，一旦發生公共安全危害，居民的生命財產無法獲得保障。爰提案修正「公寓大廈管理條例」第五十五條及第五十五條之一條文。說明：","(一)現行公寓大廈管理條例並未強制立法前已經興建之複合建築物、住宅大樓應成立管理組織；惟查六都於1993年本條例立法前計有18,000戶之集合住宅，雖經各直轄市、縣市主管機關依本條例第五十五條第三項積極輔導，全台仍有7,000戶以上老舊大廈未成立管理委員會或有專門管理人員設置，以致公共安全、消防設施以及生活環境無法有效管理，成為住宅安全的不定時炸彈。","(二)增列本法第五十五條第四項，將本條例施行前經主管機關認定為高風險的老舊複合建築，應輔導並強制成立管理委員會或推選管理負責人，俾利行政機關管理，併保障居民公共安全。","(三)增訂本法第五十五條之一，明定地方主管機關應輔導公寓大廈成立管理委員會之義務，並對未依主管機關規定期限召開區分所有權人會議成立管理委員會或推選管理負責人者處以罰鍰。","十五、委員張育美等16人提案要旨：（參閱議案關係文書）","有鑒於公寓大廈管理條例（以下簡稱本條例）之立法宗旨為「加強公寓大廈之管理維護，提昇居住品質」。然高雄城中城大樓於一百十年十月十四日因祝融肆虐造成嚴重傷亡，亟應強制要求有危險疑慮之公寓大廈儘速成立管理委員會或推選管理負責人，並向直轄市、縣（市）主管機關報備，以辦理建築物公共安全與消防安全之管理、申報及修繕。為使本條例臻於完善，爰擬具「公寓大廈管理條例第二十五條、第二十九條之一及第四十九條之一條文修正草案」。說明：","(一)為提升公寓大廈之公共安全管理與維護，爰修正第一款，增列「關於公共安全之事務有及時處理之必要」為管理負責人或管理委員會請求召開區分所有權人臨時會議之條件。（修正條文第二十五條）","(二)為強化公共安全，增訂公寓大廈如未成立管理管理委員會或推選管理負責人，經直轄市、縣（市）主管機關認定有危險之虞，不論屬本條例施行前或為本條例施行後已取得建造執照，均應限期成立管理委員會或推選管理負責人並辦理報備，直轄市、縣（市）主管機關應輔導或委託專業機構輔導公寓大廈成立管理委員會或推選管理負責人並辦理報備。又經處罰後仍未依規定成立管理委員會或推選管理負責人者，適用第二十九條第六項之規定；必要時，由直轄市、縣（市）主管機關指定住戶一人為管理負責人，其任期至成立管理委員會、推選管理負責人或互推召集人為止，俾利進行相關公共安全事項之辦理，確保居住品質。（修正條文第二十九條之一）","(三)增訂經認定有危險之虞應於期限內成立管理委員會或推選管理負責人並完成報備之公寓大廈，屆期未成立管理委員會或推選管理負責人並辦理報備之罰則。（修正條文第四十九條之一）。","十六、委員賴瑞隆等16人提案要旨：（參閱議案關係文書）","鑒於現有老舊公寓大廈為數眾多，且目前並無法規要求必須設置管理委員會，導致部分老舊公寓大廈因欠缺管理維護成為消防安全死角，為維護公共安全，應明定公寓大廈經認定有危險者，皆應限期成立管理委員會或推選管理負責人，並完成報備，以儘速完成消防檢查及相關設施、設備安裝，避免消防安全缺失釀成重大災害，爰擬具「公寓大廈管理條例第二十九條之一及第四十九條條文修正草案」。說明：","(一)依據現行公寓大廈管理條例規定，在1995年以前落成的公寓大廈建築，並未強制要求成立管理委員會或推選管理負責人，然而，近年來我國陸續發生數起無管理委員會或推選管理負責人之公寓大廈或住商混合大樓火警釀災悲劇，例如2021年10月高雄城中城大樓火災造成46人死亡，經檢討如平時有設置管委會或有管理負責人，落實消防安全設備之建置與閒置樓層管理，應有助於降低火災造成的生命財產損失。","(二)根據內政部2021年10月的統計資料顯示，在1995年公寓大廈管理條例施行前已興建之7樓以上建築物，全國總共18,195棟，已報備成立管委會棟數有9,689棟，全國平均已報備率53.25%，尚未成立管委會棟數有8,506棟，又六都平均報備率57.67%。其中六都報備率最高的是台南市為69.11%；報備率最低者為台北市的37.5%，台北市尚未報備棟數亦最多，為3,803棟。可見我國目前尚有許多高風險建築，其中部分老舊大樓亦為經濟弱勢者佔居民多數，卻因產權結構複雜等因素，無法成立管理委員會，導致公共空間成為消防安全死角。","(三)綜上，爰提案要求經主管機關認定有危險之公寓大廈，應限期成立管理委員會或推選管理負責人，並完成報備，以維護公共安全。","十七、內政部部長徐國勇報告如次：","主席、各位委員、女士、先生：","首先向貴委員會各位委員對本部及所屬業務推動上的支持與策勵，表示最大的謝忱。今天就大院委員建議修正之公寓大廈管理條例提案，及本部提具公寓大廈管理條例提案，應邀前來報告並備詢，深感榮幸，並對於委員關心本部業管相關議題表示敬佩與感謝。針對行政院送請大院審查公寓大廈管理條例條文內容，本部立場說明如下：","有關公寓大廈管理條例修正草案計有委員賴瑞隆等16人、陳明文等18人、張育美等16人、江永昌等19人、湯蕙禎等17人、王美惠等17人、民眾黨黨團、莊瑞雄等16人、賴瑞隆等17人、趙天麟等17人、王定宇等18人、陳素月等18人、陳秀寳等17人，提出草案計有13案，說明如下：","(一)原則同意部分：","1.委員王美惠等17人、張育美等16人、陳明文等18人、賴瑞隆等16人分別提案修正第29條之1、第49條，針對有公安危險疑慮之公寓大廈強制應限期成立管理委員會或推選管理負責人，向直轄市、縣（市）主管機關完成報備，以及規定地方政府應自行辦理或是委託專業機構輔導協助成立管理組織，以強化共用部分修繕、維護與管理、公安檢查與消防設備檢修等管理工作，本部原則同意。","2.另委員建議修正之第29條之1、第49條之1與行政院於111年2月24日函請大院審議版大致相同。惟因院版條文為符法律明確，增訂授權事項，較為周延全面，建議仍以行政院版條文為主。","(二)不建議納入修法部分：","1.委員江永昌等19人、湯蕙禎等17人、賴瑞隆等17人、趙天麟等17人、王定宇等18人、莊瑞雄等16人、陳素月等18人、王美惠等17人、陳秀寳等17人分別提案修正第55條，民眾黨黨團提具第49條之1及第55條、江永昌等19人等提具第55條、第55條之1等11案修正草案，建議應強化本條例實施前但經政府認定為老舊高風險複合用途之公寓大廈，皆應強制成立管理組織。","查為全面強化公寓大廈之公共安全，行政院版條文已明定公寓大廈如未成立管理管理委員會或推選管理負責人，經直轄市、縣（市）主管機關認定有危險之虞，不論屬本條例施行前或為本條例施行後已取得建造執照，均應限期成立管理委員會或推選管理負責人並辦理報備，直轄市、縣（市）主管機關應輔導或委託專業機構輔導公寓大廈成立管理委員會或推選管理負責人並辦理報備。又經處罰後仍未依規定成立管理委員會或推選管理負責人者，必要時，由直轄市、縣（市）主管機關指定住戶一人為管理負責人，其任期至成立管理委員會、推選管理負責人或互推召集人為止，俾利進行相關公共安全事項之辦理，確保居住品質。","2.委員江永昌等19人及王美惠等17人分別提具第11條等2案修正草案，建議依主管機關公共安全檢查與消防安全設備檢修規定之限期改善措施。與住戶裝設供共同使用之無障礙設施，得經管理委員會或管理負責人同意逕行為之事項，無須再經區分所有權人會議決議。","查本條例係以法律位階明定相關規定引導公寓大廈社區自治，且本條例第10條已明定：「……共用部分、約定共用部分之修繕、管理、維護，由管理負責人或管理委員會為之。……」有關公共安全檢查與消防安全設備檢修規定之限期改善措施或裝設供共同使用之無障礙設施等情形，如已達規約所約定或區分所有權人會議決議之「重大修繕」仍應經區分所有權人會議討論通過，以維護本條例之立法目的。","3.委員江永昌等19人及民眾黨黨團分別提具第16條等2案修正草案，為維護住戶生命財產權益，爰加強主管機關對大樓公共安全處理之強制力，與限制之對象。","查管理委員與管理負責人皆為住戶，且本條例第37條已明定，管理委員會會議決議之內容不得違反本條例、規約或區分所有權人會議決議。又本條例第16條第5項已明定：「住戶違反前四項規定時，管理負責人或管理委員會應予制止或按規約處理，經制止而不遵從者，得報請直轄市、縣（市）主管機關處理。」故有管理負責人或管理委員會經制止而不遵從之情形時，即得報請直轄市、縣（市）主管機關處理，並未有針對第16條各款有不同之處理，亦無報請處理之時間限制，已含括委員修法意旨。","4.民眾黨黨團提具第17條及委員湯蕙禎等17人提具第17條、第49條等2案修正草案，修正投保及補償辦法為「會商金融監督管理委員會」，並增定複合用途之公寓大廈內之營業場所因可能存放爆炸或易燃性危險物品，應依消防法第9條規定辦理消防安全設備定期檢修申報，且目的事業主管機關得視需要派員檢查。","查消防法第9條已明定，依第6條第1項應設置消防安全設備場所，其管理權人應委託第8條所規定之消防設備師或消防設備士，定期檢修消防安全設備，其檢修結果應依限報請當地消防機關備查；消防機關得視需要派員複查。本部已依消防法第6條第1項及第9條第2項規定分別訂有各類場所消防安全設備設置標準及消防安全設備檢修及申報辦法據以執行，有關消防安全設備設置與檢修等事宜應回歸消防法及上開辦法規定辦理為妥，尚無需納入本條例。至有關修正投保及補償辦法為「會商金融監督管理委員會」1項，將於本條例全面檢視之專案中一併處理。","5.民眾黨黨團提具第3條、第10條、第28條修正草案，建議針對專有部分、管理委員會、管理服務人、規約之定義進行文字調整及增訂公寓大廈共用部分，若未依消防法第6條之規定設置消防安全設備或火警自動警報設備或住宅用火災警報器者，直轄市、縣（市）政府（消防主管機關）應評估設置之，並準用補助之規定。另起造人有義務定期召集區分所有權人召開區分所有權人會議，直到成立管理委員會或推選出管理負責人為止。如有違反建築法使用規定時，課予直轄市、縣（市）主管機關命具有共用部分、約定共用部分管領能力之起造人、管理委員會或管理負責人限期改善或回復原狀。","查本條例第10條及第23條已分別就共用部分、約定共用部分之使用修繕維護管理及管理費定有規定，至於第3條僅係用語定義，上開事項無須於該條明列。又消防法第6條規定，應設置住宅用火災警報器安裝位置、方式、改善期限及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。本部已訂有住宅用火災警報器設置辦法據以執行，並由各地方政府視其情況補助推動，有關住宅用火災警報器設置應回歸該辦法規定辦理為妥，尚無需納入本條例。又查本條例92年12月9日修正第28條之修正理由明載，為使起造人之召集義務明確，故如未能成立管理委員會時，起造人應重新召集會議，並以一次為限。另管理委員會係經區分所有權人選任住戶所設立之組織以執行區分所有權人會議決議，允宜尊重社區決議，仍以維持現行條文為宜。","6.委員張育美等16人提具第25條修正草案，增列「關於公共安全之事務有及時處理之必要」為管理負責人或管理委員會請求召開區分所有權人臨時會議之條件。","查本條例第25條第2項已明定：「有下列情形之一者，應召開臨時會議：一、發生重大事故有及時處理之必要，經管理負責人或管理委員會請求者。二、經區分所有權人五分之一以上及其區分所有權比例合計五分之一以上，以書面載明召集之目的及理由請求召集者。」管理負責人或管理委員會為有及時處理必要之公共安全事務時，自可請求召開區分所有權人會議，仍以維持現行條文為宜。","以上報告，敬請","各位委員、女士、先生賜予指教。謝謝！","十八、經報告及詢答完畢，進行逐條審查；與會委員咸認為因應高雄城中城大樓發生大火造成嚴重傷亡，為強制要求有危險疑慮之公寓大廈應儘速成立管理委員會或推選管理負責人，並向直轄市、縣（市）主管機關報備，以辦理建築物公共安全與消防安全之管理、申報及修繕，爰將全案審查完竣，並決議如下：","(一)增訂第二十九條之一及增訂第四十九條之一，均照行政院提案通過。","(二)其餘第(二)至(十四)各案，均不予採納。","(三)通過附帶決議2項：","1.涉及公共安全檢查與消防安全設備檢修及設置、供共同使用之無障礙設施等，應不受條例第11條依區分所有權人決議限制事宜，請內政部依此精神另予檢討公寓大廈規約範本。","2.公寓大廈管理條例施行前已取得建造執照之公寓大廈，非經認定有危險之虞者，仍應由中央主管機關責成直轄市、縣（市）主管機關，持續依本條例第55條，擬定分期、分區、分類計畫輔導公寓大廈成立管理委員會或推選管理負責人，以強化公寓大廈之維護管理，提升公共安全。","十九、併案審查完竣，擬具審查報告，提報院會討論。院會討論前，不須經黨團協商，並推請張召集委員宏陸於院會討論時作補充說明。","二十、檢附條文對照表1份。"]],"agenda":{"page_end":109,"meet_id":"院會-10-5-9","speakers":["游錫堃","蔡其昌","曾銘宗","張其祿"],"page_start":11,"meetingDate":["2022-04-26"],"gazette_id":"1115702","agenda_lcidc_ids":["1115702_00002","1115702_00003","1115702_00004"],"meet_name":"立法院第10屆第5會期第9次會議紀錄","content":"關稅法增訂第二十六條之一、第八十三條之二及第八十六條之一條文；刪除第九十七條條文；並\n修正第十四條、第二十五條、第七十五條、第七十七條、第七十九條、第八十一條至第八十三條\n之一、第八十四條至第八十六條、第八十七條、第八十八條至第九十一條、第九十三條及第九十\n五條條文─ 完成三讀─","agenda_id":"1115702_00003"}}},{"id":"138558","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/138558","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/8369f58734642438368583c3706a78434ccd40ed450df121413030b6a5b13eb6717bebaba1fc21885ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"張其祿","委員發言時間":"15:21:22 - 15:23:43","影片長度":"00:02:21","會議時間":"2022-04-26T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第5會期第9次會議（事由：一、討論事項：本院國民黨黨團，針對第10屆第4會期第15次會議討論事項第二十一案：「(一)本院司法及法制、交通兩委員會報告併案審查行政院函請審議、委員陳素月等19人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第三條、第九條及第十四條條文修正草案』及委員許智傑等18人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第十四條條文修正草案』案。(二)本院民眾黨黨團擬具『國家通訊傳播委員會組織法部分條文修正草案』，請審議案。」院會所作之決議提出復議。是否有當？請公決案等18案。（4月22日及26日下午）\n二、同意權之行使事項（4月26日上午）\n三、4月22日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、4月26日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-5-9","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":5,"sessionTimes":9,"title":"立法院第10屆第5會期第9次會議"},"date":"2022-04-26","duration":141,"end_time":"2022-04-26T15:23:43+08:00","start_time":"2022-04-26T15:21:22+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":148,"blocks":[["張委員其祿：（15時21分）主席、各位大院委員，我想隨著國際海空貿易的發達，各國對於貨物的出入關須有一定的標準流程跟法制的建置，這一次關稅法的立法跟修法的目的便是基於此。同時我們也知道，因為COVID-19疫情嚴重，各行各業景氣蕭條，但是航運業近年來卻逆勢地成長跟發展，這也使得臺灣在國際貨運上有著越來越舉足輕重的地位，並使我國境內商港的量能日益擴大，貨櫃的吞吐量也日益增加。不過在貨運業快速發展的情況下，我們也看到近年來走私毒品、槍枝、貓狗動物等這些可能危害我國食品健康安全的物品不斷地進入我國，也造成治安跟食安等各方面的疑慮，因此除了要強化政府端及業者端的監督跟自主管理的責任之外，也應該配合近期5G及物聯網技術的發展，來建置像是物聯網即時監控系統技術等等，以使保稅貨物的運輸業者，載運貨物能夠較過去更為精準，也藉著這種科技執法來降低各種犯罪行為，而這也是本次朝野各黨團所達成的共識，並在此次修法中，我們要求各行政單位應儘速來完成的重大工程。","另外，本次民眾黨也主張對於違反相關規定達到三次以上，並且再犯的業者應加重懲處的力道，並改為強制執行，使這些不肖業者不要再心存僥倖，做更有效的邊境把關來降低風險。而這樣的主張，我們今天早上也透過黨團的協商，各黨團達成共識，並提出附帶決議。針對情節重大的各種違規行為，包括第八十三條之一、第八十四條、第八十六條、第八十六條之一及第八十七條等，透過明定裁量基準的方式來進行裁處停業或廢照的處分。","未來關稅法正式上路之後，我們也會持續監督相關科技設備的落實情況，以及相關法令的落實，以滾動方式來檢討，謝謝。"],["主席：進行討論事項第五案。","五、本院委員張廖萬堅等18人擬具「公路法第六十五條及第八十一條條文修正草案」，請審議案。（本案經提本院第10屆第5會期第8次會議討論決議：協商後再行處理。爰於本次會議繼續討論。）"],["主席：本案經第5會期第8次會議決議：協商後再行處理。報告院會，本案因尚待協商，作以下決議：協商後再行處理。","進行討論事項第六案。","六、本院內政委員會報告併案審查行政院函請審議、委員羅美玲等20人、委員高嘉瑜等20人、委員王美惠等19人、委員許淑華等17人、委員莊瑞雄等20人、委員林為洲等21人、委員楊瓊瓔等18人、委員林宜瑾等21人、委員陳秀寳等19人、委員湯蕙禎等17人、委員鄭麗文等16人、委員吳琪銘等24人分別擬具「建築法第七十七條之一條文修正草案」、委員張育美等17人、委員劉櫂豪等19人分別擬具「建築法第七十七條之一及第九十一條條文修正草案」、民眾黨黨團擬具「建築法第七十七條、第七十七條之一及第九十一條條文修正草案」及委員陳明文等20人擬具「建築法第七十七條之一及第八十一條條文修正草案」案。（本案經提本院第10屆第5、4、4、4、5、5、5、5、5、5、5、5、5、5、5、5、5會期第1、4、6、7、2、3、3、4、5、5、5、5、6、2、7、2、6次會議報告決定：交內政委員會審查。茲接報告，爰於本次會議提出討論。）"]],"agenda":{"page_end":109,"meet_id":"院會-10-5-9","speakers":["游錫堃","蔡其昌","曾銘宗","張其祿"],"page_start":11,"meetingDate":["2022-04-26"],"gazette_id":"1115702","agenda_lcidc_ids":["1115702_00002","1115702_00003","1115702_00004"],"meet_name":"立法院第10屆第5會期第9次會議紀錄","content":"關稅法增訂第二十六條之一、第八十三條之二及第八十六條之一條文；刪除第九十七條條文；並\n修正第十四條、第二十五條、第七十五條、第七十七條、第七十九條、第八十一條至第八十三條\n之一、第八十四條至第八十六條、第八十七條、第八十八條至第九十一條、第九十三條及第九十\n五條條文─ 完成三讀─","agenda_id":"1115702_00003"}}},{"id":"138557","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/138557","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/8369f587346424381cac4188926328864ccd40ed450df121413030b6a5b13eb65ffdedc1b900211e5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"曾銘宗","委員發言時間":"15:19:15 - 15:21:15","影片長度":"00:02:00","會議時間":"2022-04-26T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第5會期第9次會議（事由：一、討論事項：本院國民黨黨團，針對第10屆第4會期第15次會議討論事項第二十一案：「(一)本院司法及法制、交通兩委員會報告併案審查行政院函請審議、委員陳素月等19人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第三條、第九條及第十四條條文修正草案』及委員許智傑等18人擬具『國家通訊傳播委員會組織法第十四條條文修正草案』案。(二)本院民眾黨黨團擬具『國家通訊傳播委員會組織法部分條文修正草案』，請審議案。」院會所作之決議提出復議。是否有當？請公決案等18案。（4月22日及26日下午）\n二、同意權之行使事項（4月26日上午）\n三、4月22日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、4月26日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-5-9","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":5,"sessionTimes":9,"title":"立法院第10屆第5會期第9次會議"},"date":"2022-04-26","duration":120,"end_time":"2022-04-26T15:21:15+08:00","start_time":"2022-04-26T15:19:15+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":142,"blocks":[["曾委員銘宗：（15時19分）本席提出關稅法部分條文修正草案，剛剛完成三讀。我有三點意見，第一點，修法緣由：鑑於近年迭有貨櫃調包、掩護毒品等走私情事，顯示海關對邊境查驗及管理效能有待提升，為了強化邊境管制，本席爰提出修正草案。","第二點，修法重點：第一、增訂轉運、轉口貨物通關及暫時儲存之規定，並授權財政部訂定相關規定。第二，強化貨棧、貨櫃集散站及海關核准實施自主管理業者之管理及貨物監控強度；第三，要求經海關核准實施自主管理之業者，應設置專責人員進行相關管理；第四，增訂載運客貨運輸工具負責人、運輸工具所屬運輸業者、承攬業者、財政部指定之業者及貨棧或貨櫃集散站業者，假設違反相關的規定，相關的罰則予以提高；最後是提高保稅運貨工具所有人、貨棧或貨櫃集散站業者違反相關規定之裁罰額度。","第三點，修法效益：這次修法通過之後，可以落實邊境的查驗管制，能夠建立優質的經貿環境，維護國民健康及社會經貿安全，謝謝。"],["主席：接下來請張委員其祿發言。"]],"agenda":{"page_end":109,"meet_id":"院會-10-5-9","speakers":["游錫堃","蔡其昌","曾銘宗","張其祿"],"page_start":11,"meetingDate":["2022-04-26"],"gazette_id":"1115702","agenda_lcidc_ids":["1115702_00002","1115702_00003","1115702_00004"],"meet_name":"立法院第10屆第5會期第9次會議紀錄","content":"關稅法增訂第二十六條之一、第八十三條之二及第八十六條之一條文；刪除第九十七條條文；並\n修正第十四條、第二十五條、第七十五條、第七十七條、第七十九條、第八十一條至第八十三條\n之一、第八十四條至第八十六條、第八十七條、第八十八條至第九十一條、第九十三條及第九十\n五條條文─ 完成三讀─","agenda_id":"1115702_00003"}}}],"supported_filter_fields":["term","sessionPeriod","meet_id","legislator","committee_id","date"]}