{"total":{"value":25,"relation":"eq"},"page":1,"limit":100,"date":["2022-10-07"],"total_page":1,"ivods":[{"id":"140601","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/140601","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/2a7750f9829ac0e890f29f8c33e774b1f45e6aa4cf3463203a3a0c94f5af98ac6bd100efa38fbd505ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"鄭天財 Sra Kacaw","委員發言時間":"14:31:03 - 14:47:11","影片長度":"00:16:08","會議時間":"2022-10-07T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第6會期第3次會議（事由：一、對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢(10月7日)\n二、對行政院院長施政報告繼續質詢（10月11日）\n三、10月7日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、10月11日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-6-3","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":6,"sessionTimes":3,"title":"立法院第10屆第6會期第3次會議"},"date":"2022-10-07","duration":968,"end_time":"2022-10-07T14:47:11+08:00","start_time":"2022-10-07T14:31:03+08:00","features":[],"type":"Clip"},{"id":"14470","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/14470","video_url":"https://h264media01.ly.gov.tw:443/vod/_definst_/mp4:1M/8398b1826590a6098389da85c22d7666743510bd6d2e998546d53a332764a535b1fcd2533e39c4e85ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","會議時間":"2022-10-07T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第6會期第3次會議（事由：一、對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢(10月7日)\n二、對行政院院長施政報告繼續質詢（10月11日）\n三、10月7日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、10月11日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）","type":"Full","date":"2022-10-07","start_time":"2022-10-07T08:30:03+08:00","meet":{"tmpMeeting":null,"title":"立法院第10屆第6會期第3次會議","id":"院會-10-6-3","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":6,"sessionTimes":3},"features":[],"end_time":"2022-10-07T17:57:00+08:00","委員名稱":"完整會議","duration":34017,"委員發言時間":"08:30:03 - 17:57:00","影片長度":"09:26:57"},{"id":"140613","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/140613","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/2a7750f9829ac0e8e3a8cfc0af69e9b5f45e6aa4cf3463203a3a0c94f5af98ac39639b552ca302435ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"李貴敏","委員發言時間":"17:39:24 - 17:55:08","影片長度":"00:15:44","會議時間":"2022-10-07T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第6會期第3次會議（事由：一、對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢(10月7日)\n二、對行政院院長施政報告繼續質詢（10月11日）\n三、10月7日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、10月11日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-6-3","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":6,"sessionTimes":3,"title":"立法院第10屆第6會期第3次會議"},"date":"2022-10-07","duration":944,"end_time":"2022-10-07T17:55:08+08:00","start_time":"2022-10-07T17:39:24+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":704,"blocks":[["李委員貴敏：（17時39分）蘇院長好，我今天要跟您報告一下，也按照我觀察的情況來跟院長請教。首先，我目前看到的情形跟民意其實是雷同的，他們認為現在的狀況是失控的預算、惡化的財政還有獨裁的政府，我先跟您報告為什麼，待會再請教你。今天我們看到財政紀律不彰、惡化警訊逐漸浮現，憑良心講，蘇內閣在財經方面並不內行，所以我們看到這些流弊出來，我舉幾個例子，第一個是國安基金部分，我們看到買空賣空，待會兒我會逐一把內容跟院長報告，院長可以看一下；第二個，我們看到話術治國，我們看到很多東西都是信口開河；第三個，我們看到債臺高築、以債養債；第四個，我們看到特別預算尤其嚴重，另立巧門。","院長，今天是預算質詢，第一個，為什麼它是一個不透明的施政？我跟您報告國安基金原來在7月11日的時候決定不要進場，7月12日馬上峰迴路轉，臨時決定要進場，進場之後我們看到外資累積的賣超是多少？二千八百多億元。民間覺得奇怪，這是什麼狀況？本來要賣股票的人聽到國安基金要進場就沒有把股票賣掉，他反而變成一位受災戶，這讓人覺得國安基金變成吞食散戶的股市禿鷹嗎？這是民間的一個問號，待會也請院長回答。第二個，在一天之內峰迴路轉，理由到底是什麼？到今天還是機密、不知道。外資賣掉二千多億元，是不是因為我們的國安基金散布訊息，讓散戶以為國安基金會進場，結果讓國內變成外資的提款機？另外，我要提到為什麼會一直講話術治國的原因，院長您記不記得您曾經講過勞動基金大賺210億元，替每一位勞工賺1萬元？但事實上是什麼？我們查資料發現勞動基金大虧三千二百多億元，所以是每位勞工賠1.7萬元，並沒有賺，反而是賠！","院長，我再跟你報告，我以前曾經講過，每次總質詢我都提到，去年我就特別跟主計長說要注意全球通膨的狀態、注意物價高漲，但主計長打死不認，他說沒有通膨的問題，可是我們今年看到全球通膨很嚴重，去年我就提醒你的大掌櫃──主計長，但他置之不理。我們實際上看到的情形為何呢？前兩天，自由時報報導30歲以下青年的年均所得大概有52萬元，這讓民間覺得奇怪，現在的行政官員跟民間是活在平行宇宙而完全沒有交集嗎？為什麼實際上民間痛苦指數上升，今年的實質薪資所得下滑，行政單位的數據竟然這麼樂觀？","我再跟院長報告另外一點，有關於史上還債最高，你的行政單位說這是從來沒有過的，沒有任何政府還債的情況比現在蘇揆的行政團隊還高，可是我們檢視的時候卻不是這麼一回事，你是還債之後再去舉債，透過編列特別預算的方式去舉債，所以民間覺得奇怪，為什麼你會這樣做？最後我再跟院長報告明年編列的防疫預算部分，現在全球的疫情是比較舒緩的，所以會開國門，對不對？理論上來講，開國門表示疫情比較少，預算應該要比以前低，對不對？但是防疫的預算增加變成800億元。上次院長有回答，增加800億元的原因是因為原本在總預算裡面沒有編列，因為原本在總預算裡因為有特殊傳染病條例，所以預算編在那裡；但是明年沒有了，所以你的預算要編列在總預算裡。院長，我再提醒你一下，你也曾經承認，事實上在今天早上曾委員在問你的時候，你就承認特別預算不可以常態化，你講過這個話，對不對？院長，這句話對不對呢？這個話是對的，特別預算可不可以常態化？絕對不可以，常態化的是什麼？就是每一年的總預算，但是特別預算按照預算法第八十三條有它的規定，院長，你學法律的，我相信你也知道特別預算只有在符合預算法第八十三條的情況之下才能編列。","院長，我再跟您提醒一次，你看看你的財經內閣的成效。勞動基金的虧損率是歷史上最高的，在2008年全球金融海嘯的時候，它的投報率是只有-6%，就是虧損6%；2011年歐債危機時是虧損3.9%，這都是按照實際方面數字，可是今年勞動基金虧損是超越2008年的雷曼兄弟金融海嘯，虧損是6.28%，所以它是史上最嚴重的。可是院長，我們聽到您因應的方法，你說不要擔心，政府會負最後支付責任，這有沒有給老百姓一個定心丸？有，但是學者專家擔心的是什麼？學者專家擔心的是，你的解決方案並不能夠全部用補貼的方式來做，如果全部用補貼的方式來做的話，那麼會造成一個情形就是，你的行政效率不彰的後果是誰來承擔？是全民來承擔，也就是不該編特別預算的時候，你編特別預算，然後對於不該投入股市的勞動基金投報率這麼差，不去檢討，但是最終的成果卻要老百姓來承擔，這對老百姓來講不公平，對不對？院長，你同意嗎？"],["主席：請行政院蘇院長答復。"]],"agenda":{"page_end":98,"meet_id":"院會-10-6-3","speakers":["游錫堃","黃國書","曾銘宗","鍾佳濱","陳椒華","蔡壁如","鄭天財Sra Kacaw","林岱樺","王婉諭","張其祿","林奕華","洪申翰","謝衣鳯","劉建國","傅崐萁","邱志偉","賴士葆","陳亭妃","陳玉珍","陳歐珀","李貴敏","王定宇"],"page_start":29,"meetingDate":["2022-10-07"],"gazette_id":"1118801","agenda_lcidc_ids":["1118801_00002","1118801_00003"],"meet_name":"立法院第10屆第6會期第3次會議紀錄","content":"對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央\n政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢─ 詢答結束─","agenda_id":"1118801_00002"}}},{"id":"140612","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/140612","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/2a7750f9829ac0e85e4ab498a3265d02f45e6aa4cf3463203a3a0c94f5af98ac0368e28008376f685ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"李貴敏","委員發言時間":"17:39:29 - 17:55:20","影片長度":"00:15:51","會議時間":"2022-10-07T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第6會期第3次會議（事由：一、對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢(10月7日)\n二、對行政院院長施政報告繼續質詢（10月11日）\n三、10月7日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、10月11日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-6-3","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":6,"sessionTimes":3,"title":"立法院第10屆第6會期第3次會議"},"date":"2022-10-07","duration":951,"end_time":"2022-10-07T17:55:20+08:00","start_time":"2022-10-07T17:39:29+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":704,"blocks":[["李委員貴敏：（17時39分）蘇院長好，我今天要跟您報告一下，也按照我觀察的情況來跟院長請教。首先，我目前看到的情形跟民意其實是雷同的，他們認為現在的狀況是失控的預算、惡化的財政還有獨裁的政府，我先跟您報告為什麼，待會再請教你。今天我們看到財政紀律不彰、惡化警訊逐漸浮現，憑良心講，蘇內閣在財經方面並不內行，所以我們看到這些流弊出來，我舉幾個例子，第一個是國安基金部分，我們看到買空賣空，待會兒我會逐一把內容跟院長報告，院長可以看一下；第二個，我們看到話術治國，我們看到很多東西都是信口開河；第三個，我們看到債臺高築、以債養債；第四個，我們看到特別預算尤其嚴重，另立巧門。","院長，今天是預算質詢，第一個，為什麼它是一個不透明的施政？我跟您報告國安基金原來在7月11日的時候決定不要進場，7月12日馬上峰迴路轉，臨時決定要進場，進場之後我們看到外資累積的賣超是多少？二千八百多億元。民間覺得奇怪，這是什麼狀況？本來要賣股票的人聽到國安基金要進場就沒有把股票賣掉，他反而變成一位受災戶，這讓人覺得國安基金變成吞食散戶的股市禿鷹嗎？這是民間的一個問號，待會也請院長回答。第二個，在一天之內峰迴路轉，理由到底是什麼？到今天還是機密、不知道。外資賣掉二千多億元，是不是因為我們的國安基金散布訊息，讓散戶以為國安基金會進場，結果讓國內變成外資的提款機？另外，我要提到為什麼會一直講話術治國的原因，院長您記不記得您曾經講過勞動基金大賺210億元，替每一位勞工賺1萬元？但事實上是什麼？我們查資料發現勞動基金大虧三千二百多億元，所以是每位勞工賠1.7萬元，並沒有賺，反而是賠！","院長，我再跟你報告，我以前曾經講過，每次總質詢我都提到，去年我就特別跟主計長說要注意全球通膨的狀態、注意物價高漲，但主計長打死不認，他說沒有通膨的問題，可是我們今年看到全球通膨很嚴重，去年我就提醒你的大掌櫃──主計長，但他置之不理。我們實際上看到的情形為何呢？前兩天，自由時報報導30歲以下青年的年均所得大概有52萬元，這讓民間覺得奇怪，現在的行政官員跟民間是活在平行宇宙而完全沒有交集嗎？為什麼實際上民間痛苦指數上升，今年的實質薪資所得下滑，行政單位的數據竟然這麼樂觀？","我再跟院長報告另外一點，有關於史上還債最高，你的行政單位說這是從來沒有過的，沒有任何政府還債的情況比現在蘇揆的行政團隊還高，可是我們檢視的時候卻不是這麼一回事，你是還債之後再去舉債，透過編列特別預算的方式去舉債，所以民間覺得奇怪，為什麼你會這樣做？最後我再跟院長報告明年編列的防疫預算部分，現在全球的疫情是比較舒緩的，所以會開國門，對不對？理論上來講，開國門表示疫情比較少，預算應該要比以前低，對不對？但是防疫的預算增加變成800億元。上次院長有回答，增加800億元的原因是因為原本在總預算裡面沒有編列，因為原本在總預算裡因為有特殊傳染病條例，所以預算編在那裡；但是明年沒有了，所以你的預算要編列在總預算裡。院長，我再提醒你一下，你也曾經承認，事實上在今天早上曾委員在問你的時候，你就承認特別預算不可以常態化，你講過這個話，對不對？院長，這句話對不對呢？這個話是對的，特別預算可不可以常態化？絕對不可以，常態化的是什麼？就是每一年的總預算，但是特別預算按照預算法第八十三條有它的規定，院長，你學法律的，我相信你也知道特別預算只有在符合預算法第八十三條的情況之下才能編列。","院長，我再跟您提醒一次，你看看你的財經內閣的成效。勞動基金的虧損率是歷史上最高的，在2008年全球金融海嘯的時候，它的投報率是只有-6%，就是虧損6%；2011年歐債危機時是虧損3.9%，這都是按照實際方面數字，可是今年勞動基金虧損是超越2008年的雷曼兄弟金融海嘯，虧損是6.28%，所以它是史上最嚴重的。可是院長，我們聽到您因應的方法，你說不要擔心，政府會負最後支付責任，這有沒有給老百姓一個定心丸？有，但是學者專家擔心的是什麼？學者專家擔心的是，你的解決方案並不能夠全部用補貼的方式來做，如果全部用補貼的方式來做的話，那麼會造成一個情形就是，你的行政效率不彰的後果是誰來承擔？是全民來承擔，也就是不該編特別預算的時候，你編特別預算，然後對於不該投入股市的勞動基金投報率這麼差，不去檢討，但是最終的成果卻要老百姓來承擔，這對老百姓來講不公平，對不對？院長，你同意嗎？"],["主席：請行政院蘇院長答復。"]],"agenda":{"page_end":98,"meet_id":"院會-10-6-3","speakers":["游錫堃","黃國書","曾銘宗","鍾佳濱","陳椒華","蔡壁如","鄭天財Sra Kacaw","林岱樺","王婉諭","張其祿","林奕華","洪申翰","謝衣鳯","劉建國","傅崐萁","邱志偉","賴士葆","陳亭妃","陳玉珍","陳歐珀","李貴敏","王定宇"],"page_start":29,"meetingDate":["2022-10-07"],"gazette_id":"1118801","agenda_lcidc_ids":["1118801_00002","1118801_00003"],"meet_name":"立法院第10屆第6會期第3次會議紀錄","content":"對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央\n政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢─ 詢答結束─","agenda_id":"1118801_00002"}}},{"id":"140611","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/140611","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/2a7750f9829ac0e888e006b2fd79b3cef45e6aa4cf3463203a3a0c94f5af98ac3a03583c7f7b507b5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"陳玉珍","委員發言時間":"17:23:20 - 17:39:17","影片長度":"00:15:57","會議時間":"2022-10-07T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第6會期第3次會議（事由：一、對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢(10月7日)\n二、對行政院院長施政報告繼續質詢（10月11日）\n三、10月7日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、10月11日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-6-3","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":6,"sessionTimes":3,"title":"立法院第10屆第6會期第3次會議"},"date":"2022-10-07","duration":957,"end_time":"2022-10-07T17:39:17+08:00","start_time":"2022-10-07T17:23:20+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":590,"blocks":[["陳委員玉珍：（17時23分）院長，我剛剛聽到您回答賴委員的時候說：不要從臺北看天下，對吧？"],["主席：請行政院蘇院長答復。"],["蘇院長貞昌：我說臺北市要發達，所以很多偏鄉地區……"],["陳委員玉珍：你有沒有說「不要從臺北看天下」？"],["蘇院長貞昌：我說：你這樣講就是從臺北看天下。"],["陳委員玉珍：你剛剛是不是有說「不要從臺北看天下」？就一句話而已。你剛剛就說「不要從臺北看天下」。"],["蘇院長貞昌：不要從臺北看天下。"],["陳委員玉珍：好，我今天來跟你討論離島的問題，希望你不要從臺北看天下。","離島缺工的問題很嚴重，公路總局有補助我們前瞻的預算，就是興建好幾個地下停車場，但是因為現在全國的公共建設很多，加上疫情、俄烏戰爭，導致缺工、缺料很多因素，造成我們地區的工程都招標不順。我舉兩個例子給您。金城國中的停車場及中正國小的停車場有的已經從去年11月、今年1月一直無法決標，歷經6次，都沒有辦法決標出去，情形非常地嚴重。勞動部不用上來，因為我問的是預算的問題，所以我想請問主計長，也請問院長，對於缺工、招標不順，當然價格也有相當的落差，因為本島的價格和離島價格勢必不一樣，但是我們現在在離島的價格，事實上還輸本島的價格，所以很多當地的營造廠商是沒有能力承作這一類比較大的工程，亦即大一點的工程，我們當地沒有這樣的能力，都需要本島的廠商過去，但是本島已經有相當多的工程，離島的價錢又沒有比較好的情況下，事實上很多工程就是招標不出去，已經招標6次了，院長有什麼解決的方法？"],["朱主計長澤民：跟委員報告，在離島有一個機制，可以編列比較高的比例。"],["陳委員玉珍：但可能那個機制沒有發揮它的作用，所以現在的確就發生這個問題，我知道可能可以，但是第一、也許執行單位不瞭解，即制定招標文件的時候，當地的人不瞭解，也有可能是所加的成數不夠，所以現在的確面臨這樣的情形，請問院長有沒有什麼解決的方法？"],["蘇院長貞昌：現在對於個案為什麼發包不出去……"],["陳委員玉珍：不是個案，現在大部分金門的重大工程都是這樣。"],["蘇院長貞昌：我就是說因為你舉的案例，剛才有哪一件、哪一件。"],["陳委員玉珍：我舉兩個而已，事實上我只是舉其中兩例。"],["蘇院長貞昌：所以先瞭解是什麼原因，想辦法……"],["陳委員玉珍：價錢太低，當地廠商做不來，臺灣的廠商不願意過去，因為價格還比臺灣低。"],["蘇院長貞昌：委員的意見，我聽到了。所以我說來看問題在哪裡，想辦法來解決。"],["陳委員玉珍：是不是具體跟工程會和主計長這邊指示一下？"],["蘇院長貞昌：讓他瞭解看看。"],["陳委員玉珍：我指的不是個案，因為現在已經變成通案，金門的案子都是這樣了，沒有廠商要過去。"],["蘇院長貞昌：吳主委很內行。"],["陳委員玉珍：在文件的設定方向上，對於離島公共工程的價錢是不是應該要給比較寬鬆的編列方式？請主委說明。"],["吳主任委員澤成：我們會來瞭解之後，覈實編列預算。"],["陳委員玉珍：覈實編列太久了，已經一、兩年了，越晚編，越後面做就越貴。主計這邊有沒有問題？有具體的方式？主計長，因為有時候編列預算時，很多人反映是主計單位有意見。"],["朱主計長澤民：跟委員報告，我剛才有提到過，編列預算在特殊的情況之下可以加成比例，我們希望業務單位在編列的時候……"],["陳委員玉珍：以離島來講可以加到多少？這是你的業務。"],["朱主計長澤民：詳細的情況我忘記了，據我知道最高可以的到30%。"],["陳委員玉珍：可以到30%？"],["朱主計長澤民：對，請業務單位要跟會計單位共同推動。"],["陳委員玉珍：在這個情況下，原來中央匡列的預算就會不足，院長，這個部分要怎麼處理呢？"],["朱主計長澤民：如果要修改的話，可以報一個修正計畫。"],["陳委員玉珍：不是修正計畫，原來的設計什麼都不修改，但是現在的工料就是沒有辦法做，所以前瞻計畫編給我們再多，我們也執行不了。"],["朱主計長澤民：他編的修正計畫，我們一般都會准許，這種例子，我批過很多。"],["陳委員玉珍：所以預算可以給我們增加就對了？"],["朱主計長澤民：因為我知道很多業務單位怕麻煩，就賴說是主計單位反對。"],["陳委員玉珍：大部分都反映是主計單位不給編。"],["朱主計長澤民：但我希望業務單位能夠也去主動瞭解。"],["陳委員玉珍：好，院長，離島相關的情形要幫我們多關心一下。"],["蘇院長貞昌：好。"],["陳委員玉珍：謝謝院長。下一個是衛福部長照的問題，院長，有關長照覆蓋率，政府為了充實照顧長照的照服資源，所以優先推動公有建築物耐震評估補強，補助偏遠地區振興經濟，編列「整建長照衛福據點一整建長照據點ABC」，這部分我也跟部長討論過。"],["薛部長瑞元：對，在前瞻。"],["陳委員玉珍：還有「加速推動地方創生長照衛福據點整備」這些預算都有編列，部長，這您瞭解嗎？您看一下，以長照的需求，以金門的服務涵蓋率來講，低於全國的平均值58.51%，只有達到32.58%，基本上是全國倒數第二名，部長，您瞭解這個情形嗎？"],["薛部長瑞元：是，從數據上看是這個樣子。"],["陳委員玉珍：的確您也知道這個情形，我也跟您討論過，院長，因為現在衛福部推動的都是在離島地區，不管在哪裡，在全國應該都是著重於ABC這樣的據點，部長對嗎？"],["薛部長瑞元：對！"],["陳委員玉珍：都是這樣的據點，但是有些像我們那樣的地區，事實上應該因地制宜。因地制宜的意思是鄉下地區的許多老人家不願意，還有因為現在很多人請外傭，在當地社區內的據點，等到他們年紀越來越大的時候，可能也沒有辦法負擔外傭，或是其他的各種情形，子女都不在身邊，都在臺灣本島、不在離島，所以這樣的長照需求並不是金門最需要的長照需求，您理解嗎？"],["薛部長瑞元：所以委員的意思是需要住宿式的嗎？"],["陳委員玉珍：是！需要住宿式。我們金門現在有一間大同之家，可是現在已經候補一百多人，也請院長聽一下，通常候補的時間可能要等個好幾年，每一個人要好幾年後才能排上去，有很多排上去的老人事實上也來不及了。針對離島的部分，衛福部是不是應該因地制宜，請院長給予協助，針對這部分協助我們金門再做幾個住宿型的像大同之家的長照機構。"],["薛部長瑞元：跟委員報告，如果有這種需求的話，它不是走前瞻，而是直接跟衛福部申請。"],["陳委員玉珍：我知道。我的意思是因為你們現在補助的這一類，不管是前瞻或特別預算，我們平常在跟你們反映的時候，你們都說要做這種據點式，但這個東西就是不符合金門當地的需求，所以今天我特別利用這個時間請院長協助，不要從臺北看天下，不要你覺得臺北適合什麼樣的東西，離島就適合那樣的東西，那邊的民眾比較需要住宿型的長照機構，所以院長是不是可以裁示，請衛福部提供我們協助？"],["蘇院長貞昌：我請衛福部瞭解，按照委員所說，金門當地是希望機構型的長照，而不是……"],["陳委員玉珍：因為現在的需求一百多個，對金門來講已經是很多了，需要等好久，要3年、4年、5年，很多老人家等不到了。據點式的並不是我們的需求，我們社區的很多照護已經做得還不錯，但是很多家人不在旁邊，對金門來講，社區型的機構並不是那麼符合需求，因為很多子女都出外不在。院長，這部分是不是讓衛福部不要只做據點式的，這樣可以嗎？"],["薛部長瑞元：這部分我會跟縣政府再討論，因為要有空間啦！"],["陳委員玉珍：我上次也討論過，空間的部分不用擔心，金門還是有很多的空地……"],["薛部長瑞元：如果有適合的空地，我可以來幫忙。"],["陳委員玉珍：不管國產署也好，軍方也好，或者縣政府也好，我們都是可以來協助。我覺得你的方向如果決定要去做，就不用擔心其他的問題，我們大家會一起來協助，可以嗎？"],["薛部長瑞元：我們再來協助。"],["陳委員玉珍：院長，這部分可以嗎？"],["蘇院長貞昌：可以。"],["陳委員玉珍：可以喔！長照式的方向。"],["蘇院長貞昌：如果相關配合的條件都沒有問題……"],["陳委員玉珍：你的政策確定，我們旁邊就會一起去幫忙，可以嗎？"],["蘇院長貞昌：好，要適合地方。"],["陳委員玉珍：地方就都大家一起來找，軍備局有土地、國產局有土地、縣政府也有土地，這個需求是有的。","院長，還有一件事情，金門有相當多的榮民，您知道嗎？榮譽國民。"],["蘇院長貞昌：榮民？"],["陳委員玉珍：對！金門有1萬多個榮民，現在有榮民跟我們提到，以前的臺南縣有三個榮民之家，彰化、高雄都有二個，這些榮民之家現在的情形，以高雄來講，是因為那邊沒有那麼多榮民，事實上他們還開放給民間來住，當然這也無可厚非。我的意思是臺灣的榮民之家，開放給一般的民眾來住，但是金門有1萬多個榮民，卻是連一個榮民之家都沒有，這部分院長要怎麼協助來解決呢？"],["蘇院長貞昌：我請退輔會就委員今天的指教去瞭解看看，因為今天退輔會不在場嘛。"],["陳委員玉珍：我知道，我要詢問的是……"],["蘇院長貞昌：為什麼金門有那麼多榮民卻沒有照顧，你說另一邊需要已經減少了，我會請退輔會針對這個問題……"],["陳委員玉珍：事實上我在之前也有詢問過退輔會，他意思可能是因為編制、各方面的問題，以原來的高雄縣來講，他們現在的榮民之家已經沒有那麼多人去住，因為老兵逐漸凋零，現在臺灣各地有的地方榮民也已經沒有那麼多，所以他們還開放給外面的民間人士也可以來住。但對於這部分，我們就跟他說不然把編制放到金門，但是他們沒有同意，所以我希望藉今天這個機會也再次跟院長請命。"],["蘇院長貞昌：好，就今天委員指教的這個事項，我讓秘書長問退輔會這邊是怎樣的情況，退輔會應該要照顧榮民，這是它的專責，如果供需已經有變化，應該瞭解、調整。"],["朱主計長澤民：跟委員說明一下，這個是可以的，因為地方政府找到土地，我們可以找適當的錢來做這個事情，不管是長照基金或者是退輔會的經費，我們都會處理這個事情，謝謝。"],["陳委員玉珍：主計長的意思我再重複一次，就是如果找到土地的話、土地的問題可以解決的話，因為現在大家也都知道金門的老年人口比較多，住在當地的都是老人家比較多，所以如果有土地的話，不管是住宿型的長照機構或者是榮民需要的榮民之家……"],["朱主計長澤民：對，硬體設備容易，現在最重要的是那一些所謂照顧的照服員是不是可以招聘得到，這個我們可以共同解決，退輔會跟衛福部的照護司都會努力做這個事情。"],["陳委員玉珍：OK，所以後面這些事情，當然硬體成立，後面軟體的部分我們大家再一起來弄。不過我覺得這個東西應該是這樣，政策先確立，所以今天請院長先確定政策，因為我們之前詢問過衛福部也好、退輔會也好，針對這些事情，他們的推動意願都不是那麼積極，我不要說它反對……"],["朱主計長澤民：因為有基金比較容易運作。"],["蘇院長貞昌：沒有關係……"],["陳委員玉珍：我說的不是錢，就是你政策先確定……"],["朱主計長澤民：不是錢的問題……"],["蘇院長貞昌：我找……"],["陳委員玉珍：當然他們可能也會推說是沒有錢，就像剛剛我跟您提到停車場、離島的公共工程，他們就說主計不准編那麼多，這種情形都一直都在發生，主計長今天也澄清了，可以多編30%，如果不足的話，預算方面主計這邊也是會協助對吧？"],["朱主計長澤民：對，就是要告訴我們，而且要修正計畫，讓我們知道，而不是在那邊不動然後怪主計人員。"],["陳委員玉珍：院長，關於住宿型的長照之家還有榮民之家這兩個政策，院長也是支持的嗎？"],["蘇院長貞昌：照顧本來就應該，地方政府也要就土地等等配合。"],["陳委員玉珍：這個我們會協助，中央政府在金門也有很多土地，你可以去問國產署、國防部……"],["蘇院長貞昌：好，沒有關係，我想請主責部會就相關問題在哪裡，需要大家一起合力，大家把問題……"],["陳委員玉珍：請院長就交代跨部會來協助好嗎？"],["蘇院長貞昌：把問題解決。"],["陳委員玉珍：我最後一個問題，剛剛傅崐萁委員沒有問到的，有民進黨在屏東針對國民黨的候選人，屏東現在的議長還有他的女兒要選市長，作出了一些文宣上的批評，說「議長選不夠、市長拉來鬥」。"],["蘇院長貞昌：你不會說臺語啦！"],["陳委員玉珍：我會說金門話啦！這是臺灣話，我怕我講的腔你們聽不懂，「攏伊歸口灶、甘供做ㄟ透」。"],["蘇院長貞昌：你在屏東這樣講人家聽不懂啦！"],["陳委員玉珍：我說的是金門腔嘛！我的意思是，我們剛才也是說，像我認識的蘇巧慧委員也是相當優秀，他也是民選的，你是行政院長，他是你女兒，但是他本身就是民選的，所以理論上來講，不管他是什麼身分、誰的女兒或是誰的兒子，只要是民選的我們就應該尊重，對吧？"],["蘇院長貞昌：地方之間選舉發的文宣，你怎麼拿到國會殿堂來，而且一直講到你的同事蘇巧慧呢？"],["陳委員玉珍：我的意思是優秀的人才我們就要尊重，按照民意的制度嘛！對吧？"],["蘇院長貞昌：選舉就是在民意測驗啊！"],["陳委員玉珍：所以不要抹黑啦！謝謝。"],["主席：陳委員歐珀之質詢以書面提出，請行政院書面答復並列入紀錄，刊登公報。"],["委員陳歐珀書面質詢：","一、高鐵延伸宜蘭計畫：能否補上落後進度，如期完成？","首先感謝蘇院長、龔主委在本期預算中持續挹注高鐵延伸宜蘭計畫的作業經費。過去本席在爭取北宜直鐵、鐵路高架等重大建設計畫時經常受地方鄉親質疑政見畫大餅，看得到卻吃不到。所幸高鐵延伸宜蘭案於今年八月二十四號甫通過一階環評，本席對宜蘭鄉親才有初步交代。不過，本席也反省為何會讓鄉親有遭到欺矇的感覺，因為原本預計於109年底啟動、110年完成的北宜高鐵一階環評，因選址等爭議一直拖到上個月才真的定案；交通部過去曾公開表示，高鐵延伸宜蘭預計2025年動工，2036年完工通車。本席希望中央能就降低後續環評變數、加速土地徵收作業、減少施工期程等三個方面，盡力協助宜蘭縣政府來如期完成高鐵延伸宜蘭案，補足過去落後的進度。因此本席也要在此要求蘇院長指示交通部，讓「2025動工、2036通車」不要只是口號，而是能夠提出具體的期程給本席參考，也讓本席可以盡力協助做好地方溝通的工作，共同解決北宜高鐵後續推動的困難。","二、儘速核定宜蘭─羅東段鐵路高架化計畫，如期2034完工！","因為今年底選舉的關係，我們做過地方議題民調，其實宜蘭鄉親關注鐵路高架的比例比關注北宜高鐵的比例還要更高。這不是說宜蘭人不重視高鐵，而是鐵路高架化跟一般民眾的生活更息息相關。以我們宜蘭三個大醫院為例，宜蘭市有陽大附醫、羅東有聖母及博愛醫院，全部都座落在鐵路平交道旁邊，加上這兩個地區的醫院周邊都附帶其他如轉運站、果菜批發市場、學校等自帶大量車流量的公共設施，一旦遇到火車經過，周邊交通常常大打結，嚴重影響救護車送治急重症病患的黃金時間，這就是為什麼宜蘭鄉親這麼重視鐵路高架期程。此案預計在今年底提交環評期末報告，本席希望院長能如宜蘭鄉親一樣重視此案，承諾責成相關單位儘速來核定計畫，按照鐵道局預定的期程也就是2034年來完工，謝謝。","三、台灣綠能轉型，讓宜蘭用地熱發電來大力支持","蔡英文總統提出地熱發電要在2025年累積設置容量達200MW的能源轉型目標，然而自轉型政策提出以來，五年間地熱裝置容量只有約5MW。經濟部及地質調查所於上個月底，九月二十六號成立地熱探勘學研合作平台，邀請全台各大專院校共同探勘地熱資源，經濟部曾文生次長也提及明年要在大屯山、花蓮及台東建立八處探勘場域。本席相當樂見推動地熱資源的探勘，去年我們宜蘭清水地熱電廠也重新啟用，完成4.2MW的地熱發電容量，也要感謝經濟部的協助推動。","不過，本席很納悶的是，根據經濟部能源局公布的地熱發電資訊顯示，在全台地熱潛能量最高的前十一個地區中，宜蘭縣就占了六個超過一半。第一名是新北大屯山、第二名是宜蘭清水，這兩個已經有預定探勘或開發的地區先不談，再來還有排名第六、七的宜蘭土場25MW、茂邊191MW。本席想要請教，為何經濟部不在宜蘭先探勘這些還極富地熱潛能的地區，尤其還有鄰近清水地熱的優勢，可以共同探勘開發等等，而是選擇排名第19、預估地熱潛能量比宜蘭土場、25MW還要少一半的台東紅葉12MW作為示範探勘場址？","本席想請院長、經濟部這邊，好好利用宜蘭的地熱發電資源，讓宜蘭也能為台灣能源轉型做出貢獻，尤其去年才重啟的全台最大地熱發電廠就在咱宜蘭清水，似乎沒有不能將清水成功的經驗複製到同樣在宜蘭的土場、茂邊的道理。未來發出來的電不要說只給宜蘭人用，要宜電北送也都可以，看配線怎麼走的問題而已。如果經濟部這邊在推動宜蘭地熱發電上還遇到什麼困難可以一起提出，本席身為宜蘭立委也好跟鄉親有個交代。","四、請院長及相關單位研議設置北部國訓中心的可行性","宜蘭有優良的水上運動傳統，在陳定南及游錫堃院長擔任宜蘭縣長時期，即推動冬山河國際西式划船賽，用體育與國際交流，現在從小學到大學、各級學校也都設有水上運動校隊，水上運動蓬勃。過去承蒙院長、主委及體育署長的重視，陸續以前瞻計畫經費在宜蘭落成「冬山河水上運動訓練基地」、「豆腐岬帆船訓練基地」，還有正在進行規劃的「安農溪輕艇激流標竿場地」等戶外水上運動場域的建置。除了上述的水上運動，梅花湖也經常是鐵人三項的比賽場地；2017年全國運動會，也曾在蘇澳武荖坑舉辦登山車越野賽，這些戶外運動的條件都必須仰賴好的自然環境條件才可能達成。","目前台灣國家運動訓練中心設在高雄左營，以訓練室內的球類、技擊等項目為主。但水上訓練、自由車等戶外訓練項目，受限於自然環境以及空氣品質問題，國家級選手經常得另覓更適合的場地進行練習。以自行車中的登山車項目來說，知名的台中老外林道、桃園光華坑林道等等，也經常有土地權屬不清、與登山客搶道的問題等等，無法給予穩定的訓練環境。","相比之下，宜蘭的好山好水好空氣滿足了高雄左營無法達成的自然環境條件，加上國家已經投入如此多的戶外運動場地的建置經費在宜蘭，本席因此想建議院長、主委，是否能責成相關單位，好好研議在宜蘭設置以戶外運動訓練為主的「北部國訓中心」？不只有利於選手的身心訓練，也平衡體育的南北發展。"],["主席：請李委員貴敏質詢。"]],"agenda":{"page_end":98,"meet_id":"院會-10-6-3","speakers":["游錫堃","黃國書","曾銘宗","鍾佳濱","陳椒華","蔡壁如","鄭天財Sra Kacaw","林岱樺","王婉諭","張其祿","林奕華","洪申翰","謝衣鳯","劉建國","傅崐萁","邱志偉","賴士葆","陳亭妃","陳玉珍","陳歐珀","李貴敏","王定宇"],"page_start":29,"meetingDate":["2022-10-07"],"gazette_id":"1118801","agenda_lcidc_ids":["1118801_00002","1118801_00003"],"meet_name":"立法院第10屆第6會期第3次會議紀錄","content":"對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央\n政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢─ 詢答結束─","agenda_id":"1118801_00002"}}},{"id":"140610","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/140610","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/2a7750f9829ac0e882b3e1c077e51c63f45e6aa4cf3463203a3a0c94f5af98ac53fe123dd91f7ff65ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"賴士葆","委員發言時間":"17:07:29 - 17:23:12","影片長度":"00:15:43","會議時間":"2022-10-07T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第6會期第3次會議（事由：一、對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢(10月7日)\n二、對行政院院長施政報告繼續質詢（10月11日）\n三、10月7日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、10月11日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-6-3","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":6,"sessionTimes":3,"title":"立法院第10屆第6會期第3次會議"},"date":"2022-10-07","duration":943,"end_time":"2022-10-07T17:23:12+08:00","start_time":"2022-10-07T17:07:29+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":493,"blocks":[["賴委員士葆：（17時7分）院長，辛苦了！今天剛好院長有要求立法委員要說明新聞來自何處，所以我把新聞出處都標示出來了。紐約時報說，美國要把臺灣變成巨大的武器庫。另外，今天泰晤士報引用中央社報導指出，經濟部次長表示因應中國可能的封鎖，臺灣正儲備關鍵物資。請問院長，關鍵物資是指哪些？"],["主席：請行政院蘇院長答復。"],["蘇院長貞昌：我早上有答復，關鍵物資大概有三個……"],["賴委員士葆：哪三個？"],["蘇院長貞昌：第一，武器、彈藥，這是概括來說；第二，糧食；第三，醫藥物。你問我是不是戰爭？如果是戰爭，這三個最重要，但如果是平時，我們要儲備各種物資，因應經濟發展、國家需要及人民福祉，即所謂有備無患。"],["賴委員士葆：現在已經緊張到準備關鍵物資了嗎？這裡面寫得很清楚，是經濟部次長對外國媒體說的話：我們準備關鍵物資，因為大陸可能封鎖。很緊張耶！"],["王部長美花：我補充說明，應該不是這個樣子，陳次長……"],["賴委員士葆：是喔？那是陳次長講錯了？"],["王部長美花：這其實是後來被引用，其實是中央報社訪問他……"],["賴委員士葆：中央社。"],["王部長美花：外媒並沒有在現場，但他們後來轉述成這個樣子……"],["賴委員士葆：他亂講？"],["王部長美花：所以有落差，我們其實不是為了戰爭，事實上臺灣為了天災、疫情、氣候變遷等等，政府本來就要準備各項關鍵物資，這本來就是政府各部會要就權責的部分去準備。"],["賴委員士葆：有沒有包括能源？"],["王部長美花：能源當然是經濟部去準備。"],["賴委員士葆：有沒有包括天然氣進口？"],["王部長美花：這就是我們經濟部的責任。"],["賴委員士葆：跟院長報告，我們都知道，我們的天然氣進來存在臺灣，最多存7天到10天的量。"],["王部長美花：現在是11天。"],["賴委員士葆：如果被封鎖，不得了啊！"],["王部長美花：大概是11天。"],["賴委員士葆：被封鎖我們就沒得玩了，完全靠汽油、石油或者燒煤炭啦！天然氣就沒辦法，我們只有7天到10天的量而已。"],["王部長美花：11天，現在是11天。"],["賴委員士葆：11天就11天好了，給你算14天好了，撐14天。請問院長，現在兩岸很緊張嗎？"],["蘇院長貞昌：委員，是這樣的，要看平時或戰時。"],["賴委員士葆：現在有沒有緊張？現在是平時還是戰時？"],["蘇院長貞昌：如果以平時的消耗量，7天、10天或11天都沒有關係，如果是戰時那就不一樣，第一，消耗的情況就不一樣。第二，儲存被打壞也有可能，只剩一天都有可能，所以要看情況做各種分析，不過總是要準備。"],["賴委員士葆：院長，我們看到的新聞是政府很緊張，準備關鍵物資，那老百姓要不要緊張？老百姓要不要有一個民眾版的戰爭避難包，有沒有這個東西，有沒有要發？"],["蘇院長貞昌：政府應該都是戰戰兢兢，不是緊張，而是戰戰兢兢，妥善因應，必須假設各種狀況。"],["賴委員士葆：我跟兩位長官報告，現在PTT都在討論這個題目，說要打仗了，是不是應該發一個避難包？像防疫包給口糧、水或是其他的，在討論這個東西耶！很多在討論這個東西的耶！"],["王部長美花：其實關於避難包，就臺灣這樣地震多的地方，可以看日本，日本的避難包就是我們可以學習的，所以其實我們應該要怎樣做好準備，因應各式各樣的包括天災、氣候變遷，甚至是旱災也都需要。"],["賴委員士葆：我再請教院長，北韓發射飛彈經過日本上空，日本發警報，嗚！不得了！要求他們的大眾運輸，類似高鐵、捷運等停駛，告訴老百姓說就躲在捷運底下。請問你，上一次已經有飛彈經過臺灣的上空，結果我們沒有發布警報，如果再一次發射，請問院長你要不要下令民眾躲在捷運底下、高鐵底下？"],["蘇院長貞昌：謝謝委員指教，以我們現在的能力，對於中國不要說發射飛彈，就是它的軍機、軍鑑什麼時候起飛，哪一種軍機、哪一種情況我們都清清楚楚，這是第一點。第二點，上次它發射飛彈經過臺灣，我們都知道它的軌跡跟落點，上次因為是從大氣層經過，認為對臺灣沒有影響，所以我們沒有發警報。"],["賴委員士葆：會不會神經太大條了，這麼緊張不發布警報？你注意看，北韓發射飛彈，韓國跟美國也發射飛彈，結果韓國發了一枚飛彈打到自己，落到自己的土地上耶！所以飛彈不一定這麼準喔，你相信大陸的飛彈這麼準嗎？"],["蘇院長貞昌：我們做各種情況研判，所以我們有掌握狀況，做相關因應。"],["賴委員士葆：好。我們今天就說前瞻，前瞻已經三期，今天要講第四期的預算，所以你來這裡。我算了一下，執行率到現在為止，最後一名，最「跤梢」的是衛福部，執行率（執行數除以總預算），它的預算執行率只有26.45%，第二名「跤梢」的是國發會的40.99%，倒數第三名是交通部的57.65%，薛部長你不用上來沒關係，這是我最後要跟院長說的。"],["蘇院長貞昌：委員，你用台語質詢我都很尊重，但是「跤梢」這兩個字不要亂用，這用錯字了。"],["賴委員士葆：為什麼？"],["蘇院長貞昌：你可以說「蓋飯桶」、「蓋憨慢」，但是「跤梢」不要用啦！"],["賴委員士葆：好，「蓋飯桶」、「蓋飯桶」……"],["蘇院長貞昌：你可以說……"],["賴委員士葆：好，我改成「蓋飯桶」，我說衛福部「蓋飯桶」這樣好嗎？"],["蘇院長貞昌：你要表達的意思大概是這個意思我知道，你說……"],["賴委員士葆：好啦！你不要跟我講這些，你不要浪費我的時間。"],["蘇院長貞昌：你說他們「憨慢」也沒關係，但是「跤梢」……"],["賴委員士葆：我們來看，陳時中向國外吹牛自己多好又多好，抗疫英雄要競選臺北市長威風澟澟，結果去年（2021年）5月份的時候，美國Time雜誌說我們在吹牛，英文是vaunted，他們說臺灣的防疫叫「吹牛防疫」，這是去年的報導。今年6月份距離陳時中下台去選舉不到一個月的時間，6月29日在全世界53個經濟體裡面，臺灣倒數第二名，只贏過俄羅斯而已，結果陳時中還自己說他的防疫有85分，請問院長，他可以打幾分？如果你來打分數的話，請問你會給他打幾分？"],["蘇院長貞昌：不同的媒體或是不同的評論，也有對臺灣讚譽有加，像我接待外國來的訪團，都在在稱讚……"],["賴委員士葆：好啦！你告訴我，你打幾分？"],["蘇院長貞昌：我不敢自己打分數，我讓外界打分數。"],["賴委員士葆：你不敢打分數哦！那你還把他拉抬成這樣。其實我是替你煩惱，你現在的支持度還不錯，你不要被陳時中拖下來喔！你幫他助選、把他捧成這樣，你會被他拖下來欸！他現在是眾人嫌，大家都嫌棄他，仇恨值最高的就是陳時中，蘇貞昌不要被他拖下去，我是替你煩惱欸。"],["蘇院長貞昌：謝謝，我看你是煩惱我幫他助選啦！"],["賴委員士葆：我替你煩惱，我怕你被他拖下去欸。你幫他助選之後，他的民調沒有上升，但你的民調會往下降，我告訴你……"],["蘇院長貞昌：謝謝你的關心。"],["賴委員士葆：好，我告訴你全臺灣民調是給多少？這是台灣民意基金會做的，這是比較偏綠的基金會所做的民調，他們給65分，看起來是及格，但是我要告訴院長，我從美國回來，我教研究所的，研究所及格分數是70分，所以以研究所的標準來說，陳時中不及格，這是台灣民意基金會所做的民調，臺灣人大部分認為陳時中65分，以研究所的標準會被當掉，幸好你沒有打分數，逃過一刧。"],["蘇院長貞昌：陳時中當指揮官908天，確實做了很多事情，不要這樣……"],["賴委員士葆：要看結果啦！看結果就不好啊！要疫苗沒疫苗，要口罩沒口罩，要快篩沒快篩，民眾排隊排成那樣，甚至排到快要昏到，為什麼不要這樣講？"],["蘇院長貞昌：臺灣在這場百年大疫中，大家一起齊心合力，不要這樣否定、扭曲人家，這樣不好啦！"],["賴委員士葆：我們來看第三期的前瞻計畫，在第三期當中，NCC編了一筆錢，共154億元要給五大電信商，結果第四期在數位發展部又編了67.5億元要給電信商，電信商標5G總共花了1,422億元，結果你們拚命退佣，三大電信商已經賺了550億元，一年就賺了550億元，結果你們還不斷給他們退佣，這些錢需要花嗎？蘇內閣為什麼這麼照顧五大電信商？這不是你的問題，而是原來的NCC、現在的數位部圖利電信商，不斷退佣，因為他們交了1,422億元，所以你們現在一直回給他們、一直給他們。"],["蘇院長貞昌：委員，你這樣說就不對了，這不是退佣……"],["賴委員士葆：這是退佣啊！"],["蘇院長貞昌：偏遠地區的5G……"],["賴委員士葆：偏遠地區啊！"],["蘇院長貞昌：這樣我們才能藉此把全國的城鄉平衡，這是要做這件事情，不是退佣啦！"],["賴委員士葆：院長，我們在商言商，之所以出這個標金，代表有利可圖。自己要蓋基地台就去蓋，因為有利可圖，你為什麼第一年給它154億元，這次又給它67.5億元？這個東西是道地退佣啊！怎麼不是退佣呢？"],["蘇院長貞昌：委員，這就像公車路線，對於偏遠地區、不會賺錢的路線，政府基於讓偏遠地區的民眾也能夠交通方便，偏遠地區的路線不會賺錢，政府……"],["賴委員士葆：沒這樣啦！五大電信商去年賺了550億元，我看過去3年每一年賺五百多億元，你還給它補助，把錢給它……"],["蘇院長貞昌：委員……"],["賴委員士葆：還有唐部長給的……"],["蘇院長貞昌：不是、不是……"],["賴委員士葆：1922也編了8億元，後來我砍了4億元，圖利！圖利！"],["蘇院長貞昌：不是，委員，你這個叫做「臺北看天下」。臺北市當然比較方便，但是對於偏遠地區，如果不讓全國藉這個機會照顧到……"],["賴委員士葆：不是這樣，這件事情游院長最清楚，游院長那時候在朝野協商的時候說了一句話，我都背起來了，對於游院長的話，我都奉為圭臬。游院長說：正常他也不同意，因為有什麼的因素啦！這樣啦！"],["蘇院長貞昌：你這樣拖人下水，不好！"],["賴委員士葆：不是，他有主持啊！對不對？朝野協商預算的時候，我要砍157億元，他在場啊！我是看在他的面子啊！"],["蘇院長貞昌：你藉著你講話的機會把人家拖下水……"],["賴委員士葆：我沒有把他拖下水啊！"],["蘇院長貞昌：沒有啦！"],["賴委員士葆：我捧他啦，還拖下水？隨便說說！不要挑撥我跟游院長的感情喔！我跟他感情不錯的！"],["蘇院長貞昌：不要這樣，我對他有信心。"],["賴委員士葆：最後一題，蘇院長最近常常喜歡講一句話：NCC是獨立機關，是不是？"],["蘇院長貞昌：這是法律通過的，是你們制定的。"],["賴委員士葆：是呀！"],["蘇院長貞昌：你制定法律耶！"],["賴委員士葆：但是歷史會說話，請看2006年的時候，你當行政院長，那時候是陳水扁當總統，蘇永欽說NCC不宜配合行政院的政策行事，結果兩個委員下台；詹婷怡說NCC不應該介入新聞內容，你罵他，這兩個人都被你罵過；第三個陳耀祥也被你罵。被你罵了以後，前面兩個人不聽，結果他們有人辭掉；陳耀祥聽你的話，越做官越大啊！所以你對NCC是一直罵、一直罵、一直罵啊！有沒有？"],["蘇院長貞昌：沒有，他們能做主委是你們立法院通過的！"],["賴委員士葆：新聞在這裡！新聞在這裡！新聞在這裡！"],["蘇院長貞昌：沒有錯啦！"],["賴委員士葆：新聞在這裡！"],["主席：陳委員亭妃之質詢以書面提出，請行政院以書面答復，並列入紀錄，刊登公報。"],["委員陳亭妃書面質詢：","案由：本院陳亭妃委員，有關經濟部主管之「前瞻第3期業經核定補助公有零售市場補強重建計畫」已完成發包比率偏低，本席要求經濟部必須強化計畫控管及對地方政府之協助，俾利推動補強重建計畫順利完成。","說明：","一、為改善公有零售市場建築物耐震能力，以維公共安全，經濟部於「城鄉建設─公共服務據點整備─公有危險建築補強重建─公有零售市場」計畫編列補助地方政府辦理公有零售市場耐震能力初評、詳評、補強、拆除重建等經費。前3期特別預算共計已編列13億6,763萬7千元，本期第4期則編列計3億6,900萬元。","二、惟，第3期特別預算計編列2億8,000萬元，已核定地方申請補助計畫共計51件，迄111年7月底，計畫已執行逾1年半，僅3件完工及4件完成發包施工中，尚有44件尚未完成發包作業，其總數竟逾所核定計畫數之8成。查其原由，主要係因地方政府未及時完成納編預算等程序，又受疫情影響造成缺工、缺料及人力、營建物價上漲等因素，致執行進度延宕。","三、準此，經濟部推動辦理地方公有零售市場補強重建計畫，前2期特別預算已屆期，迄111年7月底尚有16件計畫仍在施工中，第3期已核定補助計畫逾8成未完成發包作業，計畫之規劃及執行控管均待檢討加強。","四、綜上，經濟部辦理後續「公有危險建築補強重建─公有零售市場」計畫，允宜強化計畫執行控管，並適時對地方政府提供必要之協助，俾利推動，以維公有零售市場建築物之安全。"],["主席：請陳委員玉珍質詢。"]],"agenda":{"page_end":98,"meet_id":"院會-10-6-3","speakers":["游錫堃","黃國書","曾銘宗","鍾佳濱","陳椒華","蔡壁如","鄭天財Sra Kacaw","林岱樺","王婉諭","張其祿","林奕華","洪申翰","謝衣鳯","劉建國","傅崐萁","邱志偉","賴士葆","陳亭妃","陳玉珍","陳歐珀","李貴敏","王定宇"],"page_start":29,"meetingDate":["2022-10-07"],"gazette_id":"1118801","agenda_lcidc_ids":["1118801_00002","1118801_00003"],"meet_name":"立法院第10屆第6會期第3次會議紀錄","content":"對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央\n政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢─ 詢答結束─","agenda_id":"1118801_00002"}}},{"id":"140609","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/140609","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/2a7750f9829ac0e8c1b116b8a663d3a7f45e6aa4cf3463203a3a0c94f5af98ac0c085dc6951813ca5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"邱志偉","委員發言時間":"16:51:37 - 17:07:22","影片長度":"00:15:45","會議時間":"2022-10-07T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第6會期第3次會議（事由：一、對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢(10月7日)\n二、對行政院院長施政報告繼續質詢（10月11日）\n三、10月7日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、10月11日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-6-3","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":6,"sessionTimes":3,"title":"立法院第10屆第6會期第3次會議"},"date":"2022-10-07","duration":945,"end_time":"2022-10-07T17:07:22+08:00","start_time":"2022-10-07T16:51:37+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":426,"blocks":[["邱委員志偉：（16時51分）謝謝院長，院長辛苦了。早上到現在都在接受質詢，您的工作大概是我的好幾倍，但是我看你神采奕奕，覺得為國家做事是很幸福的事情。今天第四期的前瞻預算針對我的選區部分有幾項再跟院長來討論，第一個是二仁溪，北高雄大概有三條主要的溪流，分別是阿公店溪、典寶溪及二仁溪，二仁溪位於臺南、高雄交界，過去因為長時間有很多戴奧辛、電器電纜的污染，在十幾年前我們有做過一次第一期的廢棄物處理計畫，當初差不多花了9.4億元，清了13萬噸，清了之後大概把過去二仁溪的污名洗刷了一半，但裡面還有很多廢棄物要清理，所以就有第二期的計畫，第二期計畫的草案已經出來了，要編14億元，預定要清大約4萬噸。二仁溪是臺南市和高雄市的交界，也是北高雄的重要河川，我們把它過去毒河的污名洗刷之後，變成一個親水的空間，未來要打造成一個親水的運動公園，所以這些廢棄物不挖出來不行，我開過好多次協調會，包括衛環委員會考察、我自己去現勘、在經濟委員會我也有排考察，現在是環保署和經濟部水利署兩個單位喬不攏，不知道預算要編在哪裡，還有主政機關的問題，照理說二仁溪應該是水利署主管，但是廢棄物清理又是環保署的業務，所以院長是否能夠做個協調，包括預算核定以及主政機關是由水利署還是由環保署來編列，還有執行期程，趕快把第二期的廢棄物清理計畫完成，讓二仁溪回到過去三、四十年前那種清澈的空間，讓北高雄的居民有一個親水的環境。"],["主席：請行政院蘇院長答復。"]],"agenda":{"page_end":98,"meet_id":"院會-10-6-3","speakers":["游錫堃","黃國書","曾銘宗","鍾佳濱","陳椒華","蔡壁如","鄭天財Sra Kacaw","林岱樺","王婉諭","張其祿","林奕華","洪申翰","謝衣鳯","劉建國","傅崐萁","邱志偉","賴士葆","陳亭妃","陳玉珍","陳歐珀","李貴敏","王定宇"],"page_start":29,"meetingDate":["2022-10-07"],"gazette_id":"1118801","agenda_lcidc_ids":["1118801_00002","1118801_00003"],"meet_name":"立法院第10屆第6會期第3次會議紀錄","content":"對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央\n政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢─ 詢答結束─","agenda_id":"1118801_00002"}}},{"id":"140608","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/140608","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/2a7750f9829ac0e82e6bca2106091607f45e6aa4cf3463203a3a0c94f5af98ac08a14d7533f606395ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"傅崐萁","委員發言時間":"16:34:17 - 16:51:26","影片長度":"00:17:09","會議時間":"2022-10-07T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第6會期第3次會議（事由：一、對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢(10月7日)\n二、對行政院院長施政報告繼續質詢（10月11日）\n三、10月7日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、10月11日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-6-3","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":6,"sessionTimes":3,"title":"立法院第10屆第6會期第3次會議"},"date":"2022-10-07","duration":1029,"end_time":"2022-10-07T16:51:26+08:00","start_time":"2022-10-07T16:34:17+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":355,"blocks":[["傅委員崐萁：（16時34分）院長，針對0918大地震，謝謝院長有到現場去勘查，也當場做了相關指示給吳澤成吳主委，由工程會代表行政院做相關的跨部會協調，讓救災能夠迅速到位。是不是請院長就相關內部已經協調完成的部分儘快核定，好不好？"],["主席：請行政院蘇院長答復。"]],"agenda":{"page_end":98,"meet_id":"院會-10-6-3","speakers":["游錫堃","黃國書","曾銘宗","鍾佳濱","陳椒華","蔡壁如","鄭天財Sra Kacaw","林岱樺","王婉諭","張其祿","林奕華","洪申翰","謝衣鳯","劉建國","傅崐萁","邱志偉","賴士葆","陳亭妃","陳玉珍","陳歐珀","李貴敏","王定宇"],"page_start":29,"meetingDate":["2022-10-07"],"gazette_id":"1118801","agenda_lcidc_ids":["1118801_00002","1118801_00003"],"meet_name":"立法院第10屆第6會期第3次會議紀錄","content":"對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央\n政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢─ 詢答結束─","agenda_id":"1118801_00002"}}},{"id":"140607","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/140607","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/2a7750f9829ac0e83a647b136182a6a0f45e6aa4cf3463203a3a0c94f5af98acdf12fd57e3ba24235ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"謝衣鳯","委員發言時間":"16:18:02 - 16:34:05","影片長度":"00:16:03","會議時間":"2022-10-07T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第6會期第3次會議（事由：一、對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢(10月7日)\n二、對行政院院長施政報告繼續質詢（10月11日）\n三、10月7日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、10月11日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-6-3","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":6,"sessionTimes":3,"title":"立法院第10屆第6會期第3次會議"},"date":"2022-10-07","duration":963,"end_time":"2022-10-07T16:34:05+08:00","start_time":"2022-10-07T16:18:02+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":306,"blocks":[["謝委員衣鳯：（16時18分）院長好，我想請蘇院長。蘇院長好。非常感謝貴院對於本席長期支持及推動的東螺溪水環境改善計畫的支持，在今年的全國水環境改善計畫裡面，包括「東螺溪綠廊串連水環境改善整體計畫」跟「東螺溪文化綠廊水環境改善整體計畫」獲得經濟部水利署核定總經費七億六千多萬元，其中中央給予六億兩千多萬元，另由地方自行籌措一億三千多萬元，非常感謝貴院的支持跟協助。我相信東螺溪在我們大家共同的努力之下，未來一定會有非常美好的願景。","在這次的前瞻第4期的計畫當中，有農委會補助的東螺溪畜牧糞尿多元利用資源共同管理中心，這個名稱聽起來很難聽然後又長，但是我相信如果可以把我們畜牧業的廢水減廢循環再利用以後，對於整體東螺溪可以產生大概8,571度的綠色電力，減少碳排達到60噸，這部分是非常好的減碳及推動綠能的計畫，我希望可以跟這次前瞻第4期經濟部所編列2億9,400萬元去碳技術示範及人才培育計畫做結合。為什麼呢？我必須講，我在今年6月的時候到丹麥，丹麥的人口數只有583萬人，他們年產豬隻有三千多萬頭，比臺灣的人口數還多，他們的豬肉出口占全世界排名第5名，占他們國家農業總價值的30%、食品出口的20%。代表其實只要我們的畜牧業達到一個新技術轉型，即智慧農業技術轉型，以及我們可以利用畜牧的廢水、減排等等做綠能發電，而且這些畜舍可以做太陽能發電。整體而言，對於我們國家未來淨零碳排能源轉型的改變非常大，請經濟部長或是農委會主委講一下你們的看法。"],["主席：請農委會陳主任委員答復。"]],"agenda":{"page_end":98,"meet_id":"院會-10-6-3","speakers":["游錫堃","黃國書","曾銘宗","鍾佳濱","陳椒華","蔡壁如","鄭天財Sra Kacaw","林岱樺","王婉諭","張其祿","林奕華","洪申翰","謝衣鳯","劉建國","傅崐萁","邱志偉","賴士葆","陳亭妃","陳玉珍","陳歐珀","李貴敏","王定宇"],"page_start":29,"meetingDate":["2022-10-07"],"gazette_id":"1118801","agenda_lcidc_ids":["1118801_00002","1118801_00003"],"meet_name":"立法院第10屆第6會期第3次會議紀錄","content":"對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央\n政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢─ 詢答結束─","agenda_id":"1118801_00002"}}},{"id":"140606","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/140606","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/2a7750f9829ac0e8f78f3762cf9bb272f45e6aa4cf3463203a3a0c94f5af98ac88b122b0778d429c5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"洪申翰","委員發言時間":"15:50:30 - 16:05:38","影片長度":"00:15:08","會議時間":"2022-10-07T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第6會期第3次會議（事由：一、對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢(10月7日)\n二、對行政院院長施政報告繼續質詢（10月11日）\n三、10月7日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、10月11日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-6-3","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":6,"sessionTimes":3,"title":"立法院第10屆第6會期第3次會議"},"date":"2022-10-07","duration":908,"end_time":"2022-10-07T16:05:38+08:00","start_time":"2022-10-07T15:50:30+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":271,"blocks":[["洪委員申翰：（15時50分）院長好，今天我們在前瞻基礎預算的總質詢裡面要跟院長請教幾個關於前瞻計畫上的問題。而今天想跟院長討論的是在前瞻第4期跟2050淨零戰略有兩個重要的主題，我們在第4期預算的綠能建設裡面看到大概有126億元，那相較於第3期的78億元，其實增加五十幾億元，其中農委會新增了七億七千多元的預算，從農委會、林務局、農試所、林試所、水試所、漁業署、農糧署等關於農業碳匯，目前都增加了幾百萬到幾千萬元的計畫來訂定相關誘因體制，當然碳匯現在是很多企業界都很在意的事情，因為我們的排碳很有可能沒有辦法完全的減到零，所以會需要一些自然的機制來做二氧化碳相關的吸收，所以在這過程裡面，其實現在產業界都非常關注接下來碳匯相關的工作上面能怎麼去進行，可是現在問題來了，其實在碳匯的討論裡面，除了剛才說農委會部分，我們也看到環保署在綠能建設項下編了一筆碳匯經費，預算大概有1,100萬元，現在這個1,100萬元的預算，包括農業碳匯的計量方法學增加誘因機制，其實很多的項目看起來跟農委會滿相近跟類似，所以我要先問陳主委，現在農委會跟環保署之間就這些相關的工作，你們是怎麼分工的？"],["主席：請農委會陳主任委員答復。"]],"agenda":{"page_end":98,"meet_id":"院會-10-6-3","speakers":["游錫堃","黃國書","曾銘宗","鍾佳濱","陳椒華","蔡壁如","鄭天財Sra Kacaw","林岱樺","王婉諭","張其祿","林奕華","洪申翰","謝衣鳯","劉建國","傅崐萁","邱志偉","賴士葆","陳亭妃","陳玉珍","陳歐珀","李貴敏","王定宇"],"page_start":29,"meetingDate":["2022-10-07"],"gazette_id":"1118801","agenda_lcidc_ids":["1118801_00002","1118801_00003"],"meet_name":"立法院第10屆第6會期第3次會議紀錄","content":"對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央\n政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢─ 詢答結束─","agenda_id":"1118801_00002"}}},{"id":"140605","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/140605","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/2a7750f9829ac0e8db4f75f8b36ebf0cf45e6aa4cf3463203a3a0c94f5af98ac31bcbcd59300ce315ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"林奕華","委員發言時間":"15:34:44 - 15:50:25","影片長度":"00:15:41","會議時間":"2022-10-07T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第6會期第3次會議（事由：一、對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢(10月7日)\n二、對行政院院長施政報告繼續質詢（10月11日）\n三、10月7日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、10月11日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-6-3","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":6,"sessionTimes":3,"title":"立法院第10屆第6會期第3次會議"},"date":"2022-10-07","duration":941,"end_time":"2022-10-07T15:50:25+08:00","start_time":"2022-10-07T15:34:44+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":160,"blocks":[["林委員奕華：（15時35分）院長好。今天是有關於前瞻基礎建設相關預算的質詢，那先請問一下，新竹棒球場大概用了我們六億多元的補助經費嘛！這原來是好事一樁，能讓我們所有的休閒運動環境可以提升，但是後來蓋出這麼「落漆」的一個棒球場，請問一下，院長你當時知道的時候，有震怒嗎？"],["主席：請行政院蘇院長答復。"]],"agenda":{"page_end":98,"meet_id":"院會-10-6-3","speakers":["游錫堃","黃國書","曾銘宗","鍾佳濱","陳椒華","蔡壁如","鄭天財Sra Kacaw","林岱樺","王婉諭","張其祿","林奕華","洪申翰","謝衣鳯","劉建國","傅崐萁","邱志偉","賴士葆","陳亭妃","陳玉珍","陳歐珀","李貴敏","王定宇"],"page_start":29,"meetingDate":["2022-10-07"],"gazette_id":"1118801","agenda_lcidc_ids":["1118801_00002","1118801_00003"],"meet_name":"立法院第10屆第6會期第3次會議紀錄","content":"對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央\n政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢─ 詢答結束─","agenda_id":"1118801_00002"}}},{"id":"140604","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/140604","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/2a7750f9829ac0e8aa4a596d653add71f45e6aa4cf3463203a3a0c94f5af98acf162d7543b2a89145ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"張其祿","委員發言時間":"15:18:48 - 15:34:38","影片長度":"00:15:50","會議時間":"2022-10-07T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第6會期第3次會議（事由：一、對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢(10月7日)\n二、對行政院院長施政報告繼續質詢（10月11日）\n三、10月7日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、10月11日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-6-3","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":6,"sessionTimes":3,"title":"立法院第10屆第6會期第3次會議"},"date":"2022-10-07","duration":950,"end_time":"2022-10-07T15:34:38+08:00","start_time":"2022-10-07T15:18:48+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":127,"blocks":[["張委員其祿：（15時18分）院長好。本席前面的部分可能跟經濟部相關的比較多，所以請王部長一起上台，我們直接開始。今年因為整個景氣的關係，我們其實也都知道，目前燃料不管是天然氣還是石油，價格都上漲，造成我們的電價凍漲。這幾年我們也看到，一開始先是中油虧損，現在變成台電，其實還滿嚴重的，還滿嚴重啦！我們今天雖然講的是前瞻，很坦白講，這個電的前瞻問題確實可能要有一個根本性的解決，因為我們現在已經看到這一次，即預估112年度年底的淨損就高達2,785億元，光是台電這邊，整個有點雪崩式下來的負債。","我們再往下面看，這次的公務預算有撥補1,500億元進來，當然我們也要問，就是現在做這些事情能不能改變這個根本性的問題？現在按這個負債比率，我們也知道現在是91.3%，說實話離破產幾乎是很近了。另外，我們當然也知道現在的債務這麼高，那也是一個問題。我們直接往下好了，就是我們看預算書在去年的這個時候，即在111年度預算書的時候，當時我們估負債比率是85%，後來年底時，我們就發現大概已經是95%了。為什麼？因為我們現在光負債就多了二千多億元，而我們的資產又縮水，所以台電財務的惡化其實是很嚴重、非常嚴重！我想這也是核心問題，為什麼這次公務預算要有1,500億元先過來這邊。","另外，這個問題是這樣子，但是可能我們還要問，其財務問題不是出在其本身，核四的地方其實也是有問題，因為核四現在叫做資產，它現在還算資產，但我們也知道，上次公投也表達了全民的意志。在現在的狀況下，很快就可能去提列它不是資產，那就會變成負債。如果把這個東西算進去，說實話，台電已經算是一家破產的公司，這也會變成一個事實。","還是一樣的問題，就是我們面對現在台電的困境，除了公務預算1,500億元這件事之外，不管是院長或部長也來想一下，就是這個地方即能源的核心，在現在面臨的困境下，到底我們現在有沒有什麼解決方案呢？我們也知道有外在的困境，現在我們又要凍漲，也不敢說讓景氣因調整電價或什麼的，我們可能也很害怕這些事，院長怎麼看呢？"],["主席：請行政院蘇院長答復。"]],"agenda":{"page_end":98,"meet_id":"院會-10-6-3","speakers":["游錫堃","黃國書","曾銘宗","鍾佳濱","陳椒華","蔡壁如","鄭天財Sra Kacaw","林岱樺","王婉諭","張其祿","林奕華","洪申翰","謝衣鳯","劉建國","傅崐萁","邱志偉","賴士葆","陳亭妃","陳玉珍","陳歐珀","李貴敏","王定宇"],"page_start":29,"meetingDate":["2022-10-07"],"gazette_id":"1118801","agenda_lcidc_ids":["1118801_00002","1118801_00003"],"meet_name":"立法院第10屆第6會期第3次會議紀錄","content":"對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央\n政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢─ 詢答結束─","agenda_id":"1118801_00002"}}},{"id":"140603","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/140603","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/2a7750f9829ac0e8e3b34a61d929cd98f45e6aa4cf3463203a3a0c94f5af98ac1dd507136dc6c8c65ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"王婉諭","委員發言時間":"15:02:50 - 15:18:42","影片長度":"00:15:52","會議時間":"2022-10-07T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第6會期第3次會議（事由：一、對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢(10月7日)\n二、對行政院院長施政報告繼續質詢（10月11日）\n三、10月7日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、10月11日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-6-3","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":6,"sessionTimes":3,"title":"立法院第10屆第6會期第3次會議"},"date":"2022-10-07","duration":952,"end_time":"2022-10-07T15:18:42+08:00","start_time":"2022-10-07T15:02:50+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":47,"blocks":[["王委員婉諭：（15時3分）年底就是9合1的大選及公民投票的部分，所以想跟你請教確診者投票的問題，幾個禮拜之前，指揮中心在記者會上表示，根據目前中選會提交的指引，年底投票的時候，不論是居家隔離或是確診隔離，都不能投票，而指揮中心的王必勝指揮官也在上週再次證實這樣的說法。我認為共存的時候，當然不能完全鬆懈，而是要在合理的範圍內尋求二者之間的平衡。院長，您自己是法律人，您應該知道，不論是法律或是行政命令，都不可以任意違背憲法的規範，但如今中選會和指揮中心卻以防疫為由來限制投票權，我認為這不僅依法無據，甚至可能有違憲之虞，因為投票是憲法賦予人民的基本權利，更是參與政治重要的實現，所以我們希望不論在法律或者行政措施上，任意的侵犯或限制其實都不應該發生。","傳染病防治法不是天條，指揮中心更無權置喙或是逾越憲法的規範。同時這樣的情況不是只有臺灣面對到，3月法國政府的發言人也曾經在他們的總統大選中提到，投票是憲法賦予人民的基本權利，沒有任何理由可以禁止法國公民投票，法國不能也不會對投票權設置任何的障礙。同時我們也看到，在之前討論的時候，3月中選會李進勇主委也表示，中選會已經開始研議該如何來進行，並且以韓國大選為借鏡，當時主委更表示如果不修選罷法，比較可能的方式是延長投票的時間等，參照韓國的作法進行。但是我們現在卻看到以防疫為由，而讓確診者不能投票，其實就是直接沒收了他們的投票權，尤其是年底要舉辦的18歲公民權公投，這是朝野的共識，好不容易立法院通過，進入到公民複決的階段，但依照我們現在每日確診數大約4萬人來看，如果維持這樣的高原期，以隔離期間來算，大概就是全臺可能有2、30萬人在隔離中，而他們的投票權就直接被沒收了。公民複決要通過的投票門檻其實已經非常高了，我相信院長你一定知道，如果直接沒收這30萬人的投票權，我認為是行政院不應該發生的事情。因此想請教院長的態度，為什麼之前評估方案是說要研議，但現在卻直接告訴大家確診者不能投票？這是行政院已經定案了，還是仍然在評估當中？"],["主席：請行政院蘇院長答復"]],"agenda":{"page_end":98,"meet_id":"院會-10-6-3","speakers":["游錫堃","黃國書","曾銘宗","鍾佳濱","陳椒華","蔡壁如","鄭天財Sra Kacaw","林岱樺","王婉諭","張其祿","林奕華","洪申翰","謝衣鳯","劉建國","傅崐萁","邱志偉","賴士葆","陳亭妃","陳玉珍","陳歐珀","李貴敏","王定宇"],"page_start":29,"meetingDate":["2022-10-07"],"gazette_id":"1118801","agenda_lcidc_ids":["1118801_00002","1118801_00003"],"meet_name":"立法院第10屆第6會期第3次會議紀錄","content":"對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央\n政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢─ 詢答結束─","agenda_id":"1118801_00002"}}},{"id":"140602","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/140602","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/2a7750f9829ac0e849964ab2b5fd41edf45e6aa4cf3463203a3a0c94f5af98acf4fac455e67c08e75ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"林岱樺","委員發言時間":"14:47:17 - 15:02:44","影片長度":"00:15:27","會議時間":"2022-10-07T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第6會期第3次會議（事由：一、對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢(10月7日)\n二、對行政院院長施政報告繼續質詢（10月11日）\n三、10月7日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、10月11日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-6-3","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":6,"sessionTimes":3,"title":"立法院第10屆第6會期第3次會議"},"date":"2022-10-07","duration":927,"end_time":"2022-10-07T15:02:44+08:00","start_time":"2022-10-07T14:47:17+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":21,"blocks":[["林委員岱樺：（14時47分）我們詢問主席，是不是可以讓院長先在原位聽我的質詢簡報，到最後具體建議的時候，再請院長上臺？"],["主席：好。"],["林委員岱樺：今天的主題，除了院長及相關單位，還要特別拜託主計長也能夠來瞭解這個議題，針對不具農田灌溉排水功能之農田水利設施後續維管權責的釐清，簡單講，就是廢圳之後的設施由誰來管。所以今天本席代表的是三個人的身分，一個是地方政府的水利單位，第二個是農田水利署，第三個是我們的民眾，以三個身分來跟院長陳情。在提綱當中我也做了整理，從緣由、廢圳的作業流程，包括現在接管的三個狀況，也提出高雄市最糟糕的渠道狀況來跟院長報告。最後，地方政府跟農田水利署這二個單位他們的困難在哪裡？當然本席有一些具體的建議。","為什麼需要廢圳？在都市化之後造成農田的消失，原來灌溉排水圳路仍存在都市排水的功能，所以水利會在廢圳之後，理論上應該是由地方政府來接管，可是地方都不接管，長期以來權責不符，全國各地政府跟農水署在圳路的維管，常常就是你一言、我一語的互踢皮球，受害的就是人民的身家財產，等一下有圖有證據來讓院長知道。","在109年的時候，水利會改制為農水署之後，他們在隔年也修改了辦法，說廢圳由誰來決定？就是我農水署來決定。現在地方政府依法必須接管廢圳相關圳溝，而且是要有公共排水的才來接收，但是苦無經費，農水署竟然說這個已經沒有灌溉功能了，地方政府又面臨財政的窘境，不願來接管，所以人民受害的是什麼？忍受髒亂及老舊圳溝牆體結構不佳，而且還有崩壞的立即危險。所以在這邊要敬請中央能夠投入前瞻基礎建設，特別是水與綠的基金以解決這樣的難題。這張圖當中有很清楚的廢圳作業流程，現在就跟院長詳述溝渠廢圳之後的狀況，第一個，被長期占用，第二個，老舊破損而且有立即危險，不然就是緊臨房屋，而且根本沒有辦法確定緊臨房屋的溝渠的結構，所以在右下圖當中是直接崩壞的，因為渠道結構不足，所以它就崩壞，民房就硬生生地倒了，就在本席的選區，包括兩方的房屋結構也都是這樣倒塌，這分別發生在105年、107年，同樣都在潭頭排水。農水署怎麼說呢？它說廢圳後就沒有水利功能，不是水利的公告範圍，所以如果有占用的情形，應該是地方要去認定跟排除。","第一個，占用的狀態是被盆栽占據渠道，或者渠道上有違章建築；第二個，渠道老舊破損，所以你看這張圖，右上角其實是民宅，民宅前面看起來是道路，可是不是道路，它上面只是加蓋版橋，下面是圳溝而已，你說誰蓋了那個版橋呢？這種違法擅設物不可考了，在早期不是鄉鎮市公所，就是蓋了之後建商自己來鋪個道路，或者當時的縣政府所施設，所以多次會勘根本沒有辦法確認興建設施的單位是誰。這種渠道結構老舊而且有公共危險就發生在兩個月前，一樣是在本席選區的老舊潭頭排水，高雄市政府號稱是高雄市最糟糕的渠道，實在是沒辦法，所以在這邊也要跟院長陳情。農水署說了，這確實沒有排水功能，加蓋這個東西強度不足，當然是會坍方，依照農田水利法，不好意思，如果認定為道路，就應該由道路機關處理，農水署也只能做圳溝的通水而已。","另外一個老舊破損的狀態，就是護岸直接崩壞或者護岸掏空或護岸崩壞跟掏空，然後農水署說：你要叫我做，但是依法廢圳後，我沒有科目可以支應這樣的維修。還有房屋緊臨渠道，這四張圖就很清楚地呈現渠道旁邊就是民宅，而且是無法確認渠道的溝渠，所以這是很危險的，側向土壓都會超載造成崩壞，崩壞的不是只有渠道，也包括旁邊的建築物跟民宅，而且後續的維修都很困難，農水署面對這個問題怎麼說？它說渠道設置在前，建築物設置在後，到底後面的建築有沒有鄰近公共設施的問題、有沒有結構安全違章的問題，地方政府要自己去認定跟排除。這張圖就是更清楚地講，我的選區的潭頭排水，高雄市最糟糕的渠道，這不是我講的，是市政府他們講的，左下圖中白色圈圈之內的就是廢圳，就是渠道的範圍，你看裡面內外都是小白點，這都是住宅用地，所以渠道位於住宅區、集水區內，沒有農田，106年的時候提出廢圳，但是市政府水利局說它不接收也不同意廢除。到今年8月，前兩個月的時候，從105年、107年發生到今年8月的時候，整個卡車陷下去了，那前一個月我們就有開始辦會勘，辦了會勘就陷下去了，然後水利局說它還是不接，但是它不會說它沒有公共排水，從左圖變成右圖這一條紅色的部分就是渠道，它旁邊有17處的社區排水匯入，所以已經成為社區排水，已經沒有灌溉的功能了。對於高雄市政府來說，要接收也可以，但渠道老舊有公共危險，且部分渠道加蓋為道路，光是要解決這條紅色的潭頭排水就要好幾個億啊！最後我再釐清這兩個單位目前的窘境，其難處有兩個，第一個，市政府說可以接管，但農水署要先排除上面的違建物、占用物，或結構體等等都要處理掉；而農水署說違章建築要不就以民事訴訟解決，否則就由地方政府認定並自行排除。第二個困難，說實在的，地方政府接下來也沒有人力跟財源，受害的是誰？渠道外側下陷、淹水、髒亂堵塞，這都是因為廢棄的溝渠沒人可管；農水署也說針對廢圳所能做的，也就是造冊、清冊移交，但移交後還是個問題，若有人要來做圳溝、公共設施，還要跟農水署有償價購所需的土地。","在此具體建議，懇請蘇院長同意動用前瞻計畫的「水與安全」預算，用以支持全臺灣各縣市政府接管廢圳渠道，進行整治排水。若能得到院長的大力支持，解決這些長久以來在各縣市都有的歷史共業問題，在這個前提之下，建請行政院函令各縣市政府陳報各地方目前所接管的廢圳渠道狀況，包括數量、範圍及所需的數據，並讓行政院、尤其是主計長這邊進行是否要調整前瞻治水總預算的整體評估。主席，我們先暫停計算時間，邀請院長回應。"],["主席：請行政院蘇院長答復。"]],"agenda":{"page_end":98,"meet_id":"院會-10-6-3","speakers":["游錫堃","黃國書","曾銘宗","鍾佳濱","陳椒華","蔡壁如","鄭天財Sra Kacaw","林岱樺","王婉諭","張其祿","林奕華","洪申翰","謝衣鳯","劉建國","傅崐萁","邱志偉","賴士葆","陳亭妃","陳玉珍","陳歐珀","李貴敏","王定宇"],"page_start":29,"meetingDate":["2022-10-07"],"gazette_id":"1118801","agenda_lcidc_ids":["1118801_00002","1118801_00003"],"meet_name":"立法院第10屆第6會期第3次會議紀錄","content":"對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央\n政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢─ 詢答結束─","agenda_id":"1118801_00002"}}},{"id":"140600","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/140600","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/2a7750f9829ac0e80ba6257aaef13ccaf45e6aa4cf3463203a3a0c94f5af98ac44077b89814682f45ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"蔡壁如","委員發言時間":"11:53:05 - 12:09:14","影片長度":"00:16:09","會議時間":"2022-10-07T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第6會期第3次會議（事由：一、對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢(10月7日)\n二、對行政院院長施政報告繼續質詢（10月11日）\n三、10月7日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、10月11日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-6-3","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":6,"sessionTimes":3,"title":"立法院第10屆第6會期第3次會議"},"date":"2022-10-07","duration":969,"end_time":"2022-10-07T12:09:14+08:00","start_time":"2022-10-07T11:53:05+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":1026,"blocks":[["蔡委員壁如：（11時53分）院長，剛剛對陳椒華委員，我想要給你一個鄭重的建議，不該對在這裡質詢的委員反質詢。鏡電視這件事情其實府院可以出來好好地說清楚，因為裴偉顯然已經拿了府院的名號在侮辱總統府、行政院。第二、前天在交通委員會，如果鏡電視跟NCC沒有關係，NCC主委陳耀祥就應該答應委員會委員所提出來的，要成立調閱小組。以上是我給院長的一個建議。接下來我想總質詢還是回到很重要質詢的點上面，因為今天的主題是前瞻計畫。以上是我對院長的建議。","我們開始來看今天的前瞻計畫，明年度、112年中央政府總預算歲出2.72兆元，比今年增加了4,680億元，增幅達到20.8%，金額恐怕是創新高，也創下史上最大增幅。請問院長，為什麼會這麼高？是因為沒有特別預算了嗎？其實本席在立法院一直強調財政紀律，我們政府的稅收年年超徵，但債務也屢屢創新高，雙雙破紀錄，顯示超徵的稅收還沒有辦法填補擴增的收支缺口。民進黨執政以來，事實上是耗用資源沒有節制，但整天在講超前部署，講永續發展，其實已經是背離永續發展的方向。","蔡英文政府上台以後，從105年到111年的稅收超徵合計總共8,069億元，光去年就超徵4,327億元，大概是歲入2兆4,415億元的17.7%，財政部的預算數字與實際數字有近五分之一的落差，顯示我們政府財政數字管理失靈。","針對這樣一個常態性超徵、數字管理失靈的政府，我要引用史學經典「萬曆十五年」裡所講的：明朝覆亡的治理失靈，就是欠缺數字化管理。在這裡我要請教院長，這樣一個常態性的超徵，其實就是稅收預測失準，財政管理落伍，而這到底是（A）沒有列入施政規劃的稅收，表示預算程序失靈政府行政不效率？或是（B）有虛增的稅負，表示整體稅制失修、租稅正義蒙羞？你的答案是（A）還是（B）？還是以上皆是？"],["主席：請行政院蘇院長答復。"]],"agenda":{"page_end":29,"meet_id":"院會-10-6-3","speakers":["游錫堃"],"page_start":1,"meetingDate":["2022-10-07"],"gazette_id":"1118801","agenda_lcidc_ids":["1118801_00002"],"meet_name":"立法院第10屆第6會期第3次會議紀錄","content":"報告事項","agenda_id":"1118801_00001"}}},{"id":"140599","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/140599","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/2a7750f9829ac0e878824e6d5590ef3af45e6aa4cf3463203a3a0c94f5af98ac8cc37cfed5f851005ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"陳椒華","委員發言時間":"11:37:03 - 11:52:59","影片長度":"00:15:56","會議時間":"2022-10-07T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第6會期第3次會議（事由：一、對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢(10月7日)\n二、對行政院院長施政報告繼續質詢（10月11日）\n三、10月7日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、10月11日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-6-3","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":6,"sessionTimes":3,"title":"立法院第10屆第6會期第3次會議"},"date":"2022-10-07","duration":956,"end_time":"2022-10-07T11:52:59+08:00","start_time":"2022-10-07T11:37:03+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":934,"blocks":[["陳委員椒華：（11時37分）院長好。我還是要請教有關鏡電視的爭議，上個禮拜我有播放三段錄音給您聽，事後大家就覺得你的說法怎麼像裴偉的小弟一樣，一再強調是偽造、變造、剪接，裴偉改口說是自己「膨風」之後，你好像也接著他的話在回應各界，這樣的作法是不是不太妥當、不太對？我要請問院長，你有什麼證據說我播放的錄音是偽造、剪接的呢？"],["主席：請行政院蘇院長答復。"]],"agenda":{"page_end":29,"meet_id":"院會-10-6-3","speakers":["游錫堃"],"page_start":1,"meetingDate":["2022-10-07"],"gazette_id":"1118801","agenda_lcidc_ids":["1118801_00002"],"meet_name":"立法院第10屆第6會期第3次會議紀錄","content":"報告事項","agenda_id":"1118801_00001"}}},{"id":"140598","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/140598","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/2a7750f9829ac0e85ad553517d03093bf45e6aa4cf3463203a3a0c94f5af98ac2f368618fe0bf2635ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"鍾佳濱","委員發言時間":"11:20:35 - 11:36:58","影片長度":"00:16:23","會議時間":"2022-10-07T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第6會期第3次會議（事由：一、對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢(10月7日)\n二、對行政院院長施政報告繼續質詢（10月11日）\n三、10月7日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、10月11日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-6-3","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":6,"sessionTimes":3,"title":"立法院第10屆第6會期第3次會議"},"date":"2022-10-07","duration":983,"end_time":"2022-10-07T11:36:58+08:00","start_time":"2022-10-07T11:20:35+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":887,"blocks":[["鍾委員佳濱：（11時20分）主席、在場的委員先進、列席的政府機關首長官員、會場工作夥伴，還有遠端的記者媒體女士先生。院長先在位置上，我先請教主計長和教育部部長，待會要做結論的時候再請院長來做指示。先請教主計長，我國的年度預算規模是不是都持續成長？"],["主席：請行政院主計總處朱主計長答復。"]],"agenda":{"page_end":29,"meet_id":"院會-10-6-3","speakers":["游錫堃"],"page_start":1,"meetingDate":["2022-10-07"],"gazette_id":"1118801","agenda_lcidc_ids":["1118801_00002"],"meet_name":"立法院第10屆第6會期第3次會議紀錄","content":"報告事項","agenda_id":"1118801_00001"}}},{"id":"140597","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/140597","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/2a7750f9829ac0e83d7bb2d682a8d4b9f45e6aa4cf3463203a3a0c94f5af98ac48f0692f9e8f88e05ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"曾銘宗","委員發言時間":"11:04:47 - 11:20:28","影片長度":"00:15:41","會議時間":"2022-10-07T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第6會期第3次會議（事由：一、對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢(10月7日)\n二、對行政院院長施政報告繼續質詢（10月11日）\n三、10月7日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、10月11日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-6-3","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":6,"sessionTimes":3,"title":"立法院第10屆第6會期第3次會議"},"date":"2022-10-07","duration":941,"end_time":"2022-10-07T11:20:28+08:00","start_time":"2022-10-07T11:04:47+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":783,"blocks":[["曾委員銘宗：（11時4分）首先要請教王美花部長或院長，經濟部政次陳正祺日前接受泰晤士報訪問時說，臺灣正在準備戰略物資來因應中國大陸可能的封鎖跟進攻，請問院長或者部長，包括哪些戰略物資？"],["主席：請經濟部王部長說明。"]],"agenda":{"page_end":29,"meet_id":"院會-10-6-3","speakers":["游錫堃"],"page_start":1,"meetingDate":["2022-10-07"],"gazette_id":"1118801","agenda_lcidc_ids":["1118801_00002"],"meet_name":"立法院第10屆第6會期第3次會議紀錄","content":"報告事項","agenda_id":"1118801_00001"}}},{"id":"140596","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/140596","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/2a7750f9829ac0e8b0fc4fbb9f6346dff45e6aa4cf3463203a3a0c94f5af98ac1b0042045124b01f5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"黃國書","委員發言時間":"10:48:43 - 11:04:39","影片長度":"00:15:56","會議時間":"2022-10-07T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第6會期第3次會議（事由：一、對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢(10月7日)\n二、對行政院院長施政報告繼續質詢（10月11日）\n三、10月7日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、10月11日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-6-3","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":6,"sessionTimes":3,"title":"立法院第10屆第6會期第3次會議"},"date":"2022-10-07","duration":956,"end_time":"2022-10-07T11:04:39+08:00","start_time":"2022-10-07T10:48:43+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":743,"blocks":[["黃委員國書：（10時48分）謝謝主席，有請蘇院長、國防部邱部長。國防部沒有人來嗎？"],["主席：今天是前瞻計畫的質詢。"],["黃委員國書：好。我先請問院長，美國總統拜登上個月表態，臺海如果發生前所未有的攻擊，美軍會保衛臺灣。但是紐約時報在前天又刊登了美方官員進一步的說法，標題為「美國欲將台灣變成巨大武器庫」，這是第一次出現這樣的用語，內容也提到即使美國決定出兵，臺灣自身也需要擁有武器足夠抵禦，支撐到美方或其他國家介入。我想請問一下院長，針對這整體情勢，美方進一步提出這樣的說法，還特別使用「巨大武器庫」這樣的字眼，我國是否有足夠能力支撐到美方或其他國家介入？紐約時報報導說要把臺灣變成巨大武器庫，就行政院立場而言，我方是不是會有這樣的準備？"],["主席：請行政院蘇院長答復。"]],"agenda":{"page_end":29,"meet_id":"院會-10-6-3","speakers":["游錫堃"],"page_start":1,"meetingDate":["2022-10-07"],"gazette_id":"1118801","agenda_lcidc_ids":["1118801_00002"],"meet_name":"立法院第10屆第6會期第3次會議紀錄","content":"報告事項","agenda_id":"1118801_00001"}}},{"id":"140595","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/140595","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/2a7750f9829ac0e840e99a26f44a698df45e6aa4cf3463203a3a0c94f5af98acceb4dfd8bc894f5d5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"李德維","委員發言時間":"09:18:47 - 09:22:08","影片長度":"00:03:21","會議時間":"2022-10-07T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第6會期第3次會議（事由：一、對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢(10月7日)\n二、對行政院院長施政報告繼續質詢（10月11日）\n三、10月7日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、10月11日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-6-3","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":6,"sessionTimes":3,"title":"立法院第10屆第6會期第3次會議"},"date":"2022-10-07","duration":201,"end_time":"2022-10-07T09:22:08+08:00","start_time":"2022-10-07T09:18:47+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":31,"blocks":[["李委員德維：（9時18分）主席、各位委員同仁、各位媒體先進。下週一就是雙十節、中華民國的生日，但是我們的執政黨只想著臺獨、只想著選舉，所以中華民國的生日應該不快樂，而不快樂的不只中華民國，還有我們廣大的農漁民、學校老師，甚至於民眾。近年來，臺灣出口到大陸的相關農漁產品受到衝擊，包含屏東的鳳梨、高屏的蓮霧及香蕉、臺東的釋迦、花蓮的柚子、古坑的柑橘、東北角的白帶魚，還有東海岸的竹莢魚等，每次農委會都說可以輔導禁運產品內外銷，但都只是一次性的宣傳活動，並沒有讓農漁民有長期穩定的市場供貨渠道，以致產銷失衡。連為搶救石斑魚產銷，砸6億元推動「讓學生班班吃石斑」計畫，延宕至今，石斑還在水裡游，學童還吃不到。","除了農漁產品禁運以外，兩岸交流停頓導致陸客止步、陸生流失，都使得旅遊業及大學相關經營受到嚴重的挫折，兩岸的敵意加深，其實不利臺灣的發展，而蔡政府滿口空話，其實沒有能力幫臺灣壯大，甚至於加分。","我想農漁民對自己淪為抗中保臺的棄卒，應該深感怨嘆，不知道產業的明天在哪裡。他們也沒有想到，當時一票票選出來的民進黨政府，卻在關鍵的時刻背棄了他們，沒有辦法幫他們做事，抗中根本只是「草螟仔弄雞公」，爽的是執政黨，苦的是農漁民、產業與民眾。","美國紐約時報報導，美國正加緊努力在臺灣建立龐大的武器庫存，成為刺蝟之島、巨大軍火庫，本席不希望民進黨的抗中保臺被操弄成為鎖國，並為臺灣招來戰端的危機，讓人懷疑執政黨只是以民為壑，圖利自己，卻不把民眾的利益放在心上。","下個禮拜一就是中華民國的生日，我們希望中華民國能夠快樂，謝謝。"],["主席：登記國是論壇發言的委員都已經發言完畢，現在休息。"]],"agenda":{"page_end":180,"meet_id":"院會-10-6-3","speakers":["游錫堃","洪孟楷","陳以信","游毓蘭","溫玉霞","廖婉汝","李德維"],"page_start":177,"meetingDate":["2022-10-07"],"gazette_id":"1118801","agenda_lcidc_ids":["1118801_00006"],"meet_name":"立法院第10屆第6會期第3次會議紀錄","content":"國是論壇","agenda_id":"1118801_00005"}}},{"id":"140594","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/140594","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/2a7750f9829ac0e84edbb572ef2a2037f45e6aa4cf3463203a3a0c94f5af98ac913bf80977d0b5285ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"廖婉汝","委員發言時間":"09:15:21 - 09:18:41","影片長度":"00:03:20","會議時間":"2022-10-07T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第6會期第3次會議（事由：一、對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢(10月7日)\n二、對行政院院長施政報告繼續質詢（10月11日）\n三、10月7日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、10月11日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-6-3","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":6,"sessionTimes":3,"title":"立法院第10屆第6會期第3次會議"},"date":"2022-10-07","duration":200,"end_time":"2022-10-07T09:18:41+08:00","start_time":"2022-10-07T09:15:21+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":27,"blocks":[["廖委員婉汝：（9時15分）主席、各位委員，今天我想藉由國是論壇來告訴我們的行政院長。院長交付的執行政策，由台電負責纜線地下化的經費、公路總局負責種樹百里，「屏鵝公路纜線141公里地下化暨種樹百里2.0」的計畫造成大量的民怨，還被民眾戲稱是種樹百里、塞車百里，恆春及墾丁在假日的時候可以說是非常塞車，現在又因為砍樹跟纜線工程的關係而更加嚴重，除了交通堵塞之外，還有路面顛簸、挖斷水管、路燈不亮等等，連屏東縣長都說走這段路就像在坐海盜船跟碰碰車一樣。","蘇院長，您在蘇縣長時期進行種樹百里政策，現在推動種樹百里2.0卻造成不便，現在民眾發起一人一信塞爆行政院跟公路總局的信箱，甚至有公路總局的老幹部、老前輩也在強調屏鵝公路的路基都被挖壞了。蘇院長，您的種樹百里2.0僅僅是為了在安全島上做植栽，從核定的48.8億元到現在增加為58億元，甚至還在滾動式檢討、成長中，花這麼多的經費，工期要求在半年內完成，請問安全島上種樹百里有這麼急迫嗎？恆春因為疫情的關係，觀光產業受到衝擊，原本振興觀光要靠節慶、連續假期跟假日來吸引更多的人潮，以增加收入，但是因為工程的影響，造成非常、非常大的不便。","院長，58億元可以做很多事情，我們可以改善偏鄉的醫療、偏鄉的教育、打通農漁業的通路，還可以獎勵生育，現在屏東的人口從93萬人降到86萬人，另外還能做很多事情，也可以增加青年的就業力，更可以促進恆春地區的觀光，修建一條我們期待已久的快速道路。但是這些期待，院長您有聽到嗎？三工處為了完成蘇院長的進度跟目標，基層公務人員日夜趕工、分四班輪值，我還擔心違反勞基法。再次跟院長講，58億元可以做很多事情，院長您要的是造福自己的鄉親，但是不要好大喜功；您要的是在安全島上做綠美化的種樹百里2.0，但是我們恆春更需要一條快速道路回家，謝謝。"],["主席：請李委員德維發言。"]],"agenda":{"page_end":180,"meet_id":"院會-10-6-3","speakers":["游錫堃","洪孟楷","陳以信","游毓蘭","溫玉霞","廖婉汝","李德維"],"page_start":177,"meetingDate":["2022-10-07"],"gazette_id":"1118801","agenda_lcidc_ids":["1118801_00006"],"meet_name":"立法院第10屆第6會期第3次會議紀錄","content":"國是論壇","agenda_id":"1118801_00005"}}},{"id":"140593","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/140593","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/2a7750f9829ac0e84770181d34dc57fdf45e6aa4cf3463203a3a0c94f5af98acf94a74b1c6866ca55ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"溫玉霞","委員發言時間":"09:11:54 - 09:15:12","影片長度":"00:03:18","會議時間":"2022-10-07T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第6會期第3次會議（事由：一、對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢(10月7日)\n二、對行政院院長施政報告繼續質詢（10月11日）\n三、10月7日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、10月11日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-6-3","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":6,"sessionTimes":3,"title":"立法院第10屆第6會期第3次會議"},"date":"2022-10-07","duration":198,"end_time":"2022-10-07T09:15:12+08:00","start_time":"2022-10-07T09:11:54+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":20,"blocks":[["溫委員玉霞：（9時11分）主席游院長、蘇院長、各部會首長、各位同仁，大家早。我今天要談的是：CNN進駐臺灣，兩岸會不會有事？","最近的消息指出，CNN宣布要在臺灣設立分社，CNN是政治敏銳度非常高的媒體，只要是世界上任何地區發生戰爭或是衝突，CNN總是可以在最快時間到達該地點，掌握第一時間發布新聞。","由於這次CNN選擇在臺北設點，原因是全球地緣政治格局瞬息萬變，因此許多媒體人都認為在臺灣設點是不是預告將會發生什麼事情？地緣政治是重大事件，就算不是戰爭，也會是規模很大的衝突。","個人認為國安團隊是負責政治及情報作戰的單位，對此不能沒有警覺，CNN可以影響全球輿論，對於我方自然有利，但是他們在搶獨家新聞或是新聞詮釋角度上，也跟其他媒體有所不同，正因為CNN對於美國政府有很大的影響力，與CNN打交道要更加小心地掌握分寸，最好先做好沙盤推演，畢竟這是一刀兩刃，不全然都是好事。","世界上其他國家也都是經過漫長的摸索後才逐漸找到最佳交流方式。目前CNN是委託本地媒體代為製作新聞，跟本地媒體所受到的待遇相同。將來如果直接進駐臺灣以後，預期將會以比較強勢的風格進行作業，對國安團隊來說，可能會突破很多現有的新聞作業慣例。玉霞希望政府能夠承諾，將來不會對本土新聞有差別待遇，能提供給CNN的相關訊息也能夠提供給本地媒體。","CNN進駐臺灣以後，代表美國官方的動作一定會更加頻繁，此次美國原本駐紮在香港和北京的情報人員應該有許多也會轉到臺北，在臺灣的情報活動密度必定會迅速升高，對於我國情報作業及反情報作業來說，將會構成很嚴格的挑戰。我個人認為情報改革已經倡議多年，應該要利用這次的機會大刀闊斧改革，謝謝。"],["主席：請廖委員婉汝發言。"]],"agenda":{"page_end":180,"meet_id":"院會-10-6-3","speakers":["游錫堃","洪孟楷","陳以信","游毓蘭","溫玉霞","廖婉汝","李德維"],"page_start":177,"meetingDate":["2022-10-07"],"gazette_id":"1118801","agenda_lcidc_ids":["1118801_00006"],"meet_name":"立法院第10屆第6會期第3次會議紀錄","content":"國是論壇","agenda_id":"1118801_00005"}}},{"id":"140592","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/140592","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/2a7750f9829ac0e89a8bff83a0db0d4ff45e6aa4cf3463203a3a0c94f5af98ac9b283f5c5a56e13d5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"游毓蘭","委員發言時間":"09:08:37 - 09:11:48","影片長度":"00:03:11","會議時間":"2022-10-07T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第6會期第3次會議（事由：一、對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢(10月7日)\n二、對行政院院長施政報告繼續質詢（10月11日）\n三、10月7日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、10月11日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-6-3","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":6,"sessionTimes":3,"title":"立法院第10屆第6會期第3次會議"},"date":"2022-10-07","duration":191,"end_time":"2022-10-07T09:11:48+08:00","start_time":"2022-10-07T09:08:37+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":15,"blocks":[["游委員毓蘭：（9時8分）大家早。多年前警大校長梅可望曾經以「期之如聖賢、驅之如牛馬、防之如盜賊、棄之如敝屣」來形容臺灣的警察，其實現在也差不多。大法官釋字785號解釋，以3年為限，要求政府針對輪班制公務人員在服公職與健康權的保障下制定明確規範，強調加班不能妨礙健康，而且要有合理的補償，如今期限將至，這些規範究竟在哪裡？高喊著要做警察後盾的政府又做了些什麼？因為是輪班制，所以警消擁有最長、最複雜的輪值班表，因為雇主是國家，所以警消經常沒有辦法補休，不是沒有加班費，就是加班費比最低時薪還低，而青春和健康只換來一次次的嘉獎，因為是公法上的職務關係，所以只好用權益和健康來體諒政府，更遑論是用生命來維護社會治安的犧牲，疫情時站在第一線協助防疫工作。","在政府長期刻意漠視下，基層警消等團體一直都在倡議將工時數字明確限制、加班費比照勞基法，但最終沒有獲得入法；即便3年前大法官解釋明文要求政府作為，至今仍付諸闕如。","現有制度及各種行政機關措施已無法真正改善警消等人員的權益，反觀歐美國家的警察勞動權益，美國在1974年修正公平勞動標準法，針對警察工時、薪資、加班費、組工會等明確規範；德國的工作時間法以及警察勤務工時命令也明確規範每週最高工時、輪班間隔、待命服勤次數上限等，而保障行動已經落後50年的我們呢？","警消不是洪水猛獸，更不應該被視為血汗勞工，舉凡警察、消防、海巡人員，政府應該都要開放組織工會，不管是透過修工會法、協會法，甚至是警察人員人事條例。保障警察人員的勞動權益，臺灣的安全才有保障。"],["主席：請溫委員玉霞發言。"]],"agenda":{"page_end":180,"meet_id":"院會-10-6-3","speakers":["游錫堃","洪孟楷","陳以信","游毓蘭","溫玉霞","廖婉汝","李德維"],"page_start":177,"meetingDate":["2022-10-07"],"gazette_id":"1118801","agenda_lcidc_ids":["1118801_00006"],"meet_name":"立法院第10屆第6會期第3次會議紀錄","content":"國是論壇","agenda_id":"1118801_00005"}}},{"id":"140591","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/140591","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/2a7750f9829ac0e8f5590fde946a00e1f45e6aa4cf3463203a3a0c94f5af98ac39431ddb69bbbff55ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"陳以信","委員發言時間":"09:05:23 - 09:08:31","影片長度":"00:03:08","會議時間":"2022-10-07T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第6會期第3次會議（事由：一、對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢(10月7日)\n二、對行政院院長施政報告繼續質詢（10月11日）\n三、10月7日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、10月11日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-6-3","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":6,"sessionTimes":3,"title":"立法院第10屆第6會期第3次會議"},"date":"2022-10-07","duration":188,"end_time":"2022-10-07T09:08:31+08:00","start_time":"2022-10-07T09:05:23+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":12,"blocks":[["陳委員以信：（9時5分）大家早。下週一就是中華民國111年的國慶日，這一天是中華民國的生日，我們先說一聲中華民國生日快樂，我們要祝福中華民國國運昌隆、國祚永存。不過現在的問題是中華民國真的快樂嗎？中華民國在生日這一天真的快樂嗎？為什麼明明是中華民國在過生日，但是國慶主題上該有的「中華民國」四個字卻不見了？請問過一個沒有名字生日的中華民國會快樂嗎？今年國慶大會的主題是「守土衛國、你我同行」，這項主題沒有問題，因為保衛國家是每一個國人的責任，但問題是我們保護的到底是哪一個國家呢？如果保護的國家不是中華民國，那為什麼要挑10月10日武昌起義這一天來紀念呢？又如果保護的國家就是中華民國，那為什麼國慶主題的英文名稱連「中華民國R.O.C」都不敢寫上去呢？本席要請問蔡英文總統，在中華民國生日的這一天，在中華民國國慶日的英文主題寫上「中華民國R.O.C」是會有多丟臉嗎？為什麼不敢寫呢？如果蔡總統覺得寫上「中華民國R.O.C」很丟臉，那你還有什麼資格擔任中華民國的總統呢？","去年蔡總統在國慶大會演說中強調中華民國與中華人民共和國互不隸屬，當然，中華民國並不受中華人民共和國的管轄，但這一句話最大的問題在於等同是中華民國放棄對大陸地區的主權宣示，這樣根本違背了中華民國憲法、違背了中華民國憲法增修條文第十一條之規定：中華民國的國土包括自由地區以及大陸地區；也違背了兩岸人民關係條例第二條當中的規定：大陸地區是指臺灣地區以外的中華民國領土。換言之，蔡總統一句話就是一言喪邦，更是違背了他2016年首度就職演說的時候，他說要依據中華民國憲法與兩岸人民關係條例來處理兩岸事務，這是他親口向全體國人發誓的莊嚴誓言。本席今天要重述馬英九前總統的公開呼籲，請蔡英文總統在下週一的中華民國國慶大典上，能夠闡明中華民國憲法，釐清我們與大陸的關係，只有真正以回歸中華民國憲法與兩岸人民關係條例為依據的兩岸政策，才有可能重啟兩岸關係，才能夠讓臺灣海峽重回穩定，我們也只有保障臺灣的安全，中華民國才能夠安全，中華民國生日才能夠真正感到快樂，請蔡英文總統三思。"],["主席：請游委員毓蘭發言。"]],"agenda":{"page_end":180,"meet_id":"院會-10-6-3","speakers":["游錫堃","洪孟楷","陳以信","游毓蘭","溫玉霞","廖婉汝","李德維"],"page_start":177,"meetingDate":["2022-10-07"],"gazette_id":"1118801","agenda_lcidc_ids":["1118801_00006"],"meet_name":"立法院第10屆第6會期第3次會議紀錄","content":"國是論壇","agenda_id":"1118801_00005"}}},{"id":"140590","url":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/140590","video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod/_definst_/mp4:1MClips/2a7750f9829ac0e802cee206bcf2a4daf45e6aa4cf3463203a3a0c94f5af98aca9dba0c141707bd85ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"洪孟楷","委員發言時間":"09:01:34 - 09:05:09","影片長度":"00:03:35","會議時間":"2022-10-07T09:00:00+08:00","會議名稱":"第10屆第6會期第3次會議（事由：一、對行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過進行質詢(10月7日)\n二、對行政院院長施政報告繼續質詢（10月11日）\n三、10月7日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、10月11日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）","meet":{"tmpMeeting":null,"id":"院會-10-6-3","type":"院會","term":10,"sessionPeriod":6,"sessionTimes":3,"title":"立法院第10屆第6會期第3次會議"},"date":"2022-10-07","duration":215,"end_time":"2022-10-07T09:05:09+08:00","start_time":"2022-10-07T09:01:34+08:00","features":["gazette"],"type":"Clip","gazette":{"lineno":1,"blocks":[["洪委員孟楷：（9時1分）主席、各位立院同仁。明天開始就是3天的國慶連假，111年之前革命先賢先烈拋頭顱、灑熱血，才創立了我們的國家──中華民國，但是在我們慶祝國慶的時刻，卻看到媒體斗大標語寫著：美國要把臺灣變成巨大的武器庫。國防部長也鬆口，年底公告兵役可能會從4個月延長到1年，所以臺灣要被武裝成「刺蝟」、「豪豬」了嗎？而我們的年輕朋友、兄弟姐妹們大家做好準備要打仗了嗎？","今年的國慶主題蔡政府定調是「守土衛國，你我同行」，過去臺灣共好、民主自主的價值已經不復見，這一切是不是又是因為選舉到了、選情告急，所以民進黨又要端出「抗中保臺」，販賣「芒果乾」，製造亡國感了呢？沒有執政成績，卻想要動用仇恨動員來打選戰，討厭民進黨變成現在全民最大黨的效應再度發酵，因為民進黨執政真的離人民越來越遠。如同總質詢的時候，本席請教蘇院長到底多元宇宙科是什麼？並不是無的放矢，而是因為人民想要知道憑什麼連人民常識都不清楚的多元宇宙科，可以這樣直接編列？如果蘇院長認為這樣的問題太過於常識、太過於小的話，我們也想請教多少個停車位、問種什麼樹，難道就真的重要嗎？因此，預算211億到底花在那裡？這都是人民的民脂民膏、人民的納稅錢，全民都要把關，絕對不是無的放矢。","而民進黨執政之後的每一個雙十國慶，變成不是團結歡樂、慶祝國家生日的日子，每一年的國慶都充滿了「去國旗」跟「去中華民國化」，挑起國人的對立跟論戰。蔡政府讓臺灣變成全世界上最危險的地區，結果國家最高領導人的槍口卻不斷地對內，把所有反對、批評、質疑的聲音都變成中共同路人，連慈濟都變成中共自己人的時候，民進黨怎麼好意思說「抗中保臺」呢？","最後，我們譴責共軍任何繞臺、跨越紅線的軍事挑釁行為，也呼籲正值中華民國國慶的日子，不要再有任何入侵我國領空、領海的動作，兩岸人民的未來跟前途不應該有戰爭這個選項；同樣，臺灣的命運也必須要由2,350萬人共同來選擇，不要被任何的國家武裝成武器庫。","奉勸不要再只有抗中、沒有保臺，真心誠意的2,350萬人，我們共同在雙十國慶的時候，誠心祝福中華民國生日快樂！"],["主席：請陳委員以信發言。"]],"agenda":{"page_end":180,"meet_id":"院會-10-6-3","speakers":["游錫堃","洪孟楷","陳以信","游毓蘭","溫玉霞","廖婉汝","李德維"],"page_start":177,"meetingDate":["2022-10-07"],"gazette_id":"1118801","agenda_lcidc_ids":["1118801_00006"],"meet_name":"立法院第10屆第6會期第3次會議紀錄","content":"國是論壇","agenda_id":"1118801_00005"}}}],"supported_filter_fields":["term","sessionPeriod","meet_id","legislator","committee_id","date"]}