{"finding_content":"審查民眾黨黨團擬具「行政程序法第一百二十八條條文修正草案」案","sections":["報告事項","議事錄：立法院第10屆第1會期司法及法制委員會第26次全體委員會議議事錄","討論事項","刑事訴訟法：第四百二十條第三項規定：「第1項第6款之新事實或新證據，指判決確定前已存在或成立而未及調查斟酌，及判決確定後始存在或成立之事實、證據。」係於104年2月4日修正新增之規定。","民事訴訟法：第四百九十六條第一項第十三款規定：「當事人發現未經斟酌之證物或得使用該證物者。但以如經斟酌可受較有利益之裁判者為限。」所謂當事人發現未經斟酌之證物，係指前訴訟程序事實審之言詞辯論終結前已存在之證物，因當事人不知有此，致未經斟酌，現始知之者而言(最高法院29年渝上字第1005號判例、32年上字第1247號判例、78年度台上字第1615號判決參照)。","行政訴訟法：第二百七十三條第一項第十三款規定：「當事人發現未經斟酌之證物或得使用該證物。但以如經斟酌可受較有利益之裁判為限。」所謂「發現未經斟酌之證物或得使用該證物」，係指該項證物在前訴訟程序中即已存在，而當事人不知其存在或不能予以使用，現始發現或得使用者而言，並以如經斟酌可受較有利益之裁判者為限(最高行政法院62年判字第579號判例參照)。"],"logs":[],"hit_agenda":{"page_end":356,"meet_id":"委員會-10-1-36-27","speakers":["李貴敏","賴香伶","吳玉琴","劉世芳","鍾佳濱","鄭麗文","周春米","鄭運鵬","吳怡玎","邱顯智","陳椒華","林為洲"],"page_start":319,"meetingDate":["2020-05-18"],"gazette_id":"1094501","agenda_lcidc_ids":["1094501_00010"],"meet_name":"立法院第10屆第1會期司法及法制委員會第27次全體委員會議紀錄","content":"審查民眾黨黨團擬具「行政程序法第一百二十八條條文修正草案」案","agenda_id":"1094501_00009"}}