{"finding_content":"一、繼續審查委員尤美女等27人擬具「訴訟影音紀錄法草案」案；二、繼續審查委員呂學樟等19\n人擬具「民事訴訟法第二百十三條之一條文修正草案」案；三、繼續併案審查(一)司法院、行政\n院函請審議「法院組織法部分條文修正草案」及(二)委員吳宜臻等18人擬具「法院組織法部分條\n文修正草案」案","sections":["報告事項","議事錄：立法院第8屆第6會期司法及法制委員會第24次全體委員會議議事錄","討論事項","繼續審查委員尤美女等27人擬具「訴訟影音紀錄法草案」案。","繼續審查委員呂學樟等19人擬具「民事訴訟法第二百十三條之一條文修正草案」案。","繼續併案審查(一)司法院、行政院函請審議「法院組織法部分條文修正草案」及(二)委員吳宜臻等18人擬具「法院組織法部分條文修正草案」案。","有關法庭錄音及其利用保存等相關事項，授權由司法院定之。","交付法庭錄音內容之目的，在於輔助筆錄製作，並顧兼訴訟當事人之權益，以提升司法公信力。經審判長許可自行錄音或持有法庭錄音內容之人，利用所取得之錄音內容，自應符合上開交付目的，始具備正當合理性。爰增訂持有法庭錄音內容之人，不得散布、公開播送，或為主張或維護其法律上利益外之使用，並明定違反使用限制之刑事罰責，以維護他人權益及司法公正，並增強拘束力。","審判長就聲請自行錄音之許可與否，或審判長命消除未經許可之錄音，均屬審判長為維持法庭秩序所為之處分，應命記明其事由於筆錄。","為維護司法權之正當行使，並參酌外國立法例有關藐視法庭罪之相關規定，就違反法官維持法庭秩序之命令，致妨害法院執行職務，且經制止不聽者，適度提高其罰責，並配合現行流通貨幣單位為新臺幣，併予修正幣別。"],"logs":[],"hit_agenda":{"page_end":18,"meet_id":"委員會-8-6-36-25","speakers":["尤美女","李貴敏","廖正井"],"page_start":1,"meetingDate":["2015-01-07"],"gazette_id":"1041001","agenda_lcidc_ids":["1041001_00002"],"meet_name":"立法院第8屆第6會期司法及法制委員會第25次全體委員會議紀錄","content":"一、繼續審查委員尤美女等27人擬具「訴訟影音紀錄法草案」案；二、繼續審查委員呂學樟等19\n人擬具「民事訴訟法第二百十三條之一條文修正草案」案；三、繼續併案審查(一)司法院、行政\n院函請審議「法院組織法部分條文修正草案」及(二)委員吳宜臻等18人擬具「法院組織法部分條\n文修正草案」案","agenda_id":"1041001_00001"}}