{"finding_content":"審查106年度中央政府總預算案關於不當黨產處理委員會收支部分","sections":["報告事項","議事錄：立法院第9屆第2會期內政委員會第20次全體委員會議議事錄","討論事項","一般行政：編列4,083萬1千元，主要係支應本會人員人事費及基本行政工作維持所需經費。","黨產處理業務：編列1,425萬9千元，主要係進行財產查核與調查追徵業務之專家學者費用與會議出席費，舉辦調查專案各類聽證會、記者會及推展調查業務之研討會、座談會及建立專屬網站等經費。","第一預備金：編列43萬元。","採行獎勵方式，鼓勵民眾舉發並提供相關資訊，以有效追查事證。","建立專屬網站，即時提供相關調查報告，並公布已追回之不當黨產或追徵價額之進度，以維護人民知的權利。","透過各類研討會與座談會之推展，深化政黨政治公平競爭之民主概念。","請告訴本席，黨產會歷次會議中有無委員持不同意見？那些人？是否載入會議紀錄中？如有人反對如何作成決議？請將所有紀錄送交本席，尤其是11月7日的開會紀錄及影音資料。","請問國民黨持有之台灣銀行無記名支票之債權人、債務人是誰？黨產會之公文要求將國民黨持有之全部台銀支票向地方法院清償提存之法令依據為何？何以被台北高等行政法院裁定違法？","如果國民黨之的台銀支票交由第三人去兌現，黨產會之作為為何？","據聽聞黨產會10月7日之聽證會程序粗糙，也沒有預備聽證，紀錄錯漏甚多，國民黨及中投相關人員要去核對聽證紀錄更是百般阻擾，如何據此認定中投及欣裕台兩家公司為附隨組織？","行政處分竟然引用在法律上無證據力的”文章”，本席認為引用文章作為判決是無效的。","據聞中國國民黨去閱卷，你們百般刁難，例如別人可以拍照，國民黨不行，這是為什麼？","在調查卷中，徐立德先生提到16億特別黨費等等有利於國民黨的資料，為何都沒採信，而只採信對國民黨不利之證詞？","中央投資公司並非第一家黨營事業，而是經過多次整併而來。中投財產中包括了早在大陸時期即已成立的齊魯公司及其他公司，而且在國民黨提供的第一桶金資料上表示，確實有帶橡膠機器設備、77萬美金和68箱債券來台灣，你們為何不一一調查卻直接把中投\/欣裕台收歸國有。","國民黨提供的財產資料中，包括了一大批在台灣由黨員捐贈之辦公房舍，為何也算進”不當財產”中？","早期中廣公司為政府所執行宣傳行動，這些由政府撥款由中廣公司執行的事務，你們是如何歸類的？","早期國民黨海工會及陸工會為政府所執行敵後行動確保了台灣的安全，這些由政府撥款由國民黨執行的事務，你們是如何歸類的？","台綜院，中廣公司相關案件判決書中載明中投曾於88、89年間交付了2億9,000萬元給台綜院，那依黨產條例，台綜院就是附隨組織，你們查了嗎？","根據很多報導，國民黨曾經直接資助過民進黨，那民進黨是否也是國民黨的附隨組織？"],"logs":[],"hit_agenda":{"page_end":478,"meet_id":"委員會-9-2-15-21","speakers":["陳超明","趙天麟","陳怡潔","賴瑞隆","李俊俋","莊瑞雄","高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal","王育敏","洪宗熠","孔文吉","陳其邁","姚文智","柯志恩","黃昭順","林麗蟬","林昶佐","陳宜民","李彥秀","曾銘宗","鄭天財 Sra Kacaw","林為洲","林德福","廖國棟Sufin‧Siluko","張麗善","楊鎮浯","徐榛蔚","吳琪銘"],"page_start":381,"meetingDate":["2016-12-21"],"gazette_id":"1061101","agenda_lcidc_ids":["1061101_00007"],"meet_name":"立法院第9屆第2會期內政委員會第21次全體委員會議紀錄","content":"審查106年度中央政府總預算案關於不當黨產處理委員會收支部分","agenda_id":"1061101_00006"}}