{"finding_content":"一、審查委員段宜康等 19 人擬具「觀察勒戒處分執行條例第八條修正草案」案；二、審查行政\n院函請審議「毒品危害防制條例部分條文修正草案」案","sections":["報告事項","議事錄：立法院第9屆第5會期司法及法制委員會第20次全體委員會議議事錄","討論事項","審查委員段宜康等19人擬具「觀察勒戒處分執行條例第八條修正草案」案。","審查行政院函請審議「毒品危害防制條例部分條文修正草案」案。","另受觀察、勒戒人於強制戒治裁定宣示或送達後，至實際移送戒治處所施以強制戒治前，可能因移送執行之作業時間致逾觀察、勒戒期滿日(如離島勒戒處所移送本島戒治處所執行強制戒治)，爰此，其繼續收容期間，自應以計入戒治期間為妥。","第17條：為明確「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑」關於「審判中」之定義，修正為於「歷次審判中」均自白者，始減輕其刑。","第18條：新興毒品之檢測除仰賴精密儀器之外，更需要標準品，此部分需蒐集國際上新興濫用藥物流行趨勢之相關資料，擬訂濫用藥物之對照標準品品項，統一採購或委託廠商合成新興濫用藥物分析用標準品，惟考量標準品價格昂貴，爰修正於檢驗機構發現新興毒品或新興物質時，衛生福利部或政府機關依法設置之檢驗機關(構)得領用部分檢體製成標準品使用或供其他檢驗機構使用，以節省向國外購買檢驗標準品之經費及時程。","第19條：參考洗錢防制法規定，引進擴大沒收制度，以澈底剝奪犯罪行為人不法利得。爰增訂犯本條例第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪，有事實足以證明行為人所得支配之供犯罪所用之物或供犯罪所用交通工具以外之財物或財產上利益，係取自其他違法行為所得者，亦應予沒收。","第20條及第23條：本條例認施用毒品者具「病患性犯人」之特質，鑒於世界各國之醫療經驗及醫學界之共識，咸認施用毒品成癮者，其心癮甚難戒除，如觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，三年後始再有施用第一級、第二級毒品之行為者，足見其有戒除毒癮之可能，宜再採以觀察、勒戒方式戒除其身癮及以強制戒治方式戒除其心癮之措施；反之，三年內再犯者，其再犯率甚高，原據以實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法收其實效，應施以刑事處遇。爰修正放寬觀察、勒戒及強制戒治制度之適用時機，將三年後五年內再犯者亦納入觀察勒戒及強制戒治制度之適用範圍。","第24條：附命戒癮治療緩起訴處分是利用機構外之處遇，協助施用毒品者戒除毒癮，為達成戒除毒癮之目的，撤銷緩起訴處分後，宜由檢察官依法偵查或起訴，亦即仍有本條例觀察、勒戒及強制戒治制度之適用，且仍得為不同條件之緩起訴處分，俾利以多元處遇方式協助其戒除毒癮，爰修正附命完成戒癮治療緩起訴處分經撤銷者之刑事處遇程序。","第33條之1：驗餘之尿液檢體，可供醫藥或學術研究之用，惟目前並無相關之法源依據，爰增訂合於醫藥或研究之用者，於不起訴處分、緩起訴處分或判決確定後，得供醫藥或研究機構領用。"],"logs":[],"hit_agenda":{"page_end":110,"meet_id":"委員會-9-5-36-21","speakers":["段宜康","尤美女","吳志揚","許毓仁","林德福","黃國昌","周春米","李俊俋","鍾孔炤","林為洲","李昆澤","許智傑","蔡易餘"],"page_start":61,"meetingDate":["2018-05-09"],"gazette_id":"1075701","agenda_lcidc_ids":["1075701_00003"],"meet_name":"立法院第 9 屆第 5 會期司法及法制委員會第 21 次全體委員會議紀錄","content":"一、審查委員段宜康等 19 人擬具「觀察勒戒處分執行條例第八條修正草案」案；二、審查行政\n院函請審議「毒品危害防制條例部分條文修正草案」案","agenda_id":"1075701_00002"}}