{"finding_content":"討論事項\n本院民進黨黨團，針對第11屆第3會期第11次會議將台灣民眾黨黨團擬具「法院組織法部分條文\n修正草案」自司法及法制委員會抽出逕付二讀，並由台灣民眾黨黨團負責召集協商及委員鄭天財\nSra Kacaw 等19人擬具「總統副總統選舉罷免法第十三條條文修正草案」自內政委員會抽出逕付\n二讀，並由國民黨黨團負責召集協商之決定，提出復議。是否有當？請公決案─不通過─","sections":["報告事項","質詢事項","討論事項","本院民進黨黨團，針對第11屆第3會期第11次會議將台灣民眾黨黨團擬具「法院組織法部分條文修正草案」自司法及法制委員會抽出逕付二讀，並由台灣民眾黨黨團負責召集協商及委員鄭天財Sra Kacaw等19人擬具「總統副總統選舉罷免法第十三條條文修正草案」自內政委員會抽出逕付二讀，並由國民黨黨團負責召集協商之決定，提出復議。是否有當？請公決案。","本院台灣民眾黨黨團，有鑑於行政院主計總處行文各縣市政府，將中央編列給地方政府的一般性補助款自114年度5至12月份分配及撥付數全數改為未分配數，已嚴重違反立法院通案刪減、促進政府資源有效配置之決議精神。中央政府預算編列浮濫，原編列三兆一千億元，立法院通案刪減後仍有二兆九千億餘元之數，為中華民國史上最高之中央政府總預算，本院本於職責審議預算，以督促中央政府增進財務效能、減少不當經濟支出甚至浪費之目的，中央政府不思檢討如何有效節用分配資源，卻意圖慷地方政府之慨，緊縮一般性補助款補助事項，將直轄市、準用直轄市規定之縣及縣(市)基本財政收支差短與定額設算之教育、社會福利及基本設施等改為未分配數，此舉不僅違反原預算刪減提案之意旨，更將嚴重影響地方財政及運作，對地方長期建設造成劇烈衝擊。爰建請院會作成決議：「行政院主計總處應依立法院審議中華民國114年度中央政府總預算案通案刪減之決議意旨，由中央各機關及所屬編列之預算刪減調整，並立即將一般性補助款足額撥付予地方政府。」是否有當？請公決案。","質詢：黃委員珊珊：11:17","質詢：徐委員巧芯：11:22","質詢：張委員嘉郡：11:25","質詢：吳委員宗憲：11:29","質詢：陳委員菁徽：11:32","質詢：廖委員先翔：11:35","質詢：王委員鴻薇：11:38","質詢：黃委員國昌：11:42","質詢：羅委員廷瑋：11:45","質詢：李委員彥秀：11:48","質詢：麥委員玉珍：11:51","質詢：林委員國成：11:54","質詢：張委員啓楷：11:58"],"logs":[["討論事項","本院民進黨黨團，針對第11屆第3會期第11次會議將台灣民眾黨黨團擬具「法院組織法部分條文修正草案」自司法及法制委員會抽出逕付二讀，並由台灣民眾黨黨團負責召集協商及委員鄭天財Sra Kacaw 等19人擬具「總統副總統選舉罷免法第十三條條文修正草案」自內政委員會抽出逕付二讀，並由國民黨黨團負責召集協商之決定，提出復議是否有當？請公決案","報告事項"],["討論事項","本院民進黨黨團，針對第11屆第3會期第11次會議將台灣民眾黨黨團擬具「法院組織法部分條文修正草案」自司法及法制委員會抽出逕付二讀，並由台灣民眾黨黨團負責召集協商及委員鄭天財Sra Kacaw 等19人擬具「總統副總統選舉罷免法第十三條條文修正草案」自內政委員會抽出逕付二讀，並由國民黨黨團負責召集協商之決定，提出復議是否有當？請公決案","質詢事項"],["討論事項","本院民進黨黨團，針對第11屆第3會期第11次會議將台灣民眾黨黨團擬具「法院組織法部分條文修正草案」自司法及法制委員會抽出逕付二讀，並由台灣民眾黨黨團負責召集協商及委員鄭天財Sra Kacaw 等19人擬具「總統副總統選舉罷免法第十三條條文修正草案」自內政委員會抽出逕付二讀，並由國民黨黨團負責召集協商之決定，提出復議是否有當？請公決案","討論事項"],["討論事項","本院民進黨黨團，針對第11屆第3會期第11次會議將台灣民眾黨黨團擬具「法院組織法部分條文修正草案」自司法及法制委員會抽出逕付二讀，並由台灣民眾黨黨團負責召集協商及委員鄭天財Sra Kacaw 等19人擬具「總統副總統選舉罷免法第十三條條文修正草案」自內政委員會抽出逕付二讀，並由國民黨黨團負責召集協商之決定，提出復議是否有當？請公決案","本院民進黨黨團，針對第11屆第3會期第11次會議將台灣民眾黨黨團擬具「法院組織法部分條文修正草案」自司法及法制委員會抽出逕付二讀，並由台灣民眾黨黨團負責召集協商及委員鄭天財Sra Kacaw等19人擬具「總統副總統選舉罷免法第十三條條文修正草案」自內政委員會抽出逕付二讀，並由國民黨黨團負責召集協商之決定，提出復議是否有當？請公決案"],["討論事項","本院民進黨黨團，針對第11屆第3會期第11次會議將台灣民眾黨黨團擬具「法院組織法部分條文修正草案」自司法及法制委員會抽出逕付二讀，並由台灣民眾黨黨團負責召集協商及委員鄭天財Sra Kacaw 等19人擬具「總統副總統選舉罷免法第十三條條文修正草案」自內政委員會抽出逕付二讀，並由國民黨黨團負責召集協商之決定，提出復議是否有當？請公決案","本院台灣民眾黨黨團，有鑑於行政院主計總處行文各縣市政府，將中央編列給地方政府的一般性補助款自114年度5至12月份分配及撥付數全數改為未分配數，已嚴重違反立法院通案刪減、促進政府資源有效配置之決議精神中央政府預算編列浮濫，原編列三兆一千億元，立法院通案刪減後仍有二兆九千億餘元之數，為中華民國史上最高之中央政府總預算，本院本於職責審議預算，以督促中央政府增進財務效能、減少不當經濟支出甚至浪費之目的，中央政府不思檢討如何有效節用分配資源，卻意圖慷地方政府之慨，緊縮一般性補助款補助事項，將直轄市、準用直轄市規定之縣及縣(市)基本財政收支差短與定額設算之教育、社會福利及基本設施等改為未分配數，此舉不僅違反原預算刪減提案之意旨，更將嚴重影響地方財政及運作，對地方長期建設造成劇烈衝擊爰建請院會作成決議：「行政院主計總處應依立法院審議中華民國114年度中央政府總預算案通案刪減之決議意旨，由中央各機關及所屬編列之預算刪減調整，並立即將一般性補助款足額撥付予地方政府」是否有當？請公決案"],["討論事項","本院民進黨黨團，針對第11屆第3會期第11次會議將台灣民眾黨黨團擬具「法院組織法部分條文修正草案」自司法及法制委員會抽出逕付二讀，並由台灣民眾黨黨團負責召集協商及委員鄭天財Sra Kacaw 等19人擬具「總統副總統選舉罷免法第十三條條文修正草案」自內政委員會抽出逕付二讀，並由國民黨黨團負責召集協商之決定，提出復議是否有當？請公決案","質詢：黃委員珊珊：11:17"],["討論事項","本院民進黨黨團，針對第11屆第3會期第11次會議將台灣民眾黨黨團擬具「法院組織法部分條文修正草案」自司法及法制委員會抽出逕付二讀，並由台灣民眾黨黨團負責召集協商及委員鄭天財Sra Kacaw 等19人擬具「總統副總統選舉罷免法第十三條條文修正草案」自內政委員會抽出逕付二讀，並由國民黨黨團負責召集協商之決定，提出復議是否有當？請公決案","質詢：徐委員巧芯：11:22"],["討論事項","本院民進黨黨團，針對第11屆第3會期第11次會議將台灣民眾黨黨團擬具「法院組織法部分條文修正草案」自司法及法制委員會抽出逕付二讀，並由台灣民眾黨黨團負責召集協商及委員鄭天財Sra Kacaw 等19人擬具「總統副總統選舉罷免法第十三條條文修正草案」自內政委員會抽出逕付二讀，並由國民黨黨團負責召集協商之決定，提出復議是否有當？請公決案","質詢：張委員嘉郡：11:25"],["討論事項","本院民進黨黨團，針對第11屆第3會期第11次會議將台灣民眾黨黨團擬具「法院組織法部分條文修正草案」自司法及法制委員會抽出逕付二讀，並由台灣民眾黨黨團負責召集協商及委員鄭天財Sra Kacaw 等19人擬具「總統副總統選舉罷免法第十三條條文修正草案」自內政委員會抽出逕付二讀，並由國民黨黨團負責召集協商之決定，提出復議是否有當？請公決案","質詢：吳委員宗憲：11:29"],["討論事項","本院民進黨黨團，針對第11屆第3會期第11次會議將台灣民眾黨黨團擬具「法院組織法部分條文修正草案」自司法及法制委員會抽出逕付二讀，並由台灣民眾黨黨團負責召集協商及委員鄭天財Sra Kacaw 等19人擬具「總統副總統選舉罷免法第十三條條文修正草案」自內政委員會抽出逕付二讀，並由國民黨黨團負責召集協商之決定，提出復議是否有當？請公決案","質詢：陳委員菁徽：11:32"],["討論事項","本院民進黨黨團，針對第11屆第3會期第11次會議將台灣民眾黨黨團擬具「法院組織法部分條文修正草案」自司法及法制委員會抽出逕付二讀，並由台灣民眾黨黨團負責召集協商及委員鄭天財Sra Kacaw 等19人擬具「總統副總統選舉罷免法第十三條條文修正草案」自內政委員會抽出逕付二讀，並由國民黨黨團負責召集協商之決定，提出復議是否有當？請公決案","質詢：廖委員先翔：11:35"],["討論事項","本院民進黨黨團，針對第11屆第3會期第11次會議將台灣民眾黨黨團擬具「法院組織法部分條文修正草案」自司法及法制委員會抽出逕付二讀，並由台灣民眾黨黨團負責召集協商及委員鄭天財Sra Kacaw 等19人擬具「總統副總統選舉罷免法第十三條條文修正草案」自內政委員會抽出逕付二讀，並由國民黨黨團負責召集協商之決定，提出復議是否有當？請公決案","質詢：王委員鴻薇：11:38"],["討論事項","本院民進黨黨團，針對第11屆第3會期第11次會議將台灣民眾黨黨團擬具「法院組織法部分條文修正草案」自司法及法制委員會抽出逕付二讀，並由台灣民眾黨黨團負責召集協商及委員鄭天財Sra Kacaw 等19人擬具「總統副總統選舉罷免法第十三條條文修正草案」自內政委員會抽出逕付二讀，並由國民黨黨團負責召集協商之決定，提出復議是否有當？請公決案","質詢：黃委員國昌：11:42"],["討論事項","本院民進黨黨團，針對第11屆第3會期第11次會議將台灣民眾黨黨團擬具「法院組織法部分條文修正草案」自司法及法制委員會抽出逕付二讀，並由台灣民眾黨黨團負責召集協商及委員鄭天財Sra Kacaw 等19人擬具「總統副總統選舉罷免法第十三條條文修正草案」自內政委員會抽出逕付二讀，並由國民黨黨團負責召集協商之決定，提出復議是否有當？請公決案","質詢：羅委員廷瑋：11:45"],["討論事項","本院民進黨黨團，針對第11屆第3會期第11次會議將台灣民眾黨黨團擬具「法院組織法部分條文修正草案」自司法及法制委員會抽出逕付二讀，並由台灣民眾黨黨團負責召集協商及委員鄭天財Sra Kacaw 等19人擬具「總統副總統選舉罷免法第十三條條文修正草案」自內政委員會抽出逕付二讀，並由國民黨黨團負責召集協商之決定，提出復議是否有當？請公決案","質詢：李委員彥秀：11:48"],["討論事項","本院民進黨黨團，針對第11屆第3會期第11次會議將台灣民眾黨黨團擬具「法院組織法部分條文修正草案」自司法及法制委員會抽出逕付二讀，並由台灣民眾黨黨團負責召集協商及委員鄭天財Sra Kacaw 等19人擬具「總統副總統選舉罷免法第十三條條文修正草案」自內政委員會抽出逕付二讀，並由國民黨黨團負責召集協商之決定，提出復議是否有當？請公決案","質詢：麥委員玉珍：11:51"],["討論事項","本院民進黨黨團，針對第11屆第3會期第11次會議將台灣民眾黨黨團擬具「法院組織法部分條文修正草案」自司法及法制委員會抽出逕付二讀，並由台灣民眾黨黨團負責召集協商及委員鄭天財Sra Kacaw 等19人擬具「總統副總統選舉罷免法第十三條條文修正草案」自內政委員會抽出逕付二讀，並由國民黨黨團負責召集協商之決定，提出復議是否有當？請公決案","質詢：林委員國成：11:54"],["討論事項","本院民進黨黨團，針對第11屆第3會期第11次會議將台灣民眾黨黨團擬具「法院組織法部分條文修正草案」自司法及法制委員會抽出逕付二讀，並由台灣民眾黨黨團負責召集協商及委員鄭天財Sra Kacaw 等19人擬具「總統副總統選舉罷免法第十三條條文修正草案」自內政委員會抽出逕付二讀，並由國民黨黨團負責召集協商之決定，提出復議是否有當？請公決案","質詢：張委員啓楷：11:58"]],"hit_agenda":{"page_end":41,"meet_id":"院會-11-3-13","speakers":["韓國瑜"],"page_start":40,"meetingDate":["2025-05-23"],"gazette_id":"1145001","agenda_lcidc_ids":["1145001_00002"],"meet_name":"立法院第11屆第3會期第13次會議紀錄","content":"討論事項\n本院民進黨黨團，針對第11屆第3會期第11次會議將台灣民眾黨黨團擬具「法院組織法部分條文\n修正草案」自司法及法制委員會抽出逕付二讀，並由台灣民眾黨黨團負責召集協商及委員鄭天財\nSra Kacaw 等19人擬具「總統副總統選舉罷免法第十三條條文修正草案」自內政委員會抽出逕付\n二讀，並由國民黨黨團負責召集協商之決定，提出復議。是否有當？請公決案─不通過─","agenda_id":"1145001_00003"}}