{"error":false,"id":["150678"],"data":{"IVOD_ID":150678,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/150678","日期":"2024-03-29","會議資料":{"會議代碼":"院會-11-1-7","會議代碼:str":"第11屆第1會期第7次會議","屆":11,"會期":1,"會次":7,"臨時會會次":null,"種類":"院會","標題":"立法院第11屆第1會期第7次會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2024-03-29T12:25:18+08:00","結束時間":"2024-03-29T12:28:33+08:00","影片長度":"00:03:15","支援功能":["ai-transcript","gazette"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/8f258e6e96023368dd84f855d6546e361515d914fa3d9c26f8ba9b0039caa7a69c2ab639a50d16805ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"陳秀寳","委員發言時間":"12:25:18 - 12:28:33","會議時間":"2024-03-29T09:00:00+08:00","會議名稱":"第11屆第1會期第7次會議（事由：一、討論事項：本院國民黨黨團，為避免物價因電價調漲，民生痛苦指數飆升，因此反對台電公司調漲電價，建請院會作成決議：立即停止調漲電價，並要求行政院責成相關部會即刻檢討現行能源政策並提出因應對策與配套措施，以兼顧人民生計、維持供電穩定及台電公司之正常營運。是否有當？請公決案等3案。（3月29日） \n二、審計長列席報告中華民國111年度中央政府總決算審核報告等案審核經過並備諮詢。（4月2日）\n三、3月29日上午9時至10時為國是論壇時間。 \n四、4月2日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）","gazette":{"lineno":1073,"blocks":[["陳委員秀寳：（12時25分）經濟部工業局彰濱工業區資源化處理中心興建營運移轉計畫BOT案，也就是晶鼎焚化爐的設置案，是105年立法院審議106年總預算的時候，由廖國棟、王惠美、張麗善、孔文吉委員提出，鑑於工業局推動工業區污水處理業務OT有成，而為了解決工業區污泥棄置的困擾，因此提出主決議，建議彰濱工業區工業污泥處理廠計畫朝民營化方向來進行。","本案在108年完成可行性評估，在109年招商採BOT的方式進行，改為興建兩座焚化爐、一座掩埋場，以及廢轉能的再利用系統。但是現在時空環境巨變，彰化已經有9座焚化爐，包括彰濱縣西區有6座事業廢棄物焚化爐，以及和美、溪州有3座垃圾焚化爐，應已足以處理一般與事業廢棄物，而且廢棄物的處理，應該就近來處理，不能把全臺灣的廢棄物都要運到彰濱來處理，這樣才符合環保與減碳的政策，因此，鄉親反對彰濱工業區設置晶鼎焚化爐。","秀寳身為在地的民意代表，一直都與鄉親在一起。身為彰化縣民、身為鹿港鎮民，秀寳反對晶鼎焚化爐的設置，但更認為晶鼎案停止設置一定要依法行政，依循正確的法律程序來進行，而不是倉促地提案到院會，企圖用表決的方式來處理。本席覺得遺憾，特定的團體、政黨與委員為了政治利益的考量，將晶鼎案操作成政治秀，這樣根本是不尊重民主法治。","經濟部在去年4月21日就已經說晶鼎案設置有疑慮，必須與當地的民眾溝通，取得共識後才能動工。在這個月（3月）15日秀寳召開協調會，經濟部也表明本案（晶鼎案）如果無法完成與地方溝通、達成共識，並且取得環境部與地方政府的許可文件，將朝解約方向來進行。環境部昨天也發出公文表示，晶鼎公司違反環境影響評估法，同時也指名3月14日的公開說明會程序不完備、無效。","秀寳一定會嚴格地監督政府依法行政、合法合規地進行解約與後續停止興建的程序。同時，也要求彰化縣政府與王惠美縣長要做好地方政府應有的作為，地方民意需要縣府的支持，請縣府不要發出晶鼎案的建照。以上，謝謝。"],["主席：下一位請洪申翰委員發言。洪申翰委員不發言。","登記發言委員均已發言完畢。","針對本案，現有台灣民眾黨黨團提議逕付二讀。"]],"agenda":{"page_end":32,"meet_id":"院會-11-1-7","speakers":["江啟臣"],"page_start":1,"meetingDate":["2024-03-29"],"gazette_id":"1131801","agenda_lcidc_ids":["1131801_00002"],"meet_name":"立法院第11屆第1會期第7次會議紀錄","content":"報告事項","agenda_id":"1131801_00001"}},"transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":3.00096875,"end":38.016593750000006},{"speaker":"SPEAKER_00","start":38.438468750000006,"end":69.48846875000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":69.57284375,"end":80.82846875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":81.77346875,"end":113.29596875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":113.78534375000001,"end":152.37846875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":152.76659375,"end":162.40221875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":163.06034375000002,"end":185.35221875000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":186.02721875,"end":186.87096875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":187.83284375000002,"end":190.73534375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":191.46096875,"end":192.97971875000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":194.00909375,"end":195.51096875000002}],"whisperx":[{"start":3.335,"end":11.758,"text":"經濟部工業局張彬工業區資源化處理中心新建營運移轉計畫BOT案也就是金鼎焚化爐的設置案是105年立法院審議106年總預算的時候由廖國棟、王惠美、張立善、孔文吉委員提出鑒於工業局推動工業區污水處理業務OT有成而為了解決工業區污泥氣質的困擾"},{"start":30.103,"end":33.988,"text":"因此提出主決議：建議章濱工業區工業污泥處理廠計劃：朝民營化方向來進行本案在108年完成可行性評估：在109年遭傷採BOT的方式進行"},{"start":45.963,"end":67.705,"text":"為改為新建兩座焚化爐﹑一座掩埋場﹑以及被轉能詮釋的再利用系統但是現在時空環境已經巨變張化已經有9座焚化爐﹑包括張濱縣溪區有6座事業廢棄物焚化爐﹑以及河美、溪州有3座垃圾焚化爐﹑應以足以處理一般與事業廢棄物"},{"start":69.787,"end":80.534,"text":"而且廢棄物的處理應該就近來處理不能把全台灣的廢棄物都要運到張濱來處理這樣才符合環保與檢探的政策因此"},{"start":82.383,"end":110.562,"text":"鄉親反對張彬工業區設置金鼎焚化爐秀寶身為在地的民意代表一直都與鄉親在一起身為彰化縣民身為鹿港鎮民秀寶反對金鼎焚化爐的設置但更認為金鼎案停止設置一定要依法行政依循正確的法律程序來進行而不是倉促的提案到院會企圖用表決的方式來處理"},{"start":112.083,"end":135.039,"text":"本席覺得遺憾特定的團體、政黨與委員為了政治利益的考量將金鼎案操作成政治秀這樣根本是不尊重民主法治經濟部在去年的4月21就已經說金鼎案設置有疑慮必須與當地的民眾溝通取得共識後才能動工在這個月在3月15號秀堡召開協調會"},{"start":139.081,"end":161.457,"text":"經濟部也表明本案如果無法完成與地方溝通達成共識：並且取得環境部與地方政府的許可文件：將朝解約方向來進行。環境部昨天也發出公文表示：經營公司違反環境影響評估法：同時也指明3月14的公開說明會程序不完備無效。"},{"start":163.138,"end":184.212,"text":"秀寶一定會嚴格地監督政府依法行政：合法合規地進行解約與後續停止新建程序：同時也要求彰化縣政府與王惠美縣長：要做好地方政府應有的作為：地方民意應需要縣府的支持：請縣府不要發出金鼎案的建造。"},{"start":194.077,"end":195.215,"text":"我們登記發言委員"}]}},"supported_relations":[],"relations":[]}