{"error":false,"id":["150877"],"data":{"IVOD_ID":150877,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/150877","日期":"2024-04-03","會議資料":{"會議代碼":"公聽會-2024032914","會議代碼:str":"「啟動國會改革─立法院職權行使法相關法案」公聽會","屆":11,"會期":1,"臨時會會次":null,"種類":"公聽會","委員會代碼":[36],"委員會代碼:str":["司法及法制委員會"]},"影片種類":"Clip","開始時間":"2024-04-03T11:25:05+08:00","結束時間":"2024-04-03T11:31:06+08:00","影片長度":"00:06:01","支援功能":["ai-transcript"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/e7bc4f91125901ec41a7fbda99891648e1a39491e69e221ef8ba9b0039caa7a69d9045ad635f6ddf5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"洪孟楷","委員發言時間":"11:25:05 - 11:31:06","會議時間":"2024-04-03T09:00:00+08:00","會議名稱":"立法院第11屆第1會期司法及法制委員會公聽會（事由：「啟動國會改革─立法院職權行使法相關法案」公聽會）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":5.262218750000001,"end":40.564718750000004},{"speaker":"SPEAKER_00","start":42.01596875,"end":61.82721875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":62.43471875,"end":115.48971875000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":116.13096875000001,"end":143.80596875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":144.49784375000002,"end":145.20659375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":145.44284375,"end":193.94159375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":194.61659375000002,"end":286.50096875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":287.34471875,"end":295.63034375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":296.20409375,"end":307.49346875000003},{"speaker":"SPEAKER_00","start":307.99971875,"end":320.80784375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":321.41534375000003,"end":328.95846875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":329.66721875,"end":357.67971875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":358.40534375000004,"end":360.36284375}],"whisperx":[{"start":5.287,"end":33.704,"text":"主席各位與會先進大家好我想今天非常感謝我們的召委召開啟動國會改革立法院職權行使法相關法案的公聽會其實不管是剛剛從一開始本席在辦公室或者是說在現場聆聽各位先進的一個意見我想追根究底大家的方向其實還是趨於一致就是大家可能都某部分同意我們需要進行國會改革只是大家爭論的部分在於是怎麼改"},{"start":34.404,"end":61.52,"text":"還有說怎麼改會符合現況以及符合各自的一個想法或者是初衷我不想去談說每一次這個不同的黨派有做這個政黨輪替的時候就開始有各自政黨的版本大家也都看到過去我們在立法院這幾次的一個這個委員會的一個諮詢的時候也都有拿出過去之前不同黨派立場的版本但我只想提的是"},{"start":62.541,"end":87.951,"text":"我在2020年2月1號進入到立法院第10屆擔任藍營最年輕的立法委員及第11屆的委員的時候其實某種程度上我們心中都還是有針對五權分立的一個理想性我們希望中華民國是長治久安我們希望能夠建立一個可長可久的制度也因此過去我們認為說法令有所不足的地方我們也希望現在能夠慢慢的把它補齊"},{"start":89.091,"end":90.952,"text":"公聽會：洪孟楷公聽會：洪孟楷公聽會：洪孟楷"},{"start":116.172,"end":143.36,"text":"立法權跟行政權區域一致能夠立法權真正代表民意來監督行政權我想這是站在國家長治久安的一個方面來去做思考所以本期我們比較著重我自己個人比較著重在就是國情報告總統國情報告一個常態化以及行政部門來立法院備詢的時候如果說提供不實的資料偽證以及立法權是不是能夠有增加調查權的部分來去做精進"},{"start":144.594,"end":168.494,"text":"首先 總統的國情咨文常態化其實主要是補足於責任政治的不足從1996年開始的民選總統我們到目前為止 很多國人都會講是說行政院長是我們最高的行政首長但是大家都知道真正的權力是掌握在總統手上人民一票一票選出來總統但是總統在過去不管是藍營執政不管是綠營執政"},{"start":169.355,"end":169.515,"text":"李卓人議員"},{"start":194.71,"end":223.417,"text":"立法院我們最高的民意機關也就是向國人來去做一個報告至少要讓國人瞭解你的施政方向你的一個治國理念讓全體國人能夠好好的當作是人民的一個頭家能夠真真正正的來瞭解總統必須要帶領國家的一個方向另外我們也看到在過去期間其實行政部門很多時候變成是規避立法權的一個監督"},{"start":223.697,"end":223.917,"text":"主席"},{"start":241.243,"end":258.279,"text":"用政治鬥爭這四個字變成是行政部門規避監督的藉口就如同過去我們很常看到有一些時候政治攻防講不贏的時候只要扣人家紅帽子只要扣人家說你是中共同路人就可以規避監督或者就可以合理化自己的行為嗎?我不認同"},{"start":259.72,"end":285.843,"text":"也因此我強調的是如果說行政部門在立法院在接受人民的一個質詢的時候接受立法院質詢的時候有做不實的回應甚至是利用資訊不對等一個情況來去回答是是而非或說回答不正確的一個答案的時候當然應該要接受處分當然應該要負起相關的責任當然應該要有相關的刑責或是罰款來去做一個規範"},{"start":287.401,"end":289.122,"text":"公聽會：立法院職權行使法相關法案"},{"start":296.334,"end":320.43,"text":"行政部門不願意提供相關資料的時候只要扣一個政治鬥爭的紅帽子政治鬥爭的大帽子難道就可以規避難道就可以掩蓋真相嗎所以最後我想三個部分這一些都是我們必須也希望能夠在這一次討論的時候把它給完善化建立長治久安的制度我還是再一次強調每每我在修法的時候都會提出"},{"start":321.511,"end":328.57,"text":"我們生活在一個不完美的世界但是我們可以利用修法的過程讓這樣的制度這樣的社會更加的完善而"},{"start":329.744,"end":331.445,"text":"公聽會．立法院職權行使法相關法案"},{"start":359.075,"end":359.577,"text":"國會改革的法案謝謝"}]}},"supported_relations":[],"relations":[]}