{"error":false,"id":["151715"],"data":{"IVOD_ID":151715,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/151715","日期":"2024-04-25","會議資料":{"會議代碼":"委員會-11-1-36-17","會議代碼:str":"第11屆第1會期司法及法制委員會第17次全體委員會議","屆":11,"會期":1,"會次":17,"臨時會會次":null,"種類":"委員會","委員會代碼":[36],"委員會代碼:str":["司法及法制委員會"],"標題":"第11屆第1會期司法及法制委員會第17次全體委員會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2024-04-25T09:06:11+08:00","結束時間":"2024-04-25T09:09:44+08:00","影片長度":"00:03:33","支援功能":["ai-transcript"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/37a05b44d500ce155a816a330b4c2130e44e652c0c420c23c68e374cd8c4bed03e3ed5aee600c39c5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"羅智強","委員發言時間":"09:06:11 - 09:09:44","會議時間":"2024-04-25T09:00:00+08:00","會議名稱":"立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第17次全體委員會議（事由：一、繼續審查\n（一）民進黨黨團擬具「立法院組織法部分條文修正草案」案。\n（二）委員高金素梅等23人擬具「立法院組織法第三十二條條文修正草案」案。\n（三）委員賴瑞隆等16人擬具「立法院組織法第三條、第五條及第三十二條條文修正草案」案。\n（四）委員高金素梅等17人擬具「立法院組織法第三十三條條文修正草案」案。\n二、繼續審查\n（一）民進黨黨團擬具「立法委員行為法第七條之一及第三十條條文修正草案」案。\n（二）委員賴瑞隆等16人擬具「立法委員行為法部分條文修正草案」案。\n（三）委員范雲等18人擬具「立法委員行為法第七條條文修正草案」案。\n三、繼續審查\n（一）民進黨黨團擬具「立法院議事規則第四十七條、第四十八條及第五十二條條文修正草案」案。\n（二）委員賴瑞隆等16人擬具「立法院議事規則第九條、第二十二條及第五十條條文修正草案」案。\n四、\n（一）繼續審查民進黨黨團擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」案。\n（二）繼續審查委員呂玉玲等17人擬具「立法院職權行使法第十五條之一條文修正草案」案。\n（三）繼續審查委員呂玉玲等16人擬具「立法院職權行使法增訂第二十八條之三及第二十八條之四條文草案」案。\n（四）繼續審查委員鄭天財Sra Kacaw等19人擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」案。\n（五）繼續審查委員翁曉玲等17人擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」案。\n（六）審查委員羅智強等22人擬具「立法院職權行使法第二十五條條文修正草案」案。\n【第四案（六）如經院會復議，則不予審查】）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":1.80284375,"end":3.64221875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":12.29909375,"end":90.91971875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":91.66221875000001,"end":213.17909375000002}],"whisperx":[{"start":2.815,"end":2.976,"text":"時間三分鐘請"},{"start":12.718,"end":38.564,"text":"主席還有大家好其實這段時間擔任立法委員我就發現說我們立法委員真的還有蠻多的議事的一個程序跟規則除了說剛剛我們講前面我們在討論很熱烈的國會改革無法以外事實上很多的議事的一些規則那最近我有很多的體會所以我接下來都會做很多一些關於議事規則的一些"},{"start":39.924,"end":40.284,"text":"條文修正草案案"},{"start":58.427,"end":79.954,"text":"那因為我自己經常到各種不同委員會去質詢那也包括總質詢的時候質詢的陳建仁院長我就發現我們這個立法委員真的好像小媳婦一樣為什麼呢我要資料那個要資料都有很困難然後連質詢台上去質詢經常就會遭到反質詢的一個所謂的干擾"},{"start":80.774,"end":86.325,"text":"那比方陳建能院長最常用的口頭禪就是當我們在講話的時候他就講說你不專業你這樣子是不正確你不科學對不對你是錯的對不對"},{"start":91.775,"end":113.065,"text":"委員問題都還沒出來就開始不斷地打斷干擾那過去我有跟幾個官員在質詢的過程當中也發現他就不斷地反問我問題啊明明是我問他他突然化身成立法委員反過來問我所以因此今天我們在這個修法的部分的話我希望能夠在那個職權行使法裡面的第25條"},{"start":114.426,"end":131.801,"text":"能夠增加所謂的質詢的答覆不得超過質詢範圍之外再加一句就是不得反質詢那如果說違反這個所謂的反質詢的這種狀況的話主席得予制止經制止無效就可以另起離開會場那這當然只是一個裁市的一個狀況比方舉個例子之前我們吳宗憲委員在這個質詢台上在質詢我們的準勞動部長何佩珊"},{"start":142.53,"end":171.361,"text":"他當時是行政院的副秘書長你就會發現一件事情就是今天吳宗憲委員在質詢的時候那何佩珊就是在答詢台上干擾那吳宗憲委員就說我不要再質詢你了可以請你下台連主席都裁示他下台他還霸著質詢台不走所以在凡此種種的一些意識的亂象我覺得都應該要在這一次我們新國會大家一起努力的來改正"},{"start":171.841,"end":183.506,"text":"案,因此我提出所謂的不得反質詢的修正案。當然一方面有三個目標,一個就是符合我們憲法上賦予立法委員質詢權,來捍衛我們的質詢權的一個行使。第二個就是能夠約束官員,能夠好好的來去"},{"start":192.57,"end":195.493,"text":"接受民意的監督,不要用反質詢來干擾議事。」"}]}},"supported_relations":[],"relations":[]}