{"error":false,"id":["153121"],"data":{"IVOD_ID":153121,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/153121","日期":"2024-05-28","會議資料":{"會議代碼":"院會-11-1-15","會議代碼:str":"第11屆第1會期第15次會議","屆":11,"會期":1,"會次":15,"臨時會會次":null,"種類":"院會","標題":"立法院第11屆第1會期第15次會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2024-05-28T19:45:11+08:00","結束時間":"2024-05-28T19:47:31+08:00","影片長度":"00:02:20","支援功能":["ai-transcript","gazette"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/1f7b4ce8434bdc680bf38c0afdb1a05ea3e8c7b1d385ff65468eaa0add5ea7c661131702800a82575ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"張嘉郡","委員發言時間":"19:45:11 - 19:47:31","會議時間":"2024-05-28T09:00:00+08:00","會議名稱":"第11屆第1會期第15次會議（事由：一、討論事項：本院司法及法制委員會報告併案審查台灣民眾黨黨團、委員楊瓊瓔等20人、委員傅崐萁等52人、委員傅崐萁等52人分別擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」、委員翁曉玲等16人擬具「立法院職權行使法第十五條、第二十九條及第四十四條條文修正草案」、委員傅崐萁等52人、委員翁曉玲等16人分別擬具「立法院職權行使法第十五條之一、第十五條之二及第十五條之四條文修正草案」、委員吳宗憲等16人擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」、委員吳宗憲等17人擬具「立法院職權行使法第十七條條文修正草案」、委員吳宗憲等17人擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」、委員吳宗憲等16人擬具「立法院職權行使法第十五條之一、第十五條之二及第十五條之四條文修正草案」、委員賴瑞隆等17人擬具「立法院職權行使法第十五條之二條文修正草案」、委員賴士葆等20人擬具「立法院職權行使法增訂部分條文草案」、委員吳宗憲等18人擬具「立法院職權行使法第二十五條及第二十六條條文修正草案」及委員翁曉玲等18人擬具「立法院職權行使法第二十五條條文修正草案」案...等12案。二、5月24日上午9時至10時為國是論壇時間。三、5月28日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","gazette":{"lineno":122,"blocks":[["張委員嘉郡：（19時45分）主席、各位關心國會改革的臺灣同胞們，晚安！民進黨說民主已死，錯！今天透過民主的過程，我們完善了國會的機能，落實了民主的機制。恭喜民進黨最初的良心，你們長期以來主張的國會改革法案終於在31年後實現了，但實現這延宕了31年精神的不是民進黨，是國民黨，是民眾黨。這整個國會改革的過程，歷經召開1次專題報告、3次公聽會、2次委員會，這6次會議總計1,513分鐘，其中民進黨委員發言37次，國民黨委員發言25次，民眾黨委員發言6次，整個審查過程公開透明，所有委員都能夠充分發言，充分表示意見。向親愛的全國同胞報告，國會改革過程絕無黑箱，國會改革不是針對任何政黨、任何個人，而是讓國家的民主體制更加完善，國會改革也是民主國家進步的必經過程。英國從中世紀開始就有藐視國會罪，1967年為了增加國會的監督能力，調查權也進行了改革，改革的同時，也遭遇了很多的阻力跟暴力衝突；我們鄰近的國家日本在1993年為了要加強聽證權，也經歷了一樣的過程，從日本跟英國的案例可以看到國會改革留下來的是更好的社會，讓我們一起迎接更好的臺灣。"],["主席：謝謝張嘉郡委員。","接下來請登記第47號李昆澤委員發言。"]],"agenda":{"page_end":162,"meet_id":"院會-11-1-15","speakers":["韓國瑜","黃秀芳","吳思瑤","王鴻薇","劉建國","林月琴","邱議瑩","李昆澤","林岱樺","林淑芬","范雲","王美惠","楊瓊瓔","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","吳琪銘","徐富癸","張宏陸","莊瑞雄","陳秀寳","陳瑩","鍾佳濱","柯建銘","李坤城","陳亭妃","吳秉叡","林楚茵","林俊憲","沈發惠","郭昱晴","王世堅","陳培瑜","沈伯洋","郭國文","陳素月","羅美玲","林宜瑾","李柏毅","張雅琳","蘇巧慧","黃捷","蔡易餘","楊曜","陳俊宇","蔡其昌","何欣純","翁曉玲","洪孟楷","廖偉翔","柯志恩","廖先翔","牛煦庭","賴瑞隆","張嘉郡","馬文君","李彥秀","游顥","王定宇","洪申翰","賴惠員","吳宗憲","鄭正鈐","林思銘","吳沛憶","許智傑","賴士葆","陳冠廷","羅智強","張啓楷","徐欣瑩","羅廷瑋","邱志偉","蘇清泉","傅崐萁"],"page_start":81,"meetingDate":["2024-05-28"],"gazette_id":"1134701","agenda_lcidc_ids":["1134701_00004","1134701_00005","1134701_00006"],"meet_name":"立法院第11屆第1會期第15次會議紀錄","content":"討論事項\n立法院職權行使法增訂第二十九條之一、第三十條之一、第四十六條之一、第四十六條之二、第\n五十條之一、第五十條之二、第五十三條之一至第五十三條之三、第九章之一章名、第五十九條\n之一至第五十九條之九及第七十四條之一條文；並修正第二條、第十五條、第十五條之一、第十\n五條之二、第十五條之四、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、\n第二十九條、第三十條、第三十一條、第四十四條、第八章章名、第四十五條、第四十六條、第\n四十七條至第五十條、第五十一條至第五十三條及第五十七條條文─ 完成三讀─","agenda_id":"1134701_00003"}},"transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":8.012843750000002,"end":10.88159375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":11.168468750000002,"end":13.93596875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":14.762843750000002,"end":18.27284375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":18.711593750000002,"end":25.883468750000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":26.355968750000002,"end":36.43034375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":36.90284375,"end":44.040968750000005},{"speaker":"SPEAKER_00","start":44.80034375,"end":50.031593750000006},{"speaker":"SPEAKER_00","start":50.369093750000005,"end":77.74034375000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":78.04409375,"end":125.12534375000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":125.54721875000001,"end":134.00159375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":139.04721875,"end":140.66721875000002}],"whisperx":[{"start":8.037,"end":13.58,"text":"主席各位關心國會改革的臺灣同胞們大家晚安"},{"start":14.83,"end":34.822,"text":"民進黨說民主已死,錯!今天透過民主的過程,我們完善了國會的機能,落實了民主的機制。恭喜民進黨最初的良心,你們長期以來主張的國會改革法案,終於在31年後實現了。"},{"start":36.983,"end":43.964,"text":"但實現這延宕了31年精神的不是民進黨是國民黨是民眾黨這整個國會改革的過程歷經召開一次專題報告三次公聽會兩次委員會這六次會議總計1513分鐘其中民進黨委員發言37次國民黨委員發言25次"},{"start":65.868,"end":69.389,"text":"民眾黨委員發言六次整個審查過程公開透明所有委員都能夠充分發言充分表示意見向親愛的全國同胞報告國會改革過程"},{"start":82.634,"end":87.197,"text":"絕無黑箱國會改革不是針對任何政黨、任何個人而是讓國家的民主體制更加完善國會改革也是民主國家進步的必經過程英國從中世紀開始就有藐視國會罪1967年為了增加國會的監督能力、調查權"},{"start":108.291,"end":133.649,"text":"也進行了改革改革的同時也遭遇了很多的阻力跟暴力衝突我們鄰近的國家日本在1993年為了要加強國會的聽證權也經歷了一樣的過程從日本跟英國的案例可以看到國會改革留下來的是更好的社會讓我們一起迎接更好的台灣"},{"start":139.984,"end":140.451,"text":"謝謝張嘉郡委員"}]}},"supported_relations":[],"relations":[]}